| Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編 |
| Condition : Contains text 「元符戊寅年七月庚午 (1098/8/23)」 |
| Total 1 |
《卷五百》
14  | 戊辰，前明州觀察使、駙馬都尉郭獻卿特起復如故，江、淮、荊、浙等路發運副使呂仲甫為直秘閣、知荊南，戶部郎中任公裕為江、淮、荊、浙等路發運副使。 戶部尚書呉居厚言：「河北、京東鹽稅積年虧欠，課利甚多，欲乞選差官一員，仍舊提舉」。詔差北外都水丞綦元。 大理寺言：「京城內監臨主守自盜及盜所監臨財物，依一司敕計贓，更不加等。盜蕃國進奉人錢物者准此。以上輕者依海行敕律加等法」。從之。 詔免陜西、河東冬教。布錄戊辰。 定州奏契丹㸃集兵馬，謀助西人。己巳，曽布再對，進呈入便牧租錢法，京東、河北路皆有牧租錢，客旅頗願得之，又所納頭子錢不多，故爭者衆，太僕寺昔或於百狀中抽三兩狀，以示至公，近趙令鑠作卿，多擅自受狀，寺官頗不平，既而有兩狀未出榜而先投丞，李詳、彭汝霖申乞根究情弊，令鑠以為訟已，欲抑之，主簿倪直侯來白宻院少卿盛次仲亦以為有請託，布遂為之立法，仍呼少卿諭令送大理寺，因為上言：「令鑠乃先帝所寵待，然終有宗室體態，聞受便錢狀，頗容胥吏等作弊，見送大理寺根究，仍須立法約束」。上曰：「令鑠此事必有之，人言其附劉摯，想亦不虛也」。大理寺根究如何，要見令鑠本末，故存此錄。按：「牧租」原本作「收租」，今據曽布日改正。庚午，詔大禮禮儀等四使應下有司文字，並劄下。 涇原奏修沒煙通過堡子畢。布録過。按：曽布日録通作邇遏。 三省言：「翰林學士承㫖蔡京第三奏：臣昨論奏文及甫所發劉摯有司馬昭之心，及其黨附之人，廢其子孫，伏聞劉摯、梁燾已有處分，其餘未有指揮。且摯等逆心，及甫言之於元祐，摯、燾用事之時，則其事不誣，在法九族當坐。今陛下許其不死，貸其九族父母之恩，天地之造也。臣聞陛下好生克已盛徳，敢不奉承？然至於罪均罰，殊不足以稱，則臣之拳拳，與有職責，豈敢自已！且摯之逆心，及甫以為行道之人皆知之，行道之人，不歸之他人，而歸之摯等，蓋其心非隠晦深秘，不可曉者，固不待究窮推原，自已彰明較著，則其一時黨附顯著之人，同惡相濟，豈無為之議者或曰：使有是心，特出於及甫仇忿之言，無可考信，難正其罪。臣愚竊以為過矣，臣請以朋黨之人論之。劉安世嘗論禁中雇乳母，為陛下已親女寵，又論不御經筵，謂陛下已惑酒色，誣罔聖躬為甚也，方姦臣擅事，以為無有形於章䟽者，果何心哉？其心跡可驗於此，而謂之無可考信者，不知其說也，使其事不彰露，則已令差官究問，事狀暴著，天下之憤疾不平，以為朝奏其罪，夕正其法矣。初則三省受告言而不施行，匿明氏進狀而不奏稟，今又曠日引久，幾年於此，舉其一而違其衆，流俗因得藉其口，天下亦遂疑其罪，臣又不知其說也。劉摯生則身被逺斥，死則廢及子孫，而巖叟生不及其身，死不及其子，安世又不問罪罰，殊科如此，臣又不知其說也。借使及甫與摯有仇，其言出於忿心，然及甫乃元祐姦黨，聞其父言，且知其事，使無忿心，何從而發，大逆不道，在律六親皆得告言，況仇人與有忿心者乎？恭惟陛下天縱聖德，自初嗣服不言九年，所以巨姦無所乗間，元惡不能措手，言之可為寒心！幸而為及甫忿心所發，又幸而元祐五年與邢恕書尚在，故姦心無所逃遁，而乃持其事緩其罰者，何也？豈在位者摯黨多歟？為摯說者亦多歟？伏望陛下奮以獨斷，明君臣之義，正國家之刑，檢㑹臣等奏，布告天下，及檢㑹王巖叟、劉安世所奏章䟽，考驗心跡，並依摯燾例施行，更有顯著之人如安世者，亦乞檢㑹，一起行遣。所有受明氏告言劉摯大逆進狀，其不曽進呈官司，亦乞以其事下刑部大理寺，約法以正典刑，永為懲戒。所以解天下之惑。制曰：朕推賞罰之公，以信天下。顧雖貴近，所不敢私。資政殿大學士、右正議大夫、知河南府李清臣，頃在西省，實豫政幾，宰臣蔡確以忠貶死，朕每哀焉。其母嘗興元祐大臣姦逆之謀，叩閽奏陳，副上公府，爾為國腹心，義當憤疾，而乃緘閉，不以上聞，屢致人言，罪奚可逭？姑奪爾職，尚俾居留，罔體寛恩，竊忘循省。可特落資政殿大學士。章惇、安燾、鄭雍並特放罪。曽氏南遊記舊云：紹聖中，因蔡時正母擊登聞鼓，云二年五投牒，乞追復子宮爵，皆不得行。蔡元度在政府，以此為傾安厚卿、李邦直計，遂具元宰執三人姓名取㫖，安、李落職，章子厚雖在相位，亦降㫖放罪，議者以為太不均，然明日章門謝於崇政殿屏外，自昔宰相無放罪門謝者，閤門老吏亦笑之，較其屈辱，過於落職矣，記舊蓋布子紡著其父之言也，布言仍載其後。章惇以紹聖元年四月為左揆兼門侍獨相。李清臣元年二月自戶書拜中侍，四年正月罷。安燾元年五月自陳州拜門侍，二年十一月罷。鄧溫伯元年五月卒於左丞。鄭雍，元祐七年六月為右丞，紹聖二年十月罷，蔡文母訴事，必在紹聖元年五月以後。紹聖二年十月以前，當此日。三省官乃章惇、安燾、李清臣、鄭雍四人也。李清臣傳云：清臣知河南府，在四年正月二十五日，又移知成都府不行，十二月三日改成都，元符元年正月九日，仍知河南，嫉清臣者，猶風監司窺清臣，而謹審至無隙以伺，廼以橘中書舊事，奪清臣大學士。初，宰相蔡確貶死，至是其母明氏令其孫渭上書訟確寃，前此宰相劉摯等亦貶矣，因而竒禍誣，摯等以自解，書留中不出，渭又詣待漏院訴之，清臣心知其誣，而念渭嘗以聞矣，卻之不可，乃封其狀省中，而嫉者竟以是擠之。令監司窺清臣，殆指周秩也，事在王鞏雜見，已附清臣知河南時。劉跂辨謗錄載靖國元年三月一日，就東府見李清，臣說封起蔡渭狀，幾欲赤族，誦其落職詞，云：「力䕶凶邪，公為蔽匿」。今詞乃無此兩語，當考。跂載獄事凡十來段，已附注五月辛亥，今重見此。凡紹聖末所起獄事，皆可參照，不但同文一獄也。劉跂辨謗錄云：建中靖國元年正月十一日，跂就東府見韓治，言紹聖初蔡渭便曽陳狀指論元祐大臣懐奸逆之意，其狀李清臣在中書封起。紹聖四年，又陳狀，具言安燾、李清臣沮抑不行，方下邢恕檢及甫書，恕猶對人言，小子並不商量，遂繳上。真本是竹紙，由此差官究治，具言及甫書及供通語言，並與後來所見案牘本中書無異。又說據尚洙書札，是一庸人，惟渭状甚有倫理，明是潤色，意謂卞輩。跂案韓治說上件事時，已盡見案牘真本，但隠𫝊聞，治又言及甫供通朋類，稱葉濤、孫諤、南京人。詹適、孫升、龔原，皆劉摯黨人。二蘇、范祖禹等，非劉摯黨，自是奸黨。跂據後来所見錄本案牘，却無葉濤等姓名，必是錄不全。治又言：有許劉摯以不死」之語，治又云：邢恕服除赴永州，路逢蔡碩，及甫書一本與碩。碩嫁女與文康世，因到西京視女，親見及甫所說粉昆謂韓氏，専怨魏公册立，後來到官，所供乃不同，碩壻許并亦曽如此說治」，乂言：往年親見邢恕，言粉昆謂何晏兄也。治又言：頃任西京路提刑，本路常平李鈞，即安惇門人，素親厚，常從容為治說，惇昔日宻說同文事，恨無的驗，只得潞老一手札足矣。又正月十二日，跂就府第見安燾，跂說：近方得知尚洙子細，聞之甚喜，卻說：周秩曽言龔原在徐邸，與劉摯書柬交通，哲宗意卻不以為然，究問得果無有，周秩尋被責，故朝㫖報出，十九日，章中亦不載。又正月十二日，載牛，實是先父門下故吏，充三省行首，到跂安下處，今月九日，左僕射取中書門下房文字，偶見頭簽有尚洙字，略就房吏拖看一遍，並不見先相公名字。囚省記紹聖四年內，有官人都堂出頭，令引在暖閣內，就桌子上供狀甚久，自納與章相公了，退去，乃是尚洙官人，即不知所供何事。實乃先父門下故吏，充三省行首，跂到京，凡親舊皆託體問尚洙事，故實特來說此事。又正月二十二日，跂詣張舜民相見，舜民時任吏部侍郎，言去年秋四次登對，皆乞早辨宣仁疑謗，則諸臣僚家誣構，事皆釋然，金口謂當日誣謗，自不分明。今日却不用分明辨之」。問：「曽見邢恕責詞否？此乃辨宣仁也」。對：「未曽見」。後來又責周秩廣徳軍，上又云：「亦辨宣仁也」。舜民又說誣后語言，本是章惇說出，指以為邢恕所言，恕曽上章，乞與賊臣章惇，各加五木，對辨於御史府，不降出，舜民曽乞降此章付外，上不允。又正月二十八日，李格非說，龔原在紹聖間，為范鏜所脅甚窘，鏜再三言：「不若實說了，恐後來轉不便」，原只稱「實無」。格非言龔純篤，稍有分毫，必被脅出，跂謂前見安燾說，周秩所言，究治無實，恐後是章惇親改，曾委范鏜。又正月二十八日，韓治說范祖禹、劉安世同論雇覔乳母再責降詞云：「規欲動搖」，是章惇所親改，最以劉、范為造端之人。及甫究治所供狀，通劉安世而不通范祖禹，不曉其意。又二月初三日，李格非又說：「曽見鄭雍言惇相在位，誅戮斬伐之語不離口，每言：斫十數大姦首級，使其子孫流離惡地，豈不可觀？乂二月初七日，宋喬年到跂安下處，說蔡元長既召，蔡蕃相見從容，蕃問：曽聞邢恕言於人，自謂：與劉某甚有恩？京言：曾有之。京將上殿，恕適相逄，牽京衣袖，言劉、梁二族在此一舉，公其念之」。喬年又說蔡元長、安惇究治，未明的確問，一日，卞告以惇相，宻議別差官勘鞫，京大怒，因以急速請對，遂陳惇素與臣冇嫌，若別勘，必差路昌衡，此人不惟覆兩族，必以縱反者䧟臣等，遂再三哀懇，上笑言：不別勘，再三言不別勘。蔡蕃者，摯長女壻也。又二月十一日，王摭說：曽有省部文字下書舖告示元告人尚洙等，劉某、梁燾已身亡，更不施行。取知委去。又二月二十日，跂累見安厚卿稱「張士良內臣，獄中百端誘脅，並無虛說，人甚竒之。又見韓治說士良供通，別是一卷，與及甫不相干，但同在究治所耳，累欲見之未得，今就白鐡班所居處見之，說自白州編管，令過闕，既到城外，開封吏監送軍，廵寄禁，半月日，忽夜送一處，簾前詰問，先示以知而不告同罪條，又許以見聞贖罪，凡四五十日，却送白州，問以及甫事，乃不相干，跂更不敢復問。又二月二十二日，跂在相，客次逢馬玿，玿說往年守官京東運判時，邢恕自青州過鄆，已去，運副黃實宻語玿，非久有一極，大事必作，是邢說但不得其詳。跂是年末，赴蘄陽侍下，在鄆見恕經過，曽往謁之，其人平日於先父及跂，何所不說，今雖異趣，謂其尚相存恤，而辭氣乖忤，踧踖不遑，乃知所懐如此。又三月一日，跂就府第見李清臣，亦說封起渭狀，幾欲赤族，誦其落職辭，云：「力䕶凶邪，公為蔽匿。清臣再執政，惇相尚未去位，曽宻問向者王司馬、劉梁等數事，相公皆施行，的確有何照證，到今未若曉得」。章但云：「別無他事，各自別有因依」。終不肯說。清臣又言：「惇曾因奏事上前，自言此數事，王、馬、劉、梁等皆是邢恕說與臣，因此遂責恕，恕上章乞與惇對吏，不降出，是金口。曾諭跂謂此與張舜民，芸叟所言同，韓治亦曽說如此，當是的實。又三月七日，跂見劉唐老，唐老言丁丑年六月中，文康世告妻父蔡碩，言及甫與唐老宻謗時事，言不久必變，惇必族滅，餘執政必竄。又云康世見劉唐老親說，碩使康世形於手筆，携往見蔡卞，遂有㫖下監司周秩根究，此事未了，九月中，同文事又大作，遂先攝及甫下同文獄，後來方興洛獄。跂見曽右相說，先因劉唐老事，後有文及甫事，與此相符，然不曽問得洛獄後来如何結絶，必有知之者，當問。 御史蔡蹈言：「臣伏覩近降敕㫖，以李清臣昨任中書侍郎封起明氏指陳劉摯等謀逆狀，不曽進呈，落資政殿大學士，其尚書省有失催舉，係章惇、安燾、鄭雍，並特放罪者，臣切以人臣而謀姦逆，凡戴天履地者之所不能容，而機政大臣受遺先帝，宜以宗社大計為心，朝聞夕行，無復疑慮，而清臣承狀，緘閉彌日，無意進呈，回互稽留，幸其獲已，容姦若此，禠職尚輕，而惇與燾、雍，既判其狀付中書省，久留無報，亦合檢舉催督，進呈取㫖，緣明氏所陳摯等姦逆，事體不細，不當置而不問。清臣欲蓋摯等之姦，故無意進呈，惇與燾，雍又庇清臣之私，曽不檢舉三省，乃陛下所倚，以為腹心，而不思聨事合治，以昭陛下誅賞之大柄，能無負乎？臣愚切謂清臣雖已落職，而居守之任，未協衆論，惇與燾、雍釋而不治，甚非行法自貴近者始之意也。伏望聖慈留神省察，特賜施行，以允公議」。 三省言：「劉摯等黨人王巖叟，前後論事，包藏姦心，最為凶悖，范祖禹、劉安世、朱光庭仍累䟽誣罔聖聽，隂蓄邪謀，雖各行遣，累據臣僚言，乞賜施行」。詔：范祖禹移化州安置，劉安世移梅州安置。王巖叟、范祖禹、劉安世、朱光庭諸子並勒停，永不收敘。 初，李清臣封起明氏狀，不進呈，章惇及安燾、鄭雍皆與聞，惇等初不引咎，至議定清臣罪。後二日，黄履乃獨啟，以為三人者，與清臣皆有罪之人，上遂令放罪，惇亦無一言，但令下榜子謝放罪，衆莫不笑之。前一日，惇留中甚久，既而遂下榜子，衆莫知其所陳也，曽布言：「惇昨日門謝，中外頗嗤笑之，祖宗以來，宰輔未有放罪者」。上曰：「元豐中曽罰銅」。布曰：「唯元豐曽罰金聞。是時執政曽開陳，竟不曽罰」。上曰：「當時為甚事？」布曰：「以蒲宗孟擅押頭子支材料修東府事」。上曰：「此事極小，今日之事極大」。布曰：「惟其如此，在惇尤為失體，初不引咎，既為人所指，言與清臣罪同罰異，亦不自陳，而使致謝，尤為不可，兼此事豈清臣所敢，専非惇令收，清臣豈敢封起」。許將曰：「中書有一實封櫃，凡文字，須衆議當封起，乃敢入櫃。但中書官於封頭上着押字爾」。上曰：「此書云有司馬昭之心，事體不小，清臣豈敢獨收？此亦衆議無可疑也」。布曰：「蔡京累年施行未盡，意正在惇爾」。上頷之。惇門謝在八月丁丑，布云云在戊寅，今附此。辛未，三省言：內殿承制致仕王棫奏：元豐八年，久未建儲，臣聞髙遵裕言王珪姦邪，因見邢恕具道所言，恕即去見宰執。今朝廷已追貶珪，褒贈遵裕，臣獨未曽霑恩」。詔王棫為供備庫副使，仍落致仕，棫與恕實共謀誣造珪廢立事者，恕既黜，棫乃被賞。九月五日，知寧化軍王鞏甲申雜見云：武臣王棫為邢恕教令上書，誣宣仁於哲宗有異心，及教蔡渭等上書論元祐及元豐末辭事，其書一篋悉存，皆恕手筆，其間塗竄者非一。棫於哲宗朝論之，得閤門職名，既卒，其子直方時出其書，以示親宻，自元豐末至宣仁上仙，無不被誣者，而祖禹、王珪尤甚，蔡蕃奉議常謂直方曰：「使王氏子竭産，亦願得此書也」。蔡倅潤過髙郵，為予言之。王居東京九龍廟側，此當刪取附王棫落致仕後。王鞏云：得閤職」，邵伯溫云知北平軍」，據實錄，初但落致仕，除供備副使，九月五日乃知寧化軍，其得閤職則在元豐時，曽布所錄可考，鞏及伯溫記錄皆不詳審也。邵伯溫辨誣云：王棫，京師人，有口辨，好議論，熈寧中，為熈河路走馬承受，致仕，家富，游公卿之門，與邢恕為死黨。伯溫嘗見王棫、尚洙、李洵、于恕所，皆妄人也。後章惇因恕交篤，落棫致仕，除知北平軍，未幾棫死，子直方不以父為然，每為士大夫言父晚年病心。直方後亦死，無子，與晁載之相善，以平生所收書畫歸載之。觀直方所留書畫，於其間得王棫與邢恕往來書一通，皆共謀誣造諸人廢立事者。 左朝議大夫致仕韓維卒。先以崇信副使，均州安置。上幸睿成宮，復左朝議大夫。壬申夜，雲霒蔽天，地震，良久乃止。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |