|
Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details: |
---|
Scope: 續資治通鑑長編 |
Condition : Contains text 「元符己卯年三月甲子 (1099/4/14)」 |
Total 1 |
---|
11 | 甲子,樞宻院言:「河北縁邉安撫司奏,竊見縁邉諸州軍寨,城壁樓櫓,以承平日乆,寖以頽圮,至於備城軍器,亦各並不依式排垜,遂於去年內下縁邉諸州軍寨,取到防城什物動使各具見闕名件,萬數浩瀚,其見在數內,亦有損壊朽爛,不堪施用之物,不少邉防,緩急必致闕誤,欲乞委官逐一㸃檢各修換,并見闕名件,本司置簿拘管,立限三年修完」。從之。乙丑,詔輔臣詣天地、社稷、宗廟、宮觀、寺院等處祈雨,朝散郎、試太常少卿劉拯奏:「臣惟本朝承五季之亂,應天革命,以集大統,聖聖繼治,自古未有,盛徳大業,播之聲詩,宜得髙文大筆,揄揚潤色,與清廟之頌,並傳於無窮,今大樂局前後詞臣所撰樂章,有辭采淺陋,有援引謬誤,辭與事異而通用,有禮文所無而嗟詠之者,曷足以崇明徳,傳之無窮哉?夫《易》之坤,明臣道也,六五中而不過,順而不亢,故曰黃裳元吉。六三以隂居陽,外順而內剛,故曰含章可貞,皆臣之事也,而土王祀黃帝《髙安》之曲,曰坤輿厚載,黃裳元吉,宅中居正,含章抱質,此非所以命黄帝也。如此類甚衆,乞別選降,付有司施行」。詔令學士院取索㸔詳,其合刪改者,修定以聞。 詔熈河蘭㑹路經略判官、降授宣徳郎鍾𫝊,責授連州别駕,韶州安置。試户部侍郎陸師閔落職,知蘄州,尋改懐州。前權知熈州、直龍圖閣張詢,特責授歙州别駕,池州安置。前秦鳯路提㸃刑獄故陳敦夫,追元與一子官及所賜錢。熈河蘭路經略司勾當公事、宣徳郎陳中夫,特除名勒停,歙州編管。司戶叅軍錢升,特除名勒停。秦鳯路經略司管勾機宜、承議郎任鯤,特勒停。熈河蘭㑹路經略司勾當公事、宣義郎董采,承議郎李夷行。熈河路經略司管勾機宜文字、承務郎李毅。通逺軍通判、奉議郎李深。簽書判官、承事郎胡泳,各特降一官。內李毅無官可降,展四年磨勘。董采仍衝替。陜西轉運司勾當公事、承議郎李宗愿,熈河路經略司勾當公事、禮賔副使王厚,各特降一官。通判熈州、奉議郎潘适特降兩官。侍禁王士元。滄州司理參軍章綖,特勒停。侍禁康厚降一官。走馬承受、入內供奉官周珪,特追一官,勒停。前東頭供奉官滿志行,特除名勒停,岳州編管。熈河蘭㑹路鈐轄、崇儀使、成州刺史王舜臣追十官,除名勒停,留充涇原路効用,准備使喚。熈河蘭㑹路都監、知河州、皇城使、榮州防禦使王贍,追十一官,免勒停,權管勾河州及安撫司公事。熈河第五將、知通逺軍降荘宅副使康謂追七官,免勒停,權管勾通逺軍。權知岷州、皇城使、昌州刺史李澄,追十四官,免勒停,權管勾岷州。熈河路都監、右騏驥副使李澤追十五官,特除名勒停,送均州編管。熈河第二副將、文思副使秦世追十八官,特除名勒停,送江州編管。熈河第一將、左騏驥使姚師閔追十二官,勒停。河州都總管領蕃兵將、皇城使劉戒,追十七官、勒停、熈州管。第三副。將、荘宅使張論,追十五官,勒停。熈河第五將、前崇儀使辛叔獻追三官,勒停。副將、西作坊使董隠追四官,蘭州都總管領蕃兵將、禮賔使李忠追一官,各以秦州制勘所言白草原討蕩,妄増首級,冒受功賞,兼虛上首級與使臣親戚,餘部隊將、使臣、人吏、敢勇、効用等,各等第、追降、勒停、編管、決配有差,內曽有戰功,並聼陜西、河東路經略司留充効用,准備隨軍使喚」。初,得㫖,鍾𫝊、張詢皆除名編管,𫝊韶州,詢池州,上問輔臣:「池州是江南?」蔡卞曰:「更有江西,如筠、袁州等,又逺於池」。章惇曰:「臣妹年逾六十,若張詢更重行遣,不敢辭,只乞池州,稍近」。上從之,已而曽布言:「直龍圖閣、集賢殿修撰作邉帥,未有因職事編管例,編管人每旬赴長吏㕔呈身,刑不上大夫,恐不當爾,於朝廷名體未正」。上曰:「錯可,便與改正」。乃各與散參軍安置,又皆改別駕。先是,布嘗與二府言及傅詢不當編管事,章惇曰:「公之言是。先文字見在門下省未出」。又令門下吏告布,欲令取回劄子,布曰:「不湏爾」。既奏得㫖,布又語惇曰:「張詢雖是公親戚,布以素無此例,兼名體未正,且事出宻院,恐天下後世以為非,故不敢避公親嫌,開陳改正,非曲奉丞相也」。惇曰:「公莫無避嫌」。布曰:「假令人有此言,布亦不恤。 右正言鄒浩奏:「臣伏見陜西路邉臣妄冒功賞,罪状暴露,除已節次,嚴正典刑,以懲罔上之姦外,其餘轉官、増秩合行追治者,數尚不少,訪聞人懐危懼,殊不自安,邉鄙之心,亦皆聳動,臣以為武夫嗜利,乃其常情,惟賴帥臣檢率以義,然後不敢肆為妄冒之事。昨縁帥不得人,自為欺詐,故其官屬翕然從之,況於武夫,安有顧慮?故在法雖無可宥,而論情或有可言,今來帥臣及幕府將領,並已等第施行,足以昭示懲戒。所有其餘同犯之人,欲望聖慈特賜指揮,詳酌本情,如可矜貸,即乞免行追治,以安邉鄙之心,不惟可以安邉鄙之心,亦庶㡬古所謂脅從罔治之意」。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |