Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "嘉祐元年十一月甲辰 (1057/1/4)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 續資治通鑑長編
Condition : Contains text 「嘉祐元年十一月甲辰 (1057/1/4)」
Total 1

卷一百八十四

25
庚子,復知渭州任顓為龍圖閣直學士。先是,夏人殺其國母,延慶、秦、并四路,皆以邊警聞,涇原獨無所上,朝廷疑其斥堠不宻,顓具言保無他虞,上又遣使覘之,得實,乃還顓舊職。夏人殺其國母,即宻藏是也,事在十月至十二月乃來告。 復內殿崇班周永清為閤門祗候。永清因養子凶悍,欲訴其家事自首,其祖美嘗作子奏之,奪閤門祗候,至是,知并州,龎籍言美有戰功,身後惟有一孫,特復之。甲辰,降知澶州、樞宻直學士、給事中施昌言為左諌議大夫、知滑州,天平留後李璋為邢州觀察使,司封員外郎燕度為都官員外郎,北作坊使、果州團練使、內侍押班王從善為文思使,度支員外郎蔡挺追一官勒停。內殿承制張懷恩潭州編管,大理寺丞李仲昌英州衙前編管。先是,宰相文彦博、冨弼主仲昌議,開六塔河,不聽賈昌朝所言,昌朝以為恨,及六塔功敗,仲昌等皆坐責,中書議不勝,昌朝因欲動揺,宰相乃教內侍劉恢宻奏六塔水死者數千萬人,穿土干禁忌,且河口崗與國姓御名有嫌,而大興鍤畚,非便。詔遣中使置獄,殿中侍御史呂景初意昌朝為之,即言:「事無根原,不出政府,恐陰邪用此中傷善良,乃更遣殿中侍御史裏行吳中復與文思副使、帶御器械鄧守恭等,往澶州鞫其事,促行甚急,一日內降至七封,中復固請對乃行,既對,以所受內降,納御座言:「恐獄起姦臣,非盛世所宜有。臣不敢奉詔,乞付中書行出」。上從之,時號中復為鐵面。御史中復馳往,較景德戶籍,乃趙征村,實非御名,六塔河口亦無崗勢,但劾昌言等奉詔俟秋冬塞北流,而擅違約,甫塞即決,損國工費,懷恩、仲昌乃坐取河材為器,盗所監臨,故重貶之,昌朝䜛雖不効,亦即召為樞宻使。仲昌,垂子也,垂知河事,嘗上導河形勝書,欲釃別𣲖使,緩而不决,至仲昌反,塞河,背戾家學,遂以貶終焉。仲昌既貶,朝廷始專治西堤,以衛北京,及契丹國信路,不復治東隄。 上之得疾也,賈昌朝陰結右班副都知武繼隆,令司天官二人於大慶殿庭兩府聚處,執狀抗言國家不當穿河於北方,致上體不安。文彥博知其意,顧未有以制,數日,二人又上言請皇后同聽政,亦繼隆所教也。史志聰等以其狀白執政,彦博視而懷之,有喜色,同列問不以吿,既而召二人詰之曰:「汝今日有所言乎?」對曰:「然」。彥博曰:「天之變異,汝職所當言也,何得輙預國家大事?汝罪當族!」二人懼,色變,彥博曰:「觀汝直,狂愚耳!未欲治汝罪,自今無得復爾」。二人退,彥博乃以狀示同列,同列皆憤怒曰:「奴敢爾妄言,何不斬之?」彥博曰:「斬之則事彰,灼於中宫不安」。衆皆曰:「善」。及議遣司天官定六塔於京師方位,彥博復遣二人往,繼隆白請留之,彥博曰:「彼何敢輙妄言,有人教之爾」。繼隆黙不敢對,二人至六塔,恐治前罪,乃更言:「六塔在東北,非正北,無害也」。武繼隆教司天官事,據記聞當在上疾時,今附見鐵面御史,并乞中書行出,及內降七封,並據曾氏南遊記舊。曾氏又以治恩冀河疏斷趙征村崗勢為韓𤦺主議,誤也。專治西堤,據稽古録。江氏雜志云:許州賈侍中坐語及黄河事,賈云金隄只有西岸,漢書,左隄強則右隄傷,既無東岸自無决理,不須嵗修築,然今每嵗不减十萬夫役,無敢減省者。江志此事,恐與稽古録所書相參合,當考。又云:張安道云:河決六塔口,河北税賦放百七十萬石,今舉天下所得,以塞河北嵗三百萬者,河決之患也,原其所由,下流多置橋,水不暢泄,為世大患,去澶橋則河患息矣。 河獄始興,趙抃猶未出也,嘗具奏云:「臣自四月至七月,累次論奏李仲昌等修河敗事,乞重行貶黜,朝廷量與責降,然未快羣議,陛下采收下情,憫傷重役,將窮究仲昌等罪狀,正國家之典刑,宣諭中書,輔臣行之可也。若事有干渉,付樞宻院治之可也,奈何一旦事從中出,差一臺官以訊劾之,遣四內臣以監視之,纔及數日之內,三出內降文字,中外驚駭,外議以謂初發二小臣之罪者,誰為奏陳?今起二小臣之獄者,孰與評議?所可惜者,國體之重,不詢於公卿大臣,政事之權,乃付之宦官女子。至於政府,見如此等事,始不預議,終無執持,將順奉行,焉用彼相?臣恐斜封墨勅之弊,不足罪於昔時,告宻羅織之風,復基禍於今日矣!伏望特賜指揮,追還內降之命,檢㑹臺官并臣前後論奏仲昌等章疏,詳酌,重行貶竄,如此則朝廷綱紀,不遂隳壞,人情物論,庶無憂疑也」。奏藁在九月六日後,十一日前,不得其的時,今因獄竟,乃附此數日之內三出內降文字,與曾氏所記一日七封不同,必曾氏誤也,今兩存之,竢考。呂景初傳云:內遣中人置獄,景初有言,乃更遣御史同訊,據趙抃奏藁,則當時固已遣御史,但以四內臣監之爾。又據曾氏南遊記舊,則吴中復始受命,亦是內降文字。中復入對,納內降,乃自中書行出,而中復本傳載此事亦不詳,未知孰是也。乙巳,河北轉運使、少府監李参為右諫議大夫。參前自鹽鐵副使、司封郎中遷少府監,將漕河北,至是才三月也。書此為三年五月郭申錫降官張本。十二月戊申朔,右司諫呂景初言:「伏覩詔書,今後雖遇辰牌,當留一班,令臺官上殿,欲望諫官同此」。從之。壬子,兵部侍郎、平章事劉沆,罷為工部尚書、觀文殿大學士、知應天府。范師道趙抃既出,御史中丞張昪言:「天子耳目之官,進退用舍,必由陛下,奈何以宰相怒斥之?願明曲直,以正名分」。又請與其屬俱出,吳中復指沆治溫成喪,天下謂之「劉彎」,俗謂鬻棺者為彎,則沆素行可知,沆亦極詆臺官朋黨。先是,狄青以御史言罷樞宻使,沆因奏御史去陛下將相,削陛下爪牙,殆將有不測之謀,而昪等益論辨不已,凡上十七章,沆知不勝,乃自請以本官兼一學士守南京,故有是命,尋詔沆遇大朝㑹綴中書班,出入,視其儀物,昪為中丞,彈劾無所避,上謂昪曰:「卿孤特,乃能如是!」昪曰:「臣朴學愚忠,仰託睿聖,是為不孤。今陛下之臣,持祿養交者多,而赤心謀國者少,陛下似孤立也」。上亦為之感動。 翰林學士兼侍讀學士、中書舍人、集賢殿修撰、權知開封府曾公亮為給事中、參知政事。 龍圖閣直學士、刑部郎中、知江寧府包拯為右司郎中、權知開封府。拯立朝剛嚴,聞者皆憚之,至於閭里童稚婦女,亦知其名,貴戚宦官為之歛手。舊制,凡訟訴,不得徑造庭下,府吏坐門,先收狀牒,謂之「牌司」,拯開正門,徑使至庭,自言曲直,吏民不敢欺,京師大水,因言中官勢族築園榭,多跨惠民河,故河塞不通,乃悉毀去,或持地劵,自言有偽增歩數者,皆審驗劾奏之。置太常寺郊社局令一員。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.