|
Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編 |
| Condition : Contains text 「熙寧五年六月癸丑 (1072/6/23)」 |
| Total 1 |
|---|
11  | 癸丑，相度在京諸司庫務利害劉永淵言：「近凖詔於瓊林苑藏氷一井，校其消釋多氷井務，纔十分之二，苑中二井，除四分以備消釋，實収三萬八千段，而嵗支三萬八千三百，所少纔三百，乞於金明池西北岸更置三井，則氷有餘用，嵗寛民力，及減輦載人工請給之費，罷氷井務及監官，命苑官管勾」。從之。 龍猛軍級經章惇出頭，乞於懿、洽効用，上怪禁軍不由軍帥，擅經惇投狀，王安石曰：「軍士乞効命，雖不由軍帥，恐無條禁止」。上以為軍制不宜如此，安石曰：「不知如此後有何害？」上曰：「經章惇乞効用猶可，恐別有妄作」。安石曰：「別有妄作，即自有科禁，若經有所征討官司，乞効用，正是募兵所欲，不知如何加罪？」呉充曰：「軍當聼於一，今如此即不一，不如不差徃」。安石曰：「今乞効用，不知何害？軍聼於一，若令彼經殿前司投狀，即殿前司必不許，不許，則壯士何所求奮？」蔡挺曰：「若別有結連，奈何？」安石曰：「結連，即自有重法購賞備具，今經朝廷所差官，乞効用，不知如何因此卻致得別有結連」。陳升之曰：「臣見韓絳宣撫時，兵級亦經絳求効用」。上乃令勘㑹進呈，既而上終以為害事，安石曰：「士卒固欲其願戰，請効死反以為罪，何以奮其志氣？且未嘗有條貫，禁其如此，如何加罪？」上曰：「禁軍令如此不便，若如臨淄王事，其漸豈可長？」安石曰：「經朝廷所差官司，與臨淄王事豈類，且欲防變，即專固人情，使聼於三帥，不得自伸於餘處，亦不可無慮。今經修注官投募，與專固人情，一聼，於武帥孰便？」上曰：「三帥防禁嚴宻」。呉充請今後立法，安石曰：「若為朝廷討賊，乞効死，即無可罪，若不為朝廷討賊，自相結連，除是謀反，即法已備具，不須別立約束，終不能加謀反之律」。上曰：「如保甲，若別司募去，司農亦必有言」。安石曰：「保丁固有經章惇者」。上曰：「司農奏，非經章惇」。安石曰：「亦有經章惇者」。陳升之又言有經韓絳乞効用者，上曰：「郝質言經絳者，蓋是合徃本路軍士」。升之又言非本路，上終欲治其罪，安石固以為無罪，上令放罪取戒勵。上疑懿、洽事恐如淯井，王安石曰：「臣朝夕切磋章惇，惟令持重，以敢死士擾之，人受其降附，專討元惡，又已厚結蔣波晃，若得其首領，即元惡無所藏。聞元惡計議入狤狑恐被殺，取購必奔蔣波晃，彼同州之人亦多自悔，或通消息，候官軍乃敢収集，同志內附，廹於利害，必有如此者。今所遣將吏亦多材士，不與淯井將吏同，縱令一人失計，挫衂可恃者尚衆，必無可憂」。上曰：「命令宜一，聞湖南甚不一，或是石鑑出帖，或是章惇出帖，須出於一乃可」。安石曰：「或章惇在別處，事有機便，隨宜給帖，亦恐無害。如昨以計誘出舒光秀等，不然必為變，方其趣召，欲及期㑹，誘以恩澤，或石鑑一面給帖，自不為過失，又聞石鑑亦不足頼」。數與章惇異議，惇以為旋易人，未必便如人意，且復使鑑耳，昨專用李資，誠為失計，然既懲前事，必更謹重，即無可虞矣」。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
