Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "熙寧七年十二月甲申 (1075/1/10)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 續資治通鑑長編
Condition : Contains text 「熙寧七年十二月甲申 (1075/1/10)」
Total 2

卷二百五十八

22
庚辰,遣三司勾當公事黃堯允減價糶淮南路官米。甲申,上批:「馬步軍五十人為隊,十人為火隊,當用什物,令軍器監度用若干錢以聞」。翌日,又批:「隨軍什物內,驢騾數多難辦,又平日耗蠧芻粟,冝立法於逐將所領兵住營州,據用數,預令民結保承認,遇兵行日,量支雇錢,令隨軍。仍專差官管勾河北東路呂溫卿、西路李稷、京東路李察、京西路李南公、開封府界蔡確。呂温卿六年十月六日,河北倉,十一月二十二日,河北西倉,其後王安石議廢牧監,吳充欲存之,凖備軍行,負䭾以為「若邊人旅拒,馬不可買,中國何由得馬?」上曰:「雖如此,牧馬亦不濟事,祖宗時,牧監但養犬馬,後來孳生,是非明白無可疑」。充曰:「向令詔定驢牛,中書便云騷擾。今中書卻要臨時買驢以供負䭾,豈不騷擾?」安石曰:「無事時,不問有無驢牛,冝令五戶或十戸共認驢牛一頭,不知此牛驢令誰作主?且無驢牛之人,須被配率出錢,此所以為騷擾。今中書計筭,若遇要驢時,用見今第一等價上増一倍買驢,事定後更不收一錢,即每三年一次用兵,比養馬以待用,可省七十萬貫。用第一等價上増一倍買驢,假令括買,亦不為虛損百姓,此所以異於預認」。上曰:「此利害分明,兼馬皆生梗,豈可負䭾也」。王安石與吳充爭論,據日録八年四月十七日,今附見,恐預認牛驢指揮,尋已不行,仍見本年月日。 詔河南府、河北監牧司見在錢帛糧等,並𨽻都提舉市易司,充買茶本錢。 詔入內祇候、髙班內品黎慶之除名勒停,梁恭禮、入內髙班、吳立、張德恭各勒停,免除名,入內副都知、左騏驥使王昭明追兩官,特免除名勒停。慶之坐誤發內降文字,恭禮報昭明,令立徳恭入求於內夫人龎氏,重封印,從盜御寶法應除名,以嘗㑹赦故也。

卷二百六十

15
甲申,上手詔:「河北東、西路近申奏文書,多發馬遞,兩路舖兵已疲於犇走,不惟駭人觀聽,若萬一實有邊事,未知人力何以支梧?其下監司以條約申訪之」。 詔代州西陘寨主、內殿崇班秦懷信移合入差遣。以契丹議地界於大黃平,即車場溝口施帳幕,在懷信所部,不即時約闌故也。四月五日所書,當考。車場溝,見十二月二十八日。 先是,敵以河東地界議久不决,復使蕭禧來,詔太常少卿向宗儒、皇城使兼閤門通事舍人王澤接伴,於是宗儒等言:「蕭禧至雄州白溝驛,不肯交馬,䭾欲至城北亭,非故事」。上批:「蕭禧於白溝住幾十日,至今未聞起離,向宗儒等雖再三執以舊例,禧殊未有順從之意,欲更遷延,深恐彼情愈肆彊忿,或出不遜之言,或以廵馬擁送南來,益難處置。䧺州使人約攔,又致喧争,萬一擾攘,或傷官吏,恐不可收拾。去嵗蔡確接伴,去嵗接伴蕭禧,使太常少卿蔡確、副使皇城使、兼閤門通事舍人李惟賓,此據國信名銜,實録不書也。向宗儒、王澤職位,亦據國信名銜已許馬䭾依,常使車乘例,於雄州交割,今必難卻其情,可詳度上作朝廷,據接伴奏,特許依去年例作兩節交換,庶幾稍通其情,於疆事易為商議」。又批:「北使久留白溝,已經累日,自通好以來無此事,朝廷處置實不可緩,蓋所争者小,而所顧者重。議者若為恐北人因此得以占據兩屬之土,是甚不然,且北人前後執作證據以為屬彼者,豈獨一事,如春秋二稅、借地蓋館、雄州門,則搭立標竿,及廵馬不住徃來之類,不待更増交割,馬䭾一節,乃可占據,況人夫一半已扵白溝代還,在理委無深害,可速議指揮」。遂遣內侍諭㫖,人夫負擔於白溝,交割其馬,䭾即比常嵗,車乘聽至城北亭。三月甲寅,宗儒等罰銅。 詔:「比令以寛剰錢買田募役,須契勘凖災傷等支用,無得妨闕,其價髙處罷買。以兩浙路轉運使王庭老言,衢州西安縣買山田價髙,用錢十二萬緡,乃足募一縣之役,既放省稅,又失免役牙稅官錢。司農寺言:恐不獨兩浙所費如此,欲改法。故有是詔。蘇軾元祐元年四月六日奏議,當考。王安石八年四月三日日録:安石論有田募役有十餘害,上曰:「茍如此,初何以有此議?議者必有所利」。翌日,檢初議,乃李承之言募弓手宜如弓箭手為便,遂作此法,餘無所利。安石曰:「只以田募弓箭手,已不如募弓手之便。弓箭手雖選強壮,然即取足於一家,茍可以為強壮,則弗卻也。弓手乃選強壮於無方,其所募皆得真強壮者」。上乃令廢以田募役法。按罷以田募役法,在四月十二日,此但詔勿買髙價田耳。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.