|
Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編 |
| Condition : Contains text 「元祐元年八月癸卯 (1086/9/28)」 |
| Total 1 |
|---|
10  | 癸卯，通直郎、充崇政殿說書程頥兼權判登聞皷院，頥再辭之。詔：「不帶職官充侍讀、侍講、崇政殿說書，其請俸，依職事官例支見。錢」頥在講筵嘗質錢，使或疑祿薄，問之，乃自供職後，不曽請俸，尋詰戶部，戶部索前任歴子頥言起草萊，無前任歴子，其意以為朝廷待士便當廩人繼粟，庖人繼肉也，即令戶部自為出歴子，戶部初欲折支，執政奏請館閣官皆請見錢，豈有經筵反折支？又檢例縁久無崇政殿說書，故户部只欲與折支，久之，始給見錢。 詔戶部員外郎劉昱詳定役法。 詔：「入內東頭供奉官、勾當御藥院馮宗道，見寄右騏驥使梁惟簡，見寄文思副使。宗道為係隨龍，惟簡久在太皇太后殿祗應，各有勤績，可與改寄正官，並特除內侍押班，更不簽書內侍省公事，餘人不得援例。入內侍省押班梁從吉久更邊任，宣力居多，特與轉遙郡團練使，遷入內副都知。昭宣使、嘉州刺史、內侍押班劉有方，特除內侍右班副都知。左司諫王巖叟言：「臣不知此事有舊例否？若有舊例則可，若無舊例，特然今日如此，則於事體有所未安，公議有所未允，臣須當為陛下言之。如宗道、惟簡，固小心謹畏，兩宮有勤勞，陛下欲推恩典以酬之，理無不可，然不循階級，超越等倫而進之，則於理未可，使天下之人有以議陛下在彼之分，復為未安，陛下寵之以非常，不若愛之以徳，愛其人，不若循階而進其職，使無人言，乃所以愛之也，乃所以寵之也，一招人言，使其享之，不敢以為榮，居之不敢以為安，豈不反失陛下，所以賞其勤勞之意邪？臣以為若且令經厯御帶不久，而又遷之，其誰曰不可？然不循階序，超越等倫，則人必驚異，以為非兩宫今日謹法度，嚴紀綱以率天下之理，恐天下之人竊有以議陛下者，此臣之所以當言，陛下亦自當惜也！陛下誠嘉其人，進而用之，何爭數月之遲，以全事體，以息議論，以成其人之美？臣累日博聽外廷士大夫公論，莫不同者，非臣一人私見，獨敢妄言，惟陛下聴納，幸甚！」貼黃稱：「若且依次序遷職，而陛下特許其入內，則無不可也。臣竊料二人自以恩數非常，必有辭免，陛下若因其辭免聴之，且令依次進職，在上則主恩固，在下則公議亦安，又於其人終久進用，無所妨害，陛下一賜聴納，而三善皆得矣」。 詔明堂大禮命嗣濮王宗暉為亞獻，髙密郡王宗晟為終獻，華原郡王宗愈為太廟初獻，節度觀察留後仲論為亞獻觀察使，世開為終獻。吏部言故駕部郎中王溫恭乞致仕，青州發奏留滯，不及親受」。詔特與致仕恩澤。 詔河北路保甲見欠弓箭錢，如係第四等以下戶，委經灾傷檢放，今年秋稅並權住，候來年夏熟日拘催。 詔：「今後三路委安撫司，於七月、八月間體量轄下縣分，如灾傷約及五分，即具保明以聞，當議與免冬教」。又詔：「府界今年秋灾傷縣，分具保明，令提㸃司不以分數，並闗保甲司，權免今年冬教。又詔：「今後朱崖、萬安、昌化軍，令經略轉運司同奏，舉大使臣充軍使、兼溪洞廵檢，到任得替，並轉一官」。甲辰，刑部言：「重法地分刼盜，因按問首告減等，依常法，妻子不縁坐，慮有已行編管者，請令逐便」。從之。 先是，戶部言：「乞於尚書㕔置都，拘轄一司」。又言：「舊三司所管場務，官制行後，並不曽差官㸃檢，欲乞除依條所轄寺監季㸃外，今後每季令本司檢舉，牒本部郎官詣場務㸃檢，具事理供申，內有已經寺監㸃檢了當去處，如有乖違不職，其寺監所差官，亦許郎官舉劾，如不係本部所轄塲務，亦依此闗所屬㸃檢，訖報本部」。從之。右正言王覿言：「戶部所乞㸃檢場務，係寺監季㸃外，每季更牒郎官㸃檢，即是每場務一歲之中郎官及寺監共八次㸃檢，臣每見場務，當所轄官㸃檢之時，皆是預先數日㸃對簿書，編排官物，具截日見在之數，書寫門牌，以俟㸃檢，未㸃檢間逐日如此，於場務不無所妨，而㸃檢官亦未必如期而徃，偶為他事所奪，即更遷延，其場務，須經㸃檢了畢，官吏方得自安，又隨行人吏，鮮不受賄，或情屬於未㸃檢之前，或酬酢於已㸃檢之後，官司無縁禁察，平時寺監一年四次㸃檢場務，固已苦之，何可更増一倍煩擾？若於國家生財之道，必有所係，則非臣所知，如但欲官物齊整，簿書詳實，則寺監一年之中，四次㸃檢，亦自足矣。兼上條稱：內有已經寺監㸃檢了當去處，如有乖違不職，其寺監官亦許郎官舉劾，如此，則郎官被牒請者，雖未行舉劾之條，而寺監畏舉劾者，必爭為苛急之事，場務官吏，何所措其手足？況戶部置拘轄司，所以總領天下財用，非止京師也。督察諸路之場務，則有州郡監司，督責京師之場務，則有寺、監、臺察，若京師場務，必須郎官㸃檢，則諸州場務安得郎官而遍詣之耶？臣竊聞舊來三司與提舉諸司庫務，各差勾當公事官，互換㸃檢一季，每年亦只共四季㸃檢，縁提舉司自是一司，非三司所轄，既三司自欲知所轄場務職事廢，乃即差勾當公事官與提舉司官互換，此處㸃檢，理無不可。今寺、監已是省部所轄，其寺監長貳等與郎官何異？寺、監逐季已㸃檢，豈須更遣郎官？且戶部郎官所治皆劇曹，其本曹文書多更四方利權，諸路疑事，指揮措置之間，所繫事體甚大，為郎官者常苦日力不足，故有稽違差繆之弊，公議方且患之，若逐季區區㸃檢本轄場務，則又須分奪日力，不免有所妨廢，豈朝廷責任郎官之意？所有前項郎官詣場務㸃檢指揮，欲乞更不施行」。貼黃稱：「郎官專行文書，寺監分治事務，並係省部屬官，其㸃檢場務，只委寺監為便，若場務別有因依，須至隔手㸃檢，自可臨時別差官特行㸃檢，豈須郎官逐季奔走，以生煩擾之弊？乞聖慈詳酌」。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
