|
Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編 |
| Condition : Contains text 「元祐元年閏二月己丑 (1086/3/18)」 |
| Total 1 |
|---|
5  | 元祐元年閏二月己丑朔，右司諫蘇轍言：「臣頃論奏蔡確、韓縝，才不足用，及多過惡，乞賜罷免，至今未見施行，確近已上章求退，而縝安然未有去意，臣恐陛下隠忍不決，久失天下之望。竊惟先帝在位僅二十年，厲精政事，變更法度，將以力致太平，追復三代，是以擢任臣庶，至有起於小臣，十餘年間，致位公相，用人之速，近世無比者，究觀聖意，本欲求賢自助，以利安生民，為社稷長久之計，夫豈欲使左右大臣媮合茍容，出入唯唯，危而不持，顛而不扶，竊取利祿以奉養妻子而已哉！然自行法已來，民力困敝，海內愁怨，先帝晚年，寢疾彌留，照知前事之失，親發徳音，將洗心自新，以合天意，而此志不遂，奄棄萬國，天下聞之，知前日弊事，皆先帝之所欲改，思慕聖徳，繼之以泣，是以皇帝踐阼，聖母臨政，奉承遺㫖，罷導洛、廢市易、損青苖、止助役、寛保甲、免買馬，放修城池之役，復茶鹽鐡之舊。黜呉居厚、呂孝㢘、宋用臣、賈青、王子京、張誠一、吕嘉問、蹇周輔等，命令所至，細民鼔舞相賀，臣愚不知朝廷以為此數事者，誰之過也？上則大臣蔽塞聰明，逢君之惡，下則小臣貪冒榮利，奔競無耻，二者均皆有罪，則大臣以任重責重，小臣以任輕責輕，雖三尺童子所共知也。今朝廷既已罷黜小臣，至於大臣，則因而任之，將復使燮理隂陽，陶冶民物。臣竊惟朝廷之意，將以禮貌大臣，待其愧耻自去，以全國體，今確、縝自山陵以後，猶端然在職，不肯引咎辭位，以謝天下，臣謹按確、縝，受恩最深，任事最久，據位最尊，獲罪最重，而有靣目，曽不知愧，確等誠以昔之所行為是，則今日安得不争？以昔之所行為非，則昔日安得不言？窮究其心，所以安而不去者，不過以為，是皆先帝之所為，而非吾罪也！夫為大臣，忘君狥已，不以身任罪戾，而歸咎先帝，不忠不孝，寜有過此？臣竊不忍千載之後，書之簡冊，大臣既自處無過之地，則先帝獨被惡名，此臣所以痛心疾首，當食不飽，至於涕泗之橫流也。確等皆碌碌常才，無過人之實，朝廷將取其徳，則不聞其孝弟可稱，將取其才，則不聞其功業可紀，將取其學，則不聞其經術可師，徒以恱媚上下，堅固寵祿，陛下何不正確、縝之罪，上以為先帝分謗，下以慰天下之望？今獨以法䋲治小臣而置確、縝，大則無以顯揚聖考之遺意，小則無以安反側之心，故臣竊謂大臣誠退，則小臣非建議造事之人，可一切不治，使得革靣從君，竭力自効，以洗前惡，臣不勝狂愚，忘身為國，乞宣示此疏，使確、縝自處進退之分，臣雖萬死，不以為恨」。又言：「臣竊觀蔡確所上表，雖外迫人言，若欲求退，而論功攘善，實圖自安，所云收㧞當世之耆艾，以陪輔王室者，臣謂當世之耆艾，乃確昔日之所抑逺者也，所謂蠲省有司之煩碎，以慰安民心，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創造者也，此二者皆確為相無狀，以累先帝之明，非陛下卓然獨見，孰能行此？確既不自引咎，又反以為功，著之表疏，𫝊之天下，則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸於確，臣不勝憤懣，乞賜詳酌施行」。 左正言朱光庭奏：「臣自供職以來，累具章疏，言退三姦，進三賢，乞陛下早行睿斷，以幸天下。今日蔡確請去，是天欲去一姦臣矣，願陛下因其自請，去之勿疑！臣已兩進愚忠於天聽，願陛下留神果斷，以順天意，外有章惇姦臣，尚安厥位，亦願陛下早行屏去。竊惟惇之所為，更甚於確，自知素履，不為清議所與，向日妄作荊湖邊事，欺罔朝廷，僥倖大用，自陛下臨御以來，百端沮抑聖政，肆為辨說，內懐觀望，動出俚語，市井小人之不若今日蔡確請去，竊恐惇猶次進設，使若惇之小人，進至宰輔，則朝廷治亂從可知矣，蓋任小人，未有不亂之理，臣願陛下察其姦慝，早行屏去，不可令更進大任，以害生靈，臣願戒之謹之，深留聖慮。又若韓縝，素無行義，不自度徳，因縁閥閱，遂至大用，然而內有賢兄，外有賢士大夫，顧利懐寵，不為引避，蓋只知爵祿之為榮，不知名教之為貴，可謂無耻之甚矣！是亦固位之姦臣，臣願陛下早行屏去，勿使僥倖大任，以遂其貪。此三姦在陛下之朝，如四凶之在舜朝，舜能去之，然後天下咸服。恭惟陛下睿明公正，冠越今古，願法虞舜之所以去四凶，以去今之三姦，則太平可立而待臣。所謂進三賢者，亦甞具聞於上矣！今若蔡確先去，則乞進司馬光補蔡確之闕，進范純仁補門下侍郎之闕，若章惇、韓縝繼去，則乞進范純仁，補韓縝之闕，進韓維、補章惇之闕，孔子曰：舉直錯諸，枉則民服。臣願陛下特奮睿斷，退三姦，進三賢，一舉錯而天下能事畢矣，又何患太平之不成哉？臣愚不勝惓惓」。貼黃：「今日治亂安危之所繫，惟在陛下退三姦、進三賢，一舉錯之間耳！此天下之㡬事，不可失也！臣願陛下留神，特奮睿斷施行」。 御史王巖叟甞入對，極言：「蔡確隂邪巧佞，深阻難知，又擅自封殖，耽寵固權，未甞以國家為念。臣疎逺小臣，於蔡確素無讎嫌，於司馬光等亦非親舊，但憤姦邪用意如此。近日薦髙遵惠、韓宗文、張璡。遵惠，太皇太后之叔。宗文右僕射韓縝之姪。璡，中書侍郎張璪之弟，蓋其意不在三人，而在諂其親，不在諂其親而在資其身。不知此等事，合教天下人道姦邪否？陛下虛心，委政大臣，隂陽不和，非陛下失徳，皆大臣之過。臣觀兩漢故事，凡水旱災異，則䇿免三公，今自當䇿免之時，此等人在左右，極於官家無益」。上曰：「難得人」。對曰：「全材則難得，優於此人者易得」。上又曰：「止為他受遺」。對曰：「啟陛下，不可受遺後長占定此地位，況自太皇太后已定大議，此輩只是請得熟成，濫為受遺，其實何功之有？假令受遺，不知比韓琦如何？」韓琦厚陵復土後，先帝堅留，至竟求去」，又論蔡確縱弟碩不法，曰：「碩少無行，初為宻州司理，已嘗姦贓敗官，坐廢於家，則碩之所為，確非不知也」。確方當國，碩又嘗冒法，於市易務賖羅九十匹段，限滿不還官錢，太府少卿呉安持發其事，奏既上，碩方從後使人納之，偽為先納者，反誣安持為妄言，確遂付安持於吏議，乃風諭知開封府蹇周輔逼脅，安持不得已，自誣服，天下稱其寃，確於是時，復矯為奏章，救解安持，則是確與碩為餘地，以縱其姦，非一日矣。碩為軍器監，請自辟官二員，經制軍器物料，工部勘當，斷以為不可，忽從尚書省直降指揮，如軍器之請。碩，辟官之私意，確不容不知。碩用度奢侈，過於君相，少監俸入，能有㡬何，而饗奉如此，確同居豈不見見之？固當問所從來，不當坐視而不問也。今不黜確，後日大臣子弟必自肆而不置意於法矣」。上曰：「待便行」。庚寅，正議大夫、守尚書左僕射、兼門下侍郎蔡確依前官充觀文殿大學士、知陳州，從所請也。臺諫累有章疏論確，朝廷訖不肯正其罪，世以為恨云。 正議大夫、守門下侍郎司馬光，依前官守尚書左僕射、兼門下侍郎。光方以病再乞宫觀，未報而有是命，光固辭，不許，令閤門就賜光制書，光又固辭，乞留制書閤門，須疾損入對，又不許。司馬光言：「臣聞書曰：人惟求舊，蓋以其歴事之多也。夫老成之人，輔相累世，如周之太公、周公、召公、畢公、唐之郭子儀、裴度，皆難得之賢臣也。臣竊見文彥博沉敏有謀畧，知國家治體，能斷大事，自仁宗以來，出將入相，功效顯著，此天下之所共知也。年踰八十，精力尚強，臣初除門下侍郎日，已曽奏，乞召彥博置之百僚之首，以鎮安四海，尋䝉陛下遣梁惟簡宣諭，以彥博名位已重，又得人心，今天子幼沖，恐其有震主之威，且於輔相中無處安排，又已致仕，難為復起，臣當時新入朝，恭承詔㫖，更不敢復言。今蔡確出知陳州，以臣代之，臣方敢再有敘陳。竊惟彥博，一書生耳，年逼桑榆，富貴巳極，夫復何求？非有兵權死黨，可畏懼也！假使為相，陛下一旦欲罷之，止煩召一學士，授以詞頭，白麻既出，則一匹夫耳，何難制之？有震主之威，竊恐防慮太過也。若依今官制，用之為相，以太師兼侍中，行左僕射，亦有何不可？儻不欲以劇務煩老臣，則凡常程文書，只委右僕射以下僉書發遣，惟事有難決者，方就彦博咨稟，在陛下臨時優禮耳！自古國家藉其才謀，致仕復起者，蓋非一人，何為不可？彦博今年八十一，朝廷不過得其數年之力耳，願急用之。臣但乞為門下侍郎，彥博為政，庶亦時有小補。今不以彥博為首相，而以臣處之，是猶捨騏驥而策駑駘，棄璵璠而收碔砆，臣竊為朝廷惜之。臣今自書此劄子，不令人見，陛下若允臣所奏，乞自以聖意行之，若以已除臣左僕射，難為無故以他人易之，則臣欲露表，舉彥博自代，乞御批依臣所奏，以臣表付學士院草麻施行」。不聽。 資政殿大學士、正議大夫、知太原府呂惠卿知揚州，正議大夫、知瀛州謝景溫為寳文閣直學士、知太原府。景溫尋召入知開封府。 三省言：「霍翔、呂公雅提舉保馬，不循詔㫖，至減朝廷元立年限之半，督責收買，急圖己功，兩路騷然，民力困敝，昨來雖各移任，然其欺罔害民之罪，未加絀責，無以懲沮」。詔霍翔差管勾太平觀，呂公雅添差監舒州鹽酒稅務。 詔堂除差遣，除在京職事官外，並替成資闕，又詔：「已差官詳定役法，令諸路且依二月初六日指揮定差，仍令州縣及轉運司、提舉司，各逓與限兩月體訪役法民間的確利害，縣具可施行事申州，州為看詳，保明申轉運、提舉司，轉運、提舉司看詳保明聞奏，仍令逐州縣出榜，許舊來係納免役錢，今來合差役人戶，各具利害實封自陳。劉摯言：「免役錢之為天下害也久矣，陛下一旦罷去，復用祖宗差法，中外罔不欣快。臣尋曽奏，乞堅守差法大意，力行毋疑，勿為異論所動，其有條目未備，措置未盡之事，外則已於前許州縣監司申明，內則巳䝉選官，置局詳定。今勅命若止於展限則可也，而其間命令有未安者，臣於是疑陛下於此法之意，似已為異論所揺矣！且命令之出，要在必行，豈可卻云且行，則天下奉承者，豈不疑惑？懐私之人，豈不觀望？又令舊納錢者，今被差者，皆具論列，縁四海百姓，向來無不納錢，則是竭天下之人，使之實封議法，則求言，無乃太廣乎？實封之狀，州縣必須疲於逓送，其達於朝廷者，計須山積，則考閱何時可遍，而所謂差役之法，何年可見其成也？不知誰建此論者，盖欲為遷延之謀，動揺之術，不意朝廷從而行之。甚哉，邪說之可以移主聽也！故免役與差役，利害明若觀火，易見也，參差不齊，在所修立者，其大不過十餘條目而已，今已選官建局，但宜趣具畫一，宣布行下，大法既先定，如州縣奉行，委有未便，方聽依限申請，然後隨事修備，則豈不簡直易行，而何用此紛紛，以遂沮害之計，召天下之疑哉？伏望速賜契勘，如已頒行，即乞於勅內，自仍令逐州縣出榜以下三十字，更不施行」。又言：「先王順人情以立政，故政令之行，自合於人情，莫不服也。今設官建局，以議大法，但思所以便安於人可也，何至徧問天下百姓，使人為之說，此古今所無也！天下百姓實封之議，雜然而至，將如何去取哉？此止欲稽滯以生變，不可不察也」。 王巖叟言：「臣伏以陛下差法，大意已善，而更欲曲盡事情，故選用近臣，令加詳定，命出之日，上下同詞，稱為至當，詳定官當自於新、舊法中，參取便事，裁而成書，頒之天下，必皆允惬，不須朝廷別降指揮，更下四方，惑亂衆心。竊覩近降指揮，全與前來勅意異同，乃是為陛下謀者，未容詳定，先欲鼓紛紛之論，以揺良法，又前為已見民間免役之害，故復差法，而今方云限兩月體訪利害，朝廷豈不知？昨來四方應詔上書之人，以千萬計，皆是斥言免役不便，足為信矣，何須更煩體訪，故作逗遛？前日民言若不為信，則後來之語如何可慿？前勅不以委提舉司，而今又令提舉司看詳保明，朝廷豈不知提舉官多是䕶持弊法之人，人人利於且為監司，惟恐便行廢罷，見此指揮，必生觀望，以為免役可存，妄有陳述，姦人得以藉口，誑惑聖聰，動揺善政，誤陛下仁民愛物之良法。伏望特賜收還近候，詳定成法日，別取㫖施行，庶命令無反復之嫌，中外無二三之惑」。 尚書省言：「禮部以掌貢舉為職，伏見朝廷用經術設科，蓋欲人知禮義，學探原本，近嵗以來，承學之士，聞見淺陋，辭格卑弱，其患在於治經者，専守一家，而畧去諸儒𫝊記之說，為文者惟務解釋，而不知聲律體要之學，深慮人材不繼，而適用之文，從此遂熄。兼一經之內，凡可以為義題者，牢籠殆盡，當有司引試之際，不免重複，若不別議更張，寖久必成大弊。欲乞朝廷於取士之法，更加裁定」。 又禮部言：乞置《春秋》博士及進士専為一經。 又侍御史劉摰言：「伏見國朝以來，取士設科，循用唐制，進士所試詩賦論䇿，行之百餘嵗，號為得人，熈寜初，神宗皇帝崇尚儒術，訓發義理，以興人才，謂章句破碎大道，乃罷詩賦，試以經義，儒士一變，皆至於道，夫取士以經，可謂知本，然古人治經，無慕乎外，故其所自得者，內足以為已，而外足以為政，今之治經，以應科舉，則與古異矣，以隂陽性命為之說，以泛濫荒誕為之辭，専誦熈寜所頒新經》、《字說》，而佐以莊、列、佛氏之書，不可究詰之論，争相夸尚，場屋之間，羣輩百千，渾用一律，主司臨之，珉玉朱紫，困於眩惑，其中雖有深知聖人本㫖，該通先儒舊說，茍不合於所謂新經、字說之學者，一切在所棄而已，至於蹈襲他人，剽竊舊作，主司猝然亦莫可辨，蓋其無所統紀，無所櫽括，非若詩賦之有聲律法度，其是非工拙，一披巻而盡得知也。詩、賦命題，雜出於六經、諸子，歴代史記，故重複者寡，經義之題，出於所治一經，一經之中，可為題者，舉子皆能類聚，裒括其數，豫為義說，左右逢之，才十餘年，數牓之間，所在義題，往往相犯，然則文章之體，貢舉之法，於此其弊極矣。詩賦之與經義要之其實皆曰取人以言而已，賢之與不肖，正之與邪，終不在詩賦經義之異，取於詩賦，不害其為賢，取於經義，不害其為邪。自唐以來，至於今日，名臣鉅人，致君安民，功業軒天地者，磊落相望，不可一二數而皆出於詩賦，則詩賦亦何負於天下哉？或取一詩賦，或取一經義，無異道也，但有司所言之法，有難有易，有難，有易，故有利害，有利害，故去取或失其實，則所繫者大矣。然則法不可以不改也。臣愚欲乞試法復詩賦，與經義兼用之進士：第一塲試經義。第二塲，試詩賦。第三塲試論第四塲，試䇿經義以觀其學，詩賦以觀其文，論以觀其識，策以觀其材。前二塲為去留，後二塲為名次，其解經義，仍許通用先儒傳注或已之說，而禁不得引用字解及釋典，庶可以救文章之弊，而適乎用革貢舉之弊而得其人，亦使學者兼通他書，稍至博洽，又言：「漢制，因天見災異，或政有闕失，則詔郡國及在位舉賢良文學之士，天子親䇿以求其言，至於國朝，沿襲故事，於是置為賢良茂材科目，隨貢舉召試，其於得人，視古為盛，近時之制，遂罷此科。臣竊以為國家之道，得士欲廣，故取之非一途，謂常選不足以致異人，故設制科以收超絶之才，而每舉中等，不過一二人而已。今夫官人之法，入流門戶，日益増多，未有澄汰，而於三年取一二非常之人，則廢其科不用，此何謂也？臣愚欲乞復置賢良方正及茂材異等科，每遇貢舉，詔近臣依舊制舉試，所以廣言路，求人材，繼祖宗之制也」。又言：「近制，明法舉人試以律令、刑統大義及斷案，謂之雜科明法，登科者，吏部將司法員闕，先次差注，在進士及第人之上。臣竊以先王之治天下，以禮義為本，而刑法所以助之者也。惟君子用法，必傅之以經術，法之所治，理之所在也，故惡有所懲，而常不失忠恕之道。舊制，明法最為下科，然其所試，必有兼經，雖不知其義，而止於誦數，而先王之意猶在也。今新科罷其兼經，専於刑書，則意若止欲得淺陋刻害之人、固滯深險之士而已，又所取之數，比舊猥多，調擬之法，失其次序，臣以謂宜有更張，欲乞新科明法，並加論語、孝經大義，登科之額，裁減其半，及注官之日，並依科目資次，所貴從事於法者，稍不逺義，而士之流品，不失其分。伏望聖慈裁酌，如賜開允，即乞今年降詔，並自元祐五年秋賦為始」。詔禮部與兩省學士、待制、御史臺、國子司業集議聞奏。所有將來科塲，且依舊法施行。 詔嵗舉官陞陟者，承務郎以上，並依合舉改官及充幕職官縣令之數。大使臣，准小使臣法。通判，許舉承務郎以上，依知州舉充幕職官之數。 詔河北逐路總管、副總管更不兼將，並令提舉訓練覺察本路軍馬公事。 又詔：「府界五路提舉保甲司，指揮州縣，如有見送納軍器，若不是非理損壊不堪，或事件不全，止據見在受納，不得須令修整賠填，仍曉示，若有隠藏換易元給官弓弩者，限一月首納，特與原罪，限滿不首，即依私有禁兵器法告賞」。 禮部言：「董戩等貢乳香及溫錫沁貢犏牛，合行回賜。詔並増二分賜之。其鄂特凌、古近差到進奉首領等，仍並依董戩改賜例支賜。 詔以右正言蘇轍所論蜀茶五害，劄付黃廉，其蒲宗閔仍不得預簽書事。 涇原經畧司言西界蕃部哩博晉巴投報西賊㸃集得實。詔哩博晉巴與都虞候，仍於近裏族分住坐。陜西轉運副使呂大忠言，乞延渭秦慶州、永興軍通判，許本司選定奏差一次。從之。 蘇轍言：「臣近奏乞取問開封府官吏，明知熈寜以前，舊法役人數目，顯有冗長，並不依近降指揮，相度申請，便盡數差撥，及朝㫖本無日限，輙敢差人監勒，於數日內蹙廹了當，故意擾民，以壊成法，乞賜行遣，以戒天下挾邪壊法之人，至今未䝉施行。謹按權知開封府蔡京，職在近侍，身為民官，若不知舊法，人數之冗是不才，若知而不請，是不忠。京新進小生，學行無聞，徒以王安石姻戚，蔡確族從，因緣幸㑹，以至於此。近者段繼隆公事，道路皆知其私徇，繼隆出於胥吏，兄弟數人，布列三省，京嘗為檢正官，與此輩狎暱，繼隆贓汙顯露，理在不疑，而大理寺官吏，畏避觀望，數月不決。今者方欲推行差役舊法，王畿之政，為天下表儀，而使懐私之人，竊據首善之地，四方瞻望，何所取法？乞賜指揮，先罷京開封府，仍勅大理寺疾速結絶前件公事，所貴官吏，不至觀望首鼠，以長姦私」。先是，有李雍者，經開封府訴知濟州段繼隆賣進奉恩澤，蔡京初判追人，事連門下省守闕令史段處約，當申省，京已判「申」字，尋抹去，止判追，餘人就問處約及處約分，析到，即令勘雍，吏言處約偏辭，恐未可信，京遂抹勘字，別判「放」字，不復究雍所訴事，既而御史臺察舉，詔送大理寺依法施行。處約兄處厚，中書省令史。弟處信，尚書省令史。兄弟三人，並𨽻三省，京前任中書檢正，繼隆乃堂後官，京曲法庇之，故臺諫皆以為言也。辛夘，詔新除觀文殿大學士、知陳州蔡確，如前宰相儀。朝奉大夫、天章閣待制、知成徳軍劉瑾卒。壬辰，金紫光祿大夫、尚書左丞呂公著為門下侍郎，給事中王震為龍圖閣待制、知蔡州。震初附王安石以進，及司馬光當國，震心不自安，欲引去，㑹光以州郡讞獄，情理可憫，刑名疑慮得貸者，衆雖有生比，不肯用，震見光省中曰：「天下奏案一耳，前此例貸死，今何殺之？」光曰：「刑輕於古，致民易犯，矧刑名疑慮，引例求貸，皆古所無」。震曰：「漢約法三章：傷人及盜抵罪。今盜固有至死者，罪疑從輕，與其殺不辜，寜失不經，皆聖人在上憫元元之意也。且漢有决事比，何謂無之？」明日，以光所斷當生而殺者，具其名數，誦言於朝，而御史王巖叟累奏言震不當居封駮之任，乃命出守。 光祿大夫、知揚州滕元發為龍圖閣直學士、知鄆州，朝議大夫、倉部郎中王說知宻州。朝請大夫、鴻臚少卿韓正彥知曹州。朝議大夫、前知洪州孔宗翰辭司農少卿，乞依世家例知兖州，奉孔子祀。從之。 環慶路經畧安撫使范純粹奏，乞差監中岳廟編修禮部貢籍文字、承議郎韓川管勾本司文字。從之。 詔府界提㸃、磨勘司，見催扶溝縣人戶耗草及鄢陵縣人戶肉臓錢，特與除放。 三省言：「元豐八年三月六日赦恩以前，命官諸色人被罪，今來進狀訴理，據案已依常法，慮其間有情可矜恕，或事渉寃抑，合從寛減者，欲委官看詳聞奏」。詔御史中丞劉摰、右諫議大夫孫覺看詳以聞。江南西路按察司言：「荆湖南路舊賣淮鹽，蹇周輔請般廣鹽數百萬代淮鹽，差轉運判官陳偲等相度，湖南路般運廣鹽，往全道郴州、桂陽監出賣，卻將四處所賣淮鹽均於衡、潭等州添賣。蹇周輔鹽法，抑勒騷擾，亦乞運廣鹽，而陳偲、張士澄附㑹推行周輔之法，頓増鹽數，肆行抑配」。除陳偲已死，詔張士澄特衝替，送吏部，與合入差遣。 詔戶部勘㑹應係諸色欠負窠名數目，若干係官本，若干係息或罰，及逐戶已納過息罰錢數，并拋下免役及坊場浄利等錢，仍以欠戶見今有無抵當物力，速具保明以聞。從蘇轍甲戌所奏也。 右司郎中張汝賢言：「准朝㫖：按察福建路州軍，比年増起鹽額之弊，就四州軍所苦為甚者較之，則邵武軍立額最重，受害尤深，行法之初，知軍張徳源務在増羡，過有抑配，將樂知縣楊永，天資殘忍，用刑慘酷。宣化知縣趙侁、光澤知縣曹格，因縁趂賣，决人稍多，雖在赦前，伏望特行黜責，內楊永仍乞候南劍州奏到，其餘罪犯公案一處照㑹」。詔張徳源特衝替，趙侁、曹格差替，楊永候案到，令刑部奏取指揮。 録故左侍禁李公度男适為三班差使，公度監熈州市易務，市糴場收息，計緡錢一十八萬有畸故也。復慶州平戎鎮。甲午，右諫議大夫孫覺、右司諫蘇轍進對，有㫖：俟簾下，內臣盡出，方得敷奏」。覺言：「臣竊見右僕射韓縝，素無徳望，稔有愆惡，百揆之任，非縝所宜，前後臺諫臣僚，章疏不一，未聞縝有避位之心，臣不勝憤懣，以為朝廷今日四方窺測之時，天下延頸之際，必得重徳偉望，才謀出世之人，以為輔相，則敵人不敢外侮，姦雄不敢生心。自縝在位，敵使見之，相顧失笑，適足以貽朝廷之羞，増邉陲之氣。唐宰相裴度，功名震異域，使外國者，其君長必問度年今㡬何狀貌孰似天子用否？其威名徳業，比郭汾陽而用不用，常為天下重輕。今者皇帝陛下春秋尚幼，太皇太后陛下垂簾聽決，此宜旁求遴選，有徳有望，內足以操制姦雄，外足以厭服邉境，與司馬光同心一徳，佐佑聖政，維持紀綱，天下幸甚！韓縝物情不歸，人望不屬，言者紛紜，久煩，聖聽，遲遲，不急免罷，深恐為朝廷生事」。轍言：「臣伏見陛下採聽羣言，罷左僕射蔡確，中外釋然，具知朝廷清明，邪正曲直，不可復欺，而右僕射韓縝獨端然據位，畧無動意，衆情疑惑。臣忝備諫官，不敢黙已。謹按韓縝才質凡鄙，性氣麤暴，文學政事，舉無寸長，比之蔡確，逺所不及，陛下聖明，必無賢縝之理，特以先帝新棄天下，未欲從外別擢宰相，不免循例，以次遷補，今已逾年，即位改元，政令一新，確既已罷去，而縝任遇如故，是以衆議紛紛，未肯弭服。臣聞韓縝家法不正，雖其父子不能相安，涖官猛暴，至以酣酗鞭殺指使，過惡雖著，而無與國事，臣不敢一一煩言，如縝昔奉使定契丹地界，舉祖宗山河七百餘里，以資敵國，坐使中華之俗，陷沒契丹，敵人得乗髙以瞰并代，朝廷雖有勁兵良將，無所復施，其後擢為樞宻使，職在安邉，而西戎無釁，用兵深入，至使諸將敗衂，前後喪師數十萬衆，天下疲弊，帑廪空竭，雖得蘭州及安疆、米脂等五寨地，而厲階一生，至今為梗，存之則耗蠧中國，為禍日深，棄之則戎人不請，無縁強與，遂使朝廷皇皇議論，經年不知所出，而縝曽無計以救前失，據縝二罪，雖伏斧質以謝天下，不為過也，而況備位宰相以來，怙勢作威，任情不法，羣下側目畏之，宗道、宗古皆縝之親姪，縝任在中書，職當進擬，並引二姪同升，列卿因臺官彈奏，始自舉覺，各與降等差遣，朝廷知其不可信任，遂令三省自此同書進擬，縝之兄絳移守北京，知父子無同領帥權之理，而乞以其子宗師同管勾安撫司公事、知轉運判官以按察，已而乞以所親信人杜純為之，壊法亂紀，莫斯為甚。縝公行私意，廢法狥兄，以行其言。父子同領大權，古無此事，惟東晉之衰，司馬道子與其子元顯共執國政，自非季世，安有此例？賴陛下聖明，抽回指揮，若其不然，遂為四方口實。臣又竊觀言事之官，每有論奏縝事，縝懐忮恨，不拘久近，或罷其言職，或因事責降，必報而後已。先帝朝翟思為臺官，言縝在樞府，令所轄邉將買馬虧價，自羣牧司遷官，盜使公使庫錢不還，先帝隠忍不行，翟思近以司業作詩失韻，非有大過，而縝逐思，止與知軍差遣。縝初作相，臺官黃降言縝平生過惡，不堪大用，陛下業巳用縝，未欲即罷，縝畏其復言，除降國子司業，雖似遷擢，實奪其言事之權，是以羣臣震懾，不敢忤縝。臣知今日言縝，異日縝必報臣，然念臣起於遷逐之餘，誤䝉聖恩收㧞至此，不敢上負朝廷，下辜公議，是以為國排姦，有死無二，惟陛下裁察」。 朝請郎、司門郎中呂陶為殿中侍御史，從御史中丞黃履、侍御史劉摯所舉也。承議郎、殿中侍御史劉次莊為江南西路轉運判官。 左正言朱光庭奏：「臣累具奏陳，乞行睿斷，屏去姦臣，以幸天下。今蔡確一姦臣退矣，中外之臣，莫不嘆服朝廷剛決之明，實宗廟社稷之福。外有章惇、韓縝二姦臣未退，竊惟天下大任，非姦臣所當處，如章惇之輕肆鄙俚，敢為邪說以沮抑聖政，韓縝之冒寵固位，不知引避其賢兄，是皆天下之姦臣，去之，則朝廷清明矣。伏望聖慈檢㑹臣前後累奏，特賜睿斷施行」。貼黃：「今日既用司馬光為宰相，又用呂公著為門下侍郎矣，所有尚書左丞闕，乞用范純仁補之，天下大政，得此衆賢，然後大治。臣願陛下留神」。又貼黃：「臣累奏乞退三姦，進三賢，今蔡確一姦退矣，章惇、韓縝不知進退廉恥之分，臣願陛下特賜睿斷施行」。 右諫議大夫、兼侍講孫覺為給事中，覺言：「臣竊聞有㫖除臣給事中，聖恩深厚，所不敢當，然臣伏見前後執政大臣，每臺諫臣僚，言有及之者，多遷官以寵之，使罷言職，尋即令人剔發，微細過差，逐之使去，以報其私忿。今言事官不顧大臣之威，斥言其罪，乞行黜免者，所以報主上之恩，行言守之責也，至有人言未絶於口，而身已擯於外，不惟人主威福，移於大臣之家，又使上為朝廷不顧忌諱，直節敢言之士，慄慄危懼，不保其身，豈不可為朝廷惜哉？臣近因御史翟思在神宗朝論韓縝受人私饋馬，先朝不為施行，擢思為國子司業，思進神宗輓詞，誤落韻，亦小過，且言者及之，謫守臨江軍，御史黃降言縝為相，非才，即遷，降國子司業，罷其言職。臣見仁宗朝言事臣僚，為國盡忠，於大臣無所避忌者，仁宗終始保全之，故言者敢直言以報國恩。一時名臣，多由此出，如臣微眇，流落於外十有五年，神宗晚嵗，始賜召還，皇帝陛下、太皇太后陛下臨政之始，首䝉擢寘經筵，去年九月中，始供諫職，如臣愚賤，前後言事不合聖意者，不可勝數，宜在斥逐之日久矣。今者䝉恩遷給事，於臣之私，極為榮幸，然臣前後論縝，未䝉施行。一日去職，使縝得挾怨中傷，臣實未知死所，今日在得言之地，尚可布露本末，為陛下言之。一日去職，怨嫌已成，恐如翟思、黃降，臣雖欲自辨，不可得也，伏望聖慈，特賜指揮，收還給事中新命使臣，且供諫職，他日韓縝去位之後，別有差遣，臣不敢辭」。後二十日，詔覺復為諫議大夫，覺又言：「竊見已降制除司馬光左僕射，中外驩慶，以為得人，然臣見光論役法文字，頗或疎畧，尋有聖㫖，更差韓維等四人専切詳定，立法推行，可以永久矣。光之學業行義，羣臣莫與比者，如更得忠亮篤實、才識敏明之人，相與左右揆度，則萬務無不舉矣！今韓縝人品汙下，才薄望輕，先朝以為樞宻院都承㫖，本不以輔相期之也。陛下臨御未㡬擢為右僕射，士大夫無不失望，今左相之位以處司馬光，論者以為得矣，韓縝尚為右相，則賢不肖混淆，人才雜處，所謂氷炭同器也。伏願聖慈罷縝相位，別求賢才，使與司馬光協心共濟，則天下不難治矣！惇雖小有才，而為性強愎，操心不公，廟堂之上，以惡言相加，所謂具瞻之地，若此可乎？張璪闇繆荒疎，尤非所處，若惇與璪可並罷去，伏乞別賜推選，有德有言堪其任者，擢以代之」。 詔：「自今觀文殿學士、資政殿大學士班序雜壓，並在六曹尚書之上。資政殿學士曽任執政官者，准此」。 先是，門下侍郎司馬光言：「竊以洪範八政，食貨為先，故古者國用，必使冢宰制之。祖宗之制，天下錢榖，自非常平倉𨽻司農寺外，其餘皆總於三司，一文一勺以上，悉申帳籍，非條例有定數者，不敢擅支，故能知其大數，量入為出，詳度利害，變通法度，分畫移用，取彼有餘，濟此不足，指揮百司，轉運使、諸州，如臂使指，朝廷常遴選健吏，精於理財者為三司官，如陳恕、林特、李參之類，皆稱職有名者也，其餘非通曉錢榖者，亦罕得叨居其任，理資序，受厚俸而已，故倉庫充溢，用度有餘，民不疲乏，邦家乂安。自改官制以來，備置尚書省六曹二十四司，及九寺三監，各有職事，將舊日三司所掌事務，散在六曹及諸寺監，戶部不得總天下財賦，既不相統攝，帳籍不盡申户部，户部不能盡知錢穀之數，五曹各得支用錢物，有司得符，不敢不應副，戶部不能制，戶部既不能知天下錢榖出納見在之數，無由量入為出，五曹及內百司，各自建白理財之法，申奏施行，戶部不得一一闗預，無由盡公共利害。今之戶部尚書，舊三司使之任也，左曹𨽻尚書右曹，不𨽻尚書，天下之財，分而為二，視彼有餘，視此不足，不得移用，天下皆國家之財，而分張如此，無専主之者，誰為國家公共愛惜通融措置者乎？譬如人家有財，必使一人専主管支用，使數人主之，各務已分，所有者多互相侵奪，又人人得取用之，財有増益者乎？故利權不一，雖使天下財如江海，亦恐有時而竭，況民力及山澤所出有限制乎？此臣所以日夜為國家深憂者也。今縦未能大有更張，欲乞且令尚書兼領左右曹，侍郎分職而治，其右曹所掌錢物，尚書非奏請得㫖，不得擅支諸州錢、榖金帛，𨽻提舉常平倉司者，每月亦須具文帳申戶部，六曹及寺監欲支用錢物，皆須先闗戶部符下支撥，不得一靣奏乞，直支應掌錢物，諸司不見戶部符，不得應副，其舊日三司所管錢榖財用事，有散在五曹及諸寺監者，並乞收歸戶部。若以如此戶部事多官少，難以辦集，即乞減户部冗末事務，付閑曹比司兼領，而通𨽻戶部，如此則利權歸一，若更選用得人，則天下之財，庶㡬可理矣！」是日，詔尚書省立法。 司門郎中呂陶言：「初，熈寜十年，朝廷依李把、蒲宗閔、劉佐等起請，盡數榷買川茶，收息出賣，逺方不便，本州茶戶累有陳訴，及堋口茶場減價虧損園戸，臣嘗三具論列，已䝉施行，後來李稷貪功急利，欺罔滋甚，皆臣論奏，後來寖生弊害，嵗月愈久，為患愈深。近聞遣使入川按察，所有臣昔年奏狀，并今來條析利害，伏乞詳酌指揮」。詔劄與黃廉。 樞宻院言：「武臣戰功酬奬，自來不以諸司使副大小使臣，每一資並於見任官上改一官，內皇城使一資，便轉遙郡刺史，或除入横行，并閤門使以上，每一資亦轉一官，即此，其餘大小使臣改轉輕重，未為均當」。詔：「閤門副使、左藏庫副使以上，每兩資與轉一官。客省使及皇城使以上，每三資與轉一官，以上應減年者，並回授有服親。應轉資者，每資轉一官，或循一資，即不得轉，至朝奉郎及諸司副使并幕職、州縣官改官，應減年者對減。磨勘年限不同者，依賞格准折。詔：陜西、河東縁邉諸廵綽把截探事人，接引到西界投來彊壯人口，每名支錢二貫，即將投來人殺戮妄作鬬敵獲級，冒求恩賞者，許人告捕，每名轉一資。河東路經畧安撫司言：「火山軍北界順義軍牒理㑹壘起石牆事，已指揮縁邉安撫司，依前後朝㫖審度，便毀拆及重，別定冩牒北界牒本去訖」。詔可。樞宻院言：「元豐四年，陜西、河東兵進討，權宜重立賞格，誘激將士，以備大敵，自獲級、重傷等第轉資外，重加賜絹，及捕獲分釐功五等之賞，並特優厚，所以酬大陣之功。昨自還塞後來，凡遇廵綽探事之類，逢賊鬬敵，因循，尚用此格，顯渉僥倖，看詳除所立功狀尤異，合臨時取㫖推恩外，令別修立捕獲賞格」。從之。丙申，詳定役法呂大防、孫永、韓維、范純仁進對，太皇太后曰：「役法大事，自來出役錢人，下戶不易，卿等各宜子細，仍辟屬官四員，曽歴知縣差遣者，要知民事」。又曰：「今後文字，直降卿等」。 命宰臣司馬光提舉編修《神宗皇帝實録》，著作佐郎范祖禹為實録院檢討官，校書郎孔文仲為禮部員外郎。 詔皇太妃殿，每遇聖節及生日，各更與骨肉一名恩澤。 司馬光言：「臣聞書稱：明王立政，不惟其官，惟其人。臣少時，見天聖中，諸路止各有轉運使一員，亦無提㸃刑獄，惟河北、陜西以地重事多，置轉運使兩員，然朝廷必擇朝士累任知州，有聲迹、曉錢榖者，乃得為之，未嘗輕以授人，凡一路之事，無所不總，使按察官吏，薦賢發姦，愛養百姓，興利除害，或朝廷有本路事務，未能細知利害者，則委之相度措置。當是之時，官少民安，事無不舉，公私饒樂，海內宴清，景祐初，始復置提㸃刑獄，其後或時置轉運判官，以其冗長害事，尋復廢罷，自王安石執政以來，欲力成新法，諸路始置提舉常平廣恵農田水利官，其後每事各置提舉官，皆得按察官吏，事權一如監司，又増轉運副使、判官等員數，皆選年少資淺輕俊之士為之，或通判、知縣、監官資序，及選人以權及權發遣處之，有未嘗歴親民即為監司者，能順己意，則不次遷擢，小有乖違，則送審官院與合入差遣，更加責降。彼年少則歴事未多，資淺則衆所不服，輕俊則舉措率易，歴事未多，故措置百事，徃徃乖方，衆所不服，故依勢立威，以行號令，舉措率易，故慮事不熟，壊法害民，又利祿誘於前，罪戾俟於後，由是往往，上不顧國家事體，下不恤百姓怨咨，止務希合以圖進取，致今日天下籍籍如此，皆由此來也。陛下幸念民惟邦，本本固邦，寜知元元困窮，於國家非便，欲救而安之，詔青苗錢不得抑配，免役錢寛剩，不得過二分。竊聞諸路提舉官，州縣猶有於春首抑配青苖錢，勒百姓供情願狀，別作名目，占免役，寛剰錢，但取文具而已，如此則朝廷號令廢格，不得行於臣下，恩澤壅塞，不被於黎民，徒存空文，何以為政？臣聞去草者絶其本，救水者塞其原，提舉官者，乃病民之本原也，陛下必欲蘇息疲瘵，乞盡罷諸路提舉官，其轉運使，除河北、陜西、河東外，餘路只置使一員、判官一員，提㸃刑獄分兩路者，合為一路，共差文臣兩員，凡本路錢榖財用事，悉委轉運使，刑獄、常平、兵甲、賊盜事，悉委提㸃刑獄管勾，仍選知州以上資序、累歴親民差遣，所至有政迹聰明公正之人，方得為監司，聰明則知官吏賢不肖，公正則黜陟無私，部下官吏皆得人，事務安有不幹集？百姓安有不富庶，此乃國家鎮撫四方之本也。若以提舉官累年積蓄錢榖財物不少，恐轉運司一旦得之，妄有耗散，即乞盡樁作常平倉錢物，委提㸃刑獄一面交割主管，依舊常平倉法，謹伺榖價，賤糴貴糶，及准備災傷賑貸，其餘不得支用，若轉運司委的窘乏，須至兊那常平錢物者，必須具數先奏朝廷得㫖，乃得移牒支破。若以監司數少路分濶逺處，廵歴及管勾不辦，即乞只依舊法，毎嵗遍巡諸州，更不徧廵諸縣，非要事，不令監司親往勾當，只令選差本部官，除司理、司法、縣尉、獨員監當之類，舊條不許差出外，其舊條不得隔州差選人勾當，差及被差之人，皆有罪，新條諸州管勾及主簿當給散月分，不得令差出之類指揮，更不施行，所貴監司有官可差，幹得事務，若遇有賊盜，乞朝廷只委提㸃刑獄差官或行移文字，監督捕盜官捉殺，不令親入山監逐，如此，則監司廵歴管勾，職事簡要，易為辦集矣」。詔諸路轉運使，除河北、陜西、河東外，餘路只置使一員，副使或判官一員，其諸路提舉官並罷。提㸃刑獄分兩路者，合為一路，共差文臣兩員。本路錢榖財用事，悉委轉運使，刑獄、常平、兵甲、賊盜事，悉委提㸃刑獄司管勾。其轉運使副、提刑，今後選一任知州以上，轉運判官，選通判一任，實曽歴親民差遣，並所至有政迹人，提舉官累年積蓄錢榖財物，盡樁作常平倉錢物，委提㸃刑獄交割主管，依舊常平倉法。監司今後每嵗徧廵諸州外，更不遍廵諸縣。如差本部官勾當，除司理、司法、縣尉、獨員監當之類，舊條不許差出外，其舊條不得隔州差選人勾當，新條諸州管勾官及主簿當給散月分，不得令差出之類指揮，更不施行賊盜，委提㸃刑獄差官或行移文字，監督捕盜官捉殺，察其不稱職及有可以代之者，先令權攝，仍奏乞替換，許一靣相度賊盜強弱，立賞錢數目。其捕盜官，若有功，許隨功大小，保明聞奏，朝廷臨時詳酌比類恩澤，直降賜指揮。 吏部尚書呂大防等言：「國朝之制，奉僖祖皇帝、太祖皇帝、太宗皇帝以配郊丘外，所有季秋大饗，自唐及本朝，皆用嚴父之義，伏請宗祀神宗皇帝於明堂，以配上帝」。詔恭依，試給事中兼侍講范純仁言：「近除門下侍郎呂公著文字，並不經臣書讀，兼不見得尚書吏部合與不合將不經門下省文字直便行下，及慮別有被授指揮。按門下省自來繳覆中書省録黃、樞宻院録白，內有與侍郎妨礙，或是親戚，並於親書名下具貼黃聲說奏知。欲今後如係侍郎兩員，俱係合避親及有妨礙，或只係獨員，有上件因依除依舊奏知外，許給事中繫書繳覆」。詔令別出畫黃，送門下省，仍今後急速不係出告文字，不過門下省，並闗門下省照㑹。 兵部言：「提舉京西保馬司奏：准朝㫖，京西路見管保馬，令取㑹本路及陜西路將下見闕馬軍分數并馬鋪，據格尺，依條支填合銷分數外，餘數起發上京，赴太僕寺送納，其牝馬並送同州沙苑監，不及格尺並病色不堪支配者，並烙退印，給與人戶，令取便變轉，止納元給官錢。具到看詳申請事件，仍乞令京東路准此」。從之。 陜西轉運司言，永興軍藍田縣廵檢下兵校于千與王沖格鬬死。詔于千支賜給付本家男，特與下班殿侍。 樞宻院言，每旬諸軍呈試內槍刀手與弩手格鬬，欲乞止令軍中依舊教習，更不呈試推賞。從之。 又言：「走馬承受近年凡遇軍行，多以親戚請託，僥倖功賞，欺罔百出，蓋自來未有條禁，今欲隨軍出入，不以將帥功効大小，並不得陳乞推恩，違者以違制論。如能覺察軍中將帥貪冒功勞、賞罰不當、申奏功狀虛妄，並宻具聞奏，朝廷根究得實，當優與推恩，及走馬承受親戚門客親隨等，並不得隨軍効用，雖著功勞，亦不在酬賞之限，如故隠匿，虛稱不是親戚等，冒求隨軍効用，因而酬賞者，犯人決配，走馬承受并知情官司，並除名，許人告，以犯人所受恩澤充賞」。從之。 鄜延路經畧司言：「順寜寨主許明申，稱西人葉烏瑪等來界，首言興州衙頭差下賀登寳位人，使多時為國信，不來，未敢過界」。詔鄜延路經畧司指揮保安軍：如西人再來計㑹，即答與昨來皇帝登寳位，為夏國未修常貢，朝廷難為先遣押賜使命，若夏國差人賀皇帝登寳位，朝廷必須依例差人宣賜，如西人將到公牒，亦仰依此意回牒，仍令經畧司，如牒過使副姓名、過界月日，即令鄜延路經畧司依舊差官引伴」。 戶部言京西路轉運司奏，本路諸州軍逓年支俵豫買錢各闕乏，欲乞於本路南北提舉司借錢三十萬貫俵散，候納到絹帛，只於常平庫收掌，候本司逐旋支撥到價錢，據數交絹。從之。 禮部尚書韓忠彥等言：「奉聖㫖：皇太妃應干典禮儀衛等事，令翰林學士、給舎、尚書、禮部、太常寺官同共以故事詳定聞奏，令比附參酌定到格目」。又言：「看詳皇太妃生日，止有皇帝所奉禮物，別無太皇太后所賜，止合稱奉賜，己於格內貼正外，其興龍節、坤成節、皇太后生辰，排當所稱奉賜，即係總稱合存奉賜兩字」。又言：「今除已依先降朝㫖，將生日節序物色減定外，有取㑹到皇后閤大禮宣賜太史進歴日等，即不係生日節序事，元不准朝㫖詳定。今來若行修定稱進及賜之類，即合降㫖施行」。詔：皇太妃歴日已降指揮供納，其不係生日節序事，內有係奉賜之物，仰詳定聞奏。 京西北路提舉司言：「准朝㫖，相度蔡州西平、上蔡兩縣人戶見佃屯田支移等事，欲止令人戶畝出租課外，更不支移折變」。詔戶部相度以聞。 左正言朱光庭奏：「臣伏覩近降朝㫖，以司馬光建明差役法，大意已善，差韓維、呂大防、孫永、范純仁専一詳定聞奏。臣又竊聞閏二月二日朝㫖下轉運司，俾天下州縣百姓各陳利害。臣竊惟司馬光建明差役法，陛下知其大意已善，故更詔韓維等四臣詳定，所以講求未備事理，務要詳盡，以成治世之良法，豈可命下方數日，不待四臣講求一二，遽卻令天下州縣百姓各陳利害，前後詔令不一，臣竊慮姦臣為此畫以惑天聽，意欲揺動善法，以行姦計。竊以差役之法，大意已善，其間如衙前人額并官戶等所出助錢及役人接送之類，更行詳究裁定，便成完法，可以頒之天下，此朝廷一大政事，輔臣言之，陛下處之已盡善矣，而深恐姦臣之謀，幸其枝葉未備，遂欲移動根本，故卻令提舉司、轉運司同共相度，縁提舉司係専領免役法，今來既行差役，則提舉司當罷，而慮姦臣求衆邪為助，故使欲罷之官司，亦預其事，此姦謀至深至宻，陛下不可以不察也。況此法繫天下生靈利害，若陛下主定差法，更行修補，則為天下生靈之利。一為姦臣揺動，則為天下生靈之害，利害所繫如此，陛下可不深察之哉？臣竊料此舉，必出章惇之謀，而韓縝輩同行之，若此姦說得行，不獨遂壊善法，兼致朝廷詔令前後不一，何以示信於天下？此姦臣之謀，為害不細，陛下豈可赦之乎？兼臣前後累言章惇、韓縝姦邪，今日又姦謀如此，伏望聖慈特賜睿斷，罷章惇、韓縝柄任，以正姦臣之罪，所有閏二月二日朝㫖，亦乞追止，更不施行。所貴詔令歸一，善法得成，以幸天下」。前貼黃奏，乞主定差役，屏去姦臣事，又前貼黃：「臣竊覩陛下憂勤之如此，而大臣姦邪之如彼，一日萬㡬，何以倚仗？今司馬光未出，惟有呂公著一人忠朴可委外，皆非其人，臣巳累言乞用范純仁，補左丞之闕，庶㡬陛下左右，早得忠正大臣為之助，伏望留神聽納天下之幸」。又貼黃：「章惇、韓縝姦邪，臣已累言之，今日輙為姦謀，欲壊善法，伏望陛下因此謀為不臧，特行顯黜，以戒悖慢之臣」。又貼黃：「臣竊以謂抑兼并而恵困窮，仁政之先務也。免役之法，上戶幸而下戸，不幸，差役之法，下戶樂而上戶不樂。今日陛下令韓維等四臣更行詳定，若衙前等事益加寛舒，則上戶亦無不樂之理，誠治世之善法也，而慮姦臣為謀，幸其法之未完，却令天下百姓先陳利害，此必上戶多陳差役法不便，又使提舉欲罷之官司助為之說，是姦臣意欲，動揺善法，伏望陛下深察姦謀，力主差法，以恵天下」。 右正言王覿奏：：「臣前狀所陳事理，只是為今來詳定役法，既未了，當便令人戶具利害實封自陳，顯見執政大臣，內有不恱更張之人，意欲人户陳訴者衆，即可以沮止差法也。所謂陳訴者，亦不過上戶合充衙前重役者而已。然上戶雖少，最能揺扇人情，以其下戶多衣食於上戶而畏之，惟其所使也如此，然恐妄有陳訴者衆，今若不許人戶實封投狀，乃卻是阻絶民言，亦不為便。故臣欲乞指揮，詳定役法，所於日近，速具合行措置事件申奏，仍令諸路州縣，候施行了畢，一月以外，方得出榜，收接人戶實封狀繳奏，所貴衙前等法已經修備，即自無詞訴，而異意之人，無以曲行沮難也。其執政大臣，內有不恱更張之意，臣已嘗於二月二十四日奏狀內開陳訖，既不恱更張，即見臣今來所奏事理，必須難沮，雖不沮抑，而行遣稽緩，則亦於事無補矣。伏望聖慈主張，速賜指揮施行」。貼黃：「衙前等利害，臣先已有狀奏陳，乞已䝉降付詳定役法所看詳行遣次，今狀內只是畧行聲說，即更不須降下」。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
