Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "元祐二年八月癸未 (1087/9/3)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 續資治通鑑長編
Condition : Contains text 「元祐二年八月癸未 (1087/9/3)」
Total 1

《卷四百四》

5
元祐二年八月辛巳，朝奉郎、右司諫賈易知懷州，自蘇軾以䇿題事為臺諫官所言，而言者多與程頥善。軾、頥既交惡，其黨迭相攻，易獨建言請併逐二人，又言：「呂陶黨助軾兄弟，而文彥博實主之」。語侵彥博及范純仁，太皇太后怒，欲峻責易，呂公著言：「易所言頗切直，惟詆大臣為太甚，苐不可復處諌列耳」。太皇太后曰：「不責易，此亦難作。宗祚切公等自與皇帝議之」。公著曰：「不先逐臣。易責命亦不可行」。爭久之，乃止罷諫職，既退，公著謂同列曰：「諫官所論得失未足言，顧主上方富于春秋，異時將有進導諛之說，以惑上心者。當今之時，正賴左右力諍，不可預使人主輕厭言者也」。于是呂大防、劉摯、王存私相顧而歎曰：「呂公仁者之勇，乃至于此！」此據呂公著家傳稍刪潤之。賈易言文彥博、呂陶黨助蘇軾、蘇轍，轍奏乞外任劄子可見，易到懷州謝上表又言：「軾持密命以告人，志在朋邪而害正」。轍又乞取問實狀。據此，則易所言大畧具在，獨不知范純仁何與也，又頥乃易黨，而易請併逐之，未知信否？頥雖與易同逐，自縁他事為孔文仲彈劾，不知家傳何以云然。又家傳載易責命在七月二十四日，今從實錄，葢七月二十四日有㫖，及是乃施行耳。舊錄云以侵毁大臣，言事失當，故黜之。新錄削去「侵毀大臣」四字。通直郎、崇政殿說書程頥罷經筵，權同管勾西京國子監。左諫議大夫孔文仲言：「頥人品纎汙，天資憸巧，貪黷請求，元無鄉曲之行，奔走交結，常在公卿之門，不獨交口褒美，又至連章論奏，一見而除朝籍，再見而升經筵，臣頃任起居舎人，屢侍講席，觀頥陳說，凡經義所在，全無發明，必因藉一事，泛濫援引，借無根之語，以揺撼聖聽，推難攷之迹，以眩惑淵慮。上徳未有嗜好，而常啟以無近酒色，上意未有信嚮，而常開以勿用小人，豈惟勸導以所不為，實亦矯欺以所無有，毎至講罷，必曲為卑佞附合之語，借如曰：雖使孔子復生，為陛下陳說，不過如此」。又如曰：「伏望陛下燕閒之餘，深思臣之說，無忘臣之論」。又如曰：臣不敢子細敷奏，慮煩聖聽，恐有所疑，伏乞非時特賜宣問，容臣一一開陳，當陛下三年不言之際，頥無日無此語，以感切上聽，而陛下亦必黽勉為之應答。又如陛下因咳嗽罷講，及御邇英，學士以下侍講讀者六七人，頥官最小，乃越次獨候問聖體，橫僭過甚，並無職分，如唐之王伾、王叔文、李訓、鄭注是也。伾以詩書侍講，叔文以棊待詔，二惡交踵，終兆永貞之亂，注以藥術，用訓以易義進，兩邪合縱，卒致甘露之禍。臣訪聞頥有家不及治，有祿不及養，日跨匹馬，奔馳權利，徧謁貴臣，歴造臺諫，其謁貴臣也，必暗竊重輕之意，出以語人，收為私恩，及有差除，若合符節，是以人皆憚懼之，而又深徳之，其造臺諌也，脅肩蹙額，屏人促席，或以氣使，或以術動，今日當論列某事，異時當排擊此人，而臺諫之中，常有儔類，竭盡死力，如朱光庭、杜純、賈易之流是也。臣居京師近二年，頥未嘗過臣門。臣比除臺諫官，頥即來訪臣，先談賈易之賢，又賀與易同官，遂語及呂陶事，曰：「呂陶曽補司諫，命已久閣，今聞復下，何也？如此，則賈明叔必不安職矣！」明叔者，指賈易字也。臣答曰：何以言之？」頥曰：「明叔近有文字攻陶之罪已數日矣，今陶設為司諌，明叔畏義知恥者也，言既不行，其辭去決矣！公能坐觀明叔之去乎？」臣曰：「將如之何？」頥曰：「此事在公也，公之責重也。推頥之言，必是與陶有隙，又欲諷臣攻陶助易也。臣素與頥不相識，只在經筵相遇，又未嘗過臣，一旦乃非意相干，說諭如此，陛下以清明安靜為治于上，而頥乃鼓騰利口，間諜羣臣，使之相爭鬬于下，紛紛擾擾，無有定日，如是者彌年矣。伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下鑒察真偽，雖在萬里之外，無所遁逃，況于咫尺之近，而肯容如頥者穢滓班列，變亂白黒乎！葢縁執政推舉之過，遂誤知人明哲之徳，伏望論正頥罪，儻未誅戮，且當放還田里，以示典刑」。御史中丞胡宗愈亦言：「先帝聚士以學，教人以經，三舍科條固已精密，宜一切仍舊」。因深斥頥短，謂不宜使在朝廷。先是，頥赴講㑹，上瘡疹不坐，已累日，退詣宰相問曰：「上不御殿，知否？」曰：「不知」。曰：「二聖臨朝，上不御殿，太皇太后不當獨坐，且上疾而宰相不知，可為寒心」。翌日，呂公著等以頥言奏，遂詣問疾，上不悅，故黜之。此據舊錄，稍刪潤之，但刪去「頥雅為羣姦所知，至是言者以為間亂，黜之非其罪」等語。新錄辨誣云：頥知上疾而告于宰臣，斯未為過，而言者乃以騰口為罪，又取市井間語以加之，甚矣，今刪去。按：史官但當錄其實耳，當時孔文仲實以劾頥頥，亦坐是黜，安可沒而不書？若辨其是非，則付來者可也。胡宗愈舊傳云：「程頥更定太學規制，率出已見，無所統紀，學者病之，宗愈曰：先帝聚士以學，教人以經，三舎科條固已精密，宜一切仍舊。深斥頥短，謂不宜使在朝廷」。新傳刪改云：「程頥更定太學規制，宗愈曰：「先帝學法固已精密，冝志仍舊」。其辨誣云：「程頥當世名儒，胡宗愈議諭亦多不苟，豈應深斥頥短，謂不宜使在朝廷？此皆足以惑衆，非所宜載，今刪去」。按宗愈既駁頥學制，因斥頥不宜在朝廷，當時必有此章，未可謂舊錄誣宗愈也。呂本中雜說，劉器之言：「元豐時，見司馬君實，君實說：王介甫初為政，舊日同志峭直之士，已漸不用，猶欲用中立之士，如李公擇、孫莘老諸人，後來如中立之士，亦不用」。君實作俚語云：「卻用一隊阿躋底物事」。器之。又言：「元祐中，間見君實已深不喜正叔，君實亦作俚語曰：㡬時教你如此崛起來？待陽遷起居舎人，與罷了經筵」。今仍附見。頥因三上章乞納官歸田里，不報，又乞致仕，亦不報。此據頥集附見。頥本傳載頥所以罷講筵，乃云坐上䟽乞于延和講說，為顧臨、孔文仲所劾，誤也。上疏乃在去年夏末，及今一年有餘矣，雖今年三月亦曽再上疏，然所以罷講筵，要不縁此，今不取。癸未，禮部員外郎顔復充崇政殿說書、兼判登聞鼓院。正議大夫、提舉崇福宮呂恵卿責授建寜軍節度副使，本州安置，法當檢舉。詔更候一年取㫖。九月十二日移秦州，尋不行。　詔：「創立改法，並先次施行，應修條者，類聚半嵗一進呈，以正條入冊頒行。若非海行法，即書所入門目，裁去繁文，行下所屬，仍類奏六曹季輪郎官㸃檢刪節，具事目申尚書省樞密院，令左右司承㫖司看詳當否，甚者取㫖賞罰」。從樞密院言也。　詔在京置宣武第十三至第十五三指揮，廣勇左第三軍第一、右第三軍第一兩指揮，以先銷廢寛衣天武第六指揮，㑹計一嵗廩給，別招中下禁軍，以補其額故也。　以西蕃㓂洮河州，詔：「被焚屋舎土棚，計間給錢，發窖藏糧斛之家，計口給食，至夏熟日止。死事者人給絹七匹」。此係五月間事，見五月二日。　詔復進納人四任十考改官舊法，仍增舉者二人。　文彥博奏：「臣近面奉聖㫖，具自來除授官職次序一本進呈，臣畧具除改舊制節目如後：吏部選人，兩任親民，有舉主升通判、通判兩任滿，有舉主，升知州軍，自此以上敘升，今謂之常調。知州軍，有績效，或有舉薦名實相副者，特擢升轉運使副判官，或提㸃刑獄、省府推判官，今謂之出常調。轉運使有路分輕重逺近之差，河北、陜西、河東三路為重路，嵗滿多任三司副使，或任江淮都大發運使，發運使任滿，亦充三司副使。成都路次三路，任滿，亦有充三司副使或江淮發運使，京東西、淮南又其次，江南東西、荊湖南北、兩浙路又次之。二廣、福建、梓利、䕫路為逺小，已上三等，路分轉運使副，任滿，或就移近上次等路分，或歸任省府判官，漸次擢充，三路重任，以至三司副使。內提㸃刑獄，則不拘路分輕重，除授轉運使副、省府判官，或逐急藉才差知大藩鎮者，其歸亦多任三司副使，或直除修撰、待制者。三司副使嵗滿，即除待制。有本官是前行郎中、少卿，或除諫議大夫者，有資淺而除集賢殿修撰，充都發運使後，亦除待制。三院御史，舊制多是兩任通判已上舉充，嵗滿，多差充省府判官，或諸路轉運副使，累遷至三路，歳滿充三司副使，又嵗滿除待制，御史或言事稱職，公論所推，即非次㧞擢，繫自特恩，正言、司諫，自來遷擢無定制，或兼帶館職，文行著聞，或議論識體，方正敢言，朝廷所知，臨時不次擢用，本無常法，三館職事，本育才待用之地，例當在館久任，其間資地人品素髙者，除修起居注，即今起居郎、舎人。遇知制誥有闕，即試補。即今中書舎人已上並舊制甄別資品、履歴次第除注之法，與今來官制或小異而大同，更乞與三省參詳進呈」。
Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.