Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "元祐三年九月戊申 (1088/9/22)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 續資治通鑑長編
Condition : Contains text 「元祐三年九月戊申 (1088/9/22)」
Total 1

卷四百十四

6
戊申,翰林學士兼侍讀蘇軾言:「臣今日邇英,進讀寳訓及雍熈、淳化間事,太宗皇帝每見時和嵗豐,雨雪應時,輙喜不自勝,舉酒以屬羣臣,又是日熒惑與日同度,太史奏言當旱,既而雨足嵗豐,臣讀至此,因進言水旱雖天數,然人君修徳,可以轉災為福,故宋景公一言,熒惑退三舍。元豐八年,熒惑守心,逆行犯房,又逆而西垂,欲犯氐氐四星,后妃之象也,方是時,二聖在位,發政施仁,惟恐不及,臣視熒惑退舍甚速,如有所畏,不敢復西,以此知天人之應㨗於影響,太宗皇帝親致太平,而每遇豐年,若獲非常之福,喜樂如此,豈非水旱不作,自是朝廷難得之事乎?書曰:天聰明自我民聰明,匹夫匹婦有不獲其所,猶能致水旱,而況政令之失,小及一方,大及四海,其為災沴,理在不疑,自二聖嗣位,於今四年,恭儉慈孝,至仁至公,可謂盡矣,而四年之中,非水則旱,日月薄蝕,五星相凌,淫雨大雪,常寒乆隂之類,殆無虛月,此豈盛徳之報也哉?臣愚無知,竊謂陛下身修而政未修,故監司守令多不得人,百姓失職而無所告訴,謡怨上達,以傷隂陽之和,所以致此者,蓋由朝廷賞罰不明,舉措不當之咎也!臣請略而言之。去年熈河諸將力戰,以獲果莊,此竒功也,故增秩賜金,涇原諸將閉門自守,使賊大掠而去,若渉無人之境,此罪人也,亦增秩賜金,賞罰如此,何以使人?廣東妖賊岑探反,圍新州,差將官童政救之,政賊殺平民數十,其害甚於岑探,朝廷使江西提刑傅燮體量其事,爕畏避權勢,歸罪於新州官吏,又言新州官吏卻有守城之功,乞以功過相除,愚㺯上下有同兒戲,然卒不問,岑探聚衆結謀,經年乃發,而所部官吏茫不覺知,使一方赤子肝腦塗地,然亦止於薄罰,童政凶狡貪殘,非一日之積,而監司乃令將兵討賊,以致數千人無辜就死,亦止降一差遣。二月二十八日乙巳,童政坐擅殺六十餘人處斬,不知軾何故云止降一差遣,當考。近日溫杲誘殺平民十九人,寃酷之狀所不忍聞,而杲止於降官監當,蔡州捕盜吏卒,亦殺平民一家五六人,皆婦女無辜,屠割形體,以為丈夫首級,欲以請賞,而守倅不按,監司不問,以至臣僚上言及行下本路,乃云:殺時可與不可辨認,白日殺人,不辨男女,豈有此理?乃是預為凶人開茍免之路,事如此者非一,臣不敢盡言,特舉其甚者耳!如此不過恩庇得無狀小人十數人,正使此等歌詠愛戴,不知有何補益,而紀綱頺弛,偷惰成風,則千萬人受其害,此得為仁乎?大抵為國要在分別是非,以行賞罰,然後善人有所恃頼,平人有所告訴,若不窮究曲直,惟務兩平,則君子無告,小人得志,天下之亂可坐而待,此臣所謂賞罰不公之咎也。黃河自天禧以來,故道漸以淤塞,每決而西,以就下耳。熈寜中決於曹村,先帝盡力塞之,不及數年,遂決小吳。先帝聖神,知河之欲西北行也乆矣,今強塞之,縱獲目前之安,而旋踵復決,必然之勢也,故不復塞。今都水使者王孝先乃欲於北京南開孫村河,欲奪河身以復故道,此豈獨一方之安危,天下之休戚也!古者舉大事,謀及庶人,上下僉同,然猶有意外之患。今內自工部侍郎工部侍郎蔡延慶也,事見鮮于綽傳信記。都水屬官,外至安撫、轉運使及外監丞,皆以為故道髙仰,勢若登屋,功必無成,而患有不可測者,以至河北吏民,無賢愚貴賤皆以為然,獨一孝先以為可作。臣聞自孫村海口,舊管堤埽四十五所,役兵萬五千人,勾當使臣五十員,嵗支物料五百餘萬,自小吳之決,故道諸埽皆廢不治,堤上榆桞,并根掘取殘零物料,變賣無餘,官吏役兵僅有存者,使孫村之役,不能奪過河身,則官私財力舉為虛棄,若幸而復行故道,則四十五埽皆已廢壊,橫流之災,必倍於今,孝先建議之初,略不及此,近因人言沸騰,方牒北外監丞司,云四十五埽並屬北外監丞司地分,令一面相度枝梧,又云因檢計春料,便令計置。今來欲興修四十五處已壊堤埽,凖備河水復行故道,此莫大之役,不貲之費也。孝先當於建議之初,首論其事,待朝廷上下熟議而行,今孝先便將此役作常程熟事,行下北外監丞司,令一面管認,意望敗事之後,歸罪他人,其為欺罔,實駭羣聽,其餘患害,未易悉數,但臣採察衆論,以為此役不可不罷,若今嵗罷役,不過枉費九百萬物料,虛役二萬兵工,若更接續興修,則來嵗當役數十萬人,仍費三千餘萬,此外民勞之極,變故橫生,嗟怨之聲,足以復致水旱,若將三千萬物料錢作數年,因水所欲行之地,稍立隄防,增畢培薄,數年之後,必漸安流,何苦徇一夫之私計,逆萬人之公論,以興必不可成之役乎?此臣所謂措置不當之咎也。臣竊見仁宗朝名臣歐陽修為學士日,有修《河議狀》二篇,雖當時事宜,而其所畫利害,措置方略,頗切今日之事,臣以為可用,故輙繕冩進呈。自祖宗以來,除委任執政外,仍以侍從近臣為耳目,請間論事,殆無虛日。今自垂簾以來,除執政、臺諫、開封尹外,更無人得對,惟有邇英講讀,猶或親近清光,若復瘖黙不言,則是耳目殆廢,臣受恩深重,不敢觀望上下,茍為身謀,謹備録今日進讀之言,上塵聖鑒,臣無任恐栗待罪之至」。貼黃稱:「臣為衰病眼昬所言機宻,又不敢令別人冩錄,書字不謹,伏望聖慈,特賜寛赦」。蘇轍誌軾墓云:「嘗讀寳訓,因及時事,歴言今賞罰不明,善惡無所勸沮,又黃河勢方西流,而強之使東,夏人冦鎮戎,殺掠㡬萬人,帥臣掩蔽不以聞,朝廷亦不問,事毎如此,恐寖成衰亂之漸,當軸者恨之」。按賞罰不明,強河使東,即九月五日奏,不問鎮戎事,乃閏十二月四日奏,墓誌并言之。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.