| Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編 |
| Condition : Contains text 「太寧四年十月乙未 (1075/11/17)」 |
| Total 1 |
《卷二百六十三》
6  | 癸巳，權三司使章惇言：「昨増吏祿，行河倉法，蓋欲革絶私弊，今聞卻有以假借典質之類為名，經隔月日方受財物者，宜為防禁」。詔行倉法人因職事以借便質當為名，受財者告賞，刑名論如倉法。 詔河北河東義勇、保甲，候教成，令上畨以代近邊廵檢戍兵。從提舉義勇、保甲曽孝寛及司農寺兵部請也。宋本以此并附三月十四日，今仍別出之。司農寺言：「𨽻本寺錢物帳狀，乞令屬官分路，依三司判官㸃檢簽書，置籍掲貼，常見州縣收支見在之數，其鈎考賞罰約束，依三司帳司法」。又乞以諸鎮買撲酒稅人代衙前為鎮將，並從之。 詔：「五路義勇、保甲，每三五州差在京有職事官一員兼提舉：知制誥：沈括，大名府、澶恩州。提㸃在京倉草塲沈希顔，眞定府、深趙州。開封府推官蹇周輔邢洺、相州。中書檢正、中書戸房公事呂嘉問，定祁保州、永寜安肅廣信順安軍。檢正禮房公事向宗儒，瀛冀雄莫州、保定軍曽伉絳隰州。檢正吏房公事蒲宗孟濵棣徳、博州度支判官楊景略，滄覇州、乾寜信安永靜軍。都水監丞劉璯，潞澤州威勝軍。樞宻院檢詳兵房文字劉奉世。太原府、忻州、平定軍張修嵐石州、火山寜化保徳岢嵐軍。檢詳刑房文字杜紘晉、汾州。直舍人院李定懷、衛、磁州。定免，以户部判官丁執禮代之，各舉選人班行一員勾當公事，聽不以時差出，或親廵按中書、樞宻院具條約以聞」。初，王安石請合義勇於司農，上曰：「司農事多，如府界俵常平違法，尚檢察不及，若兼兵部，則力有所不給，須別置官」。故有是命。沈括自誌云：朝廷新伍民兵，河北、河東、陜西得勁卒百萬，謂之保甲。河北三十餘萬先集，詔扵從官中擇二人分領，擬復周八柱國法，使從官中領，不以屬帥府，歲一出按之。括受命提舉河北西路保甲。此事附見當考。甲午，龍圖閣待制、兼樞宻都承㫖曽孝寛兼判兵部，判兵部顧臨、馬珫並罷，上既不欲令司農兼兵部，王安石言：「人才彼善，於此則有之，若判兵部馬珫，雖專，必不如張諤，令判司農諤兼兵部可也」。上曰：「馬珫必不堪，須議換易，欲令沈括及孝寛判兵部」。安石言：「沈括壬人，而義勇、保甲獨臣剏議。今既判兵部，即中書不預此兵事，固宜非中書所知，然陛下擇主判，須得一敢與宻院爭曲直者，即不須令中書預其事。沈括使河北，隂沮壞新法，有所希合事甚衆，若令主判，恐義勇、保甲法難立」。上曰：「此大事，須中宻同管罷，沈括可也」。安石因言：「沈括壬人，不可親近。書畏孔壬，難壬人，以為難壬人，然後蠻夷率服者，壬人所懐利害，與人主所圖利害不同，人主計利害不審，又為壬人所蔽，則多失計，多失計，此蠻夷所以旅拒也。天下事有疑而難明之處，陛下意有偏而不悟之時，以偏而不悟之意决，疑而難明之事，而壬人內懐姦利之心奨，成陛下失計，此危殆之道也」。上以為然，稱括材能以為可惜，安石曰：「如呂誨之徒，必不能熒惑陛下，如括者，乃所謂可畏難者也。陛下試以害政之事，示欲必行，而與括謀之，括初必嘗試陛下，若謂必欲如此，括必向陛下所欲為姦矣。果如此，陛下豈得不畏難乎？」安石又言：「小人所懷利害，與陛下所圖利害不同，不可不察。如文彥博，豈是奮不顧身以抗契丹者，而實激怒陛下與契丹爭細故，乃欲起事以撓熈河而已，陛下安可與此輩謀事言國家之利」。上遂不用括，并罷珫，及臨，專以兵部委孝寛。 詔：「張琬奏，乞移河州軍馬駐熈州，熈州軍馬駐通逺軍，緩急追呼䇿應，以省極邊糧草，其令熈河路經略司速相度施行」。 又詔根究自置軍器監以來，施行措置事，有何實效及有無失計置事，及熈寜五年後，開封府界逐縣保甲呈試武藝酬奨以聞，上言軍器監事不集，且言：「非偏喜說軍器監政為事都不集」。王安石曰：「陛下雖累宣諭，軍器監事不集，然未嘗根䆒詣實，欲根究施行次第奏聞」。上乃令根究。五月十七日上批比較軍器監，當考。 又詔判都水監宋昌言具析妄塞訾家口事。初，御史盛陶言汴河開兩口非便，命昌言相度，遂塞訾家口，既而水勢不調，屢開屢塞，最後費六十萬工，乃濟漕運，論者歸罪於閉訾家口故也。先是，王安石欲令侯叔獻糴淤田麥，上疑叔獻虛誕，曰：「叔獻向論訾家口，以為萬世不易之口，既而不然」。安石曰：「此非叔獻虛誕，蓋有作姦壊訾家口者」。上令根究，故昌言有是命。安石初主不閉汴口之議甚力，馮京獨不以為然。安石罷相數月，昌言等請權閉，而侯叔獻請勿閉，其後卒使昌言閉之，尋以汴水絶流，更命程昉開撥，時七年十一月己亥也。叔獻素與昌言不協，及安石復相，叔獻因譖昌言附會馮京，變易安石在相府時所行事，安石怒，會汴水復絶流，叔獻屢言由昌言塞訾家口所致，於是遣叔獻復通訾家口，昌言懼，求出，得知陜州。塞訾家口，宋昌言新、舊𫝊自不同。司馬光記此事，亦參差不合，王安石所録又不可全信，今考按實録前後所書及昌言新𫝊别加刪修，更須詳究乃可。御集：熈寜六年六月十二日，手札：「汴水數日，忽然大叚减落，河中絶流，窑下䖏，裁有一二尺，訪聞下流公私舟船都不預知，放水時日重，船首尾减剥，下及一例閣拆損壊不少，復久留滯，人情不安，可令都水監應合干官司分析奏聞」。後提㸃府界吳審禮等言，檢視舟船，初無損壊者。六年十一月一日手札：「權判将作監范子竒奏，乞不閉汴口，發運司奏乞展日開口，中書門下奏欲令未閉塞，相度申中書」。御批：「不閉口可與不可相度，宜進呈取㫖」。詔今冬不閉汴口。實録七年四月二十六日前，提舉河隂輦運、屯田郎中王珫遷一官，虞部貟外郎、勾當京西排岸司文彥璋減磨勘二年，珫等以都水監保明不閉汴口隄岸無虞也，於是馮京曰：「昨王庠等以積凌敗隄，各已停替，此不可不賞，臣終以不閉口為未安，每年雖減梢芟一二百萬，然自汴口至泗州，用兵夫數亦不少，若苦寒一夕，凌排大積，如何施工？」呂惠卿曰：「若晚閉早開，似亦為便」。上曰：「子細更詳與體問，若藏得清汴，即為萬世之利」。七年八月二十日，同判都水監宋昌言、李立之、丞王令圖，言汴口已生新灘，秋冬之交，必稍退背，乞權閉汴口，使水涸増修隄岸斗門畢，再相度」。同判都水監侯叔獻、丞劉璯乞不閉汴口，於孔固斗門下權作截河堰，使水入斗門，候修隄岸畢，即開堰，詔如叔獻等所請。七年八月二十九日，侍御史知雜事張琥言：「侯叔獻乞不閉汴口，創築橫隄，并置稍澾，修舊斗門，䟽洩水勢還河，萬一深冬氷塞斗門，滀水衝溢新堰，大則都城可虞，小則沿汴居民被害，雖省一二十萬物料，増置稍澾，所費亦自不少，乞依舊閉塞汴口」。不報。七年十一月五日，上批：「汴水依前阻絶，可差程昉火急前去開撥，早令通快」。十一月九日，昉坐被㫖相度河事而不親徃罰銅。八年閏四月三日，詔判都水監宋昌言具析妄塞訾家口事。初，盛陶言汴河開兩口非便，命昌言相度，遂塞訾家口，既而水勢不調，屢開屢塞，最後費六十萬工，乃濟漕運，論者歸罪於閉訾家口也。六月十六日丙午，判都水監李立之、丞王令圖、主薄李甫、勾當公事陳佑甫，各罰銅二十斤，立之出知陜州。前判監、衛尉少卿、知陜州宋昌言，汴口官、都官郎中王珫、都官員外郎顔處恭、左藏副庫史劉文應，各降一官，改昌言知丹州，並坐閉訾家口不當也。昌言附𫝊，墨本云：李立之、王令圖閉訾家口不當，昌言與之爭不得，乞罷都水，知陜州，坐不以聞，奪一官，知丹州。朱本云：李立之、王令圖議閉訾家口，及請冬不閉汴口，昌言與之爭，不能得，乞罷都水，知陜州，至郡，坐前議，奪一官，知丹州。正𫝊云：侯叔獻議開訾家口，冬不閉汴口，昌言爭不能得，罷知陜州，已而會其費至六十萬，復貶秩，移丹州。八年四月二十八日日録云：欲令侯叔獻糴淤田麥，上疑叔獻虗誕，向論訾家口，以為萬世不易之口也，余曰：「非叔獻虗誕，有自來作姦壊訾家口者」。上令根究，閏四月三日日録：前此上言：侯叔獻虗誕，以訾家口，為萬世之利，誠可長用，但李立之等作姦閉塞，上令根究，至是，根究宋昌言不合，閉口事状甚明，此乃馮京使其如此，以余嘗奏訾家口可常用故也，盛陶因索水漲，乃云不合汴河開兩口，今檢到水歴，方是時，汴水乃减四寸，索水乃添六尺」。陶又言嘗溢岸，勘會是歲乃無溢岸，云不合開兩口，乃自來多開兩口。上曰：「宋昌言閉口不當，一歲凡八次開閉汴口，非特枉費人工物料，又汴水不通，阻滯綱運甚衆」。余曰：「陶前奏以淤田故，兩日水淺，靠閣損破舟船甚多，京師惶擾，及勘㑹得並無一船靠損，及此八度開閉口，勞弊公私，舟船皆不通，乃無言，何也？」上曰：「不干盛陶，卻是薛向」。余曰：「向奏，臣所不知。盛陶即有劄子降在中書，不知薛向為近臣，如此誣罔聖聽，合行法否？誣罔如此而不治，不知於義理何所當？」上但笑。六月十六日，録進呈閉訾家口官，余請以汴口及宋昌言為一等，奪一官，李立之等為一等，贖銅，上曰：「卻是劉璯說此事」。余曰：「誠如此，兼璯前開訾家口有功，欲以功免此一罰」。上曰：「好」。更令勘會侯叔獻勞績取㫖，叔獻乃與璯同救，得訾家口者也，上又令李立之與郡，珪言昌言專受指去相度，宜更重，余曰：「見王珫言昌言明說得執政意，指須要閉，珫屢爭不得」。上曰：「既如此，不奏乃依違，何名守官？」余曰：「此所以欲與昌言同罰，然昌言誠當更重」。上乃令與昌言一郡，余曰：「李立之即令替昌言知陜府」。上曰：「好」。司馬光記聞云：祖宗以來，汴口每歲隨河勢向背改易，不常其處，於春首發數州夫治之，應舜臣上言：「汴口得便利處，可歲歲常用，何必屢易，公私勞費，蓋汴口官吏，欲歲興夫役以為己利耳，今訾家口在孤柏嶺下，最當河流之衝，水必不至乏絶，自今請常用之，勿復更易，或水小則為輔渠於下流以益之，大則開諸斗門以泄之」。介甫善其議而從之，擢舜臣權三司判官，後數歲，介甫出江寜，會汴水大漲，京師憂懼，朝廷命判都水監少卿宋昌言徃視之，昌言曰：「政府請塞訾家口，獨流輔渠」。韓子華、呂吉甫皆許之，時監丞侯叔獻適在外，不預議，昌言至汴口，牒問提舉汴口官王珫等二口水勢，珫等報言訾家口水三分，輔渠水七分，昌言遂奏塞訾家口，朝廷從之，叔獻素與昌言不協，及介甫再入相，叔獻譛昌言附會韓呂，塞訾家口，故變易，相公在政府所行事，介甫怒，昌言懼，求出，得知陜州。會熈寜八年夏，河背新口，汴水絶，叔獻屢上言由昌言塞訾家口所致，朝廷命叔獻開之，水既通流，於是昌言及王珫各降一官，昌言仍徙知丹州、都水監，衆官各以贖論，叔獻以功遷員外郎，判監李立之仍出知陜州，以叔獻代之。立之未離京師，河背訾家口，汴水復絶，一如前日，朝廷更命叔獻開之，亦不罪也。按七年七月十六日，分命輔臣祈雨。二十七日，又祈雨。八月十一日，又以久旱祈雨。記聞稱汴水大漲，恐不然，當是凌排衝溢隄岸耳。六月甲午，昌言等又責閏四月三日甲午。 上謂輔臣曰：「蕭禧才去，便無人論北事，須是大家惻怛憂邊」。王安石曰：「此乃臣朝夕所願望於陛下者。君倡臣和，若陛下不倡，臣何由自效？」又論及邊糴，以為得一小官，肯惻怛任事者便可委，安石曰：「去年呂嘉問計置河北邊糴，李直躬即有論奏，呂嘉問又有分析，此兩人宜有一人不直，不知陛下後來曽與不曽行法？」韓絳言：「臣不記得如何行遣？」呂惠卿曰：「已進呈訖」。安石曰：「如此等事，曲直不分，功罪不明，此大臣所以莫肯惻怛，如何得小臣乃肯惻怛？」又議契丹事，安石曰：「卑而驕之，乃是欲致其來。如𫝊聞契丹甚畏我討伐，若彼變其常態，卑辭以交我，不知我所以遇之将如何？陛下雖未欲陵之邊臣，必爭獻侵侮之計，今彼不然，故我不敢易彼。由此觀之，我不可示彼以憚事之形，示以憚事之形，乃所以速㓂也」。上曰：「彼必不肯已則如何？」安石曰：「譬如强盗在門，若不顧惜家貲，則當委之而去，若未肯委之而去，則但當抵敵而已，更有何商量？臣料契丹君臣有何智略，無足畏者，臣所畏者，契丹作難，則宜有受陛下委付與之抗者，方其與抗之時，乃有人獻異議於中，陛下不能無惑，因從中撓其機事，則安危成敗，深有可憂。何則？千鈞之重，加銖兩而移，兩敵相對，是爭千鈞之重之時，陛下從中着力撓之，則非特加銖兩之力而已，此乃臣所甚畏也！若臨事無此，則自有人為陛下任此責者」。乙未，樞宻使、禮部尚書、同平章事陳升之罷為鎮江軍節度使、同平章事、判揚州，通畧云：封秀國公。大敕列銜曹佾下，出入如二府儀。先是，升之以足疾，詔免前殿起居，郊祀許不預，累求罷，於是得請。 知桂州劉彛言，廣源州劉紀帥鄉兵三千侵略邕州，歸化州儂智會率其子進安逆戰有功，詔給智會俸錢，授進安西頭供奉官，仍令經畧司選差使臣，募峒丁於近便處劄寨，以為聲援，日給口食，如遇賊，毎生擒一人，獲一首級，依見行賞格外，更支絹十匹。初，彛奏曰：「智會能斷絶交趾買夷馬路，為邕州藩障，劉紀患其隔絶買馬路，故與之戰」。又曰：「智會亦不可保，使其兩相對，互有勝負，皆朝廷之利」。上曰：「彛既言智會能絶交趾買馬之路，為我藩障，而又以為勝負，皆朝廷之利，何也？且人既歸順，為賊所攻，而兩任其勝敗，則附我者不為用，叛我者得志，可謂措置乖方矣」。王安石曰：「誠如聖諭，縱智會向化未純，尤宜因此結納，以堅其內附，且乾徳幼弱，若劉紀既破智會，乗勝并交趾，必為中國之患，宜於此時助智㑹，以牽制劉紀，使不暇謀交趾，乃中國之利」。上以為然，故有是命，是曰。上又論王猛曰：「苻堅亦英明，然一舉事遂顛覆如此，何也？」安石曰：「王猛欲殺慕容垂，令以子奔，故見疑而不知，乃所以深托垂於苻堅也」。上曰：「猛可謂忠矣」。安石曰：「如此為忠，何補時事？人臣要當以道開發其君，使自悟而已，方其未悟，乃欲以計成事，及其不察，豈特辱身，亦以危國，此君子所以不貴」。 詔提㸃開封府界諸縣鎮公事蔡確同外都水監丞程昉廢罷河北等馬監以聞。「廢罷」上疑脫「相」「度」字，更檢別本。十六日，罷太原等監，七年二月廢東平監。 詔民戸馬死舊不納官處，並報官直納皮筋，從軍器監請也。 提舉淤田司言去年淤田五千六百餘頃。詔提舉官減三年磨勘。將作監言修三司畢工。詔判監官、監修使臣各減二年磨勘，兵匠吏人等各賜銀絹有差。志有。 知河州鮮于師中乞以未募弓箭手地百頃為屯田。從之。志有。 詔以榮州團練使趙思忠為秦州鈐轄，不釐職，依熈州例供給存恤，教其諸子以中國文字。思忠七年十二月四日已為秦鈐，不應再除，或去年實為熈鈐，今乃改為秦鈐也，其詳具注七年十二月四日。 上患人莫肯悉心赴功，王安石曰：「陛下能盡見得人情，賞罰當其實，即人自悉心赴功」。上曰：「縱不盡見，但得力亦可」。安石曰：「見得盡，即盡赴功，見得少，即少赴功，見得多，即多赴功，都不見，即無赴功者矣。假令見得盡，若不隨，以賞罰，即人亦不肯赴功」。上論宣王時無不自盡，以奉其上，呂惠卿曰：「宣王時如此而已，未及文、武也」。安石曰：「宣王盛時乃能如此，及其用心差，則我友敬矣！䜛言其興。善人君子方念亂不暇，至念彼不蹟，載起載行，則豈復有自盡奉上之事？此一人之事，而前後不同，如此用心，當無差故也」。上曰：「宣王猶能終於考牧，後世亦豈易及」。安石曰：「宣王用吉甫征伐，則非張仲在內，吉甫無以成其功，詩稱吉甫，以能明哲保身，則宣王之徳，薄於先王，亦可知矣」。丙申，樞宻使吳充兼羣牧制置、提舉修軍馬敕。 眞定府路安撫司言禁山地若逐去居人，愈難防守，乞置北寨主薄，及嘉祐鎮廵檢，差大使。臣從之。先是，沈括言：縁邊禁地內居民漸多，無繇譏察姦偽，乞禁人居。上下其議安撫司相度，而有是請。 知沅州謝麟言，招納溪蠻、古誠等州峒二十三、戶二千七百一十九、丁九千四百九十六，願歲輸課米。詔補知州楊光富、右班殿直楊昌進等五人三班奉職。 又詔雄州移牒涿州，沈括回謝，不可以審行商議為名。先是，契丹欲改括使名，為審行商議，涿州已再牒雄州，又同日牒稱括趁五月二十三日入見，上與輔臣謀之，王安石言：「彼誠有爭心，則必不肯令括過界，候改得審行商議指揮，乃令括過界，今同日牒令過界，即其事非堅可知，設若彼要括商議，但答云：「受㫖囬謝，不合預商議，然南朝本自不欲爭小故，務存大體，所以不較曲直，割地與北朝。今北朝卻要審行商議，必是顧信義，不欲無名受地，但請遣汎使盡齎合照證文字來南朝理辨曲直，庶早得了當，縁契丹習見朝廷憚其汎使，故每言難免徃復，今明許其來，來有何傷？」上以為然，詔雄州牒涿州如安石言，既而復令進呈牒，本謂安石：「彼若果遣汎，使來當如何？」安石曰：「彼以我為憚其汎使，今示以無所憚，彼或不遣，示以憚遣，則其來决矣。汎使於我何苦而憚其來也？」上曰：「來此偃蹇不去如何？」安石曰：「鄉者蕭禧來，陛下兩開天章閣議事，又連遣使就商量地界，乃所以長其偃蹇，今若復遣汎使來，待彼說一句即答一句，若不說即勿語，或不肯去，即厚加館餼節次，牒報契丹，彼亦無所發怒，何由使至交兵？然邊探屢云契丹欲𫝊國與耶律濬，濬好殺不更事，恐為其國干賞蹈利之臣所誘，或妄生邊隙，不可不戒，宜早為之備」。上曰：「善」。令只依前牒指揮。安石曰：「前指揮雄州未得發牒，今令依前指揮，縁雄州機事，從來不宻。𫝊聞契丹或有以窺我，謂宜少變前指揮，使不測所以止住前牒之意」。乃改云：「候沈括過界，數日即牒過」。御集前日擬囬涿州牒本，可且留再議，乃閏四月十日也。是日，安石在病告，八日，方進呈，此㨿日録沈括有乙卯入國奏請并别録載使事頗詳，當參考刪修，今附注此。四月三日甲子，括等奏禀沿邉處置邊事，與今來事體相妨事，乞詳酌指揮。等四項：「臣等今有合奏稟朝㫖事件，具下項。一：河東察訪使李承之未回，并河東、河北、京東沿邊官司，或有處置邊事，內有與今來朝廷遣臣等徃彼，及差官擗撥地界，意理不同，卻致事體相妨，別生事，欲乞賜詳酌指揮。一、今來所理會地界圖子，恐到北朝，尚有未曉地形界至，與臣等理會，欲乞出示圖子指說。一、臣等到北外，或有事節，可以對彼當面理㑹，未審許與不許。一、北朝或別有商量，堅欲再差汎使，及欲與臣等同來赴闕，未審許與不許」。四月二十日辛巳，又奏申明於牒北界聞逹，蕭禧宻札內添入未完字數，樞宻院奏：「據館伴所申，尋備録第三次聖㫖劄子，請蕭禧承領分位，翻驛後卻要退還。為閣中使臣到驛，請蕭禧習朝辭儀，館伴使到尋已下階守候國信使習儀，其蕭禧只於㕔上倚柱立地，屢遣人請喚，不肯下階習儀，直至三更，二㸃卻索歸位，至次日，亦是堅拒未肯習朝辭儀。間䝉朝廷降到聖㫖劄子：已差沈括等充國信使，徃北朝面陳分畫地界事理，今蕭禧別無商量，如要朝辭，即取索牓子，或欲且留，即豐厚管待」。牒與禧，方始下牓子，乞朝辭申聞。本院檢㑹前兩次所降并今來文字，蕭禧，雖各曽将分位，翻驛抄録，慮廽歸不盡聞逹，及蕭禧賫囬國書中，雖已畧述大指，又慮北朝不知得本朝邊臣久來慿用照證地界文字，及蕭素等昨來自住留滯，并蕭禧在此逐次降去聖㫖文字，不肯承受朝辭因依，欲令沈括等將朝廷數次劄與館伴所文字等事，候到北朝，備録與館伴所，一一聞逹。右中書、樞宻院同奉聖㫖依奏，劄與沈括等，今連逐次文字，共三道劄。沈侍讀等，候囬日繳納樞宻院，熈寜八年四月十三日，右。臣等凖樞宻院劄子，令沈括等將朝廷數次劄與館伴所文字等事，候到北朝，備録與館伴所，一一聞逹。臣等看詳，第四次聖㫖劄子，內一節稱蕭禧次日，亦是堅拒未肯習朝辭儀問，䝉朝廷降到聖㫖劄子：已差沈括等充國信使副，徃北朝面陳分畫地界事理，令蕭禧別無商量，如要朝辭，即取索榜子，或欲且留，即豐厚管待」。牒與禧，方始下牓子，乞朝辭，詳此語勢，是蕭禧為見朝廷已令臣等徃北朝面陳分畫地界事理，更不與禧商量，方始朝辭，臣等到彼，恐北人須就臣等别要分畫地界文字，臣等雖再三開陳，縁牒去劄子，內都不見次日，因蕭禧未肯承當，第三次聖㫖，乃令臣等徃彼面陳，後來又不見因蕭禧已受了文字，卻改差臣等作囬謝之意，北人必堅執牒內文意，至時難以口爭，兼牒涿州文字內，亦只云蕭禧已囬改差臣等充囬謝使副，亦不說為蕭禧已受了擗撥地界聖㫖文字，說別無商量，方始改差之意。臣等欲乞於上件繳奏劄子內亦是字下，添入要退還。上件聖㫖劄子九字，於方始字下，添入受了聖㫖四字，所貴文理完備」。貼黃：「臣等近曽思慮，北人若言語禮意恭順，即疆事已是了當，恐因牒與館伴，卻有酬答，引起端緒，牽連理會不已。臣等累曽開陳，今䝉降指揮，令備録牒與更再三奏請。其劄子內卻不說次日，猶互退囬。第三次聖㫖，便言令臣等徃彼面議，縁蕭禧為見朝廷已差臣等徃彼面議，遂便起發，纔起發，即改作囬謝，乃似蕭禧令去，深慮北人别生詞說，今來既是牒與，欲望許依前項奏陳，添入蕭禧未肯承受第三次聖㫖，乃令臣等徃彼面議，後來蕭禧已承恩受了聖㫖，乃改臣等作囬謝，如此則文意方完，遣使之名亦正，伏乞詳察指揮。又北人若有上項詞說，臣等雖子細，說與當初為蕭禧不肯承受第三次聖㫖，乃差某官等來北朝商議，後來蕭禧已受卻聖㫖，更無可商量，遂改臣等作囬謝，縁今來牒去劄子內，卻未有如此意度，竊慮北人只憑文字，不肯信臣等口說，堅執蕭禧已收了第三次聖㫖，只是未朝辭，朝廷更差臣等徃彼面議分畫地界事理，即顯是第三次聖㫖外，别有分畫地界文字，若不修令意完，恐須堅有求索，今来臣等已是在路，無由面奏子細，須至再白，委曲敷陳，伏望聖慈，深賜詳酌，特降指揮」。閏四月七日戊戍，又奏：乞将四月二十九日辛卯宻院劄內一節，分明劄與雄州，令回牒北界事，檢會近凖北界涿州牒，無雄州稱西陘寨、鴻和爾山、天池子一帯，尚有占據，及言可商議，縁久來並係當界地分，元初被南界將引數十兵衆，強來占奪，若是此起，不再商量，定奪了當，已後終須難絶徃復。即目卻稱改差沈括等充囬謝國信使副，必慮相次到闕，別有推故，不肯商議，轉致遲延，仰燕京留守司指揮，涿州賫牒雄州，疾速聞達指揮，已差國信使副，候到闕日，凖前聖㫖審行商議，其北界又於四月二十七日及二十九日兩次移牒雄州，催促國報。其二十九日牒內，仍稱本來牒到國信使副，今月二十一日到北京，公文內，依前該充囬謝國信使副，臣等雖凖四月二十九日樞宻院劄，奉聖㫖：令沈括等，如北朝說及鴻和爾山等處地界，未係擗撥，更要商量，則答以南朝本為二國通好年深，不欲以疆塲細故有傷事體，故有此分畫，若北朝猶以為言，必是不欲無名受地，須歸理會，如此亦甚好，然某差來囬謝，其他商量，斷不敢與聞，但請北朝別差橫使，仍盡賫着實文據，徃南朝逐一理會，所貴速得了當。臣等詳認北界累行公文必定，須要見雄州回報如何，方令臣等過界，今有下項短見，謹具奏聞如後。一若雄州不與回報，或雖有囬報內稱，只是回謝，更無可商量，即恐北人未肯令臣等依例過界，臣等必直在雄州等候，萬一遲留大叚日久，至時須有處置，若令只在邊上伺候，又縁卒無期程，下面如何收結，卻囬闕将來，如何了當，預有定論，恐日復一日，漸成蹭蹬，難為囬改。一、若囬報北界，云已令臣等商議，又縁疆界已定，要無可商量，既言商議，北人必須要果决言語，臣等若執舊說，則北人必云：聖㫖今來商量，臣卻只執舊說，即是與聖㫖不同，若只以今來聖㫖問答，又恐疑是臣等推托遷延之語，亦不依應得商議二字，必謂臣等藏惜恩㫖，以為己功，必致多方邀索。右謹具如前。臣等看詳代州地界，若只以蕭禧帯去文字下可移改，則恐更難令審行商議，若不與囬報，或言更無商量，又恐不納使人，今來涿州牒稱凖北朝聖㫖，恐於事理，須着回報，除朝廷別有處置，自聽朝㫖外，若只依蕭禧帯去事理，欲乞将四月二十九日樞宻院劄子，內但請北朝別遣橫使，仍盡賫着實文據，至南朝理會，所貴速得了當一節，分明劄與雄州，令囬報北界，亦恐無妨，雖然所受聖㫖，令臣等如北朝說及鴻和爾山等處地界，未係擗撥，更要商量，方今說與上項言語，縁今來北界十月內三次牒來理會，日後只有更深，必無不說及之理，備如臣等過界方說，即與牒去事理無異，但免致界首邀難徃復，若下面不免回改，即恐愈傷事體，費力收拾，伏望朝廷審賜詳酌，早降指揮」。貼黃：「臣等今來有此短見，蓋為到邊上，所遇事理，正與本職相關，須合委曲陳述奏請，伏望朝廷詳察。又臣等近到雄州，體訪得北人廵馬界口舖之類，多般生事，雖未必實欲作過，竊慮曠日持乆，事緒轉多，彼此收攝不得，別致爭競，伏乞早察事機，深賜詳處。又北人逐次來牒，雄州各即時奏聞，臣等恐因近降到聖㫖文字，請計會臣等看詳，若事理全備，即更且遷延囬牒，等候臣等此狀，囬降朝㫖施行，乞早賜指揮」。按括等此奏，則元差括等報聘，令徃北朝面陳分盡地界事理，蓋未曽以囬謝為名，及蕭禧辭，乃改稱囬謝，不知初以何名入銜，實録於三月二十一日癸丑，即云差沈括囬謝，似非事實，今不敢便憑括等奏請別修，姑附注此，更須詳考。別録又載楊益戒云：「地界未了，侍讀、館使必須別帯得南朝聖㫖來，此起須要了當，今是聖㫖宣問，不可隠藏，況前來文字，盡言差來審行商議，兼令将帯照證文字來北朝理辨，今來必須帯得照㨿文字來」。括答云：「南朝元差審行商議，後來改作囬謝，累有公文關報，北朝照㨿文字，元曽承受得，後來改囬謝後，朝廷卻盡取去也」。其詳具注，在六月二十二日壬子。 又詔三司具未置熈河路買馬塲以前買馬錢物，歲支若干于何官司出辦，自用茶博買後，如何封樁，申中書取㫖。後不見如何指揮。 上批：「河東近多刼賊，動成羣衆，可專令經略察訪司精加體量，都同廵檢，內有疲懦不得力者，速於監當人內選擇權對換勾當訖以聞」。此㨿御集。 知鄧州、翰林侍讀學士滕甫知潤州，甫遭父䘮，不果赴。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |