|
Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 三朝北盟會編 |
| Condition : Contains text 「紹興七年九月壬申 (1137/9/29)」 |
| Total 4 |
|---|
4  | 起紹興七年九月十三日壬申盡十月九日戊戌 |
| 5 | 九月十三日壬申尚書右僕射張浚觀文殿大學士提舉江州大平觀 臣僚上言：「臣竊謂兵者，國之命也，兵彊則國强，兵弱則國弱，兵存則國存，兵亡則國亡，雖行道之人皆喻此理，非必有髙世之見而後能知也。近者淮西之兵，數亡於偽境者數萬人，論其為害，國有不可勝言者，然自聞變以來，士大夫猶為自欺之語，謂歸者既衆，亡者不多，此本皆無用之兵，因得省廩食之費，尚欲掩覆過失，蔽欺聖明，而失謀誤國之罪，卒未有任之者，衆論沸騰，臣安敢塞黙？謹按尚書右僕射張浚，輕而無謀，愚而自用，徳不足以服人，而惟恃其權，誠不足以用衆，而專任其數，若喜而怒，若怒而喜，雖本無疑貳者，皆使有疑貳之心，予而復奪，奪而復予，雖本無怨望者，皆使有怨望之意，無事則阻威恃勢，使上下有睽隔之情，有急則甘言美辭，使將士有輕侮之志，謀之不善者，力與之共謀，衆所不與者，力使之統衆，率易妄作，動輒乖謬，故酈瓊以下懐不平之心，渡淮而去，然則浚平日視民如草菅，用財若糞土，竭百姓之膏血，而用之於軍中者，曾何補哉？夫陛下恃以立國者，兵與民也，所倚以治兵恤民者，宰相也，而浚用意狂惑，處事顛錯，至使民怨於內，兵叛於外，則失謀誤國之罪，亦將何所逃哉？故近日以來，人無貴賤賢不肖，合辭而言，以謂陛下方修明綱紀以立基本，若不逐張浚，則綱紀何由張？陛下方倚任輔相以責事功，若不逐張浚，則輔相何由重？今敵人有疑我之意，若不逐浚，則誘掖之謀將日至，將士有不安之心，若不逐浚，則揺動之情將日生，號令必出於朝廷，非逐浚則緩急何以使人？背叛本生於怨憾，非逐浚則他日皆為仇敵，百姓怨歎，非逐浚則無以慰其心，衆情憂懼，非逐浚則無以安其意，是數者而論之，則浚之不可不逐也審矣！如謂有區區之心，尚欲觀其後效，則臣以為浚之才術，止于如是而已矣！譬由疾之用醫，茍如色脈之不辨，砭劑之不良，則必速易之矣，若憚於用醫而甘心危殆，則恐非知者之事也。臣欲陛下俯察羣情，特出睿㫁，正浚誤國之罪，以為後來之戒，天下幸甚！取進止」。 又臣僚上言：「臣近上殿論宰相張浚失謀誤國，乞正其罪，䝉睿㫖付外施行。近日以來，公論日喧，臣謹摭所聞，以為陛下言之。浚昨以樞臣往撫川陜，假借便宜，擅作威福，違諸將之言，而大敗於強敵，濫加趙哲之誅，而盡散其師旅，徒竭四川之財，輕失五路之地，用劉子羽之謀而罷王庶，則興元之士馬金幣盡為敵有，信二將之譛而殺曲端，則闗中將士人民無復歸意，論浚前日之罪，固當永投荒裔，陛下起之謫籍，授以魁柄，待之以至誠，遇之以至禮，任之專獨過於羣臣，用之乆復，幾於三嵗，而浚不思往愆，一蹈前轍，狂妄狠愎，動無不謬，如兵之有帥，不可一日而闕也。浚于劉光世之受命幾四月，始則別為六軍使，專聴節制於王祉，比至命帥，而將士已懐疑慮，此浚之罪一也。置戍守之城，當度其所宜，宜據要害，而今泗州之城，乃在淮之北，宜小而堅，而今盱眙之城，員二十有七里，虛費公私之力，無補捍禦之事，此浚之罪二也。今日兵備，宜取勇夫重閉之說，為往來更戍之計，而浚不知此，悉兵備邊，使江淮無表裏之勢，敵人無腹背之虞，此浚之罪三也。諸軍家屬已安於江上，而浚力違衆議，盡遣之戍所，軍士不便於薪米，百姓倍費于輸將，使緩急之際，將士有骨肉之累，而不得專意王事，此浚之罪四也。淮西今為戰地，當時百姓擇險而居，官府量事而置，公私儲積皆不必用，而浚盡遣大兵之後，復置𣙜貨務於真州，舟給牛種於濠夀州，南之錢貨，盡轉於淮甸，使他日敵入有可用之粮，居民懐誤陷之憂，此浚之罪五也。淮西之兵，當資地利，乃于合肥之北，創築長堤，調四千人役之幾數月，勞民費財，不適其用，此浚之罪六也。創造牙牌，欲賞復地之功，浚之狂妄，人已竊笑，而去嵗齊入寇，遽以是付之大將，又入竒功給厯，本為戰勝金人，浚于是時亦出黃榜，許以附出給，既而按之，人皆怨望，近因調發，復與之，使陛下爵祿不信重於人，此浚之罪七也。去嵗淮西戰捷，得降卒萬人，陛下命給裝齎遣歸東北，而不審其願否，盡刺為義兵，使人心失望，而陛下徳意未能孚于中原，此浚之罪八也。兵以間探為先，而浚一意僥倖，惟求報者，美言敵勢衰弱，中原跂望，則喜見顔色，賞賜優腆，不然止令責狀，結以軍令，故誕慢茍得之人，日獲探事之賞，而忠信敢死之士，無復肯出，敵之情偽，今皆不得而知，此浚之罪九也。功同賞異，為政之大患，而浚於將士㒺有厚薄，不能精較其勞績，明示以髙下，使將士或有怨辭，此浚之罪十也。今之所急者，莫如恤民而浚，則自前嵗以來，大為掊尅之政，始於急散戶帖，擾及四方，次則出賣官詰，重困江浙，次則欲及僧道，以至科賣雜物，其視疲瘵之民，殆如仇讐，剥膚椎髓，略無恤心，此浚之罪十一也。今之所戒者，莫急於妄用，而浚之掊斂所得，盡入督府，支用之數，皆不闗於戶部，遣兵戍多，而津發之費不訾，移屯戍數，而營蓋之用倍費，築無用之城，濫養俘降之衆，以至犒設酈瓊等軍，下至小校，人賜金一兩，連嵗橫歛，數千萬緡，幾盡於浚之妄用，此浚之罪十二也。害民之政，人所共疾，而浚於掊尅之人，獨加旌賞，出賣官誥，明知其為抑配，而以所得之多寡，賞以減半，如無錫縣令劉寛，剝民最甚，遂得除倅永州，為國斂怨，不恤後患，此浚之罪十三也。理財以義，非士人不能，而浚於財利之事，專任駔儈，如鎮江則有范深、朱熈之徒，如建康則有錢意、王似之流，皆且謂之良吏者，浚皆任以囘易之事，使掩朝廷之勢，以争利於市井，傷公害私，虧損國體，此浚之罪十四也。建康兵火之後，全乏舍宇，而浚建議移蹕，謀不素定，倉卒責辦，公私倍費，使遷徙之家，暴露失所，疾病死亡，人懐嗟怨，此浚之罪十五也。建康營繕之初，宗廟宫室皆所未備，而起府第，都盡壯麗，乖奉上之節，無率下之風，此浚之罪十六也。監司郡守，責任至重，而浚以妻父宇文時中為湖州太守，以舅計有功，為成都提刑，又除親兄滉知鎮江府，任用親戚，無不督責吏治，此浚罪十七也。四川乆失職，差除尤宜盡公，而浚所任用，惟其故舊，舊任既滿，新命甫下，或至兄弟數人常占佳缺，而孤寒不為浚所知識者，皆絶望於祿仕，此浚之罪十八也。扶危救亂，常資衆智，而浚性惟忌嫉，果於自用，臣僚有所論列，陛下以為可行，浚必再三執議，力抗君父之命，凡人之所言，盡不為是，專權自恣，無所忌憚，此浚之罪十九也。贊佐謀畫，當用忠智之士，而浚以髙明自許，非狂而狡，性與己合，愚而佞，能順己意者，一切無所収用，縱或時召侍從郎官，諏訪利害，而其言可用者，實未嘗行，此浚之罪二十也。凡此二十事，雖未足以盡浚之所為，而不達軍情，不恤民力、不用善人，不畏公議，其所以至於敗事者，實皆由此。今內而民怨，外而兵叛，誤國之罪已昭著，而浚猶強顔殿堂之上，進擬差除，講問術數，以淮西之變為細事，以呂祉之死為竒節，尚欲文飾其過，以欺聖明，此亦可謂無恥矣！臣欲望聖慈早降處分，將浚前後罪狀，明正典刑，以為人臣誤國之戒。取進止」。 又臣僚上言：「右僕射張浚輕脫寡謀，失機敗事，衆論洶洶，人心惶惶，臣竊憂之。今諸帥統兵有數十萬，而淮西一軍忽爾叛之，失謀之人，安可不治哉？臣竊唯陛下力圖恢復，卿士大夫有一策之善，未嘗不収拾斟酌而用之，雖芻蕘之賤，未之或棄。今浚之謀邊，惟在自用，㒺恤人民，雖聖慮所圖謀者，咈而不然，其強顔自專如此，倘謀之善，猶有可恕，矧謀之不臧，咎將誰職？往年富平之敗，論者跡其行事，謂有不軌跋扈之漸，今者放減錄用，一洗其謗，用之幾時，人望其掃除僣偽，期於息馬休兵，復爾寡謀失策，致一軍之叛背，夫為人臣強愎，雖人主之言，咈而不然，以致叛軍失謀，尚且偃蹇政府，不自知非，公論謂何？陛下雖隠忍含容，全其體貌，豈有大臣失謀至此，公論為非，搢紳竊議而笑之，尚在宰司，將何面目以長師百僚乎？浚天性之強，屢剉不改，後來復用，理宜刷恥，以報知遇，今乃敗事失機，望其再立事功，不亦難乎？且一勝一負，兵家之常，若再戰再負，猶有可言，豈有數萬之師，失於謀慮，一旦叛之，舍而不戮，何以示威而勸來者？臣愚伏乞聖慈，速賜施行。伏候勅㫖」。 又臣僚上言：「臣竊聞臣僚上章論列尚書右僕射張浚不可任宰揆，未䝉罷出，公論沸騰，言不可已。伏見張浚狠愎自用，輕脫寡謀，事不思於古義，言惟悅於己從，自持中外之柄，多失將士之心。頃以樞臣宣撫川陜，事權之重，古今所無，浚不思兢謹，妄作威福，凡事宿將謀策，擯棄不用，專聴狂妄趨合之言，是致百萬之師，委於鋒鏑之下，全陜傾覆，健將奔走，論其棄失，所合誅夷，聖恩寛大，曲示容貸，逮至言章既上，始從薄貶，未幾召還，授以相柄，所宜深悟前罪，以圗報稱，而浚尚循故轍，輕肆自若，撫馭無術，措置乖方，是以近者復致酈瓊等之叛，凡數萬之衆，踰淮而北，操縱如此，不其踈哉！計浚前日之功，曾掩過之不足，計平時之失實，敗事之居多，伏望聖慈，特賜睿㫁，収還政柄，置之閒漫，以釋將士之憤，以安華夏之情。伏候勅㫖」。奉聖㫖：張浚罷尚書右僕射、觀文殿大學士、提舉江州太平觀，制曰：「《春秋》之義，貴重於股肱，賞罰之心，必先於貴近。朕行法而待人以恕，議罪而不忘其功，欲全君臣進退之恩，思成風俗忠厚之美，粵有定命，告于外廷，具官張浚，頃嘗奮身事朕，初載入勤王室，位冠樞機，出捍疆陲，謀專帷幄，乃疇宿望，俾踐台司，期左右于一人，庶贊㐮于萬務。屬者式遏羣敵，經理淮壖，番休禦侮之師，更戍乗邉之將，而乃撫馭失當，委付非才，軍心乖離，卒伍亡叛，郵傳沓至，駭聞怨怒之情，封奏踵來，請正失謀之罰，然念始終之分，察其平昔之懐，許上印章，退休真館，錫名秘殿，庸示眷私。於戲！栒邑遣兵，鄧禹致威權之損，街亭違律，武侯何貶抑之深？尚繼前修，勉圖來効」。 又臣僚上言：「伏見今月十三日麻制，張浚除觀文殿大學士、提舉江州太平觀，任使居住，罪大責輕，公論未厭。昔漢王恢設馬邑之權，欲誘匈奴而伏於便地，匈奴覺之而去，武帝乃以不擊輜重，下恢廷尉，且曰：若不誅恢，無以謝天下之意，蓋謂建造兵謀，本出於恢，武帝既卻廷臣之議，而獨從恢言，則其無功之罰，不可不重也。浚自再用之後，日欲僥倖功名，毎以誇言誕計，欺惑聖聰，陳說利害，幾于刼持，凡所為者，必使陛下從而後已，考其事則非有馬邑之謀，論其專，則豈得王恢之比？旣敗事至此，而猶以秘殿隆名，退安真館，如此則後之誤陛下信任者，復何所憚哉？臣伏望睿㫁，將浚削奪官職，重賜竄責，以為大臣專權誤國之戒。取進止」。 又臣僚上言：「臣伏見前宰相張浚，以寡謀自用，誤國大計，陛下特屈邦憲，授以祠館，為浚者所宜，杜門思過，深自訟責，而去國之數日，乃與賓客置酒髙㑹，從容㳺觀，殊無恐懼修省之意。今聞盛兵自衛，往居苕霅間，其意得氣適，蓋與功成，請祠而去者莫異，若不加譴罰，則浚必不自知其罪，而四方之人，亦未必知浚之所以去也。伏望聖慈，將浚更賜貶降，仍以前後臣僚章疏，盡付外施行。取進止」。十五日甲戌，張浚落職，依舊宮祠。 臣僚上言：「竊觀十三日麻制，張浚以觀文殿大學士、提舉江州太平觀，大廷敷告，明示黜陟，所以砥礪百工而為勸戒，黜幽之典，未厭公論，臣安得無言哉？竊以大臣之罪，莫大于專權，誤國之誅，豈踰於流竄？今浚擢任累年，選登宰司，再加錄用，委寄非才，富平之師，前殱于覆亡，東南之財，又殫于誅剥，一事無成，四方何賴？怨流黎庶，謗溢縉紳，為相失職，進退無觀，陛下尚寵于秘閣，逸之祠宮，雖全其體貌，示以始終，其如天下何？至於失謀敗事，前後臣寮論列，備于章疏，臣不敢陳，臣愚欲望聖慈詳酌，褫其職名，投之逺方，以昭示天下，為誤國之戒。伏候勅㫖」。九月十五日，三省同奉聖㫖：張浚可落職，依舊宮祠。右。劄付刑部，疾速施行，仍闗合屬去處」。 召王庶赴行在。 王庶赴行在，出自上意，是時浚已去，趙鼎未來，庶自荆南赴行在。 楊沂中還行在。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
