| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 宋史紀事本末 |
| Condition : References 「陳升之」 |
| Total 10 |
《卷三十七王安石變法》
10  | 甲子，議行新法，王安石言「周置泉府之官，以榷制兼併，均濟貧乏，變通天下之財，後世唯桑弘羊、劉晏粗合此意。學者不能推明先王法意，更以為人主不當與民爭利。今欲理財，則當脩泉府之法，以收利權」帝納其說。安石乃復言「人才難得，亦難知。今使十人理財，其中容有一二敗事，則異論乘之而起。堯與群臣共擇一人治水，尚不能無敗事，況所擇而使非一人，豈能無失。要當計利害多少，不為異論所惑」帝曰「有一人敗事而遂廢所圖，此所以少成事也」乃立制置三司條例司，掌經畫邦計，議變舊法，以通天下之利，命陳升之、王安石領其事。初，泉人呂惠卿，自真州推官秩滿入都，與安石論經義多合，遂定交。因言於帝曰「惠卿之賢，雖前世儒者未易比也。學先王之道而能用者，獨惠卿而已」遂以惠卿及蘇轍並為檢詳文字，事無大小，安石必與惠卿謀之。凡所建請章奏，多惠卿筆也。又以章惇為三司條例官，曾布檢正中書五房公事。凡有奏請，朝臣以為不便者，布必上疏條析，以堅帝意，使專任安石，以威脅眾，俾毋敢言。由是安石信任布，亞於惠卿。而農田、水利、青苗、均輸、保甲、免役、市易、保馬、方田諸役，相繼並興，號為新法，頒行天下。安石與劉恕友善，欲引置三司條例，恕以不習金穀為辭，且曰「天子方屬公以大政，宜恢張堯、舜之道以佐明主，不應以利為先」安石曰「利以和義，善用之，堯、舜之道也」時爭新法，廟堂諸大臣議論多不協，安石曰「公輩坐不讀書耳」趙拚曰「君言失矣，皋、夔、稷、契之時，何書可讀」安石不應。 |
| 15 | 壬戌，貶判刑部劉述等六人。初，知登州許遵上州獄，有婦謀殺夫，傷而未死，及按問，遂自承。法，因犯殺傷而自首者，得免所因之罪，請從減論。帝命司馬光與王安石議。安石以遵言為是，光謂「因他罪致殺傷者，他罪得首原，豈可以謀與殺分為兩事，而謂謀為所因，得以首原乎」帝方意嚮安石，而文彥博、富弼等多主光議，逾年不決。至是，詔從安石議，凡謀殺已傷，按問自首者，減罪二等，著為令。侍御史知雜事兼判刑部劉述封還其詔，執奏不已。安石白帝，詔開封府推官王克臣劾述罪。述遂率侍御史劉琦、錢顗共上疏曰「安石執政以來，未踰數月，中外囂然，陛下置安石政府，必欲致時如唐、虞，而反操管、商權詐之術，與陳升之合謀，侵三司利權，取為己功，開局設官，分行天下，驚駭物聽。去年因許遵妄議按問自首之法，安石任偏見而立新議，陛下不察而從之，遂害天下大公。先朝所立制度，自宜世守勿失，乃事事更張，廢而不用。姦詐專權之人，豈宜處之廟堂以亂國紀。願罷逐以慰天下。曾公亮畏避安石，陰自結援以固寵。趙拚則括囊拱手，但務依違，皆宜斥免」疏上，安石奏先貶琦監處州鹽酒務，顗監衢州鹽稅。殿中侍御史孫昌齡始以附安石得進，顗將出臺，罵昌齡而去，於是昌齡亦言王克臣阿奉當權，欺蔽聰明，遂黜昌齡通判蘄州。安石欲置述於獄，司馬光、范純仁爭之，乃貶知江州。同判刑部丁諷、審刑院詳議官王師元皆以附述忤安石，諷貶通判復州，師元貶監安州稅。 |
| 16 | 罷條例司檢詳文字蘇轍。轍與呂惠卿論多不合，會遣八使於四方求遺利，中外知其必迎合生事而莫敢言，轍以書抵王安石力陳其不可。安石怒，將加之罪，陳升之止之，乃以轍為河南府推官。 |
| 23 | 以陳升之同平章事。升之既相，帝問司馬光「近相升之，外議云何」對曰「閩人狡險，楚人輕易，今二相皆閩人，二參政皆楚人，必將援引鄉黨之士，充塞朝廷，風俗何以更得淳厚」帝曰「升之有才智，曉民政」光曰「但不能臨大節不可奪耳。凡才智之士，必得忠直之人從旁制之，此明主用人之法也」帝又曰「王安石何如」對曰「人言安石姦邪，則毀之太過。但不曉事，又執拗耳」 |
| 24 | 十一月乙丑，命韓絳制置三司條例。初，陳升之欲傅會王安石以固其位。安石亦以議論盈庭，引升之為助。升之知其不可，而竭力為之用，安石德之，故先使正相位。升之既相，乃時為小異，陽若不與之同者，因言於帝曰「宰相無所不統，所領職事豈可稱司。請罷制置三司條例司」安石曰「古之六卿，即今執政，有司馬、司徒、司寇、司空，各名一職，何害於理」升之曰「若制置百司條例則可，但令置制三司一官則不可」安石曰「今中書支百錢以上物及轉補三司吏人，皆奏得旨乃行。至於制置三司條例，何為不可」由是二人遂不合，安石乃薦健共事。安石每奏事，絳必曰「臣見安石所陳非一，皆至當可用，陛下宜省察」安石恃以為助。 |
| 33 | 夏四月戊辰，貶御史中丞呂公著。時，青苗法行，公著上疏曰「自古有為之君，未有失人心而能圖治，亦未有脅之以威，勝之以辯，而能得人心者也。昔日之所謂賢者，今皆以此舉為非，而主議者一切詆為流俗浮論，豈昔皆賢而今皆不肖乎」王安石怒其深切。會帝使公著舉呂惠卿為御史，公著曰「惠卿固有才，然姦邪不可用」帝以語安石，安石益怒，遂誣公著言「韓琦欲因人心，如趙鞅興晉陽之甲，以逐君側之惡」。於是貶公著知潁州，且命知制誥宋敏求草制，明著罪狀。敏求不從，但言「敷陳失實」。安石怒，命陳升之改其語，行之。 |
| 35 | 以韓絳參知政事。侍御史陳襄言「王安石參預大政，首為興利之謀，先與知樞密院事陳升之同領條例司，未幾升之用是為相，而絳繼之，曾未數月，遂預政事，則是中書大臣皆以利進。乞罷絳新命，而求道德經術之賢以處之，庶不害于王政而足以全大臣之節矣」不報。 |
| 37 | 壬午，罷監察御史裏行程顥、張戩、右正言李常。時，顥上疏言「臣聞天下之理，本諸簡易而行之以順道，則事無不成。故曰：智者若禹之行水，行其所無事也。舍之而於險阻，則不足以言智矣。蓋自古興治，雖有專任獨決能就事功者，未聞輔弼大臣人各有心，暌戾不一，致國政異出，名分不正，中外人情交謂不可，而能有為者也。況於措置失宜，沮廢公議，一二小臣實預大計，用賤陵貴，以邪妨正者乎。凡此皆天下之理不宜有成，而智者之所不行也。設令由此僥倖，事有小成，而興利之臣日進，尚德之風浸衰，尤非朝廷之福。矧復天時未順，地震連年，四方人心日益搖動。此皆陛下所當仰測天意，俯察人事者也。臣奉職不肖，議論無補，望早賜降責」帝令顥詣中書議，王安石方怒言者，厲色待之。顥徐言曰「天下事非一家私議，願平氣以聽之」安石為之媿屈。戩與臺官王子韶論新法不便，乞召還孫覺、呂公著。又上疏論「王安石亂法，曾公亮、陳升之依違不能救正，韓絳左右徇從，李定以邪謟竊臺諫，呂惠卿刻薄辯給，假經術以文姦言，豈宜勸講君側」又詣中書爭之。安石舉扇掩面而笑，戩曰「戩之狂直，宜為公笑，然天下之笑公者不少矣」陳升之從旁解之，戩曰「公亦不得為無罪」升之有愧色。常上言「均輸、青苗，斂散取息，傅會經義，何異王莽猥析《周官》，片言以流毒天下」安石遣所親密諭意，常不為止。又言「州縣散常平錢，實不出本，勒民出息」帝詰安石，安石請令常具官吏主名，常以非諫官體，不奉詔。顥言既不行，懇求外補，而戩、常亦各乞罷。乃罷常通判滑州，戩知公安縣，子韶知上元縣。安石素善顥，及是雖不合，猶敬其忠信，但出為京西路提點刑獄。顥辭，乃改僉書鎮寧軍節度判官。數日之間，臺諫一空。安石以外議紛紛，請以姻家謝景溫為侍御史知雜事，帝從之。 |
| 56 | 以鄧綰為侍御史，判司農寺。初，綰通判寧州，知王安石得君專政，乃條上時事數十，以為「宋興百年，習安玩治，當事更化」且言「陛下得伊、周之佐，作青苗、免役等法，民莫不歌舞聖澤。願勿移於浮議而堅行之」復貽安石書，極其佞諛，由是安石力薦於帝，遂驛召對。會夏人寇慶州，綰於帝前敷陳甚悉。帝問「識王安石、呂惠卿否」綰對曰「不識也」帝曰「安石今之古人。惠卿，賢人也」退見安石，欣然如素交。屬安石致齋，陳升之以綰練習邊事，使復知寧州。綰聞之不樂，誦言「急召我來，乃使還邪」或問「君今當作何官」綰曰「不失為館職，得無為諫官乎」明日果除集賢校理檢正中書孔目房。鄉人在都者皆笑且罵，綰曰「笑罵從他笑罵，好官還我為之」尋同知諫院。時新法皆出司農，而呂惠卿居憂，曾布不能獨任其事，安石欲藉綰以威眾，故有是命。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |