Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:196746"
Search details:
Scope: 宋史紀事本末
Condition : References 「孔子
Total 10

卷三十八學校科舉之制

4
五月壬申,帝至太學,謁孔子。故事止肅揖,帝特再拜。賜直講孫復五品服。初海陵人胡瑗為湖州教授,訓人有法,科條纖悉備具,以身率先,雖盛暑,必公服坐堂上,嚴師弟子之禮,視諸生如其子弟,諸生亦信愛如其父兄,從之遊者常數百人。時方尚詞賦,湖學獨立經義治事齋,以敦實學。至是,興太學,詔下湖州取其法,著為令式。瑗上書請興武學,其略曰「頃歲吳育已建議興武學,但官非其人,不久而廢。今國子監直講內梅堯臣曾注《孫子》,大明深義。孫復而下,皆明經旨。臣曾任丹州軍事推官,頗知武事。若使堯臣等兼蒞武學,每日令講《論語》,使知忠孝仁義之道。講《孫》、《吳》,使知制勝御敵之術。於武臣子孫中,選有智略者二三百人教習之,則一二十年之間必有成效。臣已撰成《武學規矩》一卷,進呈」時議難之。
6
神宗熙寧四年二月丁巳,更令科舉法,從王安石議,罷詩賦及明經諸科,專以經義、論、策試士。王安石又謂「孔子作《春秋》,實垂世立教之大典,當時游、夏不能贊一詞。自經秦火,煨燼無存。漢求遺書,而一時儒者附會以邀厚賞。自今觀之,一如斷爛朝報,決非仲尼之筆也。《儀禮》亦然。請自今經筵毋以進講,學校毋以設官,貢舉毋以取士」從之。時詔議貢舉,咸謂宜變法便,蘇軾獨上議曰「得人之道在於知人,知人之法在於責實。使君相有知人之名,朝廷有責實之政,則胥吏皂隸未嘗無人,雖因今之法,臣以為有餘。使君相不知人,朝廷不責實,則公卿侍從嘗患無人,況學校貢舉乎。雖復古之制,臣以為不足。夫時有可否,物有興廢,使三代聖人復生於今,其選舉亦必有道,何必由學乎。且慶歷固嘗立學矣,天下以太平可待,至於今惟空名僅存。今陛下必欲求德行道藝之士,責九年大成之業,則將變今之理,易今之俗。又當發民力以治宮室,斂民財以養遊士,置學立師而又時簡不帥教者,屏之遠方,徒為紛紛,其與慶歷之際何異。至於科舉,或曰鄉舉德行而略文章。或曰專取策論而罷詩賦。或欲舉唐故事,采譽望而罷彌封。或曰變經生帖墨而考大義:此數者皆非也。夫欲興德行,在於君人者修身以裕物,審好惡以表俗,若欲設科立名以取之,則是教天下相率而為偽也。上以孝取人,則勇者割股,怯者廬墓。上以廉取人,則敝車羸馬,惡衣菲食,凡可以中上意者,無所不至。自文章言之,則策論為有用,詩賦為無益。自政事言之,則詩賦、論策,均為無用。然自祖宗以來莫之廢者,以為設法取士不過如此也。矧自唐至今,以詩賦為名臣者不可勝數,何負於天下而必欲廢之」帝喜曰「吾固疑此,得軾議,釋然矣」他日,王安石言於帝曰「今人材乏少,且其學術不一,異論紛然,不能一道德故也。欲一道德則當修學校,欲修學校則貢舉法不可不變。若謂進士科詩賦亦多得人,自緣仕進別無他路,其間不容無賢。若謂科法已善,則未也。今以少壯之士,正當講求天下正理,乃閉門學作詩賦,及其入官,世事皆所未習,此科法敗壞人材,致不如古」既而中書門下又言「古之取士皆本學校,道德一於上,習俗成於下,其人材皆足以有為於世。今欲追復古制則患於無漸,宜先除去聲病、偶對之文,使學者得專意經術,以俟朝廷興建學校,然後講求三代所以教育、選舉之法,施之天下,則庶幾可以復古矣」於是改法,罷詩賦、帖經、墨義,士各占治《易》、《詩》、《書》、《周禮》、《禮記》一經,兼《論語》、《孟子》。每試四場,初本經,次兼經,大義凡十道,次論一首,次策三道。禮部試即增二道。中書撰大義式頒行,試義者須通經有文采,乃為中格,不但如明經、墨義,粗解章句而已。其殿試則專以策,限千字以上,分五等:第一等、二等賜進士及第,第三等賜進士出身,第四等賜同進士出身,第五等賜同學究出身。舊制,進士入進謝恩銀百兩,至是亦罷之,仍賜錢三千為期集費。

卷八十道學崇詘

19
嘉定四年十二月著作郎李道傳上奏,言「孔、孟既沒,正學不明,漢、唐非無儒者,然於聖門大學之道,或語之而未近,或近之而未真,理未能盡窮,義未能盡精,施之於事,未能盡得其當。故千數百年之間,雖有隨時以就功名之臣,不過極其天資力分之所止而已。治不如古,職此之由。至於本朝,河、洛之間,大儒並出,於是孔、孟之學復明於世,用雖未究,功則已多。近世儒者又得其說而推明之,擇益精,語益詳,凡學者修已接物,事君臨民之道,本末精粗,殆無餘蘊。誠使此學益行,則人才眾多,朝廷正而天下治矣。往者權臣顧以此學為禁,十數年間,士氣日衰,士論日卑,士風日壞,識者憂之。今其禁雖除,而獨未嘗明示天下以除之之說,臣竊謂當世先務,莫要於此。今有人焉,入則順於親,出則信於友,上則不欺其君,下則不欺其民,義不可進不肯苟進以易其終身之操,義不可生不忍苟生以害其本心之德。誠得此等人,布滿中外,平居可任,緩急可恃,豈非陛下所願哉。如此等人,豈皆天資。知而行之,非學不可。然則學術成人才,非今日最要之務乎。臣願陛下特出明詔,崇尚此學,指言前日所禁之誤,使天下曉然知聖意所在,君臣上下同此一心,感應之機捷於影響。此詔一下,必有振厲激昂以副陛下作成之意者。臣聞學莫急於致知,致知莫大於讀書,書之當讀者莫出於聖人之經,經之當先者莫要於《大學》、《論語》、《孟子》、《中庸》之篇。故侍講朱熹有《論語孟子集註》,《大學中庸章句》、《或問》,學者傳之,所謂擇之精而語之詳者,於是乎在。臣願陛下詔有司取是四書,頒之太學,使諸生以次誦習,俟其通貫浹洽,然後次第以及諸經,務求所以教育天下人才,為國家用。臣聞紹興中,從臣胡安國嘗欲有請於朝,乞以邵雍、程顥程頤張載四人,春秋從祀孔子之廟。淳熙中,學官魏掞之亦言宜罷王安石父子勿祀,而祀顥、兄弟。厥後雖詔罷安石之子雱,而他未及行。儒者相與論說,謂宜推而上之,以及二程之師周敦頤。臣願陛下詔有司,考安國、掞之所嘗言者,議而行之,上以彰聖朝崇儒正學之意,下以示學者所宗,其所益甚大,其所關甚重,非特以補祀典之缺而已。陛下不以臣言為迂,誠能下除禁之詔,頒四者之書,定諸儒之祀,三事既行,人心興起,當見天下之才日盛一日,天下之治歲加一歲。其或不然,臣請伏妄言之罪」會西府中有不喜道學者,未及施行。
24
淳祐元年春正月甲辰,詔曰「朕惟孔子之道,自孟軻不得其傳,至我朝周敦頤張載程顥程頤,真見實踐,深探聖域,千載絕學,始有指歸。中興以來,又得朱熹,精思明辨,折衷融會,使《大學》、《論》、《孟》、《中庸》之旨本末洞徹,孔子之道益以大明於世。朕每觀五臣論著,啟沃良多。今視學有日,其令學官列諸從祀,以副朕崇獎儒先之意」尋以「王安石謂天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤,為萬世罪人,豈宜從祀孔子。其黜之」
26
戊申,視太學,謁孔子,遂御崇化堂,命祭酒曹觱講《禮記大學》篇,諸生推恩錫帛有差。製《道統十三贊》,就賜國子監,宣示諸生。復親書朱熹《白鹿洞學規》,賜焉。(原注:按宋世道學之傳,自周敦頤始。敦授之程顥及其弟,而其學始盛。同時張載、邵雍與顥兄弟實相師友,雖立言各成一家,至澤於仁義道德,不求同而自不能異。程氏之門人,則謝良佐、游酢、楊時、尹焞最著。時傳之羅從彥從彥傳之李侗朱熹受學於侗,出而程氏所傳之學始發明無遺蘊。其與同時而志同道合者為張栻呂祖謙,持論異者為陸九齡兄弟。今自敦而下,略採師友淵源所自,以見一代道脈之大較云。〕
29
程頤,字正叔。自幼非禮不動,其為學之要曰「涵養須用敬,進學則在致知」嘗作《顏子好學論》,曰「聖人之門,其徒三千,獨稱顏子為好學。夫《詩》、《書》、六藝,七十子非不習而通也,然則顏子所好者何學也。學以至聖人之道也。聖人可學而至歟。曰:然。學之道如何。曰:天地儲精,得五行之秀者為人。其本也貞而靜,其未發也五性具焉,曰仁、義、禮、智、信。形既生矣,外物觸其形而動於中矣,其中動而七情出焉,曰喜、怒、哀、樂、愛、惡、欲。情既熾而益蕩,其性鑿矣。是故覺者約其情,使合於中,正其心,養其性,故曰性其情。愚者則不知制之,縱其情而至於邪僻,牿其性而亡之,故曰情其性。凡學之道,正其心、養其性而已,中正而誠,則聖矣。君子之學,必先明諸心,知所養,然後力行以求其至,所謂自明而誠也。故學必盡其心,盡其心則知其性,知其性,反而誠之,聖人也。故《洪範》曰:思曰睿,睿作聖。誠之之道,在乎信道篤。信道篤則行之果,行之果則守之固。仁義忠信不離于心,造次必於是,顛沛必於是,出處語默必於是,久而弗失,則居之安,動容周旋中禮,而邪僻之心無自生矣。故顏子所事,則曰:非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。仲尼稱之,則曰:得一善,則拳拳服膺而弗失之矣。又曰:不遷怒,不貳過。有不善未嘗不知,知之未嘗復行也。此其好之之篤,學之之道也。視、聽、言、動皆禮矣,所異於聖人者,蓋聖人則不思而得,不勉而中,從容中道,顏子則必思而後得,必勉而後中,故曰:顏子之與聖人,相去一息。孟子曰:充實而有光輝之謂大,大而化之之謂聖,聖而不可知之謂神。顏子之德,可謂充實而有光輝矣,所未至者,守之也,非化之也。以其好學之心,假之以年,則不日而化矣,故仲尼曰:不幸短命死矣。蓋傷其不得至於聖人也。所謂化之者,入於神而自然,不思而得,不勉而中之謂也。孔子曰七十而從心所欲,不踰矩是也。或曰:聖人生而知者也,今謂可學而至,豈有稽乎。曰:然。孟子曰:堯、舜,性之也。湯、武,反之也。性之者,生而知之者也。反之者,學而知之者也。後人不達,以為聖本生知,非學可至,而為學之道遂失。不求諸已,而求諸外,以博聞強記巧文麗詞為工,榮華其言,鮮有至於道者,則今之學與顏子所好異矣」所著,惟《易傳》為成書。尹焞踐履皆《易》,作傳只是因而寫成。其自序曰「易,變易也,隨時變易以從道也。其為書也,廣大悉備,將以順性命之理,通幽明之故,盡事物之情,而示開物成務之道也。聖人之憂患後世,可謂至矣。去古雖遠,遺經尚存,然而前儒失意以傳言,後學誦言而忘味,自秦而下,蓋無傳矣。予生千餘載之後,悼斯文之堙晦,將俾後人沿流而求源,此傳所以作也。《易》有聖人之道四焉:以言者尚其辭,以動者尚其變,以制者尚其象,以卜筮者尚其占。吉凶消長之理,進退存亡之道,備於辭。推詞考卦,可以知變,象與占在其中矣。君子居則觀其象而玩其辭,動則觀其變而玩其占,得於辭不達其意者有矣,未有不得於辭而能通其意者也。至微者,理也。至著者,象也。體用一原,顯微無間,觀會通以行其典禮,則辭無所不備。故善學者,求言必自近,易於近者非知言者也。予所傳者辭也,由辭以得意,則在乎人焉」游酢、楊時從學。一日,坐而瞑目,久之,覺曰「二子猶在此乎。日暮矣,姑就舍」二子出,門外雪深尺餘。其師道尊嚴如此。
38
朱熹,字元晦,新安人。父松,與籍溪胡憲、白水劉勉之、屏山劉子翬三人者善。松疾革,命父事此三人,且稟學焉。子翬嘗告曰「吾於《易》得入德之門,所謂不遠復者,吾三字符也」既而復受學於李侗,侗亦父友也。言自見李先生,為學始就平實,乃知向者從事釋、老之說皆非。侗與人書曰「元晦初從謙開善處下工夫來,故皆就裏面體認,今既論難,見儒者路脈,極能指其差誤之處。自見羅先生來,未有如此者。且別無他事,一味潛心於此。初講學時,頗為道理所縛,今漸能融釋,於日用處一意下工夫,若於此漸熟,則體用合矣。此道理全在日用處熟,若靜處有而動處無,即非矣」生平於書無所不讀,於義理無所不究極,而其綱領樞要,則在《中庸》「未發」一語,先後與張栻論之最詳。其言曰「人之一身,知覺運用,莫非心之所為,則心者固所以主於身,而無動靜語默之間者也。然方其靜也,事物未至,思慮未萌,而一性渾然,道理全具,其所謂中,是乃心之所以為體,而寂然不動者也。及其動也,事物交至,思慮萌焉,則七情迭用,各有攸主,其所謂和,是乃心之所以為用,感而遂通者也。然性之靜也,而不能不動,情之動也,而必有節焉,是則心之所以寂然感通,周流貫徹,而體用未始相離者也。然人有是心而或不仁,則無以著此心之妙,人雖欲仁而或不敬,則無以致求仁之功。蓋心主乎一身,而無動靜語默之間,是以君子之於敬,亦無動靜語默而不用其力焉。未發之前,是敬也固已主乎存養之實。已發之際,是敬也又常行於省察之間。方其存也,思慮未萌,而知覺不昧,是則靜中之動,復之所以見天地之心也。及其發也,事物紛糾,而品節不差,是則動中之靜,《艮》之所以不獲其身,不見其人也。有以主乎靜中之動,是以寂而未嘗不感。有以察乎動中之靜,是以感而未嘗不寂。寂而常感,感而常寂,此心之所以周流貫徹,而無一息之不仁也。然則君子之所以致中和而天地位、萬物育者,在此而已。蓋主於身而無動靜語默之間者,心也,仁則心之道,而敬則心之真也。此徹上徹下之道,聖賢之本統。明乎此,則性情之中,中和之妙,可一言而盡矣」門人黃乾狀行曰「道之正統,待人而後傳。自周以來,任傳道之責,得統之正者,不過數人,而能使斯道章章較著者,一二人而止耳。由孔子而後,曾子、子思繼其微,至孟子而始著。由孟子而後,周、程、張子繼其絕,至先生而始著。蓋千有餘年之間,孔、孟之徒所以推明是道者,既已煨燼殘闕,離析穿鑿,蠹壞之後,扶持植立,厥功偉然。未及百年,趶駁尤甚。先生出而自周以來聖賢相傳之道,一旦豁然,如日中天,昭晰呈露。起斯文於將墜,覺來裔於無窮,雖與天壤俱敝可也」
40
呂祖謙,字伯恭,婺州人。其學本之家庭,有中原文獻之傳。長從汪應辰、林之奇、胡憲游,而友張栻朱熹。學以關、洛為宗,旁稽載籍,心平氣和,不立崖異。少卞急,一日,誦孔子「躬自厚而薄責於人」之言,忽覺平時忿懥,渙然冰釋。朱熹嘗言,學如伯恭,方是能變化氣質。其所講畫,將以開物成務。既臥病,而任重道遠之志不衰,居家之政皆可以為後世法。祖謙嘗與朱熹書曰「學者須是專心致志,絕利之原,凝聚停畜,方始收拾得上」又與張栻書曰「從前病痛,良以嗜欲粗薄,故卻欠克治經歷之功。思慮稍少,故卻欠操存澄定之力。積畜未厚而發用太遽,涵泳不足而談說有餘」其自克治如此。學者稱為東萊先生。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.