Chinese Text Project Wiki | |
Simplified Chinese version |
Search details: |
---|
Scope: 宋史纪事本末 |
Condition : References “孔子” |
Total 10 |
《卷三十八学校科举之制》
4 | 五月壬申,帝至太学,谒孔子。故事止肃揖,帝特再拜。赐直讲孙复五品服。初海陵人胡瑗为湖州教授,训人有法,科条纤悉备具,以身率先,虽盛暑,必公服坐堂上,严师弟子之礼,视诸生如其子弟,诸生亦信爱如其父兄,从之游者常数百人。时方尚词赋,湖学独立经义治事斋,以敦实学。至是,兴太学,诏下湖州取其法,著为令式。瑗上书请兴武学,其略曰「顷岁吴育已建议兴武学,但官非其人,不久而废。今国子监直讲内梅尧臣曾注《孙子》,大明深义。孙复而下,皆明经旨。臣曾任丹州军事推官,颇知武事。若使尧臣等兼莅武学,每日令讲《论语》,使知忠孝仁义之道。讲《孙》、《吴》,使知制胜御敌之术。于武臣子孙中,选有智略者二三百人教习之,则一二十年之间必有成效。臣已撰成《武学规矩》一卷,进呈」时议难之。 |
6 | 神宗熙宁四年二月丁巳,更令科举法,从王安石议,罢诗赋及明经诸科,专以经义、论、策试士。王安石又谓「孔子作《春秋》,实垂世立教之大典,当时游、夏不能赞一词。自经秦火,煨烬无存。汉求遗书,而一时儒者附会以邀厚赏。自今观之,一如断烂朝报,决非仲尼之笔也。《仪礼》亦然。请自今经筵毋以进讲,学校毋以设官,贡举毋以取士」从之。时诏议贡举,咸谓宜变法便,苏轼独上议曰「得人之道在于知人,知人之法在于责实。使君相有知人之名,朝廷有责实之政,则胥吏皂隶未尝无人,虽因今之法,臣以为有馀。使君相不知人,朝廷不责实,则公卿侍从尝患无人,况学校贡举乎。虽复古之制,臣以为不足。夫时有可否,物有兴废,使三代圣人复生于今,其选举亦必有道,何必由学乎。且庆历固尝立学矣,天下以太平可待,至于今惟空名仅存。今陛下必欲求德行道艺之士,责九年大成之业,则将变今之理,易今之俗。又当发民力以治宫室,敛民财以养游士,置学立师而又时简不帅教者,屏之远方,徒为纷纷,其与庆历之际何异。至于科举,或曰乡举德行而略文章。或曰专取策论而罢诗赋。或欲举唐故事,采誉望而罢弥封。或曰变经生帖墨而考大义:此数者皆非也。夫欲兴德行,在于君人者修身以裕物,审好恶以表俗,若欲设科立名以取之,则是教天下相率而为伪也。上以孝取人,则勇者割股,怯者庐墓。上以廉取人,则敝车羸马,恶衣菲食,凡可以中上意者,无所不至。自文章言之,则策论为有用,诗赋为无益。自政事言之,则诗赋、论策,均为无用。然自祖宗以来莫之废者,以为设法取士不过如此也。矧自唐至今,以诗赋为名臣者不可胜数,何负于天下而必欲废之」帝喜曰「吾固疑此,得轼议,释然矣」他日,王安石言于帝曰「今人材乏少,且其学术不一,异论纷然,不能一道德故也。欲一道德则当修学校,欲修学校则贡举法不可不变。若谓进士科诗赋亦多得人,自缘仕进别无他路,其间不容无贤。若谓科法已善,则未也。今以少壮之士,正当讲求天下正理,乃闭门学作诗赋,及其入官,世事皆所未习,此科法败坏人材,致不如古」既而中书门下又言「古之取士皆本学校,道德一于上,习俗成于下,其人材皆足以有为于世。今欲追复古制则患于无渐,宜先除去声病、偶对之文,使学者得专意经术,以俟朝廷兴建学校,然后讲求三代所以教育、选举之法,施之天下,则庶几可以复古矣」于是改法,罢诗赋、帖经、墨义,士各占治《易》、《诗》、《书》、《周礼》、《礼记》一经,兼《论语》、《孟子》。每试四场,初本经,次兼经,大义凡十道,次论一首,次策三道。礼部试即增二道。中书撰大义式颁行,试义者须通经有文采,乃为中格,不但如明经、墨义,粗解章句而已。其殿试则专以策,限千字以上,分五等:第一等、二等赐进士及第,第三等赐进士出身,第四等赐同进士出身,第五等赐同学究出身。旧制,进士入进谢恩银百两,至是亦罢之,仍赐钱三千为期集费。 |
《卷八十道学崇诎》
19 | 嘉定四年十二月,著作郎李道传上奏,言「孔、孟既没,正学不明,汉、唐非无儒者,然于圣门大学之道,或语之而未近,或近之而未真,理未能尽穷,义未能尽精,施之于事,未能尽得其当。故千数百年之间,虽有随时以就功名之臣,不过极其天资力分之所止而已。治不如古,职此之由。至于本朝,河、洛之间,大儒并出,于是孔、孟之学复明于世,用虽未究,功则已多。近世儒者又得其说而推明之,择益精,语益详,凡学者修已接物,事君临民之道,本末精粗,殆无馀蕴。诚使此学益行,则人才众多,朝廷正而天下治矣。往者权臣顾以此学为禁,十数年间,士气日衰,士论日卑,士风日坏,识者忧之。今其禁虽除,而独未尝明示天下以除之之说,臣窃谓当世先务,莫要于此。今有人焉,入则顺于亲,出则信于友,上则不欺其君,下则不欺其民,义不可进不肯苟进以易其终身之操,义不可生不忍苟生以害其本心之德。诚得此等人,布满中外,平居可任,缓急可恃,岂非陛下所愿哉。如此等人,岂皆天资。知而行之,非学不可。然则学术成人才,非今日最要之务乎。臣愿陛下特出明诏,崇尚此学,指言前日所禁之误,使天下晓然知圣意所在,君臣上下同此一心,感应之机捷于影响。此诏一下,必有振厉激昂以副陛下作成之意者。臣闻学莫急于致知,致知莫大于读书,书之当读者莫出于圣人之经,经之当先者莫要于《大学》、《论语》、《孟子》、《中庸》之篇。故侍讲朱熹有《论语孟子集注》,《大学中庸章句》、《或问》,学者传之,所谓择之精而语之详者,于是乎在。臣愿陛下诏有司取是四书,颁之太学,使诸生以次诵习,俟其通贯浃洽,然后次第以及诸经,务求所以教育天下人才,为国家用。臣闻绍兴中,从臣胡安国尝欲有请于朝,乞以邵雍、程颢、程颐、张载四人,春秋从祀孔子之庙。淳熙中,学官魏掞之亦言宜罢王安石父子勿祀,而祀颢、颐兄弟。厥后虽诏罢安石之子雱,而他未及行。儒者相与论说,谓宜推而上之,以及二程之师周敦颐。臣愿陛下诏有司,考安国、掞之所尝言者,议而行之,上以彰圣朝崇儒正学之意,下以示学者所宗,其所益甚大,其所关甚重,非特以补祀典之缺而已。陛下不以臣言为迂,诚能下除禁之诏,颁四者之书,定诸儒之祀,三事既行,人心兴起,当见天下之才日盛一日,天下之治岁加一岁。其或不然,臣请伏妄言之罪」会西府中有不喜道学者,未及施行。 |
24 | 淳佑元年春正月甲辰,诏曰「朕惟孔子之道,自孟轲后不得其传,至我朝周敦颐、张载、程颢、程颐,真见实践,深探圣域,千载绝学,始有指归。中兴以来,又得朱熹,精思明辨,折衷融会,使《大学》、《论》、《孟》、《中庸》之旨本末洞彻,孔子之道益以大明于世。朕每观五臣论著,启沃良多。今视学有日,其令学官列诸从祀,以副朕崇奖儒先之意」寻以「王安石谓天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤,为万世罪人,岂宜从祀孔子。其黜之」 |
26 | 戊申,视太学,谒孔子,遂御崇化堂,命祭酒曹觱讲《礼记大学》篇,诸生推恩锡帛有差。制《道统十三赞》,就赐国子监,宣示诸生。复亲书朱熹《白鹿洞学规》,赐焉。(原注:按宋世道学之传,自周敦颐始。敦颐授之程颢及其弟颐,而其学始盛。同时张载、邵雍与颢兄弟实相师友,虽立言各成一家,至泽于仁义道德,不求同而自不能异。程氏之门人,则谢良佐、游酢、杨时、尹焞最著。时传之罗从彦从彦传之李侗,朱熹受学于侗,熹出而程氏所传之学始发明无遗蕴。其与熹同时而志同道合者为张栻、吕祖谦,持论异者为陆九龄兄弟。今自敦颐而下,略采师友渊源所自,以见一代道脉之大较云。〕 |
29 | 程颐,字正叔。自幼非礼不动,其为学之要曰「涵养须用敬,进学则在致知」尝作《颜子好学论》,曰「圣人之门,其徒三千,独称颜子为好学。夫《诗》、《书》、六艺,七十子非不习而通也,然则颜子所好者何学也。学以至圣人之道也。圣人可学而至欤。曰:然。学之道如何。曰:天地储精,得五行之秀者为人。其本也贞而静,其未发也五性具焉,曰仁、义、礼、智、信。形既生矣,外物触其形而动于中矣,其中动而七情出焉,曰喜、怒、哀、乐、爱、恶、欲。情既炽而益荡,其性凿矣。是故觉者约其情,使合于中,正其心,养其性,故曰性其情。愚者则不知制之,纵其情而至于邪僻,牿其性而亡之,故曰情其性。凡学之道,正其心、养其性而已,中正而诚,则圣矣。君子之学,必先明诸心,知所养,然后力行以求其至,所谓自明而诚也。故学必尽其心,尽其心则知其性,知其性,反而诚之,圣人也。故《洪范》曰:思曰睿,睿作圣。诚之之道,在乎信道笃。信道笃则行之果,行之果则守之固。仁义忠信不离于心,造次必于是,颠沛必于是,出处语默必于是,久而弗失,则居之安,动容周旋中礼,而邪僻之心无自生矣。故颜子所事,则曰:非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。仲尼称之,则曰:得一善,则拳拳服膺而弗失之矣。又曰:不迁怒,不贰过。有不善未尝不知,知之未尝复行也。此其好之之笃,学之之道也。视、听、言、动皆礼矣,所异于圣人者,盖圣人则不思而得,不勉而中,从容中道,颜子则必思而后得,必勉而后中,故曰:颜子之与圣人,相去一息。孟子曰:充实而有光辉之谓大,大而化之之谓圣,圣而不可知之谓神。颜子之德,可谓充实而有光辉矣,所未至者,守之也,非化之也。以其好学之心,假之以年,则不日而化矣,故仲尼曰:不幸短命死矣。盖伤其不得至于圣人也。所谓化之者,入于神而自然,不思而得,不勉而中之谓也。孔子曰七十而从心所欲,不逾矩是也。或曰:圣人生而知者也,今谓可学而至,岂有稽乎。曰:然。孟子曰:尧、舜,性之也。汤、武,反之也。性之者,生而知之者也。反之者,学而知之者也。后人不达,以为圣本生知,非学可至,而为学之道遂失。不求诸已,而求诸外,以博闻强记巧文丽词为工,荣华其言,鲜有至于道者,则今之学与颜子所好异矣」颐所著,惟《易传》为成书。尹焞谓颐践履皆《易》,作传只是因而写成。其自序曰「易,变易也,随时变易以从道也。其为书也,广大悉备,将以顺性命之理,通幽明之故,尽事物之情,而示开物成务之道也。圣人之忧患后世,可谓至矣。去古虽远,遗经尚存,然而前儒失意以传言,后学诵言而忘味,自秦而下,盖无传矣。予生千馀载之后,悼斯文之堙晦,将俾后人沿流而求源,此传所以作也。《易》有圣人之道四焉:以言者尚其辞,以动者尚其变,以制者尚其象,以卜筮者尚其占。吉凶消长之理,进退存亡之道,备于辞。推词考卦,可以知变,象与占在其中矣。君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占,得于辞不达其意者有矣,未有不得于辞而能通其意者也。至微者,理也。至著者,象也。体用一原,显微无间,观会通以行其典礼,则辞无所不备。故善学者,求言必自近,易于近者非知言者也。予所传者辞也,由辞以得意,则在乎人焉」游酢、杨时从颐学。一日,颐坐而瞑目,久之,觉曰「二子犹在此乎。日暮矣,姑就舍」二子出,门外雪深尺馀。其师道尊严如此。 |
38 | 朱熹,字元晦,新安人。父松,与籍溪胡宪、白水刘勉之、屏山刘子翬三人者善。松疾革,命熹父事此三人,且禀学焉。子翬尝告熹曰「吾于《易》得入德之门,所谓不远复者,吾三字符也」既而熹复受学于李侗,侗亦父友也。熹言自见李先生,为学始就平实,乃知向者从事释、老之说皆非。侗与人书曰「元晦初从谦开善处下工夫来,故皆就里面体认,今既论难,见儒者路脉,极能指其差误之处。自见罗先生来,未有如此者。且别无他事,一味潜心于此。初讲学时,颇为道理所缚,今渐能融释,于日用处一意下工夫,若于此渐熟,则体用合矣。此道理全在日用处熟,若静处有而动处无,即非矣」熹生平于书无所不读,于义理无所不究极,而其纲领枢要,则在《中庸》「未发」一语,先后与张栻论之最详。其言曰「人之一身,知觉运用,莫非心之所为,则心者固所以主于身,而无动静语默之间者也。然方其静也,事物未至,思虑未萌,而一性浑然,道理全具,其所谓中,是乃心之所以为体,而寂然不动者也。及其动也,事物交至,思虑萌焉,则七情迭用,各有攸主,其所谓和,是乃心之所以为用,感而遂通者也。然性之静也,而不能不动,情之动也,而必有节焉,是则心之所以寂然感通,周流贯彻,而体用未始相离者也。然人有是心而或不仁,则无以著此心之妙,人虽欲仁而或不敬,则无以致求仁之功。盖心主乎一身,而无动静语默之间,是以君子之于敬,亦无动静语默而不用其力焉。未发之前,是敬也固已主乎存养之实。已发之际,是敬也又常行于省察之间。方其存也,思虑未萌,而知觉不昧,是则静中之动,复之所以见天地之心也。及其发也,事物纷纠,而品节不差,是则动中之静,《艮》之所以不获其身,不见其人也。有以主乎静中之动,是以寂而未尝不感。有以察乎动中之静,是以感而未尝不寂。寂而常感,感而常寂,此心之所以周流贯彻,而无一息之不仁也。然则君子之所以致中和而天地位、万物育者,在此而已。盖主于身而无动静语默之间者,心也,仁则心之道,而敬则心之真也。此彻上彻下之道,圣贤之本统。明乎此,则性情之中,中和之妙,可一言而尽矣」熹门人黄乾状熹行曰「道之正统,待人而后传。自周以来,任传道之责,得统之正者,不过数人,而能使斯道章章较著者,一二人而止耳。由孔子而后,曾子、子思继其微,至孟子而始著。由孟子而后,周、程、张子继其绝,至先生而始著。盖千有馀年之间,孔、孟之徒所以推明是道者,既已煨烬残阙,离析穿凿,蠹坏之后,扶持植立,厥功伟然。未及百年,趶驳尤甚。先生出而自周以来圣贤相传之道,一旦豁然,如日中天,昭晰呈露。起斯文于将坠,觉来裔于无穷,虽与天壤俱敝可也」 |
40 | 吕祖谦,字伯恭,婺州人。其学本之家庭,有中原文献之传。长从汪应辰、林之奇、胡宪游,而友张栻、朱熹。学以关、洛为宗,旁稽载籍,心平气和,不立崖异。少卞急,一日,诵孔子「躬自厚而薄责于人」之言,忽觉平时忿懥,涣然冰释。朱熹尝言,学如伯恭,方是能变化气质。其所讲画,将以开物成务。既卧病,而任重道远之志不衰,居家之政皆可以为后世法。祖谦尝与朱熹书曰「学者须是专心致志,绝利之原,凝聚停畜,方始收拾得上」又与张栻书曰「从前病痛,良以嗜欲粗薄,故却欠克治经历之功。思虑稍少,故却欠操存澄定之力。积畜未厚而发用太遽,涵泳不足而谈说有馀」其自克治如此。学者称为东莱先生。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |