Chinese Text Project Wiki |
Search details: |
---|
Scope: 四庫全書總目提要 |
Condition : References 「集韻」 |
Total 6 |
《卷41 經部·小學類二》
1 ![]() | 乾隆三十六年奉敕撰。我國家發祥長白,實金源之舊疆。《金史·章宗本紀》載:「明昌五年,以叶魯谷神始制國字,詔依倉頡立廟例,祀於上京。」又《選舉志》稱:「進士科以策論試國人,用國字為程文。」陶宗儀《書史會要》則稱金太祖命完顏希尹撰國字,其後熙宗亦制字並行。希尹所制謂之大字,熙宗所制謂之小字,其字體波磔繁密,頗類籀文。當時必有字書,今已無考。惟趙崡《石墨鐫華》所載天會十二年《都統經略郎君行記》一篇,僅存其形制而已。蓋有元一統之後,其法漸不傳也。我太祖高皇帝肇建丕基,命巴克什額爾德尼以蒙古字聯綴國語成句,尚未別為書禮。太宗文皇帝始命巴克什庫爾纏剏造國書。以十二字頭貫一切音,因音而立字,合字而成語。今內閣所貯舊籍今謂之《老檔》,即其初體。厥後增加圈點,音義益詳。亦如籀變小篆,隸變八分,踵事而增,以日趨於精密。我聖祖仁皇帝慮口傳筆授,或有異同,乃命別類分門,一一排纂,勒為《清文鑒》一書,以昭法守,惟未及音譯其文。皇上復指授館臣,詳加增定,為部三十有五,子目二百九十有二。每條皆左為國書,右為漢語。國書之左,譯以漢音,用三合切韻。漢書之右,譯以國書,惟取對音。以國書之聲,多漢字所無,故三合以取之。漢字之聲,則國書所具,故惟用直音也。至於欽定《新語》,一一載入,尤為詳備。蓋字者孳也,許慎《說文》九千餘字,李登《聲類》已增至一萬一千五百二十字案《聲類》今無其書,此據《封演聞見記》。陸法言《切韻》一萬二千五十六字,陳彭年等《重修廣韻》已增至二萬六千一百九十四字。呂忱《字林》、丁度《集韻》以下,更莫能殫記。是由名物日繁,記載遂不能不備。聖人制作,亦因乎勢之自然,為事之當然而已。伏而讀之,因漢文可以通國書,因國書可以通漢文。形聲訓詁,無所不具,亦可云包羅巨細、辯別精微者矣。書中體例,兼列字體、字音,宜入訓詁類中。然譯語得音,駢音為字,與訓詁之但解音義者不同,故仍列諸字書類焉。 |
《卷42 經部·小學類三》
2 ![]() | 後嚴寶文、裴務齊、陳道固又各有添字。宋景德四年,以舊本偏旁差訛,傳寫漏落,又注解未備,乃命重修。大中祥符四年書成,賜名《大宋重修廣韻》,即是書也。舊本不題撰人。以丁度《集韻》考之,知為彭年、雍等爾。其書二百六韻,仍陸氏之舊,所收凡二萬六千一百九十四字。考唐《封演聞見記》,載陸法言《韻》凡一萬二千一百五十八字,則所增凡一萬四千三十六字矣。此本為蘇州張士俊從宋槧翻雕,中間已闕欽宗諱,蓋建炎以後重刊。朱彞尊序之,力斥劉淵《韻》合《殷》於《文》、合《隱》於《吻》、合《焮》於《問》之非。然此本實合《殷》、《隱》、《焮》於《文》、《吻》、《問》,彞尊未及檢也。注文凡一十九萬一千六百九十二字,較舊本為詳,而冗漫頗甚。如「公」字之下載姓氏至千餘言,殊乏翦裁。「東」字之下稱東宮得臣為齊大夫,亦多紕繆。考孫愐《唐韻序》,稱異聞、奇怪、傳說、姓氏、原由、土地、物產、山河、草木、禽獸、蟲魚備載其間,已極蔓引。彭年等又從而益之,宜為丁度之所議。潘耒《序》乃以注文繁複為可貴,是將以韻書為類書也。著書各有體例,豈可以便於剽剟,遂推為善本哉?流傳既久,存以備韻書之源流可矣。 |
《經部四十二·小學類三·《集韻》十卷兩淮馬裕家藏本》 | |
3 ![]() | 終唐之世,下迄宋景祐四年,功令之所遵用,未嘗或改。及丁度編定《集韻》,始因賈昌朝請改並窄韻十有三處。合《廣韻》各本,《儼》移《豏》、《檻》之前,《釅》移《陷》、《鑑》之前,獨用、同用之注,如通《殷》於《文》,通《隱》於《吻》,皆因《集韻》頒行後竄改致舛。是書改二百六韻為百六十,而並《忝》於《琰》、並《檻》於《豏》、並《儼》於《範》、並《木忝》於《艷》、並《鑑》於《陷》、並《釅》於《梵》。足証《廣韻》原本上、去聲末六韻之通為二,與平聲、入聲不殊。其餘如《廢》不與《隊》、《代》通,《殷》、《隱》、《焮》、《迄》不與《文》、《吻》、《問》、《物》通,尚仍《唐韻》之舊,未嘗與《集韻》錯互。故十三處犁然可考,尤足訂重刊《廣韻》之訛。其等韻之學亦深究要渺。雖用以顛倒音紐,有乖古例,然較諸不知而妄作者,則尚有間矣。 |
《卷44 經部·小學類存目二》
1 ![]() | 國朝潘咸撰。咸有《易蓍圖說》,已著錄。其書分三部。一曰《倉沮元韻》,凡三十六卷。分《翁》、《鴦》、《罌》、《安》、《阿》、《丫》、《衣》、《埃》、《烏》、《隈》、《謳》、《爊》、《諳》、《屋》、《堊》、《扼》、《遏》、《匼》一十八韻,而以其翕音、闢音謂之諧字,以其本音、轉音謂之分音。一曰《詩騷通韻》,一曰《中都雅韻》,各十卷,亦以十八韻分合之。《元韻》又有《卷首》二卷,《通韻》、《雅韻》亦各有《卷首》一卷。大抵皆以意杜撰,戾於古而乖於今。其敘述古韻源流,如魏李登《聲類》、周顒《四聲》,《隋志》僅列其名,《唐志》已不著錄,而咸云獨得見之,其書皆分《東》、《陽》、《耕》、《真》、《寒》、《侵》、《覃》、《支》、《佳》、《魚》、《蕭》、《歌》、《尤》十三類。陸法言之《切韻》、孫愐之《唐韻》,今皆不傳,惟愐之音切尚散見徐鉉所校《說文》中,而咸亦云獨得見之,共二百六部,為法言所分,其獨用、通用為愐所定,多與今不同。韓愈著作,班班可考,獨不聞其有韻書,而咸云獨見韓愈《唐韻》,其同用、獨用與今《廣韻》同。又列《禮部韻略》、毛晃《增韻》、劉淵《平水韻》於陳彭年《廣韻》之前,而謂《廣韻》比《禮部韻略》多數部,又謂丁度《集韻》分七音,《東部》首「公」不首「東」。核以諸書,亦不相合。蓋鄉曲之士,不知古書之存亡,姑以意說之而已。 |
《卷51 史部·雜史類》
1 ![]() | 唐人舊本,宋宋庠補葺。庠字公序,安陸人,徙居雍邱,天聖二年進士第一,曆官檢校太尉、平章事、樞密使,封莒國公,以司空致仕,諡文憲,事蹟具《宋史》本傳。自漢以來注《國語》者,凡賈逵、王肅、虞翻、唐固、韋昭、孔晁六家,然皆無音。宋時相傳有《音》一卷,不著名氏。庠以其中鄯州字推之,知出唐人,然簡略殊甚,乃采《經典釋文》及《說文》、《集韻》等書,補成此編。觀《目錄》前列二十一篇之名,詳注諸本標題之異同。後列《補音》三卷,夾註其下曰:庠自撰附於末。知其初本附《韋昭注》後。後人以《昭注》世多傳本,遂抄出別行。明人刊本,又散附各句之下,間多脫誤,蓋非其舊。此本猶從宋本錄出。其例,存唐人《舊音》於前。《舊音》所遺及但用直音而闕反切者,隨字增入,皆以「補注」二字別之。其釋正文者,大書其字,夾註其音。其釋《韋昭注》者,亦大書其字,而冠以「注」字為別。較陸德明《經典釋文》以朱墨分別經注,輾轉傳寫,遂至混合為一者,頗便省覽。《自記》稱舊本參差不一,最後得其同年宋緘本,大體為詳。因取公私書十五六本,與參互考正,以定是編。其辨證最為詳核。惜其前二十一卷全佚,僅存此音也。又庠此《音》實全收唐人舊本,而附益其說,故謂之《補》。諸家著錄,惟署庠名,殊為失考。今仍標唐人於前,以存其實焉。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |