Chinese Text Project Wiki |
Search details: |
---|
Scope: 四庫全書總目提要 |
Condition : References 「本事詩」 |
Total 6 |
《卷58 史部·傳記類二》
2 | 是書原本凡十卷,總三百九十七人。下至妓女、女道士之類,亦皆載入。其見於《新舊唐書》者僅百人,餘皆從傳記說部各書採輯。其體例因詩系人,故有唐名人,非卓有詩名者不錄。即所載之人亦多詳其逸事及著作之傳否,而於功業行誼則只撮其梗概。蓋以論文為主,不以記事為主也。大抵於初盛稍略,中晚以後漸詳。至李建勛、孫魴、沈彬、江為、廖圖、熊皦、孟賓干、孟貫、陳摶之倫,均有專傳,則下包五代矣。考楊士奇《東里集》有是書《跋》,是明初尚有完帙,故《永樂大典目錄》於「傳」字韻內載其全書。今「傳」字一韻適佚,世間遂無傳本。然幸其各韻之內尚雜引其文。今隨條摭拾,裒輯編次,共得二百四十三人,又附傳者四十四人,共二百八十七人。謹依次訂正,厘為八卷。按《楊士奇跋》,稱是書凡行事不關大體,不足為勸戒者不錄。又稱雜以臆說,不盡可據。今考編中如《許渾傳》稱其夢游昆崙,《李群玉傳》稱其夢見神女,雜採孟棨《本事詩》、范攄《雲溪友議》荒唐之說,無當史裁。又如儲光羲污祿山偽命而稱其養浩然之氣,尤乖大義。他如謂駱賓王與宋之問唱和靈隱寺中,謂《中興閒氣集》為高適所選,謂李商隱曾為廣州都督,謂唐人學杜甫者惟唐彥謙一人,乖舛不一而足。 |
《卷122 子部·雜家類六》
1 | 明徐伯齡撰。伯齡字延之,自署曰古剡,蓋嵊縣人。書中十二卷之末有籜冠生傳一篇,即張錫為伯齡作者。又曰,生杭人也,豈嵊其祖籍歟?傳稱其嘗集籜為冠,嘯歌自得,若不與於人世者。雖博學能文,善書,工琴,熟律,而不肯以技自試,則亦山林放曠之士。考張錫,天順壬午舉人,官山西山陰縣教諭。則伯齡為天順中人,故所記有成化癸巳、癸卯事。明末杭州別有一徐伯齡,崇禎庚午舉人,官永壽縣教諭。名姓偶同,非一人也。是書雜採舊文,亦兼出己說。凡二百六十一條,大抵文評、詩話居十之九,論雜事者不及十之一,其體例略似孟棨《本事詩》,其多錄全篇又略似劉壎《隱居通議》。其中猥瑣之談,或近於小說,而遺文舊事,他書所不載者亦頗賴以傳。其論周德清《中原音韻》一條,尤為明確。《千頃堂書目》作二十卷,此本僅十六卷。前後無序跋,亦無目錄,不能知其完闕。其中多闕字、闕句,又所錄詩文往往但存其標題,而其文皆作空行,蓋繕錄者圖省工力,因而漏落。今於有可考者補之,無可考者則亦姑闕焉。 |
《卷140 子部·小說家類一》
3 | 《宋史藝文志》作十一卷,則刊本誤二為一也。此為泰興季振宜家所藏三卷之本,較商氏所刻為完善,所錄皆中唐以後雜事。其中如記安祿山生於鄧州南陽,與姚汝能祿山事跡所記生於營州阿軋犖山者不同,殆傳聞之誤。記李白蜀道難為房管、杜甫厄於嚴武而作,宋蕭士贇李詩補注已駁之。他如陳子昂為射洪令段簡所殺在武后時,章仇兼瓊判梓州事在天寶以後,時代迥不相及。殺王昌齡者閭邱曉,殺閭邱曉者張鎬,與高適亦不相關。乃云章仇大夫兼瓊為陳拾遺雪獄,高適侍郎為王江寧申冤,殊不可解。陳拾遺句下注曰陳冕字子昂,亦與史不符。又周德華唱賀知章楊柳枝詞一篇,今本據韋縠《才調集》,《才調集》又據此書。然古詞但有月節折楊柳歌,其楊柳枝一調,實興自中唐白居易諸人,郭茂倩《樂府詩集》班班可考,知章時安有是題?皆委巷流傳,失於考証,至於頌于頔之寬仁,詆李紳之狂悖,毀譽不免失當。而李群玉黃陵廟詩一條,侮謔古聖,尤小人無忌之談,皆不足取。然六十五條之中,詩話居十之七八,大抵為孟棨《本事詩》所未載。逸篇瑣事,頗賴以傳。又以唐人說唐詩,耳目所接,終較後人為近,故考唐詩者如計有功《紀事》諸書,往往據之以為証焉。 |
《卷195 集部·詩文評類一》
1 | 文章莫盛於兩漢。渾渾灝灝,文成法立,無格律之可拘。建安、黃初,體裁漸備。故論文之說出焉,《典論》其首也。其勒為一書傳於今者,則斷自劉勰、鍾嶸。勰究文體之源流,而評其工拙;嶸第作者之甲乙,而溯厥師承。為例各殊。至皎然《詩式》,備陳法律,孟棨《本事詩》,旁採故實。劉攽《中山詩話》、歐陽修《六一詩話》,又體兼說部。後所論著,不出此五例中矣。宋、明兩代,均好為議論,所撰尤繁。雖宋人務求深解,多穿鑿之詞;明人喜作高談,多虛憍之論。然汰除糟粕,採擷菁英,每足以考証舊聞,觸發新意。《隋志》附總集之內,《唐書》以下則並於集部之末,別立此門。豈非以其討論瑕瑜,別裁真偽,博參廣考,亦有裨於文章歟? |
《集部四十八·詩文評類一·《本事詩》一卷兩江總督採進本》 |
《卷196 集部·詩文評類二》
1 | 國朝厲鶚撰。鶚有《遼史拾遺》,已著錄。昔唐孟棨作《本事詩》,所錄篇章,咸有故實。後劉攽、呂居仁等諸詩話,或僅載佚事而不必皆詩。計敏夫《唐詩紀事》,或附錄佚詩而不必有事。揆以體例,均嫌名實相乖。然猶偶爾泛登,不為定式。鶚此書裒輯詩話,亦以紀事為名。而多收無事之詩,全如總集;旁涉無詩之事,竟類說家。未免失於斷限。又採摭既繁,抵牾不免。如四卷趙複《送晏集賢南歸詩》,隔三卷而重出。七十二卷李玨題《湖山類稿》絕句,隔兩卷而重出。九十一卷僧惠渙《送王山人歸隱》詩,隔一卷而重出。四十五卷尤袤《淮民謠》,隔一頁而重出。二卷楊徽之《寒食詩》二句,至隔半頁而重出。他如西昆體、江西派既已別編,而月泉吟社乃分析於各卷,而不改其前題字。以致八十一卷之姚潼翔於周暕《送僧歸蜀詩》後標前題字,八十五卷之趙必範於趙必象《避地惠陽詩》後標前題字,皆不免於粗疏。又三十三卷載陳師道,而三十四卷又出一潁州教授陳複常,竟未一檢《後山集》及《東坡集》訂複字為履字之訛。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |