Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:922904"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「史記
Total 13

卷12 經部·書類二

1
梅鷟撰。有《古易考原》,已著錄。是編辨正《古文尚書》。其謂二十五篇為皇甫謐所作,蓋據孔穎達疏引《晉書皇甫謐傳》案穎達作《正義》時,今本《晉書》尚未成,此蓋臧榮《緒晉書》之文,稱謐姑子外弟梁柳得《古文尚書》,故作《帝王世紀》,往往載孔《傳》五十八篇之書云云。然其文未明,未可據為謐作之証。至謂孔安國《序》並增多之二十五篇悉雜取傳記中語以成文,則指摘皆有依據。又如謂瀍水出穀城縣,《兩漢志》並同,晉始省穀城入河南,而孔《傳》乃云出河南北山。積石山在西南羌中,漢昭帝始元六年始置金城郡,而孔《傳》乃云積石山在金城西南。孔安國卒於漢武時,載在《史記》,則猶在司馬遷以前,安得知此地名乎?其為依托,尤佐証顯然。陳第作《尚書疏衍》,乃以譸張為幻詆之,過矣。《明史藝文志》不著錄。朱彞尊經義考》作一卷。

卷14 經部·書類存目二

1
國朝毛奇齡撰。奇齡有《仲氏易》,已著錄。《舜典》舊無篇首二十八字,至梁姚方興始得別本於大航頭以補之,其事本屬可疑。然相沿已久,無可刊削之理。所謂有其舉之,莫敢廢也。奇齡堅信古文而獨不信二《典》之分篇,遂以為自「月正元日」以下乃為《舜典》而闕其前半篇,遂摭《史記》以補之。夫司馬遷書豈可以補《經》?即用遷書為補,亦何可前半遷書,後半忽接以古《經》,混合為一?奇齡以竄亂古《經》詆朱子,而所為又加甚焉,雖善辨者殆亦難為之辭矣。

卷45 史部·正史類

史部一·正史類·史記》一百三十卷內府刊本

卷46 史部·正史類二

1
舊本題洪遵撰。,字景嚴,鄱陽人,仲子,官至同知樞密院事,謚文安,事跡具《宋史》本傳。是編載曹溶學海類編》中。前有《自序》,稱手錄司馬遷史記》一帙,盡汰去楊惲、褚少孫等所補十篇,並去其各篇中增益之語,而以己所校定者錄於下方。此其書前凡例也。考諸家目錄,皆不載有此書。諸家言史學者,如《漢書刊誤》、《新唐書糾謬》、《五代史纂誤》,俱表表於世。

卷49 史部·紀事本末類

1
古之史策,編年而已,周以前無異軌也。司馬遷作《史記》,遂有紀傳一體,唐以前亦無異軌也。至宋袁樞,以《通鑒》舊文,每事為篇,各排比其次第,而詳敘其始終,命曰《紀事本末》,史遂又有此一體。夫事例相循,其後謂之因,其初皆起於創。其初有所創,其後即不能不因。故未有是體以前,微獨紀事本末創,即紀傳亦創,編年亦創。既有是體以後,微獨編年相因,紀傳相因,即紀事本末亦相因。因者既眾,遂於二體之外,別立一家。今亦以類區分,使自為門目。

卷50 史部·別史類

1
蘇轍撰。有《詩傳》,已著錄。轍以司馬遷史記》多不得聖人之意,乃因遷之書,上自伏羲、神農,下訖秦始皇,為《本紀》七、《世家》十六、《列傳》三十七。自謂追錄聖賢之遺意,以明示來世。至於得失成敗之際,亦備論其故。以今考之,如於《三皇紀》增入道家者流。謂黃帝以無為為宗,其書與老子相出入。於《老子傳》附以佛家之說,謂釋氏視老子體道愈遠,而立於世之表。於《孟子傳》謂,孟子學於子思,得其說而漸失之,反稱譽田駢、慎到之徒。

卷99 子部·兵家類

1
史記·穰苴列傳》稱,齊威王使大夫追論古者司馬兵法,是古有兵法之明証。然風後以下,皆出依托。其間孤虛、王相之說,雜以陰陽五行;風雲、氣色之說,又雜以占候。故兵家恆與術數相出入,要非古兵法也。其最古者,當以孫子、吳子、司馬法為本,大抵生聚訓練之術,權謀運用之宜而已。今所採錄,惟以論兵為主,其餘雜說,悉別存目。古來偽本流傳既久者,詞不害理,亦並存以備一家。明季游士撰述,尤為猥雜。惟擇其著有明效,如戚繼光練兵實紀》之類者,列於篇。
1
孫武撰。考《史記·孫子列傳》,載武之書十三篇,而《漢書·藝文志》乃載《孫子兵法》八十二篇,圖九卷。故張守節《正義》以十三篇為上卷,又有中、下二卷。杜牧亦謂武書本數十萬言,皆曹操削其繁剩,筆其精粹,以成此書。
2
然《史記》稱十三篇在《漢志》之前,不得以後來附益者為本書,牧之言固未可以為據也。此書注本極夥。《隋書·經籍志》所載,自曹操外,有王凌、張子尚、賈詡、孟氏、沈友諸家。《唐志》益以李筌、杜牧、陳皥、賈林、孫鎬諸家。馬端臨經籍考》又有紀燮、梅堯臣、王晳、何氏諸家。歐陽修謂兵以不窮為奇,宜其說者之多,其言最為有理。然至今傳者寥寥。應武舉者所誦習,惟坊刻講章,鄙俚淺陋,無一可取。故今但存其本文著之於錄。武書為百代談兵之祖,葉適以其人不見於《左傳》,疑其書乃春秋末戰國初山林處士之所為。然《史記》載闔閭謂武曰:子之十三篇,吾盡觀之矣。則確為武所自著,非後人嫁名於武也。
1
吳起撰。事跡見《史記列傳》。司馬遷稱起兵法世多有,而不言篇數。
1
舊題齊司馬穰苴撰。今考《史記·穰苴列傳》,稱齊威王使大夫追論古者司馬兵法,而附穰苴於其中,因號曰司馬穰苴兵法。然則是書乃齊國諸臣所追輯。
1
案黃石公事見《史記》。《三略》之名始見於《隋書·經籍志》,雲下邳神人撰,成氏注。唐、宋藝文志所載並同。相傳其源出於太公,圮上老人以一編書授張良者,即此。蓋自漢以來,言兵法者往往以黃石公為名,史志所載有《黃石公記》三卷,《黃石公略注》三卷,《黃石公陰謀乘斗魁剛行軍秘》一卷,《黃石公神光輔星秘訣》一卷,又《兵法》一卷,《三鑒圖》一卷,《兵書統要》一卷。今雖多亡佚不存,然大抵出於附會。是書文義不古,當亦後人所依托。鄭瑗井觀瑣言》稱其剽竊老氏遺意,迂緩支離,不適於用。其知足戒貪等語,蓋因子房之明哲而為之辭,非子房反有得於此。其非圮橋授受之書明甚。然後漢光武帝詔引黃石公柔能制剛、弱能制強之語,實出書中所載軍識之文。其為漢詔援據此書,或為此書剽竊漢詔,雖均無可考。疑以傳疑,亦姑過而存之焉。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.