Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:932206"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「何薳
Total 9

卷7 經部·易類存目一

1
舊本題「北魏關朗撰,唐趙蕤注」。朗字子明,河東人。蕤字大賓,梓州鹽亭人詳見《子部雜家類》《長短經》條下。是書《隋志》、《唐志》皆不著錄。晁公武讀書志》謂李淑《邯鄲圖書志》始有之。《中興書目》亦載其名,云「阮逸詮次刊正」。陳師道後山談叢》、何薳春渚紀聞》及邵博聞見後》皆云,阮逸嘗以偽撰之稿示蘇洵,則出自逸手,更無疑義。逸與李淑同為神宗時人,故李氏書目始有也。《吳萊集》有此書《後序》,乃據《文中子》之說力辨其真。文士好奇,未之深考耳。

卷27 經部·春秋類二

1
張大亨撰。大亨嘉父,湖州人。登元豐乙丑乙科。何薳春渚紀聞》、王明清玉照新志》並載其嘗官司勛員外郎,以王國侍讀、侍講官名與朝廷相紊,奏請改正事。陳振孫書錄解題》載大亨《春秋通訓》及此書,則稱為「直秘閣吳興張大亨撰」。蓋舉其所終之官也。考《左傳》發凡,杜預謂皆周公禮典。韓起見《易象》、《春秋》,亦謂《周禮》在魯。孫復作《春秋尊王發微》,葉夢得譏其不深於禮學,故其言多自抵牾。蓋《禮》與《春秋》本相表裏。大亨是編,以杜預《釋例》與《經》踳駁,兼不能賅盡,陸淳所集啖、趙《春秋纂例》,亦支離失真,因取《春秋》事跡,分吉、凶、軍、賓、嘉五禮,依類別記,各為總論。義例賅貫,而無諸家拘例之失。振孫稱為「考究詳洽」,殆非溢美。元吳澄作《春秋纂言》,分列五禮,多與此書相出人。澄非剽襲人書者,殆偶未見傳本歟?朱彞尊經義考》載此書十卷,注曰「存」。而諸家寫本,皆佚其《軍禮》三卷,已非彞尊之所見。然《永樂大典》作於明初,凡引此書皆吉、凶、賓、嘉四禮之文,《軍禮》絕無一字。則此三卷之佚久矣,彞尊偶未核檢也。

卷47 史部·編年類

1
舊本題隋王通撰。唐薛收續,並作傳。宋阮逸注。其書始晉太熙元年,終隋開皇九年,凡九卷,稱為通之原書。末一卷自隋開皇十年迄唐武德元年,稱收所續。晁公武讀書志》曰:「案《崇文》無其目,疑阮逸依托為之。」陳振孫書錄解題》曰:「河汾王氏諸書,自中說以外,皆唐《藝文志》所無。其傳出阮逸,或云皆逸偽作也。」唐神堯諱淵,其祖景皇諱虎,故《晉書》戴淵、石虎皆以字行。薛收唐人,於傳稱戴若思、石季龍宜也。《元經》作於隋世大業四年,亦書曰若思何哉?今考是書,晉成帝咸和八年書張公庭為鎮西大將軍康帝建元元年,書石虎侵張駿。公庭即駿之字,猶可曰書名書字,例本互通。至於康寧三年書「神虎門」為「神獸門」,則顯襲《晉書》,更無所置辨矣。且於周大定元年直書楊堅輔政。通生隋世,雖妄以聖人自居,亦何敢於悖亂如是哉?陳師道後山談叢》、何薳春渚紀聞》、邵博《聞見後錄》並稱逸作是書,嘗以稿本示蘇洵。薳與博語未可知,師道則篤行君子,斷無妄語,所記諒不誣矣。逸,字天隱,建陽人,天聖五年進士,官至尚書屯田員外郎。《宋史·胡瑗傳》,景祐初,更定雅樂,與鎮東軍節度推官阮逸同校鐘律者,即其人也。王鞏《甲申雜記》又載其所作詩,有「易立太山石,難芳上林柳」句,為怨家所告,流竄以終,生平喜作偽書,此特其一耳。《文獻通考》載是書十五卷,此本止十卷,自魏太和以後,往往數十年不書一事,蓋又非阮逸偽本之全矣。至明鄧伯羔藝彀》,稱是書為關朗作。朗,北魏孝文帝時人,何由書開皇九年之事。或因宋人記《關朗易傳》與此書同出阮逸,偶然誤記耶。其書本無可取,以自宋以來,流傳已久,姑錄存之。而參考諸說,附糾其依托如右。

卷99 子部·兵家類

1
唐司徒並州都督衛國景武公李靖與太宗論兵之語,而後人錄以成書者也。案史稱所著兵法世無完書,惟《通典》中略見大概。此書出於宋代,大旨因杜氏所有者而附益之。何薳春渚紀聞》謂蘇軾嘗言世傳王通《元經》、關子明《易傳》及此書,皆阮逸所偽撰,蘇洵曾見其草本。馬端臨撰《四朝國史兵志》,謂神宗熙寧間,嘗詔樞密院校正此書,似非逸所假托。胡應麟《筆叢》則又稱其詞旨淺陋猥俗,最無足採,阮逸亦不應鄙野至此,當是唐末宋初村儒俚學掇拾貞觀君臣遺事而為之。諸說紛紜,多不相合。今考阮逸偽撰諸書,一見於《春渚紀聞》,再見於《後山談叢》,又見於《聞見後錄》,不應何薳、陳師道、邵博不相約會,同構誣詞。至熙寧、元豐之政,但務更新,何嘗稽古?尤未可據七書之制,斷為唐代舊文。特其書分別奇正,指畫攻守,變易主客,於兵家微意時有所得,亦不至遂如應麟所詆耳。鄭瑗井觀瑣言》謂問對之書雖偽,然必出於有學識謀略者之手。斯言近之。故今雖正其為贗作,而仍著之於錄云。

卷113 子部·藝術類二

1
劉仲甫撰。仲甫,錢塘人,南渡時國手也。書凡四章,一曰布置,二曰侵凌,三曰用戰,四曰取舍。仲甫曰:棋者意同於用兵,故敘此四篇,粗合孫、吳之法。後附論棋雜說,即晏天章《棋經》之末篇,而仲甫為之注者也。案仲甫以弈名一世,而何薳春渚紀聞》載有祝不疑者勝之。蔡絛鐵圍山叢談》又載有王憨子、晉士明者皆勝之,則其訣亦非出萬全。然算數心計之事,大抵皆後勝於前。蓋因所已至從而更推所未至,有所藉者易為力也。且盛名之下自負無敵,後來者或乘其暮氣之將衰,或乘其驕氣之太盛,往往抵隙而入,出所不防,利鈍之形,蓋由於此。夫孫武能帥師入郢,而不能禁楚之不複郢,則亦非百戰百勝者。

卷115 子部·譜錄類

1
舊載毛晉津逮秘書》中。原本題曰晁氏撰,不著時代名字。諸書引之,亦但曰《晁氏墨經》。考何薳春渚紀聞》云:晁季一生平無他嗜,獨見墨喜動眉宇,其所制銘曰晁季一寄寂軒造者,不減潘、陳。又稱其與賀方回、張秉道、康為章皆能精究和膠之法,其制皆如犀璧。此書中論膠云,有上等煤而膠不如法,墨亦不佳;如得膠法,雖次煤能成善墨。與所言精究和膠亦合,疑為晁季一作也。

卷121 子部·雜家類五

1
何薳撰。,浦城人,自號韓青老農。其書分雜記五卷,東坡事實一卷,詩詞事略一卷,雜書琴事附墨說一卷,記研一卷,記丹藥一卷。明陳繼儒秘笈》所刊僅前五卷,乃姚士粦得於沈虎臣者。後毛晉得舊本,補其脫遺,始為完書,即此本也。薳父曰去非,嘗以蘇軾薦得官,故記軾事特詳。其雜記多引仙鬼報應兼及瑣事。如稱劉仲甫弈棋無敵,又記祝不疑勝之,兩條自相矛盾,殊為不檢。

卷144 子部·小說家類存目二

1
舊本題柳宗元撰。宋葛嶠始編之柳集中,然《唐藝文志》不著錄。何薳春渚紀聞》以為王銍所偽作。《朱子語錄》亦曰:柳文後龍城錄雜記,王銍之為也。子厚敘事文字,多少筆力,此記衰弱之甚,皆寓古人詩文中不可知者於其中,似暗影出。今觀錄中所載帝命取書事,似為韓愈調張籍詩天官遣六丁,雷電下取將二句作解。趙師雄羅浮夢事,似為蘇軾梅花詩月下縞衣來扣門作解。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.