| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 四庫全書總目提要 |
| Condition : References 「禮書」 |
| Total 6 |
《卷22 經部·禮類四》
2  | 是書所圖，一本陸佃《禮象》、陳祥道《禮書》、林希逸《考工記解》諸書，而取諸《博古圖》者為尤多，與舊圖大異。考漢時去古未遠，車服禮器猶有存者。 |
《經部二十二·禮類四·《禮書》一百五十卷內府藏本》 | |
| 2 | 又稱其元祐七年進《禮圖》、《儀禮注》，除館閣校勘。明年用為太常博士，賜緋衣，不旬餘而卒。又稱其仕宦二十七年，止於宣義郎。《宋史》則作官至秘書省正字。然晁公武《讀書志》載是書，亦稱左宣義郎太常博士陳祥道撰，與廌所記括髮，眾主人免於房，而婦人乃獨髽於室，以無西房故也。其說本孔《疏》，可破陳祥道《禮書》之惑。又謂大夫、士廟亦當有主，與《通典》所載徐邈及清河王懌之議相合。如斯之類，亦多深得《經》義，固可與隴其之書並存不廢也。 |
《卷23 經部·禮類存目一》
| 2 | 所解亦粗率自用，好為臆斷。如《士昏禮》「升自西階」一條，《經》於饗婦而後云「舅姑降自西階，婦降自阼階」，則未饗以前婦固不得以主自處，壻亦不得以室相授。升自西階，在婦為無專制之義，在壻則亦猶舅姑於婦先以客禮之之義。而敬謂父在子不由阼，不知為人子者居不主奧，而此時何以即席於奧耶？蓋由此升者，特以道婦故也。於「舅坐，答拜」一條，又謂新婦拜舅立，而使其舅坐答拜之，於理未當。不知此是婦人肅拜，故舅坐以答之。尊卑之分宜然，無可疑也。又如《士冠禮》七體、二十一體，度數宜詳。《公食大夫禮》「魚、腸胃、倫膚若九若十有一，下大夫則若七若九」，與陳祥道《禮書》謂諸侯當十三、天子當十五者未合，宜有折衷，而往往以數語了之。知其於考據之學終淺，非說《禮》之專門也。其間有可取者，如裼襲有衣之裼襲，有玉之裼襲，鄭《注》泥《玉藻》之文，於《聘義》還玉還璋，皆以為易衣加衣之儀；《覲禮》「匹馬，卓上」，蓋卓立向前之義，鄭《注》誤以卓為的；及《公食大夫禮》又鼎鼏「若束若編」非以茅為鼏之類。敬之所辨，亦時有千慮之一得，然所見亦罕矣。 |
《卷35 經部·四書類一》
| 1 | 宋陳祥道撰。祥道有《禮書》，已著錄。晁公武《讀書志》云：「王介甫《論語注》，其子雱作《口義》，其徒陳用之作《解》。紹聖後皆行於場屋，為當時所重。」又引或人言，謂用之書乃鄒浩所著，托之用之。考《宋史藝文志》別有鄒浩《論語解義》十卷，則浩所著原自為一書，並未托之祥道，疑或人所言為誤。此本有祥道《自序》，首題「門人章粹校勘」，而每卷皆標曰「重慶陳用之真本經論語全解」，未詳其義。豈爾時嘗以是本為經義通用之書，故云然耶？祥道長於三《禮》之學，所作《禮書》，世多稱其精博。故詮釋《論語》，亦於禮制最為明晰。如解「躬自厚而薄責於人」章，則引《鄉飲酒》之義以明之。解「師冕見」章，則引禮「待瞽者如老者」之義以明之。雖未必盡合經義，而旁引曲証，頗為有見。又如「臧文仲居蔡」章，則云：「冀多良馬稱驥，瀘水之黑稱盧，蔡出寶龜稱蔡。」於「《關雎》之亂」章，則云：「治污謂之污，治弊謂之弊，治荒謂之荒，治亂謂之亂。」此類俱不免創立別解，而連類引伸，亦多有裨於考証。惟其學術本宗信王氏，故往往雜據《莊子》之文以作証佐，殊非解經之體。以其間徵引詳核，可取者多，故不以一眚掩焉。 |
《卷38 經部·樂類》
| 1 | 國朝應撝謙撰。撝謙字嗣寅，仁和人。是書上卷論律呂本原，大指本蔡氏《新書》，而參以注疏及朱子之說。下卷論樂器制度，則本陳祥道《禮書》及李之藻《頖宮禮樂疏》者為多。議論醇正，考訂簡核，頗得要領。其間立說之未合者，如《六十聲圖》以宮為最濁之音。謂十二律旋宮，自黃鐘而下，林鐘均則太、姑二律為陵宮，南呂均則太、姑、蕤三律為陵宮。其意蓋以太、姑二律長於林鐘之六寸，太、姑、蕤三律長於南呂之五寸餘，故應鐘為最短之律。應鐘均則徵、商、羽、角四律皆為陵宮也。不知旋宮之法，本於十二律之相生，不以長短為相生之次。至長生短為下生，短生長為上生，不過以上、下為別，非謂徵必短於宮，商必短於徵也。其失總由於「宮為最濁」之一言，而不知官為中聲，故致此誤。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |