| Chinese Text Project Wiki | |
| Simplified Chinese version |
| Search details: |
|---|
| Scope: 四库全书总目提要 |
| Condition : References “春秋繁露” |
| Total 5 |
《卷29 经部·春秋类四》
《经部二十九·附录·《春秋繁露》十七卷永乐大典本》 |
《卷31 经部·春秋类存目二》
2  | 其《左传》事迹，往往在所摈斥。如「天王狩于河阳」，《传》有明文，乃云：「或鲁史本书狩，或夫子书狩，皆不可知。」是并其可取之说亦不信也。于诸家多取宋以后，其唐以前之说仅采刘向《灾异》一两条。如「文公丧娶」一条，全用《春秋繁露》而不肯标董仲舒之名，盖讳言宗汉儒也。其持论尤务为深刻，二百四十二年之中，偶免讥弹者，惟「叔姬归于纪」、「纪季以酅入于齐」、「纪叔姬归于酅」、「葬蔡桓侯」、「齐师、宋师、曹师城邢」、「齐侯伐楚，次陉，盟于召陵」、「诸侯遂救许」、「宋公御说卒」、「狄救齐」、「楚人救卫」、「甯俞来聘」、「叔肸卒」、「伯姬归于宋」、「仲孙蔑卒」、「宋伯姬卒」、「刘子、单子以王猛入于王城」、「叔孙舍卒」、「宋公佐卒于曲棘」、「刘卷卒」十八、九条而已。而召陵之盟、宁俞之聘，嘉淦所许者，方达又推论其失，咎齐桓不声楚僭王之罪，咎甯俞知聘鲁而不知朝周。实则幸邀宽论者，仅十五六事也。其中自相矛盾者，如既谓隐公为篡，又谓桓公为弑，是以讨篡为弑也。既谓州吁弑桓公而王不问，卫人立晋而王不问，咎在天王，于王人子突救卫，又罪其知顺逆而不知众寡。是为天王者进退无不干咎也？朱子称孙复说《春秋》如商君之法，若是书者又岂止于商君乎？其最甚者，拘泥常事不书之说，于十二公之薨，即终于路寝合礼之正者，亦必求其所以贬。然则苟无所贬，则国君易代，史可不详欤？至于「纪季姜归于京师」，谓季姜非嫡长，不可以为王后；「许叔入于许」，谓许君有子叔不奉之而自立：又不知其所据矣。 |
《卷118 子部·杂家类二》
| 1 | 宋程大昌撰。案绍兴中《春秋繁露》初出，其本不完。大昌证以《通典》所引剑之在左诸条，《太平御览》所引禾实于野诸条，辨其为伪。因谓董仲舒原书必句用一物以发己意，乃自为一编拟之，而名之以《演繁露》。后楼钥参校诸家，复得《繁露》原本，凡诸书所引者具在，讥大昌所见不广，误以仲舒为小说家。 |
《卷142 子部·小说家类三》
| 3 | 自魏氏曰以前云云，无所谓理略，赞文惟地理有之，亦不在卷后。又赵与旹《宾退录》称张华《博物志》卷末载湘夫人事，亦误以为尧女，今本此条乃在八卷之首，不在卷末。皆相矛盾，则并非宋人所见之本。或原书散佚，好事者掇取诸书所引《博物志》，而杂采他小说以足之。故证以《艺文类聚》、《太平御览》所引，亦往往相符。其馀为他书所未引者，则大抵剽剟《大戴礼》、《春秋繁露》、《孔子家语》、《本草经》、《山海经》、《拾遗记》、《搜神记》、《异苑》、《西京杂记》、《汉武内传》、《列子》诸书，餖飣成帙，不尽华之原文也。又刘昭《续汉志注律历志》引《博物记》一条，《舆服志》引《博物记》一条，《五行志》引《博物记》二条，《郡国志》引《博物记》二十九条。 |
《卷174 集部·别集类存目一》
| 1 | 汉董仲舒撰。仲舒有《春秋繁露》，已著录。《隋书经籍志》载《仲舒集》一卷。又注曰：「梁二卷，亡。」《旧唐书经籍志》、《新唐书艺文志》俱仍载二卷。《宋史艺文志》又作一卷。后两本并佚。明正德己亥，巡按御史卢雍行部至景州，为仲舒故里。因修复广川书院，祀仲舒，并裒其逸文以成是集。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |