| Chinese Text Project Wiki |
| Search details: |
|---|
| Scope: 四庫全書總目提要 |
| Condition : References 「戶部侍郎」 |
| Total 17 |
《卷3 經部·易類三》
1  | 宋趙汝楳撰。汝楳，商王元份七世孫，資政殿大學士善湘之子。理宗時官至戶部侍郎。考《宋史趙善湘傳》，載其說《易》之書，有《約說》八卷，《或問》四卷，《指要》四卷，《續問》八卷，《補過》六卷。蓋研究是經，用功最久，故汝楳承其家學，以作是編。其說據《漢書儒林傳》稱費直惟以《彖》、《象》、《繫辭》十篇、《文言》解說《上、下經》，疑《說卦》、《序卦》、《雜卦》皆為漢儒竄人。又以《繫辭》多稱「子曰」，定為門人所記，非夫子之書。因置此諸傳，惟注經文。其以《彖傳》散附彖辭，《小象》散附爻辭，仍用王弼之本。其以《大象》移於卦畫之後，彖辭之前，以《文言》散附《乾》、《坤》、《彖傳》及《小象》後，則又汝楳之新意。割裂顛倒，殊屬師心。又王弼本雖移傳附經，尚有「彖曰」、「象曰」、「文言曰」字，以存識別。汝楳並此而去之，使經傳混淆，茫然莫辨，尤為治絲而棼。其每卦之中皆以卦變立論，亦未免偏主一隅。然其說推闡詳明，於比應乘承之理，盈虛消長之機，皆有所發揮，不同穿鑿。於宋人《易》說之中，猶為明白篤實。《易雅》一卷，總釋名義，略如《爾雅》之釋《詩》，故名曰「雅」。其目曰《通釋》，曰《書釋》，曰《學釋》，曰《情釋》，曰《位釋》，曰《象釋》，曰《辭釋》，曰《變釋》，曰《占釋》，曰《卦變釋》，曰《爻變釋》，曰《得失釋》，曰《八卦釋》，曰《六爻釋》，曰《陰陽釋》，曰《太極名義釋》，曰《象數體用釋》，曰《圖書釋》，凡十八篇。其論圖書曰：「《易》有衍數，有積數。自五衍而為五十者，衍數也。自一二三四五積而為五十五者，積數也。圖書二數，皆積數之儔，不可以與於揲蓍也。故舍圖書之名而論二數，則自有妙理。強二數以圖書之名，則於經無據。」可謂善於解紛矣。《筮宗》一卷，朱彞尊《經義考》作三卷，蓋是書原本題《釋本》第一、《述筮》第二、《先傳考》第三，彞尊以一篇為一卷也。其推明大衍之數，頗為明白。於諸家舊說，一一條辨，亦具有考訂云。 |
《卷33 經部·五經總義類》
| 1 | 宋岳珂撰。珂字肅之，號倦翁，湯陰人，居於嘉興。鄂忠武王飛之孫、敷文閣待制霖之子也。官至戶部侍郎、淮東總領制置使。宋時《九經》刊版，以建安餘氏、興國於氏二本為善。廖剛又厘訂重刻，當時稱為精審。珂複取廖本《九經》，增以《公》、《穀》二傳及《春秋年表》、《春秋名號歸一圖》二書，校刊於相台書塾。並述校刊之意，作《總例》一卷。餘仁仲《左傳字辨》嘗論其誤，以杜《注》「不皆與今說《詩》者同」倒寫為「皆不與今說《詩》者同」，則尚見原刻。今則諸經印本，率已罕傳。僅王弼《易注》有翻刻之本，已失其真。《春秋年表》及《名號歸一圖》有重刻之本，亦頗非其舊。惟此《總例》一卷，尚行於世。其目一曰《書本》，二曰《字畫》，三曰《注文》，四曰《音釋》，五曰《句讀》，六曰《脫簡》，七曰《考異》。皆參訂同異，考証精博，厘舛辨疑，使讀者有所據依，實為有功於經學。其論字畫一條，酌古准今，尤屬通人之論也。 |
《卷54 史部·雜史類存目三》
| 1 | 國朝李仙根撰。仙根字南津，遂寧人，順治辛丑進士，官至戶部侍郎。康熙七年，仙根以內秘書院侍讀偕兵部職方司主事楊兆傑使安南還，備述宣諭事實，編為此書。其詞多質樸少文。蓋隨筆記錄，未及刪潤也。 |
《卷55 史部·詔令奏議類》
| 1 | 宋范仲淹撰。仲淹字希文，其先邠州人，後徙家江南，遂為吳縣人。大中祥符八年進士。歷官資政殿學士、戶部侍郎、知青州。卒贈兵部尚書，謚文正。事跡具《宋史》本傳。仲淹自慶歷三年拜參知政事，五年罷為陝西四路宣撫使。在政府者首尾三載，是編皆其時奏札，故以為名。分《治體》、《邊事》、《薦舉》、《雜奏》四類，凡八十五篇。皇祐五年，韓琦為河東經略安撫使，始序而行之。 |
《卷56 史部·詔令奏議類存目》
| 1 | 明顧養謙撰。養謙字益卿，南通州人，嘉靖乙丑進士，官至戶部侍郎，總督薊遼兼經略。以議倭封貢事被劾去。《撫遼奏議》乃巡撫遼東時所上，凡九十餘疏。《督撫奏議》乃總督薊遼時所上，凡三十餘疏。 |
《卷63 史部·傳記類存目五》
| 2 | 入國朝，官至戶部侍郎。出為廣東布政使，左遷山西陽和道。此《傳》皆崇禎時入閣諸臣事跡，凡六篇。前有《年表》一篇。明代自胡惟庸以後，不立丞相，然自後入閣辦事者，亦相沿以相國呼之。此書題曰宰相，從俗稱也。崇禎十六年間，輔臣至五十人，其行事皆見於《明史》。說者謂其輕進易退，不收實用。溶篇末《總論》，獨謂其私心朋比，門戶相承。邪正雖殊，植黨則一。斯誠探本之說矣。 |
《卷76 史部·地理類存目五》
| 1 | 國朝景日昣撰。日昣字東陽，登封人。康熙辛未進士，官至戶部侍郎。 |
《卷82 史部·政書類二》
| 1 | 乾隆四十一年，戶部侍郎金簡恭撰進呈。初，乾隆三十八年詔纂修《四庫全書》，複命擇其善本，校正剞劂，以嘉惠藝林。金簡實司其事，因棗梨繁重，乃奏請以活字排印，力省功多。得旨俞允，並錫以嘉名，紀以睿藻。行之三載，印本衣被於天下。金簡因述其程式，以為此書。考沈括《夢溪筆談》，稱「慶歷中有布衣畢升，始為活版。其法用膠泥刻字，薄如錢唇。每字為一印，火燒令堅。 |
《卷116 子部·譜錄類存目》
| 1 | 明張志淳撰。志淳自號南園野人，雲南籍，江寧人。成化甲辰進士，官至戶部侍郎。坐劉瑾黨，勒致仕。其名見《明史焦芳傳》中，然無事跡可見，疑亦康海王九思之類也。是編以永昌所產山茶、杜鵑二花為一譜。上卷山茶花品三十六種，中卷杜鵑花品二十種，下卷則二花之故實詩文。其論躑躅、山榴、杜鵑之名自唐已無別，謂杜鵑但可名山石榴，不可名躑躅。躑躅為杜鵑別種，其花攢為大朵，非若杜鵑小朵各開，俗名映山紅，無所謂黃紫碧者。韓愈、元稹、梅堯臣詩並誤，其考証亦不苟也。 |
《卷118 子部·雜家類二》
| 1 | 宋姚寬撰。寬字令威，嵊縣人。父舜明，紹聖四年進士。南渡歷官戶部侍郎，徽猷閣待制。寬以父任補官，仕至權尚書戶部員外郎，樞密院編修官。其書多考証典籍之異同。如辨《文選神女賦》玉字為王字之誤，辨劉攽論蕭何不為功曹之誤，辨黃庭堅論徐浩詩瑰能字押奴來切之誤，辨歐陽修論張繼半夜鐘之誤，辨王安石《詩經新義》彤管為簫笙之誤，皆極精審。至考《感甄賦》之始末，不辨其非，謂陶潛詩中之田子春即《漢書劉澤傳》之田生，謂杜甫詩中之黃衫少年為霍小玉傳之黃衫客，又謂甫俊逸鮑參軍句為譏李白，皆失之穿鑿附會。注劉禹錫詩翁仲字不知其不作於洛陽，注李白詩唾井字不知其出於《玉台新詠》。王宋詩引秦嘉贈婦詩誤以第一首為徐淑作，引《詩品》誤改寶釵字，皆為疏舛。然大致瑜多而瑕少，考証家之有根柢者也。葉適《水心集》有《西溪集跋》，其稱此書以易肥遯為飛遯，以《孟子》不若是恝為不若是介心二條。又謂金海陵王南侵時，寬推論太乙、熒惑行次，決其必敗，未幾果有瓜洲之事。又謂其著書二百卷，古今同異，無不該括。又謂其《古樂府》流麗哀思，頗雜近體詩。長短皆絕去尖巧，乃全造古律，加於作者一等。蓋亦一代博洽工文之士矣。 |
《卷169 集部·別集類二十二》
| 1 | 明高啟撰。啟字季迪，長洲人。元末避張士誠之亂，遁居松江之青邱，自號青邱子。洪武初，召修《元史》，授翰林院國史編修，官至戶部侍郎。後坐撰魏觀上梁文被誅，年僅三十九。事跡具《明史》文苑傳》。所著有《吹台集》、《江館集》、《鳳台集》、《婁江吟稿》、《姑蘇雜詠》，凡二千餘首。自選定為《缶鳴集》十二卷，凡九百餘首。啟沒無子，其侄立，於永樂元年鏤版行之。 |
《卷173 集部·別集類二十六》
| 1 | 國朝田雯撰。雯字子綸，一字綸霞，號山𧅁，德州人，康熙甲辰進士，授中書舍人，官至戸部侍郎。是集凡文二十二卷、詩十四卷。當康熙中年，王士禎負海內重名，文士無不依附門牆，求假借其餘論。惟雯與任邱龐塏不相辨難，亦不相結納。塏《叢碧山房集》，格律謹嚴，而才地稍弱。雯則天姿高邁，記誦亦博，負其縱橫排奡之氣，欲以奇麗駕士禎上。故詩文皆組織繁富，鍛煉刻苦，不肯規規作常語。趙執信作《談龍錄》，常議其詩中無人。然偏師馳突，終能自成一隊，談藝者弗能廢也。附載《黔書》二卷，其為貴州巡撫時作。又《長河志籍考》十卷，德州古廣川地，《隋書》避煬帝諱，改長河也。王士禎《居易錄》嘗稱《黔書》篇不一格，有似《考工記》者，似《公》、《穀》、《檀弓》者，似《越絶書》者，如觀偃師化人之戲。然與《長河志籍考》實皆祖郭憲《洞冥記》、王嘉《拾遺記》之體。是亦好奇之一証，存備文章之別格云爾。 |
《卷175 集部·別集類存目二》
| 1 | 明儲巏撰。巏字靜夫，號柴墟，泰州人，成化甲辰進士，官至戸部侍郎。 |
《卷179 集部·別集類存目六》
| 1 | 明盧維禎撰。維禎字瑞峰，號水竹居士，漳浦人。隆慶戊辰進士，官至戸部侍郎。是集為維禎致仕以後所自刊，題曰「醒後」，言如夢之醒也。其集以奏疏、公移、評駁與詩文、雜著共為一編。葢維禎留心吏事，故案牘亦一一錄存。末附《京省次》一冊，中分《地望次》，《府州縣次》，《財賦次》，《會狀次》，《甲科卿輔次》。葢亦手錄成編，以備紀事，但刊入文集則濫矣。 |
《卷183 集部·別集類存目十》
| 1 | 國朝廖騰煃撰。騰煃字占五，號蓮山，將樂人。康熙己酉舉人，官至戶部侍郎。其服官頗著清節，詩則尚未成家。 |
| 1 | 國朝汪晉徵撰。晉徵字涵齋，休寧人。康熙己未進士，官至戶部侍郎。是集，為晉徵所自定，以編年為次，始於康熙癸丑，終於戊子。 |
《卷184 集部·別集類存目十一》
| 1 | 國朝呂履恆撰。履恆字元素，號坦菴，河南新安人。康熙甲戌進士，官至戶部侍郎。此集，乃雍正乙巳其侄纘曾等校刊，詩以體分，末附詩餘二十四首。前有凡例，稱其詩或經歲一改，或一月數改，如《洛陽秋思》、《河上寓目詩》之頷聯，嫌其調近七子，輒加竄易。《金陵雜感》之結句，嫌其涉於怒罵，亦複易之。又稱《盛朝詩選》載其《秦中懷古詩》、《洛陽秋思詩》、《懷公毅詩》字句皆有所竄亂，今悉從原本云云。或刊版時有所點定歟。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |