Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:602511"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「高斯得
Total 8

卷3 經部·易類三

1
李心傳撰。心傳微之,號秀巖,隆州人。寶慶二年以布衣召補從政郎,差充秘閣校勘。歷官至工部侍郎,兼秘書監。事跡具《宋史儒林傳》。心傳邃於史學,有《建炎以來繫年要錄》、《建炎以來朝野雜記》二書,為史家所重,而經術亦頗究心。高斯得《恥堂存稿》有《學易編》、《誦詩訓》二書《跋》,曰:「秀巖先生近世大儒也,世徒見其論著藏於明堂石室,金匱玉版,遂以良史目之。不知先生中年以後,窮極道奧,經術之邃,有非近世學士大夫所能及者。」
2
雖弟子尊師之詞,要非甚溢美也。是書於嘉定九年竭二百八日之力,排纂蕆業,以歲在丙子為名。所取惟王弼、張子、程子、郭雍、朱子五家之說,而以其父舜臣《易本傳》之說証之,亦間附以己意。原書十五卷,斯得嘗與《誦詩訓》合刻於桐江,今已散佚。此本為元初俞琰所鈔,後有琬《跋》曰「此書系借聞德坊周家書肆所鬻者。天寒日短,老眼昏花,並日而鈔其可取者」云云,蓋所存不及十之一矣。然琬邃於《易》學,凡所採摭,皆其英華,則大旨猶可概見也。心傳《自序》,稱「採王氏、張子、程子與朱文公四家之傳,而間以周子、邵子及先君子之說補之,自唐以上諸儒字義之異者亦附見焉。」而琰跋所列則無周子、邵子,而有郭子和。子和,郭雍之字,即著《郭氏傳家易說》者也。心傳原書不存,未詳孰是。考周子《通書》、邵子皇極經世》,雖皆闡《易》理,而實於《易》外別自為說,可以引為義疏者少。惟郭雍依經闡義,具有成書,或心傳之《序》傳寫有誤歟?

卷57 史部·傳記類一

1
胡知柔編。知柔夢昱,字季昭,號竹林愚隱,吉水人,嘉定丁丑進士,官大理評事。以論濟王事貶死象州。寶慶元年,追贈員外郎咸淳三年,追謚剛簡。知柔始末未詳。考高斯得恥堂存稿有感一首》,稱近者昌言,多出諸賢之後。其注中有胡評事夢昱之子,不著其名,或即知柔歟。則亦以忠諫世其家者也。知柔寶祐四年編其奏疏遺文。後又益以謚議及諸家贈答題跋之作,以成此書,而彈文亦具載焉。其編次頗無法度。如第一卷《封事》及《上史彌遠書》之下,忽攙以李孝先、梁成大糾彈夢昱二疏及徐瑄《救夢昱書》。其下又為夢昱《祭弟文》一篇。其下又以追複省札之類。共為一卷。第二卷告詞行述之下,忽攙以夢昱所進札子四篇。其下又贅以趙文等所作《夢昱水石圖贊》五首。共為一卷。第三卷諸人贈詩十八首之下,忽攙入夢昱《自詠步王盧溪韻詩》二首。再寄二首。其下又載他人詩七首。共為一卷。夢昱《自詠榕陰圖》一首。其下又載他人詩十六首,共為一卷。第四卷為諸家哀詞、祭文、題跋。而第五卷省札、謚議反居其後。末附像贊六首,又與《水石圖贊》各編。而《出身印紙題跋》亦與《封事題跋》各編。均龐雜無緒。又其書作於宋理宗時,安得載及元、明人詩文,殆必其後人所竄亂,非知柔之舊矣。徒以夢昱氣節足重,故流傳至今。而《宋史》夢昱無傳,所載亦不免闕漏。今特著之錄,以示表章之義焉。

卷151 集部·別集類四

2
曾及立名所辨,不為無據。然《唐志》載《白氏長慶集》七十五卷,《宋志》亦載《白氏長慶集》七十一卷,而《白氏文集》之名轉不著錄。又高斯得恥堂存稿》有《白氏長慶集序》。宋人目錄傳於今者,晁公武讀書志》、尤袤《遂初堂書目》、陳振孫書錄解題》,亦均作《白氏長慶集》。則謂宋刻必作《白氏文集》,亦未盡然。況元稹之序本為《長慶集》作,而《聖善寺文集記》中載有居易自注,稱「元相公先作集序並目錄一卷在外」。則《長慶集序》已移弁開成新作之目錄。知寶歷以後之詩文均編為《續集》,襲其舊名矣。未可遽以總題《長慶》為非也。其卷帙之數,晁公武謂《前集》五十卷,《後集》二十卷,《續集》五卷。今亡三卷,則當有七十二卷。陳振孫謂七十一卷之外又有《外集》一卷,亦當有七十二卷。而所標總數乃皆仍為七十一卷,與今本合,則其故不可得詳。至彭叔夏文苑英華辨証》謂集中《進士策問》第二道,俗本妄有所增。

卷161 集部·別集類十四

5
朱子亦並錄之集中,不以為嫌。足以見醇儒心術,光明洞達,無一毫黨同伐異之私。後人執門戶之見,一字一句,無不回護,殊失朱子之本意。至朱子作張浚墓志,本據栻所作行狀,故多溢美,語錄載之甚明。而編定是集,乃削去浚行狀不載,亦足見不以朋友之私,害是非之公矣。論張浚者,往往遺議於朱子,蓋未核是集也。劉昌詩《蘆浦筆記》駁栻《堯廟歌》,指堯廟在桂林,失於附會。其歌今在集中,蓋取其尊崇帝德,而略其事實。昌詩又錄栻《愨齋銘》稱栻奉其父命為其弟杓作,本集不載。檢之良然。然栻集即杓所輯,不應反漏。考高斯得《恥堂存稿》有《南軒永州諸詩跋》曰:「劉禹錫編《柳子厚集》,斷至永州以後,少作不錄一篇。南軒先生永州所題三亭陸山諸詩,時方二十餘歲,興寄已落落穆穆如此。然求之集中,則咸無焉,豈編次者以柳集之法裁之乎!然則栻集外詩文皆朱子刪其少作,非偶佚矣。

卷164 集部·別集類十七

1
高斯得撰。斯得不妄,邛州蒲江人,紹定二年進士。李心傳闢為史館檢閱,遷秘閣校勘。歴官端明閣學士,簽書樞密院事,兼參知政事。為留夢炎所構,罷官予祠。宋亡,隱居苕霅間而卒。事跡具《宋史》本傳。斯得父稼,端平間知沔州,與元兵戰殁。斯得能以忠孝世其家。其立朝謇諤盡言,惟以培養國脈,搏擊奸邪為志。本傳載所論奏凡十餘事,多當時切要。今集中僅存奏疏十篇,與本傳相較,已不能無所遺脫。然於宋末廢弛欺蔽之象,痛切敷陳,皆凜然足以為戒。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.