Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "ctext:754091"
Search details:
Scope: 四庫全書總目提要
Condition : References 「蘇易簡
Total 11

卷79 史部·職官類

2
此本上卷為李肇翰林志》、元稹承旨學士院記》、韋處厚翰林學士記》、韋執誼《翰林院故事》、楊鉅《翰林學士院舊規》、丁居晦《重修承旨學士壁記》、李昉《禁林宴會集》,凡七家。下卷為蘇易簡續翰林志》、蘇耆次續翰林志》、《學士年表》、《翰苑題名》、《翰苑遺事》,凡五種。其《遺事》為遵所續,不在其數,實止四家。除《年表》、《題名》外,所收不過九家,與振孫所記不合。考《宋史·藝文志》載是書本三卷,此本止上下二卷。又《文獻通考》所載尚有唐張著《翰林盛事》一卷,宋李宗諤《翰苑雜記》一卷,若合此二家,正足十一家之數。豈原本有之,而今本佚其一卷耶?

卷115 子部·譜錄類

1
蘇易簡撰。易簡太簡,梓州銅山人。太平興國五年進士,官至參知政事
3
不著撰人名氏。陳振孫書錄解題》載之,亦云皆不著姓名。左圭《百川學海》列於唐《積譜》後,卷末有跋,稱紹興三十年十二月,弟左承議郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官邁跋。跋中稱景伯兄治歙,既揭蘇氏《文房譜》於四寶堂,又別刻硯說三種云云。案景伯為洪邁洪适之字,則此二書似出於,然與跋三種之說不合。考《盤洲集》有蘇易簡文房四譜》跋,稱說歙硯者凡三家,品諸李者有《墨苑》,以踵此編。然則此二種蓋與唐積之譜共為三種,皆所刻,以附於《文房譜》之後者,實非所自撰也。《硯說》兼紀採石之地,琢石之法及其品質之高下。《歙石說》則專論其紋理星暈,凡二十七種,辨別頗為詳悉。
1
不著撰人名氏。末有淳熙十年東平榮芑跋曰,右縉雲葉樾交叔傳此譜,稍異於眾人之說,不知何人所撰,稱徽祖為太上皇,必紹興初人云云。是當時已不詳其出誰手矣。其書前論石之所出與石質石眼,次論價,次論形制,而終以石病。考端硯始見李賀詩,然柳公權論硯首青、絳二州,不言端石,蘇易簡文房四譜》亦尚以青州紅絲硯為首。後端硯獨重於世,而鑒別之法亦漸以精密。此譜所載,於地產之優劣,石品之高下,皆剖晰微至,可以依據。至於當時以子石為貴,而此獨辨其妄,榮芑以為稍異於眾人之說,蓋指此類。然自米芾硯史》已雲遍詢石工,未嘗有子石。芾為浛洸縣尉,嘗親至端州得其詳,而其言正與此合。亦足以知其說之確也。

卷116 子部·譜錄類存目

1
鍾嶽秀撰。嶽秀泰華,自署曰江右人,其邑里則未詳也。是編仿蘇易簡文房四譜》而稍廣之。所採自唐韓愈《毛穎傳》以下,凡為筆墨研紙而作者,分體編輯。其事跡則隨文附見,而嶽秀所自作者亦載焉。體例纖仄。採摭尤為蕪雜,遠不及蘇氏書也。

卷137 子部·類書類存目一

1
舊本題蘇易簡撰。易簡有《文房四譜》,已著錄,是編取《文選》中藻麗之語,分類纂輯。其中語出經史,偶為漢以來詞賦采用者,亦卽以採用之篇,註為出典。易簡名臣,不應荒陋至此。陸游老學菴筆記》稱宋初崇尚《文選》,草必稱王孫,梅必稱驛使,月必稱望舒,山水必稱淸暉,方為合格。疑其時科舉之徒輯為此書,托易簡之名以行也。

卷186 集部·總集類一

1
太平興國七年李昉、扈蒙、徐鉉、宋白等奉敕編,續又命蘇易簡、王佑等參修。至雍熙四年書成,宋四大書之一也。梁昭明太子撰《文選》三十卷,迄於梁初。此書所錄,則起於梁末,蓋即以上續《文選》,其分類編輯,體例亦略相同,而門目更為煩碎,則後來文體日增,非舊目所能括也。周必大《平園集》有是書《跋》,稱《太平御覽》、《冊府元龜》,今閩、蜀已刊。惟《文苑英華》士大夫間絕無而僅有。蓋所集止唐文章,如南、北朝間存一二,是時印本絕少,雖韓、柳、元、白之文,尚未甚傳。其他如陳子昂、張說、張九齡、李翱諸名士文籍,世尤罕見。故修書官於柳宗元、白居易、權德輿、李商隱、顧雲、羅隱,或全卷收入,當真宗朝,姚鉉銓擇十一,號《唐文粹》,由簡故精,所以盛行。
1
鄧忠臣等撰。同文館本以待高麗使人,時忠臣等同考校,即其地為試院,因錄同舍唱和之作,匯為一編,案《宋史藝文志》有蘇易簡禁林宴會集》,歐陽修禮部唱和詩集》,此書獨不著錄,《宋志》最為舛漏,蓋偶遺之。其相與酬答者,忠臣而外,為張耒、晁補之、蔡肇、餘干、耿南仲、商倚、曹輔、柳子文、李公麟、孔武仲等凡十一人。又有但題其名曰「向」、曰「益」,而不著姓者二人。益疑即溫益;向,則不知何人也。耒、補之、肇、南仲、公麟、武仲、益七人,《宋史》有傳;忠臣、倚並入元祐黨籍,惟干、子文,行事不概見。輔亦非靖康時為樞管者,樓鑰誤合為一。王應麟《困學記聞》已辨之矣。集中不著唱和年月,考《宋史》耒、補之《傳》,俱稱元祐初,為校書郎,以「耒詩讎書芝閣上,補之詩輟直讎書省」二語核之,乃正其官秘省時,而元佑三年,知貢舉者為孔平仲,事見本傳。此集並無平仲之名,則非在三年可知。惟忠臣詩有「單閼孟夏草木長」句,自注云:丁卯四月還朝。丁卯為元祐二年,意者即在是歲歟。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.