Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "嘉祐八年六月壬辰 (1063/7/20)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 資治通鑑後編
Condition : Contains text 「嘉祐八年六月壬辰 (1063/7/20)」
Total 1

卷七十六

5
二年春正月丁亥,帝謂輔臣曰:「嘗聞太宗時,內藏財貨,每千計用一牙錢,記之名物不同,所用錢色亦異,他人莫能曉也,皆匣而置之御閣,以參驗帳籍中定數。晚年嘗出其錢示真宗曰:善保此足矣!近見內藏庫籍,文具而已,財貨出入,畧無關防,前此嘗以龍腦、真珠鬻於𣙜貨務,數年不輸直,亦不鉤考,蓋領之者中官數十人,惟知謹扃鑰,塗窻牖,以為固宻,安能鉤考其出入多少與所蓄之數,乃令戶部、太府寺,於內藏諸庫皆得檢察,置庫百餘年,至是始編閱焉。 丙午,奉安英宗神御於景靈宮英徳殿。 是月,司馬光視河還,入對,請如宋昌言䇿,於二股之西置上約,擗水令東,俟東流漸深,北流淤淺,即塞北流,放出御河胡盧河,下紓恩、冀深瀛以西之患。初,商胡決河,自魏之北至恩、冀、乾寜,入于海,是謂北流。嘉祐八年,河流𣲖于魏之第六埽遂為二股,自魏恩東至徳、滄入于海,是謂東流,時議者多不同,李立之力主生堤,帝不聴,卒用昌言䇿,置上約。 二月,詔今後謀殺人自首,並奏聴勅裁。帝初從王安石議,凡謀殺已傷而自首減二等科罪,衆論不服。御史中丞滕甫請再選官定議,詔送翰林學士呂公著韓維、知制誥錢公輔重定。公著等議如安石。于是法官齊恢、王師元、蔡冠卿等皆劾奏公著等所議為不當。又詔安石與法官集議,反覆論難,乆之不決,故有是詔。 己亥,以觀文殿大學士、判汝州富弼為尚書左僕射、兼門下侍郎、平章事。 庚子,以翰林學士王安石為右諫議大夫、參知政事。初,帝欲用安石,以問曾公亮,公亮力薦之,唐介言安石不可大任。帝曰:「卿謂安石文學不可任邪?經術不可任邪?吏事不可任邪?」介曰:「非謂此也。安石好學而泥古,議論迂濶,若使為政,恐多所變更」。退謂公亮曰:「安石果用,天下困擾必矣,諸公當自知之」。帝又問侍讀孫固曰:「安石可相否?」固對曰:「安石文行甚髙,處侍從獻納之職可矣。宰相自有度,安石狷狹少容,必欲求賢相,呂公著、司馬光、韓維其人也」。凡四問,皆以此對。帝不以為然,竟用安石,謂之曰:「人皆以為卿,但知經術,不曉世務」。安石對曰:「經術正所經,世務也。但後世所謂儒者,大抵多庸人,故流俗以為經術不可施於世務耳」。帝曰:「然則卿所設施,以何為先?」安石曰:「變風俗,立法度,正方今之所急也」。帝深納之。 命翰林學士呂公著修英宗實録。 乙巳,帝以災變避正殿,減膳,徹樂。 丙午,司馬光入對乞郡,帝不許,曰:「呂公著使契丹,問有司馬光者,其人甚方正,今為何官?名聞遠邇,奈何出外?」先是,公著使契丹時,光初解臺職,契丹因問光何不為中丞,公著歸告,帝故知之。甲子,設制置三司條例司,掌經畫邦計,議變舊法,以通天下之利,命陳升之、王安石領其事,安石素與呂惠卿善,乃言於帝曰:「恵卿之賢,雖前世儒者未易比也,學先王之道而能用者,獨惠卿而已」。遂以惠卿為條例司檢詳文字,事無大小,安石必與恵卿謀之,凡所建請章奏,皆恵卿筆也,時人號安石為「孔子,恵卿為「顔子」。 富弼以足疾未能入見,有為帝言災異皆天數,非人事得失所致者。弼聞而歎曰:「人君所畏惟天,若不畏天,何事不可為者!此必姦人欲進邪說,以揺上心,使輔弼諫爭之臣無所施其力,是治亂之機,不可以不速救」。即上書數千言,力論之。 王安石既用事,嘗因争變法,怒目謂同列曰:「公輩坐不讀書耳」趙抃折之曰「君言失矣,臯、夔、稷、契之時,有何書可讀」安石黙然。 是月,遣劉航等冊李秉常為夏國王。 三月,富弼始入見,曰「臣聞中外之事,漸有更張,此必由小人獻說於陛下也。大抵小人惟喜,動作生事,則其間有所希冀,若朝廷守靜,則事有常法,小人何望哉?願深燭其然,毋令後悔」帝改容聴納曰「今日得卿至論,乃沃朕心,可謂金石之言,朕不忘也」 癸未,以蘇轍為制置三司條例司檢詳文字。轍,軾之弟也。先是,轍上疏曰「所謂豐財者,非求財而益之也,去事之所以害財者而已。事之害財者三:一曰冗官,二曰冗兵,三曰冗費。疏奏,帝批付中書,因召對,而有是命。 兩府同奏事,富弼言:「大臣須和,乃能成務」。又言:「今所進用,或是刻薄小才,小才雖似可喜,然害事壞風俗為甚須進用醇厚篤實之人」。帝曰:「大臣固當與朝廷分邪正、邪正分,則天下自治」。 乙酉,詔令三司判官、諸路監司及內外官各具財用利害聞奏。 戊子,夏國主秉常上誓表,納塞門、安逺二砦乞綏州,許之。 壬辰,帝問王安石制置條例如何,安石曰:「已檢討文字,畧見倫緒,然今欲理財,則必使能天下。但見朝廷以使能為先,而不以任賢為急,但見朝廷以理財為務,而於禮義敎化之際未有所及,恐風俗由此而壞,將不勝其敝。陛下當深念國體,有先後緩急」帝頷之。 乙未,以旱慮囚。 夏四月戊戌,省內外土木工。 初,羣臣請上尊號,及作樂,帝以乆旱不許,富弼言:「故事,有災變皆徹樂,恐陛下以同天節,虜使當上夀,故未斷其請。臣以為此盛徳事,正當以示夷狄,乞并罷上夀」。從之。 帝委任政府,責以太平。一日,政府召臺諫官至都堂,富弼謂曰:「上求治如饑渴,正頼君輩同心以濟」。知諫院錢公輔對曰:「朝廷所為是,天下誰敢不同所為非。公輔雖欲同之,不可得己」。 丙午,同天節罷上夀,是日雨。富弼言:「願陛下不以今日雨澤為喜,常以累年災變為懼,蓋修徳致雨,其應如此,萬一於徳有損其災應豈復緩邪?帝親書答詔曰:「義忠言親,理正文直,茍非意在愛君,志存王室,何以臻此?敢不置之几席,銘諸肺腑,終老是戒,更願公不替今日之志,則天災不難弭,太平可立俟也」。 丁未,參知政事唐介卒。介為人簡伉,以敢言見憚,帝謂其先朝遺直,故大用之,然扼於王安石少所建明,聲名減於諫官、御史時。初,中書嘗進除目,數日不決,帝曰:「當問王安石」。介曰:「陛下以安石可大用,即用之,豈可使中書政事決於翰林學士?近每聞宣諭,某事問安石,可即行之不可不行?如此則執政何所用?恐非信任大臣之體也,必以臣為不才,願先罷免」。安石既執政,奏言:「中書處分劄子,皆稱聖㫖,不中理者十常八九,宜止令中書出牒」。帝愕然,介曰:「昔冦凖用劄子遷馮拯官不當,拯訴之太宗,謂前代中書用堂牒,乃權臣假此為威福,太祖時,以堂牒重於勅命,遂削去之,今復用劄子,何異堂牒?張洎因言廢劄子,則中書行事別無公式。太宗曰:大事則降勅,其當用劄子,亦須奏裁,此所以稱聖㫖也。如安石言,則是政不自天子出,使輔臣皆忠賢,猶為擅命,茍非其人,豈不害國?」帝以為然,乃止。介自是數與安石争,論安石強辯,而帝主其說,介不勝憤懣,疽發背而卒。疾亟,帝臨問流涕,既卒,復幸其第弔哭,以畫像不類,命取禁中舊藏本賜其家,盖介為諫官時,仁宗密令圖其像置溫成閣中,御題曰「右正言唐介」,外廷不知也,至是,人始知之,時安石鋭意變更,而帝信任益專介,既死,同列無一人敢與之抗者。曾公亮屢請老,富弼稱疾不視事,趙抃力不勝,遇一事變,更稱苦者數十,故當時謂中書有生老病死苦,盖言安石生公亮老,富弼病,唐介死,趙抃苦也。此語據徐自明宰輔編年録。 初,仁宗時,范祥為制置解鹽使,以鹽募商旅,輸芻粟以實邊,公私便之。祥卒,以陜西轉運副使薛向繼之。向請兼以鹽易馬,王安石時領羣牧主,其說請乆任向。治平末,向坐與种諤開邊罷去。至是,淮南轉運使張靖被詔究陜西鹽馬得失,指向欺隱狀,帝召向與靖對,錢公輔、范純仁皆言向罪當黜,安石排羣議,抵靖於法,以向為江、淮等路發運使。向乃請即永興軍置賣鹽場,以邊費錢十萬緡儲永興為鹽鈔本,官自鬻而罷通商,從之。 知開封府滕甫罷。初,甫同修起居注,帝召問治亂之道,對曰:「治亂之道,如黒白東西所以變色易位者,朋黨汨之也」。帝曰:「卿知君子小人之黨乎?」曰:「君子無黨,譬之草木,綢繆相附者必蔓草,非松栢也。朝廷無朋黨,雖中主可以濟,不然,雖上聖亦殆」。帝以為名言,乃除翰林學士、知開封府。甫在帝前論事,如家人父子,言無文飾,洞見肝鬲。帝知其誠藎,事無巨細,人無親疎,輒以問之,甫隨事解答,不少嫌隱。王安石嘗與甫同考試,語言不相能,深惡甫㑹新法,行天下詾詾恐,甫言而帝信之也,因事排甫,出知鄆州。 戊申,富弼、曾公亮以旱上表待罪,詔不允。 癸丑,命曾公亮為西京奉安仁宗、英宗御容禮儀使。 丁巳,遣劉彞、謝卿材、侯叔獻、程顥、盧秉、王汝翼、曾伉、王廣廉八人行諸路,察農田、水利、賦役,從條例司請也。 甲子,御殿復膳。 免河北歸業流民夏税。 五月辛未,宴紫宸殿,初用樂。 己卯,賜河北役兵特支錢。癸未,翰林學士鄭獬罷知杭州,宣徽北院使王拱辰罷知應天府,知諫院錢公輔罷知江寜府。拱辰自北京還朝,言:「臣欲納忠,未知陛下意所向」。又言「牛、李黨事方作,不可不戒」。帝以語輔臣,王安石曰:「此未足為姦邪,謂未知陛下意所向,乃真姦邪也」。曾公亮因言:「拱辰在仁宗時,已知其不正,不復任用」。安石曰:「拱辰交結溫成皇后家,人皆知之」。獬權發遣開封府民俞興與妻謀殺一婦人,獬不肯用按問新法,為安石所惡。安石雅與公輔善,既得志,排異己者,出滕甫知鄆州。公輔數於帝前言甫不當去,薛向更鹽法,安石主其議,而公輔謂向當黜逐拂安石意,三人由是同日罷。故事,兩制差除必宰相當筆,時富弼在告,曾公亮出使,獨安石在中書,擅出獬等,弼以此不平,多稱疾臥家。御史中丞呂誨上疏言三人無罪被黜,甚非公議。上出誨奏示輔臣,安石曰:「此三人者出,臣愧不能盡暴其罪狀,使小人知有所憚,不意言者乃更如此」。 丙戌,王安石乞辭位,帝封還其奏,令視事如故。 壬辰,太皇太后遷居慶夀宫。 癸巳,樞宻院言:欲檢尋本院諸文書,凡關祖宗以來法制所宜施於邊者,並刪取大㫖,編次成冊,仍於逐門各留空紙,以備書將來處置事」。從之,賜名經武要畧。 台州民延贊等九人年各百嵗以上,並授本州助教。 王安石以為古之取士皆本於學,請興建學校以復古,其詩賦、明經諸科悉罷,專以經義、論䇿試進士,詔兩制、兩省、御史臺、三司、三館議之,時議者多欲變舊法,直史館、判官告院,蘇軾獨以為不必變,議曰:得人之道,在於知人,知人之法,在於責實,使君相有知人之明,朝廷有責實之政,則胥史皂𨽻,未嘗無人,而況於學校貢舉乎?雖用今之法,臣以為有餘,使君相無知人之明,朝廷無責實之政,則公卿侍從常患無人,況學校貢舉乎?雖復古之制,臣以為不足矣。夫時有可否,物有興廢,使三代聖人復生於今,其選舉亦必有道,何必由學乎?且慶厯間嘗立學矣,天下以為太平可待,至於今惟空名僅存,今陛下必欲求德行道藝之士,責九年大成之業,則將變今之禮,易今之俗,又當發民力以治宮室,斂民財以養游士百里之內,置官立師,而又時簡不帥敎者,屏之逺方,則無乃徒為紛亂,以患苦天下邪?若無大更革而望有益於時,則與慶厯之事何異?至於貢舉,或曰鄉舉徳行而畧文章,或曰專取䇿論而罷詩賦,或欲舉唐室故事,兼採譽望而罷封彌,或欲罷經生樸學,不用帖墨而考大義,此數者,皆知其一不知其二者也。夫欲興徳行,在於君人者修身以格物,審好惡以表俗,上之所向而下自趨焉,若欲設科立名以取之,則是敎天下相率而為偽也。上以孝取人,則勇者割股,怯者廬墓,上以廉取人,則敝車羸馬,惡衣菲食,凡可以中上意者,無所不至矣。自文章言之,則䇿論為有用,詩賦為無益,自政事言之,則詩賦䇿論均為無用,然自祖宗以來,莫之廢者,以為設法取士,不過如此也。矧自唐至今,以詩賦為名臣者,不可勝數,何負於天下,而必欲廢之?議奏,帝曰:吾固疑此,今得軾議,釋然矣。即日召見,問方今政令得失安在?雖朕過失,指陳可也。對曰:陛下生知之性,天縱文武,不患不明,不患不勤,不患不斷,但患求治太急,聴言太廣,進人太鋭,願鎮以安靜,待物之來,然後應之。帝悚然曰:卿三言,朕當熟思之。凡在館閣,皆當為朕深惟治亂,無有所隱!軾退,言於同列,安石滋不恱。帝欲用軾修中書條例,安石曰:軾與臣所學及議論皆異,別試以事可也。乃命軾權開封府推官,將困之以事,軾決斷精敏,聲聞益逺。 六月丁巳,御史中丞呂誨罷。王安石執政,多變更祖宗法,務斂民財,誨屢諍不能得,著作佐郎章辟光上言岐王顥宜遷居外邸。皇太后怒,帝令治其離間之罪,安石謂無罪,誨請下辟光,吏不從,遂上疏劾安石曰「王安石外示樸野,中藏巧詐,驕蹇慢上,隂賊害物,臣畧舉十事,安石向在嘉祐中舉駮,公事不當,御史臺累移文,催促入謝,倨傲不從,迄英廟朝不修臣節,慢上無禮,一也。安石任小官,每一遷轉,遜避不己,自為翰林學士,不聞固辭,先帝臨朝,則有山林獨往之思,陛下即位,乃有金鑾侍從之樂,何慢於前而恭於後?好名欲進,二也。安石侍邇英,乃欲坐而講說,將屈萬乘之重,自取師氏之尊,不識上下之儀,君臣之分,要君取名,三也。安石自居政府,事無大小,與同列異議,或因奏對,留身進說,多乞御批,自中而下,是則掠美於己,非則斂怨於君,用情罔公,四也。昨許遵誤斷謀殺公事,安石力為主張,妻謀殺夫,用按問,首舉減等科罪,挾情壞法,五也。安石入翰林,未聞薦一士,首稱弟安國之才,朝廷比第一人推恩,猶謂之薄,主試者,定文卷不優,遂罹中傷,及居政府纔及半年,賣弄威福,無所不至,背公死黨,六也。宰相不書敕,本朝故事未之或聞,専威害政七也。安石與唐介爭論,謀殺刑名,遂致喧譁,衆非安石,而是介介忠勁之人,務守大體,不能以口舌勝憤懣而死,自是畏憚者衆,雖丞相亦退縮不敢較其是非,陵轢同列,八也。小臣章辟光獻言,俾岐王遷居外邸,離間之罪,固不容誅,而安石數進危言,以惑聖聴,朋奸附下,九也。今邦國經費,要㑹在於三司,安石與樞宻大臣同制置三司條例,雖名商𣙜財,利其實動搖天下,有害無利十也,臣誠恐陛下恱其才辯,久而倚毗,大姦得路,羣隂彚進,則賢者盡去,亂由是生。且安石初無逺畧,惟務改作立異文言以飾非罔上,而欺下誤天下,蒼生必斯人也!如乆居廟堂,無安靜之理,辟光邪謀,本安石及呂恵卿所導辟光,揚言朝廷若深罪我,我終不置此二人,故力加營救,願察於隱伏,質之士論,然後知臣言之當否。帝方注倚安石還其章誨,遂求去,帝謂曾公亮曰:若出誨,恐安石不自安。安石曰:臣以身許國,陛下處之有義,臣何敢以形迹自嫌,茍為去就?乃出誨知鄧州。蘇頌當制,公亮謂頌曰:辟光治平四年上書時,安石在金陵,恵卿監杭州酒稅,安得而敎之?故制詞云黨小人交譖之言,肆罔上無根之語。制出,帝以咎頌頌,以公亮之言告,乃知辟光治平時自言他事,非此也。誨之將有言司馬光自邇英,趣資善堂,與誨相逢,光密問今日請對,欲言何事?誨曰:袖中彈文,乃新參也。光愕然曰:衆謂得人,奈何論之?誨曰:君實亦為是言邪?安石雖有時名,然好執偏見,不通物情,輕信姦回,喜人佞己,聴其言則美,施於用則疎,若在侍從,猶或可容,置之宰輔,天下必受其禍。光曰:今未有顯迹,盍待他日!誨曰:上新嗣位,富於春秋,所與朝夕謀議者,二三大臣而已,茍非其人,將敗國事。此乃腹心之疾,治之惟恐不逮,顧可緩邪?章上誨被黜,而安石益橫。光于是服誨之先見,自以為不及也。誨三居言職,皆以彈奏大臣而罷,天下推其鯁直。 以知開封府呂公著為御史中丞。王安石以公著兄公弼不附已,乃白用公著為中丞以偪之。公弼果力求去,帝不許。 太白入井。壬戌,晝見。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.