| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷四百五十五》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百五十五 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐六年二月庚寅朔，左朝㪚大夫、寳文閣待制、守户部侍郎苖時中卒。政日在九日。 是日經筵，吴安持侍講，馮京初赴侍讀，宰臣、執政俟讀官畢，起詣御前奏事，申敘所講所讀之事有未盡，或可以因古諷今者，從所請也。前此甞已面奏欲如此，蓋執政數年間，未甞聞上徳音，上淵嘿謙靖，同聽之間，未肯出語可否，唯於經筵可以講學問之事，庶有聞也。今日所申論，乃仁宗諭宰執以內降事，令中書、密院執政守條，詔明有法者，不得更取㫖，講官講孟子，不為管晏事。此用劉摯日記増入。辛卯，中大夫、守門下侍郎劉摯為太中大夫、守尚書右僕射、兼中書侍郎，龍圖閣學士、御史中丞蘇轍為中大夫、守尚書右丞。龍圖閣待制、權知開封府王巖叟充樞密直學士、簽書樞密院事。按呂大防政目及劉摯日記：蘇轍、王巖叟並以二月二日除執政，實録乃係巖叟於四日，本紀因之，誤也，今改正。劉摯自記云：「前月二十四日，有所問，摯對以元祐以來，政事雖有更張，臣僚雖有進退，皆天下公議，順人心者，若異時之是與，非固不能保，然自有公論也。今不若引用正人，布在近列，以輔佐主上，維持善政，如此而已，若用小人在左右，則異同紛紛，何待後日也？因以數人可保者附奏，而轍、巖叟在焉，遂與摯並命，摯不負天地神明，聽上所擇耳！」呉敏中按：見聞錄：范元章言：元祐間，馮當世以宮使至京師，亦時相意，已而改命劉莘老。此事當考。按：馮京以此六年正月十一日辛未除中太一兼侍讀，五月六日甲子除南宣徽、判陳州，二十二日庚辰免判陳州，仍以南宣徽充中太一，明年遂致仕。監察御史徐君平前奏新差權發遣開封府推官孫賁，昨知開封縣所為不法，及知真州穢濫匿哀等事，未䝉施行，賁到任不數日，自請外補召，近詔差知和州，而訓辭不由罪出，且逺召而來，無故而去，亦朝廷所宜惜也」。詔孫賁差知和州，因依劄下吏部。 |
| 6 | 癸巳，龍圖閣學士、御史中丞蘇轍為中大夫、守尚書右丞，龍圖閣學士、吏部尚書蘇軾為翰林學士承㫖，翰林學士承㫖鄧溫伯為端明殿學士、禮部尚書。先是，溫伯撰興龍節祝壽詞，用負黼扆、凴玉几等事字，殿中侍御史岑象求劾溫伯非所當用，以祝壽，象求差入別試所，侍御史孫升繼論之，章三上，尋有詔，復召朱光庭為給事中，劉安世為中書舎人，及除蘇軾吏部尚書，太皇太后諭執政，令兼承㫖對，以「承㫖，今有人問為誰，對以溫伯，欲俟軾至，別降指揮，已而蘇轍除尚書右丞，故即命軾為承㫖，而溫伯有是命，轍言：「臣幼與兄軾同受業先臣，薄祜早孤，凡臣之宦學，皆兄所成就。今臣䝉恩與聞國政，而兄適亦召還，本除吏部尚書，復以臣故改翰林承㫖，臣之私意，尤不遑安，況兄軾文學政事，皆出臣上，臣不敢逺慕古人，舉不避親，只乞寢臣新命，得與兄軾同備從官，竭力圖報，亦未必無補也」。不聽。 翰林學士范百祿為龍圖閣學士、權知開封府。龍圖閣待制、權禮部尚書趙彥若為翰林學士，天章閣待制、樞密承㫖趙君錫為御史中丞。 左司諫、兼權給事中楊康國言：「中書省送到畫黃，蘇轍除尚書右丞，臣伏讀數四，為陛下深思逺慮，且疑且懼，未測陛下選用執政之意，將欲垂衣拱手，坐享安靜乎？常欲煩凟聖聰，汨汨而不已乎？必欲安靜，則不宜用轍，蓋與今執政相睽矣。臣愚以謂睽乖不共事，睚眦不同室，其勢然也，故自聖朝祖宗以來，官吏之有嫌隙不和者，率許相避，蓋其情終不可以強同，而適足以敗事故也。且以近事言之，昨賈易懷州上謝表言蘇轍持密命以告人，志在朋邪而害正。後易為殿中侍御史，轍為御史中丞，不可以同處臺中，朝廷遂罷，易出為淮東提刑，如此之類甚衆，不可縷陳。日近中書侍郎傅堯俞、同知樞密院事韓忠彥，因理㑹職事，而轍彈奏堯俞等，以謂無禮無儀，見欺自解，欲擅威權，互相紛爭，而又旁及呂大防、劉摯、蘇頌，當時士論不平，皆謂彈奏不當，致使堯俞等居席不安，紊煩天聽，乞解機務，幸賴陛下體察，宣押堯俞等依舊供職，彈墨未乾，遽擢轍與堯俞等同參大政。且轍與易臺中尚不並處，况廟堂之上，動繫天下安危，豈可與堯俞等共事哉？有此未安，所繫甚大，所有畫黃未敢行下，謹具封還，伏望陛下再三反覆思之，精賜裁處」。貼黃：「況轍天資狼戾，遇事不明，自長憲臺前後言事多不中理，若使同參大政，必致乖戾，紊煩聖聽，更望陛下深思，追寢新命，則天下幸甚！」編類章疏係二月初三日。詔范祖禹書讀。蘇轍彈傅堯俞、韓忠彥章，已見去年十一月。詔宗室士俔特追魏國公，依法別定承襲之人，坐以娼女為妾也。士俔誰子，當檢附。 龍神衛四廂都指揮使、昌州刺史張守約卒。 |
| 7 | 甲午，右僕射劉摯朝于垂拱殿，立新官班，退入第一表，免恩命，遂還家，以劄子奏云：「今日依宣㫖已入朝，所是供職，緣見方辭避，不敢赴省，見居家以盡臣子辭遜之禮」。前例，宣麻後即入省，摯以謂未受命先治新官職事，又一面辭免，皆非是故，且辭免居家，以聽否可，俟受訖，雖未謝，可以入矣。衆頗以為是。 內降監察御史徐君平論王巖叟及新除尚書右丞蘇轍論楊康國二章付三省，君平言巖叟才不足以不次用之，指其向日繳鄧溫伯制，非是。賈易之徒相繼去而獨留，是出處不明，誣善人是罔上，乞因其辭免，從之。劉摯以為君平溫伯之所與，而不知巖叟昨繳詞頭時在舎人院，非有言責，止可封繳而已，難責以繼論，又難責其去也。巖叟今日之進，誠稍超峻，然以人物言之，不次不為過也。君平意異，故有此作。轍言楊康國指臣，謂昨者不合彈傅堯俞、韓忠彥，又旁及呂大防、劉摯、蘇頌，此乃是廟堂之仇。於法官吏有嫌，當避，臣之新命，決不敢當。而康國昨甞申救傅堯俞、韓忠彥，是結私恩，不可不治其姦邪」。摯謂轍此章不作可也。 |
| 8 | 乙未，提舉河北鹽稅司言：「請自今許令商賈以所販鹽，於有監官處所屬場務，依條例輸納稅錢，召本處等第人戶委保出給小引，量所賣處人烟地里逺近、鹽數多少，給鑿日限，毋得過三十日，搬運赴無監官、鎮店從便貨賣，依限勾收元引」。從之。 初，河東經畧安撫使滕元發言，請自元祐二年後，賣到鹽數，與熙寧中課額比較，取酌中一年為法。尋下河東轉運司及河東、陜西措置礬事所同相度，欲將代州管界賣鹽年額，先除去元祐元年所増斤兩，仍於舊額內量減零數，每年以八十五萬斤為賣鹽祖額，應所管界內外場務，並於舊額上據斤兩多少，均勻裁減」。從之。元發五年五月二日已自太原改揚州，不應此時猶帶河東，舊錄必誤，新錄因之，當考正。丁酉，詔髙麗進貢，特賜銀器五千兩。政目云：髙麗回，賜別銀五千。戶部言：「請諸路轉運司管當帳司兼管當本司文字官，職事繁冗，乞比類選人充提刑司檢法官、州學教授及監當場務，給驛料」。從之。 專切提舉出賣解鹽官孫逈言：請西京、河陽、鄭州并管下逐縣並非本司所差官賣鹽地分，其廵檢、縣尉等，自來所獲犯人，並送所屬州縣斷賞，竊恐不依條法，請令西京、河陽、鄭州並管下逐縣斷賞，有不如法，並依本司見管賣鹽州縣條例按劾」。從之。己亥，詔文武官有犯同案事干邊防軍政者，令刑部定斷，申尚書省，仍三省樞密院同取㫖。從蘇轍為御史中丞時所請也。去年十一月五日，又十二月末。庚子，于闐國、拂林國遣使入貢。 |
| 9 | 辛丑，詔三省集英殿試舉人權罷春宴。 詔少府監見計料造皇后重翟等車六乘，其罷之。御集。 詔以富弼預配饗功臣，其遺表恩澤，特許奏異姓一人，餘人毋得引例。弼子紹庭請奏甥，故有是詔。 殿中侍御史岑象求言：「王安禮平生猥濫，至老不悛，典領雄藩，為惡尤甚，近褫職名，若及一年，還復仍舊，於安禮曽無少損，伏乞放歸田里，或安置散官，仍乞將京東路容庇安禮監司悉加降黜」。詔王安禮特展一期檢舉取㫖。京東路轉運使王同老知齊州，副使范鍔知蔡州，提㸃刑獄劉賽罰金十斤。 樞密院上冬教保甲敕，詔行之。 䕫州路轉運司言：「本路軍監所産鹽，有詔立定分數，應副支還熙河路入中鈔，凴緣逐處，自來別無見鹽，依入中先後支還，其商賈常候三五年間方得請鹽，伏見熈河入中射，請大寧監鹽係立限十年，請將三路、熙河路等處入納錢銀糧草，射請本路開達忠萬、涪州、雲安軍六處鹽鈔，並依大寧監年限施行」。從之。 故左班殿直余憲特贈左藏庫副使，以死事也。何處死事，當考。 詔內外差遣及本等改易者，止給敕無告。政目十二日事。 是日，蘇轍、王巖叟皆押入，隨班奏事。 |
| 10 | 壬寅，江淮、荊浙等路發轉運司言：「請博易糴買綱運斛斗并糴賣人，並許人告捕，斷罪外，每獲不及一石，賞錢三貫、一石五貫，每石加五貫，至五十貫止」。從之。癸卯，寳文閣待制、知慶州范純粹為戶部侍郎，左司郎中章楶為直龍圖閣、權知慶州。章楶本傳云：「時朝廷戒邊吏毋得外侵，夏人繇此驕横，比入冦，乃更斥葭蘆、安疆等四砦予之，使歸我永樂之人，楶奏：夏人不知義，惟嗜利而畏刑，不稍懲革，邊未得寧也。古者諸侯有罪，貶爵削地，甚則六師移之。今既憚用兵，宜稍收入其土疆，如古削地之制，舉西人之師，止當我一路，請詔諸路豫具版築，俟一入寇，即諸路皆出師，擇要地而置城砦，彼雖猖獗，壤地褊小，不過一再舉，而勢蹙力窘矣。又請復安疆砦以固吾圍，招部族以離其衆，及遣間諜，設方畧時，伺利出討，斬獲甚衆，虜不知我師所出，並邊部族不敢寧居」。今附七年十月十二日賊圍環州後。甲辰，新除給事中朱光庭辭免除命，尚書右丞蘇轍與同列議，欲如所請，簽書樞密院事王巖叟曰：「用忠實所得多，又垂簾之初，光庭排邪助正，甚有力，豈可棄？」乃降詔不允。 |
| 11 | 丁未，左司諫楊康國奏：編類章疏六年二月十八日。「臣僚累具彈奏尚書右丞蘇轍不可為執政者，其事有六，至今未䝉聽納。臣自惟遭遇陛下，不以臣不肖，擢臣置之諫垣者，度陛下必欲激臣懦𠂻，使之夙夜恐懼，思其所以圖報也。今豺狼當路，姦惡在朝，臣若持祿取容，畏憚緘黙，不為陛下言之，則是臣有負陛下任使矣！臣何面目復見陛下乎？此臣所以寧犯顔竭忠而死，不願箝口持祿而榮萬一開悟聖聰，屏去姦惡，使朝廷清明，聽斷無惑，召來和氣，天下大安，豈獨愚臣惓惓之望，朝論上下，端人正士，以朝廷為憂者，莫不有此望也！轍有六事，而陛下不以為過，此恐陛下以轍兄弟並有文學，所以眷奬之厚而用轍之堅也。果如此，則尤不可也。陛下豈不知王安石、章惇、呂惠卿、蔡確亦有文學乎？而所為如此。若謂轍兄弟無文學則非也，蹈道則未也，其學乃學為儀秦者也，其文率務馳騁，好作為縱橫捭闔，無安靜理致，亦類其為人也，比王安石則不及，當與章惇、蔡確、呂惠卿相上下，其所為美麗浮侈，艶歌小詞，則並過之，雖轍亦不逮其兄矣，兄弟由此故多得名於戚里中貴人之家，其學如此，安足為陛下謀王體、斷國論，與共緝熈天下之事哉？王安石以文學進，而天下擾擾，此陛下之所知也。當時呂誨大奮忠義，屢疏安石，謂亂天下者必此人也，又曰必無安靜之理，皆果如其言，此亦天下所共知也。陛下若恱蘇轍文學而用之不疑，是猶又用一安石也。轍以文學自負，而剛狠好勝，則與安石無異矣。安石進而韓琦、富弼、司馬光不能並處，相繼罷去，何哉？蓋趣向不同而所見者異也。正人皆去，故安石得以援引同類，則呂惠卿、章惇、蔡確接迹居廊廟，故天下擾擾，此亦陛下之所知也。今陛下顧轍之厚而用轍之堅，臣恐宰執之間，自非貪榮茍祿，有如韓琦、富弼、司馬光之人，不能與轍並處，有相繼而去者矣，又況復有睚眦者乎？則轍於私計得行，援引朋邪，又如安石之引惠卿、惇、確共處廟堂，則天下之事又不可知也，此皆治亂所繫，非同尋常彈奏庶官違法害公之事而已，臣今所言，上可以繫朝廷安危，下可以繫生民休戚，此事甚大，不可不慮也！臣是以忘身捐命，不避禍患，而為陛下言之。惟望陛下深加省察，斷自宸𠂻，檢㑹臣前後章奏，降付三省，早賜罷轍，則天下幸甚！」 集賢校理、祕書郎陳察為太常博士。 |
| 12 | 辛亥，詔：「已令供備庫使、誠州刺史楊昌逵，知誠州，供備庫副使楊昌壽同知誠州。自今知州闕遷同知州充，無即以前知州子孫充同知。如無子孫，即令新知州選擇前知州族內忠順協力之人。其同知州闕，即以前同知州子孫充。如無子孫，令知州於同知州族內選擇忠順協力之人。令荊湖北路都鈐轄司遇有闕，即保明以聞」。五年十二月十六日可考。 是日，輔臣延和殿奏事畢，右僕射劉摯留身曲謝，因勸上以勤于學，羣臣累年未聞徳音，方垂簾之時，陛下謙嘿，固甚盛徳，然於經筵，宜頻有詢問，將逐次所講所讀之書宫中詳閱，或有議論，即明日見經筵官訪問，再令進說，所貴講學之道，日益聖徳。 簽書樞密院事王巖叟奏事罷，留身曲謝，太皇太后諭曰：「知卿材望，故不次用卿，更宜盡心，以報朝廷」。巖叟進曰：「臣乆去言路，不得欵對清光，今欲小陳區區，幸垂聽。問何事？」巖叟曰：「陛下聽政以來，納諫從善，凡所改更，務合人心，所以朝廷清明，天下安靜，百姓無怨嘆之聲，此成効也，願信之不疑，守而勿失，則宗社千萬世之福也。但願每於用人之際，更加審察，蓋邪正難辨，辨之一差，治亂所繫，固有外與衆同而中懷異趣，不以今日之事為然者，惟伺間隙，以幸反覆，此等不可一日容於朝」。太皇太后曰：「此事裏面常說與官家，只為官家未苦理㑹，得卿更說與官家」。因少進而言曰：「陛下今日進聖學者，正為要理㑹邪正兩字，正人在朝，則朝廷安，人君無過舉，天下有平治之理，一邪人進，朝廷便有不安之象，非為一人遂能致此也，蓋其類應之者衆，上下䝉蔽，人主無由得知，不覺養成禍患耳！」太皇太后甚然之，又進曰：「或聞曽有以君子小人參用之說以告陛下者，果然如此，乃誤陛下之言，不可聽。君子小人無參用之理，聖人惟說君子在內，小人在外則成泰，小人在內，君子在外則成否，小人既進，君子不肯與小人爭進，惟自引去。君子既去，小人競進，則危亂之基也，不可不謹，陛下常用心於此」。太皇太后曰：「㑹當得」。巖叟乃退張舜民因巖叟繫年錄》誌其墓云：「六年二月，拜樞密直學士、簽書樞密，公力辭，詔遣近侍促之視事，曲謝延和，太皇太后諭曰：「知卿材望，故不次進用」。公遜謝，既而進曰：「陛下聽政以來，納諫從善，務合人心，所以朝廷清明，天下安靜，願信之勿失，則宗社千萬世之福也。用人之際，望更加審察，邪正難辨，辨之少差，治亂所繫」。又少進而言曰：「陛下今日進聖學者，正欲理㑹邪正兩字，正人在朝，則朝廷安，人君無過舉天下平治，邪人一進，則朝廷有不安之象，非謂一人便能如此，乃其類應之者衆，上下䝉蔽，人主無由得知，不覺養成禍患爾」。二聖然之，公又進曰：「或聞有以君子小人參用之說告陛下者，不知果有之否，此乃欲深誤陛下也。自古君子小人，無參用之理，聖人惟說君子在內，小人在外則成泰，小人在內、君子在外則成否，小人既進，君子不肯與小人爭進，自然稍稍引去，君子去，小人競進，則危亂之基也，此際不可不察，幸陛下常用心於此」。 端明殿學士、禮部尚書鄧溫伯稱疾臥家，固辭新命，五上章，乞補外。癸丑，三省進呈，降詔不允。初，王巖叟勸劉摯，可因溫伯自請，遂出之，摯曰：「待與渠，當惡其意」。為呂大防右溫伯故也，㑹大防謁告，摯擕以進呈，既復擕以下，及大防出，始同進呈，皆相顧不言，傅堯俞獨進曰：「欲且依前降指揮」。乃巻之而退。先是，巖叟又移書督大防，摯及堯俞等答曰：「敢不以身任之」。然卒不果。五月十八日。 |
| 13 | 丙辰，大理寺言：「因舉官緣坐已經恩者，如罪人不該原減，聽減一等，若再㑹恩，從原減法。罪人該特㫖及於法不以赦降原減者，舉主自依赦降」。從之。丁巳，左朝請大夫張公庠為提㸃京東西路刑獄，尋罷之，與知州差遣，坐前知深州公使庫違法也。公庠罷提刑，在四月六日，今并書。 西蕃鄂特凌古男都軍主溪邦貝昌為化外庭州團練使，邈川首領爪州團練使溫錫沁男巴溫為化外勝州刺史、同管當邈川部族，月等第支茶綵有差。仍令范育告諭鄂特凌古，使知優恩。及諭溫錫沁、鄂特凌古屢欲召汝父子離邈川上青唐，朝廷特與巴溫除官，以破鄂特凌古姦謀之意。正月二十四日有此議，今乃行之。元祐四年正月，邈川溫錫沁男推恩妻封縣君。六年五月，鄂特凌古遣溫錫沁入貢庸。隴右錄云：「溪巴烏者，嘉勒斯賚兄扎實庸嚨之孫，扎實嚨子必嚕匝納之子也。溪巴烏有深識，初避禍居河南，後益西走，依隆博部。又別出大酋溫錫沁。注云：「溫錫沁仁、溫布之後，世有邈川地。又云鄂特凌，古疑大酋溫錫沁被囚在七年八月。蓋溪巴烏自別一大酋，而溫錫沁之子亦名巴温也。 講筵所言：「奉㫖進漢唐故事及史記事，其間可觀事迹，多已錄進，請將稽古錄節次進呈，以代漢唐故事」。詔依前㫖，進故事。五年七月十八日。 是日，輔臣對于延和殿，同問兩宮聖安，候奏事已，密院退，蘇轍面奏云：「臣聞諫官論臣不已，昨日又聞備錄奏狀申三省，臣望輕徳薄，不可以任執政，臣欲乞一外任」。諭曰：「言官之言皆不當，切勿輕入文字」。并進呈徐君平狀云：「言事無狀，乞賜黜逐」。諭曰：「與一外任，并楊康國亦與外任」。轍再奏言：「決不敢貪戀恩賜，取辱天下，今日更不入省」。退留身論事，摯先與大防議同留，及節議康國所備錄事六狀，大要與初狀同，意謂轍剛狠自任，曽論衆執政，不可使之共政，恐懷疑相傾。傅堯俞、韓忠彥辨理斷案事，堯俞不直，而轍劾二人有二章，又因及摯軰，此蓋言者常事，遂以為仇，非也。又言：「曽受張方平贈遺，今乃舉王鞏報其私恩，又言不合彈王覿、朱光庭，不合，乞棄智固、勝如二堡，慾表裏趙卨，又云：轍他日必為王安石之亂法度引姦邪。又云：決轍去留，不可謀於宰執，蓋其間恐有曽誤。陛下。謂轍可任者，有以嫌疑自處者，有懷利心不肯忤陛下用轍之意者，今須出於宸斷，大概如此。內論二堡及王、朱事，衆議以為得之，他皆無理。方軾、轍困於流離，方平愛其才，有所資助，此天下之義也，豈可以為貨取也？軾、轍之所取，非若方平者，亦未肯受也，此論鄙哉？具以其事奏之，諭以為然，摯又奏：「果轍曽言及臣等，今便以為讎，臣等雖淺陋，未至如此，以轍為王安石，此則事不相類。又康國云恐衆執政畏避轍強，相引而去，天下之事又不可知，亦無此理」。諭曰：「與一平平外任」。再奏曰：「康國之論雖過，而其心亦忠諒，願少寛容，只與一在京差遣，并徐君平亦待移動，皆罷言路也」。俞之，因從容論議人物，願常以邪正為心辨察其人，又因輔導聖志，叩以宮中進學如何，皇帝答曰：「見讀孟子、論語」。又說及稽古錄，再曰：「已降出，從來未甞聞上徳音，今聞是三語也」。太皇太后又說魏徴長孫無忌事，乆之乃退。逢密院上殿，摯諭王巖叟使略謝上保全之意，蓋已許罷君平，轍隔門上馬衆，勉之曰：「且只入文字，不須居家否？」曰：「適已奏知」。遂出。此並據劉摯日記増入。三月二日，蘇轍押入視事。先是，右僕射劉摯過都省，左僕射呂大防不至，大防為摯言，欲間日入就當筆日故也，摯以為若如此，則兩揆於都省，遂無聚議，恐未安。兼門下事，簡三日一留，亦無害，况舊例已如此，是日摯過都省，大防亦至，蓋覺前所云「就當筆日始入為未安也。大抵都省不可闕宰相，又不可不集也。問行官制後，左相日日入省，以門下無事，爾右揆間日留中書，自有法，以中書事繁也。元祐元年，司馬光作相，畫㫖小事，聽左右丞批判，并詞狀亦歸二㕔，宰相可以精意於大事。至三年四月，大防及范純仁拜相，遂以光之請為一時指揮，事無巨細，并訟訴，一歸左右僕射，收權則可，謂之是，則摯不知也。今自上馬伏几案，紛紛落筆，惟虞不能畢，至五六鼓已逼，上㕔覽詞狀，遂聚㕔矣。舊中書、密院不如此也，徐當議復光之制。此㨿摯日記増入，不知後來竟復光舊制否，當考。 |
URN: ctp:ws116864
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |