| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷三百七十八》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻三百七十八 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐元年五月戊辰，詔給事中兼侍講孫覺、祕書少監顧臨、通直郎充崇政殿說書程頥同、國子監長貳看詳修立國子監太學生條制十月末，摯乞罷置局。 考功郎中王子韶為吏部郎中，既而御史呂陶言子韶猥陋不謹，罷之。改主客郎中，以主客郎中周尹為考功郎中。呂陶上言在二十五日，今并附此。 詔大理寺公案日限，大事減十日，中事小事各減五日。 又詔禮部，自今乞試童子誦書，所屬毋得收接。 中書省請自今蕃部有犯，除依法合裁減外，並令本處依條斷遣，毋得一例申奏。從之。 詔著作郎范祖禹、宣徳郎游師雄、朝請郎張璹、承議郎朱勃，並令中書省記姓名，以同知樞宻院事范純仁薦也。 詔奉議郎郭知章令中書省記姓名。以江、淮等路發運使張汝賢薦也。知章，龍泉人，政和元年有傳。 詔太祝兼奉禮，罷太官令。從禮部請也。鮮于侁傳云：侁為太常少卿，㑹罷太常寺太祝，侁言：神考釐定官制，太常設奉禮、太祝各一員，事合古制，理難廢減，請復置，仍請自朝廷選有學行之士。詔從之。七月二十二日，復太祝。 皇城使、欽州防禦使吳舜臣為永裕陵使。 是日，左僕射司馬光初入對于延和殿，子奉議郎、正字康扶侍，賜康緋章服。王巖叟朝論：十二日，司馬君實參告見於延和初，令其子康扶掖之。既至近，有詔勿拜，君實固拜，康立旁不敢掖。又傳詔曰：「令康扶相公。既拜，稍掖之，升殿，康退。君實進，俯簾下致謝。上又預令設杌於殿，以備君實，不能立，則賜之。坐拜畢，不可以支持，遂遣御藥押入門下省。 環慶路經略使范純粹奏：「據本路第二將狀申，據提舉廵防侍禁戴榮申，今月三日，依例選差蕃官朗額依等硬探西界屯聚人馬煙棚逺近次第至四日，據朗額依等稱，探得西界大寨西有人馬下寨，朗額依等，只於水泉伴溝內藏泊，體探人馬動息次第，望見野寨內三人於水寨內取水，朗額依等當時先捉下取水三人，又逢見西界硬探人馬捉到二人，馬四匹，共五人、馬四匹，不敢擅便放去，監領前來申上。本司檢㑹自來不住指揮，沿邊將分城砦，并廵防漢蕃使臣首領等，鈐束手下人兵，各守疆界，如是賊馬侵入漢界，仰痛行掩殺，即不得令人馬擅入西界捉殺人口，引惹邊事。今來上件硬探人輙於界上收捉生口，顯屬無名，所有捉到人比欲申奏，取候朝廷指揮，竊縁事繫機速，理難待報。蓋西人近於涇原作過，至今尚未放散，見今於本路到境，亦有人馬盤泊，今來既無名捉到西界生口五人、馬四匹，若不逐急送還，聽候朝㫖，遷延多日，深慮對境盤泊人馬，忽作酬賽，夤夜奔衝，別生邊事，增長怨隙，卒無已時，本司已逐急將元捉事人，對捉到西人靣行責問，諭以朝廷方今務在綏靜之意，若西人侵犯，即須痛行掩殺，彼既別無侵犯，何得擅有捉虜？及對西人將元捉事人一例枷項，諭以不容之意，仍差得力使臣，監䕶捉到人馬送第三將，卻令量帶軍馬於元捉來道路踏髙占穏，送還西界去訖，其捉事人，本司見一靣施行次。貼黃：「臣自到任以來，嚴戒邊上漢蕃人戶，禁絶侵漁結隙之弊，訪聞西人粗相信伏，彼亦無甚生事，今上件人輙有捉虜，若不如此，急急送還，以示非臣純粹之意，即恐有害大信，立致報復，自此漸至生事，伏乞朝廷照察」。二年五月十三日奏此，當刪取其要。己巳，揚王顥、荊王頵遷外第，太皇太后、皇帝幸其第。詔顥二子，頵七子，並特轉一官。呂公著家𫝊近臣分從兩宫，或可附鮮于綽傳信記云：二王始遷於親賢宅未遷之前，哲宗車駕臨幸，按行新第，既遷，諸男孝貽等各轉一官，制詞云：「先皇帝篤兄弟之好，以恩勝義，不許二叔出居於外，蓋武王待周、召之意，太皇太后嚴朝廷之法，以義制恩，始從其請，出就外宅，得孔子逺其子之義，二聖不同，同歸于道，可以為萬世法」。此誥蘇子瞻所作也。明日，吕大防、范純仁妻入見，太皇太后曰：「昨同皇帝幸二王府，二王侍立，尚食甚恭，皇帝待之亦盡禮，吾老矣，深以此為喜」。又曰：「仁宗事燕王，盡子姓，禮王頗自重，但以行第呼仁宗，雖禁中服用，王輙取之，仁宗不敢言，吾二兒豈敢如此！」 |
| 6 | 庚午，龍圖閣直學士、通議大夫、知應天府王益柔卒。壬申，文彥博言：「復舊差役法，議臣之中少有熟親民政者，故議論不同，刺史、縣令最為親民之官，且專委守令，差定役人編成籍條，列自來體例條貫上轉運司。如各得允當，即具申奏，仍稍寛期限，使盡利害。其詳定役法所止據逐路申陳看詳定奪」。詔付詳定役法所。 陜西路轉運司言，將來郊賞，乞於封樁錢內支撥。詔給本路常平錢十萬緡。 尚書省言：「元豐六年，江淮等路發運司奏，兌買在京封樁闕額禁軍糧米五十萬石，價錢限半年上京送納。今淮南災傷，賑濟慮有闕之」。詔：「令淮南轉運司相度，本路如闕斛斗，仰依元豐六年例」。 監察御史韓川言，請應選人試中許出官者，自今並與免試。詔吏部立法以聞。新録無。 |
| 7 | 癸酉，復左、右天廐坊。 廣南東路轉運司言：「韶州告發泰興銅場買銅錢，乞依岑水場於永通監支給。應有銅坑興發，並依岑水場買銅條，以永通監錢收買」。從之。詳定重修敕令所言：「應官吏民庶等，如見得見行條貫，有未盡未便，合行更改，或別有利害未經條約者，並許陳述」。從之。 |
| 8 | 甲戌，詔三京依舊置分司官。 詳定役法所言：「元豐令，場務錢每年於諸路移那一百萬貫赴內藏庫寄帳封樁，請自今留以招募衙前，支酬重難及應縁役事等費。從之。 中書舎人蘇軾、范百祿奏刑房送到詞頭，奉聖㫖：「張誠一邪險害政，有虧孝行，追觀察使、遙郡防禦團練使、刺史，依舊客省使、提舉江州太平觀，發赴本任。臣等看詳，張誠一無故多年，不𦵏親母，既非身在逺官，又非事力不及，冒寵忘親，清議所棄，猶獲提舉宮觀，已駭物聽，況諫官本言誠一開父棺槨，掠取財物，使誠有之，雖肆諸市朝，猶不為過，使誠無之，亦當為誠一辨明，縁事係惡逆不道，非同㝷常罪犯，不可以不盡根究，今既體量未見歸著，即合置司推鞫，盡理施行。所有告命，臣等未敢撰詞」。貼黃稱：「據京西提刑司體量文字，稱誠一取父排方犀腰帶，縁𦵏埋歳久，須令工匠重行裝釘。是時誠一任宻院都承㫖，當直人從，皆可考驗，及慮棺柩內更有賊人盗不盡物，為誠一等，私竊收藏，其族人當有知者。臣等欲乞詳酌，依上件事理，根究施行」。舊録云：左司諫王巖叟言：誠一盜取父墓中犀帶。按巖叟言章，已見四月二十六日，今不復重出，但取蘇軾等所論具載之。六月十二日，乃責左武衛將軍，分司南京。軾、百祿又奏：「刑房送到詞頭，奉聖㫖：李定備位侍從，終不言母為誰氏，強顔匿志，冒榮自欺，落龍圖閣直學士、守本官，分司南京，許於揚州居住。臣等㸔詳李定所犯，若初無人言，即止是身負大惡。今既言者如此，朝廷勘㑹得實，而使無母不孝之人，猶得以通議大夫分司南京，即是朝廷亦許如此等類，得據髙位，傷敗風教，為害不淺。兼勘㑹定乞侍養時，父年八十九嵗，於禮自不當從政，定若不乞，必致人言，獲罪不輕，豈可便將侍養，折當心喪，考之禮法，須合勒令追服。所有告命，臣等未敢撰詞」。貼黃稱：「凖律，諸父母喪不舉哀者，流二千里。今定所犯，非獨匿而不舉，又因人言，遂不認其所生，若舉輕明重，即定所坐，難議於流，二千里已下定斷」。王巖叟等劾李定與張誠一，同見四月二十六日。舊録載定事殊畧，且為之辭曰：「定不知所生，父沒，始解官持心喪，劉摯言其不持服也。新録因舊文，稍刪改云：「定父沒，始解官，持所生母心喪，劉摯言其不持服」。按舊録蓋定之黨所為，故不敢正言其罪，新録亦復承用悖語，誠不可曉。今取蘇軾等繳奏具載，要須附以劉摯本章。如軾等所論，父年八十九歳乃乞侍養，必摯本章所指也。摯奏集及遺藁，今皆無此，又不知軾等繳詞頭後如何行遣。六月二十八日再責，仍坐巖叟章。 司馬光言：「臣近奉聖㫖，許臣乗轎子，三日一至都堂聚議，伏縁三省樞宻院各有職事，難以臣故，必令三日一聚，檢㑹去歳曾有指揮，遇假日有公事，許於東西府聚議，其東西府近北，舊有便門，臣欲乞於近南更開一便門，臣近縁足疾未愈，乞遇假日或日晚執政出省後，有合商量公事，許乘小竹轎往諸位商量，其諸執政有欲商量公事者，亦許來臣本位，更不一一奏聞，所貴論議詳盡，事無留滯」。從之，詔司馬光差提舉編修神宗實録並明堂大禮使，可並放謝。所有敕二道，仍令閤門差官降賜。御集十八日。 殿前都馬歩軍司承㫖司言：拍試陜西集教保甲都教頭等十八人馬歩射事藝。詔：都教頭引見呈試，特㫖改換班行指揮，勿行，其教過畨次人，止令轉資，賜帛有差。吏部言：「按閲河東路團教保甲所保明提舉官東上閤門使王崇拯、勾當公事、右騏驥副使宋宣、內殿承制、閤門祗候鄭勝、內殿崇班陳聿到任，各及半年，兩次按合格事藝人數，依格各合轉官，減年磨勘」。詔：「減半酬奬。內王崇拯累經集教轉官，及係橫行使，其減半，特回授與有官兒男」。 詔趙居子孫趙翥、趙嚳，各特給與初官一半俸給。王巖叟三事，當係二年四月十日後，此時未有言也。乙亥，右司諫蘇轍言：「臣聞漢武帝世，御史大夫張湯，挾持巧詐，以迎合上意，變亂貨幣，崇長犴獄，天下重足而立，幾至於亂，武帝覺悟，誅湯而後天下安。唐徳宗世，宰相盧杞妬賢嫉能，戕害善類，力勸征伐，助成暴斂，使天下相率叛上，至於流播，徳宗覺悟，逐杞而後社稷存，蓋小人天賦傾邪，安於不義，性本隂賊，尤喜害人，若不死亡，終必為患。臣伏見前參知政事呂惠卿，懐張湯之辯詐，兼盧杞之姦凶，詭變多端，敢行非度，見利忘義，黷貨無厭，王安石初任執政，用為心腹。安石，山野之人，強狠傲誕，其於吏事，冥無所知，惠卿指擿教導，以濟其惡，青苖助役，議出其手，韓琦始言青苖之害，先帝知琦忠朴，翻然感悟，欲退安石而行琦言，當時執政皆聞徳音，安石惶遽自失，亦累表乞退，天下欣然有息肩之望矣！惠卿方為小官，自知失勢，上章乞對，力進邪說，熒惑聖聽，巧囘天意，身為館殿，攝行內侍之職，親往傳宣，以起安石，肆其偽辯，破難琦說，仍為安石畫刼持上下之策，大率多用刑獄以震動天下，自是諍臣吞聲，有識喪氣，而天下靡然矣！至于排擊忠良，引用邪黨，惠卿之力，十居八九，其後又建手實簿法，尺椽寸土，根括無遺，雞豚狗彘，抄劄殆遍，專用告訐，推析毫毛，鞭箠交下，紙筆翔貴，小民怨苦，甚於苖役，又因保甲正長，給散青苖，結甲赴官，不遺一戸，上下騷動，不安其生，遂致河北人戶流移，雖上等富家有驅領車牛，懐挾金銀，流入襄鄧者，旋又興起大獄，以恐脅士人，如鄭俠、王安國之徒，僅保首領而去，原其害心，本欲株連蔓引，塗汙，公卿不止如此，獨賴先帝天姿仁聖，每事裁抑，故惠卿不得窮極其惡，不然安常守道之士，無噍類矣！既而惠卿自以贓罪被黜，於是力陳邊事，以中上心，其在延安，始變軍制，雜用蕃漢，上與馮京異論，下與蔡延慶等力爭，惟黨人徐禧助之，遂行其說，違背物情，壊亂邊政，至今為患，西戎無變，妄奏警急，擅領大衆，渉入賊境，竟不見敵，遷延而歸，糜費芻糧，棄捐戈甲，以巨萬計，恣行欺罔，坦若無人，立石紀功，使西戎曉然知朝廷有吞滅靈夏之意，自是戎人怨叛，邊鄙騷動，河隴困竭，海內疲勞，永樂之敗，大將徐禧，本惠卿自布衣中保薦擢任，始終協議，遂付邊政，敗聲始聞，震動宸極，循致不豫，初實由此，邊釁一生，至今為梗，及其移領河東，大發人牛耕葭蘆、吳堡兩寨生地，托以重兵，方敢布種，投種而歸，不敢復視，及至秋成，復以重兵防托，收刈所得，率皆秕稗，雨中收穫，即時腐爛，惠卿張皇其數，牒轉運司交割，妄言可罷饋運，其實所費不貲，而無絲毫之利，邊臣畏憚，皆不敢言，此則惠卿立朝，事迹一二，雖復肆諸市朝，不為過也，若其私行險薄，非人所為，雖閭閻下賤，有不食其餘者。安石之於惠卿，有卵翼之恩，有父師之義，方其求進，則膠固為一，更相汲引，以欺朝廷，及其權位既均，勢力相軋，反眼相噬，化為讐敵，始安石罷相，以執政薦惠卿，既已得位，恐安石復用，遂起王安國、李士寜之獄，以尼其歸，安石覺之，被召即起，迭相攻擊，期致死地，安石之黨言惠卿使華亭知縣張若濟借豪民朱華等錢，置田産，使舅鄭膺請奪民田，使僧文棲請奪天竺僧舎，朝廷遣蹇周輔推鞫其事，獄將具而安石罷去，故事不復究案，在御史可覆視也。惠卿言安石相與為姦，發其私書，其一曰無使齊年知，齊年者，馮京也。京安石皆生於辛酉，故謂之齊年，先帝猶薄其罪，惠卿復發其一曰無使上知，安石由是得罪。夫惠卿與安石出肺肝，托妻子，平居相結，惟恐不深，故雖欺君之言，見於尺牘，不復疑間惠卿方其無事，已一一收録，以備緩急之用，一旦爭利，遂相抉摘，不遺餘力，必致之死，此犬彘之所不為，而惠卿為之，曾不愧恥？天下之士，見其在位，側目畏之，夫人君用人，欲其忠信於已，必取仁於父兄，信於師友，然後付之以事。故放麑，違命也，而推其仁，則可以託國食子徇君也，而推其忍，則至於弑君。欒布惟不廢彭越之命，故髙祖知其賢，李勣惟不利李宻之地，故太宗許其義，二人終事二主，俱為名臣，何者？仁心所存，無施不可，雖公私有異，而忠厚不殊，至于呂布事丁原則殺丁原，事董卓則殺董卓，劉牢之事王恭則反王恭，事司馬元顯則反元顯，背逆天理，世所共疑，故呂布見誅於曹公，而牢之見殺於桓氏，皆以其平生反覆，勢不可存。夫曹桓古之姦雄，駕御英豪，何所不有？然推究利害，終畏此人。今朝廷選用忠信，惟恐不及，而置惠卿於其間，譬如薰蕕雜處，梟鸞並棲，不惟勢不兩立，兼以惡者必勝，況自去歳以來，朝廷廢吳居厚、呂嘉問、蹇周輔、宋用臣、李憲、王中正等，或以謀利，或以黷兵，一事害民，皆不得逃譴。今惠卿身兼衆惡，自知罪大，而欲以閑地自免，天下公議未肯赦之，然近日言事之官，論奏姦邪，至於鄧綰、李定之徒，微細必舉，而不及惠卿者，蓋其凶悍猜忍，性如蝮蝎，萬一復用，睚眦必報，是以言者未肯輕發，臣愚憃寡慮，以為備位言責，與元惡同時，而畏避隠忍，辜負朝廷，是以不憚死亡，獻此愚直，伏乞陛下斷自聖意，略正典刑，縱未以汙鈇鑕，猶當追削官職，投畀四裔，以禦魑魅」。貼黃稱：「呂惠卿用事於朝，首尾十餘年，操執威柄，凶燄所及，甚於安石，引用邪黨，布在朝右，臣陳其罪惡，必隂有為之游說，以破臣言者，惟聖明照察，不使孤忠橫為朋黨所害」。丁丑，詔鄜延、環慶、涇原、秦鳳、河東五路經略安撫司、常平倉司管勾官並罷。 |
| 9 | 戊寅，直龍圖閣、權發遣熙州趙濟知解州。左司諫王巖叟言：「濟先以贓汚不法坐廢於家，後以李憲一言，遂復為帥，未嘗以職事為憂，而日與將士蒱博為戯，無帥臣體，請削職置之散地」。乃詔落直龍圖閣，差管勾中岳廟。落職管廟，并王巖叟言章在二十七日癸未，今并書之。 吏部郎中范純禮詳定役法，後五日，罷之。純禮亟罷詳定役法必有故，當考。 判大名府韓絳乞寢子宗師直秘閣之命，從之。 御史中丞劉摯言：「臣伏見五月四日敕命，除文及為右司郎中、韓宗師直秘閣，尋聞臣僚論列，兼宗師父絳，繼有辭免，遂罷直閣之㫖，而及之除命，未賜指揮，切以都司職任，上副丞轄，下總二十四司之事，而館閣設官，以文學名職，皆號為清望之選，固當無間寒畯，不宜專用子弟，此所以招言者之論，而不能服衆人之心，及與宗師差除之日，適在文彥博入朝，韓維進用之始，故議者咸謂執政臣僚見二人進拜，所以擢其子姪，迎悅其意，以立私恩，此亦陛下之所宜察也。國家名器，本待才徳，但用之以公明，人無不服，今宗師既罷，則及之新命，亦望追寢，不須更俟其遜避，所貴稍申公道，以息羣議。若以乃父彦博在朝，欲及便於侍養，即在京甚有職任可處，兼平章事乃是朝廷執政，正與都司相干，亦合囘避，以此罷之，不傷陛下恩禮也」。六月八日及改少衛尉，劉摯集有此奏議，今奏議乃無之，雜録又繫之王巖叟，恐雜録誤，今依摯集。先是，劉摯言：「臣伏以辨大姦而救未萌，人臣之先識，褒遺忠而發潛徳，國家之令典。臣嘗觀熙寜之初，王安石以道義文學起而輔政，先帝舉天下聽之，天下士民亦罔不指期以望太平，上下向之無異辭。當此之時，故諫議大夫呂誨為御史中丞，獨以為不然，屢有奏論，其略曰：安石居廟堂，天下必無安靜之理，又曰：誤天下蒼生者，必此人。誨坐是貶官於外，未幾亡歿。其後安石與其朋黨，變亂祖宗法度，專以聚斂為事，顛倒邪正，進退失當，廢民之所同欲，興民之所同害，欺罔朝廷，天下被其患者十七八年，其間雖有踵事增虐之人，然要之權輿造端，實自安石始，四海困擾，皆如誨言，誨可謂前知之明矣。誨名臣之後，為人忠信剛正，立朝行已，有古人之節，大臣之風。在言路前後三黜，皆以擊姦邪，忤權勢，最後猶以直道大義為公論所髙。誨之死於散地，在熙寜四年，官至侍從，而朝廷未嘗有所贈䘏，誨之妻今在，生事微薄，有子皆碌碌小官。恭惟陛下臨御以來，惠綏生民，修明庶政，以成就先帝求治本指，昭顯于世，而開獎言者，孜孜聽納，凡臣子在前日輸忠獻直，嘗有一言於朝者，莫不収拾褒用之，而誨不幸既亡，不見遇於今日，此天下有志之士所以歎惜而不能已，臣不勝愚慮，欲望聖慈嘉誨之有識敢言，言不獲用，利不得及於世，哀其志節，特賜褒贈及賜諡，以表顯之，録其諸孤，稍賜任使，非獨以慰幽壤，蓋亦以勸天下之忠義，而愧人臣之為姦䛕者，非小補也」。於是尚書右丞呂大防、同知樞宻院事范純仁言：「故御史中丞呂誨，忠於先朝，極陳讜論，致忤時宰，譴死外藩。今其家貧甚，諸子仕於常調，請優加贈典，録用諸子之才者，以旌名臣之後」。詔誨特贈通議大夫，男由庚與堂除合入差遣。劉摰先以四月二十日論呂誨、呂大防、范純仁所言，與摰略同，必因進呈摰章，故有此命。舊録但舉太防，純仁，新録因之，似太疎漏也，今追記摰所論於前。 復忻州定襄、遼州榆社、平城、和順、寜化軍寜化、汾州孝義，潞州黎城縣。 |
| 10 | 己夘，尚書省請六察旬奏改作季奏，從之。 詳定役法所言：「新敕罷天下免役錢，縁元豐令修造營房，給免役剰錢，又和雇逓馬及雇夫，并每年終與轉運司分認三十貫以下修造，及舊係役人陪備腳剰之類，更有諸州造帳人請受，并廵檢司馬逓鋪曹司係代役人，應用紙筆，並係支免役錢，今請支見在免役剰錢，候役書成，別行詳定」。從之，其免役積剰錢，應副不足處，依嘉祐已前敕條條，不載者奏。王巖叟言：福建免役剰錢，或附此，已附二月六日。又十二月二十四日，詔諸路坊場免役剰錢，三路外許留一半，可參考。辛巳，中書舍人蘇軾言：「臣近奏為論招差衙前利害所見偏執，乞罷詳定役法，尋奉聖㫖：依所乞，今來給事中胡宗愈卻封還上件聖㫖。竊縁聖㫖，本縁臣自知偏執乞罷，即非朝廷以臣異議罷臣，胡宗愈不知，誤有論奏，重念臣前來議論，委實疎闊，又況衙前招之與差，所繫利害至重，非止是役法中一事，臣既不同，决難隨衆簽書，伏乞依前降指揮，早賜罷免」。 御史中丞劉摰言：「聞中書舍人蘇軾辭免詳定役法，有㫖不許，又具辭免者，竊以差役之法，最今重事，陛下欲使利害曲盡，置局講求，此甚盛徳，然自置局以來，為日寖久，未見就緒，而議法之官，頗已屢易，今聞軾以議有異同，力欲辭避，人人如此，則法度之成，何時可冀乎？臣聞五味不同而適於口者，味相足也。五聲不同而恱於耳者，聲相備也，一可一否，一是一非，雜然並作，此議之所以同歸於善，一人曰可皆曰可，一人曰是皆曰是信，如此又何以議為哉？議有異同，正宜反覆曲折相足備，以趨至當，而遽為避就，則非獨議法難成，使姦人乗隙伺釁，揺撼法意，非國之計也。臣願深詔執事者，毋以小利妨大體，使利害曲盡，以稱朝廷之意。所有蘇軾，且令依舊詳定，仍乞催促成就，以時布宣，鎮慰天下喁喁之望」。又言：「呂大防、范純仁、韓維皆係朝廷遷擢，兼官為執政，事無不領，雖離去本局，其責尚存，軾若陳乞獲免，則不復干預，非大防等比，不可不論也」。御集二十六日，軾依舊詳定役法，不知此後如何。又言：「臣伏見天下役人，已復差法，自置局以來，未見修立畫一條制，昨者雖有指揮，令依熙寜元年以前舊法施行，縁熙寜以前敕條，其間亦有不可行者。兼近降二月四日敕命，自有與熙寜以前條貫抵牾相妨，如役人正身不願者，今來兼許雇人，而嘉祐舊制，如耆長弓手之類，須正身充役，臣不知見今州縣如何施行？且繇役大者，無如衙前，始者改法，一槩鄉差，既而復以坊場等錢雇募，未幾，又改雇募為招募，三兩月間，命令屢變，臣恐天下循用或有疑誤，而異意之人，因此窺伺，臣竊料朝廷欲候諸路申請，然後立法，如此止是一路事件，臣欲乞指揮，先立通用役法條貫，將近降累次敕命大意為主，畫一立法，先次頒行。若諸路有未便，方聽申明，隨事別降指揮，所貴天下先有大法可守，不至乖戾」。 |
| 11 | 壬午，御史中丞劉摰言：「臣伏見內臣李憲陳乞於西京或鄭州居住。臣昨者彈劾憲及中正、用臣得一等四人之罪，皆天下切齒，以謂元惡大姦者，而陛下以天地為度，特寛兩觀之誅，止於奪其一二官秩，付以優閑之職，公議鬱鬱，殊不厭服。臣愚誠不欲傷陛下包含保全之恩，故未敢再三論列，然小人之情，窺測上指，見陛下至仁，曲為貸免，便以為已無大罪，因可以僥倖，故輙陳請，伏縁臣子之義，一被遷降，即當皇恐奔走上道，深自推省，豈得偃蹇不伏，自求私便？按憲之罪，在四人最為深重，今又敢慢棄君命，詐疾免行，公然驕欺，無復忌憚，中外憤嫉，益以不平，伏望聖斷，暴憲之惡，別行竄放，所貴國法稍正，而陛下威令稍行，以戒欺君罔上之人」。貼黃稱：「臣奏謂憲等事狀，比之甘承立，其罪尤重，而行遣不同，縁國法施於小官，而不行於權臣，是政令二三也，則何以服天下？今憲又敢偃蹇自便，慢陛下之命，伏乞照㑹比類承立事理施行」。元祐元年六月二十六日、八月十四日，蘇轍言憲以宣察明道居善地，不知摰此章竟從與否，當考。四月四日，憲以武信留後、永興副總管就差提舉崇福宮，仍令西京居住。十九日，又降一官，改明道，不知卻於何處居住，今乃乞於西京或鄭州居往也。 右司諫蘇轍言：「臣聞世無不敝之法，雖三代聖人之政，不免有害，故神而明之，存乎其人。臣竊見朝廷近罷免役，復行差役，小民初免出錢，鼔舞相慶，士大夫因民之喜，以為差役一行，可坐而無事矣！臣之愚意，以為免役之害雖去，而差役之弊亦不可不知也，敢推言其故，惟陛下察之。國朝因隋唐之舊，州縣百役，並差鄉戸，人致其力，以供上使，歳月畨休，勞佚相代，吏若循理，不以非法加民，則被差之人，本無大苦，然役人既是稅戸，家有田産，誅求必得，吏少亷謹，凡有所須，不免侵取，故祖宗之世，天下役人，除正役勞費之外，上自衙前，有公使廚宅庫之苦，中至散從官手力，有打草供柴之勞，下至耆長壯丁，有歳時饋運之費，習以成俗，恬不為怪，民被差役，如遭㓂虐，神宗皇帝照知此害，始議立免役之法，前弊雖解，而所取役錢多収寛剩，民間難得見錢，日益貧瘁，今朝廷既已復行差役，除見議衙前，差募未有成法外，其餘耆壯、戶長、弓手、散從官役，一切定差，貪官暴吏私竊，以此相賀，何者？市井之人，應募充役，家力既非富厚，生長習見官司，官吏雖欲侵漁，無所措手，今耕稼之民，性如麋鹿，一入州縣，已自懾怖，而況家有田業，求無不應，自非亷吏，誰不動心？妄意朝廷既行差役，凡百侵擾，當復如舊。訪聞見今諸路此弊已行，臣恐稍經歳月，舊俗滋長，役人困苦，必有反思免役之便者，其於聖政為損不細。頃者朝廷初革衆弊，士懐異議，多被遷逐，睥睨新政，幸其不成者，非一人也，若此弊不除，使民有怨言，彼立異之人，他日必指以為據，臣欲乞明降詔書，丁寜戒敕監司長吏，使知朝廷愛惜鄉差役人，與神宗朝愛惜雇募役人無異，應係日前約束官吏，侵擾役人條貫，使刑部録出，具委無漏落，雕印頒下，令一切如舊，出牓州縣，使民知之，仍常加督察，有犯不能覺察，致因事發露者，重其坐，庻幾民被差役之利，而無差役之害，然後天下䝉賜深矣」。 權江淮荊浙等路制置鹽礬兼發運副使，朝議大夫、直龍圖閣蔣之竒為天章閣待制、知潭州。韓川、孫升論罷之竒待制。潭州之命，在六月八日。 詔：「太師、平章軍國重事文彥博，已降㫖，令獨班起居，自今赴經筵、都堂，凡同三省、樞密院奏事，並序位在宰臣之上」。 四方館使、嘉州防禦使李綬罷提舉崇福宫令，供本職。 禮部言：「祖宗神御並合塑配饗功臣侍立，太祖神御前塑趙普、曹彬，太宗神御前塑薛居正、石熙載、潘美，真宗神御前塑李沆、王旦、李繼隆。仁宗神御前塑王曾、曹瑋、呂夷簡。神宗神御前侍臣乞先行議定本廟配饗功臣修塑，如未議定，請依例權塑侍臣二員」。從之。權塑二員，亦可見鮮于侁當時議論所自，其所塑何人，當考。右司諫蘇轍言：「朝廷近差杜紘與黃亷同體量蜀中茶法，紘為詳定編敕所奏留，欲別差一人，庶亷不敢以課利増虧，自為身計，盡見茶法利害」。詔按察成都等路茶事，令黃亷各與逐路轉運司同共繫書以聞。轍恐亷自為身計，則此時或已有提舉茶馬之命矣。四月二十五日、六月二十八日當考。 殿中侍御史呂陶言：「皇城使蘇緘忠義死節，其子子元近任朝奉郎，乞換武官。舊制，換過武臣，多自樞密院便除知州軍差遣，乞下樞密院除荊南極邊差遣」。從之。子元㝷差知新州，據蘇軾外制。 新差鄜延路馬歩軍都總管李浩徙河東路馬歩軍副總管，以自陳避趙卨也。 復吉鄉軍為慈州。甲申，皇城使、嘉州刺史、內侍押班劉有方為招宣使。詔守令考課入優等者，取㫖特與推恩。從御史上官均請也。 詔：「諸豫買紬絹直，除專條外，並給見錢，依條限正月十五日支足。若過限或刻納欠負，或以他物充折者，各杖一百」。 右正言王覿言吏部員外郎呂升卿有狀，引用朝㫖及先帝徳音，乞理知州資序，貪競反覆，乞行勘問。詔呂升卿通判海州。 詔駕部員外郎賈種民知臨江軍。御史林旦言其天資邪佞，故黜之。舊録以為漢陽軍。按漢陽復為軍在六月八日，此時未也。今從吕公著家傳。種民尋改通利軍，六月二十六日。 録故翰林侍讀學士賈黯親孫一名，以黯預修撰《英宗皇帝實録》，未及推恩而卒也。 樞密院言：「將副任滿，按到軍兵事藝，類多再任例滯，待次之人，請諸路將副任滿，監司同委官按試所將兵事藝，並須及等應法及五分已上，候到院，先次與差遣，㪷力不及等二分已上，見係六等差遣人降一等，餘送吏部合入差遣」。從之。乙酉，監察御史上官均言：「臣聞事有利於目前，而為終歳之患者，有便於一時而為終身之害者，無知之民，暗於利害，不能自計，徃徃就近利而忘逺患，惟在上之人，與之長慮熟計，謀始要終，故不獨為目前之計，而有終歳之便，不獨為終嵗之便，且有終身之利，故天下之民，受實利於上，而無憔悴困窮之後患矣！夫有惠民之名，而無惠民之實，有目前之利而為終歲之患者，青苖是也。自熙寜以來，始行青苖之法，散斂之息不過二分，而民間之私貸，其利常至於五六，或至倍蓰，其法疑若便民矣，然自行法以來，錢幣日寡，民用日困，天下之民，不以為惠，往往偶語以為在上之人取贏於下耳！何則？民間私貸，其利雖厚，然貸於春者，冬未必償，就使償之，未必充數，又緩急多少，得以自便，其貸於縣邑也，則不然，其出有日，其納有期，有追呼督催之煩，有道途往來之費，方其散也，徃徃利於目前之得，或輕用而妄費，及其斂也，迫於期㑹，必至於賤賣穀帛而茍免刑責，縣邑収息，雖止於二分，及計民之費用，賤售穀帛，耗失常至於五六，其甚者破蕩貲産，終身不復自振，此臣所謂有目前之利而為終歳之害，有惠民之名，而無惠民之實是也。今之議者，必以為往時之散青苖，出於抑配，故有前日之弊，今日募民之願取者，然後與之，而有司又不以多散為功，則民必以為便，臣以為不然，今天下之民，十室之中，貲用匱之者，十之六七，誘之以青苖之利，無知之民，不暇逺計，必利一時之得，紛然趨赴，雖曰不強抑配，然以散斂追呼督促之煩，道塗徃來之費，輕用妄費，賤售穀帛之患，未免如前日也，則是誘之以目前之利，而陷於終歳之害，甚者貽其終身之患，此非法之善者也。或者以為今罷青苖之散，則貧者必取於豪右之家，而有倍蓰之息。臣以為青苖之息輕，則民願就，而自陷於後患，私貸之息重，則民憚取，而無異日之害，使其不得已而取之於豪右之家，則償之早晚緩急，多少得以自便，非有追呼督促，道塗徃來之煩費，賤售穀帛之弊也，此利害得失，較然可見矣！昔西門豹為鄴令，發民鑿渠，引河灌田，人以為病，豹曰：百歳後，期令父老子孫思我，其後皆得水利，民以給足。夫西門豹區區為一縣令耳，猶思為後世之利，况聖明在上，綏輯四海，固宜長策逺慮，為萬世計，豈當使斯民恱目前之利，而陷終歳之害哉？臣願陛下節邦用，薄租賦、省力役、清刑罰、禁盜賊，愛而不傷，安而不擾，則天下之民，耕田鑿井，晏然自裕於太平之澤，不必待青苖之散，而後可以富足也。故臣願行閏二月八日詔書，罷去青苗，復常平昔年平糴之法，兹萬世之通利也。願陛下明詔左右大臣，詳計而審行之」。 太僕少卿李周言：「凖差至河北、陜西、河東、京東、京西路相度措置興置馬監，所有逐路應管兵部錢物，乞令樁留在彼，以備置監支用」。兵部亦言：「本部所管錢物，依條許召人兊便起發上京送納。今欲依李周所乞，並隨處封樁，凖備置監支用，今後權住兊便起發」。從之。元祐元年五月內事，據三年四月二十日兵部狀増入。 |
URN: ctp:ws128413
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |