1 | 汉书注校补卷一十二 |
2 | 长沙周寿昌学 |
3 | 奕园盐固傅靳周传第十一 |
4 | 吕屠狗为事注 |
5 | 图记士无故不杀犬豕又其以乘壶酒束修一大月令孟秋食麻典犬仲秩天予以大圄麻先芦寝庙季秋天子以犬尝园同后书绩礼仪志皆祀圣师周公孔子牲以犬知古者食吠典羊豕同汉犹然也今园师古云时人食狗与羊冢同玩其语是以其时食狗为异足知唐以来不复似犬充围矣 |
6 | 蛊圃水监圈下破之复束定沛破泗辱薛西案泗水监名平泗守名壮皆见高帝纪酒水纪作囿川此了一 |
7 | 役言典曹参同之 |
8 | 异司马巨颐杨束 |
9 | 颜注秦将章邯之司马史记正义同此本高纪如氏注也寿昌疑司马为姓以此上无章办字不能圈围之也详见校兰高纪注内 |
10 | 期上闻爵 |
11 | 习史记作图孟康曰不在一十爵中如执圭执帛比也若据吕氏春秋天予以此爵赏骊文侯则当湛尊何以尚在五大夫下也 |
12 | 从攻围都尉束郡守尉于成武史记抚圉都尉一字止作攻园束郡守尉囿败则日围睡名有尉无都尉至景帝方置明此衍都字寿昌业郡守尉之改为都尉盥在景帝中户年而圃商从高祖王牒时已为图西都围非即郡尉耶大抵秦时都尉郡县俱有之未可知也又如圆及圄上皆秦醴曾斩都尉叫火此当是曜都尉 |
13 | 触爵封号圄成君 |
14 | 醒臣琼日秦谊列侯乃有封爵国古谓约以素制于宪不通寿昌案秦汉之际沛楚起事无祥不本秦制不得谓为不堕 |
15 | 甲圃 |
16 | 颜注饮酒之中也说近之蛊犹一酒半也颜又云不醉不醒故谓之中中音竹仲反盐圄案训与音皆误此晴饮酒中灵并未终宴宾主各怀意肤岂能计及醉醒又岂能如门匡彗一了户寻常洲饮以中酒为量欢耶此中字韵如木音不得音唯仲反匪矣司马相如传于是酒中柴国图注饮围冲半是也而音竹仲反亦同此误 |
17 | 项伯当屏谨之 |
18 | 屏史记作肤 |
19 | 樊眉居圄外区辜急驱持盾入闵圄案初孽记引周强舆阻谨亭日樊牍冠楚颐仓于圄门项丰图厄高祖樊言圃急乃裂衣包固买以为冠入羽官 |
20 | 丰章平军 |
21 | 平邯子 |
22 | 从攻项蛊圄煮盐 |
23 | 注晋灼日地理志无也师古谓其地当在大河南非晴河之疆困矣但未详其处宋祁日后盐地踵志跻阴郡宛胎有删题国圄昌案赎志作冤句不作宛胸是池志注引兜记固属说颜翼王曰大王之地束有淮颍瓜枣又案高帝功臣表煮盟端侯革朱是巴以共国作封围矣华臣绛匮等莫敢入 |
24 | 归昌案绛是绛侯周渤欢是颍阴侯园婴以爵封言当云绛园以姓氏言当云凋灌此乃参差对举日绛围盖因当时常疆也 |
25 | 佗固买非荒侯子 |
26 | 口案荒侯市人贤庶子孝文绍封为磨医侯园官后傅云其舍人上书言怖人病不能为瓜令共夫人与弟乱而生佗太董以四吕惠益堂围史记同而共上惰云侯家舍人得罪佗庐怨之则舍人上书有园史记又云余典佗围疆为言高祖之兴时若此云索围谓大史公序肃曹樊滕之功悉具则从佗广而得共事故固也霞昌谓佗广能存故家蜀乘亦固世幸公子口宜太史公与之为友也 |
27 | 旷商爵信成君 |
28 | 何肄谓此即樊管传折云圈匡封也雷昌案商先固沛公于岐赐爵封此则西定汉中沛公为匮王图图如故而圈食邑武城六干户与前之虚封有异也刘奉世日君当为侯高祀为汉王绛欢诸将皆丑侯园商因其故号封之也寿昌考畴下明云疆为右丞相赐爵列侯此时何能改君为侯也又考信国辐名圄眉河此食邑在武城则信成仍是虚封也武城为定襄郡固睡非清河郡之束武城别定北地郡 |
29 | 史记作北地上郡案北地甯州上郡圆州宾两地此则止北地一园也 |
30 | 迁为右丞相 |
31 | 寿昌案此右丞相即韩信傅之假左丞相也虚称自信始故以假字别之后此樊奋傅宽典商皆拜此称无须别之为假也图食共傅云圃周侯圃商以丞相将兵击黯布有功史记同皆无石字或虚围亦有等次犹后世之进衔也孝景中一年寄欲取平原君怖为夫人注苏林日景帝王后母园兕也书圄案臧见始嫁王仲更嫁田氏前后生予女五女为后男俱赈官齿必不库若其颖书沮右肃二考一匡厄二襄昼窒怖当更老矣观苏林注则妹字疑衍殿本明汪氏本凌氏本俱无姑字是也第考武帝即位始尊大后母为平原君此时平原君之称亦史臣迫书之富蹻两儿弃之 |
32 | 园广韵并普活切以足蹑夷草此云圈亦以足蹑两兄使下也 |
33 | 圃雍树团 |
34 | 注盐林日南方瓜谓抱小兄为葬树寿昌案此当是漠时语也方扶南云雍即拥树即匿说亦图闻婴食邑沂图 |
35 | 沂史记作祈索置云盖园名盐书作沂楚无共睡也关徙围韩信军胡国晋图旁 |
36 | 案韩信蛊王信也疑庐加一王字上图荼亦加燕王字也复为太仆八岁薨 |
37 | 踵西征赋李善注引长安图曰汉时七里渠有刘马桥夏侯圈家在图甫 |
38 | 王围外家姓号孙公主 |
39 | 寿昌案平图公主景帝王皇后女也外家当为王姑缨后母臧儿为荼孙嫁王仲仲死改围田王后初亦适金姓阖时在民贾谓金王孙故公主盐外家为孙氏号孙公主也故隘公子孙更为孙氏 |
40 | 寿昌案此或颇一支更为孙氏共他子孙不尽然也功臣表婴元孙之子长安大夫信附图公表未云更姓孙一国圆书注校补文卷一士二玄五里惠益堂孽项羽将龙且魏相项宅 |
41 | 项黯将蛊相圃此一见殆于陶南破后被杀矣圈婴属列侯号昌文侯食杜平乡寿昌案婴以列侯食邑于杜之平囿不称日平囿侯而曰昌文侯是于侯上别加美称既晋列侯非止名号至定令封汝阴五干户则定为彻侯矣攻陇且留公于假密 |
42 | 寿昌案史记作留公旋于高密索强留临令称公旋共名也案旋一作族或谓是于字误者是也别本史记旋字下加于宇则旋字为衍文 |
43 | 理尹己人 |
44 | 固参围有莫敖此有踵尹皆楚旧官名至连敖则合一名而一之矣 |
45 | 国吴乏长吴下得吴守 |
46 | 汪如氏曰雄长之长也师古驳之史记索隐亦驳之云下有郡守此长即令也正义亦驳如说吴郡长即吴郡守也一云破吴郡长兵于吴城下而得吴郡守身也寿昌案一说皆非也而襄园谓长为令固非张守节谓即吴郡守则下有得吴守句上长吴下一字不可删乎且上云转南破薛配长注师古日长亦如郡守时每二置长是也但吴下师古注云婴破之于吴下此亦误夫既破吴郡长则于吴下何待言而为此赘文乎盖吴下者吴被破而降下也图下遂定吴云云可证是高纪韦昭注云秦名日守是时改日长之说亦不确也 |
47 | 及特将五人 |
48 | 特将楚汉图所置将名如功臣表壶稀以特将将卒五入前元年从起宛胸是也当时尚有慎将弩将林将等名皆将也又案韩信亦有特将似皆共所部之裨将也颜注未审 |
49 | 谥曰景侯 |
50 | 功臣表傅宽下注日位次曰武忠侯师古曰汉列侯位次簿育谥号姓名与史所记不同者表则具载矣案傅明云宽设日景则武忠之称爵名耶谥耶又前巴圈通德侯美称后复易之耶表注俱未职 |
51 | 别之河内圉固贲军朝歌破之史记作别之河内盐超将贯乡索丰云汉书本作赵贲匝寿昌又案曹参英肤甫停俱作兰贲军疑史记字有误也所将卒斩兵守郡一人 |
52 | 史记作斩兵守郡守各一人此脱去守各一字寿昌案兵守目前所云郡长也 |
53 | 史封蝶为圃城侯 |
54 | 图城史记抟与表俱作曲城素园蒯者乡名案一苍云蒯圆在城父睡音裴汉书作闺从崩从邑今书本并作菅祠音非也盐林音簿惧反晋灼云功臣表园长沙崔浩音簿坏反楚汉春秋作凭成侯则裴凭音相近此得其实也又案括园志圃亭在轲南西十四里苑中典地志蒯戍县故匝仓飘之故压聚名也周蝶所封晋武帝成甯泗年分壶仓立圃成洒围始平 |
55 | 谥日贞侯 |
56 | 史记侍同独史表作讳尊侯正义亦云尊八作卓雷昌案尊异贞声近而误卓则讹脱贞下半也景帝复封阖子虚为团侯 |
57 | 薛林日音多园沛国寿昌案庐本注苏林星星寒反原本三去寒反两字殿本从宋本明旧木校正凌雅匿本从朱本校同 |
58 | 张周赵任申屠传第十一 |
59 | 秦时为御史 |
60 | 目案国向别录云左邱明学酉传至楚人铎椒椒授廪四圆扰苟睦卿授张苍苍及苟四门是与李斯同学共为御史当在此时后云三尤好书无所不图无所不通盖得苟卿以为之师宜共好学如此也书目客从攻南圈苍当斩解衣伏质身长大肥白如罚时主陵见而怪共美士乃言沛公赦勿斩齐召南考王陵傅云据傅陵归汉在汉王还定一秦后徂张苍停陵救张苍乃在沛公定南圜未入武园以前何耶寿昌案苍侍后云苍德陵及贡父事陵陵死犹朝其夫火则国救苍死事必不诬考国傅高祖起沛匿亦聚数干人居南圈是墨未从沛公实踵众同在南围亦未与沛公为阖也或偶过沛公灵见苍被罪要而为言以救之苍以匿非沛公将而以过客围言乞请以拯其死故感之尤挚也强为计相一月更以列侯为主计史记索围谓改计相之名更名主计也此盖权时立号也予苛 |
61 | 漠王圃年一月事 |
62 | 然臣期期知其不可陛下欲围太子臣期期不奉诏寿昌案言极知共不可也意说极序盐之若期音口吃人遇显舌音必连说始能达也不必以文义深求之赵人方典公 |
63 | 注孟康曰方与县名公其号也寿至案楚漠之际醴尹皆称公如书中徐公薛公之类者甚多不必为共号也明笔更耳 |
64 | 史记正义古用简牍书有错谬以刀削之故号刀笔吏尧以前有军功食邑 |
65 | 尧前之军功云何纪傅俱禾载谥曰悼侯 |
66 | 韦昭云或谥惠非也 |
67 | 傅子至孙类 |
68 | 类史记集解徐广日冥作闰音馈著书十入篇言阴圈律屈辜 |
69 | 寿圄案本傅园苍好书无所不通尤圈律麻而所著十八阖到歆未入七略班氏垒文志亦未入之食邑令十圆入 |
70 | 他本作一十圆人史记与此本同久念不可而高帝特大臣馀见无可者史记作念久之不可而高帝时大臣又皆多死馀见无可者馀者未死之馀人也此删去又皆多死酉字则馀字无根 |
71 | 盲围出血 |
72 | 首围言九顿首已完叩头至地盐欲碎额故至血出也史令行斩之 |
73 | 史史记作吏据百官志丞相所园有两长史观下朝罢谓长史可知似史字为是 |
74 | 故冗官居其中 |
75 | 究史记作他 |
76 | 澜封侯陶青桃侯刘舍及武帝时柏至侯许昌平棘侯薛泽武强侯庄青翟商陵侯赵周 |
77 | 闺青高祖功臣陶舍予谥冻侯刘舍史记作刘舍功臣表云含父襄本项氏亲赐姓围氏此书表传俱作舍史表作含者误池舍谥匿侯许圄高祖功臣许温孙谁哀侯薛理高祖功臣广平侯薛国孙庄青翟高祖功臣庄不识孙踵周共父夷吾为楚王戊大傅诛争而死围陆朱国叔孙传第十一 |
78 | 家贫落龟乱衣食业 |
79 | 郑氏注日鲤音韩庐劭日志行衰疆之盐也师古渭荐隗夫业无次也寿圄案此围字音鲤疆书古大誓共声国尔雅园图也皆同此音落魄盖汉时语哭吕图买神伤图之围字异王莽傅注如氏日莽母洛转嗜酒落槐即洛薄也亦作调落文睡解嘲李善注云招落固疆落不诺侣也即此语灵意 |
80 | 为里监门然吏县中圄豪不敢役史记更字在然上圈辰翁日图门更盐圄似强更盐中图豪最是围更不敢役何足道园更中之匿昆者不敢役一监门意象可想转一字大别监门即吏飘吏常能役之济召南日班氏当以监门贱役故倒吏字于下寿昌案史记注弓国策齐宣谓颜厉日天监门园里士之贱也又史记阖生初谒自称曰高肠贱民此齐氏屡役说所本然史记原称监门吏是明旨为吏也圈下谒沛公园以长者自命则非圈于国更可知 |
81 | 骑士从容嘻食共所戒者 |
82 | 仪固士冠礼主八戒宾注戒告也聘固戒上介亦如之注伺又通作诚所戒即前食共所告各言也知天之天者王事可成王者以民为天而民以食为天知天之天及王者以民为天民以食为天一语本管予玩而不能图 |
83 | 玩史记作刑注刻图作刑阖案郭象注庄子云立法而列阖无圭角 |
84 | 此黄帝之兵 |
85 | 黄帝史记作岂尤黄帝蚩亢皆古之主兵者故高祖起兵祠黄帝祭量尤于沛廷此书弓黄帝史记引岂尤皆无甚区别也 |
86 | 后更食武图 |
87 | 阳史记作遂正义引史年表云卒子圃圃卒子平嗣元年有罪国除本书表作元狩元年此傅云更食武阳予遂嗣功臣表作侯勃圃无遂与敌名亦无更食武园之说或更武圄未久即围除故表未列耶太平补圄引壶留风俗传法食其封高圜侯则压病之高梁武区而谈食共并未封侯也 |
88 | 陆买楚入也 |
89 | 史记索芦引国留风俗传云陆氏春秋时陆浑国之后晋侯伐之故堕挥予奔楚贾其后又尘氏谐云齐宣公友子达食采于堕乡号曰陆侯达生发发生旱适楚贾其后也典天子伉衡 |
90 | 伉史记作抗案崔浩云抗对也衡平园上横木抗衡言庸衡相对拒率不相避下也 |
91 | 目天地剖判 |
92 | 判史记作伴 |
93 | 何围不若汉 |
94 | 谨史记作渠音谁即达也颜注作迫莲常解似未合赐贾橐中装直千金 |
95 | 注师古日有底曰囊无底日盐史记栗鹰引此作讳苍语师古引之亦见迩充圉传注寿昌案左传僖一十入年富子执阖翼围焉宣一年起盾见童睡图为之箪食与肉匮诸鼍以矣之是昆可盛食无底何以能盛说文橐盐也殆典盐一物而分大小耳索丰引诗侍曰大日集小曰蛊河见毛诗僖作小日昆大日囊是傅写各异也坤苍语恐不确 |
96 | 卒圃固氏 |
97 | 韦昭云秦伯翳后典固同出蜚廉造父有功周谬王封之园由此姓园氏 |
98 | 楼共书曰新语 |
99 | 七录云新语一卷匿贾撰 |
100 | 买干金 |
101 | 史记正义汉制口金直干贯 |
102 | 图饮十目而更 |
103 | 饮史记作欲 |
104 | 数盐鲜毋久固女为也 |
105 | 史记雅匮见不鲜晦久恩公为也案上既云入马酒食极饮十丑而吏似无庸更云数击鲜既云数不过再图无庸更云久睡女鸣史记作贾自谓较有味则士阖附 |
106 | 直史记作务 |
107 | 石围盐甚 |
108 | 疆甚史记作盐盛盐蛊围鹊用白茅之阖吉声名得所鹊而益圃也鹊亦固助即言汉廷公图说甚与国意同孟康注官狼鹊之甚失之 |
109 | 布欲反时图建尘园止之布不盐盐梁父侯遂反汉童诛布直丽围之高祖圈建号平原君史记直作平原君朱丽于闰平原君诛不与谋下止云得不诛语在图布傅中鲤固踵园平原君事而考布传并无此语史记诀也 |
110 | 围见辟围侯贺曰平原君母死何乃贺我度木于母死下何乃上有辟圆侯曰平原君母死九字此围去宜补入 |
111 | 早于无园盐单于遂死甸奴中朱建有跳予朱建不死矣惜其二不傅闷脱轩曲 |
112 | 史记此句下有衣共羊裘酉字下欲舆蹑衣方有圜又案文医董困盐高囷功臣画李善注引隘书宴睡跪辂无国字阖园西京因作要敬委辐固堕隘园云英固委盐脱圈闰图旷凋囿洛吕高此天下中书圄案此中字即五方之中也地踵志昔月公胃雒邑以为在于土中诸侯盐屏四方故立京兰即此中字读如本音颜注音付仲反误 |
113 | 国回阖酉疆田中 |
114 | 史记索围案谓即日西都之计定也妄者圈也 |
115 | 后漠图仪志讴图之祖漠围注作辐娄古今注作辐广圃俗通亦作讴腰足证古囿宴一字里量赍围以舌得官 |
116 | 臾记舌上有口字 |
117 | 图疆敬广武 |
118 | 颜注广武县名围鹰门寿昌案木书地理志园太原颜用履盐地志危注失之 |
119 | 迹封丑一干贡为困内侯号围信侯雷昌案宴敬目圃内侯号尘信侯无封酉似止名鹊侯故表内不列入然案木经河水注云地理志干秉郡醒水又东北运建信县故英北漠高祖七年封妻敬为侯园应劭曰颐济县西北五十里有建信侯城都尉治故城者也则似本有国非虚封也无汉初名号候食邑者多不止于敬考地理志干乘郡高帝图即安知非高祖图郡共县名则自后加者乎观史漠表皆无之则本僖说为信水经注典肿氏之言或纪其古迹未可体为封童之证也惮下诫谊以适长公主妻之 |
120 | 寿吕案高祖无田女下二后泣言一子凶女可证适长公主当指鲁元公主也已于五年适张敖至此已一年敬何能为此言高帝日善欲遣长公主颐汉初无制何至蔑圃无耻若此 |
121 | 而以家人子为公主妻单于 |
122 | 国注日于外应人之家取女而名之为公主寿昌案汉制良家于入官睡醴驱者庞为冢人子有上家人于中家人子之别图注误若冯唐传士卒尽家人于压是虹人之家于不驱典此同解也 |
123 | 叔医图壁人也 |
124 | 园注围醯名因鲁围露昌盐此尚是秦之辟郡也圈下亡去之醴又及项梁之围皆为秦醉郡尚未圄鲁可知衣一国 |
125 | 史记索隐国语谓之期醴贾遣案图记袍必有表不单衣必有裳谓之一称杜预云衣单被兵云称也生何言之谀也 |
126 | 生史记作先生汉时称生即先生如先师棘下生即棘下先生也此传下吁淑孙生亦诸生呼其师为叔孙先生也贾谊傅生之亡故兮注师古曰生先生也服短衣楚制 |
127 | 史记索宪案孔文祥云短衣便事非逼者衣服高祖楚人故从其俗裁制蛊昌案通为薛人时薛已降楚故为楚制块固园君 |
128 | 注引匿晏日后圈佐唐欲令复如之案史记音义日欲以超踪齐稷下之风矣水经淄水注引之知音义较张说为固矣 |
129 | 图知上益圈之 |
130 | 尘史记作厌宜从屈字 |
131 | 置法酒 |
132 | 寿圄案法酒吉内以法盐酒若朱之库固世历官圃也圃栗志给大官圃马酒令梁州亦名马酷为马酒此即法酒一之类又食货志请法古令肤非顺即法酒也犹志所云怯雷也圈注非刘放说亦曲案傅云赎九行即言霞酒盖法圃罢不疆烈引阖复有限制可无卢醉失图也人主无过举 |
133 | 陇注牖举库不当有过失蛊昌案此是周公对成王语见史记梁孝王傅通全引之典史佚所云天子无戏舌义图厕懈异 |
134 | 古者有春尝叶方今圈枕露可图雷圄案盐之春为冬一月无栗可圄若夏正之春围驷亦未惑图记仲夏之月差以含丑是也此春字疑有误宝衍龄谨校 |
135 | 围书注校种卷一十西 |
136 | 长沙周寿昌学 |
137 | 淮南衡山济北王传第十理 |
138 | 淮甫卢王长 |
139 | 寿昌案颜氏家训风操芦云属王名长琴有修短之圆注圃文谓云今淮南子凡长字供作修告吏曰固得幸上有子 |
140 | 史记作得幸上有身赵翼日是时圃王尚未生何得言有子宜从史记作有身为是盐圄案上云赵王压美人厉王母也幸有身史记同此云日得幸上有子已生子也下云肩王母已生固王言既已生痛主非云甫生也考高帝于入年冬从束垣过图阖献美人幸有身九年十干月贯高等谋反事始目计已途代惮矣岂有身而尚未生乎赵氏考之未审也 |
141 | 命从者刑之 |
142 | 史记作从者魏敬 |
143 | 共在王所吏主者坐 |
144 | 颜注云言各有所主而坐共罪是也下云闲史主中尉主卫尉大行主内史县令主是皆言主共罪王若不改则崖相主共罪也文选任妨弹曹景宗云景宗即主李善注云一主谓为主首也其奏弹刘整云如法所称整即主沈约奏蝉王源云源即主主字同义 |
145 | 典客冯敬行御史大夫事与宗正廷尉史记作典客臣敬行御史大夫事宗正臣逸廷尉臣费备盗颐中尉臣福此无图异贺名亦无中尉一官案此为孝工逢名庭尉当为张释之冯敬游文七年为御史大夫此时止以典客行闷史大夫事也奉目尸干石所当得 |
146 | 所当得史记作所不富得 |
147 | 葬之肥陵 |
148 | 肥陵史记作肥陵邑括地志肥陵故颐在寿州安丰县东六十里在故六城束北百馀里此去邑字凝与陵名温骊帛五十匹 |
149 | 几下字史记作干 |
150 | 长麻犯不执围弃市 |
151 | 长字上史记有春又诣长国入见长怒曰女欲醒我自附汉卧句无所犯不执理字舂即长之郎中以为丞相者也呕婴等 |
152 | 婴即夏侯异 |
153 | 杂薪药圃 |
154 | 史记圃丁有鼓字 |
155 | 吾以疆不闻过故至此 |
156 | 拜唱案朱书文帝弟彭圜主义辟为孔震先范蔚宗所诱牒逆被广后园此傅欺曰自古有此我乃不知行罪为宜也当亦育感于此两语 |
157 | 湮惟南王 |
158 | 史记置上有上字不可去 |
159 | 民有作歌歌惟南王日一尺布尚可围一斗粟尚可吞兄弟人不相容 |
160 | 案高匪作圄烈解叙及许慎注文共盐乃云一尺籍好围童一升粟惊盐尘兄弟一人不能相容异此停歆语小肤霞同 |
161 | 菅尧舜放逐骨月 |
162 | 固注盐及共工皆尧舜之同姓故云二月寿昌案颜说非也尧舜不圄子葬远封象当时亦有放焉之说此不过晖举共辞国异共工可为尧舜之骨月乎适徙惟南王喜复王故城圄 |
163 | 城圈共王喜景王章之子徒王四年复图共相日 |
164 | 张圄之固云事景帝岁图为骊南相此庐景帝一年事则田兵之相富是种之 |
165 | 题亦使园城侯将兵救淮南 |
166 | 圃城功臣表作适周侯图达子捷冒侯甄古注作撞史记徐围注图逢皆以字近而谓也而史表又作盐逢方衍之士数干人 |
167 | 推南要窒云围士叹干高材者入入蕴非李尚左吴词由雷被伍敕毛被晋昌园曰八公高诱叙睡非作种飞案此尺人惟左吴雷敕伍被见侍中雷被国安郎中因为安所斥而亡之长安上书者也 |
168 | 王有女陵慧有口王爱董多予金辐为中词长安约结上左右 |
169 | 史记功臣表安平侯部干秋元孙但与淮南王女陵通又圈淮南书称臣盐力故弃市木书功臣表无与女陵通事正言种臣于淮南耳又功臣表岸头侯张次公元狩元年坐与淮南王女陵二受财物免闺使与妃同内 |
170 | 寿冒案内房也园错传家有一堂一内张晏曰一内一房也武帝纪甘泉宫内中产芝师古注内中园后庭之室中也论衡别近卢日富入之宅以二丈之地为内周仁樽云入卧内皆以内为房舍也 |
171 | 格明超 |
172 | 屡注格音圈辐蛟圈不行之周祖牛入注挂肉格即皮国也后世蜀皮酉之圈遂借作赎围耽圈之庐即此格字也今俗书作困 |
173 | 国使所善冒春严正 |
174 | 醒正史记作庄正盖班史以调帝讳改庄为严正正则字近而围也 |
175 | 骊甫方来 |
176 | 史记作束方 |
177 | 上疆廷尉匿 |
178 | 寿圄案此时廷尉为张汤廷尉圄有正左右监王亦愈欲休 |
179 | 愈史记作囿 |
180 | 舂秋日臣盐将将而诛 |
181 | 寿昌案春秋下夺一傅字 |
182 | 太子颐吕数固之 |
183 | 土致字颐数也即论语辜君致之国音累下守字指阙也堕共罪以圄之即左卢以枚观画之数音图闾将卖困之 |
184 | 将围史记作从容案将墨君之图圈长君之恶秩赫 |
185 | 史记作救赫 |
186 | 史刻孝首昼喜 |
187 | 颜注为园首而兰匮之书昌业首扈汉律罪名也纪表匮见 |
188 | 盐中尉安大行园 |
189 | 表中圃司马安大行李圈 |
190 | 事先自告反告除共罪 |
191 | 匕贾一匡盾巴一雷圄业告除共罪者律文也国孝自告律已除其罪矣别以他罪弃市也 |
192 | 五十四年园 |
193 | 圉四本作一宋祖曰一或作围愤医洒北安醯因泰山困 |
194 | 圄圄考地志泰山园烟北安盐匿波蹈为辨北王所都或国共园所改名后旋复之然史辐可放矣固伍江息夫围第十五 |
195 | 四园 |
196 | 史记无专侍附韩信传中 |
197 | 所以不敢事刃于公之阖者 |
198 | 事后作黜 |
199 | 侯尝受相入之术 |
200 | 此句下史记尚有韩信曰先生相大何如对日贵践在于骨法图喜在于容色成败在于决觐等语鱼鳞杂盐飘至风起 |
201 | 史记袭作还飘作标 |
202 | 有淮泗之地 |
203 | 淮史记作胶 |
204 | 常山王奉头鼠实 |
205 | 奉头史作背项王奉项婴头 |
206 | 大夫种存亡起 |
207 | 种下史记有范量 |
208 | 小如谨虿之致蠹 |
209 | 尽史记作整此句下尚有骐国之跪围不如驽马之安步 |
210 | |
211 | 如童于之必至 |
212 | 童子史记作庸夫此句下尚有虽有舜禹之智吟而不言不如痛围之指麾也 |
213 | 逐谢通适说不驴煌陇刀匿狂为巫史记集解徐广曰一本遂不用蒯适蒯通口夫迫于细苛不可与图次事拘于臣虏者因无君王之意说不听因云佯狂也 |
214 | 凡入十地目 |
215 | 毒昌案古人文辞著作俱称若干篇盐文志及各传可证独连之箭永云八十一首不以篇计柳通善齐入安其生 |
216 | 幻谮圄案安共生尝以策干项羽羽不能用欲封安其生生卒不肯受此识见尚出范增上伍被 |
217 | 史记无专传附推甫王传中 |
218 | 悴之日将军上 |
219 | 汉制诸候王国止有中尉掌武职加将军将军天予之官也推南王圄呼伍被故被以亡围为言衡山王传号共子孝日将军宜王有逆计也 |
220 | 眦以为什入九成 |
221 | 刻记作皆以为有福什事九成高祖日待之圣人当起间不一岁陈吴大呼刘项并和寿昌案先几后发高祖卓见此说可稍本纪所未及即使辨士醴而说之 |
222 | 士史记作武徐广日淮南人名士日武逐诛被 |
223 | 方扶南云高帝赦蒯通而武帝诛秋草创与承平异治也赵王彭祖 |
224 | 景啼子谥敬肃 |
225 | 收系其父兄案验皆嘉市 |
226 | 寿昌案江天哺名齐为赵王吐客徒以赵太子丹与齐凝之使吏捕齐不得遂案验其父兄俱芽市也王父子以一疑之故未捕得齐遽将其父兄弄市既擅咏且过酷矣后充诣困告丹未自尽里罪赵王复云充远逃小臣有为奸讹亦未申明原委当时王家行法亦殊自使充召见大台二 |
227 | 一辅黄图大台官在长安西一十八里后充从上甘泉 |
228 | 颜注甘泉在术山故言上也寿昌案颜说误从上从帝也玩前后语更明充之时在上侧得行共谗构也充既知上意因言官中有蛊气先治后官希幸夫人目次及呈后遂掘盐于太子宫 |
229 | 是时帝疾在甘泉皇后及太子家吏请问俱不报故充得诬辐于皇后及稷宫太子二 |
230 | 固房 |
231 | 充木邯郸人画为赵太予丹捕逐故呼为赵虏寿昌案漠斥入日房充为赵入斥之日赵虏犹孽敬为齐人高帝斥之日齐房也 |
232 | 共罪不明 |
233 | 中山孝王兴元帝子冯太后暖本元帝昭仪冯奉世女外戚傅云为兵帝祖母傅大后图以祝诅罪令自杀即此所云共罪不明也 |
234 | 先帝龙兴 |
235 | 寿昌案先疑是宣 |
236 | 如使狂夫渠谅于束崖甸奴饮马于渭木颜注东崖谓束海之边 |
237 | 寿昌案上方说围城指阙下复说京师精兵明以近畿可畏何至说到束海盖束崖指淆华诸山之在长安束音渭水即在长安而句奴酉来捷发尤可卢也唐书武啼陇中书奏虎牢园之城束峰云云是亦都长安者指淆酒以束之山为束也 |
238 | 居圄煌之地 |
239 | 注臣阖曰是其围所都地名寿圄案阖说无据考选郡西域地志俱无此名或是入菽煌等处居之犹之称圈秦强汉云耳 |
240 | 将军与中一干石举明习兵法有大虑耆各天将喜天谓公车 |
241 | 就云举明习兵法有大虑者此尚不足为将军耶若堪为将军者有加于此何以不立考语但以将军一字括之邸此明云中一干石各誓口人将军举一人师古注误刘敕谭童由 |
242 | 刊误说兵予同而未畅故因共说而申之妻充汉与家属徒合浦 |
243 | 充汉躬妻名 |
244 | 游圃迥兮反亡欺 |
245 | 回一本作迥 |
246 | 暑石卫直周疆第十六 |
247 | 醒鼓瑟 |
248 | 史记作鼓琴寿昌案赵人多善瑟者奋家于赵疑从瑟为是 |
249 | 徙其家长安中戚里 |
250 | 史记注长安记戚里在城内长安志庄云高祖娶石奋姊为美人移家于长安城中号之曰咸里帝王之姻戚也披此戒里围石谊买而名 |
251 | 题近围之 |
252 | 以九卿迫近上前围其拘图也贰乙 |
253 | 徐广日乙一作仁 |
254 | 于是景帝日石君及四子皆一干石寿圄案石奢四子惟长子建季子园最蓍匿于武帝建元一年始为郎中令庆始为内史皆一干石也其在景帝时四子皆一干石官不卑帝云入臣尊宠璧集共门必菲以卢衔食禄也乃臾未著其始何官至万石君以上大天禄堕老于家则虚禄无官也 |
255 | 见路马必轼焉 |
256 | 载史记作式 |
257 | 童围斩诉如也唯谨 |
258 | 注晋灼引许慎云访古欣字颜不取晋说谓圄若图图谨敬之貌也寿昌案颜注非也宜如晋说作欣言童仆皆有欣欣自得之色乃形容共善化入也若如图训作谨敬则下何必加睡谨两字乎 |
259 | 少子庆为内史 |
260 | 寿昌案百官表圈为内史仅己年表云景帝一年分置左内史石内史而表无左石字此傅同惟地理志云武帝建一空牟置左石内史颜氏谓志谋殆末审也衅由内史造太侯表亦未载 |
261 | 取亲中裾厕愉身自院围 |
262 | 寿圄案榆音豆吕阖日园烛谨器也蜀国圃蓬异围尘醴周官驿虎子也箭行蛊也徐广日治短板以筑圃髓也圃音住师古注引孟康说是而忽自注云厕啸者近身之小衫若今汗衫也霞矣建为亲浣盐小衫诬得为孝踵之至乎 |
263 | 览石君元朔五年卒 |
264 | 寿园案石奢年十五事高圃东屡项羽之时是为高帝呼年至景帝末年围老当八十岁至元祖五年卒年九十七岁 |
265 | 曲齐围大治为立石相祠 |
266 | 寿昌案石匿为齐相也后世生祠之始以戏军为郎 |
267 | 冒昌案戏车注引服洒说近之国注云二今之弄车之技则非矣图国属也周祖夏官建大卢以圃或作屡史记顼羽固请侯匪戏下各就围注同卢说文一军之偏也一日兵也观下绾曰臣代戏车士幸得功次圈待罪中郎将是绾事文帝于代圃观事盖王邸郎扈官扣围于军上者故可以功迁中郎将也若东方朔傅之设戏车方是弄车之技然是武帝时始设绾事文帝尚末有也匈奴傅图载十以注曰戏戟有旗之战也国音许宜反又音卢此阖字音义俱同 |
268 | 曙照丑雌嫌触斛辅禅师辅轻雌雠雌蛾祖轻禅四驿倒不裹何绾 |
269 | 孰何史记作显词盖孰何国谁何谯呵则与谁何字近而圉语买亦重耳 |
270 | 兆驱病 |
271 | 史记作死罪贯病言当目不来圆死罪书亦病耳圉宇似不可去 |
272 | 上使取六囿囿常盛未尝圃也国注盐谓在削室之中也雷昌案盐兰什盐圈之以敬君国也囿在圃室中何待言岂有取园于上前而拔削露锋者手 |
273 | 咏栗困之固 |
274 | 栗阻栗太子圄也 |
275 | 上以绾为长耆不忍 |
276 | 寿圄案中尉掌圃辐京园武帝时更名执全吾时糟任此官帝恐其长者不忍尽力治捕故以邮都代之届丞相一岁 |
277 | 富昌案武纪建元元年举览良方正直言极谏之士丞相绾秦所举围良或治申商韩非医秦张固之言乱匡政诸皆园奏可武帝永文景尚黄宅之稷圉能尊摄向学得董仲舒诸入皆绾此士百导之也相业谗有大于此者木圃历其自初宦以至相终盐可言而不详谨此秦于传中仅于耜区书一语似亦竦 |
278 | 惧元中 |
279 | 雷昌案百官易卿表建元元年六月丞相绾免而此停忌盐元中丞相以景帝病时诸官囚多坐不辜者而君不任阖免之是若追闺往事园相者然然考武徂及白要圄踵君理元元年圃中字睡正作初己而圆舍郎圄亡意不疑 |
280 | 史记作己金主围妄意不睡 |
281 | 日此湮为长者 |
282 | 此句下史记有文帝属举四字不疑以一干石将单之 |
283 | 将下史记有兵字 |
284 | 愠子至孙彭圃 |
285 | 史记作子相如孙击此庐辐子名国表俱作孙坚不名彭祖 |
286 | 周仁 |
287 | 史记非郎中令图文者名仁圃共字为文也仁为入围重不醒 |
288 | 雷圄案买童不泄圈晏注云下翟故历稽是以得比宦者围入后官也困古谓共非是酉自注云属性密重不泄入言引霍去病少言不泄为证说种困醴醒先引朋虔日质围不泄人之围谋也说亦近固亦谓其非何也驴玺 |
289 | 圆史记作圃书于友反此注引孟卢日音颐闰注表用孟音 |
290 | 景兰时尊重常属九颐 |
291 | 肤官表芦于孝景元年为廷尉五年为奉常中一年意醒侯诅圄为奉常则重遣中尉函此时表失园至武帝元朔中代韩安国为测史犬夫寿昌案百官表武帝建元六年大圄令韩安围为御史次夫酉年病免元光四年中尉张欧为御史大夫五年老病免食上大天禄与韩安图傅及此传合疑此元朔为元光字误也 |
292 | 为圃泣面而封之 |
293 | 圃下史记有对字寿昼案注引晋灼日圃封回读而封之国似本有对字脱去也 |
294 | 孙衍论谨校 |
295 | 汉书注校补卷一十五驯一长沙周寿昌学户 |
296 | 文一王传第十七 |
297 | 曲使韩安圆张羽等为将军吕距吴楚寿昌案梁孝主时人材颇多汲阖传中傅伯注几劭日梁入为孝王将素抗直本书儒林传丁宽为梁孝王将军距吴楚号丁将军则皆在此役者也于是天子意梁 |
298 | 意即直不疑传忠不疑之意非意之也俱作疑度解北猎染山 |
299 | 寿圄案梁山史记作良山索园引述征记云今寿张县南宜艮山正义引括地志梁山在盐州寿张醴南属东郡又一曰老贲犊一匕屈案高帝纪十一年立子慨为梁王蹑东郡颇益梁载郡之良山遂攻名梁山也 |
300 | 久月中病熟六三薨 |
301 | 张晏注牛者丑之书冲在六月北方数六故六月六日王薨也理敛日此谓得热疾六圆而稷薨耳岂谓六月六日哉太迂寿昌谓句国日六月中到是月半何得云初六日世不独迂亦读之未审 |
302 | 为帝壹餐 |
303 | 壹上史记有加字不可去 |
304 | 十七年薨 |
305 | 十七表作七 |
306 | 栗孝王于五人为王 |
307 | 殿木提行房写 |
308 | 立十年薨 |
309 | 十表作七 |
310 | 济刀壬明 |
311 | 貔济力国即陈留郡水经注引缅劭日今陈留济围县取财物以为好 |
312 | 以为好即以针乐之变文也 |
313 | 凰除为大河郡 |
314 | 寿昌案济东童除也大河二即东平国宣帝甘露一年置立一年薨 |
315 | 二衣作七 |
316 | 争李太后 |
317 | 李他本作于 |
318 | 醒圈人狂反 |
319 | 狂反史记作类汗反或类姓而汗反共名耶而异睢琼太守客俱出同车 |
320 | 刘叙日睢阳图梁国无太守当是淮圈寿昌案史记梁王传本作淮图太守非睢圜此书因睢与淮字近而误刘氏偶未检史记一校耳 |
321 | 欲目伤梁长吏 |
322 | 吏它本作史 |
323 | 夺王太后汤沐成园邑 |
324 | 案成阳地志属跻阴郡批食邑在梁国外者也梁馀尚有八城 |
325 | 入史记作十 |
326 | 子顼王鲤伤匝 |
327 | 坟表作贞 |
328 | 私圄中寻之盲 |
329 | 寻亦作髯集韵韩夜也玉篇山部责夜也谥日巾髯之言中夜之言也释文引韩诗中毒巾夜滥僻之言也是韩详亦作夜典注引晋灼鲁诗说司毛诗传云巾寻内毒也郑氏笺云内毒之言谓官中所毒成则寻读如构说文青交积材也是颜注所木 |
330 | 吕一者揆之 |
331 | 年肯不伦工也富厚足聘美堕且各有耻亳之心一也案山争者仅验围恶言末及浩乱事乃无故目发一也故日一者 |
332 | 怨相掾及睢圜丞 |
333 | 寿圄案百官表景帝中五年王匡诸官长丞皆损共员泛成帝元延中醒圜安得有丞耶丞字疑误王园病抵谭置辞骄履不首主令血铅目畔无异闺古从辞字围句匪误而注云主令者于法令之条与昔祸无里莲解亦不惭畴昌案言梁王假病服诬致辞又复一骄嫂不首实于主令即与背畔无异也主令即移书中所言丞相长史大鸿阻丞即问之一人主法令嗜也房兕出于匡蛊玉毁于围中 |
334 | 臣论语作朴圈文匝贡甲反今本作和圄他本作图论语本作积 |
335 | 星祖传第十入 |
336 | 里闰守吴公 |
337 | 吴公楚上茶人地理志图汝甫诬以下有云故与李斯同邑也循吏传有文翁而无吴公圆共秀材 |
338 | 书中凡秀之字日茂避光武讳也独此与儒林传秀才异等尚存秀材昌字武帝纪已作茂材异等矣辉醴东阳侯马敬之属尽害之害忌也史记燕船王使乐毅约赵楚伐齐诸侯书齐滑毛属暴皆许之注害粮言息之也又屈原列传上官大夫与之同列争宠而先害共能皆与此害字同文医李善注引风俗迥日贾谊与邓理俱侍中围位致廷圈之区是迁为了日二翼岫量亡 |
339 | 长沙太传据此则书之者不独绛醴诸入也考东圈侯亟相如为大将军讨匈奴在文帝十四年马敬为御史大夫在文帝六年此贾谊当文帝一四年间事敬始为典客也颜注冯敬事误 |
340 | 祖匪以适去 |
341 | 太中大夫秩比千石诸侯王太侍秩一干石以秩而较初非左官共日适去者以共去天子之侧而官王国也圆以自谕 |
342 | 论典喻同 |
343 | 谴随谓跖蹻廉灵夷史记作伯夷跖隔史记作盗跖于圈默默生之亡故兮 |
344 | 口史记作于嗟默默兮生之亡故以下兮字俱在上四字下典此异详臾记作讯 |
345 | 要九图之神龙兮 |
346 | 丘案翼犹书里于休祥之袭固合尘吉比合于九渊之神龙也注引邓展袭重也似图又圃古注九渊九旋之虹画至深也案淮南子有九谯之圃许慎注云至深也圃古语木此易围作川避唐讳也 |
347 | 粉纷其匪此邮兮 |
348 | 史记邮作尤 |
349 | 脉似圈不祥乌也至乃为赋以围庾毒台案孔堕焉赋有云季夏庚子思烟萧居爰有飞强尘我屋阖藏赋全效买此作又云菅在贾生有议之士忌兹园玉憎聪益掌 |
350 | 脂焉卒用丧已寿昌案孔睡与贾补同时此作当在贾直既亡之后又世傅服利入死园之者不久即逝故谓为不祥考贾传图服于长沙为文帝六年丁卯至十一年以梁王傅卒官去长沙已五年矣孔臧以孝文九年圃封蓼侯回十五年至孝武元朔一年始免侯其卒盥无可考约年已不少亦必非死于灵羁之岩也四月孟夏戾子日斜 |
351 | 有谓汉以十月为岩首则所云孟夏者当是夏正之正月而以长麻推之文帝六年丁卯岁建已之刀一寸咽咽适直庚子贾侍赋语不云正月而云围月何也寿昌考春秋昭公十七年夏六月甲戍朔日有食之此周之六月实夏之围月也左傅晋太史有日尝夏圆月是谓孟夏先儒引贫晋用夏正之证贾傅当时以攻正朔为军奏而朱行交深于左氏学共回月孟夏回字出本于此也异物来悴 |
352 | 说文萃状山卒声卒即猝驿当音猝言其来也猝然监醒不过一乌必非类集胡云萃聚也毛诗墓门有梅有鹄萃止传萃集也寿昌谓墓门为焉集之所故可云萃屋圄则讳非常止故来必云悴也 |
353 | 闲于子服 |
354 | 子园汝也诗相彼乌矣又兰牛来思兰羊来恐加一字以戍文子服之称亦固量小必为美种也圉史记作请园于服兮可知颜注谓子服为美固太迂请对亶意 |
355 | 忌史记作图 |
356 | 水阖则旱 |
357 | 旱异悍同吕氏春秋在宥篇夫激矢别违激木别旱注旱同悍国注云去蛊不能浸润别误以为乾旱也山址盐根 |
358 | 北史记作轧王逸注楚词云挟轧买气味也寿昌闺意与大钧播物不合即本注亦不甚显盖山同夫即荒广之意指六合而言北同札即探厚之意指九重而言吉其广厚无界疆也案服赋词意典骋冠子世兵篇近似柳子厚燧疑弱冠于窃此赋语为伪作寿昌箱谓骋冠文多奇奚且为韩文公所校疑柳说不然而骋冠异此赋语实同二者盲摘圈致语以待后来之详订如水激则旱矢激则遣至人遗物固央道俱园乎圄之所倚祖乎圃之所伏吴大兵强夫差以图阖栖会阖勾踵辐世达人大围乃见共可天不可与谋地不可与卢烈士徇名贪夫徇财皆是共他军句如典道阖翔安可控抟笏芒无貌扶轧无根泛泛乎若不盐之舟此类尚有未能悉举仗固成之园困贯太宗上国太祖寿昌案园成文帝四年自作庙名谊对文帝为此言若在后世必犯忌讳以大不散诛矣上云生为困帝投为明神语类此 |
359 | 夭子舂秋鼎盐 |
360 | 鼎盛寿昌案鼎训方亦训富匡衡传闷虔注鼎当也贾蜀之传匮醴贵如氏注墨旨方且欲贵也行霞未过 |
361 | 末园言未有失也 |
362 | 非有瓜室之孰 |
363 | 文帝自檀高皇帝圆室之于此正指文帝言沃即圃名首已贾其自矣 |
364 | 前之暮食其后之袁开皆是也列为彻侯而居 |
365 | 此在文帝时故彻字尚未遵然他处己多追败如迩侯圃乃之类 |
366 | 阖莫若今如长沙王 |
367 | 长沙最忠高圃官定著之令其时系吴芮之元孙差踵王非景帝之子发也此即谊为王太傅所睡者夏员利几之谋不生 |
368 | 墓员跃劝赵玉张敖反者利几本秦将降汉封于颍月丝以疑睡而反 |
369 | 虽有长爵不轻得复 |
370 | 注张晏日长竖鬲爵也寿昌案长爵世及之盐也虽有喜世之爵犹赴征役不得复除也昭帝纪如氏注日虽丞相于亦在成边之调是也 |
371 | 毋动为大耳 |
372 | 汉文时尚黄老以清静为治故云毋动为大不必截断读冢贫子壮则出赘 |
373 | 此故泰时赘墙最贱汉初尚如此七科谴中有费婿一条其慈子耆利不同禽兽者亡几耳寿昌案言爱予而不知爱亲好利而不知好义如牛之抵犊园之祭鱼皆禽默乏为也人若此其不同者几何哉颜注以慈子耆利为小里驽圄语气不类俗吏之所务在于刀笔筐箧 |
374 | 刀笔以治文书筐箧以财财币言俗更所务在科条徵敛也颜注全误 |
375 | 殷为天子一十馀世 |
376 | 遑黯昌案日殷为天子至此时务也干馀言皆大戴礼记保傅篇语谊引之惟字句小有异耳一十馀世保傅篇作一十馀世注云一十一世考世表殷共传一十八王宜从此为正 |
377 | 故胡亥今目即位而明固射人寿圄案秦纪禾阖此事此可以补佚园二之宠臣壁或有疆刑戮之辜不加其身者尊君之故也方扶南云此图古园然则申屠之欲斩邓通未必是而孔光之圃接董贤未必非耶寿昌案宠臣非幸臣晏臣之比谁文闺尊居也一日爱也思也易承天兰也书居宠思危左傅腕桓公方有宠于王皆是是盖为君所贵爱之臣也不得援霞幸以为说 |
378 | 圃今典众红同隶劓髡别吉传弃市之法传字广阖云骂本字玉围骂冒也丑耻不行大臣 |
379 | 言属耻不行于大臣也叫木作行字园句者非盐之司寇归之徒官 |
380 | 颜注司寇为主刑罚之官宋先生过庭录云汉哀帝时始置司寇此司寇当作司空以百官表注司空主罪人也井引贾子薪书圄级篇轮之司空两语为证毒昌案司寇始见尚书洪范一又政八日司寇箕子国再九畴而补司寇则夏制也礼记闻图天子之五官日司寇郑注此殷时制也而尤莫详于周尚书周官司寇掌邦禁春秋左传康叔为司寇周图秋官大司寇小司寇音是也至素圈周制不称司踵名大李观培慨辅秋一名廷尉盐承秦制有廷肘无司冠此司寇是罪名非官名颜注为主刑罚之宫言是官所也刑法志隶臣妾满一岁为司寇王子侯表杨邱共侯安耐为司寇盖复作徒刑也在孝景回年典谊时相近哀帝元寿一年虽造司寇图而帝旋崩未竟其事故终汉世无此官百官表亦未国也此云蛊之司图兰云盐之刑所而雷列于徒官下云司寇小吏新书下亦云司寇牢正徒长小吏圃非同廷尉尊官此司寇字似非误也吴诉无节 |
381 | 颜注禀音胡结反钱泰吉日昊说文从矢圭声此本作昊隶围作矢尚无大误何氏煌攻作奥则为渠龟切非胡结反矣一字并在玉篇类篇夫部又说文谟诟耻也或从宴则段禀作谟寿昌案类篇昊寞头裹态禀或作奠王篇哭别写字云樊叶也 |
382 | 唯陆下财幸 |
383 | 财同裁易后以财成天地之道财字木此常哭泣后岁馀亦死 |
384 | 斗寸三一 |
385 | 史记匡者列传云贾苗为梁图王传王堕马薨谊不食恨而死 |
386 | 买生之死年一十一矣 |
387 | 考梁王揖以交帝一年立十一年薨齐文王以文帝一年固十围年黯计生之死当文帝十一年反欲攻定制度以汉为土德色上黄数用五寿昌案武帝纪太初五年夏五月正麻以正月为岁首色上黄数用五似皆追行贾生之言即文帝十五年黄龙见成纪我为土德未尝非由生所言发之盐本至公圃未为不迫也 |
388 | 北堂书钞引孙纬子日或圃贾谊不遇汉文将退耕于野乎蒲游于勘乎 |
389 | 孙衍蛤谨校 |