6  | 《農桑通訣·灌溉篇》曰：昔禹決九川，距四海，濬畎澮，距川，然後播奏庶艱食，烝民乃粒。此禹平水土，因井田溝洫以去水也。後井田之法，大備于周。《周禮》所謂遂人、匠人之治。夫間有遂，十夫有溝，百夫有洫，千夫有澮，萬夫有川。遂注入溝，溝注入洫，洫注入澮，澮注入川。故田畝之水有所歸焉。此去水之法也。若夫古之井田，溝洫脈絡，布于田野，旱則灌溉，潦則泄去。故說者曰：溝洫之於田野，可決而決，則無水溢之害。可塞而塞，則無旱乾之患。又荀卿曰：「修隄防，通溝洫之水潦，安水藏，以時決塞。」則溝洫豈特通水而已哉？考之《周禮》：稻人掌稼下地，以水澤之地種穀也。以瀦蓄水，以防止水，以遂均水，以列舍水，以澮瀉水。此又下地之制，與遂人匠人異也。後世灌溉之利，實昉於此。至秦廢井田而開阡陌，於今數千年，遂人、匠人所營之跡，無復可見。惟稻人之法，低濕水多之地，猶祖述而用之。天下農田灌溉之利，大抵多古人之遺跡。如關西，有鄭國白公六輔之渠；關外，有嚴熊龍首渠；河內，有史起十二渠；自淮泗及汴通河，自河通渭，則有漕渠；郎州，有右史渠；南陽，有召信臣鉗盧陂；廬江，有孫敖芍陂；潁川，有鴻隙陂；廣陵，有雷陂；浙左，有馬臻鏡湖；興化，有蕭何堰；西蜀有李冰文翁穿江之迹，皆能灌溉民田，為百世利。興廢修壞，存乎其人。夫言水利者多矣，然不必他求別訪，但能修復故跡，足為興利。此歷代之水利。下及民事，亦各自作陂塘，計田多少，於上流出水，以備旱涸。《農書》云：「惟南熟于水利，官陂官塘，處處有之。民間所自為溪堨水蕩，難以數計，大可灌田數百頃，小可溉田數十畝。若溝、渠、陂、堨，上置水閘，以備啟閉。若塘堰之水，必置氵囝竇，以便通泄。此水在上者。若田高而水下，則設機械用之。如翻車、筒輪、戽斗、桔槔之類，挈而上之。如地勢曲折而水遠，則為槽架、連筒、陰溝、浚渠、陂柵之類，引而達之。此用水之巧者。若下灌及平澆之田為最，或用車起水者次之，或再車三車之田，又為次也。其高田，旱歲自種至收，不過五六月，其間或旱，不過澆灌四五次，此可力致其常稔也。《傅子》曰：「陸田者，命懸于天。人力雖修，水旱不時，則一年功棄。水田制之由人，人力苟修，則地利可盡。天時不如地利，地利不如人事。」此水田灌溉之利也。方今農政未盡興，土地有遺利。夫海內，江淮河漢之外，復有名水萬數，枝分派別，大難悉數。內而京師，外而列郡，至於邊境，脈給貫通，俱可利澤。或通為溝渠，或蓄為陂塘，以資灌溉，安有旱暵之憂哉？復有圍田及圩田之制，凡邊江近湖，地多閑曠，霖雨漲潦，不時淹沒，或淺浸瀰漫，所以不任耕種。後因故將征進之暇，屯戍于此。所統兵眾，分工起土，江淮之上，連屬相望，遂廣其利。亦有各處富有之家，度視地形，築土作堤，環而不斷，內地率有千頃，旱則通水，澇則泄去，故名曰圍田。又有據水築為堤岸，復疊外護，或高至數丈，或曲直不等，長至瀰望。每遇霖潦，以圩水勢，故名曰圩田。內有溝瀆，以通灌溉。其田，亦或不下千頃。此又水田之善者。又如近年懷孟路，開浚廣濟渠，廣陵復引雷陂，廬江重修芍陂。似此等處，略見舉行。其餘各處陂渠川澤，廢而不治，不為不多。倘能循按故跡，或創地利，通溝瀆，蓄陂澤，以備水旱，使斥鹵化而為膏腴，污藪變為沃壤，國有餘糧，民有餘利。然考之前史，後魏裴延雋為幽州刺史。范陽有舊督亢渠，漁陽燕郡有故戾諸堰，皆廢。延雋營造而就，溉田萬餘頃，為利十倍。今其地，京都所在，尤宜疏通導達，以為億萬衣食之計。故《秦渠銘》其略曰：鄭國在前，白渠起後。舉插如雲，決渠為雨。且溉且糞，長我禾黍。衣食京師，億萬之口。夫舉事興工，豈無今日之延雋？倘有成效，不失本末先後之序，庶灌溉之事，為農務之大本也。 |
