在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中国哲学书电子化计划 维基
简体字版
-> -> 思益堂三史校注·汉书注校补

《思益堂三史校注·汉书注校补》[查看正文] [修改] [查看历史]

该资料是通过对对应底本影印本进行字符识别打造的初稿。若有错字,请协助纠正
1
汉书注校补卷一十四图谗驯州长沙冠涛尝学
2
章二宝二
3
进罔衡山济北王传第十四山雌耐尉襄酸片惟南厉王长
4
尽莒案颜氏家训风操篇云厉王名长琴百修短之甘欢卢文昭云今淮南子凡长字俱作修告吏曰日得幸上有子
5
史记作得幸丘一有身赵翼曰是时厉王尚不生何得旨有子宜从史记作有身为是寿昌案上云赵工献美人厉王母也幸有身史记同此云日得幸上有子二生子也云厉王母已生厉王言既已生厉王非云甫主也考高精于八年冬从东垣过赵赵献美人幸有身九年十二月员高巨更始己北等谋反事始觉计已逾曰年矣岂有身而尚未生乎赵氏考之未审也
6
命从者刑之
7
史记作从者魏敬
8
其在王所吏主者坐
9
一颜注云言各有所主而坐其罪是也下云御史主中尉主卫尉大行主内史县令主是皆言主其罪王若不改则国相主共罪也文选任防弹曹景宗云量萧主李善注云山一卖皇首也其奏弹刘整云如法所称整即主沉约奏弹王源云源即主主字同义
10
典客冯敬行御史大夫事与宗正廷尉史记作典客臣敬行御史大夫事宗正臣进廷尉臣贺备盗贼中尉臣福此无逸血为贝名亦乱中尉由吕案此为孝乙企一一牟廷尉当为张释之冯敬于文七年为御史大夫此一时止艾士典客行御史大夫事也奉目一千石所当得
11
所当得史记作所不当得
12
葬之肥陵
13
巴陵史月记作肥陵邑括地志肥陵故县在寿州安丰县东六十里在故六城束此百馀里此去邑字疑与陵名混斋帛五十四
14
十字史记作干
15
长所巴牙不轨当弃布长字上史记有春又请长愿入见长怒日女欲离我自附汉叫句无所犯不执四字春即长之郎中以为丞相者也臣婴等
16
婴即夏侯婴
17
给薪菜盐
18
史记盐下有鼓字
19
吾以骄不闻过故至此
20
寿昌案宋书文帝弟彭阳王义康为孔州先范蔚宗所诱谋逆被废后读此传欺曰自古有此我乃不知得罪为宜也当亦有感于此两语
21
怜淮南王
22
史记怜上有上字不可去
23
民有作歌歌准南王曰一尺布尚可纬奢牛粟尚可舂兄弟一人不相容
24
案高诱作鸿烈解叙及许慎注文其辞乃云一尺糟好童童一升粟饱蓬蓬兄弟一人不能相容与此传歌语小有烟口阿一
25
昔尧舜放逐骨月
26
颜注小及共工皆尧舜之同姓故手怠目月寿昌晏寿室监非一也尧舜不传子舜远封象当时亦有放焉之说此不过挥尘其辞鲧与共工可为尧舜之骨口盖适徙淮甫王喜复王故城阻切城阳共王喜景王章十王尘壁土四年复还其相曰一
27
张释之传云事景帝岁馀为淮南相此为景帝二毫事节刑昌
28
将兵之相当是释之
29
汉亦练嚣四城侯将兵救淮南曲城功宦鼻采作曲田别侯虫达子捷嗣侯师古注作捷史记徐广注虫逢皆以字近而讹也而史表又作蛊逢友术之士数千人
30
惟南要男重去著士上数千口向材者八火纵罪本丁阿左里含出由门雷被伍被毛被晋昌号日八公高诱叙苏菲作苏飞案面州八人惟左吴雷被伍被见传中雷被即安郎中因仓鲤女所斥而亡之长安上书者也
31
王有女陵慧有口王爱陵多予金钱为中调畏营女约结上左山孝
32
史记功臣表安平侯鄂干秋元孙但与淮南主女陵通又遗淮南圣巳称臣尽力计笔李巾本书功可壁衣经谐哭女陵通事止言称臣于淮南耳又功臣表岸头侯张次公元狩元年坐典淮甫王女陵奸受财物角川闭使与妃同内
33
寿昌案内房也鼋错传家有一堂二内张晏日一内二畜川也武帝纪甘泉宫内由去生芝师古注内中韵霍侏庭之室中也谕衡别通篇曰富火之宅以一丈之地为内周好匕传云入卧内皆以内为房舍也
34
格明诏一
35
颜程格音兰蚕盟蹶阁不行之周礼牛人注挂肉格即皮阁一也后世因涛监陶之阁渎筵田作迟阁耽阁之阁即印此格字也今俗书作捕
36
即使所善寿春严正
37
严正史记作庄蓝盖班史以明帝讳改庄为严正正则字近而讹也
38
从南方来
39
史记作束方
40
上遣廷尉监
41
寿昌案此时廷尉为张汤廷尉属有正左右监王亦愈欲休
42
心史记作偷
43
春秋曰臣忠将将而诛
44
寿昌案春秋下夺一传字
45
太子数目数让之
46
上数字频数也即论语事君数之妻首索下数字指数也数其罪以让之即左传以枚数阖之数昔撒皆将养劝之
47
将养史记作从容案将逢君之恶盖长君之恶杖赫
48
史记作救赫
49
吏刻孝首匿喜
50
颜注为头首而藏匿之寿昌案首匿汉律罪者也称养庚见
51
遣中尉安大行息
52
表中尉司马安大行李息
53
孝先自告反告除其罪
54
匡一已一
55
寿昌案告除其罪者律文也明孝自告律已除其罪矣别以他罪弃市也
56
五十四年薨
57
四他本作三宋祁曰三或作四国除为北安县属泰山郡
58
寿昌考地耻泰山郡无北安县惟卢县为济北王所都或即共地所改名后旋复之然史无可放矣蒯伍江息夫传第十五
59
蒯通
60
史记无专传附韩信傅中
61
所以不敢事刃于公之腹者
62
事后作到
63
仆尝受相人之术
64
此句下史记尚有韩信曰先生相人何如对曰贵贱在于骨法忧喜在于容色成败在于决断等语鱼鳞杂袭飘至风起
65
史记袭作迷飘作标
66
有淮泗之地
67
淮史记作屡
68
常山王奉头鼠实
69
奉头史作背项王奉项婴头
70
大夫种存亡越
71
种下史记有范蠡
72
不如蠹虿之致蠹
73
盖史记作螫此句下尚有骐骥之踞独不如驽马之安步一句
74
不如童子之必至
75
童子史记作庸夫此句下尚有虽有舜禹之智吟而不言壁小一如情袭之指麾也逐谢通通说不听惶恐乃肠狂绅巫史记集解徐广曰一本遂不用蒯遇蒯通曰夫迫于细苛不可与图大事拘于臣虏者固无君王之意说不听目去佯狂也
76
凡八十无目
77
寿昌案古人文辞著作俱称若干篇艺文志及各传可证独通之简永云八十一自不以篇计初乃善齐人安其生
78
尝昌案安其生尝以策干项羽羽不能用欲封安其生生卒不肯受此识见尚出范增上麻被
79
史记无事传附淮南王传中
80
呼之曰将军上
81
莫匍制诸侯王国止有中尉掌武职轴将军将军天予之官也淮南王僭呼伍被故被以亡国笙旨衡山王传号共子孝日将军时王有逆计也
82
皆以为什八九成
83
史记作皆以为有福什事九成高祖曰待之圣人当起间不片岁陈吴大呼刘项并和引言一王鱼题之曰言寿昌案先几后发高祖卓见此说可稍本纪所未及即使辨士随而谥之
84
士史记作武徐广曰淮南人名士日武遂诛被
85
方扶南云高帝赦蒯通而武帝诛被草创典承平异治也赵王彭祖
86
且书子谥敬肃
87
收系其父兄案验皆嘉市
88
寿昌案江充时名齐为赵王上客徒以赵太子丹夔齐捍门董便吏捕齐不得遂案验其父兄俱芽市也王父子似一疑之故未捕得齐遽将其父兄芽市既擅诛且过酷矣后充诣阙告丹未白讼前罪赵王复云充逋逃小臣苟为奸论亦不申明原委当时王家行法亦殊自使充召见大台官
89
一三锺盖丰雀量宫在长安西一十八里后充从上甘泉
90
睿亡蚕甘泉在北山故言上也寿昌案颜说误从上从帝也玩前后语更明充之时在土侧得行共谗构也充既知上意玺言宫中有蛊气先治后二希幸夫人自次及皇后遂掘蛊于太子宫
91
是时帝疾在甘泉皇后及太子家更请问俱不报故充得掘蛊于皇后及后宫太子宫
92
赵虏
93
充本邯郸人尝为赵太子丹捕逐故呼为赵虏寿昌案漠引一一曰门量罚一题彗富置誉斥人日虏充为赵人斥之日赵虏犹董敬为齐人高帝斥之日齐房也
94
其罪不明
95
中山孝王兴元帝子冯大后娱本元帝昭仪冯奉世女外戚傅云为哀帝祖母傅太后陷以祝诅罪令自杀即此所云其罪不明也
96
先帝龙兴
97
寿昌案先疑是宣
98
如使狂夫叶译于束崖匈奴饮马于渭水颜注束崖谓东海之边
99
寿昌案上方说围城指阙下复童杲师精兵明以近畿可畏何至说到束海盖束崖指淆华诸山之在长安东者渭水即在长安而匈奴西来捷发尤可虑也唐书武帝纪中书奏虎牢闻之轻朔束峰云云是亦都长安者指淆函以东之山为东也
100
居强煌之地
101
注臣璜曰是其国斫蚕郁地名寿昌案璜论无据考边郡西一域地心俱无此名或是入敦煌等处居之犹之称强秦强滞涂去耳
102
将军与中一千石举明习丘雀碧旱含思者各一人将军巾人诣公车
103
既云举明翕日兵法有大虑著此尚不足为将军耶若堪为将军者有加于此何以不立考语但以将军一字括之耶此明云中一主石各举一人将军举二人师古注误刘歇刊误说典予同而未畅故因共说而申之妻充汉与家属徙合浦
104
充汉躬妻名
105
游旷迥兮反亡期
106
迥十嚣适
107
万石卫直周张第十六
108
能鼓瑟
109
史记作鼓琴寿昌案赵人多善瑟者奋家于赵凝从瑟为是
110
111
其家长安中戚里史记注长惜记戚里在城内长安志注云高祖娶石奋姊为美人移家于长安城中号之曰戚里帝王之姻戚也据此戚里因石奋家而名
112
迫近惮之
113
以九卿迫近上前惮其拘谨也次乙
114
徐广曰乙作仁
115
于是景帝曰石君及四子皆卧千石寿昌案石奋四子惟长子建季子庆最著建于武帝建元一年始为郎中令庆始为内史皆一干石也其在量甘作靖四子皆一干石官不卑帝云人臣尊宠举集其门必非以虚衔食禄也乃史未著其始何官至万石君以上大夫禄归老于家则庐禄无官也
116
见路马必轼焉
117
载史记作式
118
童仆诉诉如也唯谨
119
注晋灼引许慎云诉古欣字颜不取晋说谓读若闾闾谨敬之貌也寿昌案颜注非也宜如晋说作欣言童仆皆有欣欣自得之色乃形容其善化人也若如颜训作谨敬则下何必加唯谨两字乎
120
少子庆为内史
121
寿昌案百官表庆为内史仅文手表云景帝二年分置左内史石内史而表无左右字此传同惟地理志云武帝建壅牟置左石内史颜氏谓志误殆未审也庆由内史迁太仆表亦未载
122
取亲巾裾厕逾身自浣濯
123
寿昌案逾音豆吕静日械箭琴器也箭即榆又音投买连怜当响岁虎子也箭行清也徐广日逾短板以筑厕墙也逾音住师古注弓盂康说是而忽自注云厕逾者近身之小衫若今汗衫也误矣建为亲浣灌小衫即得为孝谨之至乎
124
万石君元朔五年卒
125
毒昌案石奋年十五事高祖束击项羽之时是为高帝山年至皇帝末年归老当八十岁至元朔五年卒年九十七岁
126
而齐国大治为立石相祠
127
寿昌案石庆为齐相也后世生祠之始以戏车为郎
128
巨画一习旨陌乌膏禀戏早注引服应说近之颜注云若今之弄车之技则非矣戏即麾也周礼夏官建大麾以田或作戏史记项鼠薄诸侯罢戏下各就国注同麾说文二军之偏也一日兵也观下绾曰臣代戏车士幸得功次迁待罪中郎将是绾事文帝于代邸戏车盖王邸郎属官把麾于车上者故可以功迁中郎将也若束方朔传之设戏车方是弄车之技然是武帝时始设绾事文帝尚未有也匈奴传戏戟十颜注曰戏戟有旗之戟也戏音许宜反又音麾此戏字音义俱同
129
谨案百官表郎中有车户骑一将注如氏曰主事曰车郎刘向传以父任为辇郎即车即也绾此官亦车郎之属但为戏军士于代尚是王官耳百龄谨附识不孰何绾
130
孰何史记作浓词盖孰何即谁何谯呵则与谁何字近而转语意亦重耳
131
死罪病
132
史记作死罪实病言当日不来回死罪实亦病耳亳字似不可去
133
上使取六剑剑常盛未尝服也颜注盛谓在削室之中也毒昌案盛谓什袭藏之以敬君赐也剑在削室中何待言岂有取剑于土前而拔削露锋者乎
134
诛粟卿之属
135
栗卿栗太子勇也
136
上以绾为长耆不忍
137
邑讨一一讨书许台彦屠肤卧台台台遭寿昌案中尉掌徼循京师武帝时更名执全吾时糟在此官帝私其长者不忍尽力治捕故以到都代之为丞相三岁
138
寿昌案武纪建元元年举贤良方正直言极谏之士丞相绾奏所举贤晏惑诣商韩非苏秦张仪之言乱国政话皆罢奏可武帝承文景尚黄老之后独能尊儒向学得董伸舒诸人皆绾此士屡导之也相业无有大于此者木傅称其自初宦以至相终雁可言而不详载此奏于傅中仅于纪附书毫蜀亦竦
139
建冗甲
140
寿昌案百官公卿表建元元年六月丞相糟免而此傅云建元中丞相以景帝病时诸官囚多坐不辜书而君不任职免之是若追谕往事免相者然然考武纪及窘量卖卢顷为建玩元年则中字应正作初已而同舍郎觉亡意不疑
141
史记作巳金主觉鉴忌不疑
142
目此称为长者
143
此句下史记有文帝称举四字不疑以一干石将击之
144
将下史记有兵字
145
传子至孙彭祖
146
史记作子相如孙望此傅无子名与表但名渠霆永名彭直
147
周仁
148
史记作酣部中令周文者名仁则苴量尧宴甫侣仁为人阴重不泄户
149
寿昌晏谭里里不泄张晏注云下湿故溺夸是以得比宦者一得入后官也师古谓共非是因自叠造去为性密重不泄人言引霍去病少言不泄为证说极明确惟先引服虔曰质重示泄尺乏荫宁骄凿壁响灶颜亦谓其非何也张欧
150
欧史托作欧音于友反此注引画康曰音驱颜注表用孟畜片
151
景帝时尊重常为九卿
152
有官表欧于孝景元年为廷尉五年为奉性巾中一年意束妃侯乘昌疏奉常则欧迁中尉即此时表失载至武帝元朔中代韩安国为御史大夫寿白冒案百官表武帝建元生八年大农令韩守肃凿济御史大夫四年病贵寿隼几四年中尉张欧为御史大夫五年老病免脊乍土全人禄虚人释安苗国传及此传合疑此元朔奋惶兀光字误也
153
为涕泣面而封之
154
面下史记有对字寿昌案注引晋灼曰面对囚读而封之则似本有对宇脱去也
155
孙衍龄谨校
156
汉书注校补卷三十五
157
长沙周寿昌学
158
一一主传第十七而使韩安国张羽等为将军目距吴楚寿昌案梁孝王时人材颇多汲黯传中傅伯注应劭曰梁久停异事将素抗直本书儒林传丁宽为梁孝王将军距吴楚号丁将军则皆在此役者也于是天子意梁
159
音当害里小疑传息不疑之意非意之也俱作疑度解北猎梁山
160
寿昌晏瑟木山史记作良山索隐弓述征记云今寿张县南一有良山正义引括地志梁山在郑州寿张县南属东郡又垂书诳克蓍卖量一巨昌二审纪十亡董笔丁恢为梁王罢东郡颇益梁故郡之良山遂攻名梁山也
161
八月中病热六日薨
162
张晏注牛者丑之畜冲在六月北方数六故六月六日王薨也刘敞日此谓得耻疾六日而杀薨耳岂谓六月八日哉太迂寿昌谓句明日六月中则是月半何得云初六日也不独迂亦读之未审
163
为帝豆餐
164
壹上史记有加宇不可去
165
十七年薨
166
十七表作七
167
梁孝王子五人为王
168
殿本提行星写
169
立十年薨
170
十表作七
171
汉刀壬匪
172
济刀国即陈留郡水经注引应劭日今陈留济阳县取财物以为好
173
以为好即以为乐之许文也
174
国除为大河郡
175
寿昌案凌宋国除也大河郡即束平国宣帝甘露二年置立一年薨
176
一衣作七
177
事李太后
178
李他本作于
179
雎阳人狂反
180
捍反史记作类捍反或类姓而捍反其名列而兴睢阳太守客俱出匮车
181
刘放日睢阳属梁国无太守当是淮阳寿昌案碧记梁王传本作淮阳太守非睢阳比正书因睢与淮字近而严刘低偶未袖史记其声
182
欲目伤梁长吏
183
吏他本作史
184
夺王太后汤沐成阳邑
185
案成阳地志属济阴郡此食邑在梁国外者也梁馀尚有八城
186
入史记作十
187
子顷王无伤嗣
188
填表作贞
189
私听中韩之旨
190
寻亦作寻集韵寻夜也玉篇山部董便也诗日申宰丹之言中夜之言也释文弓韩诗中黄中夜滔僻之言也是韩诗亦作夜与注引晋灼鲁诗说同毛诗传云中辜内毒也郑氏笺云内韩之言谓官中所寻成则髯读如构说文辜交积材也是颜注所本
191
喧书揆乏
192
年齿不伦一也富厚足聘美丽且各有耻辱之心一也案事者仅验问恶言末及混乱事乃无故自发一也故日一
193
怨相掾及睢阳丞
194
寿昌案百官表景帝中五年王国诸官长丞皆损其员此成帝元延中睢阳安得有丞耶丞字疑误王阳病抵调置辞骄烦不首主令与背畔无异师古从辞字断句既误而注云主令者于法令之条与背畔无异也解亦不渐寿昌鉴责梁王假病拒诬致辞又复骄嫂不首实于主冷郡与背畔无异也主令即移书中所亭墓租长史大鸿炉丞即问之一人主法令者也虎兕出于匝龟玉毁于匮中
195
匣论语作押释文匝户甲反今本作神匮它本作匮论语本作积
196
员阻传第十入
197
门南守吴公
198
吴公楚上蔡人地理志属汝南憾以君下有云故与李斯同邑也循吏传有文翁而无吴公闻共秀材
199
书中凡秀之字曰茂避光武讳也独此与儒林传秀才异等尚存秀材二字武帝纪已作茂材异等矣绛灌束阳侯冯敬之属尽害之害忌也史记辩昭王使乐毅约赵楚伐齐诸侯害齐滑王骄黍皆许之注害犹言患之也又屈原列传上官大夫与之同列争宠而先害其能皆与此害字同文选李善注引风俗乃日贾谊与邓适俱侍中同位数廷讥之因是迁为长沙太傅据此则害之者不独绛灌诸人也考束阳侯张相如为大将军讨匈奴在文帝十四年冯敬为御史大夫在文帝六年此贾谊当文帝一四年闲事敬始为典客也颜注冯敬事误
200
谊既以适去
201
太中大夫秩比千石诸侯王太传秩二干石以秩而较初非左官其日适去者以共去天子之侧而官王国也因以自谕
202
谕与喻同
203
谓随夷溷兮谓跖蹻廉
204
随夷史记作伯夷跖蹻史记作盗跖于嗟默默生之亡故兮
205
史记作于嗟默默兮生之亡故以下兮字俱在上四字哀一与此异详史记作讯
206
襄九渊之神龙兮
207
案袭犹书袭于休祥之袭犹合也喜此合于九渊之神龙也注良邓展袭重也似隔又师古注九渊九旋之里喜土深也案淮南子有九虽之渊许慎注云至深也师古语本此易渊作川避唐讳也
208
纷纷其离此邮兮
209
史记邮作尤
210
服似鹄不祥鸟也至乃为赋以目广寿昌案孔臧鹊赋有云季夏庚子思遯静居爰有飞鹄集我屋隅臧赋全傲贾此作又云昔在贾生有识之士忌兹门斗一于五千口口门三曰仁出宫门列素界一脯鸟卒用丧已寿昌案孔藏与贾傅同时此作富在贾传既亡之后又世传服利人死闻之者不久即逝故谓为不祥考曹传闻服于长沙为文帝六年丁卯至十一年以梁王种署喜目去巨戎沙巳专斤干矣于酬祸以差章金九年嗣封蓼霍帆四十五年至孝武元朔一年始免侯其卒虽无可考约年已不少亦必非死于闻鹄之岁也四月孟夏庚子日斜
211
有谓汉以十月为岁首则所云孟夏者当是夏正之正月而以长怠推之文帝六年丁卯岁建已之月二十四日摘川直庚子贾传赋语不云正月而云四月何也寿昌考春秋昭公十七年夏六月甲比急朋日有食之此周之六月实贡之四月也左传晋太史有日当夏四月是谓孟夏先儒弓为晋用夏正之证贾傅当时以攻正朔为亟奏而末行又深于左氏学其四月孟夏四字即本于此也异物夹悴
212
说文萃状山卒声卒即猝碎当音猝言其来也猝然盖服不过一乌必非类集胡云萃聚也毛诗墓门有梅有鹄萃止传萃集也寿昌谓墓门为鹊集之所故可云萃屋隅田川鹄非常止故来小云粹也
213
问于子服
214
子犹汝也诗相彼乌矣又尔牛来思尔羊来思加一字以停盛叉子服之称亦犹是不必为美称也观史记作请间于服兮可知颜注谓子服为美补太迂请对吕音聊
215
音当粪孔作臆
216
水激则窦干
217
旱与捍同自巳戊春秋在宥篇夫激矢则违激木则旱注旱同悍颜注云云盖不能壤渭则误以为乾旱也扶址无根
218
坑史记作辄王逸注楚词云挟轧雾气味也寿昌窃意与大钧播物不合即本注亦不甚显盖挟同夫即荒广于出忌指六合而言此同朴辅骥沐厚之意指九重而言言其广厚无界限也案服赋词意与脂冠子世兵篇近似柳子厚遂疑鹤冠子窃此赋语为伪作寿昌窃谓鹤冠文多奇奥且为韩文公所校疑柳说不然而骋冠典此赋语实同多者言摘录数语以待后来之详订如水激则旱矢激则遣至瓜遗物独与道俱祸乎福之所倚福乎祸之所伏吴大丘八强哭全青孟丽越栖会稽勾践霸世达人大观乃见其可天不可舆谋地不可盥富幅烈士徇炭增贪夫徇财皆是其他单句如与道翱翔安可控搏笏芒无貌块轨如根泛泛乎若不系之舟此装尚有未能悉举使顾成之庙称为太宗上配太祖寿昌案顾成文帝四年自作庙名谊对文帝为此二毕笙仁乍后世必犯忌讳以大不敬诛矣上云生为开墨巾投为明神语类此
219
夭子春秋鼎盛
220
鼎盛寿昌案鼎训方亦训当匡衡传服虔注鼎当也曹指川之传显鼎责茹任达踵警旱刀且欲贵世日行义未过
221
未过言未有失也
222
非有爪室之执
223
文帝自玺冒寿侧室之子此正指文帝言疚即侧圭昌层其匈矣
224
前之审食其后之袁盎皆是也列为彻侯而居
225
此在文帝时故彻字尚未避块他处已多追攻妃通侯蒯通之类
226
则莫若今如长沙王
227
长沙最忠高祖曾定著之令其时系吴芮之元孙差袭于非景帝之子发也此即谊为王太傅所辅者贯高利几之谋不生
228
贯高即劝赵王张敖反者利几本秦将降汉封于颍川后以疑惧而反
229
虽有长爵不轻得复
230
注张晏日长览局爵也寿昌案长爵世及之爵也虽有长牲之爵犹赴征役不得复除也昭帝纪如氏注曰虽丞相子亦在戍边之调是也
231
毋动为大耳
232
汉文时尚黄老以清静为治故云毋动为大不必截断读家贫子壮则出替川
233
此故秦时赘墙最贱汉初尚如此七科谴中有赘婿一条其慈子耆利不同禽兽者亡几耳寿昌案言爱于而不知爱规好利而不知好义如牛之砥犊獭之祭鱼皆禽兽乏为也人若此其不同者几何哉颜注以慈子耆利为小星谷昆禀瞿飞不类俗吏之所务在于刀笔筐箧
234
刀笔以治文书筐箧以财财币言俗吏所务在科条徵敛也颜注全误
235
殷为天子一十馀世
236
屋霍星百殷为天予至此时务也干馀吉皆犬戴礼记保傅篇语谊引之惟字句小有异耳一一十馀世保傅篇昨三十馀世注云一十一世考世表殷共传一十八王宜从此为正
237
故胡亥今日即位而明日射人寿昌案秦纪未载此事此可以补佚闻君之宠臣虽或有过刑戮之辜不加其身者尊君之故也方扶南云此固古礼然则申屠之欲斩邓通未必是而孔光之礼接董贤未必非耶寿昌案宠臣非幸臣嬖臣之比谟文宠尊居也一一日爱也恩也易承天宠也书居宠思危左传陈桓公方有宠于王皆是是盖为君暨量乏臣也不得接宠幸以为记
238
而一今与众瓜同黯劓髡别笞傅弃市之法傅字广韵云马本字玉篇骂詈也廉耻不行犬臣
239
言廉耻不行于大臣也山本作行字断句耆非输之司寇编之徒官
240
241
勇三百了昼窒
242
颜注司寇为主刑罚之官宋先生过庭录云汉哀帝时始置司寇此司寇当作司空以百官表注司空主罪人也并引贾子新书阶级篇轮之司空两语为证毒昌案司寇始六见尚书洪范三八政八日司寇箕子陈禹九畴而称司寇则夏制也礼记曲礼天子之五官日司寇郑注此殷时制也而尤莫详于周尚书周官司寇掌邦禁春秋左传康叔为司寇周礼秋官大司寇小司寇皆是也至秦废周制不称司寇名大李观培慨转秋一名廷尉汉承秦制有廷尉止司寇此司寇是罪名非官名颜注为主刑罚之宣亶肥官所也刑法志隶臣妾满一岁为司寇王子侯表杨邸共侯安删为司寇盖复作徒刑也在孝景四年与谊时相近哀帝元寿午年虽造司寇职而帝旋崩未竟其事故终汉世无此官百官表亦未载也此云输十寓门寇明云系瑛锦川所而编列于徒官下云司寇小更新书下亦云司寇牢匝徒长小吏明非同廷尉尊官此司寇字似非误也昊诟丑节
243
颜注禀音胡结反钱泰吉日昊说文从矢圭声此木作莫隶变作矢尚无大误何氏煌改作渠则为渠龟切非胡结反矣一字并在玉篇类篇夫部又说文误诉耻也或从莫则葭隼产峰云诗昌异木类口霍茎莫墓表态莫或作突玉篇棠别为字云业渠也
244
唯陆下财幸
245
财同裁易后以财成天地之道财字木此常哭泣后岁馀亦死
246
史记日者列传云贾谊为采怀王傅王堕马薨谊不食恨而死
247
贾生之死年三十卧矣
248
考梁王揖以交帝二年立十二谨葬斋文王以文帝一年嗣十四年薨计生之死当文帝十一年及欲攻定制度以汉为士德色上黄数用五寿昌案武帝纪太初五年夏五月正麻以正月为岁首色上黄数用五似皆追行贾生之言则文帝十五年黄龙见成纪攻为土德未尝非由生所言发之垂本至公卿未为不遇也
249
北堂书钞弓孙纬子日或问贾谊不遇汉文将退耕于野乎薄游于朝乎
URN: ctp:ws1980123

喜欢我们的网站请支持我们的发展网站的设计与内容(c)版权2006-2024如果您想引用本网站上的内容,请同时加上至本站的链接:https://ctext.org/zhs。请注意:严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页,违者自动封锁,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意见或建议,请在此提出