1 | 元年,春,王正月,公即位。○二月,癸亥,朔,日有食之。 |
2 | [疏]注「是后」至「其君」。○解云:即下经云「冬,十月,丁未,楚世子商臣杀其君髡」是也。○注「楚灭江六」。○解云:即下四年「秋,楚人灭江」,五年「秋,楚人灭六」是也。○注「狄比侵中国」。○解云:即下四年夏,「狄侵齐」;七年夏,「狄侵我西鄙」之属是也。 |
3 | 天王使叔服来会葬。其言来会葬何? |
4 | [疏]注「据奔丧以非礼书」。○解云:即定十五年夏五月,「壬申,公薨于高寝」,下云「邾娄子来奔丧」。传云「其言来奔丧,非礼也」是。○注「归含」至「言来」。○解云:下五年「春,王正月,王使荣叔归含且」是也。 |
5 | 会葬礼也。 |
6 | [疏]注「但解」至「施也」。○解云:在隐元年也。○注「常事书者」。○解云:僖公之卒在去年十二月,至今年四月葬之,是为五月而葬。叔服来会附在葬前,适得其所,故谓之常事。常事不书,今书之,故须注解。○注「文公」至「会之」。○解云:正以下七年「秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈」,传云「诸侯何以不序?大夫何以不名?公失序也。公失序奈何?诸侯不可使与公盟,失晋大夫使与公盟也」,注云文公「为诸侯所薄贱,不见序,故深讳为不可知之辞」,是其不肖,诸侯莫肯会之之义也。○注「故书」至「之薄」。○解云:言天子恩厚于文公,而经书其会葬,起诸侯之薄,无恩于文公,故经不书矣。而襄三十一年「冬,十月,滕子来会葬」,亦是常事而书之者,亦起当时更无人会,故彼注云「此书者,与叔服同义」是也。○注「盖以长补短也」。○解云:谓书天子得礼,欲以补诸侯之短,令其非礼见矣。其非礼者,不相会葬是也。○注「叔服」至「称也」。○解云:知叔服为王子虎者,正以下三年「夏,五月,王子虎卒」,传云「王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒?新使乎我也」,注云「王子虎,即叔服也。新为王者使来会葬,在葬后三年中卒,君子恩降于亲亲,则加报之,故卒,明当有恩礼也」是也。○注「不系」至「录也」。○解云:若系王,宜云「王使王服子来会葬,似若宣十五年王札子矣。今不如此者,《春秋》主见天子之厚,使来会葬而巳,何须录其使人之亲疏乎?是以不言王服子矣。宣十五年「王札子杀召伯、毛伯」,传云「王札子者何?长庶之号」,注云「子者,王子也。天子不言子弟,故变文上札系先王以明之」,是其类也。○注「不称」至「权也」。○解云:言尤其在位子弟,则知聘使与会盟之时,不得称子弟,若其卒与奔犹得称之,何者?卒与出奔不复在位,何须刺其早任以权乎?即下三年「夏,五月,王子虎卒」;襄三十年夏,「王子瑕奔晋」之属是也。○注「鲁得」至「弟也」。○解云:鲁君在位,公子得言之者,即桓三年「公子如齐逆女」,庄二年「公子庆父伐于馀丘」之属是也。言方录异辞者,谓上异于天子,下异于诸侯,见其为新王之义,故曰方录异辞矣。故独不言弟也者,谓尤其在位之弟,若其卒与出奔,不妨有之,即宣十七年冬,「公弟叔卒」之属是也。○注「诸侯」至「贤轻」。○解云:诸侯在位,公子得见经者,即宣二年春,「及郑公子归生战于大棘」之属是也。其诸侯在位之弟得见经者,即隐七年夏,「齐侯使其弟年来聘」;桓十四年夏,「郑伯使其弟语来盟」之属是也。一国失贤轻者,虽是不务求贤,而专贵亲亲,要其一国失贤,其罪轻故也。 |
7 | 夏,四月,丁巳,葬我君僖公。 |
8 | 天王使毛伯来锡公命。锡者何?赐也。命者何?加我服也。 |
9 | [疏]「锡者何」。○解云:明始即位未有功美,天子加锡,异于常典,故执不知问。○注「复发」至「礼也」。○解云:庄元年「王使荣叔来锡桓公命」,传云「锡者何?赐也」,注云「上与下之辞」;传又云「命者何?加我服也」,注云「增加其衣服,令有异于诸侯」。然则若不重发,即嫌悉与桓公同,故复言之,明有异矣。彼是赠死之衣,此是朝祭之服,故言死生异也。云云之说,在庄元年。 |
10 | 晋侯伐卫。 |
11 | 叔孙得臣如京师。 |
12 | [疏]注「书者」至「讥也」。○解云:即庄二十五年冬「公子友如陈」,彼注云「如陈者,聘也。内朝聘言如者,尊内也。书者,录内所交接也」。今此亦然,故曰同也。○注「如他」至「而巳」。○解云:如他国所以合讥者,正以聘是吉礼,又非君父之国,于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者,即下二年冬,「公子遂如齐纳币」,传云「纳币不书,此何以书?讥。何讥尔?讥丧娶也。娶在三年之外,则何讥乎丧娶?三年之内不图婚」是也。言就其重者,一讥而巳,其馀不讥从可知。 |
13 | 卫人伐晋。 |
14 | 秋,公孙敖会晋侯于戚。 |
15 | 冬,十月,丁未,楚世子商臣弑其君髡。 |
16 | [疏]注「楚无」至「贼也」。○解云:下九年「冬,楚子使椒来聘」,传云「椒者何?楚大夫也。楚无大夫,此何以书?始有大夫也。始有大夫,则何以不氏?许夷狄者,不一而足也」。然则至下九年,楚始有大夫,则知此处未有大夫矣。既无大夫,其世子亦未当见,故解之。○注「日者」至「其日」。○解云:如此注者,正决襄三十年「夏,四月,蔡世子般弑其君固」,何氏云「不日者,深为中国隐痛有子弑父之祸,故不忍言其日」是也。 |
17 | 公孙敖如齐。 |
18 | 二年,春,王二月,甲子,晋侯及秦师战于彭衙,秦师败绩。 |
19 | [疏]注「称秦」至「其将」。○解云:正以秦于是时未有大夫,则不合称师,今而称师,故解之。○注「「前以」至「败绩」。○解云:在僖三十三年矣。○注「师敌」至「敌君」。○解云:僖二十八年夏,晋侯以下「及楚人战于城濮」,传云「此大战也,曷为使微者?子玉得臣也。子玉得臣则其称人何故?大夫不敌君也」。然则彼是大夫,嫌其与君敌,故正之称人。此师者,乃是秦之众人,是以不劳正之耳。 |
20 | 丁丑,作僖公主。作僖公主者何?为僖公作主也。 |
21 | [疏]「作僖公主者何」。○解云:欲言是礼,书而讥之;欲言非礼,礼有作主之事,故执不知问。○「为僖公作主也」。○解云:为,于伪反。○注「主状」至「一尺」。○解云:皆《孝经说》文也。卿大夫以下,正礼无主,故不言之。云云之说,备在《左氏》。 |
22 | 主者曷用?虞主用桑, |
23 | [疏]注「礼平」至「反虞」。○解云:出《檀弓》与《士虞记》也。言以阳求阴者,谓以日中求神是也。而郑注《士虞记》云「朝葬而日中虞,君子举事必用辰正也者,两相须也」。彼郑氏又云「再虞三虞皆质明」,则日中而反虞者,指葬日言之。○注「礼虞」至「吉祭」。○解云:自诸侯七以下,《杂记》文。其天子九虞者,何氏差之耳。《异义》「《左氏》说」亦有成文。云云之说,具《左氏传》疏。 |
24 | 练主用栗。 |
25 | [疏]注「谓期」至「栗也」。解云:出《礼记》文。○注「夏后」至「以栗」。○解云:出《论语》也。而郑氏注云「谓社主,正以古文《论语》『哀公问社于宰我』故也」,今文《论语》无「社」字,是以何氏以为庙主耳。 |
26 | 用栗者,藏主也。作僖公主,何以书?讥。何讥尔?不时也。其不时奈何?欲久丧而后不能也。 |
27 | [疏]注「礼作」至「三月」。○解云:即《礼记》云「十三月而练」是也。○注「日者」至「鬼神」。解云:即隐五年注云「失礼鬼神例日」是也。 |
28 | 三月,乙巳,及晋处父盟。此晋阳处父也,何以不氏? |
29 | [疏]注「据晋」至「救江」。○解云:即下三年冬,「晋阳处父帅师伐楚救江」是也。 |
30 | 讳与大夫盟也。 |
31 | [疏]注「讳去」至「晋也」。○解云:仪父之事,在隐元年。凡五等诸侯失爵在名字之例者,但直书其名字,不言其氏,即倪黎求、蔡叔、邾娄仪父之类是也。今此处父无氏,故云使若得其君矣。○注「日者,起公盟也」。○解云:正以微者盟例不日故也。○注「俱没」至「君也」。○解云:高之事,在庄二十二年。彼经云「秋,七月,丙申,及齐高盟于防」是也。○注「如晋」至「讳之」。○解云:正决下三年「冬,公如晋。十有二月,己巳,公及晋侯盟」,四年「春,公至自晋」之文也。 |
32 | 夏,六月,公孙敖会宋公、陈侯、郑伯、晋士盟于垂敛。 |
33 | [疏]「盟于垂敛」者,《左氏》作「垂陇」。○注「虽不能诛」。○解云:正以共讨恶逆,乃是义之高者,若能诛之,理应书见,似若昭四年经书「执齐庆封,杀之」。然今无其经,故知不能诛也。○注「不如平」至「不成」。○解云:即昭十三年「公会刘子、晋侯」以下「于平丘。八月,甲戌,同盟于平丘」是也。 |
34 | 自十有二月不雨,至于秋七月。何以书?记异也。大旱以灾书,此亦旱也,曷为以异书?大旱之日短而云灾, |
35 | [疏]「大旱以灾书」。○解云:即僖二十一年经书「夏,大旱」,传云「何以书?记灾也」是也。 |
36 | 故以灾书。此不雨之日长而无灾,故以异书也。 |
37 | [疏]注「不就」至「事著」。○解云:庄三十一年「冬,不雨」,传云「何以书?记灾也」。然则彼一时不雨,是以不得发传云不雨之日长,此则历四时,故言最甚事著也。 |
38 | 八月,丁卯,大事于大庙,跻僖公。大事者何?大也。 |
39 | [疏]「大事者何」。○解云:欲言大祭,无之文;欲言时祭,而经书大,故执不知问。○注「以言」至「事异」。○解云:宣八年夏六月,「辛巳,有事于太庙」,彼是时祭,不言大,则知此言大者,是大祭明矣。○注「又从僖」至「大」。解云:《春秋说》文云「三年一,五年一。」《尔雅》云「,大祭也。」孙氏云「,五年大祭也。」然则三年一,五年一,礼如然也。案僖八年「秋,七月,于太庙」,从此以后三年一数,则十一年,十四年,十七年,二十年,二十三年,二十六年,二十九年,三十二年,文二年也;若作五年一数,则从僖公八年,十三年,十八年,二十三年,二十八年,三十三年,文五年,则文二年非年,正当合,故知此年大事为矣,是以注云「又从僖八年数之,知为大也」。若然,从僖八年数之,则十一年,十三年,随次而下,至僖二十三年并为,何得下传云「五年而再殷祭」者,盖为其初时三年作,五年作,大判言之,得言五年而再殷祭,其闲三五参差,随次而下,何妨或有同年时乎?知非与相因而数为三年五年者,若从僖八年,十一年,十六年,十九年数之,至僖三十二年,文公二年亦相当,但于五年而再殷祭之言不合,故不得然解。 |
40 | 大者何?合祭也。其合祭奈何?毁庙之主,陈于大祖。 |
41 | [疏]「大者何」。○解云:正以小于,而文加大,故执不知问。○注「礼取」至「炊沐」。○解云:出《礼记》文。 |
42 | 未毁庙之主,皆升,合食于大祖,五年而再殷祭。 |
43 | [疏]注「所以」至「皆祭也」。○解云:出《礼记》与《春秋说》文。○注「礼天」至「特」。解云:《礼记》及《春秋说》文,即「不主」是也。○注「诸侯」至「不尝」。解云:即《礼记。王制》所云「夏则不示勺,秋则不尝」是也。○注「大夫」至「高祖」。○解云:正以于礼不得故也。 |
44 | 跻者何?升也。何言乎升僖公? |
45 | [疏]「跻者何」。○解云:先君昭穆自有常次,今而言跻,故执不知问。○注「据」至「所升」。○解云:即僖八年「秋,七月,于大庙,用致夫人」是也。 |
46 | 讥。何讥尔?逆祀也。其逆祀奈何?先祢而后祖也。 |
47 | [疏]注「不言」至「张本」。○解云:闵二年「夏,五月,乙酉,吉于庄公」,传云「其言吉何?言吉者,未可以吉也。曷为未可以吉?未三年也」。然则吉于庄公在三年之内,今此大事亦在三年之内,是不须更言吉以讥之,但略言大事于太庙,为下跻僖公张本而巳。 |
48 | 冬,晋人、宋人、陈人、郑人伐秦。 |
49 | 公子遂如齐纳币。纳币不书,此何以书?讥。何讥尔?讥丧娶也。娶在三年之外,则何讥乎丧娶? |
50 | [疏]「纳币不书」。○解云:正以桓三年秋,「公子如齐逆女」,不书纳币,故难之。 |
51 | 三年之内不图婚。吉于庄公,讥。然则曷为不于祭焉讥?三年之恩疾矣。非虚加之也,以人心为皆有之。以人心为皆有之,则曷为独于娶焉讥?娶者,大吉也。非常吉也。其为吉者,主于巳。以为有人心焉者,则宜于此焉变矣。 |
52 | 三年,春,王正月,叔孙得臣会晋人、宋人、陈人、卫人、郑人伐沈,沈溃。 |
53 | 夏,五月,王子虎卒。王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒? |
54 | [疏]「王子虎者,何。○解云:欲言大夫例不书卒欲言诸侯而经书王子故执不知问。○注「据原仲也」。○解云:即庄二十七年「秋,公子友如陈,葬原仲」是也。 |
55 | 新使乎我也。 |
56 | [疏]注「尹氏」至「外也」。○解云:隐三年「夏,四月,辛卯,尹氏卒」下,传云「外大夫不卒,此何以卒?天王崩,诸侯之主也」,何氏云「时天王崩,鲁隐往奔丧,尹氏主人宾赞诸侯,与隐交接,而卒恩隆于王者,则加礼录之,故为隐恩痛之。日者,恩录之,明当有恩礼」。然则彼天王崩,尹氏四月卒,仍在期内,其恩近,故书日。此则巳经三年,其恩杀,故不日,是以注云「在期外」。○注「名者,卒从正」。○解云:隐八年「夏,六月,己亥,蔡侯考父卒」,「八月,葬蔡宣公」,传云「卒从正」,何氏云「卒当赴告天子,君前臣名,故从君臣之正义言也」;传云「而葬从主人」,何氏云「至葬者,有常月可知。不赴告天子,故自从蔡臣子辞称公」。然则此亦从君臣之正义言之,故云名者卒从正也。 |
57 | 秦人伐晋。 |
58 | 秋,楚人围江。○雨螽于宋。雨螽者何?死而坠也。 |
59 | [疏]「雨螽者何」。○解云:欲言是雨,而特施于螽;欲言非雨,而文言雨螽,故执不知问。○注「以先言雨也」。○解云:正以先言雨,后言螽,则知死而坠者也。○注「不言」至「尤醇」。○解云:欲道庄七年「星如雨」者,本从天来,又不及地,如雨不醇,故云如雨。此则初从地上而还至地,故不言如,言其真似雨也。 |
60 | 何以书?记异也。外异不书,此何以书?为王者之后记异也。 |
61 | [疏]注「是后」至「相杀」。○解云:即七年夏,「宋人杀其大夫」;八年冬,「宋人杀其大夫」是也。○注「司城惊逃」。○解云:即八年冬,「宋司城来奔」是也。○注「子哀奔亡」。○解云:十四年秋,「宋子哀来奔」是也。○注「盖由三世内娶」。解云:僖二十五年及十七年传皆云「宋三世无大夫,三世内娶也」之属是也。 |
62 | 冬,公如晋。十有二月,己巳,公及晋侯盟。 |
63 | 晋阳处父帅师伐楚救江。此伐楚也。其言救江何? |
64 | [疏]注「据两」至「救也」。○解云:即僖二十五年「秋,楚人围陈,纳顿子于顿」,传云「何以不言遂?两之也」是也。必知先言救者,正以以江近楚远故也。○注「非两」至「父也」。○解云:即僖二十八年「春,晋侯侵曹。晋侯伐卫」,传云「曷为再言晋侯?非两之也」是也。○注「生事当言遂」。○解云:即宣元年秋,「楚子、郑人侵陈,遂侵宋」是也。 |
65 | 为谖也。其为谖奈何?伐楚为救江也。 |
66 | 四年,春,公至自晋。 |
67 | 夏,逆妇姜于齐。其谓之逆妇姜于齐何? |
68 | [疏]「夏逆归姜于齐」。解云:隐二年注云「不亲迎例月,重录之」。今此书时者,盖以聚于大夫,贱不可以奉宗庙,故略之。○注「据不」至「称女」。○解云:决宣元年「公子遂如齐逆女」之经也。 |
69 | 略之也。 |
70 | [疏]注「称妇」至「为略」。解云:欲道遂以夫人妇姜至自齐之经,还至始言妇姜。今此始逆,巳言妇姜,故云逆与至共文耳。 |
71 | 高子曰:「娶乎大夫者,略之也。」 |
72 | [疏]注「不言」至「言氏」。解云:庄二十七年「秋,公子友如陈,葬原仲」,案彼亦是大夫无国而得言如陈者,何氏云「不言如陈,嫌不辟国事,实私行也」是也。 |
73 | 狄侵齐。 |
74 | 秋,楚人灭江。 |
75 | 晋侯伐秦。 |
76 | 卫侯使甯俞来聘。冬,十有一月,壬寅,夫人风氏薨。 |
77 | [疏]「卫侯使甯俞来聘」。○解云:正本作「速」字,故贾氏云「《公羊》曰甯速」是也。 |
78 | 五年,春,王正月,王使荣叔归含且。含者何?口实也。 |
79 | [疏]「含者何」。○解云:欲言实口,上下无例;欲言佗物,而经书含,故执不知问。○注「天子」至「具者」。○解云:皆《春秋说》文,故云春秋之制也。○注「文家加饭以稻米」。○解云:即《礼记。檀弓下》篇云:「饭用米贝,弗忍虚也。」 |
80 | 其言归含且何? |
81 | [疏]注「据宰」至「且也」。○解云:即隐元年「秋,七月,天王使宰亘来归惠公仲子之」是也。○注「连」至「言归」。○解云:若传直言其言且何,即嫌责此事亦当言归,故连言以辩嫌。 |
82 | 兼之。兼之非礼也。 |
83 | [疏]注「含者臣子职」。○解云:正以大宰掌之故也。○注「不从」至「含也」。○解云:正以含者殡前之礼,遥始行之,故知晚。然则宜言来以见晚,而不言来者,正以本不当含,宁得责其晚乎?○注「主书」至「含也」。○解云:言《春秋》主书此事者,正欲讥其含,而并言且者,因讥之。 |
84 | 三月,辛亥,葬我小君成风。成风者何?僖公之母也。 |
85 | [疏]「成风者何」。○解云:欲言其妾,经书小君;欲言夫人,不同夫谥,故执不知问。○注「风氏」至「之姓」。○解云:风氏谓此成风,即上文风氏薨者矣。知任、宿等之姓者,《左传》文。 |
86 | 王使召伯来会葬。 |
87 | 夏,公孙敖如晋。 |
88 | 秦人入若阜。 |
89 | 秋,楚人灭六。 |
90 | 冬,十月,甲申,许男业卒。 |
91 | [疏]「秋楚人灭六」。○解云:不月者,略夷狄灭小国也。说在僖二十六年。○「许男业卒」。○解云:正本作「辛」字。 |
92 | 六年,春,葬许僖公。 |
93 | 夏,季孙行父如陈。 |
94 | 秋,季孙行父如晋。 |
95 | 八月,乙亥,晋侯ん卒。 |
96 | 冬,十月,公子遂如晋。 |
97 | 葬晋襄公。 |
98 | [疏]注「书遂」至「会葬」。○解云:晋侯生时公数如晋者,即上二年「三月,乙巳,及晋处父盟」,彼下注云「如晋不书不致者深讳之」。三年「冬,公如晋」之属是也。言葬不自行,非礼云云者,《异义》「《公羊》说」云「襄三十年『叔弓如宋,葬宋共姬』,讥公不自行也」者,与此注合。 |
99 | 晋杀其大夫阳处父。○晋狐射姑出奔狄。晋杀其大夫阳处父,则狐射姑曷为出奔? |
100 | [疏]注「据蔡」至「见及」。○解云:事在襄二十年秋。彼则履是燮之同姓,言恐祸及巳而出奔。此非同姓而亦奔,故难之。 |
101 | 射姑杀也。射姑杀,则其称国以杀何?君漏言也。其漏言奈何?君将使射姑将,阳处父谏曰:「射姑,民众不说,不可使将。」于是废将。阳处父出,射姑入,君谓射姑曰:「阳处父言曰:『射姑,民众不说,不可使将。』」射姑怒,出剌阳处父于朝而走。 |
102 | [疏]注「明君」至「坐杀也」。○解云:襄公当坐,则例去其葬,而上文经书「冬,十月,公子遂如晋,葬襄公」者,盖谓葬讫乃相杀,不得追去葬,是以《谷梁传》曰「襄公死,处父主竟上之事,夜姑使人杀之」是也。然则此传虽连言之,仍不妨杀之在葬后,是以经书葬在杀前矣。○注「易曰」至「害成」。○解云:上《系辞》文也。郑氏云「几,微也。密,静也。言不慎于微而以动作,则祸变必成。」 |
103 | 闰月不告月,犹朝于庙。不告月者何?不告朔也。 |
104 | [疏]「不告月者何」。○解云:欲言朔日,文不言朔;欲言非朔,剌其不告,故执不知问。○注「礼诸侯」至「受之」。○解云:出《玉藻》。但谓礼法然,非谓礼有成文。○注「比时」至「告朔」。○解云:比时者,言比至月初之时也。○注「亲在,朝朝莫夕」。○解云:据礼有朝玄端夕深衣之文故也。而《文王世子》云「文王之为世子,朝于王季日三」者,盖谓越礼之高矣。 |
105 | 曷为不告朔?天无是月也,闰月矣。何以谓之天无是月?是月,非常月也。犹者何?通可以巳也。 |
106 | [疏]「犹者何」。○解云:欲言非礼,礼则有之;欲言是礼,而经书犹,故执不知问。○注「不言」至「可知」。○解云:欲道下十六年「夏,五月,公四不视朔」言公矣,故解之。 |
107 | 七年,春,公伐邾娄。 |
108 | 三月,甲戌,取须朐。取邑不日,此何以日? |
109 | [疏]注「据取丛也」。○解云:考诸旧本,丛皆作「阚」字,是以昭三十二年春王正月,「取阚」,传云「阚者何?邾娄之邑也」。若作「丛」字,即僖三十三年「夏,四月,辛巳,晋人及姜戎败秦于ゾ」,「癸巳,葬晋文公。狄侵齐。公伐邾娄,取丛」。文承日月之下,而将取邑不日据之,非其义也。且案彼丛字,多作「邹」字耳。 |
110 | 内辞也。使若他人然。 |
111 | [疏]注「内再」至「日也」。○解云:即隐十年夏六月,「辛未,取郜。辛巳,取防」,传云「取邑不日,此何以日?一月而再取也。何言乎一月而再取?甚之也」是也。若然,哀二年「春,王二月,季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌帅师伐邾娄,取水郭东田及沂西田」,亦是再取邑而不日者,隐公之时,新王始起,当先自正,而比取人邑,小恶之甚者,书日以甚之。至定、哀之时,久致太平,内之小恶亦讳而不书,是以不书其日矣。所以不全讳之者,如彼注云。○注「今此」至「人然」。解云:旧本「故」下有「知」字。○注「扈之」至「邑故」。○解云:扈之盟,在下文秋八月。 |
112 | 遂城吾阜。 |
113 | 夏,四月,宋公王臣卒。 |
114 | [疏]注「不书」至「夫也」。解云:正以僖二十四年宋公王臣即位,至二十五年夏「宋杀其大夫」,而不书葬,明其坐此故也。○注「不日」至「娶略」。○解云:正决僖九年「春,王三月,丁丑,宋公御说卒」,书丁丑故也。 |
115 | 宋人杀其大夫。何以不名? |
116 | [疏]注「据宋」至「山名」。○解云:即成十五年秋,「宋杀其大夫山」是也。 |
117 | 宋三世无大夫,三世内娶也。 |
118 | [疏]「宋三」至「娶也」。○解云:僖二十五年传云「宋三世无大夫,三世内娶也」注云「三世谓慈父、王臣、处臼也,内娶大夫女也。言无大夫者,礼,不臣妻之父母,国内皆臣,无娶道,故绝去其大夫名,正其义也」是也。然则彼巳有传,今复发之者,恐大夫不书名,更有佗义,故明之。其有佗义者,即庄二十六年夏,「曹杀其大夫」,传云「何以不名?众杀之」之类是耳。 |
119 | 戊子,晋人及秦人战于令狐。晋先未以师奔秦。此偏战也,何以不言师败绩? |
120 | [疏]「晋先未」。○解云:《左氏》、《谷梁》作「先蔑」。○注「据秦师败绩」。○解云:即上二年「春,王二月,甲子,晋侯及秦师战于彭衙,秦师败绩」是也。 |
121 | 敌也。此晋先未也,其称人何?贬。曷为贬? |
122 | [疏]注「据新筑」至「不贬」。○解云:即成二年夏,「卫孙良夫帅师,及齐师败于新筑,卫师败绩」是也。 |
123 | 外也。其外奈何?以师外也。 |
124 | [疏]注「不起」至「知也」。○解云:言所以不申作文,起见晋侯要无功,当诛之义者,以其可知故也。 |
125 | 何以不言出? |
126 | [疏]注「据楚」至「言出」。○解云:即定四年冬,「蔡侯以吴子及楚人战于伯莒,楚师败绩」,「楚囊瓦出奔郑」也。以此言之,则令狐非晋地,伯莒为楚地亦明矣。 |
127 | 遂在外也。 |
128 | 狄侵我西鄙。 |
129 | 秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈。诸侯何以不序?大夫何以不名? |
130 | [疏]注「据新城」至「盾名」。○解云:即下十四年夏,「六月,公会宋公、陈侯」以下「晋赵盾,癸酉,同盟于新城」是。 |
131 | 公失序也。公失序奈何?诸侯不可使与公盟,失晋大夫使与公盟也。 |
132 | [疏]注「以目通指曰失」。○解云:言其用目视之,而并指向鲁,若今时瞬眼矣。○注「文公」至「不能」。○解云:即上二年二月,「丁丑,作僖公主」,传云「何以书?讥。何讥尔?不时也。其不时奈何?欲久丧而后不能」是也。○注「丧娶逆祀」。○解云:其丧娶,即二年冬,「公子遂如齐纳币」,传云「何以书?讥丧娶」是也。其逆祀,即二年秋,「大事于大庙,跻僖公」,传云「何讥尔?逆祀也」者是也。而先引丧娶者,正以纳币之前。仍有数礼。不妨在大事之前,故见之。○注「外则贪利取邑」。○解云:即上「春,公伐邾娄」「取须朐」是也。○注「不日」至「善文」。○解云:正以日为不信辞故也。 |
133 | 冬,徐伐莒。 |
134 | [疏]注「谓之」至「同恶」。○解云:即僖十四年「春,诸侯城缘陵」,传曰「孰城之?城杞也。曷为城杞?灭也。孰灭之?盖徐、莒胁之」是也。言不知尊先圣法度者,谓杞有禹法度也。○注「莒在」至「徐也」。○解云:谓莒时被伐,例不得出主名,是以无由狄之。○注「徐先」至「五年」。○解云:即僖十五年冬,「楚人败徐于娄林」,彼注云「谓之徐者,为灭杞,不知尊先圣法度,恶重,故狄之也」是也。 |
135 | 公孙敖如莒莅盟。 |
136 | 八年,春,王正月。 |
137 | 夏,四月。 |
138 | 秋,八月,戊申,天王崩。冬,十月,壬午,公子遂会晋赵盾,盟于衡雍。 |
139 | 乙酉,公子遂会伊雒戎盟于暴。 |
140 | [疏]注「四日」至「见也」。○解云:欲道宣元年「公子遂如齐。三月,遂以夫人妇姜至自齐」,传云「遂何以不称公子?一事而再见者,卒名也」,注云「卒,竟也。竟但举名者,省文耳」,言彼是一事再见,故得省文,与此异也。 |
141 | 公孙敖如京师,不至复。丙戌,奔莒。不至复者何?不至复者,内辞也。不可使往也。 |
142 | [疏]「不至复者何」。○解云:欲言不到,经有如文;欲言实到,复有不至之称,故执不知问。○注「即巳」至「黄矣」。解云:即宣八年「夏,六月,公子遂如齐,至黄乃复」是也。 |
143 | 不可使往,则其言如京师何?遂公意也。何以不言出? |
144 | [疏]注「据庆」至「出奔」。○解云:即上闵二年九月,「公子庆父出奔莒」是也。 |
145 | 遂在外也。 |
146 | [疏]注「日者」至「无罪」。○解云:闵二年九月,「公子庆父出奔莒」,彼注云「不日者,内大夫奔例,无罪者日,有罪者月」是也,故此作注云「日者,使若无罪矣」。内大夫奔例日者,襄二十三年「冬,十月,乙亥,臧孙纥出奔邾娄」之属是也。 |
147 | 众。 |
148 | [疏]注「先是」至「之应」。○解云:公子遂不可使者,即僖三十年冬,「公子遂如京师,遂如晋」,传云「大夫无遂事,此其言遂何?公不得为政尔」,注云「不从公政令也。时见使如京师而横生事,矫君命聘晋,故疾其骄蹇自专,当绝之」者是。 |
149 | 宋人杀其大夫司马。 |
150 | 宋司城来奔。司马者何?司城者何?皆官举也。 |
151 | [疏]「司马者何」。○解云:欲言大夫,例不官举;欲言非大夫,而经有大夫之文,故执不知问。○「司城者何」。○解云:欲言大夫,例不官举;欲言非大夫,司城者宋大夫之号,故执不知问。○注「宋变」至「武公名也」。○解云:桓六年《左氏传》文。○ |
152 | 曷为皆官举? |
153 | [疏]注「据宋杀」至「官举」。○解云:即在成十五年秋。 |
154 | 宋三世无大夫,三世内娶也。 |
155 | [疏]注「子哀奔亡」。○解云:即下十四年「宋子哀来奔」是也。○注「大夫相杀,例皆时」。○解云:正以此经及下九年「晋人杀其大夫先都」,「晋人杀其大夫士谷之属,皆不别书日月故也。知彼此是大夫相杀之经者,正以下十六年传云「大夫相杀称人」矣。 |
156 | 九年,春,毛伯来求金。毛伯者何?天子之大夫也。何以不称使? |
157 | [疏]「毛伯者何」。○解云:欲言诸侯,经不书朝;欲言大夫,又不言使,故执不知问。○注「据南季称使」。解云:即隐九年「春,天王使南季来聘」是。 |
158 | 当丧未君也。 |
159 | [疏]注「时王新有三年丧」。○解云:即去年八月「天王崩」是也。 |
160 | 逾年矣,何以谓之未君?即位矣,而未称王也。未称王,何以知其即位?以诸侯之逾年即位,亦知天子之逾年即位也。以天子三年然后称王,亦知诸侯于其封内三年称子也。逾年称公矣,则曷为于其封内三年称子?缘民臣之心,不可一日无君;缘终始之义,一年不二君。 |
161 | [疏]「逾年称公」。解云:庄二十年传云尔,故据难之。 |
162 | 不可旷年无君。缘孝子之心,则三年不忍当也。毛伯来求金何以书?讥。何讥尔?王者无求,求金非礼也。然则是王者与?曰:「非也。」非王者,则曷为谓之王者?王者无求。曰:「是子也,继文王之体,守文王之法度,文王之法无求,而求,故讥之也。」 |
163 | 夫人姜氏如齐。 |
164 | [疏]注「奔父母之丧也」。○解云:知者,正以诸侯夫人尊重,既在夫家,终身不反,唯三年之丧,乃可越竟而奔之。今此夫人如齐,直书不讳,故知其奔父母之丧也。○注「故以致起得礼也」。○解云:正以《春秋》之例,夫人违礼而出会者,皆不致之,唯此一文而书至,故庄二年注云「有出道乃致,奔丧致」是也。○注「书者」至「危重」。○解云:欲道夫人如齐奔父母之丧,礼既许之,则是常事,而书之者,但此夫人所适,乃是大夫之家,卑于夫人,有不制之义,而危重之,是以书也。○注「言如齐」至「系国」。○解云:案上四年「逆妇姜」之下,注云「不言如齐者,大夫无国也」。与此违者,正以四年经云「夏,逆妇姜于齐」,逆至共文,又不书如齐,见其娶于大夫矣,故不言如齐,正由大夫无国故也。今此夫人,仍彼妇姜一也,经书如齐,明知正由大夫系国故也,何者?今既尊内不言奔丧,若去如齐,即文不可施,是以将大夫系国,书如齐矣。 |
165 | 二月,叔孙得臣如京师。 |
166 | 辛丑,葬襄王。 |
167 | 王者不书葬,此何以书?不及时书,过时书, |
168 | [疏]「王者不」至「以书」。○解云:正以隐三年「天王崩」之下,师作解云「天子记崩不记葬,必其时也」,故此弟子据而难之。○「不及时书,过时书」。○解云:其不及时书者,即宣二年十月「天王崩」,三年正月「葬匡王」,昭二十二年「夏,四月,乙丑,天王崩。六月,叔鞅如京师。葬景王」之属是也,以其不及七月,故书之也。其过时书者,上下无文,唯桓十五年「三月,乙未,天王崩」至庄三年夏,「五月,葬桓王」,盖以当之。○注「重录失时」。○解云:以天下共葬一人而不如礼,故恩录之,剌其失时矣。 |
169 | 我有往者则书。 |
170 | [疏]注「日者」至「责内」。○解云:如此注者,正以昭二十二年「六月,叔鞅如京师。葬景王」之属不日故也。言襄王比加礼者,即元年「叔服来会葬」,五年「荣叔归含且」,「召伯来会葬」之属是也。 |
171 | 晋人杀其大夫先都。 |
172 | 三月,夫人姜氏至自齐。 |
173 | [疏]注「出独」至「子辞」。○解云:书致者,臣子喜其脱危而致,故曰与臣子辞耳。○注「月者」至「始至例」。○解云:独行无制,恐有非礼之恶,故曰危重也。言从始至例者,即宣元年「三月,遂以夫人妇姜至自齐」,成十四年「九月,侨如以夫人妇姜氏至自齐」之属是也。 |
174 | 晋人杀其大夫士,及箕郑父。 |
175 | 楚人伐郑。 |
176 | 公子遂会晋人、宋人、卫人、许人救郑。 |
177 | 夏,狄侵齐。 |
178 | 秋,八月,曹伯襄卒。 |
179 | 九月,癸酉,地震。地震者何?动地也。 |
180 | [疏]「地震者何」。○解云:大阴沈重,本无动性而书震,故执不知问。 |
181 | 何以书?记异也。 |
182 | [疏]注「孛星」至「同也」。○解云:即十四年「秋,七月,有星孛入于北斗」是也。言与北斗之变所感同者,即十四年注云「齐、晋并争,吴、楚更谋,竞行天子之事。齐、宋、莒、鲁弑其君而立之应」是也。○注「不传」至「可知」。○解云:僖十四年「秋,八月,辛卯,沙鹿崩」,传云「何以书?记异也。外异不书,此何以书?为天下记异也」。今此地震为内录之,内为新王天下明矣,故言不传天下异者,从王内录可知。 |
183 | 冬,楚子使椒来聘。椒者何?楚大夫也。楚无大夫,此何以书?始有大夫也。 |
184 | [疏]「椒者何」。○解云:欲言大夫,不言其氏;欲言微者,书名见经,故执不知问。○注「入文」至「升平」。○解云:知文公为所闻之世者,《春秋说》云「文、宣、成、襄所闻之世」是也。言见治升平者,升,进也,欲见其治稍稍上进而至于平也。○注「内诸夏外夷狄」。○解云:即成十五年冬,「叔孙侨如会晋士燮」以下「会吴于锺离」,传云「曷为殊会吴?外吴也。曷为外也?《春秋》内其国而外诸夏,内诸夏而外夷狄」是也。○注「屈完」至「霸事」。○解云:僖四年夏,「楚屈完来盟于师,盟于召陵」,传曰「屈完者何?楚大夫也。何以不称使?尊屈完也。曷为尊屈完?以当桓公也」,何氏云「增倍使若得其君,以醇霸德,成王事也」是也。其子玉得臣者,即僖二十八年夏,「楚杀其大夫得臣」,何氏云「楚无大夫,其言大夫者,欲起上楚人本当言子玉得臣,所以详录霸事」是也。然则彼二人皆是传闻之世,未合书之而书之者,欲起齐桓、晋文霸事故也。○注「此其正」至「大国」。○解云:等是夷狄,而舒越之属皆无大夫,而楚得有大夫者,正以本是大国,故入所闻之世,于是见法矣。 |
185 | 始有大夫,则何以不氏?许夷狄者,不一而足也。 |
186 | 秦人来归僖公成风之示遂。其言僖公成风何?兼之。兼之非礼也。 |
187 | [疏]「其言僖公成风之示遂何」。○解云:欲言非礼,礼有示遂文;欲言是礼,而二人并致,故执不知问。 |
188 | 曷为不言及成风? |
189 | [疏]注「据及」至「卑文也」。○解云:即僖十一年「夏,公及夫人姜氏会齐侯于阳谷」是也。 |
190 | 成风尊也。 |
191 | 葬曹共公。 |