1  | |
| 2 | 巾血出木內己巨一酬施人以要慚以偃一刃好股人汝一村 |
| 3 | 肌臥嫗陂忽一不束春秋金鏡匙提要元趙防撰其書撮舉聖入之特筆與春秋之大例以事之相類者互棺推勤考究其異同而申明其正變蓋合生爭屬辭而一之率日旦春秋之初主於抑諸侯春秋之末主於抑大夫中閒齊晉主盟則視己尊王與否而進退之苴甲如謂聖入貶杞之爵降侯為子鉏籌伯錫命稱夭王稱錫為以君與臣之詞召伯賜命稱零十稱賜為彼曲相與之調雖尚沿舊說之陋而發揮書法條理秩然程子所謂犬義數十炳如日星者亦庶幾近之矣考朱沈業嘗有春秋比事一書與此書大旨相近疑防未見苴禾故有此作然肖書體例各殊流詳而盡趙簡而朋固不妨於並行也 |
| 4 | 春秋金銷匙卷上口睡園鶴書元恍邪安趙刪黼芳兀年春王正月比刪桐關刪門春秋書元年自隱公始春秋書中正月亦白隱公始元年云者謹人君繼世體元之始也王秬月者謹天下奉周正朔之始也一則存一國之體一則存戶王之體春秋嚴矣 |
| 5 | 加駭帥師八極隱一年柔會宋公陳侯蔡叔明于折桓十年 |
| 6 | 春秋以前征伐之權不下于大夫也而大夫專兵白無駭之帥師八極始舂秋以前禮謀之權不下于大夫也而大夫專盟自柔之會宋盟折始聖人干無駭去其氏者謹大夫專兵之始也於柔去其氏者謹大夫靡盟之始也 |
| 7 | 齊侯宋人陳人禦人鄉人會于北杳莊十一狂宋人齊人邾人伐則寸玉舒 |
| 8 | 伯主揮天下禮樂之權自齊桓北杏之會始伯主專天下征伐之權自齊桓伐祁之役始春秋千北杳之會人四國之君者貶其從伯之始所以不與伯主禮樂之權也于伐那之役加宋于齊之上若謹其樓諸侯之始所以不與伯主以征伐之權池齊侯鄭伯盟于石門隱一年蔡侯鄭伯會千鄧桓一年齊楚爭鄭之勢成于莊嬉之世而苴襟盟于隱桓之時春秋書石門之盟者謹鄭從齊之始也書鄧之會者謹鄭懼楚之始也 |
| 9 | 膝侯薛候來朝隱十年公及齊侯鄭伯八許春秋書朝者一十川而滕薛之朝稀之始滅國一 |
《一毫支》 |
| 1 | 十六而許之滅偽之始是邦父丘芳之緯也非天子不旅見以諧侯而旅見于諸侯可乎許刪罪而覆宗亡國至分為束西偏亦甚矣春秋特以旅見圭量朝覲之始變也不以滅許霄而以八許書憂封建之始壞是持筆也是隱辭也公至自唐桓一年公至自伐鄭十六弈戎盟唐而至自唐翁致會之始伐鄭至自伐鄭為致伎之始交夷秋于會盟者非義之禮也納厲公于會伐者非義之威也魯雖有非義之禮而春秋則不忍虧申國之禮故書至自唐危之也魯雖有非義之威而春秋則不忍虧中國之威故書至自伐鄭不得意皆謹始之書也 |
| 2 | 李孫行父至戰于鞍雲辜季孫宿叔老至會于向子襄十四年 |
| 3 | 春秋以來大夫帥師者有矣末有四卿帥師者也四卿帥師自成公一年千鞍之戰始犬夫列曾昔有矣末有一卿列會者也一卿列會自襄公十四年于向之會始春秋之法將稱元帥使舉上客而 |
《一烹沸一》 |
| 1 | 一卿列會四卿帥師所以著大夫之張也亦以謹虞始也 |
| 2 | 兀年春王正月隱元年西狩獲麟哀十四年春秋之作所以明王遭者也大而禮樂政刑聖人蓋律之以文武成康之盛小而紀綱法度聖人又律之以文武成康之盛也蓋甚欲王遺之復行于天下也作始于王正月之一語以王道正春秋之始也以加由是而尚可以為成康之盛也奈何天下之事不能盡如聖人之意內而諸侯不奉重工之法外而夷秋不奉一人之法然猶末有以知王遭之果不可行也至于麟出焉然後知王道之洲徵也絕筆于西狩獲麟之毫鼠天這正春秋之終也以桐占之于天必將有戰國之衰也齊鄭盟于石門隱一年荊敗蔡師千莘莊十年晉師虞師滅下陽僖產昊伐郊成七年於越敗畏于橋李定十四年齊國書帥師及吳戰于艾陵哀十丸年公會晉侯及吳子于黃池哀十一年楚公子申帥師伐陳哀十一年於越入吳哀十一年亞巍曼多帥師 |
| 3 | |
| 4 | 成春秋一百年之世變者齊為之首也楚為之次也注天晉也苴茨吳也越又苴茨者也天下仙齊晉楚吳越悲秋不作可也石門之盟齊患之始也敗蔡之師楚患之始也下陽之滅晉患之始也伐鄭之役果患之始也橋李之敗越忠之始也艾陵之戰齊患之妝也黃池之會吳患之絲也伐陳之役楚患之終也入吳之舉越愚之終也侵衛之舉晉患之終也然戶變之始末也一五強國紛編縱橫猶相望于一百年間此舂秋之所以糟得為春秋者也及世變之已極也一玉強國交舉迭作遂見于不數年之間此舂秋之所以不復可為春秋者也 |
| 5 | 蔡人衛人陳人從王伐鄭桓五年齊侯衛侯伐晉哀元年 |
| 6 | 春秋之所以得也為天下之無王也春秋之所以終也為天下之無伯也舂秋之初周為天下之共主而鄭伯不朝至取勤王之伐則天下無王之禍 |
《甲賣貫火》 |
| 1 | 鄭實為之也春秋之床晉為中國伯主而齊不服至取晉國之伐則天下州伯之禍齊膏為之也則洲王則無伯此圍吞秋之所以始終也蔡人衛人陳人從王伐鄭桓五年劉子單子以王猛入于王城 |
| 2 | 舂秋之所以得弒春秋之初者以王室猶能自至于天下而諸侯猶知以臣從君之羞撞舂秋之所以遂為春秋之終者以王室不能自立于天下而不能不有賴于臣下之扶持也始則從王終則以王亦可見為舂秋世變之始終矣呂人八向隱一年鄭人伐衛隱一年楚公子申伐陳暴十一年於越八吳定五年 |
| 3 | 舂秋書入國之事凡一十有一而始于火向終干八吳書伐國之事基一百十有一而始于伐衛終于伐陳聖人于莒人以入向書于鄭人以伐衛書者所以正世變之始也于越以入吳書於楚人以伐陳書者所以正世變之床也酬伯便苴第語來盟桓十四年齊高子來盟閔一年夏 |
| 4 | 楚屈完來盟于師信四年衛侯便墨艮夫來盟宣七年 |
| 5 | 來盟不書而春秋必書鄭語高子衛良夫之來盟者所以群內錄也來盟不書而舂秋必圭量告爛完之來盟營所以為大申夏也詳內錄者備一國之體也大中夏者謹禾下之變也鄭人來輸平隱大年宋人及楚人平宣十五年暨齊平及齊平定十年及鄭平定十年平不嘗必有關于我魯而後書外平不書必有關于天下之大故而後書由鄭人之輸平以至于暨齊平及鄭布之事皆無關于天下之大故者也而舂秋必書之者以其有關于我魯也來輸平之後暨齊平之前苴事非有關于我魯者也而春秋亦必書之者以苴看關于天下之犬故也及宋入盟干宿隱元年公及齊大夫盟于饒莊伽年及齊高僕盟于防雍一十一年及晉處父盟文一年及盟未有不書其人之姓氏者書其人之姓氏者義繫于其人也若盟宿而書宋人則微者而名氏 |
《亮見勿》 |
| 1 | 未登于史船也盟防而書高僕盟晉而妻昌拋父則意在抑一子之敢干上抗也不書其入之姓氏者義不墳干其人也于睹之盟上不同干宿之盟下不同千高溪處父之例春秋蓋深惡大夫之專而謹其白齊始也及齊局俱盟于防莊一十二揮及晉處父盟文一年及荀庚盟成一年及孫艮夫盟成一年及盟而圭疊龜者盟于國都之外也高溪之盟是也及盟而書其地者盟于吾國之都也荀良夫之盟是也至若處父之盟則與高僕盟防相似而非荀庚良夫之比矣春秋書之不例于局溪盟防之法而例于荀庚良夫之法者不忍使我公往晉而阻德礫叉盟也 |
| 2 | 曾于溫諸侯遂圍許僖一十八年公如只師公自永師遂會晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯邾人滕人伐秦公至自伐秦成十一年 |
| 3 | 春秋之法前事大則以前事致後事大則以後事致晉文會溫之後諸侯有圍許之師圍許之事蓋 |
《且夏蕘》 |
| 1 | 犬於舍溫也舂秋致圍許而不致會以圍許之事為犬也以諸侯猶能奉王法也成公如示之後諸侯有伐秦之舉伐泰之事不大于如小也春秋致伐秦而不致如京非以伐秦之事為大也以諸侯紳急于徇伯主也 |
| 2 | 公會齊侯至侵蔡遂伐楚公至自伐楚僖四年公會齊侯至伐鄭諸候遂救許公至自伐鄭糟穿每中國之患楚為之齊桓是里巴伐楚之師而伐楚之先則有侵蔡之役楚入之患鄭為之齊桓是以有伐鄭之師而伐鄭之後則有救許之役舂秋前則不以侵蔡致而以伐楚致者以伐楚之事赫大干侵蔡也聖人碎楚之心甚于惡蔡也後則不以救許致而以伐鄭致者非以伐鄭之義滿犬于救許也聖人鄭之仙甚干變許也逐伐楚盟干召陵公至自伐楚膳四年公會晉侯至伐鄭會于 |
| 3 | 肅魚公至自會襄十一年 |
| 4 | 春秋于齊桓不致以盟于召陵而致以伐楚者聖 |
《鼉》 |
《一蕃刁舌量史》 |
| 1 | 人以齊桓之所以服楚者在于入國之伐有以挫其志而不在于召陵之盟有以得苴忘也蓋王貢不供受以為罪有不待千盟于召凌之日也於晉悼不致以伐鄭之師而致於蕭魚者聖人豐居十之所以服鄭者在千蕭魚之會有以懷其心而不在伐鄭之師有以挫其志也蓋樂器車甲以賂晉侯有以待千蕭魚既會之時也君子觀乎我魯史之書西宿成功之寶為不可掩矣侵苑迷伐楚公至自伐楚僖因年公如京師遂會晉侯至伐秦公至自伐秦咸十一年齊桓以侵蔡伐楚梨事坦疆而告至之聿皇隸舍前畫叩錄後事者聖人非以蔡人附楚擾夏之罪為可怒也以齊桓之本志在千伐楚也晉厲以如京伐秦一事出疆而告至之圭昊菽貪聖蕭錄後事者聖人非以相率朝王之事為非禮也以晉厲之本志在干伐秦也 |
| 2 | 逐伐楚盟于召陵信四年公會劉孟晨至于召陵侵楚定四年 |
《婁斤尋名》 |
| 1 | 既伐之後而盟則盟者所以收伐之功也未伐之先而有會助曾者所以開伐之端也齊柯率請侯以伐楚而後為召陵之盟則召讎亭盟不噫收遂伐之成功而非以謀諸侯之不協也晉昭合諸侯以伐楚而先為召陵之會則什陵之會所以謀諸侯之不協而非以收侵楚之臧耽也公會齊侯宋公至侵蔡遂伐楚信冊年晉陽處父伐楚以救江裘翟 |
| 2 | 終春秋一經伐楚之書惟齊桓與晉襄有之耳聖人不以侵蔡繫之伐楚之下而加于其上者以伐楚川因侵蔡而行也所以著桓公之御夷狄者赫有其道也不以救江加之伐楚之上而繫之其下者非以救江為因伐楚而行也所以著晉襄之救與國為非其道也 |
| 3 | 齊師宋師曹師次于聶北救邢僖元年叔孫豹救晉次于雍綸襄一十一年 |
| 4 | 不日救邢次于聶北而以救邢繫于次之下者蓋後言救則是猶有救患之心聖人以川桓之救 |
《一專芳什》 |
| 1 | 終不至如他人之以次而遂無心以救患者也不曰次千雍踰以救晉而以救晉加干次之上者床後丕言救則是終無救患之心聖人以為豹之敕晉不能埋營袒之既次而猶有心于救患者也觀于春秋書以先後之異而其心同異可攷矣春王正月不萌夏四月不雨僖情惟目士百策雨主干秋七月文叫年 |
| 2 | 不雨每時而毫暑蘭雨也不雨應時而總聿暑不憂刪也舂愁旨其有志乎民故春不剛而書夏不雨而書辭繁而不削者以著其勤于民也春秋惡其無酬乎民故自十一月不雨至秋七月而書辭簡不贅者以著其慢于民也惟其閔雨故夏四月之下繼之曰不兩惟其不憂雨故秋七月而下不圭景雨筆削之旨明矣 |
| 3 | 遂伐楚次于座僖四年次千厥貉伐稟文十年十一年 |
| 4 | 不言次于璽伐楚而以伐楚繫次脛之上者蓋既伐之後而次則其次緘有整兵慎戰之意不并泯 |
《旨尋牙》 |
| 1 | 塵次于厥貉而以次厥貉加于伐虞之上者蓋宋伐之先面次則其次為有聲威恐人之意齊相以代楚之後次于脛而君子以其次為善皆以齊為能修文告以威敵也楚子未伐塵之先次于厥貉而君子不以其次為善者以楚為藏禍心以憑夏 |
| 2 | 公救成至遇襄十五年叔除豹帥師救晉次于雍瑜轉二十六年 |
| 3 | 救成而至遇其事與救晉次于雍榆肌以犬相還也而春秋于救成以至遇書而不以次書者聖人以為襄公之千成實有敕之之心第畏齊而不敢進非亦無此心而外赫是以欺人也于救晉以次于雍榆書而不以至圭昱白聖人以為裴公之于晉實無救之之心第欲掠取為義之名非畏齊而不敢進者之比也蓋至者至此之謂也他日之進固未可知也次者止此而已他曰之不進固可前知丑 |
| 4 | |
| 5 | 齊師宋師曹師次于聶北救邢僖元年遂次千匡公 |
《一奢牙》 |
| 1 | 孫敖帥師及諾侯之犬夫救徐僖十五年後言次而先序一國之師是一國之次于聶北以救邢而次也先耆次而後舉救徐之大夫是諸侯之次于匡不以救徐而次也以救邢而次者伯牛拯患之不篤也不以救徐而次者伯主號令之不嚴也拯患之不篤而號令之猶嚴此所以為伯主之始號令之不嚴而拯愚之不篤此所以為伯主之品 |
| 2 | 齊師宋師次于郎莊十年楚子蔡侯次于厥貉文十年 |
| 3 | 次于郎齊創伯之難也次千厥貉楚爭伯之難也人心之天始不忍于無王而決于從伯故齊桓創伯之為難人心之天終不忍干無伯而決千從夷故楚子爭伯之為難帷齊桓之創伯難故以次于郎聿混蹇子之爭伯難故以次于厥貉書朴次者人心不決于去就之義也 |
| 4 | 圍宋彭城襄元年遂城虎宅蓼毫以伯王攘夷狄則中國之地非夷狄所得專以伯 |
《日》 |
| 1 | 主討不服從之國則天下之險非諸侯之所得私是故彭城非宋所有也伯主為宋討則還繫之宋虎牢本鄭地伯主當討鄭則不繫之鄭耳辜一削春秋明王制以示子奪之正也臧孫辰告耀于齊莊一十八年公子遂如楚乞師僖具十六年 |
| 2 | 不曰如齊告釋而曰告雜于齊蓋先耆告耀則其情急後言告蘿則其情緩聖人急其辭于告耀之書者深譏魯之君臣政事不修遇事荀且非所以川國也不曰乞師干楚而曰如楚乞師蓋先耆乞師則其情急鍾賣乙師則苴稽緩聖人綬其辭干乞師之書者不忍言申國之諸侯有求干夷狄如此苴急也 |
| 3 | 圍宋彭城襄元年圍戚哀一年不曰圍彭城而曰宋彭城者不血貢狄取申國之地以與叛臣也不曰圍衛而止曰感者不血齊衛一國之太夫勁子以圍父也舂秋之微意也諸侯城緣陵信十四年伸孫謁會晉荀盈至城相襄共十丸年 |
| 4 | 齊桓之城相也公其心干救天下之患者也晉平之城相也私其心于救固國之患者也惟大公其心干救天下之患故緣陵之城以諸侯書苴意若曰諸侯同心于救天下之愚苴壽不可以一席也惟夫私其心干救一國之愚故城相之城列席諸侯苴書墨旨諸候無心干救一國之愚不容以先後序也均之為城相也而春秋所書昔此得非以公心救愚者非私心救患耆所可比也戍睡襄五年成鄭虎牢裏十年一悼公之成陳也實薇斷荊楚之路以赫蔽陳世弗口駐師拒險以恐庾也悼公之成鄭也實欲駐師抱口險以逼鄭也非斷荊楚之路以為鄭蔽也悼公之口志在千斷荊楚之路以蔽陳故春秋戍陳而不斥口苴龜者若曰公之所成在干割國所以大公之為口也悼公之志在于駐師拒險以偪鄭故春秋圭展一鄭而直稱虎牢者若曰公之所戍在干一邑所以口小公之為也一 |
《根貢》 |
| 1 | 齊師宋師曹師城邢偕元年城楚丘僖一年邢危而安之是方伯恤患之義也當為而緘也衛亡而存之是尺肝封國之權不當為而為之也春秋書城邢而不書夷儀者以天下犬義可自伯主出也書城楚輕小書衛者以天下犬權不可不自天子出也 |
| 2 | 鄉朝于王所倡手八年公理兄師成才一年僖公之朝王也不于京師之地而千王所宜非聖人之所與也而春秋則不以王所非其所之故而犬書朝者以僖公之心誠干朝王也成公之朝王也不于王所而于京師之地宜聖人所探子也而舂秋則不以朝壬于京師之故而直毒冕者以成公之心為不誠于朝王也朝者以臣事君之禮也僖公之事周為丑圭豈成公之比乎期者列國相朝之禮也成公之事周如列國又豈僖公之比戒公子遂如京師遂如晉僖一十年公理齊伸孫蔑如京睡旦九年 |
| 3 | 僖公之于周也有公子遂如京師之畫量之干 |
《一弓乏火》 |
| 1 | 周也有伸孫茂迎杲師之事僖公之于周曰如干晉曰如不過昧輕重之等而一概施之耳而先如示師後如晉國固末嘗失先後之序也宣公之先如齊國後如京師不惟失先後之序也而君如齊臣如周殆失輕重之等而倒行逆施之矣公如齊信公一宣公六昭公叫公如晉文公二冠腴怨四襄公五昭公八定公一公如小師成汁巨暉公如豎襄公一昭公一 |
| 2 | |
| 3 | 如者列國相朝之調也齊晉柯天下伯主魯公之朝以朝書可也而乃以如蚩日背聖人以漏齊晉強且大爵則同列故也至于王室則非齊晉比矣魯君之朝以朝書之誰曰不宜而亦以如圭豆崑羔八以為魯之所以事周者州異千事伯故也至于楚則固不可以上侔周室而下單誡量日同日語音遇魯之朝也削而不書可也而亦以如書之者聖人以紳魯之所以事楚者殆忠異於事周故也視王室如列國視夷狄如王室春秋蓋不能不致憾十秉禮之魯均一曷刁各鼻 |
| 4 | 春秋金銷匙卷中 |
| 5 | 元判耕安趙防華曰 |
| 6 | 天王使宰周公來聘公于遂如只師遂加昔佳一汁年取濟西田公子遂如晉信一十有一生天王便象宰來聘苴禍禮蓋甚厚也魯于屈室犬宜視施加報矣而公子遂之加京師乃以一率亡所以報乎周者於是毓不專虛晉侯以濟西之田歸我苴謚利甚徵也魯人于此視施為報可也而公子遂之如晉不聞曰董田種以報靈暮于 |
《巨》 |
| 1 | 是為甚專焉聖人比而書之所以著魯之慢王畏白且 |
| 2 | |
| 3 | 公如京師公白京師遂會晉侯至伐秦公至自伐奉咸十一年 |
| 4 | 周天子也可以言朝不可以言塹只大專也不可以不致而乃以壁茶小事致春秋幸茹京師者以為諸侯徇私而忘公也是以原其從伯之寶也謫侯城緣陵僖十育四年汶犬夫盟襄十有六全 |
| 5 | 緣陵之城伯主在也春秋以伯主書之蓋未害也乃以諾侯白城書而不以伯主烈序書以緘天下于是而後忠伯主也天下非果伍宿主也而所以為伯主者皆天下之諸侯也漠梁之盟諸侯在也春秋以諸侯之大夫書亦未里邑乃以大夫書而不係于諸侯者以赫天下于是而後無諸侯也天下非果州諸侯也而所以赫諸侯者皆天下之犬夫也自緣陵既城而齊伯衰漢梁既盟而晉伯微韋 |
| 6 | 妄 |
《一身尋宜畫責》 |
| 1 | 公會諸侯晉大夫盟于扈文七年宋公陳侯衛侯曹伯會晉師于柴林伐輕宴丸年晉以大犬主會盟多矣而未嘗直以晉太夭為吉者獨至于扈之盟則犬書諸侯于上而于晉木天不紀其名聖人蓋以赫于是之時犬夫專盟天下己不知晉之有君也晉以大夫主征伐者亦多矣而末嘗不示言大夫之名氏者獨至業林之役則列序諸侯而以會晉師墨蓋天業以赫當此之時晉付其權于大夫而天下惟知晉之有犬夫也天下不知晉之有君非天下之小變也天下惟知晉有大夫非天下之細故也考當時行事之迹究舂秋筆削之肯斯可以見聖人憂世變之心矣盟鶴澤豹及諸侯之大夫及陳袁儒盟襄一年會漢梁大夫盟襄十有六伸 |
| 2 | 藉懌之盟晉人伯業方盛之日也伯業方盛則關華享鍾雖奉大而統苴顧者猶在諸侯既盟而陳使袁喬如會則書曰叔孫豹及諸侯之犬夫以大夫歸之諸侯以諸侯為猶能統其權也漠梁之盟 |
《一音毋二各星方》 |
| 1 | 晉人伯業己衰之曰也伯業阜袁則盟誓芝權既付之諸大夫而諸侯失政則無以統其權矣故諸侯皆在而使諸侯之大夫目相為則書曰大夫盟不以大夫歸之諸侯以諾侯為無以統苴繕也及晉處父盟公孫敖會晉士穀盟于垂龐交一角前此未有大夫盟魯者也自處父始他日卻讎荀庚祖述于此盡別此亦未有犬夫出主諸侯盟會者也自士穀始他日大夫盟鶴澤盟淚梁又易此為口寶葦會懈父之盟不蠱屋所以存望國之君之體也不使昔大夫強于望國之君也況公理百不靈宣鸞魯諱也可知矣士穀書干諸侯之下昕以存列國之君之體也不使晉大夫加于列國之嵩世以宋書公陳書侯鄭聿宿墨專君卑臣也可知矣 |
| 2 | 丞環震僖四年 |
| 3 | |
| 4 | 諸侯遂園許僖某有八年 |
| 5 | 楚之赫國畢獻方物之禮蓋亦有聞也而王貢小八包茅不供齊是以有遂伐之師春秋之世之伐 |
《覃尋牙》 |
| 1 | 諸侯者多矣未有伐當其罪如此者故春秋千此以斷事之辭書而聿還許之川國班瑞輯瑞之禮蓋亦有聞也而踐土不朝河陽不會晉是以有遂圍之師春秋之世之圍諸侯者多矣未有園當其罪如此者故舂秋于此亦以斷事之辭書而書逐公子遂如京師遂如晉信一寸造齊侯伐衛遂伐晉襄干有一生如京之與如晉柱事為熟重伐衛之與伐晉其車漏孰大公子遂之如京師禮也而如京師之後繼以如晉則于禮非義齊莊公之伐衛未害也而伐衛後繼以伐晉則為罪太矣春秋不以理示如晉拉書而以如菩稱遂事者著魯之敢于無王也以弒自是而後天下將不知有王也不以伐衛鍾昔並書而以伐晉別遂事者貢齊之敢干無伯也以赫自是而後天下將不知有伯也公予遂理示師遂如晉僖三十年公加泉師遂會諸侯至伐秦成十有一年公子遂之如京師本以如晉之故而後有行也而 |
《戾》 |
| 1 | 春秋不以理示師加遂事而以如晉神遂事者以明朝王之事赫大于碑伯所以滿人臣之禮也成公之如京也本以伐秦之故而後有行也而春秋不以如京師加遂事而以伐秦為遂事者以明朝王之事編大于伐秦亦所以存人臣之禮也煙會齊侯宋公至侵蔡遂伐楚信四年楚子鄭人侵陳遂侵宋宣元年齊之伯王室之憂也楚之伯中國之憂也齊桓之侵蔡伐是春秋不各書之而以伐楚侵蔡之加遂事者所以著齊桓之伯也以刺自是而後征伐諸侯之權專于齊桓也楚莊之侵陳侵宋春秋不各書之而以侵宋侵陳之為遂事者所以著楚莊之伯也以為自是而後征伐諸侯之權專于楚莊赫中國之憂方大聖人安得不致微意孟迎之字 |
| 2 | 丹 |
| 3 | 齊侯伐衛遂伐置詈干查羣 |
| 4 | 盍蟲侵鄭遂侵衛定八年 |
| 5 | 晉自文公既伯以來世主夏盟未有敢伐之者也 |
《曰壽戈》 |
| 1 | 而伐晉之師首見壬蠶壯復伯之時衛自晉之為伯以世事伯主未有忍伐之者也而伐衛之師首見于畜定不能豹伯之日春秋于伐晉書遂者所以蓋齊人之果干伐盟主也以盟主而果干伐之則其果干伐他國者從可知矣千侵衛而書以遂者所以著晉人之果于伐與國也以與國而果于伐之則共果于伐他國者又可知矣遂及齊侯宋公盟莊十九年 |
| 2 | 遂如晉僖一十年 |
| 3 | 春秋之圭還一也而有善惡存焉亦觀其行事之是非而已矣私畫屈于醴盟刪之干千里之外當此時而不遂不可也上不足以利國下足以利民可以復命而後謂當此脯而不可遂也公子結將丞釐木盟而聿還者聖人蓋曰大夫出疆可以專安國家社稷之事也公子遂如京修聘因以如晉而圭昆松者聖人蓋曰大夫驕蹇而自專則公不得為政矣均之為童選也而襄貶不同君子考其行事之當否則見之矣 |
《甲三藪亡這比獸尺一》 |
| 1 | 曾王人至盟于徑泉優手有九年齊桓干挑所盟者實王朝之下士非王朝之卿士也春秋以王人圭皇角宜苴辭以著苴寶也以桓公為能盡尊王之禮也晉文干翟泉所盟者實王朝之卿士也春秋亦以王人圭里台婉苴辭以隱苴晝也以文公不能盡尊王之禮也考苴董墨之異曲蠅聲釜匡之同亦可見聖人之意矣盟千鹿上墮手一年 |
| 2 | 會于黃池哀十一空 |
| 3 | 鹿上之盟一伯赫盟之時也春秋不以讒伯之辭書之者隱其事于不書以見當時之去齊桓之伯猶未之遺也黃池之會雨伯為會之時也舂愁迎以兩伯之辭圭芝者著其事于太圭履見當時之去文悼之伯已遠也齊桓之伯未還而世遺之變有一伯交主夏盟之事聖人于是蓋不忍于有言也文悼之伯既還而世道之變有兩伯並主諸侯之事聖人干是蓋不容于洲耆也公會晉侯到吳人于戚襄五年會于宋豹及大夫盟干宋襄一十有七年襄公五年干戚之會晉與吳盟也春秋正圭曷宗童壘者以前乎此吳未嘗爭伯干申國也一十七年于宋之後普血楚盟也春秋既圭蠱寡晝蠱者以前乎此楚蓋嘗爭伯于中國也吳末堂署爭伯中國之事而苴瑞見干戚之會聖人誡有所不忍蚩擅楚蓋嘗有爭伯中國之事而其事極于宋之會聖人誠不容干不畫擅均之川盟夷狄也亦可以見聖人憂中國之心也 |
| 4 | 齊侯次五氏定九年 |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | 齊侯衛侯伐晉狹元年 |
| 8 | 定公李年齊衛已有叛伯伐晉之師面春秋止書次不童霍者以為猶可以不童擅哀公元年齊衛又有叛伯伐晉之師而春秋不聿異大書伐者以為不可以不書也齊術叛籌中國于是乎無盟主矣夷儀之伐河內之師聖人誠有所不忍電量哀 |
《烹看欣》 |
| 1 | 公既正譽秋折是將絕筆矣乾侯之師棘蒲之役瞿人承得不書也均之為叛伯伐晉之師也而春秋或書或不無赤輒見聖人臺世之心也嚳茶職于河曲季孫行父帥師城誥及鄲友寸一巴河曲之戰晉秦四五十年丘禦之終也諧鄲之城莒魯白餘年兵爭之始也秦習洲五十年之兵爭終于河曲之區聊而吞秋以諸鄲書而不係之莒者兵爭方始誠不忽十有舀也聖人于此則日秦晉者他日無爭已極之莒魯也莒魯者前日兵爭方始之秦誓也或要其終或究其始斯可以斷春秋書諸侯兵爭之事矣 |
| 2 | 公會晉大夫盟于扈及壬勻 |
| 3 | 宋公陳侯至會晉師于業林宣元年晉以大夫主諾侯之盟者舊矣苴垂不始于蘆之盟也然流而至于扈之盟聖人雖欲盡為之隱湖有不可得者故變苴營辭以晉太夫書若曰自是而後天下惟知晉之有太夫也晉以大夫用諸侯之師者妻矢其原乃自漿林伐鄭始也其原始干 |
《址閔毫牙乂》 |
| 1 | 業林之役聖人雖欲盡赫之隱而不可得者故嫡其常辭而以晉師圭皇習口是役也胥猶末嘗以大夫用諸侯之師也以大夫主諸侯之盟住尋極于扈而聖人不為之隱以大夫川諸俟之師苴董始于柴林而聖人猶為之隱何也蓋架林之役猶前日以大夫用誥仗之盟之始而于扈之役猶後日以大夫用諸侯之師之終也 |
| 2 | 蔡以吳及楚戰于相暴死凡奔會干黃池蒙予一勺 |
| 3 | 于蔡書以者以蔡滿用大國之兵也是以書大國之辭書吳也于黃池書會以及者以吳與晉為兩伯也是以圭鬼墮土者辭聿真也柏舉之戰吳人欲爭伯于申國之時也而春秋止于書大國之辭書之者以緘吳人爭伯之時猶可遏也黃池之會吳人與晉共主諸侯之時也而舂秋不以圭果國之辭圭量以圭宿主之辭書之者以為吳人爭伯之勢于是為不可遏也吳人爭伯之勢猶可遏而聖人止以待大國之禮待之者不忍使吳伯中國也 |
《一妄亥》 |
| 1 | 吳人爭伯之勢不可遏而聖人遂以待伯主之禮待之者不容不使吳伯申國也齊侯來獻戎捷莊牌十有年楚人使宜申來獻捷信一十有淚年通春秋一經獻捷之事几兩書一則齊人之獻戎提也一則楚人之獻宋捷也齊之獻戎捷以遠略而誇與國也楚之獻宋捷以內悔威中國也然而申國可以悖夷秋夷狄不可以俘申國此一王之大法也春秋于齊獻捷而圭裹者著其實也著其宮貝角以中國悖夷狄也于楚獻捷不圭昊昔役其實也渡其喜者不以夷狀俘申國也逐會晉侯至伐秦成十有一年公會尹子晉侯至伐鄭成十有六年公會尹子單子晉侯至伐鄭威十有七年伐秦之役一王卿在而春秋不蚩曷豐牟爪子會伐者此隱于不書也所以尊王室也伐鄭之役王卿亦在而春秋屢書尹子單子主兵者此顯于屢書也亦所以尊王室也 |
| 2 | 宋人齊人伐那莊十有五年 |
| 3 | 會盟于齊僖十有九年 |
| 4 | 春秋之法會盟征伐以主者先例之常也伐鄭女役齊桓為志非宋主兵也而春秋不以齊主兵加宋于齊上者不以申國征伐之權皇齊也以赫伯主而主諸侯前壬齊桓之所未見也盟齊之役楚子為志非陳主盟也而春秋不以楚主盟而加陳于楚上者不以申國會盟之權與楚也以為夷狀而主夏盟前乎是時之所未有也公孫敖會宋公至晉士穀盟干垂隴文一年叔老會鄭伯晉荀偃衛專殖宋人伐註暴十有六年春秋之法會盟征伐以主者先垂隴之盟晉為伯主則晉主也晉主之則曷不先書晉而先書宋大夫不可以先諸侯也春秋以士穀序諸侯之下者不以會盟之權予犬夫故推而屬之宋也伐許之役晉為伯主則亦為之主也晉主之曷為不先嘗晉而書鄭夭夫不可以先諸侯也春秋以荀偃序鄭伯之下者不以征伐之權與太夫故推而屢之鄭也春秋之何書所以正名面尼分也茂賣丘信一年 |
| 5 | |
| 6 | 然侯廬歸干蔡陳侯堤歸于陳昭十有一年衛骨灑矣楚印之城齊桓復封之也齊桓復封之則其不圭里齊粗封衛何也封國天予之大權不與齊桓以封衛者以為天予之犬懼不可降而自伯主出也陳蔡亦堂灑矣廬吳之歸楚平復封之也楚平復封之則其不童暴封陳蔡者以滿天子之太權不可移而歸于夷狄也 |
| 7 | 宋公陳侯衛侯曹伯會晉師于業林宣九年公會晉師干瓦定八年 |
| 8 | 終春秋十一公之世不以晉太夫名代書而以功師聿暑一始干栗林終于瓦柴林之不以趙屑書何也趙盾者晉之大夫大夫不可以敵諸侯者也列序諸侯而以會趙眉為文則臣疑于嘗不可以訓不若以晉師總一擅于瓦而不以晉士鞅靈暑又何也士鞅者晉之犬夫大夫不可以敵人君者也太書我公而以會晉士鞅為文則臣疑于君不 |
《口三蕘》 |
| 1 | 可以訓又不若以晉師圭邑于此見春秋之謹十分也 |
| 2 | 豹及大夫盟干宏書手有七年盟干皋鮑定四年 |
| 3 | 于宋之盟楚主夏盟而春秋隱之使若為魯主諸侯之盟者其意若曰于宋之盟雖楚主之而楚為夷狄決不可以主中夏之盟以叔孫豹及之者推苴襟以屬諸魯也以為中國不幸而有楚也皋雕之盟晉主諸侯也而春秋隱之使若為魯主諸侯之盟者其意若曰皋飄之盟雖晉主之而晉政襄徵決不能以主諸侯之盟故以我公及之者推其權里屬之魯也以加中國不幸而川伯也宋人以齊人蔡人衛人陳人伐鄭桓十有四年宋卒碧人衛人伐鄭莊十有六年宋以諸侯伐鄭之役伯主專諸侯之兵之端也齊合宋衛伐鄭之役伯主專諸侯之八之始也聖人于宋八書以者不血果人之以諸侯也以紳他日伯主專諸侯之兵因始于此也聖人序齊桓于宋 |
《扁貫三》 |
| 1 | 下者不虛霽桓之專諸侯也以為是伯主樓諧侯以專征伐之始也不與宋之以諸侯者所以塞其源不驢齊之專諸侯者所以防其流塞其源防其流而後征伐之權猶可以目王富出也奏人伐晉晉陽處父帥師伐楚以敕江文二年伐晉而秦伯成矣舂秋止以人書不以伯書不以伯權予狄也伐楚救江請師干周而王叔下臨舂秋止書處父不蠱呈叔不以王命與伯主也聖人蓋日王命非伯權資也而伯權非夷狄所有也楚子鄭人侵陳遂侵宋宋公陳侯衛侯曹伯會晉師干哭林伐鄭宜元年 |
| 2 | 侵陳遂侵宋楚人之爭伯權也會業林伐鄭趙盾之專伯權也春秋不以夷狄雜伯權也故書侵不書伐所以抑之也春秋不以犬夫主伯權也故書會晉師不書會趙眉亦所以抑之也聖人之所以若是者欲以正夷狀之分上下之綱也昔侯伐衛女元年 |
| 3 | 昔陽處父帥師伐楚以救江文一年 |
《以毫牙乂》 |
| 1 | 蓋裴之伐衛也先修禮于王室也處交之伐楚也上告玉室也春秋書伐衛而不書朝干溫者聖人不欲以伯權閒王窒之禮也舂秋書處文而不書王叔桓公者聖人不欲以王命予伯國之威也著尊王犬義不可以伯權而屈王室之命不可以伯威而損所以兩不書也 |
| 2 | 昔陽處父帥師伐楚以救江文一年公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯干黑壞宣七年伐楚救江止書處父帥師是征伐之權不自天子出也故王叔桓公不書不以主征伐為得也不以王命與晉侯也所以全一王之體也會于忠壤止圭暴會是禮樂之權不自天子出也故王叔桓公不書不以主盟會紳得也不以王命與晉侯也亦以全一王之法也 |
| 3 | 膺人伐衛墓手有八年一公會晉侯至盟于踐士齊桓伯天下則征伐之權之專干桓公也心矣伐衛之後天王又使召伯僚賜命齊侯則吾恐自 |
《口界貝》 |
| 1 | 足而後征伐之權于是不自王室出也晉又伯天下則禮樂之權之專干文公也必矣而踐土之盟天王又使王子虎策命諸侯則吾恐自是之後禮樂之權不自王中出也春秋止書伐衛不書賜命不忍以王命予齊桓也止董息踐土不聿星宋命不忍以王命子晉文也 |
| 2 | 狄伐鄭信一十有四年 |
| 3 | 遂會晉侯至伐秦成十有一年襄壬以狄師伐鄭不童阜八王賜命若狄自伐然諱之也所以存王室之體也以王室用夷狄干中賈神不可言也晉厲以王師伐秦不書劉成會伐若諾侯目伐然諱之也亦所以存王室之體也以伯主濟正卿干列國為不可言也公會宋公至干裹伐鄭桓十有五年一禾公陳侯至干業林伐鄭宣元年春秋之法一美一惡不嫌同辭故有以地而後伐口為疑詞者亦有以地而後伐為美詞者四國伐鄭口先會干裹而春秋以苴蒼為疑詞者所以著四國 |
《江旱才》 |
| 1 | 之疑于為義而果于紳不義也川國伐鄭會千柴林而春秋以其會為美詞者所以著五國知鄭人之罪為不可赦也 |
| 2 | 公及齊侯至會王世子于首止諸侯盟于首止信玉年會干憾僖十有一年 |
| 3 | 諸侯城緣陵僖十有四年 |
| 4 | 首止之會同干尊王而諸侯之勢犬合也于鹹之會同干謀相而諸侯之勢己散也惟其諸侯之勢合故首止之盟復舉諸侯者所以著諸侯之合也惟苴諾侯之勢散故緣陵之城復舉諸侯者所以著諸侯之散也著諸候之合而書諸候者若曰同心協力不可以一叔也著諸侯之散而書諸侯者若曰離至不齊不可以先後序也革芙一忠無嫌于同也 |
| 5 | 春秋金鑽匙卷下 |
| 6 | 元新安趙沽著 |
| 7 | 公丞齊侯宋公至會王世子干首止僖五年叔孫僑如至會吳于鍾離成十有五年王世子不可以下同諸侯之會而首止之會世子在焉聖人以為不可以訓故書曰及以會者使若為王世子在是而諸侯自往會盍不不可得而抗也夷狄不可以與諸侯之會而鐘離之會吳人在烏聖人以弒不可以副故書曰會以合暑使若以 |
《一尋尋必》 |
| 1 | 為諸侯在是而吳人自來會焉示不可得而同也均之為殊會也而裹貶若是班者莘天一惡無媒干同也 |
| 2 | 公金昌羊周公齊侯至于蔡丘諸侯盟于葵丘僖九年公會劉于晉侯至干平丘同盟干平丘昭十有一年命壘同地再罟葵邱書之重詞之復其中心有犬美惡存焉葵郎之盟美之大者也中以五命大朋王枯請諸侯咸喻乎桓公之志束牲載書而不敵血是故會盟同地再言悲動美之也會盟同地再一旱牛邱圭阜仁重詞之復其中亦必有犬美惡存焉平邱盟惡之大者也主盟中國奉承齊犧而矜其威力恐迫諸侯以遑其私忿也是故會盟同地再耆平邱惡之也 |
| 3 | 齊師至城邢僖元年 |
| 4 | 仲孫何忌至城成周昭一十有一年城諸侯之國而以國聿暑法之常也城王者之都而亦以國書者例之變也夷儀之城齊桓伯天下之日也春秋不以城夷儀書而聿最邢者以為邢 |
《乂賣勇以》 |
| 1 | 國猶能日立于天下足以虛諧侯拉也成周之城晉昭伯天下之日也春秋不以城京師書而書城成周者以紳周室不能自主于諸侯之上不過與列國等也均之以為國書也亟褒貶若此得不以王室之大盡乎天下而諸侯之大止于一國乎小郊猶一望宣一年成七年 |
| 2 | 閏月不告朔猶朝干廟文茅勺春秋書猶一也而苴籠莖包毒采觀其行事之是非而巳矣曰如此而猶如此者甚之之辭曰不如此而猶如此者幸之之辭也魯人不郊而望祭山川春秋書之以猶者以為魯之郊祭已為非禮而況一望乎書之日猶所以甚其可己而不已也魯人不告閏月而朝于宗廟春秋書之以猶者聖人以告月之禮雖不可復見而苴銷則猶可識也書之曰猶所以幸其可已而猶未已也一竹子至惟夷會于甲昭四年口筵子蔡侯至越人伐吳昭五年一春秋內諸夏而外四夷而昭公四年于申之會淮 |
《一扁才量貧妄》 |
| 1 | 夷在焉春秋不殊會之者以加楚靈縱苴疆恭咸脅申夏以赫申之會而申國諸侯倪首聽命莫之或違是在會諸侯皆夷狄苴行也昭公五年伐吳之役於越在焉舂秋驟進于申國蓄以為楚靈犬振丘歲華豆單甄為伐吳之役而微若於越亦索賦受職不敢載後是越人之責壘甲國無以犬里袒均之紳不殊會夷狄也而褒貶若是者春秋蓋曰所為惡則申國不殊于夷秋所赫善則夷狀可進于申國也 |
| 2 | 遂伐楚舊尋 |
| 3 | 處父伐楚救江文一年 |
| 4 | 侵楚定四年 |
| 5 | 終春愁書品字一年閒伯主加兵于楚之事凡一而聖人則以緘莫善干齊桓莫不善于晉足而晉襄則上雖不能及齊桓下猶不至于晉定也於齊桓書遂伐楚書法之一變也而問膠舟責包意之師赫差芝善者也干晉襄書伐楚以救江書怯之再變也以會主叔間方城之師為未盡書耳耳 |
《斗》 |
| 1 | 足不以伐楚書而書侵楚書法之一變也以晉之求口口口口口緘不足虛若扁也均之鍼加兵于楚也而書法凡一變焉聖人之意夫亦可見矣蔡人至從王伐鄭桓五年 |
| 2 | 公會齊侯至于鹹應十府一年俯孫何忌至城成周昭一十有一年桓王討鄭之舉雖不能舞頓干陳蔡之師而征伐之權猶自王室出也是世道之也變也王室猶可為也迫至襄王之時不能自靖苴國之難而有待于伯主諸侯之謀干是征伐之權降自諸侯出埃是世道之再變也然而靖之而曰耳王室猶可耕持也迫至敬王之時王室實嘉蹇焉不惟不能白立而京師之城且以伯主細馮依之主矣是世道之一變也于是王室赫不可復扶持也觀乎王寅之勢曰微干一日可以見舂秋之世變日下於一日也 |
| 3 | 蔡人至從王伐鄭桓五年 |
| 4 | 土人子突救衛莊六年 |
| 5 | 師敗績干茅戎成元年 |
| 6 | 終十一公之世王師之見干經者鐘申呈馬君平觀其事迹之同異亦可以盛見衰之故伐鄭之揮雖用之不當而陳蔡檀以從王圭罷手人蓋以紳是時王室猶育可興之機也救衛之師雖諸侯無從而王人之微猶以子突書聖人盞以王室干是時猶可以赫天下之址圭也至干徐五昆之役不帷王室無制夷狄之這而敗績之事亦大書而不隱焉聖人蓋以已下缺 |
| 7 | 曾陳人蔡人楚人鄭人盟壬齊僖十有九年楚子至盟于辰陵宣十有一年公及楚人至盟于蜀成一年 |
| 8 | 干齊之盟楚始虛甲國盟也然而犬國無與主盟裁者非楚世道苴衙丸幾乎辰陵之盟楚始主中夏之盟也然而大國不至從之盟者惟從楚之固世道之憂猶末也至于于蜀之盟非于齊始與夏盟之比而亦非辰陵始主夏盟之比矣大國如齊宋小國如邢莒莫不奔走于刑牲畝血之下則世 |
《一毫丑》 |
| 1 | 道之憂方殷也觀乎會盟離合之道而夷夏之盛中根可考矣 |
| 2 | 公會至于瑣澤成十有一年 |
| 3 | 叔孫豹會晉楚干宋襄一十育七年叔孫豹曾晉楚干虢昭元年 |
| 4 | 瑣澤之盟晉人和楚之始也于宋之會晉人和楚之中也干虢之會菁人和楚之終也其始也隱楚人干不書聖人以為天下之車猶可細而晉伯尚足以自立也其中著楚人于犬書聖人以為天下之事雖不可赫面晉伯猶可以扶持之也其終又著楚干太書聖入以緘不惟天下之事不可復為而晉之伯移干楚亦不可以扶持也矣叔孫豹救晉鑒干有一年 |
| 5 | 鄭駟宏救曹哀七年 |
| 6 | 果救陳文十年 |
| 7 | 春秋之末世變蓋有一焉魯之救晉世道之一變也鄭之救曹世道之再變也吳之救陳世道之一變也其始也伯主不能以自立而有待于諸侯之 |
《旦看才二急妄》 |
| 1 | 救其申也中國加伯主之可控告而誥侯之自相救其中終也中國不足以川中國而夷狄救諸侯諸侯救伯主晉侯于不綠書怯之再變也晉景之待齊蓋已不能如齊桓待楚之為韭擅袁僑之盟春秋不惟以及書而且以及又及書書法之一變也晉悼之待陳不惟不能如齊桓之待楚而亦不能如晉景之待齊也其始也不書及其中也書及苴為也書及以及一變之法即是可知而桓景悼待齊陳之得失于是而可見矣杞侯來朝桓一年荊人來聘莊可十有一年祀來朝墓手有七年楚椒來聘文九年杞子來朝信尹十有七年 |
| 2 | 楚還罷來聘襄一十年 |
| 3 | 杞夏禹之後也其始朝也以侯書也禹祠而伯再變而子何也大抵中國而夷狄則夷狄之相用夷禮愈降愈下聖人患之故再奪其爵以示貶楚南方之夷也其始聘也以荊人聿宦一變而書其臣之名再變而聿盲著氏何也大抵夷狄而中國則中國之用中國之禮每進圭書聖人予之故再進其法以示褒 |
| 4 | 公如晉衛侯會公于沓公及晉侯盟公還自晉鄭伯會公于栗文十有一年 |
| 5 | 文公之如晉也假道千衛衛侯聞之故誥平干晉其請平也是信己著而後至也信末著而已至者迫于患難而來也信已著而後至者慕于信義而來也 |
| 6 | 公如齊公至自齊齊人歸我濟西田公如齊五月公圭亶蓬旦十年 |
| 7 | 齊末歸田之先宣公有如齊之舉矣齊人既歸田猶可也諸侯救諸侯亦可也至于夷狄救諸夏則諸夏亦漸于亡矣 |
| 8 | 刀堂穴宣十有五年 |
| 9 | |
| 10 | 肩王巴瘞兀年 |
| 11 | |
| 12 | 用田賦哀十有一年 |
| 13 | 初稅畝田賦之一變也作邱甲田賦之再變也用田賦田賦之一變也視畝而書初者以是為始變法也邱甲而聿羅者以是為不宜作也田賦而書用者以是為不可用也什一天下之申正而先干取民之良法也畝稅矣邱甲作矣田賦用矣先王取民之良法于是而變易盡矣此固聖人之所必誅而不以法者也 |
| 14 | 會齊侯至盟于幽莊十有六年公會齊侯至同盟于幽莊一十有七年諸侯盟于首止僖五年 |
| 15 | 幽之初盟齊桓伯業未盛之日也惟其末盛故會不書公而盟以同書幽之再盟齊桓伯業將盛之日也惟其將盛故盟書同而會不敘公首止之盟則齊桓伯業既盛之日也惟其既盛故不敘諸侯不圭局盟書盟而會不書公是望國猶有疑于伯主也會書公而盟尚書同則望團雖無疑于伯主而天下諸侯猶有末同也至于不序諸國不書同盟而直以諸侯盟大聿皇罰以為凡為諸侯者干是而後無不同也 |
| 16 | 盟千召陵僖匹年 |
| 17 | 友國佐盟于袁妻成一年 |
| 18 | 叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁儒盟裏一年召凌之盟舂秋泯齊桓之及于不書圭昆之一變也齊相之待楚蓋善之羊擅袁裏之盟春秋以及圭掃盟之後宣公又為如齊之舉矣始之如齊愚得之心為之也終之如齊患失之心為之也宣公所以為國者未得之患得之既得之患失之故前後而不憚煩也 |
| 19 | 公會齊侯至同盟于幽莊一十有七年諸侯盟千葵丘僖九年 |
| 20 | 同盟于新壞筆有四年 |
| 21 | 伯業未盛則書同盟伯業既盛則不書同伯業方盛則不書同伯業既盛則書同盟此春秋之法也葵邱之盟齊桓伯業之極盛而輕百四十年閒會之極盛者也前乎葵邱桓有干幽之盟矣其盟也不可謂不盛也而聖人之童臺也以同書也是于幽之盟蓋齊桓末盛之時也不然則聖人曷赫不以圭暴邱之法書之乎後乎葵邱晉有新城之 |
《一夏吠》 |
| 1 | 盟矣其盟也亦不可謂不盛也而聖人之書之也以同圭邑是新城之盟蓋晉伯既衰之時也不然則聖人曷為不以圭暴邱之法圭皇乎公會鄭伯于垂鄭伯以壁假許田桓元年及鄭怕盟于越桓夭晉 |
| 2 | 未得許田之先而應會則為會之志出千鄭莊而不出于魯既得許田之後而為盟則為盟之志出于我魯而不出于鄭莊惟其志不出于我魯故春秋以會蠱曷暑外為志也惟其志出于我曹故春秋以及書及者內赫志也 |
| 3 | 齊侯至會于陽穀僖一年 |
| 4 | 遂伐楚盟于召陵及江人靜天伐陳僖四年齊相之于江黃也未伐楚之光則跪乏從事于陽谷之會既盟楚之後則虛芝從事于伐陳之役蓋功之未成不容床以懷其心是以為陽谷之會功之既成不容無以整臺謚是以有伐陳之役齊八伐戎莊一十年 |
| 5 | 齊入伐山戎莊一十年 |
| 6 | 諸候盟于葵邱信九年 |
| 7 | 齊侯伐北戎信十年 |
| 8 | 葵邱未盟以前齊人有伐戎伐山戎之事葵邱既盟以後齊桓有伐北戎之事蓋葵邱之盟伯業之極盛于是而伯業之衰亦始于是葵邱以前之桓公有聊于天下者也故伐戎伐山戎以公不以私葵邱以後之桓公無志于天下者也故伐北戎之事以私不以公 |
| 9 | 宋人至伐鄭桓十有四年 |
| 10 | 荊伐鄭莊十有六年 |
| 11 | 齊之伐鄭是伯圖之將盛也楚之伐鄭是夷狄之驟強也春秋抑伯圖之將盛故先書宋後圭暴暮口秋抑夷狄之驟盛故不書楚止書荊先書宋後書齊以常辭正其分不書楚止書荊以微辭正其名 |
| 12 | 曾齊侯至同盟于幽莊十有六年公追戎于濟西莊十有入年 |
| 13 | 天下不可以洲王而幽之初盟魯首事伯申龜木 |
《二洩》 |
| 1 | 可以有夷狄而濟西之追畫小知戎兵之至春秋川憂王賣而作故幽不言公春秋滿憂巾翼而作故濟面不霄來幽不言公者以隱辭存君臣之犬經也濟西不言來者以隱辭存夷夏之大分也豹及諸侯之犬夫盟于宋襄干有七年王正月公在楚襄手有九年 |
| 2 | 以申國而與夷狄盟已非矣況以巾國而斬楚乎甚矣魯之非禮也前書豹及諸侯大夫盟紳其嫌于加諸侯也故書及後書公在楚公至自楚為其嫌于無王室也故書公在楚見天下不可一日缽王室也亦不可一日無中國也春秋憂世變之極故特筆謹之有不可以細故末節觀也曾吳干鐘離成十有五年 |
| 3 | 曾吳于桓襄十年 |
| 4 | 嘗失于向襄十有四年 |
| 5 | 及會干黃池哀十有一年 |
| 6 | 鍾離于粗干向之役會以會書之一書怯也黃池之役會以及書之又一書法也蓋鍾離租向之役烹工 |
《江洩身》 |
| 1 | 昔為伯主而吳人劾順春秋不以夷狄同中國故書會又會以外之至于黃池之役則吳晉兩伯千天下舂秋恤天下之伯傷世變之已極故書會又及以治之此皆非細故也 |
| 2 | 賣吳于鍾離成十有五年 |
| 3 | 曾吳入于戚襄五年 |
| 4 | 鍾離之會諸侯往與吳會而以吳為主也于戚之會吳人來與諸侯會而不敢為主也惟諸侯往與吳會而以吳為主故貶而稱國惟吳人來與諸侯會而不敢為主故進而稱人均之為會吳也而春秋所書若此所以明內夏外夷之義也大王使毛伯來錫公命文元年孚使召伯成來錫命成八年 |
| 5 | 春秋時筆王命几一一稱天王稱天子事首觴公命肇蟲愈襄王君臣加恩于人望之魯舂驢之絕其事雖特筆也亦絕筆也惟苴為特筆故稱天王稱錫命稱天王者天下之公也以君與臣日錫是王政之猶重也惟其為絕筆故稱天子稱賜一呈牙矛谷命稱天子者丁人之私也彼此相子日賜王政之已輕也 |
| 6 | 從主伐鄭桓五年 |
| 7 | 壬人子突救衛莊六年 |
| 8 | 正刑討罪一王之大法也分災抹患一王之大典也桓王伐鄭之舉是六師移之之美也春秋干陳蔡以從王伐鄭聿署以王室正刑討罪之法猶足以聳動天下之諸侯也莊王救鄭之舉是匡災之義也春秋干王人以子突救衛書者以王室救患分災之典猶足以聳動天下之諸侯也滕薛來朝隱十有圃年一肺子來朝稱一奔 |
| 9 | 那黎來來朝莊五年 |
| 10 | 邪子來朝僖七年滕朝于隱方以侯書距桓公之初年兩一歲耳面口再朝之事乃降而稱子者時王黜之也鄉朝干莊口方以名圭壘僖公之初年固未久而再朝之書乃口進而稱邾子者以時王爵之也以時王而值能黜降諸侯爵命諸侯此蓋舂秋之時王室猶可以有為之時自滕侯降而為滕予之後而王室降黜諸侯之命不行于天下矣自鄉來刺小邾之後而王室爵命諸侯之曲赤不行干天下矣曾齊侯宋公至同盟干幽莊十有六年曾陳人至盟干齊僖十有九年曾王人至干翟泉僖一十育九年春秋假魯以扶持世道之變者也以伯主而主諸侯前乎齊桓末之聞也而肇之于幽之盟以夷秋而虛夏盟前乎楚未始有是也而始于齊之役以諸侯犬夫而上盟王臣前妻百文末之聞也而削自徑泉之歡使魯而不與則猶足以滿世變中流之砥枉便魯而阻則世變蓋有靡然絕極之憂此春秋所以干是一盟渡公不紐使魯之為不虛墓盟昔 |
| 11 | 秦伐晉文十年 |
| 12 | 鄭伐許盧毫 |
| 13 | 晉伐鮮虞昭十有一年 |
《繫手堵量崔寡一》 |
| 1 | 諸夏之變于夷秦為作捕也中國之變于夷鄭赫亂階也自秦人作偶鄭人亂階諸侯之不胥而為夷煮暮矢春秋以細夷秋之法紐茶者還其夷秋之常以細夷狀之法紐晉鄭者反巾國之小康蓋以夷秋之法紀秦末害也以夷秋之法紀鄭亦末害也至于晉而亦以夷秋之法紀之則天下之不為夷秋者入誰乎是故狀秦而按秋鄭狄鄭而後狄晉狄晉而後春秋私矣 |
| 2 | 昆惡彗桓十有一狂 |
| 3 | |
| 4 | 溫寵上僖一十有一年 |
| 5 | |
| 6 | 回盟干清丘宣十有一年 |
| 7 | 惡曹之盟申國末有伯之時也鹿上之盟巾國始無伯之時也清印之盟中國將無伯之時也聖人皆以人圭芝者基思若曰亞嘗之盟是中國末每伯而人自盟之盟也鹿上之盟是中國蛤無伯而人自為盟之盟也情邱之盟又巾國將無伯而人自為盟之盟也非以是為眾辭也所以著其為人而人各有心不可得而合也 |
| 8 | 三毫字一口 |
| 9 | 厄 |
| 10 | 紀乍土辯秋右距丘叔一拙口母乙一口沒乙更毋民易尸一也豈夕一芝咨昆石崔加呵呵子士戶怵蚳鵲四高 |
| 11 | 失 |
| 12 | 左氏公羊氏穀梁氏皆傳春秋者也傳末必盡合乎經故昔人詩云舂秘一傳東高閣獨抱遺經究始終阜哉宋胡安國憤王氏之不立春秋也承君命而作傳岫在匡時多借經以申其說苴分息則忠矣於經末必盡合也魂自昭定而後疏闕尤多歲巾不雷十餘事止一傳或一傳焉其間公如晉公如齊公會吳于部之類皆匪細事皆棄而不傳則非全書也明矣近世業春秋者所尊惟胡余懼其沿派而失源也作舂秋胡傳考誤知我罪我亦任之而已袁仁撰春秋胡傅考誤一卷醜行 |
| 13 | 盟哀仁撰仁有尚書貶蔡編己著錄是書前有自序謂宋胡安國憤王氏之不立眷秋承君命而作傳志在匡時多借經以申其說其意則忠而於經末必盡合其說良是至謂安國之傳菲全書則不盡然安國是編自紹興乙卯奉敕慕修至紹興庚申而後膳本進御豈有杏霆理哉然其決摘安國之失如周月非冠夏時盟宿非宿君與盟宰渠伯糾宰非家宰伯非伯爵夏看才斗 |
| 14 | 五非舊戶闕文齊伸孫來之非貶召陵之役齊桓不得為王德管仲不得為王佐首止序子於末非以示謙晉卓子立己蛤年非獨里克奉之為君季姬之遇即子菲愛女使自擇婿體扁食牛角韭這之應正月曩公在楚非以存魯君之名吳子使札非罪其讓國左傳莒展興事以攻當為巳攻齊豹非末名不得歸鄲讙龜陰非聖人自書其功獲麟而誇以簫韶河洛為傳者之陋皆深有理解他若會防一條義不係於胡傳祭桓侯一條謂葬以侯禮亦以意為之別無顯證石之紛如本非犬夫不應與孔父仇牧例見經仁一概排之則吹求太甚矣春秋胡傅考誤羊屋童音明吳人袁仁臺署口臺圭月隱公元年 |
| 15 | 謂正月川建子之月是也謂春為夏時非也四時二風也氣有四始天之氣始于予地之氣始于丑人之氣始干寅物之氣始干卯物不可以為始而天地人則可以更建故周正建子朔用半夜春從子始得天統也商正建丑朔用雞鳴春從丑始得池統也夏正建寅朔用平旦春從寅始得人統也故春王正月左氏謂周正月是已不麟夫子雖聖豈敢擅改正朔乎旦謂夏時冠周月經當蚩昊主正日蓋周之春乃夏之冬也今圭昊日王正月固周時周月矣又何疑乎而艾何從而附會之乎化月及宋人盟于宿 |
| 16 | 傳素囚稱及外稱人皆微者其地以國宿亦與蟲微者盟會不至于春秋此苴主仰當有宿國之君也按覆巴名也見段梁今謂宿君與盟則謬矣八年宿男尋叔蓋芸未能同盟以男卒也宿非同盟信矣夫元年九月及宋人盟于宿不稱公則及而盟者魯臣也十年夏輦帥師會齊人鄭人伐宋則會而伐者亦魯臣也倏而盟倏而伐皆聽其臣赫之而公若加與呵春秋微旨也故此盟惟重宋曲己若謂育宿君面後志豈不誤哉冬公會齊侯干防隱九乍 |
| 17 | 傳會干防謀伐宋也按防當佑祐字漢耳不然防乃宋邑下文辛已取防是也豈有謀伐宋而即會千宋邑者哉防公羊作郁故知加祈也皇天王便宰渠伯糾來聘桓四年隱元年天王便宰疽來歸惠公仲子之贈公羊云宰者何官也曷以官氏宰士也蓋宰不獨冢宰几少宰亦宰也宰夫亦宰也胡皆以為家宰則誤矣周之割壅遍岫官豈可一日離朝廷者而孕遷使列國乎以伯川爵亦誤 |
| 18 | 九月丁卯子同生枉艾拜 |
| 19 | 傅曰唐虛禪夏后殷周繼春愁兼帝王之遣賢可禪則以天下紳公而不拘于世及之禮子可繼則以天下川家而不必于讓國之義此騰說也春桃王者之書也王者繼而不禪故定嫡赫正名分春秋以王者之遣縮天下足矣何必禪哉書曰子同生所以謹世及之禮也 |
| 20 | 晨五枉寸匹尋 |
| 21 | 公穀皆以村傳疑胡氏因之遂謂疑而不蘊見聖人之慎靈大傅疑者謂事之可疑者也事可疑則闕之禮也五下漏月字有何疑而不益哉儒者幄文昧理往住見誤書則誤說之一豕渡河弊也久畫 |
| 22 | 妄 |
| 23 | 癸已葬蔡桓侯 |
| 24 | 春秋諸侯凡葬皆稱公此獨稱侯啖助以蔡季之賢知讀謚也胡傅因之愚間孔子日死葬乏以禮春秋諸侯犯上僭名雖伯子男皆用公禮葬則書公者關其僭禮也惟蔡季賢葬不潛禮故侯之豈獨以請謚之故哉 |
| 25 | 冬十有一月癸未齊洲知弒其君諸兒荊刀拜徒人賣遇賊于門先入伏公出而鬬死之紛如死于階下皆死節之臣然非孔父仇牧荀息之比父牧息之存亡皆有關乎其君者故書之若賢與紛如則微者故不圭量今謂費等川逢君之惡赫致亂之臣雖死于難與自致于溝瀆而莫之知者黼不遠盧則過矣若果赫致亂之臣則春秋誅意之曲竊女得不聿帛以懲天下惟其無關于治亂故略之手 |
| 26 | 王 |
| 27 | 吞王正月公敗齊師于長勺 |
| 28 | 星人旦齊師宋師次于郎公敗宋師于乘丘皆莊十員尋丑丘年 |
| 29 | 按九年及齊師酬于乾時我師敗績胡傳云內不一竅陛言敗者為與復離雖敗亦榮也及十年齊人侵我而敗之于長勺齊樓宋伐我而敗宋于乘耶胡一則旦暑宣則巨父議之誤矣齊人殺桓公是我不此範戴天之雕也彼不來攻猶將伐之掘入我境而敗之何譏乎胡特泥壬詐戰曰敗之一言耳春戀夫惡不嫌同詞有以敗匝不血立算日以敗而示奪者不以文害詞可也掘書我師敗績敗尚滿榮今書堅齊師豈紳辱乎秋宋大水莊十一年 |
| 30 | 胡傳几外災告則書誤也春秋非諸侯之事乃天子之事也故不獨紀一國之災而紀天下之災按經文云夏五月戊寅公敗宋師干鄙秋宋大水我方敗宋師則宋魯敵國也其不告可知矣梁山崩公羊謂紳天下細畢墓也如謂外災告而後書則昭四年夏四月陳災是時陳己亡矣軌告而軌書之耶 |
《一宅》 |
| 1 | 冬齊仲孫來 |
| 2 | 胡傅云不稱使而曰來者見桓公便臣不以禮伸孫事君不以忠也以桓公不能討賊為使臣不以禮伸孫不能勸君討賊為事君不以忠此皆過刻之論非春秋木旨 |
| 3 | 具人月邢遷于夷儀齊師宋師曹師城邢閔元年傳諧業齊桓臂敕患之功是也又謂以王命興師者正能救而與之者權則誤矣蓋權不離正非正外有權也世至春秋王綱不振征伐會盟諸侯莫賣布命綿此夫子所隱也于其中有能擾夷狄尊中國而救災恤患者則亟虛乏與之所以尊王也皆正也非權也 |
| 4 | 久齊高子來盟茵奪 |
| 5 | 傳石齋公使將南陽之甲至魯而謀其國苴崙高子必曰魯可取則兼置國以廣地魯可存則李苴亂里害鄰此誣之也既曰來盟則必主乎平亂矣故公穀皆以為善之若桓公有取急芝心當在高子未來之先不當塵局壬受命之日矣 |
《鑒一》 |
| 1 | 久千月不雨僵看 |
| 2 | 舂王正月不雨夏四月不雨信季自十苞育不雨至于秋七月文一年自正月不雨至于秋七月交十尋傳據穀梁謂每霞向一書欄雨也欄雨者有志乎民者也柏時而縛書不憂雨也不晏雨者無志乎民者也以僖公之賢文公之怠而例觀之是則有然矣然僖公之時書十月不雨則十一月十一月未必不雨也書正月不雨基夏一月未必不甫也苴筆蠱自應每時而毫曼公之時十有一月不雨使正月至六目其間或有雨呵則不得書自十有一月不雨至于秋七月矣既歷時而不雨自應歷時而總晝據事紐實故謂之嘗綠強生息義非讀春秋之怯也 |
| 3 | 冬十有一月公孫茲帥師貪帶人宋人衛人鄭人許人曹人侵陳僖四年 |
| 4 | 傳稱桓公致勤干鄭振申夏之威會于陽穀偪還國之僖按兵于脛修文告之詞退舍召凌結會盟之禮存此心以進善則桓有王德而管氏為主佐矣此誤也按救鄭會陽穀伐楚次脛盧冗來盟桓麼霸迹偉矣然而皆所謂假之者也皆仲尼之徒所羞稱者也如存此心以進善雖羌赤粗功在王室業滿寰區適足以濟其私而已矣故改此心以修德則可存此心以進善則不可公及齊侯宋公陳侯衛侯卿伯許男曹伯會王世子十首止僖五年火傳云聿爰以會者若曰王世子在是謂侯咸往會焉示不可得而抗也此論甚正既而云後世論其班位有次干一公宰臣之下亦育序乎其上者則將奚正自天王而言欲屈還其子使次乎其下示謙德也自臣而言欲尊敬王世子則序乎其上正名義也此臆說不可紳剖名分之嚴山毫不可假曰不可廢奈何屈還其子以示謙哉春秋之法王人雖微必序干諸侯之上此序王世子于其下者尊王世子也胡傳前說是已非謙也昔里克弒其君卓信十年 |
《展奢裹一》 |
| 1 | 傅云國人不君臺齊卓子而曰里克弒其君卓何也是里克君之也此謚謬也里克弒奚脅而曰殺其君之子篡齊墨登盍未逾年之君也卓則逾年改元矣故書法如是若曰里克君之則宋督弒其君阻夷宋萬弒其君捷帶皆國人不君而督萬君之者耶 |
| 2 | 身六月季姬皮邯子遁于防便鄭子來朝僖十四年按左傅鄙季姬來甯公怒止之以鄒子之不朝也夏遇于防而使中朝此所謂案也胡傳乃謂魯公鐘愛其女使自擇配故得與鄭子邁于防而遂以季姬歸之其意以季姬書名而未繫諸國赫女而非婦故背左氏而豐壘址謚然豈有末嫁之女而與諾侯相會者哉其誣妄甚矣春秋之法有宜稱字而不稱有宜稱字而稱者有宜繫國而不繫有不宜繫國而繫者皆其予奪之微機也今執其情字不繫國而疑其黼夫適人之女則其讀舂秋也亦固矣況如逆婦姜于齊以夫人婦姜至自齊皆未婚而稱婦者也齊火執子叔姬齊八來歸予叔 |
《二士兵》 |
| 1 | 姬皆既嫁稱字而不繫國者也豈末之若耶齊人侵我西鄙公追齊師至鄙弗及僖一十六年穀墓石人微者也其侵也稱人苴蓮也稱師以公之弗及犬之也此論是也胡云少則稱人眾則稱師前晝稱人量見其弱以誘魯也後喜齊師是伏其強以邀魯也此論宋必然若伏其強以邀魯何輪追至獸而弗及也哉既云弗及則齊人無伏可知矣下及楚人戰千城濮楚師敗績亦先稱人後稱師先稱人微于玉也後稱師大文之功也韭先寡後眾之諧 |
| 2 | 春王一月晉侯及秦師啼干彭衙秦師敗績文二年傅曰敵加于己而己有罪虛引窒貝躬服其罪則可矣已則無罪而不義見加諭之以辭命猶不得免焉亦告于天子方伯可也若遑然興師而虛職是謂以桀攻桀何愈乎愚謂敵人以不義密侵諭之辭命可也告于天子方伯可也如謂不當興師則迂矣寇兵壓童本社安危所係不興師則坐而待之耳巍前既曰敵加于己不得已而起者謂之 |
《三三員》 |
| 1 | 應暑旨出于口而州之耶然聖富靈洲乎曰有罪罪不在興師應敵也秦師之來川報殽之役則所以致今日之戰者在晉不在秦以晉為主而書及軌曰不當 |
| 2 | 楚子久陳宣十年 |
| 3 | 楚子圍鄭宣十午年 |
| 4 | 按公羊傅例戰不旨伐圍不言戰入不言園滅不言入書其重者楚子縣陳蓋滅之矣而經止書入其于鄭也入自皇門至干達道蓋即其國都矣而經止童圖曷為悉從輕典胡釐趣為臣殺君子弒父諸侯不能討而夷狄能討之瑟秋取大節略小過故從末減此論未為全謬然知其一不知墓一也按楚子雖總陳然卒從申叔時之亡揣復封陳則不一灑璽旨入者蓋實錄也楚子雖入鄭卒退一十里而壽之平則不畫入而言園者亦實錄也若謂討弒逆而從輕典于陳猶合于鄭則非何以知其非也十一年楚子陳侯鄭伯盟于辰陵則楚固恕其罪矣方盟而忽伐之中或怒其不服呵耳 |
《旨毫專員寸尋》 |
| 1 | 隨武子所謂楚子討鄭怒其貳匝疊皋早叛而伐之服而舍之是也豈正苴藏逆之謂哉夏五月宋人及楚人臺且十五年傳謂宋垂兀楚子反自以惰實私相告語取必于上以成平國之功而其君不預知焉故不稱卿而稱人此訛非也按楚築室反雜者宋人懼使華元夜入楚師登子反之床而起之曰寡君便元以病告則垂壬仁出承君命也非其君不與知也華兀以情告曰敞邑易子而食折體以爨子反亦告曰五昌單亦有七日之糧子反以告莊王莊王怒系反曰以區區之宋猶有不欺人之臣可以楚而無平莊王曰諾舍而止亦非其君不弋知也觀楚子欲處而子反欲去則取必于上或有之謂其君不與口知則過矣聖人不以信易食者霍便國人咸餓以死而卒不可懷詐以相與也春秋之世猶有華元子反王道之在入心蓋末盡泯哉然則曷為人之口苴宦謀之而其君聽之獨聿量窘劉逼臣獨聿賣川臣慰邁君故聿旨宋人及楚人平主其臣而亦不口 |
《二壬艾》 |
| 1 | 遺君也曷不畫果及楚平而必曰人哉人者主蘿元子反也事起于垂兀子反而後其君從之故曰人又起于華元而子反從之故曰及春王正月麒鼠食郊牛角改卜牛讓鼠又食苴省乃豆杵成七年 |
| 2 | 孟土 |
| 3 | 傳引許翰曰小空吳下賊上食而又食一桓子孫相繼之象也此末必鋸愚謂魯之郊神非禮也故舂秋僖一十一年四月四卜郊不從宣一年正月牛傷乃不郊七年四月五卜郊十年四月一卜郊十肘年四月四卜郊十五年正月牛盪瘳兀年正月牛傷聖人皆謹而圭裏竟杞非苴芬天地鬼神皆不相佑其旨微矣若以雕鼠食牛角川小害大下賊上則魯侯僭天子禮樂之明驗也諸侯僭天子然後大夫僭諸侯壬一桓乎何誅亡月乙已仲嬰齊裏成十五年嬰齊者公子遂之子公孫歸父之弟也公羊謂歸父出豎齊魯人徐傷其趾贊也使嬰齊後之故書曰伸嬰齊胡氏因之非也歸父弒君之賊其凝後也何傷且以弟後兄聖人因而不革非化工之筆矣宜主穀梁之謚穀梁云此公孫也其曰仲何也子由父疏之也藍孫以主父字為氏正也子以父字為氏變也曰疏之揖隔匝遇之也世近則親遠則疏子而字父惟而還之云爾凡旦羊丑用郊威十七年 |
| 4 | 公穀皆云用者不宜用也胡傳既因之矣又引或曰蓋以人響即苴鼻血以薦也甚謬削之可也後壽日始用人于社龜別來末之用矣冬仲孫蔑含晉荀營齊崔杼宋華元衛孫林父曹人邪人滕人薛人小邾人于戚城虎宅書季中國為鄭之不服故城虎牢蓋以威鄭非赫鄭守也非川鄭守安得而繫諸鄭乎傅稱據地設險可責有是險而不能守故不繫于鄭非也楚公子貞帥師圍陳十有一月公會晉侯宋公陳侯衛侯曹伯莒子邾子于鄙鄭伯髡顏如會末見諸侯丙戍卒干郢襄七年 |
| 5 | 豈衰道微或臣弒其君子弒苴交故孔子懼而作春秋舂秋本義緘誅亂臣賊子也然有不弒而書弒者如趙盾以不越境書許世子以不嘗藥幸罰歸生以憚勞懼讒害楚公子比以不能效死堂霽陳乞以廢長立幼書之也有弒而不圭暑耆如衛桓則點禍母宋殤則以亟戰疲民齋襄則以行同鳥獸鄭夷則以侮慢大臣蔡固則以怪而不反陳平國則以殺諫臣而通于夏氏楚虔則以多行無禮吳餘祭則以輕近刑人晉州蒲則欲盡去諸大夫而主其左右是也蓋畫工能象萬物之形而化工則併其神而鑄之象形者得其似鑄神者得其真春秋者化工之筆非畫工之筆也故几不弒而書弒者非以大逆誣臣子也述不弒而心弒聖人誄其心而懼之也弒而不聿羅者非縱之也殘賊之人謂之匹夫誅匹夫不可謂弒君也按左氏鄭僖公為太子時適晉不禮子罕適晉不禮子豐及將會鄙子駟相又不禮叫侍者諫不聽又諫殺之則殘賊之人血鄭夷陳平國等耳書曰卒于鄴其旨微矣胡傳從公穀謂僖公欲從中國其犬夫欲從楚而弒之豈不誤哉審如是則鄭僖乃賢君矣孔子安得而不正其大夫之罪哉不使夷秋之人加于中國之君此曲說也 |
| 6 | 歌苞貢天王崩乙未楚子昭卒襄一十八年按夏虺十一月無甲寅非州乙未也左氏謂王人來告喪間崩日以甲貢告故書之徵遣也其說是己胡謂閏月之驗非也 |
| 7 | 吞王正月公在楚襄一十九年傳云歲之首月公在池國者有矣此獨書公在楚者外為夷狄所制以侔豈薨蕭不得歸內滿強臣所迫欲擅其國而不敢入故特書所在以存君也愚謂上書十有一月甲寅天王崩乙未楚子昭木下書春王正月公在楚不奔天子之喪而奔楚人之喪據事直書而罪見矣故歲之首月公在他國不書而此獨書所以正名分也豈獨以夷狄所制強臣所遣而已哉 |
| 8 | 吳子便札來聰妻手九年 |
| 9 | 按左氏備載季札之事蓋賢之也公羊云吳無君無大夫此何以有君有大夫也豎李子也穀梁孟吳其稱子何也羌擾延陵季子故遣之也胡氏諧季札辭國而生亂故不稱公子以貶之春秋之時僭亂多而遜讓少夫子嘗日能以禮讓為國乎何有而于夷齊泰伯寶亟稱焉蓋重讓也于延陵季子而復譏之其實生小太甚乎上聿呈戾使士鞅來聘下書吳子便札來聘君皆書爵臣皆書名湖書使實以使之得人也公穀之說是矣十青一月莒人弒其君密州雲一十一年左氏稱莒子生去疾及展輿既立展輿又廢之莒子虐國人韻豐叫蘆茵國入以攻莒子弒之乃立信斯旨也則子弒其父也而春秋有不書者乎此安國先生所心疑而末解也故引趙巨謂以字乃之字傳寫誤耳展輿因國人之攻莒子弒之乃立其意似也苴壽控非也按以作目目己古共一字正則為己倒則為目也其義則舊說象氣之出而收止也又用也蓋一字而兩義也今執用之義則誠如胡氏所疑若通以收止之義則展輿因國人已攻莒子弒之乃立乃字與以字正相岫國人弒莒子干先而展靡力干後則書莒人弒其君密州正嘗綠耳 |
| 10 | 冬十有一月己西楚子塵卒駱氣每楚令尹圍將聘于鄭末出境聞王有疾而還入問王疾縮而殺之并其一子面宣昔看也今書卒者何胡氏以為中國不能致討他年又得大登蟲侯干申若正以弒君將恐天下侈世以篡逆之賊非獨不必致討又可從之以主會盟而無惡矣此記非也歷考春秋所聿蟲君而後血蒼盟者眾牟何所不書而彼書大戎弒而不聿暑皆所謂匹夫也弒者不里曷矢見弒者有罪則投其弒而不書此仲尼自謂竊取之義非史官之整臺也況闇之弒逆還罷之聘穆叔知苴盤著大盲矣虢之會蒲宮執戈諸國之大夫皆知苴禱矣黑肱伯州黎之出鄭子產又知其將行大事矣郊敖為君獨不察焉則養成弒逆之罪者誰平卒而不弒非過也且下聿暴子比奔晉則苴譬赤不可掩矣 |
《巾亡支刁寸云》 |
| 1 | 具立月戊辰許世子止弒其君買按左氏夏許悼公爐五月戊辰飲太子止之藥卒太子奔普夫曰疽則非必死之證戊辰飲太子止之藥卒以是日飲藥即以是曰卒則其卒也藥故也懽而奔晉則太子亦自知其父之由我而卒矣書之曰弒雖世子且心服也軌曰不宜胡氏乃曰止不嘗藥也又引醫丕一世不服其藥及夫子未達不敢嘗之事以種殊之宮慎然則世干止之蒙弒董選以不慎之故哉愚謂世子非不嘗藥也實有無君之心也觀止之皇貝曰我與夫弒者則苴為弒也其心有不容自昧者矣哭泣歡爵粥溢不容粒末逾年而死苴筆貝之深悔之切則必實罪之重有他人所不知而巳獨知者以琴掌寸小正而貧終天之大惡世堂晉是也雖痛海何及乎夏曹公孫會自鄭出奔宋船一十年公羊云奔未有耆自者此其畫自何叛也叛則曷紳丕言苴叛紳公圭口時之後諱也穀梁云自鄭者專乎鄭也曹無犬夫其曰公孫何也旨其以貴一旨葭卓取之而不以叛也穀梁近是胡主劉敞之詭以術待放也古者大夫有罪侍放其于境一年君賜之環則復賜之璞則去按十有八年一月曹伯須卒至是逾禪蓋蓋濤罪干嗣君故因平公之卒而待放因喪畢而出奔歟是未可知也夫臣之出奔前此誡未有畫白者後此則官言之者矣昭一十倒年恙果華亥向甯華定臼宋南里出奔楚是也一十一年先童果華亥凰田華定白東入干宋南里以叛則後書白南里者叛也此公羊之所據也忒叛則不應稱公孫矣以別子臧之後賢之者求其謚而不得又從而為之辭也季札者附子臧之節者也于季札則貶之于苴寡論子臧則賢之干苴手孫璽聶之迂乎 |
| 2 | 秋盜殺衛侯之兄繫霞干年 |
| 3 | 齊豹殺繫豹為司寇而書曰盜所謂求名而不得者也胡氏歸罪干宋魯謂宗魯孟繫之膠乘也于法應書曰盜非求名而不得者也天下豈有欲求險危犬人之亞客而聖人又斬此名而不豈著哉責宣賣此論謬矣書名則罪輕聿昊則罪重勒豹之名而目之為盜豈不愈見苴危險之馴乎初齊豹星不魯干公孟為膠乘馬將作亂而謂之曰公孟之不善子所知也勿與乘吾將殺之對曰吾由子事公孟子假吾名焉放不吾還也雖其不善吾亦知之抑以利故不能去是吾過也今聞難而逃是僭子也子行事乎吾將死矣以周事子而歸死千公孟可也及豹殺公孟宗魯死之琴張欲弔伸尼曰齊豹之盜而孟縶之賊如何弔焉君子不食姦不受禮不為利疾于同不以同待人不蓋不義不犯非禮夫宗魯不逃公孟之難而又不背齊豹之薦已亦良難矣但縶姦而食之豹亂而受之則不得為君子耳故仲尼以成齊豹之次而遠孟繫之賊責之非謂示魯為盜也 |
| 4 | 齊人來歸鄲讙龜陰田 |
| 5 | 傳云齊人前此晉歸濟西田矣後此堂蟲謹及闡矣而此獨書來歸何也曰歸者魯請而得之也曰來歸者齊人心服而歸之也因以此綸夫子自序 |
《長阜尋矛三》 |
| 1 | 苴往頓夫唐虞事業自堯舜視之特太虛浮雲耳鄲讀龜陰之田瑣末細事也聖人豈自以赫功乎如以來歸為序績則鄭伯使宛來歸祐及齊人來歸衛倖豈亦有績可序耶 |
| 2 | 李孫斯伸孫何忌帥師墮費 |
| 3 | 十有一月公圍成公至自圍成俱定十一年一家初築一都以抗魯君其後家臣復據之以抗大夫按正義昭十一年南蒯以費叛運年伐而不克定十年侯犯以郡叛再圍而不克由其城險固故也伸由為季氏宰進計季孫防苴復患令墮一都慮其拒之故帥師而往乃子路自立此謀公羊云孔予行乎季孫闇月不違曰家不藏雪巴無百雉之城何休註云郡叔孫氏所食邑曹拳孫氏所食邑一大夫以宰更數叛患之間孔子孔子曰陪臣執國命采長數畔者坐邑有城池之固家有甲兵之藏也季氏說基旨而墮之又傳稱賣人襲魯而仲尼在焉是仲尼知其事以墮之紳是故不禁也帆則是役也間則仲尼耆之非伸尼主謀也既 |
《午長》 |
| 1 | 而仲尼適在則盤卞之非仲尼志事也胡傳專以此謀歸之伸尼干墮費則曰是謂為國以禮可以為之兆也于圍成則曰時伸尼雖用事末能專魯國之政也克則稱夫子成事之功不克則三曷肖君不任之故非所以訓也且聖人臨事而懼好謀而成今墮成不克是輕試而漫為之矣富主正義川子路主謀為是 |
| 2 | 辟弒其君比定寸一身 |
| 3 | 傳云稱國以弒當國大臣之罪也孫復以為舉國之眾皆可誅非矣一晉有國半天下若皆可誅刀鋸不亦濫乎潁川常秩曰孫復之于春秋勤輒右罪蓋商鞅之法耳棄灰於道者有誅步過六尺若有罰其不即人心還矣其議復則善苴謝輻苗國犬臣之罪則宋安按弒君有數例有稱盜者有稱名者有稱國者有稱人者凡稱國及稱國入者皆君無道細通國之所欲弒者也弒君者惡不可以稱口盜專不可以稱名徵不可以稱入則稱國以弒亦口其義之必不可易者也一秋公伐邾八月已酉入邾以邾子益來衷七年夏齊入取灌及闡歸邾子蓋干邾哀八年傳云春秋隱君之惡此何以備書于冊而盃諱乎聖入道隆而德大入之有惡務去之而不積也則不念其惡而追之矣以邾子益來惡也歸邾子輦于邾是知其紳惡能去之而不積遜故書以邪子來而不諱者欲見後書歸邾子之為能去甘壺箭與之也此迂曲之論也春秋惟隱君之惡故臧邾不書滅而書八處苴菅畫夜掠執其君獻于亳社囚干貢瑕此亞芝極也不書執苴蒼而書以邾子益來所謂婉以成章而不失苴亡昔也按邾子藍齊出也齊人為是取讙及闡而復使如吳請師將以伐我乃歸邪子是為有所畏而歸之乎抑果仗義而歸之乎以為能去其惡而盥乏謬矣屬詞比事春秋教也上圭霽人取讙及闡而下童羈邾子益于邪比事以觀而魯人畏強凌弱之罪墓矢來楚公子結帥師伐陳吳救睦眾十年傳云几書救者末有不韭芝者也救在王室則罪 |
《几》 |
| 1 | 諸侯子突救衛是也救在夷狄則罪中國楚公子貞救鄭狄救齊吳救陳是也救奮遍國則罪四鄰晉陽處父救江是也此論是矣復云吳雖蠻夷之國來會于戚則進而垂穴矣便季札聘則文進而書子矣救而果藍旨駕值獨以號舉而不進之也其以號舉而不進之者探著楚國而傷申國之衰也以吳不稱人為深著楚罪則過矣陳僅存之國楚人憑陵伐之信有罪矣吳能救之僖可嘉矣吳楚之君不務德而力爭諸侯吳之救陳彼善于此則有之非義師也故聿蹇公子結帥師伐陳據事直書而罪自見書吳救陳獨以號舉微示抑之意云爾按左傳楚子期伐陳吳延州來季子救陳謂子期曰一君不務德而力爭諸侯民何罪焉我請退以御子名務德而安民乃還季氏救陳不還退故削而不聿量量競以愧魯也一君不務德季氏猶知之則吳之不得紳義戰量矢吞西狩獲麟哀十四年 |
| 2 | 傳云河出圖洛出童嵩八卦畫簫韶作舂秋成向一亡 |
| 3 | 鳳麟來事應雖殊其理一也舜芝子先天老也先天而天不違志壹之動氣也處主民後天去也後天而奉天時氣曹之動志也有見于此者則曰文成而麟至無見干此者以為妖告而近誣方成麟至理或有之然有麟不足為春升重也夫卒刪詩畫昌店禮樂贊周易而無瑞無之川足為聖入輕也比之河洛簫韶而誇大之則脛園針蒯州 |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
該資料是通過對對應底本影印本進行