在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中国哲学书电子化计划 维基
简体字版
-> -> 035南菁书院丛书第七集+左传刘杜持平(清)邵瑛

《035南菁书院丛书第七集+左传刘杜持平(清)邵瑛》[查看正文] [修改] [查看历史]

该资料是通过对对应底本影印本进行字符识别打造的初稿。若有错字,请协助纠正
1
口口口口口
2
3
疏一扣卯三一懒开洽耶臣一左附明薨蛮鲜尸一四一暗图兰周洽渭蕴谥吁
4
等笾遭叶尝
5
6
刘炫规杜持平卷四馀姚邵璞学医伯负刍卒于师襄十八年
7
注礼当与许男同一同盟
8
疏负刍以成十四年即位十五年盟于戚十七年于柯陵襄五年于戚九年于戏十毫赵毫城北十六年于漠梁凡六同盟不数成公之盟漠梁是犬夫去之是为翼刘眩以杜为误按漠梁是政在大夫于此而犹曰与某公同盟不可言也其不数宜也十五年于戚传日讨曹成公也下经云晋侯执曹伯归于京师其不数司盟亦宜也若十七年盟柯陵为伐郑也曹伯在是王臣在是公及晋齐宋卫邾人咸在是而曰不数成公之盟岂可言郎总之襄公之盟宜去漠梁成公之盟可太一为戚齐侯御诸平阴堑防门而守之广里襄十八年注平阴城在甘耻卢县束北其城南有防方有门于门外作堑横行广一里故经书围
9
疏刘炫云案下傅范鞅门于雍门又门于扬门外纬门于东闾既门其一门即是围事仙柯知不以门于一门为园必以御诸平阴为固乎
10
接地名孜略日防即齐筑长城之始也苏代曰齐有长城钜防盖战国时七国皆有长城齐城即托始于此水经注京相蟠日防即长城平阴南有故畏城东至海西至济河方门去平奋一里防门之北有光里亦名广里据此是堑肯门而守之广里乃齐侯自守平阴之方耳于书围齐何与后十一月门其一门焚其四郭乃正围齐之事杜以上虽即解故经书围非也杜解补正曰围者围齐也非封防门也则刘言是也齐侯环卒襄十九年
11
注世予光一与鲁同盟
12
疏环以成牛年即位十五年国佐盟于戚一七年同盟于柯陵见十霆重忤
13
夙箫酒
14
一八年崔杼于虚材襄二年世子光于鸡泽五年世予光于戚九年世予光于戏十虹年世子光于亳城北不数成公之世世子光犹四同盟旨二者襄五年戒盟不书经故杜不数刘炫以为杜误
15
按不数成公之世亦不可解国佐盟戚崔杼盟虚村犹可言也至同盟柯陵亡属鲁成与齐灵宇得谓非同盟乎襄五年盟戚不书经非不书也但书公会某某于戚不书盟耳晋悼公谓魏绛耳八年之中九合诸侯始于此年会戚宝其一也声武子以公姑姊妻之禀一寸夏注计公年不得有未嫁姑姊盖寡者一人疏刘炫云按十一年传云无女而有姊妹及姑姊妹则古人谓姑为姑姊妹也而知此姑姊是襄公父之姊止酬八耳不得云寡者一人
16
披列女节义傅有梁节姑妨为梁之妇人有鲁义姑姊为鲁野之妇人且曰赐妇人束帛百端号日义姑姊又曰君子谓节姑姊洁而不污祗是口八不闻其日姑曰姊为两人也故杜解补正引邵氏宝日姑姊一入也其殆鲁之宗女于成为妹者乎故曰以姬氏妻之称姊尊之也然则光伯之规是也

慈铭案姊妹犹盲兄弟通辞》

1
也邵一泉谓儒姊尊之亦非书曰圣有暮勋明徵定保襄一十毫注逸书暮谋也勋功也言圣哲有谋功者当明定安之疏彼作圣有谟训此云惠副不倦勋本当作训但杜以传作圣有暮勋故顺传文斛之刘背传文而规杜氏按暮勋玩书文义自当作暮训为是伊训圣谟洋洋嘉言孔彰蔡传谟调其谋言谓其部即此暮训也杜注姑就书解之故曰谋功其实下文谋而鲜过惠训不倦即承此苍训两宇杜注谓惠训不倦惠我无疆也亦未免有意牵合孔以刘背传文而规杜氏实曲附杜氏拘于作疏之体也切慈铭案伊训伪书不足取证冗循亦伪书朴所未见光伯倨伪书以难杜氏非也史邾羿我来奔襄一十一朽
2
注舁我是庶共之党同有窃邑叛君之罪来奔故书疏刘炫规过云杜此注云庶共之党庶其奔辔一年若是其党邾人即应讨之何因至今始奔庶其以邑奔鲁鲁人时以赐之羿我不得彼邑窃邑之状复何在焉释例又日小国之卿或命而礼仪不备或未加命数故不书之邪羿我之等其奔匹亦多所书维数人而已知其合制者少也如彼川狙说又以舁我是卿孟丘牙净口蠡空止若本玄专彦兔庄
3
何为两说自相矛盾乎炫以舄释例是集解非按邾羿我来奔杜谓与庶其同有窃邑叛君之罪刘驳亦有理辟界我为何如人终气可考春秋褒贬亦无所归知悼子少而听于中行氏襄一十一年注悼予荀响之子荀盈也少年十七疏计悼子年十人不得为十七是故沈氏云后人传写课刘炫以此规杜氏
4
按荀林父之终为中行氏茍首之后写知氏襄十一年傅云荀禁卒十四年传云盈生六年而武子卒武予谓知武于即荀乐也是悼予生在襄公八年距此侧十一年年止十六不得有十七也故杜谓年十七而刘谓计年十六不得为十七此亦如绛悬老人生于文公十炳牛至襄一十年富为七十四年而傅称七十一年盖古人以周山成为一年绛和人生正月甲子朔于周正为一月至是年周正一月癸未尚未及夏正月朔故也仲尼生于襄一十姒牛至哀十八年卒亦是七十四年而贾鉴注云七十用年正以未周岁故与绛县人记年吐例此悼予之年亦犹是也是左杜者不必以十七为非右刘者不必以十六为是几以权之夏正周正之至当而己矣防箫匹一仕周为唐杜氏襄一十四年一注唐杜一国名殷末豕章国于唐周武王灭唐迁之于杜为杜伯杜伯之子湿叔奔晋四世及士会食邑于范氏疏刘炫云案杜于陷元年注云唐人若刘累之等累迁鲁摄此在大忧印如锺旨则居唐之人非累之裔此注何云豕韦国于唐也又据何文知初封于唐后封于杜乎按唐有一周书王会唐叔荀叔周公在左孔昆注唐荀国名皆成王弟王会又云唐公虞公南而立焉孔昆注唐虞呵公尧舜后也盖地同而人异时异杜见国语周语云杜伯射王于鄙韦昭注杜国伯爵陶唐氏之后又晋语韦注云在周谓周武王之世豕章自商之末改国于唐周武王灭唐而封弟唐叔虞迁唐于杜谓之杜伯竹书纪年云成王八年冬十月王师灭唐迁其民于杜唐书宰相世系表云刘累事夏为御龙氏在商为豕韦氏在周封为杜伯至宣王灭其国其予隰叔奔晋为士师生士荐荐生成伯缺缺生士会又晋语訾佑对范宣子曰昔隰叔子连周难于晋国生子舆为理世及武予佐鉴蹇灼诸侯诸侯酬一心韦昭注隰叔杜伯之子违尝也宣王杀杜伯隰叔避舌适晋父子为世谓士荐生成伯缺成伯缺生武予士会以上诸说皆足与杜注相证明刘与杜违眉层驳难恐未审谛男女以班襄干五年
5
注以男女为赂
6
疏刘炫云哀元年蔡人男女以办与此同谓男女分别示晋以恐惧服罪非以为赂也
7
按此经下文方云赂晋侯以宗器乐器自六正五吏一十帅一军之大夫百官之正长师旅及处守者皆有路则男女以班自另行蜀班谓男女分别刘谓与哀元年男女以辨同是也班字书或作辨班辨随吉妾分彗至吕恐惧服罪与蔡人男女各别系累而出降大意相同也杜以男女以班与赂联文遂谓皆以男女为赂亦太不审传文矣昔侯许之襄一十五年
8
注晋侯受赂还不讥者齐有丧师自宜退疏刘以满齐弑君之后晋始来伐而规杜氏按上文云晋侯济自浮会于夷仪仅齐以报朝歌之役齐人以庄公谥是晋之伐齐明在弑庄公前也又据土弑庄公传云崔子因是又以其闲伐晋也曰晋必将报欲弑公以谥于晋而本获闲是两传又相符合也晋之伐齐既在弑庄公前既死加所加其怒闻丧而退师宜也刘炫必以为庄公死后晋始谋伐百于是解齐入以庄公说亦太词费矣阿盟于重郢齐成故进喜耳丑坐注伐齐而称司盟以明齐亦同盟疏刘炫以为齐直遣庆封如师齐侯不与盟按经书同盟杜以为齐侯亦同盟孔疏例之庄公十六笙千七年两司盟于幽然两盟幽皆经画齐侯且桓公为盟主无不首列此重丑经固无文传亦无文其见于传者惟曰庆封如师耳是光伯之言为有据也
9
冗八邑襄一十六年
10
注以路及命服城邑先八邑一十一井疏刘炫云按论语有十室之邑又杜注免馀邑川一乘之邑又宋郑之闲六邑垒戈锡等杜何以知此邑非彼等之邑必以为四井之邑
11
孔疏周礼小司徒四井为邑故杜以八邑为一十一井刘炫云云今知不循者邑之为名大小钵定予展予产为卿日久先有采邑今以入陈有功加赐土田不应更以八今犬邑与之至于免馀辞邑云惟卿备百邑故杜以为一乘之邑合论语百乘之家其实一乘称邑文无所出周礼称四井为邑杜以正邑解之故云一十一井得合渐赐土田之义按邑与国同义故林口先王之制尊卑有大小故林下杜得渐赐土田之义是也刘好兴杜违故有此驳难恐不如杜说之九取卫西鄙懿氏六十以盥繇氏襄一十六年注戚城西北五十里有懿城因姓以名城取田六十井也疏服虔云八十邑刘炫以服言为是按戚城今开州北七里有古戚城亦谓之戚丑戚城西北一十五里有懿城懿城温藏城司壤而戚城又有戚田之名且文元年晋侯疆戚田八年晋归匡戚之田于卫此传晋合诸候于檀洲疆娥田麒一一之有田屡见于传司壤之地安见懿氏之必菲租也故杜以为取田六十井而服虔谓六十邑刘炫以距嚣霆恐桂说得之光伯姑存其说可也怕有赋鹑之贲贲襄一十七年注鹑之贡买诗邻风卫入刺其君淫乱鹑鹊之不若义取入之无良我以为兄我以为君也
12
疏伯有赋此诗者是有嫌君之意于是郑简公是穆公之元孙良霄是穆公之曾孙君韭艮霄之兄杜言井取人之无良我以为兄者因诗成文故连言之刘炫以为非兄而规杜按伯有与郑简公俱属穆公之胃所谓郑七穆者伯有台艮氏简公为穆公之元孙非良霄之兄也疏谓杜因诗成文故并旨之是也
13
且观优至于鱼里襄一十八年注鱼里里名优在鱼里就观之疏刘炫以为国人从弟为优引行以至鱼里以规杜氏按传吉陈鲍之圉入为优庚氏之士观优至于鱼里故杜以为优在鱼里士往观之而刘炫谓国人从菊为优引行以至鱼早其地当近在宫门之外与下庆封入伐内宫弗克反陈于岳堪正网湖雌节雠入为优何必定在鱼里自引行以至于此耳亦以辅对宫门故也故赵子常左传补注独取光伯之说恋悦衍证凿干九年
14
注匹同盟
15
疏衍以成十五年即位其年盟于戚十七年于柯陵十八年于虚村襄一年于鸡泽五年于戒七年及孙林父盟九年于戏十一年于亳城北一十七年于宋自前即位及后复归凡九同体刘炫以为杜云四盟者误
16
按杜言血喜前君同盟皆不数殊不可解襄五年盟戚经不书不数以经不书司盟也七年林父是大夫又持共鲁盟亦不数然谓惟四同盟究非确解宜刘炫之规杜过也为之歌小雅曰美哉虫面一不贰怨而不言其周德之衰乎犹臂先上之遗民焉襄一十九年
17
注思而不贰思文王之德无贰叛之心怨而不言有哀音衰小也谓有殷王馀俗故未大衰
18
疏服虔以为此叹变小雅也苴意言思上世之明圣而不贰于当时之王怨滥时之政而不有背叛之志也其周德之衰微尊疑其幽席之政也刘炫以为服言是而杜解错谬据服意大概自节南山下皆为变小雅故日其别德之衰微疑其幽厉之政也杜以周德之衰衰与痕同说丈痕减也物渐减而渐少故训为小尔雅释木舍人注小少也谕语八俯皇侃疏小者不大也服虔读为衰微之衰故以为幽厉之时孔伸达谓鲁为季札歌诗不应扬先玉之恶以示远夷愚意王朝时政两下宗国臣工困有不必讳青况据傅云云实属非正小雅事此非指变小雅而何宜光伯以服言为是而谓杜解错谬也盛德之所同也襄一十九年
19
注颂有殷鲁故曰盛德之所同疏刘炫以为鲁颂只美僖公之德本非福洽之歌何知不甫据周颂而云颂有商鲁乎
20
接盛德之所可周之先王不止一八以为揣指周颂亦可也谓兼指商周同此盛德亦可也刘光伯谓鲁颂不得与商周附宋元人之谗者也
21
于是岁在犀畏帝宴巾而旦襄一十年注单娄奎宴也周七月今五月牵娄中而天明疏刘炫以为五月降娄末中而规杜失按降娄奎宴也尔雅释天文杜言周七月今五川降宴巾而尺明七月五月据夏周大略时令而吉而月令仲夏之月乃旦危中李夏之月始且全巾者盖岁差不睹故月令之中足不与燕典司而一统元嘉中星又不与月令姑也然则黜以五月降灵未巾而规杜失或亦岁差使然非徒细计之数与大略之数异
22
23
取郸昭元年
24
注不称将的将卑师少书取白易也疏贾连云楚以伐莒来讨故讳伐不讳取刘炫以为贾说足故又规杜云按传武子伐莒知非将卑师少也称伐则是非易也杜何得以为易将卑师少乎
25
按取固易辞然此经祗称取而传实称伐随刘之讥皆常而杜必拘于许取一易之说襄十一年之传固如此然太免执聂本通矣
26
慈销案以败郸为矩取鲁邑此块春秋者之曲逾左傅此下戟植面晴楚之辞门万鲁争郸为日久矣其丈甚开葵得心林绥惊了性忘传史季武只伐打而不将卑帅少然欤阵公一年绅计兵川干戍公败宋师于菅辛米取都辛口取防亦川将卑师少沂村
27
刘一脱皆寥
28
乔代一予愍矣昭元年
29
注别子谓王子围及伯州翻醇此冬便篡位不能臼终州鸡亦寻为围所杀凿吕可愍
30
疏服虔云愍忧也代伯州犁忧公予围代子羽忧予替刘炫从服言而规杜矢
31
按自楚公予固设服离卫而下列剪诸臣韦相讥议俱相承遁而来至伯州翠曰子姑忧予替之欲背诞也子羽曰当璧犹在假而不反子其无屡乎等量虽得国犹将有难等享膂背诞将为国难故齐国予曰吾代一予愍矣吉代伯州难忧公子围代予羽忧于哲也服予慎之说自觉上下文义安协故刘光枣升才
32
伯亦以服义为是而孔仲达必是杜而非刘亦遍之说也十言月己酉昭兄年
33
注长麻推已酉十酬月六日经传皆言一一月月误也疏刘炫规云杜言一百月误常为十一月按此乡赦之弑传言十一月己酉下赵孟之卒传言十一月庚戌己门与庚戍蹴连己门既为十一月六百则庚戌即为十亡月七日杜言十可川误刘吉一一月是两家谧合孔仲进以刘为规杜不知婉在何处常更详之膝子原卒愠一结
34
注襄一十五年盟重邱
35
疏杜世族谐滕成公是文公之子成十六年滕子卒自尔以来褒五年盟于戚九年于戏十一牛于亳城北十九年于祖柯山十年于擅渊一一五年于重邱皆鲁滕俱在几六同盟但腥点更无明丈未知皆是滕成公否杜氏之意疑故指重邱近者酣言刘烟以为皆是膝成公而规杜氏接滕予原即滕成公襄六年经滕子来朝即滕成公也先是五年有滕予会戚嗣后于戏于高城北于祝柯于浪渊于重邸至昭一年春王正月丁未经书滕子原卒夏叔弓如滕五月葬膝苞位崇毛冒丧莘至
36
成公傅襄六年秋滕成公来朝始朝公也昭酬年五月叔弓如滕葬滕成公皆经传有明丈无所用其疑义且杜世旅明言滕成公是文公之子成十六年经夏四月辛未滕子卒传言夏四月滕文公卒是又经传磬凿宜刘氏之规杜以为皆是滕成公每所工川其疑义也四陆朝觌而出之昭匹年
37
注谓理一月日在品毕蛰虫出而川冰春分之中奎星朝在东
38
39
疏刘炫云春分奎星已见杜以夏则川仍云奎始朝见非其义
40
41
按片令仲春之月日在奎以今法言之是惊蛰后一十日散一月令月建卯而日在戍卯与戌合也逸周书时训蟹至苴芝日半鸟至又五日雷乃发声又五日始雷谷雨之日桐始华又五日田鼠化为驾又五日虹始见是惊蛰后二十日之事也驯统书云一月节日在奋五度舂分日在娄四度丞童昊一月节日在壁山度舂分日在台七度至季舂田月一统书云一目节日在胃七度清明日在昆入度重赭书主一月节口在娄八度一月中日在胄九度虽俱在西方其星度迥不同也刘以杜云夏一月台始朝见杜却无此语或所见本有误也叔禽叔椒子羽昭五年
42
注皆韩起姒予
43
疏刘嫉以为叔禽等亦是韩起之族既无明证而妄规杜氏按孔仲连云皆韩起庶子贾连云然杜依用之杜以上篡发邢带食邑于箕邢故川韩氏之族叔禽叔椒皆连叔川文羽又称予事似兄弟故云皆韩起轴予接高易氏有仲容叔鉴局辛氏有叔献季仲叔豹季班周八土有叔夜叔夏书有康叔有虢叔故古入往往以伯仲叔季为兄弟长幼之称大戴记本命白虎通五行予者孳也又酬桐六纪子者孳也孳孳无已也在嘻几年传杜注云子者继父之嗣也故子之称事似兄弟其说似不可易光伯以为韩起之旅亦无明证不若从杜讹于古训尚足据也
44
书四族皆强家也昭五年
45
注四族铜觐伯华叔向叔鱼叔虎兄弟四人疏刘炫以为叔虎于时己死别有季夙而规杜氏按羊舌四族襄一年传有羊舌赤杜注赤职之子伯华襄十一年传有叔畔杜注脾叔向也襄干一年传有羊舌虎亦曰叔虎杜注羊舌虎叔向弟叔虎世本作季风即叔虎亦曰叔罴昭十一年传有羊舌酣亦曰叔鲔又日叔鱼杜注鲔叔向弟此四族大抵皆职之子也服虔数伯华叔向叔鱼季夙为四族刘炫以伪叔虎于时已死别有季夙考叔虎实死于襄干一年先时宝未有死季夙叔虎或同时并有其八不可拘十皿屡亮柏谓叔虎巳死别有季夙恐未谛也勾共十家九县昭五年
46
注韩氏七羊舌氏四而言十家皋大数也羊舌四家基芦故尘舌强家
47
疏刘炫以为韩须是起之门子不别更称家去韩须之外韩氏唯有六家并羊舌四族故为十家也按杜以十家为举大数刘以去韩须之外韩氏唯有六家并羊舌四族为十家按韩须为起之门子上韩须受命而使杜注口云然且云年虽幼已任出使是须年尚幼考史记韩世家须作贞于云宣子卒子贞子代立索隐云系本作平子名须宣于予也所云起之门予国语晋童鬲孟早注门子大夫之适子引周礼日其正室皆谓之门予盖韩须未尝为卿而蚤卒而为正室之于故谓之吁子或年尚幼不别更称家耳且上文云韩赋以多
48
七包皆成县也陆德盐蠡辑赋七邑韩襄起之兄子篡襄邢带一入韩氏放韩须叔禽叔椒子羽四入皆韩起子凡七人人一邑明韩须有邑既有其邑目然称家刘光伯谓韩须不得为家家不得称县以为韩氏六家羊舌四家为十家而规杜恐未谛至
49
50
余又将杀段也田斗拜
51
注公孙段丰氏党
52
疏刘炫云段即丰氏富旨驷氏党字之误按公孙段襄刑十七年宋之会郑伯享赵孟于垂陇叫子石从其八即公孙段也盖七穆后予丰之子故为丰氏考襄七年门郑僖公之为太子也与子罕适晋不礼焉又与子丰适谴魏小礼焉及即位朝晋予丰欲诉诸晋而废之及将会于鄢子驷相又不礼焉及邺子驯使贼夜弑僖公即此坤毕亦足见丰氏与驯氏为党矣丰氏之见于传者止一辈非父即予非于郁孙即轻舂亦施从兄以公孙段为丰氏党恐杜氏之误光伯之规是也
53
廉妄沮草昭八年
54
量二
55
违拜一十七年大夫盟于宋
56
疏刘炫云往年卫侯恶卒杜云元年大夫盟于虢此不数虢以杜为上下自相反
57
按盟宋盟虢鲁东俱在其事口也但宋书豹及诸侯之大夫盟于宋于虢则无此文耳故孔仲达云盟于宋经有明文虢盟文不见经故不数也然上年卫候恶卒攻恶系襄一十年立立九年至昭七年卒其事与陈侯溺啬而杜注云元年大夫盟于虢告不前后自相刺谬耶则光伯之规非无见也孔必以为刘不寻柱意是亦拘于作疏之体矣刘炫规杜持平卷四终南菁书院丛书刘炫规杜持平卷五馀姚邵璞学逐楚而建陈也昭九年
58
注水得妃而兴陈兴则楚襄故日逐楚而建陈疏刘炫乃改逐为遁言火逃遁去楚而建立陈国而规杜按逐楚犹言去楚汉书五行志集注晋灼云竞走曰逐易大畜释文姚信注云逐逐疾并驱之貌故仲达谓光伯改逐为遁其实非改也逐本有其义乃读竞走疾驱之义耳遁易作遯遮卦王弼注遯之为义自内而之外者也故曰今火出而火陈逐楚而建陈也逐楚而建陈言火逃遁去楚而建立陈国也易遯卦释交遯字又作逐诗云汉释文云遯本亦作还尔雅释言释文遯又作遂汉书匈奴传童逃窜伏师古曰逯古遯字叙传携手遂纂灯劭曰逮逃也师古曰逯古遯字也盖惟逮系避之古宇点昼甚近故逐遯遁往往互误也画一
59
宋公成卒副寸辱
60
注十禹蛊也
61
疏成以成十六年即位十七年盟柯陵十八年虚柯襄一年鸡泽五年于戚九年于戏十亡主亳城北十五年及向戍盟刘十六年漠梁十九年祖柯一十年坛渊一十五年重坚干七年于未昭元年于虢皆鲁宋俱在凡十一同袭杜意盟数多者不数特亲襄十五年向戍盟于刘及虢盟不数故十一刘眩并摄以谓杜过
62
按虢盟不数殊不可解以盟刘为特盟亦不过独与向戍盟耳说舂秋者谓特相会盟不书惟内悉书之则隐元年公及邾仪父盐于蔑桓元年公及郑伯盟于越文十七年公及齐侯盟于谷皆是也及隐六年公会齐侯盟于艾桓十一年公会郑伯盟于武父十七年公会邾仪父盟于起庄十农年公会齐侯盟于河一十一年公会齐侯盟于扈定士辜公会齐侯盟于黄亦冕圭涛善窦旧臣
63
是也此襄十五年宋公使向成来聘刺月及向戍盟于刘亦应在此例盖同盟所重重鲁与本国之人耳有鲁有宋何赫特开不数则宜一光伯并数之以规杜过也霸有著定昭十一年
64
注著定朝内列位常处谓之表著疏刘炫谓下文有著有表一文不同以著定为朝有著不得语之表著而规杜氏
65
按著恐即诗齐风俟我于著之著国语周语大夫士日恪日龠之著亦同故毛传韦注并云门屏之闭曰著曰著又尔雅释宜作止云门屏之闲谓之土孙叟曰门内屏外人君视朝所患一处世此朝有著定或本作朝有著校书者傍添立字定生笔画相近遂成著定午字不知朝有著会有表会朝之言必闻于表著之位合之上下文白是著下断无定字之确证光伯盖亦见及此而姑不质言但日渤著定为朝有著不得谓之表著孔仲达必曲为回护非杜氏直臣也郑庄公城栎而宣壬圣罗语公丕旦困寸里寸注子元郑公予庄公真子元于栎桓十五年厉公因之以杀砾大夫檀伯遂居操卒使昭公不安位而见杀疏刘炫以为传言城栎以赏子元富谓赐元以栎则以元为栎邑十长若其别有大夫子元寄居于栎便是城栎以置檀伯何冒置于元也若厉公因子元以杀檀伯则子元是檀邑之大夫耳岂是庄公城栎之咎乎且桓十五年传云郑伯尽栎人杀檀伯不旨因子元也子元郑之公子不得为栎人也郑众云子元即檀伯世厉公背檀伯居烁封砾之众逼弱昭公使以杀死案桓五年传云子元请于左拒即云曼伯为右拒则曼伯子元近是为一以亲杜氏
66
接昭公庄公子即公子忽隐一年传郑公子忽为质于周柳见于傅桓十一年郑庄公卒昭公奔卫其弟厉公立十五年厉恭奔蔡昭公复归立厉公八于砾因砾人杀檀伯而遂居砾十七年高渠弥弑昭公而立公予亹亹亦昭公弟也子元初见桓五年传云郑于元请为左拒以当蔡人卫人为右拒以当陈人下云曼伯为右拒杜注子元郑公子曼伯檀伯此昭十片午汪同下文又云郑京砾实杀曼伯杜汪席公得栎又并京孔疏厉公笄京传无其事正以京栎锺旨故云又并京此皆此上下傅文之授证也惟是真于元于栎事无考厉公并京传无苴重则孔有朋言即刘光伯亦多疑词也齐高偃帅师纳北燕伯于阳昭十一年注高偃高溪率孙齐大夫
67
疏刘眩云杜诸以偃与飘为非刘言覆系孙茎凿干九年传云敬仲曾孙测非峰孙也
68
按庄九年傅管夷吾治于高溪杜注高尘齐卿高敬仲也僖十一年传有天子之一守国高在杜注高溪之子曰庄子倾无倾子而襄一十九年孔疏有之宣五年经齐高司来逆叔姬亦称高宣子襄六年僵局厚崔杼定其田杜注高厚高固子高偃见此昭十一年经传亦称高武子又襄一十九年经览同止出奔北燕杜注止高厚之子亦日高予容传高竖曰甘便高氏有后请致邑齐入立敬仲之曾孙测彼孔疏引世本敬仲生庄子庄子生倾子倾子生宣子宣子生厚厚生止止是敬仲率孙之子也世本又云敬仲生庄子庄子生倾子倾子之孙武子偃据世本则偃为敬仲孚孙今传云曾孙必有一误也按蒯即后所云高偃是也世族谓以高武子为禅偃为一人则偃为率孙止为率孙之子富不有误传谓敬仲之曾孙曾孙或系孙之予以下之通称亦未可知诗维天之命曾孙笃之郑笺曾犹重也目孙之子而下事先祖皆称曾孙是也凡经传称曾孙或称有道曾孙亦是也
69
公予愁遂如晋昭十一年
70
注如晋不书还不复命而奔故史不书于策疏刘炫云杜以愁博不复命于介而奔止可不书其祸何故如晋亦不书也此盖谓君使臣聘必当告庙告庙乃得护于远公已归告复不惜使然故不誓理青按此传上文云公如晋至河乃复取郑之役莒入诉于晋待行平公之丧未之治也故辞公公子想遂如晋足愁本从公行下传云故叔仲小南删公予憩谋季氏愁告公而遂从公如哥洲其事也下又云南蒯以费叛予仲还予仲即愁也及卫闰乱逃介而先及郊间费叛遂灵济如晋而滥此春秋所以不寿卧芜可书也及郊奔齐此春秋所以有公子愁出奔齐之书以及苑已入鲁境所以书出也元凯光伯之论似俱失之不考刊酒加惟有肉如遇惭寸一勺注淮水名砥山名
71
疏刘炫以为淮抵非韵淮当作离又以抵为水中之地山气名垣者案楚子观兵于抵箕之山姻非山乎刘以此规杜矣按陆氏释文丑学者皆以淮姻之韵不切宏淮当为雌杂齐地水名下称蝇亦是齐国水也案蝇是齐水齐侯称之荀吴既非齐人不应远举离水古韵缓作淮足得无劳改也孔氏正义牙古之为韵不甚要切故诗云决彼柏舟在彼中河髡缠闭髦弼维我仪凿石为丝为络服之魂战仪河敦络尚得为韵淮姻川韵何故不可此若齐侯之语容可举齐地雕水此是穆予在晋何意举齐地水乎臧氏经义杂记曰案说文淮爪水佳声虽状水维声维瓜恭住声则维雌司声皆与抵韵刘氏以淮非韵而欲改雌误也陆孔不从刘说是矣但陆以为古韵缓孔以为古韵不甚要切结皆未知古音孔又弓周南葛车脚柏舟以证亦非络炊谷声欺林峰声何不要切米洪逼谓漠碑用诗蓼墓者讥或作墓仪或作蓼义则仪义宇古声皆读若义与河字正韵而孔氏亦未之知也有肉如蝉当从刘说释丈亦用之下有内如陵释地大阜曰陵与此正相类即有抵箕之山不必单举以已巨玉
72
酉推甘三背荀吴伪会齐师者假道于鲜虞遂入昔阳田寸一奔注恋虞白狄别种在中山新市县昔阳肥国都乐平沾县束有昔阳城
73
疏刘炫以为齐在晋东伪会齐师当自晋而东行也假道鲜虞

虔者王》

1
遂人昔阳则昔阳当在鲜虞之东也今案乐平沾乐在中山新市西南五百馀里何当假道于东北之鲜虞而反入西南之昔阳也既入昔阳而别言灭肥则肥与昔阳不得为亡簿以昔阳为肥国之都也昔阳即是肥都何以复言钜鹿下曲阳有肥累之城疑足肥名取于彼也肥是小国竟必不远岂肥名取钜鹿之城建都于乐平之县也十五年荀吴伐鲜虞围鼓杜式鼓运狄之别钜鹿下曲阳县有鼓聚炫谓肥鼓并在钜鹿昔阳即逋鼓邯在鲜虞以东南也一十二年传云晋荀吴使师伪籴者赏甲以息于昔阳之门外遂袭鼓灭之则昔阳之为鼓都断司口之
2
天妄
3
按刘光伯之谥孔仲达尝反覆办之意在护杜展转支离末吉邯县移动古今不亡女知古之沽县非即今之昔阳徂肥都昔粉与蛟相近故既灭肥国复修此袭鼓取之则依然折而入于剡突盖杜兄灭肥少文繁于取昔阳之后遂疑昔阳为肥都而不复计其乖于袭鼓之传至于沾县昔阳之说必有所本当是承袭傅诮失在前八也今按汉书地埋志钜鹿郡下曲阳注应迹日荀吴灭鼓今鼓聚昔阳亭是也后汉郡国志则云曲易有蛟聚故翟麟子国有昔阳亭是昔阳盥割亦有微分水经注日白渠枝水自肥累东经昔阳城南世谓之直阳城非也即鼓聚矣皆同刘说当从之杜解辅正亦曰昔阳亭此鼓之都而非肥都其日在乐平沾县尤误刘炫之辨甚明侯析父从昭十一年
4
注楚大夫
5
疏刘炫以为仆析父从右尹子革夕见于王为下与革语张本以规杜
6
按上云执鞭以出下云仆析父从释蓼五从才用反旨应以从字为句讴乂乡堕行也公羊隐八年傅称人则从不疑也何休注从者随从也是也刘光伯谓仆析父从右尹予革夕见于王为下与予唯语张本此固好异之过离亦从楚世家来棋家灵王言求鼎以为分共予我乎下系以析父对曰云云雷王言诸候畏我乎对曰畏哉下系以灵王喜曰析父善言古事焉本是右尹予革而云析父故索隐亦曰据左氏此是右尹子革之词史盖误也正义亦曰此对王言是予革之辞犬史公云析父误也析父时为王仆见子革对故叹也既有此艺一读日必析父与子革测人同时见王王与之语一八并在故刘光伯以从字达右尹子革夕为句为下伏脉也孔颖达但以为刘晏规杜过不原其所以然过矣
7
走四国者专足畏也昭十一年注四国陈蔡一不羹
8
疏刘眩以为楚语云谁王城陈蔡不羹使仆夫子哲间于范洲字曰今吾城一国赋皆千乘亦当晋矣诸侯苴莱乎对曰是一城者岂不使诸侯之惕焉彼再言叫城无四翘也纵使不羹有一或当前后迁焉非是并有一也炫谓古四糊积画四当为一衅觅士过
9
王曳才妄
10
按陈蔡不艺左传明言四国而楚语言一国韦昭注今颖川定穿西北有不弃亭襄城西北有丕禀城史记楚世家注引韦注颖川定陵有东不云襄城有西不羹正义引括地志不养陂群在许列襄城县东一十里地理志云此西不羹者也按地理志即汉志彼颖刀郡下云定凌有东不羹襄城有西不养与楚世家所蔓韦注正同又后汉郡国志颖川郡下云襄城有祠不专刘昭注引杜预曰有不羹城又云定陵有束不羹刘昭注引杜预曰县西北有不云亭又引地道记曰高陵山汝水所出又本经注汝水篇云汝水又东南流迁西不羹职南舂秋左传昭公十一年楚灵王曰今我大城陈蔡不羹东观汉记曰车骑马防里别参药勤劳省暗增封侯国襄城羹学千一百五十户即此亭也然则不羹有东西两处诸书皆同东观记虽不云东不董北有西不羹自然有束不冀况有诸书可证可无疑也是则左传陈忧季姜称四国实因不羹羞芝茎小必以楚语言一国古四积画误四为一曲为弥绝也贝五月癸亥王缩于手尹申亥氏昭十一年注癸亥五月一十六日皆在乙卯丙辰后传墨旨之经书四月昊
11
12
疏刘避玄杜瓦注轻书四月误按上经汪云雷王实以五月死楚人生失灵王木其始祸以赴两注不同以为杜非按舂秋经夏四月公于比归国之月也比归而王弑没其死之月蒙上文比归为筹日公予比自晋归于楚弑其君虔于乾溪见比以篡逆归也夏五月癸亥王弑之日也癸亥之日实在下文乙卯丙辰之后据杜谓五屋于六日则乙卯丙辰当是一十十九两口传先言癸亥王溢殊不可解岂后两月之乙卯丙辰耶然于文法又不似当存以埃考本明弃共百事不杜所由倾覆也昭十一年注信义不明则弃威不威弃礼无礼无经无经无业故百事
13
14
疏刘炫以此传四文皆缘上事而致下事其上则事业礼戚所致则经序共明傅壁旨不明弃共自然当云不其弃序不序叶经不经弃事今杜云不明弃威不威弃礼无礼无经无经无业以杜违背傅文而规杜失
15
按孔疏云杜以不明弃共不共弃序不序弃经不经弃事自是傅文分明但传云百事不私明知非徒弃其业序其威礼亦弃也杜与传相为表里非是濯传今详孔说是也百事不终柱驿直事不成国语周语故高朗令终韦注终犹成也训正如跳蚁实事卒为终终犹卒竟耳事竟乃成也不明弃庄近承礼威占事不终统结上文义旨甚为周密光伯似属拘泥酒义也夫昭十四年
16
注一罪维答宣于间不可以不正其馀则以甫荡义蓝重疑文疏刘炫云直则是义而规杜氏按也未一字往往多是流连咏叹之调有赞无贬况中闲述式言云平邱之会数其贿也以宽卫国晋不为虫归鲁季孙称其诈乃以宽鲁国晋不为虐邢侯之压旨其贪也以正刑书晋不为颇一言而卧聂迎罚词气亦属有褒盘贬而杜以为疑词且云以直伤义窃谓直中有病多出自后八圣人口中殊旗此意刘光伯谓直则是义是也韩非予解老云所谓直者义必公正立心不偏党也却得此处圣人之旨防赈归服昭十六年
17
注受赈谓君祭以肉赐大夫归脉谓大夫祭归芮于公皆社之戎祭也
18
疏刘炫故违传证以破先儒以为脉亦祭庙之肉以规柱氏按脉先儒旧说大概以为宜社之肉故左对一年传成十一年传国语晋语皆日懿寐于社而周礼大宗伯川赈腾之礼鸾兄弟之国郑注脉雁社稷宗庙之肉则赈为社稷肉蟠为宗庙肉五经异义弓左氏说赈社祭之肉汉书五行志引服虔赈祭社之内也诸说皆司惟刘光伯以为赈亦祭庙之肉宜孔仲达谓文无所出故违传证以破先儒也诈不专于楚昭十八年
19
汪自以苦国不专心事楚
20
疏刘炫云当时许之于楚更无异望非敢恃旧国不事楚当以畏郑之故外设备御不得专心事楚耳按杜云自以旧国不专心事楚祗据下文许日我旧国也而吉孩老豆
21
其实事楚之专心与否何关旧国至杜谓许先郑封是以许为太岳之裔伯夷之后故不肯专心更鹅清理若如成十五年传许灵公畏偏于郑请迁于楚楚公予甲迁许于叶郑人因有韩许之地则许与郑稍远而与楚愈近更宜专心事楚其所以不能者总绿郑方有令政郑得晋助而伐之不难畏郑之故外诎备御不得专心事楚耳光柏之言是也教师药则投识外昭十九年
22
谗投绳城外遣之而出
23
疏刘炫云唯投绳城外妇人不出按枕以贮人圭之而出刘以为妇人不出详上下文似搜请外帆难细什城外或献诸子古亦即此城献故耳子占使师夜纱面虽小兄以此妨人献诸予占也刘意盖亦如此杜必以为随之福出亦未兄付确证
24
丁已晦公人与北富喜盟于彭水之上懈一十奔注再本与齐氏凤谋故公先与喜盟蹄门辰丁已乃是频日其事既多不应州日之中井为此事今杜不云口误者以误在可知且宣副年壬申朝于武官注云王巾十月丑日既有日而无月冬又在壬申下明传文无较例交见土诸逞
25
注哀十一年传云此事经在士育虫上今例在下更具例其月以为别者邱明本不以为义例故不皆齐同如杜此言或传因简牍之辞不复具显其日月刘炫以为日误而规杜氏拉孔谓传因简赎之辞不复具显其日月其说甚通盖左氏采众记以释经其付丽载断皆以经为主或先经以始事或后经以终义则所记之事各有本末自不容以日月次苴簟绥悴如此传自丙辰至丁已祖是闾日有多少事述多少经仙心非酬日所能行自是日误故光伯有此言孔仲达谓杜不云日误者以误在可知似属率率不可为训甘詈昭一十年
26
27
注周武王伐尉自午及子凡七日王因此以数合之以声昭之故以七司其数以律和其声谓之七音疏刘炫云杜既取国语之文以七同其数以律和其声何为又云自午及予凡七日乎是杜意以武王为七日之故而作乐用七音也违国语之文是杜说谬按坠氏昔义云七音吕商角徵羽辩富变微也贾达注周语周有七音为七律谓七器音也黄钟为宫太觞为商姑洗川角林锺川徵南吕为羽应锺川变官蕤宾为变徵是五声以外更加指劲寺喜斗题剥则灵宫变徵为七音也变吕变微吕不成宫徵不成徵古人谓之和缪研以济五声之所不及也性谓武王伐纣自戊午至甲子凡七曰因此以数合之以声昭之似亦有理刘必以违国语之文为杜说谬未免失之大拘
28
使背司以谦鲍国归费之礼为士鞅则一十一年注鲍闺归费在十四年牢礼各如其命数鲁入失礼故为鲍国三一
29
音容
30
疏刘炫云按聘礼使卿主国待之瓮临五牢则臣之牢礼不依命数鲍国礼当五牢加一牢耳按牢即太平少牢之牢牛羊豕一牲日太牢羊豕一牲曰少牢周礼掌容诸侯牢礼各以其命数上公壅韵九牢侯伯七牢予男五牢谓太牢也卿大夫来者亦富牢礼如其命数计鲍国齐卿不过叫逾于法富一牢而鲁入矢礼为鲍国七牢也但掌客牢礼臼统上下言之不独诸侯相聘此传明云晋土鞅来聘使有司以齐鲍国归费之礼为士鞅自当据聘礼言之礼云君使卿韦弁归养饭五财则臣之牢礼不依命数礼有明文鲍国礼当五牢兹已加叫牢为七牢而士鞅犹以伪卑哥更加四牢箫十二千徒为宗国不能守礼甚矣此光怕据聘礼以规杜之意见土寿
31
32
33
琴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父昭一十一年注不书楚楚不战也
34
疏刘炫用服虔义云不书楚楚讳败不告然则必其楚入来告容或讳败若吴人来告岂代楚讳乎刘背傅文而规杜按传戊辰晦战于鸡父吴予以罪人一干光犯胡沈与栋一圃败舍胡沈之囚使奔许与蔡顿师躁而从之一国奔下云楚师犬奔是六国战败而奔楚师方惧不及成东望风而奔也故慨云不言战雉未陈杜云不书楚黯不战皆道其实也而服虔诎不书楚楚讳败不告似韭吉道其实而光伯遵之未免不顾传文而好与杜异
35
六月壬午王予朝入于尹昭肘十一年注白京人尹氏之邑
36
疏刘炫以二则年王师已克子朝从京入郊郊溃不知子朝所在而规杜
37
按上年景王崩主子朝与灵景之族作乱党多败死予朝奔京丙寅单予伐京辛未巩简公败续于京乙亥甘平公亦败焉为予朝所败也闰月王师军于京楚辛丑伐京毁其西南为子朝天刁才一二口殊三
38
所在故伐之一十一年正月壬寅朔王师晋师围郊癸卯郊部溃王使告闲庚戍还注言于朝败故然传究无明文至六月壬午王子朝入于尹以见于传者言之自当自京入尹故杜注云然刘以为前年王师已克子朝从京入郊郊溃不知子朝所在规杜然传无明文末敢还信也酬子髡沉子握灭获陈夏啮君臣之辞也陷一十一年注嗣君社稷之主与宗庙共其存隆者故称灭大夫轻故日获获得也
39
快酣刘灶谓此胡沉之君唧死故言灭也春秋君战生见获者皆言以归不书灭何得言虽存若匹皆为减公羊传曰其言灭获何别君臣也君死于位曰灭生得丑获大夫生死皆曰获以为君死曰灭生曰以归韩战贬晋侯从犬夫例故书获以视杜失接几战而死者君丘灭言与国灭同世生禽曰获大央雁苑皆匕获轻之也如乘其不备而适得夕亦轻之也僖卜五年晋侯及秦伯战于韩获晋侯君亦称获所调生得曰获也左氏传日曰灭曰获君臣之辞也公羊传日其言灭获何别君臣也谷梁传曰上下之称也至灭谭灭许灭交在上胡子沈予灭文在下则君存灭文在上国佯君死灭文在下孔氏之言或得之见圭峰昊什
40
德度义昭一十刊年
41
注度谋也吉唯司心同德则能谋义子朝不能于我无害疏刘炫云接孔安国云德钧则秉羲者强莫宏此言取彼为说必其与彼德同乃度义之胜负但使德胜不畏彼强故即弓泰誓而劝其务德杜不见古文故致有此谬按同德度义正义谓尚书秦誓文据传直莫宏语起下引泰警曰纣有亿兆夷人亦有离德余有乱巨十人同心司德之义杜汪谓今太誓无此语至解同德度义则谓唯同心同德则能谋义与孔安国所壅蜀则秉义者强蹑则杜原不见古文亦不见有安国传也德钓则秉义者强刘谓宴宏此言取彼为说必苴究彼德司乃度义之胜负但使德胜不畏彼强故即互泰誓而劝其务德光伯之言是也
42
太誓曰纣有亿兆夷人亦有离德昭一十四年注言射众忆兆兼有固夷不能同德终败匹疏正义曰孔安国云夷入谓平入杜为夷狄之人者案四年傅曰商射为黎之鬼束夷叛之孔杜各自为义共意俱通刘炫以杜为过而规其短
43
按以夷人为夷秋之人此最无理若然则纣率其旅若林殷商裘才普三以看五亶之旅其会如林岂皆四夷之八耶且如书尧典厥民夷左昭十七年传夷民者也将一为四夷之民耶惟夷为平故到处皆通即此夷人孔传夷人谓平人平人凡人也几无常数之言故日亿兆夷人犹云无数平民也襄午九年子太叔日弃同即异是谓离德人亿万而忆兆心离德莫此为甚而杜必以夷狄之人言之宜光伯之规也
44
冻公享昭予赋新富昭予赋车转昭一十五年注新宫逸诗车转诗小雅周火思得贤女以配君子昭予将为季孙迎宋公女故赋之
45
疏刘炫以为昭予赋车转不为逆女又以新宫非昏蒯之事而规杜过
46
按仪礼燕礼记升歌鹿鸣下管新官郑注新富小雅逸篇也大射仪乃歌鹿鸣叫终乃管终宫一终郑注管谓吹荡以播新寓之乐其篇匹其义未闻知新宫为小雅逸篇者以其与鹿呜怵举也车辅今诗作车翠广川诗故曰案说文带银也故谓之关又日击车声也车镜而行则有声故古入以间关为声其诗曰闲关车之露兮思变季女逝兮又日辰彼硕女令德来教又曰观尔新昏以慰我心斩其词句自是逆女非为别事故刘光伯表木穷再勇老三寿以新宫非昏媚之事恐或抛谓车辅不为逆女则未必然也诗序周人恩得贤女以配君子杜注昭予将为季孙迎宋公女因赋车轴似无可疑
47
则天之明匡地之性昭一十五生注日月星辰天之明也高下则柔地之性也疏刘炫贡社不具载基萧规蕃回按孔疏则天之明杜以为日月星辰者以下传云为父予兄弟昏嫡姻姬以象天明若众星之拱北辰故知天明曰月星辰也杜知高下刚柔地之性者以下传云为君臣上下以则地义则君高臣下臣柔君刚地义则地之性也传文上下其理分则人法天地其事多种杜以天明地义举要而言故不荷显刑罚威狱温慈惠和刘弦音程不且识其文而规其过按如刘意匪特传中为刑罚威狱使民畏忌以类其震睡杀戮为温慈惠和以效夭之生苑长育所当具载即父子兄弟姑姊甥舅婚购姻亚以蛊天明为冠臣上下以则地义亦所不当遗终杜祗注天明地性四字则日月星辰天之明高下刚柔地之性两句巴足刍以此规杜之过殊属好事
48
齐侯围郸昭一十五年
49
注欲取以居公不书围郸人自服不成围疏刘踵以为此时围郸而未得明年方始取之经即因围书取传古实围之日非目服也而规杜氏按园郸取郓经传相违是年十有百轻书齐侯取郸传言十川月庚垒斋侯围郸一十六年春王正月庚申方言齐侯取辅杜于此围郸注云不书围郸人自服不成围为经书取言之也刘光伯因谓此时围郸而未得朋年方始取之经即因园书取传古宝园之日然如此则经传非据嚣乙书传旨反足据也池十六年疏丰服虔曰往言齐侯取郭嚣闭郸耳经于围书取仅贾其事故于是言取刘力压饷是一一以此规杜也簿十月天王入于成周胎一十六年注传言王入在子朝奔后经在前者子朝来告晚疏刘炫云杜以朝既奔楚王始得入入必在朝奔后经书干入在前传再告于诸侯之语故以为王告入在前朝告奔在后故先书王八
50
按是年传冬十月丙申王起师于滑辛丑在郊遂次于尸十一月辛酉王师克辇召伯盈逐王子朝王子朝及召氏之族毛伯得尹氏固南宫嚣奉周之典籍以奔楚召伯逆王于尸及刘子
51
单子盟癸酉王入于成周甲戍盟于襄宫十一月癸未王入于庄宫王子朝使告于诸侯云云是王八成周在予朝奔楚后也据春秋经则朝奔在后王入在前或王告入在前朝告奔在后据所告之前后书也口按庄宫已两见昭一十一年杜云在王城王八成周又八庄宫则敬玉己八王城矣一十刚年书城成周盖予朝虽弃王城奔楚馀党尚多故王不居主城而留居戍周成周即书我又卜淳水东亦惟洛食先儒以为今洛汤藩慑时以成周为下都所谓成周既成分正束郊是也至敬王亡下城迁而都之
52
53
尹氏召伯毛伯以王于朝奔楚出一寸絷拜注书奔在王久下者王久乃告诸侯疏刘眩云杜上注云子朝来告晚何为此注又云王入乃告诸侯一注不同将为杜失
54
按据经于朝奔楚在敬王入成周后而论传则子朝奔楚实在王入成灵别一纪十贾辛酉薨癸酉相距十一日至十一月癸未又相距十日王入于庄宫始王子朝使告于谓俟是玉叉之后子朝告诸候也刘光伯以为王大乃告据壬告请鹤而言理固当有之然传祗言子朝告于诸侯不言王告诸候恐传川得其实也
55
禹民弗忍居王于镜昭闻十六年注不忍害王也厉王之末周八流王于镜疏刘烟案周本纪民相与叛袭厉王厉王出奔于镜周语又日彘之乱宣王在召公之宫国人围之召公知之乃以其子代宜王吉代王则国人谓是宣王国语虽不言杀必杀之婴囿八相与袭王王既奔免得王子而杀之若得厉王亦应不舍而杜云不忍害王末必然也当谓不忍者不能忍王形虐也接论语八借是可忍也皇疏忍犹容附也文选东京赋百姓弗能忍薛注忍堪也然则几云忍亡谁桑乐丹调忍心毛传所谓有忍为恶之心弗忍者其凶暴不堪忍雀此上文云至于陋夏王心戾虐则万民弗忍实不能认王之虐也史品周本纪王行毕虐侈傲国人谤王召公谏箕毁不堪命矣玉怒得卫称傅监谤音以告则杀之一卞恻年王归严疆寇寞敢言道路以门烂屯喜告召公奇吾能弭谤矣作本敢高迩临周语拉同则茫仙所谓不能忍壬之虐有明证也而杜以为不忍害王僻矣丑黑忍害王何以厉王之末周八复流王于归乎流者放也主麒日变礼易乐者为不从不从者君流放流其君之喜面出于不忍书一
56
害王之民更舛合本传易流为居以出于子朝之史耳孔疏乃谓居王于镜是以礼居处厉王于缩亦太不审察矣韦昭曰霸晋地汉为镜县属河束今曰永安刘炫规杜持平卷五终南弄书完丛书刘炫规杜持平卷六馀姚邵顼学甯巫鼍丘昭一十六年
57
武言夕一
58
注先王谓景王
59
疏刘炫以为先世之王而规杜氏按先王一字告中数见曰兄弟之能率先王之命也谓先王何常之有以从先王之命及先王之经昔先王之命日赞私立少以间先王及矫诬先玉玩其文义皆当为先世之王而杜以矫诬先王为景王若谓矫景之命如今矫称诏命者夫景王所立者王猛也猛适子之长朝庶予之长刘予单子之辅王猛孰有正于此者予朝虽诈罔以告诸侯转谓刘单为矫诬亦不能出诸口故矫诬先王断宜泛指先世之王必不可指景王也

慈铭案予帆凤静口当立而猛不当立刘单矫景玉之》

1
命以立之故云矫诬先王所谴盲非工顺各有常也乃饮酒使宰献而请安昭一十七年注比公于大夫也礼君不敌臣宴大夫使宰为主献献览婴齐侯请自安不在坐也
2
疏刘炫云按燕礼司正洗角禅南面坐奠于中庭升东楹之东受命西阶上北面命卿大夫君日以我安卿大夫皆对日诺敢不安彼是诰宾使自安常如彼使宰请鲁侯自安耳主人请游关主入使司正请安于宾服虔亦然杜今云齐侯请自安非也按谢上文子家之言齐侯非贲欲响公不过欲安置称公面性得自安于别室不在坐辄观下文请使重见则齐侯欲自安可知故予家得以君出锺碧候在坐鲁君岂容遽出也事理显然总是卑慢之甚不必引燕礼为请宾使自安也即如燕礼司正命卿大夫君曰以我安卿大夫皆对曰诺敢不安岂非皆飨臣下之礼卑公慢公之甚乎大概刘义之胜于杜者不可遽数而于此传杜义为胜不容甘也一木正日句芒昭一十几年

旦族二》

1
注正官长也取木生句曲而有芒角也其祀重焉疏贾达云墨旨万物句芒非专木生如句杜误耳木正顺舂万物始生句而有芒角社独言木者以木为其主故经云木正且木比万物芒角篇甚故举不而言刘弦以杜不取贾义而独举于木以规杜
2
接白虎通五行篇云其神句芒句芒者物之始生芒之为言萌也太平御览卷一八引崔灵恩礼记义宗云木正日句芒者物始生皆句曲而芒角回用为官名且句芒者总言万物句赵不专指木也但木比万物芒角为甚耳故白虎迥及礼记义宗浑占物杜独言木以经云木正自当就木言之以此规杜殊属多
3
4
行烈山氏之子日柱为稷昭一十九年注烈山氏神农世诸侯
5
疏刘炫以为烈山氏即神农非诸侯而规杜按烈山即厉山声之乃转礼记祭法云厉山氏之有天下也其子日农能殖百谷郑注厉山氏炎帝也起于厉山或曰有烈山氏国语鲁语云烈山氏之有天下也其予日柱能殖百谷百蔬韦注烈山氏炎帝之号也起于烈山祭法以烈山为厉山祭法鲁语既云有天下则烈山氏自是天子郑韦一注又云炎帝之号考之帝王世纪等皆司则刘光伯谓烈山氏即神农是也元凯谓神农世诸侯说者强通之谓初封烈山为诸候后嵩天于比之帝尧初封唐侯仙则尧要田称陶唐世诸候平亦可以信其不然矣祭法既日其子曰农鲁语又曰其于曰柱者盖柱人名其官日农犹呼周弃为稷也城成周以为束都崇文德焉昭一十一年注作成周迁殷民以笙爪师之东都所以崇文王之寓疏刘炫以为崇文王之教以规杜按成周乃周公迁殷顽民之地书多士序云成周既戒罗殷祖民周公以王命诰又君陈篇云命汝尹兹东郊又日昔周公师保万民民怀其德又日愁昭周公之训皆所以崇丈德亦所以崇文教也礼记内则降德于众兆民郑注德犹教也月令布德和令郑注德谓善教也是崇文德崇文教其义亟文犹美也书禹谟帝乃诞数蹇假禹贡了百里揆文教皆此旨也而杜以为崇文王之德刘以为崇文王之教虽武周之政治未尝悲父王之德教然传实但言文德而杜即以为文王之仙似失之拘刘规以文王之教亦觉无谓
6
田田于大陆焚焉定元年
7
注禹贡大陆在钜鹿北嫌绝还疑此田在汲郡吴泽荒芜之地火田并见烧也尔雅广平曰陆疏刘君以尔雍局平曰陆而规杜氏按此大陆杜元凯谓即汲郡吴泽非禹贡冀州大陆是也惟杜引尔雅谓广平曰尘今尔雅无此文惟史记孝武帝纪河溢皋陆以及汉书郊祀志河溢皋崖师古注有广平曰壁之文耳不知其果属尔雅否也故光伯以为高平曰壁则文真出尔雅释地李巡旧注高平谓土池丰正名为璧说文亦曰坠局平地至广平名目则其上文云广平日原舍人曰广平谓土宽而平李巡日谓土地宽博而平正者名之曰原此诗卉雅所谓周原礼记月令所谓原野墨同平曰陆回异杜氏误宜光伯之规之也月癸巳陈侯吴卒定四年
8
津未司盟而赴以名癸已正月七口书一月从赴疏刘炫以为诸侯五月而葬下云六月葬陈惠公则陈侯卒在一月以为日误而规杜氏
9
按昭八年传楚公予弃疾帅师奉孙吴园陈杜注孙吴悼太子偃师之子惠公即此陈侯吴也是年冬十酬月壬午灭陈十曰年传平王即位复封陈悼太予之子吴归于陈惠公立一十四年至此定四年春王一月癸已卒六月葬礼诸侯五月而葬死月葬月皆乃数之诸多可据此春秋经六月葬陈惠公具有明丈则陈侯卒在言月至六月正合五月之数杜以癸已系正月七日书一月从赴虽据长麻算法可凭然理实刘为确公及诸侯盟于皋驰定四年一注复称公者会盟异处故
10
疏刘炫规杜云会盟异处故复称公按疆干五年盟重耶亦是会盟异处何以不言公
11
按春秋有会盟司处者如僖五年公及福侯云云会王世予于首止秋八月诸侯盟于首止九年夏公会宰周公齐候云云于葵耶九月戊辰诸侯盟于葵耶是也至昭十一年秋公曾刘予晋侯云云于平耶八月甲戊司盟于平耶下书公不与盟以公见辞讳耻宜不复称公也有会盘异处者如襄山十五年夏公会晋侯云云于夷仪秋八月己已诸侯同盟于尽耶此定四年一月公会刘子晋侯云云于召陵侵楚五月公及请侯盟于皋过统同处异处前后核之惟此复称公故杜以为证刘以为凝说者谓昭公庸懦权出季氏终昭公之世惟既逐居郸季氏不知得一与齐侯盟于郭凌定公方立四年季氏恬存而皋驱之盟意如不敢抗圣人盖喜公之能白振立而获执牛耳故既书公会又复书公及诸侯盟于皋蝇理或然也
12
社楼不动定匹主
13
注社稷劲谓国迁
14
疏刘炫以为社稷动谓军行而规杜按此传云社稷不动祝不出竟宫之制也下文云君以军行社社衅鼓祝奉以从于是乎出竟是社稷动明是军行尔雅释天福大事动犬众必先有事乎社而后出谓之宜礼记曾予问古者师行心以迁庙主行周礼小宗伯若大师则帅右可面萧窗社皆是也诸多旨社不言稷者封人郑注云稷社之细也故经傅言社稷往往即以社该之盖社土神稷谷神言社而土谷之神该之矣杜以社稷动为国迁刘以为军行窃谓寻缚传文刘说为近杜泥社稷甘言故谓国迁据传意刘说为是大雩定七年
15
注过也
16
疏按贾连云旱也刘以贾言规杜按春秋书云土干有刮惟昭一十五年及此年书再雩皆旱甚也而杜住两旨过过犹甚也谓太过也过则为灾故以过言旱即以过言再雩谷梁僖十科年傅云雩得雨曰雩不得雨曰旱定元年传云雩者为旱求者也公羊桓五年傅云犬云者何早祭也是则常雩或但称雩雩而不得则有大雩至再喜犬云则过甚矣垒吉云者皆吁嗟求雨之声非时当急需不出此至吁嗟求之而无余又大盛乐以求之如此而夹无虫岂非遇乎此杜意倒而贾但以为旱刘即以贾言环碧以杜不知为旱失之
17
公会晋师于瓦定八年
18
注卿不书礼不敌公史略之
19
疏刘炫云按宣元年会晋师于柴林伐郑住云赵富称师取于师会故称师何知此非亦以师会故称师而云礼不敌公略称雨寝
20
口星
21
按卿不书以经与传但言公禽晋师不言公会七鞅也桂遂谓礼不敌公故史略卿而称师考春秋专青以犬夫嗣数于谐侯之下者不可惮述姑即以会盟之事言如丈十四年盟新城有晋赵盾僖一十五年盟桃有莒屡干六年盟向有卫甯速蹴十五年盟戚有齐国佐定四年召陵侵楚有齐国夏皆卿也礼寥老阳
22
不敌公而春秋何以不略耶则杜于宣元年注谓赵盾称师取轴师会一刘亦以此师会故称师恐不误也秋齐侯卫侯次于五氏定九年注五氏晋地不书伐者讳伐盟主以次告疏刘炫以为不告伐故不书而规杜氏按杜刘之说义可两通盖前此鲁数侵齐齐数伐羁至孔子由中都宰为司空由司空为大司寇裹斋释怨相平定十年舂及齐平是也而鲁又与晋亲上年会瓦执羔执雁其事尚新但以次告不以伐告情固然也庄了年傅云凡师山陌为舍再宿为信过信为次次者兵舍止之名庄叫十九年传云几师有镜鼓曰伐伐者声罪致讨之谓齐卫虽有玩晋之心而晋力尚强固未敢言伐且晋久为盟主而声罪致讨亦名之所不敢居惟有告次而巴僖元年谷梁传云言次非救也此亦当云言次非伐也言齐侯卫候于晋五氏之地正息而已矣此告次之意也亦春秋书次于五氏之畜一也得用焉曰获定九年
23
注谓用器物以有获若鳞为田获俘为战获疏刘炫以为得用焉曰获谓得此可用为器之物谓之为获若渚吐寺宁嗣窦知麟之皮角之属
24
接传凡获器用曰得得用焉曰获上句是解得宝王大弓下句是泛解经之书获者如谗莒击获朱华元获东夏啮西狩获麟之类杜所谓麟为田获铸战获也但杜谓用器物以有获意以为田自有田器为战暑战器将此器用以得于物焉谓之为获刘则以为得此可用为器之物谓之为获若麟之虑角之属接麟为大角兽孝经按神契等尝言之有毛之虫一百六十而麒麟为之长大戴记易本命丞旨之又礼记礼连孔疏引卢雅云文章赋斌故呼为大角之兽是麟之皮角固足珍也光伯之言较胜
25
齐师克城而骄其帅又贱足九年注城谓夷仪也帅谓束郭书
26
疏刘炫云接上伐夷兰乃齐侯亲兵所陈东郭书之事非是将帅杜何知帅谓东郭诈若东郭书为帅则入无不识何故云哲愤而衣理制齐侯使视尹乃知夫予也且书芳为帅被书师之败何故君以为由辄泪受赏乎按东郭氏齐公族出雠桓公桓突四世孙曰束郭偃书即非其于亦是后入襄一十五年传云臣出自桓是也传又云京郭偃臣崔武干观偃为崔氏家臣虽公族而非世卿可知传云其帅又似也徂帅之为书与否或别有人伪帅疑不能定沉伯层层驳难亦有理
27
月侯卫侯次于垂葭实郎氏定十一年注垂葭改名郎氏高平钜野县西南有郎亭疏刘炫以杜注白违释例以为地无新旧之异止是龟一名按传意凡言宝者俱是筹名昭九年传楚公子弃疾迁许于夷实城父杜注此时改城父为夷故传实之十八年传楚子使王子胜迁许于析实白羽杜注于传时白羽改为析是夷鲤液皆新改之名城父自羽乃旧名也此则氏垂葭常亦同之放春秋书法并同皆以旧名川主也惟定十年传公会齐侯于祝其实夹谷杜以夹谷即祝其不云新旧名改而春秋亦书公会齐侯于夹谷不云祝其则地或本耻新旧之异不必以旧名为重地有一名随便称之皆可后汉郡国志日东海郡祝其有羽山春秋时狂祝其夹谷地水经注云游水北运祝其故城西县东有夹口浦则祖其乃县名夹谷乃地名地以水得名耳观夹谷而城父白羽郎氏可知矣
28
齐侯卫侯会于乾候救范氏也师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋取天才谨乏
29
味请哀元年
30
丘事
31
注鲁师不书非公命也孔圉孔烝锄曾孙鲜虞帅贱故不书疏刘炫以齐卫会乾侯救范氏者师相会因而行伐一君亲行告伐不告会也行伐之后鲁与鲜虞会之齐冲重遣师与同伐也但齐将卑师众故称师卫将尊师少故云孔围后伐四国并皆不书非独鲁与鲜虞不书也当谓鲁师不书菲丕命馀者不书皆不告义出百涂并得通也按上经书齐侯卫侯伐晋此传言齐卫会乾侯救范氏始言师及齐卫鲜虞伐晋又添山鲁与鲜虞故杜解之日鲁师不书非公命世鲜虞狄捕贱故不书以鲜虞日狄别科故曰鲜虞狄刘光伯曰后伐四国拉皆不书非独鲁与鲜虞木书也常谓鲁师不书非公命馀者不书皆不告据刘意齐卫伐晋之后更有四国同伐经以不告不书未知得常否也棘滞杜无注攻汉书文帝纪有棘蒲侯柴武高惠高后孝文功臣表有棘蒲侯陈武然注家亦不言之所在也叔孙外仇仲孙何忌及邾予盟于句绎哀一年注句绎邾地取邑盟以要之
32
疏刘炫以句绎为小邾地而规杜报下寸妻喜赘泫
33
据此哀一年经及邾予醒于句释杜注句释邾地是明为邾也哀十四年傅小邾射以句释求悠杜注射小邾犬夫句释地名是又为小邪地也按小邾国于那庄五年则黎来来朝杜注东海昌卢县东北有则城即小邾地也又昭一年邪黑肱以滥东奔杜注束海昌虑县是与耶城司在昌卢盖邾地本不犬而小邾更褊小故动涉邾城几于不能分界耶城与滥特其一端句释盖亦犹是故杜谓邪地刘谓小邪地细为分析疆域固当光伯为正
34
议至袁退至玉六年
35
注前已败于柏举今若退遣亦是败疏刘炫言不吉谓战当败再败当谓今伐更败也杜言追蝇亦是败非也退还是好退而还以规杜按昭玉之将救陈以平王与东有盟而吴屡伐之不可以不救故间于城父以救之然楚于定匹年己为吴败于柏举殊有戒心故未进而先战谓前进以决胜也卜退谓退师以避敞也在救东之意原止有进而无退然战既不吉祗有退卜退又不吉则进退奋穷故曰然则死也吉死以决典必前进而无追避也故曰其死雠乎下傅云将战王有疾庚寅昭王攻犬衅牌二
36
具卒于城艾战卜退不吉之占验矣死雠之言亦验矣拘者道之以伐武城克之哀八年注部人教吴必可克
37
叫人瞿哀八年
38
39
注国人惧其为内应
40
疏刘炫以为伐武城克之者实克武城国人惧者惧其害鲁按歌传文拘者门之以伐武城句克之句是实克武城非郑人教吴必可克为悬许之辞光伯之言是也吴既克武城而吴犬夫王犯又适奔鲁为武城宰与武城人澹台子羽之父相善外援内应吴得援之以为鲁害诚可惧也故光伯日国人惧者惧其害鲁而杜必以上克之是部人教吴之语于是读传文者至此多觉不柩皆杜拘于谓语吴人云云之过也景伯负载造于莱门哀久洋
41
注以言不见从故负载书将欲出盟疏刘炫云载书盟主所制自当吴八为之何由复出鲁国又载书数简之文耳何须负之且诸言戴书未有单称载者以负载器物欲往质于吴以规杜
42
按负载之载两读释文载如字是载书也玺量是背负器物也光伯谓载书未有单称载者然如周礼司盟掌盟载之法郑注载盟辞也盟者书其辞于策杀牲取血坎其牲加书于上而埋之谓之载书是载书称载周礼有明文也又日几邦国有疑会同则掌其盟约之载亦是然则负载为负载书亦无不可至谓载书数简之文何须负之然礼记深衣云负绳及躁以应直绳与躁不过衣之肯纬及堂之背绖耳而亦言负岂真负任澹何之谓哉光伯亦太拘矣莱门鲁郭门儿上六年杜注故杜云将欲出盟刘云何由复出鲁国辨吴人行咸实在郭门外也夏五月昭丧人孟子卒孔子与环鼻一三注孔予节老故为吊也
43
疏刘炫云按十人年仲尼卒哀公谦之子贡讥云生不能用则是哀公不用仲尼为臣也又世家及诸书无云仲尼仕于哀公杜焉得云孔予始老乎
44
接史记世家孔子申六十酬鲁衷公人年也至十二牛会季康予逐公华公宾公林以币迎孔子孔予归鲁台暴公有问政之言世家又曰鲁终不能用孔子孔子亦不求仕孔丛子记间亦日哀公使以币如卫迎夫予而卒不能用此即光伯所云世家及诸书无谓仲尼仕于哀公之诳也故十六年孔子七十四岁船七茅祠迩贾引三卒哀公诔之子贡有生不能用之讥此昭夫人卒孔子与吊杜谭孔予始老故兴吊此不考之言也口又此传十绯午亦有鲁入以币召孔子归鲁之事孔疏弓世家云季康子使公华公客公林以轻一迎孔子孔子归讹逐字为使字亦非十剖月郑罕达救品丙申围宋师哀十一年注此事经在十一月蠡上今倒在下更具例其月以为别者叩明本不以为义例故不皆齐同疏刘炫以为传说当时事耳更倒木隙地之事载其日月使卢明年相接
45
按此下经云十有到年舂郑罕洋节师取宋师于蛊传云宋向纤救其师郑子腹使徇曰得桓态者有赏睡也逃归送取宋师于曲获戍灌部延以六邑为虚六邑即上宋郑之温隙地弥作顷耶玉畅显戈锡也则刘光伯读传说当时事更倒本隙地之事载其日月使与朋年相接荆不诬也杜谓此甫经本在十一月虫上今倒在下聊邱明之意亦欲与下经传相接故不与别处记载齐同也
46
大事末成一臣之罪也哀十臼年注一臣鞅与寅
47
庆袁了
48
疏刘炫以为吴晋一臣
49
按说上下传文杜鞅寅之说为长盖赵鞅呼司马寅白相与语国宦自当属鞅寅况下文云建鼓整烈宦死之又皆是鞅寅自谓鞅并不共吴臣对论何得以申臣为吴晋之臣仲达之论是也光伯之吉失之
50
连泽有介麋焉哀十四年
51
注介大也
52
疏刘炫以为一麋而规杜氏
53
按方言卷人云介特也物无耦曰特兽无耦曰介郭注引传曰逢泽有介麋又昭十四年左传收介特杜注介特单特民也国语吴语一介嫡女久介嫡男章注亡介一人是皆光伯以介尘为芦之义也而杜以介洲大考尘无甚大者尔雅翼所谓大者不过一十斤称大麋聊借是以动人听闻庑关义要也扎某卒哀十六年
54
注仲尼既告老去位犹书卒者鲁之君臣宗其圣德殊而异之疏刘炫云春秋之例卿乃书卒纵令仲尼不告老例不合书而杜云告老去位犹书卒非也
55
按孔子世家定公九年以孔子为中都宰由中都宰为司空申

毋谢恺》

1
可空为大司寇定公十四年由大司寇行摄相事效礼记干制诸侯之上大夫卿郑注上大夫曰卿是孔予之为卿断无可疑但已告老去位耳礼记曲礼云大夫曰卒郑注卒终也孔疏卒毕竟也大夫是有德之位仕能至此亦是毕了平生故曰状也曲礼又云寿考曰卒短折日不禄郑注禄谓有德行任为大夫士而不为者老而死从大夫之称少而死从士之称是孔子虽巳告老去位不为大夫而年巳七十四德行为百世师亦当遵曲礼寿考曰卒之剖从大夫之称日卒故杜注云犹书卒者鲁之君臣宗其圣德殊而异之确不可易也况春秋终于狸麟之卜翼箫于欲记圣帅之卒故采鲁史记以续夫子之经而终于此不曰孔某卒而何哉光伯犹以为规过矣衡流而方羊裔哀十七生
2
注横流方羊不能自安裔水边胃卫侯将若此鱼疏刘炫以为卜繇之辞文句相韵以裔焉一字宜向下读之裔焉大国谓土地还焉之大国方羊纵恣之状而规杜过按卫地北走燕南拒郑东接齐西邻晋而此所谓大国则晋是也南阳为卫边地在卫之西境与晋耕界故此繇辞曰高焉犬国方言卷十一郭注边地为裔谓其边于大国也下传云晋复只奢淳
3
伐卫八其邦卫人出庄公而与晋平晋立襄公之孙般师而还所谓裔焉大国灭之将亡也下传又云石圃因匠氏攻公公阖门而请弗许逾于北方而队折股所谓阖门寒窦乃自后逾也则光伯谓裔焉一字宜向下读是也方羊犹言术佯广雅释训云卫佯戏荡也又楚辞惜誓云托回飘兮尚羊王逸注尚羊游戏也亦是此义
4
武伯曰然则镜也衷十七年
5
注郁衍则大国执发阳则小国执据时执者无常故武伯自以为可执
6
疏刘炫以伪小国恒执牛耳何得云执者一羔常按盟用牛耳卑者执之尊者泄之执牛耳周礼戎右所谓赞牛耳康成谓尸盟者割牛耳取血助为之盛以珠盘尸盟者执之尸犹主也尸盟即是小国也襄一十七年传云诸侯盟小国固必有尸盟者是小国主备办盟具宜执牛耳也雌临视也临泄其事筋以法度尊者之所为故僖一年公予友如齐抛盟何休注言泄以见王义使若王者遣使临诸侯盟是尊者之事也故盟用牛耳卑者执之尊者惟之礼之常也此季羔之言以部衍则吴姑曹发阳则卫石雄吴为大国卫为小国准其小大鱼卫玉才牛
7
相同故武伯日然则乾也然卑者执午耳尊者泄牛耳总不可易则吴是壮牛耳者不能混而同之也杜以为据时执者无常故武伯自以为可执则非矣执牛耳一字传义大概举单以见双故郭泽之盟卫人请执牛耳杜注盟礼尊者泄牛耳卫侯与晋大夫盟自以当淮牛耳故请此蒙盟武伯问诸侯盟谁执牛耳杜注执牛耳尸盟者旨淮盟而尸盟者可见言尸盟而壮闷者可见惟以吴卫俱是尸盟故误以为据时执者无常似忽尔大国忽尔小国宜光伯以小国恒执牛耳规之斯不易之论也冬叔青如京师戒王崩故也衷十九年注言敬王陇终其世终良宏言束王必大克叔青叔遗予疏刘炫以杜与史记不司而规苴谓接昭一十一年傅十百月己丑敬正即位杜注敬王主予猛母弟玉予包下一年传八月丁西蔚宫极震良宏谓刘文公日周之亡也其郧川震今西王之大臣亦震天弃之矣束王必犬克杜注子朝在王城故谓西王敬王居狄泉在王城之东故曰束王此傅云冬叔青如京师敬王崩故也是敬王之崩在哀十九年在敬王则四十四年也而史记周本纪则谓四十一年敬王崩十一诸候手表又谓四十一年敬王崩杜世族语亦谓敬览迂景艾谢审廷袁王崩在四丁一年其中必有部蓬周本纪注徐广弓皇甫谧敬王四十四年崩此左传疏引帝王世纪敬王一十九年舂秋巴终四十四年敬王崩差得其实而光伯似以史记为正则依本纪当四十一年敬王崩若依年表则四十一年敬王崩叔莫能考其实也
8
刘炫规杜持平卷六终甫菩书院丛书一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口口
URN: ctp:ws292844

喜欢我们的网站请支持我们的发展网站的设计与内容(c)版权2006-2019如果您想引用本网站上的内容,请同时加上至本站的链接:https://ctext.org/zhs。请注意:严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页,违者自动封锁,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意见或建议,请在此提出