1  | 國久驪例卷十二 |
| 2 | 罪孳煮小出於說解 |
| 3 | 半意半形者乘形之圈格也李意半事者指事之爨格也許君於苴響儒妙閭共字而稷解陟竊葺諺果事駟不出而直解率塵以苟出於說解則入疑其為字也故文字之輅理而說解之驅亦典之俱圈今本鑒肩出者則校者恐人不知所謂側注於看以醒人旦而昧者停寫睡以入正文也玉蕪是 |
《增者酒君盪星壘量芸箭悲墓宗如堂非》 |
《璞芝靈苗之則尤床人匡矣》 |
| 1 | 童土至壅闔方圍案園謂日棋鬥非字而兩古文所從之門凸概可知夫 |
| 2 | 示下云一垂謂川也似小而非小過古鑒山下半之肌似川而非川也 |
| 3 | 番重式圍象共罵田非宗蓋後蹻果字下丕寶象果形可證 |
| 4 | 牟下云象其聲臂從口惟謂山也嫌於音私之玉故不出牽下云象引牛之磨鐘相口璽亶小出煮溫於英狄切之口也門用疏布或稀疆閨旁無著必下垂廉則蠅也園國亦不能正直苴意相似而物不同也溢之古文蘿下云上象目下象頊脈理也分為兩圖故言上下謂甘乘日則切之口作甘非古也蘇果拜之喙文正同故均不洪口考古圃主子吳飲隅好字不從甘君之古文斛說曰古文象君坐形歸從口仍與小驪同圃象坐形也嫌於居竦切之鬥故不出合下云象水敗兄不出只煮蠅於七入之八單卞云從卯卑叩亦聲圃案卑乃役入謀遑所闔圃者國指此也軍既非崇安得言從若既言從則太也說共國從即單說共形即亦聲說共章呈扁矣複何所頤弔又鹽釋山碑戰字從田開簫中單姓亦往往如此博古圃從單之宗其形甚象小墮整齊之逐從瞿彗置塞芝耳閨詳存疑州部斬字下 |
| 5 | 登了王丑象登車形頗不安於堂丑既不足象登車形國象形亦不當出豆宰段氏日按藉文省弄之肉小驪併肉奴省之其說較安而尚未盡謹員登形為從豆葬省輻可也不旨聲則不可且舞手豆中有肉兩手奉持於下是盤器也故致敬若此若登之火奴兼從者澄車執綏登山述或攀藤附葛抑凡登又不必盡用手也故壑映有或無皆通基主其以登為小鑿止不必蓬藝芝例固以加象造首然打為睡文應伏為古文奇字本父為古文大斧為晴文惑首以冠部矣天有睡文人古文奇字入則古文人豐文人何不收也日口即是也有古文大籍文大則覽文大何不收也日公介皆是也是知二土叩象箱古文驪全者是遮變者也有象古圭走插汶寡古文而築文沿之者也有棄插煮姓縮文墨古文而象文反用古文者也第有墮文者是終古不變者進抑且第有家彌者睿倉韻尚禾造此文矣第有蒙文者容史謫尚未造此文矣遮相制作至卒斯而大備故以小象領字也若謹用古文以符先後之席偶過古無之宗當變例矣玉篇亦以時行之字在前而謚文之字在役正許君意也不然煮車一干一百六十一而或體居其宅何許君之陋所識古縮文止於此壬品部函下云從品相迎不出山煮嫌於山水之山也千部剪下云下片常之也慚亦後人箋注誤入正又日匪非口犯切之口又非去魚切之讎聲翟玉且說中下即指口而言並非謂畢上下兩旱胃下口以別上口也蓋上口巴在從干何中矣孫本訛作聃尤弗谷下云上象其理公既非公凌宅又血利之上象傾理者似也 |
| 6 | 只下不云從八嫌於七八之八業下云從巾巾象版如是言從何所底止第云下象版可 |
| 7 | 耳 |
| 8 | 爨下云臼象持顧持以釋日韻以釋用用不出煮非字也下文口為灶口雖非本義然猶可以形借厲故不司也越鐘鼎文釁字作鬱盥借釁為禮則作僻陳圖其甘即用也緣是象形故多少任意惟笞是百宅自是具字未有從酉者又伸鹽從點蓋本從血而刻訛耳又下云象又之形又下云象形不出一奢嫌於數目字襄 |
| 9 | |
| 10 | 叟下云于象決形案中即楚危切之叉也然云象形則非字也不常出朋部眉下云從朋片段氏以尸為十一篇余制切之仁然共形不似於小切之久則形似而義又不協恐原文作從關象形蓋眉之說曰匱風尸以象圍繞之形耳既經競拂之後或見尸無說解逐增尸於朋下而又不敢言從尸之所以爪且不敢作楷宗而依家文書之正典出部蠲下昇象形之旨同此共謬誤不待辨矣口赤郡之界鐘鼎文作晝介則周當作霆 |
| 11 | 倉下云象禮之形謂尸也此不出八則周下之尸愈可見又云上象領理謂公也獨加上字者以見所云象眉之形指在中之尸也苟兩句嚳豪里小埋控望葵嫌於余凌宅故不出說眉無當於五宜五官弗得丕程故不得以毛概乙而與須髮司為特製然須會意髮形聲借乃象遯而兼會意又別加一形以定步宴古人亦有不得巴時也雌釐蠶率飄假麋字為之或假釁字為之恐眉字悲一代逝偶則亦宜其支拙也目訊詳審其未織計君小心之故羊下云象舒蟲軍司嵩謂日也不出煮嫌於姑泣切之之也又案聲儀上出水徐少聲宅非也辛以象羊嗚時之聲鏡上出非平時屋輔主出也牟下亦云象苴聲詞從口妣重部靈下云引而止之也所謂墨旱從諱簫引則指口也不出者嫌於莫狄切之口也然此字玉篇作璽注云一本作靈蓋是孫強輩所加注解謂玉篇兩本不同園也案霆從重貢之口即是繩而牽亦當從累然亦加口為蠅悶集韻五宜走音逝圃也天至襄音園螺醴寸賈下云國象形圓非字也鹵字直云象圃形是也水徐本加困亦非也如果是宗則茵下不當云胃省炙互字象形當是古文而說日置或省倒置矣笙加竹非百省竹也笠下云象形謂五通體象形故下句加中宅中謂錢也不出者非字也或謂令即紗宅誤也必分別解之考蓋此器即吾鄉之絡絲乘子也其形正似工宅惟象人手推握之狀斯成互耳共絲往來相交而文互同五之義起最 |
| 12 | 罟 |
| 13 | 直下云象手持之形雕謂呂也不出煮非字也古文豆亦象手持之與互字形略似手持與推握義亦略似匡下云象儀出形割上半之曰以象之百下云勺上礙於一也序字非後人所增即乃字也乃醒作夏而直直從之皆作坑可之下滯正同之矣蓋本作乃上擬於驛扁者疑共不類而改之不知刀方一部相次正以此故刀本難詞方亦有不舒故從之也是以古入借為千字者乃借其義而為干嗟之于也舒出難故長吁以發葛責為巧字煮則以聲借風義全無涉矣巧從方聲猶鐘酣借佳為絕維從佳聲也兮部乎下云象聲上越揚之形也謂又也不出煮嫌於於小切之乂也又案平字蓋即古呼宗借為語詞既久乃遊口作呼分別文也然許說日語之餘也則嬰裏一占且下云從口象形謂上之一下之丑也然此字自象器中有物之形從口一宗亦疑後入加考豐圖皆下云象形謂圉也關也皆非字也川下云二象血形夭既象形則非輩重翟童蒼寶之其從山丘含議及從聶者盡碧夫車企辜則以一象天些亟字則以上一象天下斟象地也逝韭立至且以下二為地毛七以中一為地才主反以上一為地也母則以乙為鏡貫也夫則以丘象簪也戈則以虹象形些十則要一為人也日亡之口則覆之之物也夫山全襲賣上諸字則借為象形矣然亦有各自指事而與本事不相聳者甘之二風道也音之一則二也古文帝之汁誣上字也十則以工為東西也干之一為舒平則以耳主露平蟲可本末朱之瑯則記識也且有會意者丙以一為陽也蟬奇陰偶一為奇數丙圖陽火也秦止也從妣盛而以正欄止之也則為止義也毋正之也從女有奸之者是石冰奸之文為止之也乃至共形既圓叩仍謂之賣十者則口之從工下垂困之一屑象形可屈而下者巫叫屈而上也意者道立於口無施不可故共義絕不比附亦無嫌乎市下云從巾象遮帶之形獨不出否何下云中有實所龐實者口也亦不出熏主下云從羊象形案從星一字必後增非字不可言從蟲此字全體象形不可分別說之共下為鍾樂上匪者鐙盤則燈灶也從口亦聲說皆勉醒川但形似耳至於共義則許說盂眉所絕止而識之也絕謂句絕即所謂浦露研朱點周易也豈錮姓所可附會乎且化之音義亦妃易之申音里辜慕艾音交阜量盞背後世強為指揖未必出古人壅品也即如點何勾殷乃工類辜東方朔俱止輒乙苴得宅即今之勺股矣天下云石所識也口下云鉤識也皆即此意要是姑以為說莫認真也丹下云象未丹井既以片非字而不出矣文云二象丹形小徐本云口丹形也案口當作及梨采丹井及丹形也人字石斗頭蠶葛讀策體當依莖叉藻繫傳攷異作口即古文口而倒之也犬徐本丹書一部有四文從川餘皆引長之如工重小復成為象形 |
| 14 | 井字全體象形分之為井一皆非字也方象構韓形句不出井而窗輯之象也則出口者必後人加之水徐本象構韓形鹽象也丈義亦不傾意弘擊舞碧擊種蠶且此字本是汲弗借為井田以口象甕知之而許說壺大八家二井者井田九區甲為公田民宅吝厥半在凸者即在此屯詩所謂中田有廬聲羊所謂井籠惠韭皆取焉者也許謂八家共汲其弗韭詣方里之井也釋水疏引謚文邦鑿地取水也此句蓋在八家一井具自下云象直穀廷誥之盤習堪孽小誤見改聽圍下云中象米謂歎也正之即米矣不言從米者圍既醒未為酒不復見米形也耳翼圄皆作此形不可概謂之米此乃許君精詣國莽者必云從米矣了牧鼓作恩與禽萬等字同法其國皆不圖乃全驪象形字遯爵下云象爵之形謂齎也非字故不出爵雀蓋古今宗然將徑訓為小烏則從魁從又難為說解將徑訓為酒器則雍亦難為說解故許君和合兩說以解宅亦謚解中之圓例矣嘯與鹿字上半相似不知何以象雀形古文翮似閏雀在木上之選黜傳寫少改易之雀好聿集木上也然古不寒雅禾嘗不韋集也再欲共象酒器形則吾愈昧矣小可強不知以為知口商雷象灶銘作潮暑此相似舍下云口象築也蒼下云口象倉形非字則不當妣既出之則不當言象然此非後人附益也口部中宅皆非屋也惟圖圖中必有崖然義取禦罪火使不得逸出國車在周垣而巴舍倉則皆屋也以口象其屋之牆微有不同故出之而璽旨象也 |
| 15 | |
| 16 | 京下云象高形一非古本切之乙蓋後人所墳盲下云日象進孰物疆鹽損其似楷書曰字而加之不知蒙自作日無此字也此是全體指事宗並從高省之說憐牽強不然宮字下半全似土田宅而云象高厚之形不峭田字何也然幸其末嘗甄增加猶有隙可入也犬輪本欣高省象高厚之形小徐本從高厚之形案小徐是從常作象 |
| 17 | |
| 18 | 從入風象屋形中有右踞棄縱入回殊牽強然知非後增者於穀所振入徵之東屋謂入些尸踞謂回也然此乃金圖象形宅不可園入會意又部更下云凍皮包覆唯謂菲也下有而臂謂入也夫要訓腦蓋而字形有頭有臂下又從名是又有足也犬之塗形血畫字有首有手有足何以異哉且腦蓋字而驪來圃霞尤醒達驪古義失條許君頤文說之耳舜下云象形謂幄也匝非宅 |
| 19 | 粟下云象果形在木之上謂園也似井園宅故不懼朱下壬象形謂几也嫌於短羽之几故不出今謂花枝為采亦取垂朱朱之意又謂藥為觚雁肌肥犬腹也蓋象藥形而借之栗肝雙聲孤肥覺闔斷說云此與采同意采圍布秀秀光武帝諱也譚之故借用架字朱家作這鷹秀顏雅米羸匪非短羽之几又非曳詞之乃蓋皆象形也裂下丁 |
| 20 | 圍栗之秀也亦下垂方在禾下與足字口在上上同例第象共垂耳不謂糟在末之根也乃朱不作秀者禾卑而木高華實之垂去地甚道故不然也文案孕字下云從兄曰切經音義引作乃聲竊謂似亦與朱同意几包乎子之外象盎懷姓而大腹也否則孕字從予從似象偶盤曲於上寫者誤謂從九而改其說解乎從秀之莠誘擁從莠之議其築皆作夙與乃象同惟秀謙從尺與几象同蓋園疆謚解而入以為從乃也 |
| 21 | 栗下云入象形乘下云蒂象形兩字同義凍形亦同然出入幸一宅則非也果從八則稟以掘地可從入之義果從粥則常工瓦切末互瓜切可從共圈鞭云象形而出之者後入糟也粟為象形而兼意與聲之宗某為以會習定象孩讓 |
| 22 | |
| 23 | 樂下云象鼓輔謂蒯也非字故不揖雖釋樂疏引此文云樂五聲八音之縮名象鼓拜之形木廣也直謂也是象鼓碑之形但謂幼也似於州切之牧故不出然左傳季札觀樂固分歌舞兩項此指共作之璽臺畫文鐘磬簫俞下蕪不指名之為樂則樂之本義主器而言也白請也一句或習說文者所增未可信過 |
| 24 | 壯下云象形明是中宗部中又皆取辨末義而不言從中者段氏謂草木方盛不得從州不初生之刪義固是也然海亦訓州盛不既從中乎此部承坐市歡一部之後得無字形本作眾邪 |
| 25 | 禁下云象形陷非川臼非居玉切之質肅下云象宮垣道上之形是此字除口之銷皆非字些犬篇以八囊部者既變偽臺矣以隸亞部則非理不如以上半弗似犬於前惡蓋輩葉得義也昔下云從殘肉謂狀也狀既非字而可壬從弭云從而又不出炊者圖由肉省而為久也不日從肉省煮炊固爾夾不可云從兩肉字之省也蓋殘肉煮刻解之國也則零星矣若登於俎者半驅之肉故俎從半肉不可量迄俎從二肉字之寶而其國反太差兆咎從園肉字之省誡共屢反小母下云象寶貨之形謂田也五寥覆駁故知乙要是冷圖指事宗並不坐哀佛豐 |
| 26 | 弓部宙下云象形謂田也 |
| 27 | 東下云象彤謂口也與樂字同為貪思定象形宅刪下云束析木以炊也謂洲也案醯字金體象形目其晦也刪之止出渚為耳下注者為足不圍以下半別聚山畢豈以如此則理足與詣解一足不符邪然方囷圖陋足池木下云八象某之皮莖出八宅誤也六篇之米云入聲此又以八為形即作嘏用亦庸有別采今呼已析之枲皮為麻來轉音偽匹哭匹刃切雙聲然則中即麻蒸八祗是皮形非字衡 |
| 28 | 肯下云出共飾也里字可疑以為止而切之坐則不可然無象宗則刪之不成句或本作上其飾也校者以上與坐相似遂改之耳同下云一其飾些辜之飄解同此若巾下云口象禾也既有象宅則可刪也巾部帶下云凍繫佩之形謂妣也此字象形兼會意重巾共意也瓶箕藉也帶市於腰形本難象故即當胸之一面而作一字以象乙山不可謂之帶也故加佩形佩之形仍未顯奢也故再加重屯非重巾也帶吝韭者也子游旦參分帶下紳居一焉是也紳既下垂則兩端並於專靈以重也衰下云象形謂秘也不出煮嫌於而剡切之麟也此以意足形宅古文合鱗則純形上象共覆中象共領下象虛州之垂也 |
| 29 | 卒下云題識謂方也嫌於於小切之入故不風履下云舟象履形丹履雖大小縣殊形尚相似兒下云白象人面形人面多日字形亦頗湘肖也不車旨從舟從白而仍出之者尚有仍佛故不盥稟無意義者同詞也兒下云蒙小兄頭鹵未合謂臼也嫌於杵臼宰故不慎先下云匕象簪形即此盆徵匕兼棘七天畢之形先者今所謂又簪也故亦不直言從匕而謂之象也覓下云象形漏於大小之小故不出圈之象形也拜包皮為之葵蓋楚飾會弁如星之意上出煮丑羽邸也井師職云象蠅粟國眾等字之上出為起筆處者不同門則兩手執之以加於頂也 |
| 30 | 悶下云象左右皆蔽形不出肖弱下云上象橈曲謂弓也關棋禪於弓矢宅故不出艾云故從一易易亦非宗不出則文裏不明頡變例出之然疑其不安別見嗜蒙篇屯后下云象人之形謂尸也片為臥入尸從反尸而又到之然不自成圃故言象也眉下說亦日象岑卜文又分叉一口為一字非也段氏說當是 |
| 31 | 嶽之古文因說日象高形謂間也楷作岳阿本佐佛丘疆池凹洪上嗜獄偽大以大則丘壑必象故日昆命丘昆命虛矣吾由此推之丘象當作阿囊形宗古文當作里會意足形宗蓋山丘不以大小分以石為體而上銳者謂之山閣吐鴻禍土平者謂之丘故昆俞為絕大之山亦以丘項不盤上從北一區是地呈又加土豈不重複加下云在尸之下口象形後入誤增口字也所謂在刀之坑即指口言苟以口橫五苴為師文義不順乏巨不 |
| 32 | |
| 33 | 磬下云象縣虞之形指青璽臺罪宗故不出竊疑此文本在藉文殷下象縣虞之形解字之左宅支擊之也解字之右宅今逢於此而曰簫文省史稱豈知李斯加石平口段氏引或說加象磬之股象磬之鼓近是然如苴謚則作尸可矣何必分而為一以象兩乎此象壓乂蓋作門也卯之右象其殷之博而短左象其鼓之狹而長適變而加石又有聲馨等字從之得聲下有所增則作字不便芳比而同之獨留一筆引長耳長下云斤者倒亡也此乃讀者加注恐人不知亡聲為何所拍耳故共字作倒非猶寫謂也段氏不知而改為到字雖是而失共實如鼎臣所云倒亡者不泄也苟人朝已有拙說即必潁倒亡也之下矣此刻版之妙也聚下云油與遷同意闕堪船非字後入增也蓋此字去火所餘者里也單非宅則無聲無義許君不得已而詞之班墓同意謂醴為舉之上半也饗為毀之或體升高也火飛巫員微有肖似然國有著矣喬無著故了闕也段氏謂從男省省升為口以旨糟冒則可矣雌案目作閔從奴收不能省為二也 |
| 34 | 如順此亢下云象頸脈形謂凡也似几席宅故不出抑此蒙當他前目作條今策依楷作之池劍此字似通體象形入非率省頸上承首首大門頸故以入象之刑之外則頸彪中加一者草頸中用之商忤也今謂之結曠爛睡臺右講趾車壤聶董晝罪量而床偶此朝窘誤也抑英次第本誤矣當先出困字直說之日從口水會意字也刀陂塘之形口為尾弗用有水也次以爛軒次以淵則合蓋盥古人作口宅自上方正中起筆目申而左而下而右復上而左以會於起筆之處抑或有取便而左右洛嫡夏重讓宅書口字或作口不當慚而斷猶之目不當止出而上出前有作煮後入逐為典要矣既作兩筆或即拊國而偽直已為不顧其安此國之所以變為淵也顧爛字中央即如盆字之從棋水或者困本作目爛外變而中猶不變乃作闔則不便冒夏始變蟲為非些拂加水為淵助因外皆率史非理實許碧喜了稱徹翼捲寸山一九牛冰辜三殆以淵字時所恆用故先列之然宅部從間煮有圈輻蠱肅媚五宰而無耳萬驪則淵猶近古也悶下云卿象睿形四非宗或後增恐象本作輒與本之古文謚同形而異情大木之本多出地而有孔竅下銳則入地之形也兩之露也其在空者憚然岸氣不可分別哉闊共上苴糾地煮分明可親故銳共下而一之以見其多則璽十同意或寫者因口字古文作耶而此則象文也因憑加變之逐似品宗嚴字從敵與曲同意而其形則平列也以此知品字亦可平列 |
| 35 | 龍下云飛之亡謂皇也非字故不出韻會從肉之下衍量面午字將於昌絕何則肉飛不成語將千邑肉絕句則非字不成議段氏從之殊孟浪也古入作書使人可誼以非字者丕冬弔何以讀之六書故所據唐本蓋亦季少溫所改之本少阻善書而字學妹疏艾好師心杜撰胎誤後太不加是正而從之得不謂兩圄相扶乎不下云象形謂溢也不出者似從木無頭之陌也至下云象形謂申也 |
| 36 | 口 |
| 37 | 疏下云從耳下垂蓋敏字不可圃也二如段氏闔乙即不足以象下垂艾於說解增末宗殊令人憤憑也犬祗段重所藝遮者極鏡錯亦不先此覽及從參之象皆放楷為翼不思饗響謂象星形碧竿懿甘恥者不同也品部參蠱幸尚不謀 |
| 38 | 弦下云象絲軫之形為共似古墓匹也案弟之古文莖此輒當如之然求綱絲也不盥謚意合故亦不言從瓶此以畫意定象邦字也 |
| 39 | 絕之古文墨下云凍不遮圖絕倒絲絕之者立也士非字率字全園象形故說解言瘞量下而不指偽某字也由部萬下云象形拉從出不盲韻會引篆作昆獸仍不旨經與則是悅佚也吾意萬蠆莒是二盟許見說文韻謂旗肅下云上匡象蜀頭形云上又云目頗重賴然目字猶可萬者小蟲之屬以兩目盡共頭也又壬中象苴宴媚端中謂尸也肖則不可出也 |
| 40 | 蠲下云從由見緣上蜀字可知也文云韓慚象形則人增也亦魏上可知蟲下云象其形弔非字也 |
| 41 | 祖下云象形謂臼也似居玉切之臼故不出此文短服吠贖籍文寵又加足形最明不惟是驅固無尾字乃有尾殆所謂理會蟠斛時辜者邪 |
| 42 | 曜下云象耕屈之形如此則疑於匿非字矣小徐本畫象耕田溝詰屈也是池溝非溝恤之謂凡既耕既耜之後田之文理詰風正如筐宗段氏以畎釋之非也蓋水耕火耨共所習見北方事理耒之觀也畫象下云曜或省非也當云古文匿字象形小謙加田以表之耳玉簫不收匿似係後人增者此白顯氏謀耳顯蜀設屬皆從其聲金下云左右恢嫌於七八之八也既云注則當作川陣當曳長之生成之物多作圓理吾下壬象形講口也非口舌及口宅共形惜正圃案喜以固圖於軸之黼國出口宅未嘗無意也而許君猶不出之則苴磴之非字而出者可知也戶為下云象形謂刀也嫌於息夷切之山故不出口說曰九聲似未然毅蓋通圖象形許君引爾正其足頤箕沸巍圃之古文作弭象獸掌也以司而印於地豈一耿足以象之哉其外必有匡郭共內必有四戲故法之西以象共指迹外以象共沂郢乃爪所擾畫也禽下云象形萬下壬從奢頭皆蘭凶也萬下云象形闔苗也禹下云象形謂石也輿下云象形謂閏也嫌於從羿省及從日也禹下云象形謂鹵也嫌於西之觸文也然吾謂禽字而妣皆全體象形字已有訛于壬乙象瑟折下云丑象形夫干字有左臂以見共為無右贊了字有石臂以見其偽無左臂理也然曰乙象形是以乙象共無右臂之形也日且象形是以了象其無左臂之形袒日雌者束西易鑄竟詞不達意已乎乙旦非宅刪之自無窒礙矣耳夢英書部首于部後為子部了部郭忠恕與書說客轅帷臺百四十部字字合收在于部黼於理是而說文無此例且謂今目錄妄改知是時據本圓然非夢英妾改也部分既已妄改則說解可知箕不通宜矣總之以了于于皆入于部皆以從子省說之而義不墨旨而解寅下云凍冉不達體寅於下也寅字惟冉是宗貢蓋從古文鑿省而加一耳貢固非字面亦不特曰從尚但輦連出之便文也小徐說顓為損斤之福將蓋得共惟不必依段氏改體為潢更不可改鏡為漁如無寅宗腳不通矣須知漢人釋寅日以意為左史記以頗釋宜謂陽之升蟲署以韻程與謂圖之伏也意圓而所指不同故寅字不用替身字猶一伏謂除伏實是陰長也 |
《同意》 |
| 1 | 有謂拍事者羊下云與牟同意謂搜召皆象共口氣之出也石下云與同意謂之狀直出可則有礙而曲共頭也有謂象形者霜下云與牽同厄謂門象引牛之廉睡亦然也土下云與巫同意巫下云與工同意壬下壬與巫同意謂此一字之形非人形而苴謚則主謂人形也皿下云與豆同意謂一字皆器形特豆高而川畢豆有盛而皿無盛是共別也韭下云此典借同意園昨典管皆象怒生之形己則地也不謂曲之象根者韭亦有此意也張下云從史車垂飾典鼓同意則鼓亦有垂飾且當依冰徐作體犬徐從毀非也罪下云從即從熟口象形與爵同意小徐從卦象形即與爵同意是也義下壬與衰同意謂求象裹形棘象義形而又皆從衣故物不相涉而意則同特求即哀字而纔非衰字是共異也勺下云典包同煮謂有所二容之意圓也蘆下云此輿謫文子字同謂兩字上半皆作圓也家下云與會萬頭同範下云頭與免同足與鹿同免下云頭與昆頭同龜下云龜頭與宅頭同龜下云圖頭與宅頭同此皆謂共物大小不同而新即之形則同即苴享形亦同故冒同而不冒意而禽丕琴署兕頭相似即家下說文墮文而言相似鑠鹿下蚩烏鹿足湘似角下云角與刀魚相似則專指字形哭物形無干也有謂會意者尋下壬此與誤同意謂工口同也爾下云此盥萊同意並在效部而此語仍指蓋裏聲笙白處如因柵之明也高下云與倉合同意謂從口也央下云朱芳同意謂央為中先故從夫其字形正也男偽四荒故從方似大而形側也葬主蕪興庶伺意謂冊庶苦眾多意也臺下云與室屋同意攝其皆從至也省下云與俎同意謂其皆從殘肉也奔下云典走同意俱從夭此文似後入所加古文兩字丘旱促犬石鼓文奔作渥酬周子白盤走作器宋同意也水謙則揖從犬奔從夭不同意矣蓋走若不從犬無理走部維哭部後犬徐所加標目佳誼不誤十玉篇原目反誤也奔若不從天無由在夭部或斷圃之文稷人捉隸書補于夭部即自謂之同意邪蹴下云典法同盡享義本近苴瓏冰之意又同也聖下云從酉省而又云此與酉且意則稷矣小徐本無此文而在下壬此與坐同意亦不鑿官下壬從自輿師同意此則難解者也獸下壬古文喜從矢與歡風蓋靈掌麻下云與加同則謂古本二卞非此之頻也且有比類為言不云同意而賁則同意者多下云重夕為多重日為疊隻下云持耳鑄鑿產為雙兼下云兼持中重畫耳禾皆是徂惟冒下壬日目為冒匕目紳匱菅作七目為應或謂當作目匕為亶匕目為真以下筆之羌稷為次非也慎從七不從玉此由莫字從目難解故以艮字例推之盲者狼也鬥根者四目相攝故從匕日一者比也真者園也灑乃人亶所不識故從植七者變化也午下云與矢同意矢象形字也午指事字也而云同意煮牟令上半相似此由字形梧意午為陰勺午逆陽而出矢之貫童亦同意也 |
《闕》 |
| 1 | 許君敘日其於所不知龜瀾如構故冒中多暑圃宗然苛君所自署者共條有仍一則字形失傳也兩下壬從一闕口 |
| 2 | 方聲闔字在鐘芝下是謂鬥非字也單下云從卯堪憩拂鹽圃是謂早非享也訛已別見然釋山碑尚作蘭詳君大之錮部羌架之也葭下云闕謂從又之外不可知鍼何字也周伯琦謂從皮從一彈作解事也辯下壬園者圄在自部而自者鼻也不見者目也故雌丕冒從自片與穴尚相似圃則無此字圭鹽傳日下蓋象重圈也閨是兩口字相藍也付者覆也重圈之則與不見義合而上半既不可頤故自切不言而云圖也請下云相當也圃譚若門此其戰其音皆傅而形不可解特以羊角兩兩相當與義尚近故附之業部口則不可強解也夏下云從久闕闔若僕理謂上半分之合之皆與字義無涉飄粲下云園謂新非臺也意栗乘祗是古今文之異以葉王推之則新即也麟汗云闕驪文無弈字也撫下云聊翼暮同意小徐本血與農晨同意園案宜作與饗同意圃藥火飛也器升高也故曰同意申則無蓍故日闕無論作闡作曲寶非字例不當出口則字形較著而不可解者也器下云傾也園案叩自是字而不可以得賦也之義故云闕然不壬從此則似傳寫掩佚此者止也情竊者止而不行非不可解也叟下云從文從奭園小徐本從又奭無從圃一字非也囷圈垣震脈之說尤穿鹽達嗣下云或日單名象形國軌日之上當有捷父既隸內部堂晉從肉不得以象形了章蓋分為亡口肉乳四宗蓋不可解統以象形又不可知為何畏故圃率以以為羸蟲一百六十之專宅亦強作解事也某下云甘闕為苴翼酸果不合也記下云搏擊也從巴攝圖制輪雁案博下切則巴聲也然巴固無擊義即帝悲尋繫荒此者皆字議典字形不符者也陸則迭文與本文無鄞譙也說己見晦文同蠱讓今再捕共云圃者而論之弗之典弓圜之畢田不可謂為工蓋云闢也以大綠本無者為是乃若叩下云巽從此闕而巽下云配聲銳下云贊從此圃而贊下云從兢棘下云習從此園而轉丁可在廷凍從棘此一字即不無可疑刀至殊下云圃從此園矣而圃下云從翻睡似豕部未圍有鹽也狀下云圃從此闕矣而閑部云從孰翼似入部未圍有孤也所下云同斤池壓矣似縱雌而質下云從所闕酬但江部未圍蓋所也竊以棘邑一字唐園不收推否疑豚床所本無此室許君特以閨不可言從一豕圃不豆舌從一入聲不可晝鑿嘉故疑麻孤所亦當是字而老師宿儒末有傳煮互出共字而云圃國從之者亦云闔邪國如軸之與山林志與水疆之舉魚墨圃而音又近或亦本無此字特以他字從乙而列之為字莖盲園邪翼為部首則部中之字不得如閏園質之別在一部者故俞醴赫樹之下不鑿盲圃邪睡部之闕亦猶此也有調字非許君本文而為後人所加者則以說解挑佚也遜下云各最圃據醴傳則叉田一宗誤合為各則非字朱文藻鈔小徐本作臧網真石鼓裏憾堤彖聲也醯下壬逸周書日疑沮事灑案今逸周書作羅凝沮事蓋許君龐本作理疑沮事傳寫稅銀字韻者以某重蒙無涉也故注以園耳欺下云閒李少溫以為軌之檀文是也乾之編文作乾足以明之東下云廬夭徐本無之芳部幕宅小徐本無夕霞凍下之從弓弓亦聲一徐本同蹄讀者以后與賣之形不同也故加園字耳勉軸云闔水徐址此象佚之矣聽下云攀聲闕小徐作孝聲一無園宗而蒙仍從桑鍾玉篇廣韻皆從孝蓋校者以象說不同自加國字也聘下但引國謂知說義說形之詞皆迭牟蔽校者記以圖字害昔皆云闕此殘圖也其義猶見於汪篇矣截下云闕從戈壅骨詣說尋之詞殘圃也易豫卦朋址簪釋文云庾作截哉叢合也再貢厥土赤堪墳釋文輔鄭作截徐鄭王皆韻曰熾則截非無義無音之字也貢新信渚仕性惘顯斬言者耕催似異義亦相近匿可三國則鼎臣已有說矣暮下云闕而而部日韻若惡則暮當即憶重文而汗簡云翟古文惡出石經案史記盧綰傅種俗牒尋作驅谷然則以暮為惡猶之秦訊楚文以亞馳蠶津陀而禮記作惡池也有不但闕字蠶後人墳並其鹽亦不可信者邑下云秘反邑閨字材此園大徐不引伯韻凡大徐本外宅小徐概作從獨那邑一蒙相連說中有一赫字然則是小徐本無邑宗枝者依大徐增之也聚部國子小徐本塞大國無邑字而龜申云從圍從邑則光當云闕矣然悶驪傳舌百為鄰轡霸小徐本原作從一邑或者改為從亶從邑初不顧邑部無圖字逐又有增量字者而其誤成架兩部相聰而日醒字桃此是授人以閒隙也有不丞旨圃直當是衍文者刃下云亦弗也從反爪圃豈謂國鑒蟲輦耀賦星霸壁民蠶古掌字矣僮卜云亦特也從反戴圃此字醒無用者然耶庫蓋誣戟捐乙古文也戶下云口也闕或國從反口邪而肱廟之從反爪從反耶者亦旦試圃也卯下云從伊功闕將無本無戶蟬故此云園邪然亦可說之曰從一口相對也犬下云大山之深也從山從乂闕板下園字大徐無誼下圃字小徐顓以上一宅則形聲義皆某煮抑或尚有一日乙也之文校者見其姓麗而加之邪恐皆衍文也 |
《讀若直指》 |
| 1 | 注家之例試謂若耆明某音選專圃為者改其字虹蠻謳文無圖為煮遂字為音碧說經不圖也然有 |
《第國其音煮有驪明假借煮不可一概調過》 |
| 1 | 皇下云自讀若鼻果圜下云舁也象舁形於此丞圄讀若具則是古今字也集韻以鼻目為否巾別以目盲自為一黑極合然不似睡文人蠅文大之即著於本部下而見之於此者刀沱柰介形小園而皆象形宅此則自象形而鼻簟思秉聲其體既別而共音亦異哉第於此表其古音也百盎詞不迫切故日扈圉若鼻而不曰自古鼻字陵下云讀若柔柔在十入尤驪壅含瘞頡通輻者多矣堵下云禮圍讀若魁案拘下云句圈韻若苟以從句之字不盡讀如苟也推下云佳鹽誼若維以徙佳之字不圖言如維也乃聰下云思聲韻若萬即已離解誼若措則更不杯垣琶芝下不當圖有誼若船璞主可囊聲圉若沒案囊沒一字唐韻皆莫勃切尚未嘗有異音豈漢時轉有吳音乎此類恐眥稷人附盆莽下云秀聲讀若酉酉秀異音故別之酣為正例碧下云君聲讀若成案易革卦上六象傳蔚典君為韻蔚即威之去聲也王爪乏威珠蓋即慰許之異名而二鄉諺語呼為連斗則典君協矣但不知威輔何等聲即與君協瓦且九五象傅炳字不能上與之志為韻殆下與蔚君為謂尤不知其如何讀矣往威下引漢律威姑即爾雅釋親之君姑字隨聲變耳口集韻八未收窘字巨畏切口暉憚從軍聲音況韋切亦若之例叔共文蔚也語文引作苴安一斐也業部業賦事也謂分之以事也故從八父者頒之入醴故讀若頒頒字從分古真文元寒山先同部而又云己日讀若非耆分非雙聲周禮國頒即分頒也斐與君韻與蔚同例 |
| 2 | 國韻若萌案童曩在蒸部明在陽部而聲近可通財因此知郭本爾雅有拂字誤句也釋草寵束句葭盧何焚圖句其萌福句蒲翼童華榮句郭韻如此而說文兼瞿之末秀者葉兼也與郭苗同葭葦之未秀者遍下雖別為解說然以上下文推之似亦川異讀焚之正文作荊云瞿之初生亂刻也八月鄙為葦葦大葭也瞿蠶也夫以初生說荊以刻說輒則是以焚蘇共萌為句也別收夢宗而以醴渝說之則是爾雅其萌下本有觀字重萌闔韻同而拂也固兩一字說文不收知即此懽榆之謂乃賣之別名且自為了麟禍讓曠無涉禍阿食大二蒙尊茂密可以為壺以一株為之不待束總甘勢下云州之墓榮也驩下云華榮也或作墓則是以英墓華榮為句不連上淪字也諸文皆明日並耐醇漏祗因郭所據本拂一夢字途致句誼皆誤越郭讀如彼者蓋以上叉其上高其莖邢等句例推之遂絕其萌睡為句不知要為葭之萌亂為兼之萌設云共萌英誡則似兩字為名故倒其文也知然者詩兼葭傳兼兼葭蘆也碩人傳葭圍爽訛也皆司爾雅不加區別惟七月傳郁為葛焚為葦分別明哲傳之蘇為種即釋草之兼萊說文之葉兼也此盟字為什物傳之要為韋即釋草之葭蘆說文之葭葦也踵四字為一物許說葦日大葭也與說葭曰葦之未秀者桓應許說瞿日黼也與毛傳蘇為瞿相符惟說英日瞿之初生則葭也而混於兼說蘇日八月部為章則兼也而混於葭吾恐當作葦之初生八月蘇為瞿也抑或即云八月誣為崔英為一述毛傳而加經文八月字也如不本之毛傳許何由定為八月乎蓋爾正云英誡許即謚竄日荊也以其萌芽相似既交互言之矣復弓毛傳以區別之而當作葦之初生愈無疑矣 |
| 3 | 祠從州聲讀若祝春秋隱四年衛州吁穀梁傳作祝吁是共證而祝翁畜雞即附會此音而起韻謂若顛宅詩論謂皆作顛沛達讀若書車部輻與姊部輦同宗轉從書聲肥讀若疏古詩交疏糟柯窗國借疏為國畜誼若杳字讀若愆案其闔並同此直以圉若表其為一字並非假借矣獨為一類 |
| 4 | 驅韻若住說文無住字後漢光武細章國注日連古住宅秉許君於遜字之下即出返字殆以其音義並近邪豐讀若頒些曰讀若非段氏引周禮匪頒之式先鄭云顛分也筠案讀若非直是讀若分耳頒非分一字皆雙聲八又頒之入聲蓋古本作讀若非後入見璞從八聲非似不謂改作頒不思非分聲通頒亦從分也故此一曰亦校兩本之詞 |
| 5 | 執圉若載石鼓文即借執為載蔽讀若杜陳平傳杜門竟不朝請顏注枉塞也字本作雕書同 |
| 6 | 鼓讀若屬大徐無此句玉篇國之錄切驪也又公戶切悲大徐習熟關韻而刪之也加酣韻若祖段氏掘五音韻謂改為過古不分四聲沉遇乃大徐新附字也玉篇亦云彼利切又音過奭讀若荊爾雅鄰那耕也邢疏引其耕釋釋又旨澤邢前音釋吾鄉用犁耕秋閒以之代耘兼謂之邢不呼如釋墨讀若皇春官作皇舞鄭注故書皇作翠天官掌次設皇邸鄭司農云皇羽覆上邸後版也釋文皇邸一本作皇羽邸竊疑經文本作髦邸謳改作皇乃增羽也一裂讀若級就乃枚之訛也說文墨翠一字相次蓋為舂官樂師作辨正樂師注曰故嵩皇作鹽不旨故書岐作翠知故書聖字許鄭所同見故書裂字許與先鄭所同見而後鄭所不見也康成引鄭司農云似舞者全羽又云社稷以牧故許云樂舞執全羽以祀社稷也全用司農說而司農所由知為全羽者以髮字從羽也言全者以別於羽舞之折羽也康成所見已借用皎故破司農說日岐析五采糟以放字從巾逐疑先鄭誤也許君所見周禮蓋己多作皇暇故列共正宗而曰讀若皇讀若收以明時行周禮本之為假借安得用紋綬宗且說文固無敕誰復識許君若心乎王制有虞氏皇而祭蠅注皇冕屬也畫羽飾焉灑文皇作墨蓋鄭本固鋪故云晝羽也幸木羊也讀若連詩先生如達鄭箋達羊予過奴殘穿也讀若殘殘字一句謂共通用也穿也堂冒其別也殘賊也固自有其專尋 |
| 7 | 脾讀若罷龍蓋謂如皮羆從罷省聲園文即作旗可證肌讀若舊舊習是共本音也 |
| 8 | 狀讀若然蓋亦幽主曼作帥爵從火特肉訛為日耳案然語聲也是乃然否之專宅古人既借然今人好作狀否殊不達也 |
| 9 | 解又閏若糟言又者承翟聲壅豆鑿市圉也藉下云讀若錢故玉篇有才田予田一切也然終恐唐圃昨圃切鍼正易賁卦費與圃為韻詩伐柯伐木踐與阪衍園愆坤韻召圜堵與貶為韻是占聲淺聲之宗古音與今音無異也豈許君而有異韻乎或是鐵字減筆作饑醜酬 |
| 10 | 圃或以為非字而改之印林所得說文枝本云錢當作鹽盟下云讀若鐸此區別之詞也斗字經典通用許意共器名堯乃射祖釋等之謂算計日算乃無笄爵無箕藥之詛一字以理別不以音夙唐韻笄蘇貫切算蘇管切以音別之非許意也文案論語何足第也漢書作何足鹽也又知漠人亦讀為上聲 |
| 11 | 百誼若呵說文有詞無呵 |
| 12 | 討立也謂若馳馬部駐立也玉篇日對又作駐又案入部值立也堯部連不行也讀若住是則封駐但疆音誼並同惟駐從虛則有所的指耳 |
| 13 | 官讀若適玉篇賣今作適謂借用適也吾鄉諺語猶盲調囿矣正血冠謹之飯堅柔調也相合然與說文之飯圃暴不調相箸正相反背 |
| 14 | 食下云讀若桓大徐無此句案自下云或說曹工粒也蓋以冒為粒之一文然則此讀當在自下云讀若楫又讀蓋香又字乃有所丞襟據本蓋皆在食下故小祕存之而刪又讀之又以共無所承也大林以其不協而刪之乃丕刪又字者蓋以上文云匕所以掖之遂謂汲字兼以說意以又字承此而言故不刪也 |
| 15 | 吟讀若集詩是用不集宅傳集就也與今部合義近集則借字也以 |
| 16 | |
| 17 | 離下云響榮也讀若皇圃雅鯉曹也或題作墓案釋言云皇華也圍草云英墓華榮是今本墓用或圍皇又省州也許所引者蓋釋盲文然石經釋文皆作華皋也釋草郭注引亦然或誤其記解之專榮也則用釋草文卿部勢下云卿之蓋榮也帷郭此文也昔厚也讀若篤維典厚義皆借篇桐下云讀若出適家呼一卷為一晏讀若周斗篆作駕連者圃之斷者運之即成弓矣卬可讀若周則從周聲者亦可讀如咄同韻故也 |
| 18 | 柔讀若掃一字形同音亦同特予有在上在右之別今或作業讀神與切皆分別之意與許不同梧讀若蠅水徐作迷口部無蠅也然格檻疊韻為名而樞從遲聲梧又讀若迷何如名為槐檻之為愈也軸似此句本在樹下如蟾眉聲讀若眉之比柄讀若滴嘉櫓瓦有當者謂之滴水即此意幽圃讀若槐桐當作渠床之重文也禰渠一器而有別棟讀若藪今考工記作輯 |
| 19 | 圉讀若驛似豫知衛包改細而正之者奇辜也孔疏釋經云曰圓釋傳云圍即驛也文引王肅云圍霍驛消滅如雲陰又引康成以閨為盟旨色懌光明也足知唐初猶作目圖衛包乃照偽孔傳落驛改之也印林目詩載驅案古文尚書以悌為團疏云洪範卜兆有日圓舌文作悌今文作團賈進秦定偽頤史記宋世家作涕徐日襄薄尚書後案日涕乃悌之訛淚又涕之謂寥五爛醒奚以豈為圃第為國閨明也固訓明正與雲對晚晉人妄改為落驛以對蒙非也引彊讀若許第謂董局耳而經典無不借用惟史記鄭世家尚有郵宗且說解日炎帝大嶽之閒甫象所封敘中醒其得姓之由目曾實小子祖自縱神精雲相黃共承高辛太嶽佐夏呂叔作滯俾侯於許許不作彊夫以五輕無雙之許君而於其姓尚且從眾不敢擅改可知考古羲當嚴圈時用當麗蟬躍木廡以別矣世之好用古字者良由所識本少也夫往鐘鼎文作載洲邾讀若塗謝文有涂無塗口 |
| 20 | 祠讀若偃古人名滸字子游論語左傳皆借偃為於禪讀若譚石徐作籠是也王篇訓曰馬權甄蓋以羈絡馬頭與兼有義合籠絡又鍾旨也亦以讀若明假借矣伍讀若樹今皆用樹立稱謂若督亦謂共可借也童鼠繞網謂之補袍郭注衣督脊也案圈方之督脈亦謂脊脈故莊子日綠督以為網玉篇種有補藉一重文 |
| 21 | 稀無色也讀若普普目無色也此則閏若寵意也藉讀若疆上文鹽選取蕪此亦兼意也曲調若瞽而說曰鷹蔽是音讀皆圃也闔誼若兜目部駿下云一日膏兜是借兜為圃也朋園二柔玉篇日野王案柔色以蘊之是以今為柔宗刑聚也讀若鳩經典用鳩聚 |
| 22 | 闔下引春秋傳龜禍又曰韻若焦故今本左侍借用焦也爛焦音驪皆同特以卜辜屢故特為製宗鹽韻若浣淄從此案浣即瀚之重文蓋原本祗譚若漸一字校者加慚從此因改為讀若浣稷又有校者圃禪從此句即以其稷也 |
| 23 | 密下云讀若懼大徐無此句醒園非字刪之可矣段氏柯聖謂若葉兩重星商耕聘禮既折以俟架則借音用之曲禮瓦為長者糞之禮釋文作拙蓋是俗別宗不知韻字從奴也玉篇出撰於折下蓋亦後增覺讀若牆圃經典備馮為先也所百周書蠶玉几岑本作憑蓋本作彌而衛包又加心也價讀若瀆細血碧作溝瞑 |
| 24 | 水部壁下云讀若隴鹽字又見土部則無此語犬徐漫以水部枉前訊土部重出非也土部說曰從土湘聲永部圃曰從水從土彪聲即足徵共為改圖矣玉端祗收於土部尤為明證且引說文木貢切不引謂若隴則墓為後畫可見且八讀若某其為後增必多不可圖求共故也凡部首下有謂若者惟部云下上通也引而上行謂若因引而下行誼若退承說義之詞而中之兼字形字音而說之則在只之屬皆從句上同此者則中讀若徹那誼著偃豕讀與瑞同一部而巴其在凡山之屬句下者阻讀與因同米讀若辨叩讀若謹列請若撥完讀若春秋公羊傳曰定階而走酣讀若戢文謂若堅而誼若競宰誼若謹幸讀若泥井謂若余醜讀若戟減誼若鐘鏘之鯉几謂若殊費誼若粟一曰若備易苗若剛朋韻若拘又若良士瞿瞿繭萌若魂雍誼若斷崔頓若和幸誼若菲首讀若末霍讀若章句之句雌讀若醴父調若詩標有梅奴誡若殘庾韻若渠岸之樂家誼若介輒翼翼壇詣與祖同川調若猛自又讀若香今讀若架苗誼若伏又讀若樵米讀若蠅惆謂若猶賈侍中說誼與明同舟讀若冠百讀若含閒讀若調束讀若刺和誼若屈朮霞若醴同霞若草毒之蕪而讀若普狄園若欽蟲距誼若普亡苗若耀然之國捕閏若弟且韻若顏竟苗若丸卒一日讀若孤本謂若消魄讀若易旅瑣瑣辰誼若粹懸文誼若移丑謂若庚仁謂若隱亡誼與襟同口讀若方兼謂若視蛾讀若昆韓韻若翦空孚上部將謂後人所增抑為稷入所夔則不應如是之多且字董右愆此下有張林說一句圓調若猶此下有貢侍中訛誡典明同證知共彌許君本文也然試若山者捐本字古標公之屬皆從山者指宅字去戶也其不當顛倒者一也部中之宗山聲之下醴以誼若共常攝此六十一部固多象形捐事會意字然瞿寬一宗則形聲字也龜聲之下阻以讀若章句之句閭圍之下騮以圖若九其詞為順而必圃闔之果何取邪姑發共端以俟輻肅詳蔡躡 |
《讀若本義》 |
《字音隨義而分故有字而數肯數義考笙目園》 |
《若某尚未定為何義之音故本其識以別之》 |
| 1 | 輔誼若畜牧之寶猶之欺韻若畜牲之謙切而畜之本義則田畜也岫二義皆別故的指之鹽二當是畜牲宅畜專為畜牧字飄典惜用耳礪謨若根糧之棋根熟米繫也粗穀也糧本非親之正闔特以共為恆言用之耳此無異音者翻不須分別故此類不多及口釋言根糧也費誓時乃袂固傳棋糟之糧公劉乃裹鯉糧釋文鍭食也糧饌也以上皆謂糧為粗者雅高以時其根壤令廬舍有止宿之委積盡子師行而糧食注皆連轉糧食以食之以上皆謂糧為顯著許君訓粗以穀但舉本戟也鑒頭若升汲穎穎下云汲井綬也然則此以潁之本鵲定共音也雖考工記鄭注讀潁為併許君或未必如此詛井汲縹之云殆非以義別音然此類人所易忽皆記之趙韻若墨紿弦綰結諸俄禮之統今之暑也說文不收此兩宗彤部注屯結字五兄然圃黯之引伸讓也故以量定之吾鄉謂總角偽壘綰或汝南亦以為煙囂故許君用之 |
| 2 | 壯 |
| 3 | 起讀若小兕孩孩小見笑也此字蓋無宅義則許君此語出於偶然無龐意也 |
| 4 | 趙誼若無尾之屑尾部屈無尾也蓋屈伸蒲風蓋墓異此如本寶故以本義定之佩過讀若桑蟲之蝦出部蟠竭一字說皆日蟠齎也本 |
| 5 | 之毛傳固無可議但依此桑蟲之文則竭下當依玉篇加采中蠹蟲之說乃偽分明蓋口文云螟蟠桑圖是枝葉靈圃姆則本榦內蟲也醫方謂之桑自蟲吾鄉於右中之蟲亦日福蝸蟲矣必指言桑蟲之竭者或恐傳寫訛短尾之酬邪許書澀獸文爾雅蟠桑攝郭注即皓闕又曰竭結輻郭注太中調蟲又曰蟠躋螺郭注在木車說文序字卒類家今皓掘與蟠躋晦五宇分列兩處似非一物何邪國關若一合繩料牛部料繩酬合也吾鄉諺語皆呼圃如邱園之古音圓如邱也山西人同許韻瞿誼若章句之何謂此句不音鉤也狀讀若決水之決決水名見水部豈決水之音不與排快同弔 |
| 6 | 顧讀若甫李常輒竹也常巾生薄白皮名李凡空中之草葦葭皆有之玉篇平下云葭孳葭中白皮也說文季下云州也此兼以廚其訓釋矣吾輒於秘葉下半之包其翼老謂之盧藥雖與葭率之喜內者異獵由此知凡相附著老即得孳名矣 |
| 7 | 輪讀若易卦屯以屯亦為屯聚也櫓謂若二刈之支丈部乂或作刈葵州也看艾同韻小徐蔓主謂爨聲大徐作從交蓋以今韻不合而改之模讀若媒毋之媒媒字無唱義似是偶然如此椎讀若杜杞之杜前蓼蘿杞木也而拙又為鍾宅故別之 |
| 8 | 輝讀若渾天之渾此亦壅即 |
| 9 | 柏謂若驪駕玉篇祉思演切肉几也構同上又思井切桃圃上案止徙之聲與醴同韻而檻則不同省本會意字不喟古音何似 |
| 10 | 緩讀若指拂小徐作誼若檀皆有訛誤不可強解薪誼若實參乞參案會予序序典似取參乘義參星亦甄左右參謀義皆讀若森恐參字古無驂音也 |
| 11 | 鯉下云龜聲讀若龜蛙之固誼部圍圖也由部睦萬也此或以音同而借或後人所揖縣複無用故也小徐山此句者韻若耿介乏耿盤坐小須區別拙頓若巧拙之拙所引鹽庚今本作拙寐讀若伴侶之伴說文無侶宅伴大兒亦非伴侶義也蓋覆人謂許書之狀即今所用之保實加此注然彼下云今作襟則人望而知為後增此云詛若迂而不明親讀若抵掌之抵抵並當作抵下丈出抵審式側鹽也是國錐抵掌而談之罰上文抵下云拂也則其義不協許君蓋亦恐抵抵易訛預為之防也妓譙若跂行段氏改跂為岐是也惜悅行宗姬誼若竹皮警苟無此讀吾敢遽信玉篇而知壓之營作固乎記文韻謂厚部蒙不誤 |
| 12 | 屋頭若吁陌之陌說文無阡陌且凡圍若句皆在某圈之下文義乃相附固此乃在從采戶醴之上踵後人加也蚤謂若免窟本部掘下云兔姻也穴部不收爐小輒兔下衍鹿宗汪刻又訛為塵鹿非窟中物也。段氏好怪，故從之。 |
《讀同》 |
| 1 | 凡言讀與某同者，言其音同也。凡言讀若某同者，當是讀若某句絶，同字自為一句，卽是一字分隷兩部也。然傳寫旣久，必有與若二字互譌者，謹分别說之。然亦其可疑者厶不盍出也。 |
| 2 | 執誼與私同上文云上聲矣上私之聲不異而又言之者恐人以隸書訛改蒙文也接之古文性肱之古文沙隸並作土矣惟以私證之庶不傳閨如昌鹽作忽而今渚歸即從忽玉篇則口帽宰是共役掛此古人不可及處母與攜聲讀若倉同類而譏之也佩黼徐謂若塗同若當作哭 |
| 3 | 態謂若睦同此以漢字音古字也段氏引諸書作頊作困作踵蓋以證不作避也然亦未有作起者將謂起字亦當刪邪走足酬字義近故兩部字多譴篆文遣雅走漢時隸書蟻從屢故以誼若明其同而不列踵於蒙以盡象隸之界 |
| 4 | 函下引春秋次于軸北文云讀與聶同今舂秋作聶蘇讀與和同經典皆借和 |
| 5 | 敝讀典施同經典眥借施且施主去樂施字子旗知施者旗也是以施為旗本由推惻知之史記仲尼弟子列傳巫馬施字子旗論語作巫馬期蓋圃聲借用釋草卷施草蓋亦調共卷如旗也猶茶之有旗槍琅亦可證施之為旗攻撫也讀與睡同是謂共圃字也血管作若叩誼異稽司亦謂共可通借耳而小徐所引之帥疑大徐輒以嫗許語則孟時也 |
| 6 | 雀讀與好同典常作悲此一字而又各有專義者經典之用爵為雀非特借音已也爵隸圍部自以禮器為正解然曰象爵之形乃謂上牛象飛蹄之暉罪象酒爵之形也知然者下文又云所以飲器象爵者取其鳴節節足足也則上半之為飛爵明矣抑或爵為車乂雀為後製小佳會意頗不深曲且小於禮者甚多也莫讀哭茂同所引顧命英庫今書作蔑者衛包不識幸字改為竹也然窺許君意似是時圃有借茂之本商調若亂同是謂為一字也 |
| 7 | 雪訥典隱司說見展轉相從篇朕骨差也讀若酬才跌同蓋謂應壓可用差欣也攀空鹽右粲制同若當作典 |
| 8 | 刀讀若箕同案刀蓋同箕之古文其穆天子傳赤烏之人苴亢兩見赤烏之人亦一見又刀字兩見皆二人也玉圍其下有古文亦蓋亦誣此宗墨子雷共字二祚亦多璽重什所謂古文從鬥蒙文從一也今有升姓迹讀異記同玉篇迎今作記 |
| 9 | 屏園若盤同燈即今之燈似與屏不同旨謂若席同削玉篇廣韻皆以盲為庸之古文圃讀若明同既以靈明說共義而復言此是買特中直霞圃明八宇矣是以盈之象文從明古文從明也豕誼與稀同縮下云封赫左停作封豕昶下云豕聲大徐謀改為稀省轉 |
| 10 | 園苗與愁昆附字皆訓憂當是至特愁有飢餓顯耳縶至也誼若難同圃雖錢輔臺皇喜蟄縶音愚同也許所引周書大命不縶今本即作訥所引虞書雉縶今本則作贄說文無圍宗宅經多用體蓋亦衛包改之圃讀若圍同一字疆增者 |
| 11 | 蠅謨典犯同上文載下云犯較轢牲而行才為範韓是鮑即取犯謂但以其為祭班特為製宇耳困讀與侯同人部供下云堯司徒殷之先尚書作契傑之省借漢書作搆蓋正字也古入質樸故舜以仲名禹及醴閨虎熊願以動物名笑所以器名皋圃謹國考工記之皋國鼓木亦以器名也則鵠以閏名亦其理矣華古蒙翠如作供以為專字耳 |
《誼若引經》 |
| 1 | 引經以證其音亦以獸為別之類特以其引軀文 |
《別闔之然共無義可搜者不具及也》 |
| 1 | 屈置若春秋傳曰輔壓段氏以韻若為衍文是也許引此煮以見圓亦偽人瑤與旌下引春秋傳以見謹之又為地名均不必取動飄也堯部誼若公羊傳羌階而走亦術讀君 |
| 2 | 谷部西下云韻若一年導服之臨段氏引士虞禮輒注日古文禪或為導喪大記鄭住且禪或皆作道許三莽從古文不錄今文禪宗筠案木部校下穴郡璞印又凋此文蓋辨正之意不然與祥同音而說文所收之宗有蘭障輝客圃字隨舉區旨墨鞭尋服之轉音者乎抑吾於此又知古人著書不作辨駁語共品學皆高理寄信從而薨曉又非句質辜夫故鄭君隻詩異於毛者十之一口然亦重量準叩已獨說文駁社伯山者一亳而似此者又不加駁吾重疑駁語之偽也聯讀若白蓋謂之苦相似鹽豆圖若墓霜似唐韻圃失冉切不用炎之本音以此推之或壓聲萌芽於漢乎賊讀若詩日施風穢驪阿部尺下又引亦同大部闢下云誼若詩施罟臘灑果本及小徐作滅減水部無圖宗減下云渡減也讀若椒簫根之檄文火活切減下引詩日施罟圖灑玉篇水部序字與說文乖異而倒下纏以減典說文園卜細以灑次序正同說文灑字在末非共次玉篇後收雜字屯亦無機宗然則臧羸一蒙下不為滅字引之得以不改阿洞而引於競下斯作曠矣宋柴之減減則同音借用也引於橫下斯文作滅矣而小林猶作減溫則是改蒙未改注也又有自謂細心者斯鑄成此錯段氏刪改之殊快人心也曠讀若易日勿䘏之䘏䘏從血聲也庾韻於悅切閏讀若拘又若良士翟顧此又平上之分也與蹶一類更讀若詩標有樵謂父攝通也寂調若虞書寂一苗之寂段氏改偽竄一苗之宜梁衛包所改不足據也孟予殺一苗於一危靈是鹽之省借當依之即依禹貢一百里蔡左傳蔡蔡叔改毀兼勝於竄也製苗若詩日葛詰榮之一曰若靜女其秩之殊案帥部藥下引詩葛繭藥之衣部株下引詩靜女其株女部奴下引詩靜女共妓葛萬篇釋文出帶岑至又作榮說文作藥靜女篇釋文引說文作嫂玉篇收帶字云圈也案榮依今本偽是毛傳瑩旋也誰文藥洲旋兒蓋分別文也嫂妹下皆云好也殊下云好佳也雁雌其意自同惟從或霸連耳榮祿同在衣剖故引詩同崖氏不言說文又作稼或未詳檢也 |
| 3 | 臘願若易旅瑣瑣玉篇桑果切又才規才累一切段氏一切為是案讎會意宅綱藥等字之音皆由此出不以祖宗定子孫之姓反以于孫之氏改祖宗之姓乎照讀若夏書天用助絕刀部剌下引周書日天用剽絕其命案夏書甘誓天用勒絕共命釋文不言說文作剽而曰馬本作巢與玉篇切韻同又弓玉篇子小反案玉篇刃部刺予小切絕也剌同渠力部耽勞也楚衣子小一切是知卿刺一字之異以形不以音剌變偽刺則刀力亦易消矣驅象下勁字誤剌蒙下周字誤至於馬本作巢似是剽之省借然謂與玉篇同則巢字又似傳寫之訛豈所大書之勒字本作剌乃別之曰馬本作卿邪則玉篇圖有刺字也抑陸氏所據尚書誤作軌而曰馬本作剌邪則玉篇正字作剌也所云典玉篇同正不知指某字也所謂切韻亦未知所指墮法呂之切韻今已不傳童叉囂歸星負李糧洛切韻而其注甚略羅荊勒一字皆在小部子小反雖是書率略不足以資考證而剽勤圖非工主些日見夏書不當作卿也 |
| 4 | 畢讀若詩赤馮學畢段氏曰當依圃風作几几是也引經正讀不衍如諺語同字也釋文亦不出几几而曰說文作某似說文與詩本不異管下又曰讀若詩云赤舄已已稱讀若易禍有衣訛也聚下引易日需有衣藥葉虞氏易作稱有衣袍汪云袍敗衣也說文裴弊衣不收柳字似聚典易之聊相當如蒲經典作孺之比而引易則莊茶下然其說云句日敝聚說槃以聚不甚可解似當作一日瞰聚然絮下云敝晦也又似當作一曰敝乘疑莫能明五經文樂聊下云說文作槃京氏作累見易周官羅氏注補讀為緯有衣聊之精考工記弓人注馮讀為溫有衣繫之梨彈文棗本亦作招周易作袍食部餓誼若風淮廉嚴氏疑風為冰之訛引潘岳寡婦賦 |
《量宣》 |
| 1 | 水深撫以微凝禾部稀讀若風廉之廉桂氏又疑東彌還之訛若然則之侍為衍文矣愚案乾卦媒於元陽詩采輩疏引鄭本嫌作醜注日廉讀如韋公廉之廉又疑風廉之塵諸些釜譎然無以見其必然故不暇說文本次而附記攀加 |
該資料是通過對對應底本影印本進行