1 | ○榷酤禁酒 |
2 | 《酒誥》:「文王誥教小子,有正有事,無彞酒。越庶國,飲惟祀,德將無醉。」矧汝剛制于酒,厥或告曰:『群飲。』汝勿佚,盡執拘以歸于周,予其殺。 |
3 | 又惟殷之迪諸臣惟工乃湎于酒,勿庸殺之,姑惟教之。 |
4 | 東坡蘇氏曰:「自漢武帝以來至于今,皆有酒禁,刑者有至流,賞或不貲,未嘗少縱,而私釀終不能絕。周公獨何以能禁之?曰:周公無所利於酒也,以正民德而已。甲乙皆笞其子,甲之子服,乙之子不服。何也?甲笞其子而責之學,乙笞其子而奪之食。此周公之所以能禁酒也。」 |
5 | 《周官》:萍氏掌幾酒、謹酒。 |
6 | 漢文帝即位,賜民五日。 |
7 | 漢興,有酒酤禁,其律:三人以上無故群飲酒,罰金四兩。 |
8 | 十六年九月,令天下大。 |
9 | 後元年,詔戒為酒醪以靡穀。 |
10 | 景帝中元三年,夏旱,禁酤酒。 |
11 | 後元年,夏,大,民得酤酒。 |
12 | 武帝天漢三年,初榷酒酤。 |
13 | 昭帝元始六年二月,詔有司問郡國所舉賢良文學民所疾苦,乃罷榷酤官。從賢良文學之議也。令民得以律占租,賣酒升四錢。 |
14 | 顏氏曰:「占謂自隱度其實,定其辭也。武帝時賦斂煩多,律外而取,今始復舊。」 |
15 | 公非劉氏曰:「罷酤、占租、賣酒錢,共是一事。以律占租者,謂令民賣酒,以所得利占而輸其租矣。占不以實,則論如律也。租,即賣酒之稅也。賣酒升四錢,所以限民不得厚利爾。《王子侯表》,旁況侯殷坐貸子錢不占租,皆免侯,義與此占租同。」 |
16 | 先公曰:「按:『租』字古時恐以為錢貨所直之名。如《食貨志》賈誼諫: |
17 | 『法使天下公得雇租鑄錢。』顏注『雇傭之直,或租其本』是也。」 |
18 | 王莽篡漢,始立法,官自釀酒賣之。 |
19 | 義和魯匡言:「山澤、鹽、鐵、錢、布帛、五均賒貸,斡在縣官,唯酒酤乃獨未斡。《詩》『曰無酒酤我』,而《論語》曰『酤酒不食』,二者非相反也。 |
20 | 夫《詩》據承平之時,酒酤在官,和旨便人,可以相御也。《論語》孔子當周衰亂,酒酤在民,薄惡不誠,是以疑而勿食。今絕天下之酒,則無以行禮相養;放而亡限,則費財傷民。請法古,令官作酒,以二千五百石為一均,率開一盧以賣讎五十釀為準。一釀用粗米二斛、麴一斛,得成酒六斛六斗。各以其市月朔米麴三斛,并計其賈而參分之,以其一為酒一斛之平。除米麴本賈,計其利而什分之,以其七入官,其及糟灰炭給工器薪樵之費。」羲和置命士督五均六斡,郡有數人,皆用富賈。洛陽薛子仲、張長叔,臨姓偉等乘傳求利,交錯天下。因與郡縣通姦,多張空簿,府藏不實,百姓愈病。莽知民苦之,復下詔曰:「夫鹽,食肴之將;酒,百藥之長,嘉會之好;鐵,用農之本;名山大澤,饒衍之藏;五均賒貨,百姓所取平,以給贍;鐵布銅冶,通行有無,備民用也。此六者,非編戶齊民所能家作,必於市,雖貴數倍,不得不買。豪民富賈,即要貧弱,先聖知其然,故斡之。每一斡為設科條防禁,犯者罪至死。」姦吏猾民並侵,眾庶各不安生。 |
21 | 東漢和帝永元十六年,詔兗、豫、徐、冀四州雨多傷稼,禁酤酒。 |
22 | 順帝漢安二年,禁酤酒。 |
23 | 桓帝永興二年,以旱蝗饑饉,禁郡國不得賣酒,祠祀裁足。 |
24 | 漢末,曹操表奏酒禁,孔融爭之。 |
25 | 趙石勒以民始復業,資儲未豐,重制禁釀。行之數年,無復釀者。 |
26 | 致堂胡氏曰:「用兵以食為尤急,故禁酒,為其糜米穀也。而後世當尚武之時,取利於酒,奪民酤而榷之官,比承平時責利加倍;而軍屯所在,又許之置場自釀,爭多競勝,謂足以充軍費、省民力,豈古今世變之異歟!不然,何曹操、石勒能行之,而後之君子不能也? |
27 | 宋文帝時,揚州大水,主簿沈亮建議禁酒。從之。 |
28 | 後魏明帝正光後,國用不足,有司奏斷百官常給之酒,計一歲所省米五萬三千五十四斛九斗,ろ穀五千九百六十斛,麴三十萬五百九十九斤,其四時郊廟、百神郡祀依式供營,遠蕃客使不在斷限。 |
29 | 陳文帝時,虞荔以國用不足,奏立榷酤之科。天嘉二年從之。 |
30 | 隋文帝開皇三年,先時尚依周末之弊,官置酒坊收利,至是,罷酒坊,與百姓共之。 |
31 | 唐初無酒禁。乾元元年,京師酒貴,肅宗以廩食方屈,乃禁京城酤酒,期以麥熟如初。二年,饑,復禁酤,非光祿祭祀、燕蕃客,不御酒。 |
32 | 代宗廣德二年,敕天下州各量定酤酒戶,隨月納稅。此外不問公私,一切禁斷。 |
33 | 大歷六年,量定三等,逐月稅錢,並充布絹進奉。 |
34 | 德宗建中元年,罷酒稅。三年,復制禁人酤酒,官自置店酤,收利以助軍費,斛收置三千,州縣總領,漓薄私釀者論其罪。尋以京師四方所湊,罷榷。 |
35 | 致堂胡氏曰:「善政建於古聖王者,後世鮮克遵之,以謂時異事殊,不可膠柱而調瑟也。不善之政興於聚斂之臣者,後世多不肯改,以為強兵足用,不可既有而棄之也。榷酒茗、算舟車、山澤,古聖王所不為,而後世以為大利之源,置官立法,防之嚴,取之悉,甚於常賦,一有廢弛,立見闕匱。不知三代之天下,亦後世之天下,亦廩官吏,亦用軍旅,亦賑水旱,亦交四夷,所仰者獨貢、助、什一而足,是何道也?故取之有制,用之有節,量入以為出,無侈靡妄費,則貢、助、什一不啻足矣。費出無涯,徵求無藝,貢、助常法所不能支,則必榷之又榷,算之又算,之又,稱貸於富家,稅陌於大旅,多至於倍蓰,加至於什百,於是財竭下叛,並國而失之。是故知治體者欲罷官榷酒,使民自為之,而量取其利,雖未盡合古制,亦裕民去奢之漸也。德宗盡罷之,善矣,已而侔利最急。故知盡罷之,未若勿榷而以予民之為善也。」 |
36 | 貞元二年,復禁京城、畿縣酒,天下置肆以酤者,每斗榷百五十錢,其酒戶與免雜差役。獨淮南、忠武、宣武、河東榷麴而已。 |
37 | 按:昔人舉杜子美詩,以為唐酒價每斗為錢三百。今榷百五十錢,則輸其半於官矣。 |
38 | 憲宗元和六年,京兆府奏:「榷酒錢除出正酒戶外,一切隨兩稅、青苗錢據貫均率。」從之。 |
39 | 十二年,戶部奏:「准敕文,如配戶出榷酒錢處,即不得更置官店榷酤;其中或恐諸州府先有不配戶出錢者,即須榷酤。請委州府長官據當處錢額,約米麴時價收利,應額足即止。」 |
40 | 太和八年,遂罷京師榷酤。凡天下榷酒為錢百五十六萬餘緡,而釀費居三之一,貧戶逃酤不在焉。 |
41 | 會昌六年敕:「揚州等八道州府,置榷麴,並置官店酤酒,代百姓納榷酒錢,並充資助軍用,各有權許限,揚州、陳許、汴州、襄州、河東五處榷麴,浙西、浙東、鄂岳三處置官店酤酒。如聞禁止私酤,官司過為嚴酷,一人違犯,連累數家,閭里之閒,不免咨怨。宜從今以後,如有百姓私酤及置私麴者,但許罪止一身;同謀容縱,任據罪處分。鄉井之內,如有不知情,並不得追擾,兼不得沒入家產。」 |
42 | 昭宗世,以用度不足,易京畿邊鎮麴法,後榷酒以贍軍。鳳翔節度使李茂貞方顓其利,按兵請入奏利害,天子遽罷之。 |
43 | 梁開平三年敕:「聽諸道州府百姓自造麴,官中不禁。」 |
44 | 後唐天成三年敕:「三京、鄴都、道州府鄉村人戶,自今年七月後,於夏秋田苗上,每畝納麴錢五文足陌。一任百姓造麴,醞酒供家,其錢隨夏秋徵納,並不折色。其京都及諸道州府縣鎮坊界及關城草市內,應逐年買官麴酒戶,便許自造麴,醞酒貨賣,仍取天成二年正月至年終一年,逐月計算,都買麴錢數內十分納二分,以充榷酒錢,便從今年七月後,管數徵納。榷酒戶外,其餘諸色人亦許私造酒麴供家,即不得衷私賣酒。如有故違,便仰糾察,勒依中等酒戶納榷。其村坊一任沽賣,不在納榷之限。」 |
45 | 吳氏《能改齋謾錄》曰:「今之秋苗有麴腳錢之類,此事起於五代後唐。當時雖納麴錢,而民閒許自賣酒。時移事變,麴錢之額遂為定制,而民閒則禁私酤矣。」 |
46 | 長興元年赦節文:「人戶秋苗一畝元徵麴錢五文,今後特放三文,止徵二文。」 |
47 | 二年,放麴錢。官中自造麴,逐年減舊價一半,於在城貨賣。除在城居人不得私造外,鄉村人戶或要供家,一任私造。令下,人甚便之。其年七月,以課額不迨,準前禁,鄉村百姓造麴,其已造到者,令納官,量支還麥本。 |
48 | 周顯德四年敕:「停罷先置賣麴都務。應鄉村人戶今後並許自造米醋,及買糟造醋供食,仍許於本州縣界就精美處酤賣。其酒麴條法依舊施行。」先是,晉、漢以來,諸道州府皆權計麴額,置都務以沽酒,民閒酒醋例皆漓薄。上知其弊,故命改法。 |
49 | 吳氏《能改齋謾錄》曰:「《魏名臣傳》,中書監劉放曰:『官販苦酒,與百姓爭錐刀之末。請停之。』苦酒,蓋醋也。醋之有榷,自魏已然,乃知不特近世也。」 |
50 | 宋朝之制,三京官造麴,聽民納直以取。諸州城內皆置務釀酒,縣、鎮、鄉、閭或許民釀而定其歲課,若有遺利,則所在皆請官酤。 |
51 | 陳滑蔡穎隨郢鄧金房州、信陽軍舊皆不榷。太平興國初,京西轉運使程能請榷之,乃置官吏局署,取民租米麥給釀,以官錢市樵薪及吏工俸料。歲計獲利無幾,而主吏規其盈羨,又醞齊不良,酒多漓壞,至課民婚葬,量戶大小令酤,民甚苦之。歲儉物貴,殆不償其費。太宗知其弊,淳化五年,詔募民自釀,輸官錢減常課三之二,使易辦;民有應募者,檢視其資產,長吏及大姓其保之,後課不登則均償之。是歲,取諸州歲課錢少者四百七十二處,募民自酤,或官賣麴收其直。其後民應募者寡,猶多官釀。 |
52 | 陜西雖榷酤,而尚多遺利,咸平五年,度支員外郎李士衡請增課以助邊費,乃歲增十一萬餘貫。兩浙舊制,募民掌榷。雍熙初,以民多私釀,乃蠲其禁,其榷酤歲課如麴錢之制,附兩稅均率。雍熙二年,詔:「杭州更榷法以來,城郭富豪之家,坐收酤醞之利;鄉村貧弱之戶,例納配率之錢。非便,可仍依江南例,官造酒,減價酤賣,其所均錢並罷納。」天禧四年,轉運使方仲荀言:「本道酒課舊額十四萬,遺利尚多。」乃歲增課九萬八十貫。 |
53 | 川陜承偽制,賣麴價重,開寶二年,詔減十之二。既而頗興榷酤,言事者多以為非便,乃罷之,仍舊賣麴。 |
54 | 太宗皇帝太平興國元年,詔:「先是募民掌茶鹽榷酤,民多增常數求掌以規利。歲或荒儉,商旅不行,致虧常課,多籍沒家財以償,甚乖仁恕之道。今後宜並以開寶八年額為定,不得復增。」 |
55 | 真宗景德四年,詔曰:「榷酤之法,素有定規,宜令計司立為永式。自今中外不得復議增課,以圖恩獎。」 |
56 | 時承平日久,掌財賦者法禁愈密,悉籠取遺利,凡較課,以祖額前界遞年相參。 |
57 | 景德初,榷務連歲有羨,三司即取多收者為額,上以其不俟朝旨,或致掊克,乃詔增額皆奏裁。 |
58 | 至道二年,兩京諸州收榷課銅錢一百二十一萬四千餘貫、鐵錢一百五十六萬五千餘貫,京城賣麴錢四十八萬餘貫。天禧末,榷課銅錢增七百七十九萬六千餘貫、鐵錢增一百三十五萬四千餘貫,賣麴增三十九萬一千餘貫。 |
59 | 漢初,犯私麴者並棄市,周祖始令至五斤死。建隆二年四月,以周法太峻,令民犯私麴者至十五斤、以私酒入城至三斗者,始處極典,其餘論罪有差;私市酒、麴者,減造者罪之半。三年三月,再下酒、麴之禁,凡私造,差定其罪:城郭二十斤、鄉閭三十斤,棄市;民敢持私酒入京城五十里、西京及諸州城二十里者,至五斗處死;所定裏數外,有官署酤酒而私酒入其地一石,棄市。乾德四年,詔比建隆之禁第減之:凡至城郭五十斤以上、鄉閭一百斤以上、私酒入禁地二石三石以上、至有官署處四石五石以上者,乃死。法益輕而犯者鮮矣。 |
60 | 熙寧十年以前天下諸州酒課歲額: |
61 | 四十萬貫以上: |
62 | 東京 成都 |
63 | 三十萬貫以上: |
64 | 開封 |
65 | 秦 |
66 | 杭 |
67 | 二十萬貫以上: |
68 | 京兆 |
69 | 延 |
70 | 鳳翔 |
71 | 渭 |
72 | 蘇 |
73 | 十萬貫以上: |
74 | 西京 |
75 | 北京 |
76 | 齊 鄆 |
77 | 徐 |
78 | 許 |
79 | 滄 |
80 | 真定 定 |
81 | 華 |
82 | 慶 |
83 | 鎮戎 |
84 | 太原 |
85 | 亳 |
86 | 宿 |
87 | 楚 泗 |
88 | 真 |
89 | 越 |
90 | 湖 |
91 | 婺 |
92 | 秀 |
93 | 江寧 |
94 | 常 江陵 |
95 | 綿 |
96 | 漢 |
97 | 邛 |
98 | 果 梓閬 |
99 | 五萬貫以上: |
100 | 南京 |
101 | 青 密 |
102 | 萊 |
103 | 淄 |
104 | 淮陽 |
105 | 兗 |
106 | 濟 |
107 | 單 |
108 | 濮 |
109 | 襄 |
110 | 鄧 |
111 | 孟 |
112 | 蔡 |
113 | 陳 |
114 | 穎 |
115 | 鄭 |
116 | 澶 |
117 | 冀 |
118 | 瀛 博 |
119 | 棣 |
120 | 德 |
121 | 恩 |
122 | 濱 相 |
123 | 邢 |
124 | |
125 | 深 |
126 | 趙 |
127 | 河中 |
128 | 陜 |
129 | 同 |
130 | 耀 |
131 | 邠 |
132 | 寧 |
133 | 環 |
134 | 保安 |
135 | 涇 |
136 | 隴 |
137 | 階 |
138 | 德順 通遠 晉 |
139 | 儀 |
140 | 絳 |
141 | 隰 |
142 | 汾 |
143 | 揚 |
144 | 泰 |
145 | 壽 |
146 | 廬 舒 |
147 | 無為 |
148 | 潤 明 |
149 | 溫 |
150 | 臺 |
151 | 衢 |
152 | 睦 |
153 | 宣 |
154 | 信 |
155 | 潭 |
156 | 鄂 |
157 | 鼎 |
158 | 眉 |
159 | 蜀 |
160 | 彭 |
161 | 嘉 |
162 | 遂 |
163 | 合 |
164 | 興元 |
165 | 建 |
166 | 五萬貫以下: |
167 | 沂 濰 |
168 | 曹 |
169 | 光化 |
170 | 汝 滑 |
171 | 永靜 |
172 | 懷 磁 |
173 | 衛 |
174 | 祈 |
175 | 保 |
176 | 通利 |
177 | 解 虢 |
178 | 商 |
179 | 坊 |
180 | 鳳 |
181 | 岷 乾 |
182 | 忻 |
183 | 嵐 |
184 | 保德 |
185 | 岢嵐 |
186 | 石 海 |
187 | 通 |
188 | 蘄 |
189 | 和 |
190 | 光黃 |
191 | 漣水 |
192 | 高郵 |
193 | 太平 |
194 | 江 洪 |
195 | 饒 |
196 | 在城,五縣,石頭,景德,興利興國 |
197 | 安 |
198 | 澧 |
199 | 岳 |
200 | 簡 |
201 | 資 |
202 | 懷安 |
203 | 劍 |
204 | 三萬貫以下: |
205 | 廣濟 |
206 | 隨 金 |
207 | 均 |
208 | 郢 |
209 | 唐 |
210 | 莫阜 |
211 | 雄 乾寧 |
212 | 灞 |
213 | 安肅 |
214 | 永寧 |
215 | 廣信 |
216 | 順安 |
217 | 丹 北平 |
218 | 熙 |
219 | 成 |
220 | 潞 |
221 | 府 |
222 | 代 |
223 | 威勝軍 |
224 | 平定軍 |
225 | 澤 |
226 | 憲 |
227 | 慈 |
228 | 遼 |
229 | 滁 |
230 | 濠 |
231 | 處 |
232 | 歙 |
233 | 南康 |
234 | 廣德 |
235 | 虔 |
236 | 池 撫 |
237 | 筠 |
238 | 臨江 |
239 | 建昌衡 |
240 | 漢陽 |
241 | 陵井監 |
242 | 永康 |
243 | 荊門 |
244 | 昌 普 |
245 | 榮 |
246 | 渠 |
247 | 廣安 |
248 | 利 |
249 | 南劍 |
250 | 三泉 蓬 |
251 | 興 |
252 | 洋 |
253 | 一萬貫以下: |
254 | 登 信陽 |
255 | 信安 |
256 | 保定 |
257 | 房 慶成 |
258 | 寧化軍 |
259 | 南安 |
260 | 吉 |
261 | 袁 |
262 | 永 |
263 | 邵 |
264 | 峽 |
265 | 歸 |
266 | 雅 |
267 | 瀘 |
268 | 巴 |
269 | 邵武 |
270 | 文 |
271 | 五千貫以下: |
272 | 原 |
273 | 開寶監 火山軍 |
274 | 道 |
275 | 郴 |
276 | 全 |
277 | 桂陽 |
278 | 戎 富順監 |
279 | 龍 |
280 | 集 |
281 | 壁 |
282 | 大寧監 |
283 | 渝 |
284 | 萬 |
285 | 忠 |
286 | 無定額: |
287 | 萊蕪監 利國監 河 康定軍 沙苑監 太平監 司竹監 大通監 麟 豐 |
288 | 永平監 辰 沅 水育州監 黎 茂 威 劍門關 |
289 | 無榷: |
290 | 夔 黔 達 開 施 涪 安 梁山 福 汀 泉 漳 興化廣南東、西兩路州軍 |
291 | 右《會要》所載熙寧以前天下酒課歲額,以大數為之第等如此,內大郡課多者,除錢之外,又有總絹布之類,不悉錄。 |
292 | 止齋陳氏曰:「國初,諸路未盡禁酒。吳越之禁自錢氏始,而京西禁始太平興國二年,閩、廣至今無禁。大抵祖宗條約,酒課大為之防。淳化四年十二月十四日,敕令諸州以茶鹽酒稅課利送納軍資府,於是稍嚴密矣。咸平四年五月四日,敕諸州麴務自今後將一年都收到錢,仍取端拱至淳化元年三年內中等錢數立為祖額,比較科罰,則酒課立額自此始,然則藏之州縣而已。慶歷二年閏九月二十四日,初收增添鹽酒課利錢歲三十七萬四千一百三十餘貫上京,則酒課上供始於此,從王琪之請也。熙寧五年正月四日,令官務每升添一文,不入係省文帳,增收添酒錢始於此,則熙寧添酒錢也。崇寧二年十月八日,令官監酒務上色每升添二文,中下一文,以其錢贍學。四年十月,量添二色酒價錢,上色升五文,次三文,以其錢贍學,則崇寧贍學添酒錢也。政和五年十二月十一日,令諸路依山東酒價升添二文六分,入無額上供起發,則政和添酒錢也。建炎四年十一月十二日,曾紆申請權添酒錢。每升上色四十二文,次色十八文,以其錢一分州用,一分充漕計,一分提刑司椿管,則建炎添酒錢也。紹興元年五月六日,令諸州軍賣酒虧折本錢,隨宜增價,不以多寡,一分州用,一分漕計,一分隸經制。前此酒有定價,每添一文,皆起請後行之,至是,州郡始自增酒價而價不等矣。十二月十八日,令添酒錢每升上色二十文,下色十文,一半提刑司椿管,一半州用。三年四月八日,令煮酒量添三十文作一百五十文足,以其錢起發。五年閏二月二十三日,置總制司。六月五日,令州縣見賣酒務,不以上下,每升各增五文,隸總制,而總制錢始於此。六年二月二十二日,令賣煮酒權增升十文,以四文州用,六文令項椿管贍軍,是為六文煮酒錢。七年正月二十二日,令諸州增置戶部贍軍酒庫一所,以其息錢三分留本州充本,餘錢應副大軍月椿,無月椿處起發,是為七分酒息錢。 |
293 | 八年六月十日,令兩浙諸路煮酒增添十文足,並蠟蒸酒增添五文足,內六文隸總制。九年七月二十九日,以都督府申請,權添煮酒一十文,內四文木州糜費,六文三省、樞密院椿管,激賞庫拘收,是為六分煮酒錢。而又有發運司造舡添酒錢,每升上色三文,次二文;提舉司量添酒錢,不以上下色,升一文。蓋不知所始。 |
294 | 紹興十一年二月八日,并為七色酒錢,隸經制,而坊場名課亦數增長,與蜀之折估不與焉,則紹興添酒錢也。酒政之為民害至此極矣,不可不稍寬也。」 |
295 | 仁宗時,河北酒稅務有監臨官,而轉運司復遣官比視歲課,浸以侵民,詔禁之。既而又請場務歲課三千緡以上者,以使臣監臨,帝曰:「歲入不多而增官,得無擾乎?」乃詔歲課倍其數,乃增使臣。時天下茶鹽酒稅歲課有比年不登者,詔取一歲中數別為額,後雖羨溢,勿復增。 |
296 | 嘉祐初,又詔酒稅場務毋得抑配人戶,苛阻商旅,求羨餘以希賞。 |
297 | 乾興初,言者謂天下酒課月比歲增,無有藝極,非古者禁群飲、教節用之義。 |
298 | 遂詔鄉村得增置酒場,已募民主之者期三年,他人雖欲增課以售,弗聽;主者欲自增課,委官吏度異時不致虧負,然後上聞。既而御史中丞晏殊請酒場利薄者悉禁增課,從之。 |
299 | 初,酒場歲課不登,州縣多責衙前或五保輸錢以充其數。嘉祐、治平中,數戒止之,又詔蠲京師酒戶所負麴錢十六萬緡。 |
300 | 皇祐中,酒麴歲課合緡錢一千四百九十八萬六千一百九十六,至治平中,減二百一十二萬三千七百三,而皇祐中,又入金帛、絲纊、芻粟、材木之類,總其數四萬七百六十,治平中,乃增一百九十九萬一千九百七十五云。 |
301 | 英宗治平四年,詔江南近復村酒場抑民市酒者罷之。 |
302 | 神宗熙寧四年,三司承買酒麴坊場錢率千錢稅五十,儲之以祿吏。七年,諸郡舊不釀酒者,許以公使錢釀之,率百緡為一石,溢額者論以違制律。 |
303 | 崇寧二年,知漣水軍錢景允言建立學舍,請以承買醋坊錢給用。詔常平司計其無害公費乃如所請,仍令他路準行之。 |
304 | 先是,元祐初,臣僚請罷榷醋,而戶部以為本無禁文,命加約束。至紹聖二年,翟思請諸郡醋坊日息用度之餘,悉歸之常平,以待他用。及是,景允有請,故令常平司計之。 |
305 | 宣和六年,戶部奏諸路增酒錢,請如元豐法,悉充上供,為戶部用,以入漕司。從之。 |
306 | 高宗建炎三年,張浚用趙開總領四川財賦。開言蜀民已困,惟榷酤尚有贏餘,遂大變酒法:自成都始,先罷公帑賣供給酒,即舊撲賣坊場所置隔釀,設官主之,民以米赴官自釀,每斛輸錢三十,頭子錢二十二。明年,遍其法於四路,於是歲迎增至六百九十餘萬貫,凡官槽四百所,私店不與焉。於是東南之酒額亦日增矣。 |
307 | 四川制置使胡世將即成都潼川府、資普州、廣安軍創清酒務,許人戶買撲分認,歲課為錢四萬八千餘緡。自趙開行隔槽法,所增至十四萬六千餘緡,及世將改官監,所入又倍自,後累增至五十四萬八千餘緡,而外邑及民戶坊場又為三十九萬緡。然隔槽之法始行,聽民就務槽醞賣,官計所入之米而取其課,若未病也。行之既久,醞賣虧欠,則責入米之家認定月額,不復其米而第取其錢,民始病矣。 |
308 | 中興後,增添酒價錢入漕計及總制司本末,見前止齋論。 |
309 | 紹興十三年,詔淮東總所酒止於元置州軍,淮西總所止於建康,揚州止於本州,不於別州縣村鎮添置,其有添置及諸軍開沽,並與停閉。 |
310 | 十五年,罷夔路酒禁。夔舊無酒禁,為場店一百四十餘所,建炎末增至六百餘所,約增額錢四萬二千九百餘貫,然土荒人少,不以為便。至是,宣撫司與轉運司對數補填,遂弛其禁。十二月,詔南北十一庫並隸左右司,充贍軍激賞酒庫。 |
311 | 二十一年,詔諸軍買撲酒坊特許依舊監官賞格。四萬、三萬貫以上場務,增及一倍,減一年磨勘,以下者遞賞有差。 |
312 | 乾道閒,又詔諸酒庫除本任旬發窠名錢外,能補納前官拖欠者,各有賞勸。 |
313 | 又詔十萬貫以上場務酒官,任滿與減四年磨勘,餘等第推賞有差。 |
314 | 二十五年,罷逐路漕司寄造酒。以侍御史湯鵬舉言諸州縣寄造,不支本錢,專用耗米,始於李椿年,甚於曹泳故也。 |
315 | 三十年,以檢點措置贍軍酒庫改隸戶部既而戶部。侍郎邵大受等言:「歲計賴經、總制,窠名至多,今諸路歲虧二百萬,皆緣諸州公使庫廣行造酒,別置店沽賣,以致酒務例皆敗壞。」乃詔戶部行下提刑司檢察諸州,將違法酒店日下住罷,其諸州別置酒庫如軍糧酒庫、防椿庫、月椿庫之類,並省務寄酒及帥司激賞酒庫,應未分隸經、制錢去處,並日下立額分隸,補趁虧額。 |
316 | 三十一年,殿帥趙密以諸軍酒坊六十六歸之戶部,同安郡王楊存中罷殿巖,復以私家撲酒坊九處上之,歲通收息六十萬緡有奇,以十分為率,七分起赴行在,三分應副漕計。蓋自軍興以來,諸帥擅榷酤之利,由是,縣官始得資之以佐經費焉。 |
317 | 乾道元年,以浙東、西六十四所撥付三衙,分認課額,歲付左藏南庫,輸餘錢充贍軍器等用。五年,三衙以酒庫還之戶部。 |
318 | 孝宗興隆二年,右正言晁公武言:「私酒、私麴有禁法也,未聞有犯糯米之罰者,乞行禁止。」 |
319 | 二年,臣僚言:「贛州並福建、廣南等處,以煙瘴之地,許民閒自造酒服藥。 |
320 | 小民無力醞造,榷酤之利,盡歸豪戶。乞將所造酒經官稅畢,然後出賣,其稅錢椿發行在。」從之。 |
321 | 八年,詳定敕令所以知常德府劉邦翰言:「湖北之民困於酒坊,至貧之家,不捐萬錢則不能舉一吉凶之禮。乞將課額令民隨產業均納,其醞造酤賣聽民便。」然以酒課均分民閒,即是兩稅之外別生一稅,他日漁利之臣仍舊酤榷而此稅不除,反為民害,乃檢《乾道重修敕令》,禁止抑買。 |
322 | 淳熙三年,詔減四川酒課錢四十七萬三千五百餘貫,令禮部給除度牒六百六十一道,補還今歲減數;自來年以後,於四川合應副湖廣總所錢內,截上件錢補足。從制使范成大之請也。 |
323 | 七年,從右正言葛必阜之請,詔:「民閒買撲酒坊,一界既滿,無人承買,雖欲還官而官司不受,無以償還,虛受刑責。仰諸路提刑司委官體究蠲放。」 |
324 | 八年,兵部侍郎芮輝言:「潭州自紹興初劇盜馬友行稅酒法,一方便之,於官無費,歲得錢十四五萬緡。昨守臣辛棄疾變榷酒,人多移徙,乞依舊法。」 |
325 | 按:榷酒之課額既重,官自醞造,則不免高價抑勒人戶沽買。欲以課額隨民均配而縱其自釀,則又是兩稅之外別生一稅,他日必有稅不除而再榷酒之事。惟有於要鬧坊場之地聽民醞造,納稅之後,從便酤賣,實為公私兩利,但恐各處先立定高大之額,則所收稅未必能及額耳。縣官惟務榷利,而便民之事乃愧於一劇盜,何邪? |
326 | 《建炎以來朝野雜記》曰:「舊兩浙坊場一千三百三十四,歲收凈利錢八十四萬緡,至是,合江、浙、荊湖人戶撲買坊場,一百二十七萬緡而已。蓋自紹興初概增五分之後,坊場敗闕者眾故也。」 |
327 | 水心葉氏《平陽縣代納坊場錢記》曰:「自前世鄉村以分地撲酒,有課利買名凈利錢,恣民增錢奪買。或賣不及,則為敗缺而當停閉。雖當停閉而錢自若,官督輸不貸。民無高下,枚戶而償,雖良吏善政,莫能救也。嘉定二年,浙東提舉司言:『溫州平陽縣言,縣之鄉村坊店二十五,當停閉二十一,有坊店之名而無其處,舊傳自宣和時則然。錢之以貫數二千六百七十三,州下青冊於縣,月取歲足,無敢蹉跌。保正賦飲戶不實,杯盂之酤,罌缶之釀,強家倖免,浮細受害。 |
328 | 窮山入,絕少醉者,鬻樵雇薪,抑配白納,而永嘉至有算畝而起,反過正稅,斯又甚矣。且縣人無沈湎之失,而受敗缺之咎,十百零細,承催乾沒,關門逃避,攘及鍋釜,子孫不息,愁苦不止,惟垂裁哀,頗加救助。伏見近造偽會子抵罪者所籍之田,及餘廢寺亦有殘田,謂宜賜縣就用,禾利足以相直,補青冊之缺,釋飲戶之負,不勝大願。』於是朝廷惻然許之。命既布,一縣無不歌舞贊歎,以紀上恩。夫坊場之有敗缺,州縣通患也。今平陽獨以使者一言去百年之疾,然則昔所謂莫能救者,豈未之思歟!某聞仁人視民如子,知其痛毒,若身嘗之,審擇其利,常與事稱,療之有方,子之有名,不以高論廢務,不以空意妨實,然後舉措可明於朝,廷而惠澤可出於君上,此其所以法不弊而民不窮也。」 |
329 | 按:水心此記足以盡當時坊場之弊。祖宗之法,撲買坊場,本以酬獎役人,官不私其利;又禁增價攙撲,恐其以逋負破家,皆愛民之良法也。流傳既久,官既自取其錢,而敗闕停閉者,額不復蠲,責之州縣,至令其別求課利以對補之,而後從則凋之。州縣他無利孔,而有敗闕之坊場者,受困多矣。 |