《文公卷十四起十年，盡十八年》[查看正文] [修改] [查看歷史]

1	十年，春，王三月，辛卯，臧孫辰卒。
2	夏，秦伐晉。謂之秦者，起令狐之戰，敵均不敗，晉先昧以師奔秦，可以足矣，而猶不知止，故夷狄之。
3	楚殺其大夫宜申。○自正月不雨，至于秋七月。公子遂之所招。及蘇子盟于女栗。○女，音汝，本亦作汝。
4	冬，狄侵宋。
5	楚子、蔡侯次於屈貉。魯恐，故書，剌微弱也。○屈貉，居勿反，又音厥；下麥，又戶各反，二傳作「厥貉」。
6	十有一年，春，楚子伐圈。○圈，求阮反，一音卷，《說文》作「圈」，《字林》臼萬反，二傳作「麋」。
7	夏，叔彭生會晉缺于承匡。
8	秋，曹伯來朝。
9	公子遂如宋。
10	狄侵齊。
11	冬，十月，甲午，叔孫得臣敗狄于鹹。狄者何？以日，嫌夷狄不能偏戰，故問也。○咸音咸。
12	［疏］注「以日」至「問也」。○解云：正以《春秋》之例，偏戰日，詐戰月，夷狄不能偏戰，今而書日，故執不知問。
13	長狄也。蓋長百尺。
14	［疏］注「蓋長百尺」。○解云：何氏蓋取《關中記》云「秦始皇二十六年，有長人十二，見於臨洮，身長百尺，皆夷狄服。天誠若曰：勿大為夷狄行，將滅其國。始皇不知，反喜。是時初併六國，以為瑞，乃收天下兵器，鑄作銅人十二象之」是也。其文《穀梁》、《左氏》與此長短不同者，不可強合。
15	兄弟三人，言相類如兄弟。
16	［疏］注「言相類如兄弟」。○解云：正以別之三國，不相援助，是以知其非親兄弟。
17	一者之齊，一者之魯，一者之晉。不書者，外異也。
18	［疏］注「不書者，外異也」。○解云：案上文「狄侵齊」，而云不書者，蓋以為侵齊之狄，非此等也。
19	其之齊者，王子成父殺之；其之魯者，叔孫得臣殺之。經言敗，殺不明，故復云爾。○復，扶又反。則未知其之晉者也。其言敗何？據敗者，內戰文，非殺一人也。
20	［疏］注「敗者」至「人也」。○解云：以《春秋》之義，內魯為王，王王於諸侯無敵之義，但當戰，戰則是內敗之文；言敗某師，則是內戰之文。今敵其一人而言「敗狄于鹹」，作內戰之經，故難之。
21	大之也。長狄之三國，皆欲為君。長大非一人所能討，興師動眾，然後殺之，如大戰，故就其事言敗。
22	［疏］注「長狄」至「為君」。○解云：正以各之一國故也，何者？雖非兄弟，若不為君，群行亦得，即「長人十二，見于臨洮」是也。
23	其日何？据日而言敗，與公子友敗莒師于犁同，非殺一人文。○犁，力知反，又力兮反。
24	［疏］注「據日」至「人文」。○解云：即僖元年「冬，十月，壬午，公子友帥師敗莒師于犁，獲莒」，傳云「莒人聞之曰：『吾已得子之賊矣。』以求賂于魯，魯人不與。為是興師而伐魯，季子待之以偏戰」是也。
25	大之也，如結日大戰。其地何？大之也。如大戰，故地。何以書？記異也。魯成就周道之封，齊、晉霸尊周室之後，長狄之操，無羽翮之助，別之三國，皆欲為君，比象周室衰，禮義廢，大人無輔佐，有夷狄行，事以三成，不可茍指一，故自宣、成以往，弒君二十八，亡國四十。○行，下孟反。
26	［疏］注「魯成就周道之封」。○解云：正以周公相成王而致太平意，封于魯，故云爾。○注「齊晉」至「之後」。○解云：正以晉文、齊桓皆率諸侯尊事天子，此是齊、晉之君子孫，故云爾。○注「長狄」至「之助」解云：謂執持此意也。○注「事以三成」。○解云：即長狄之三國，共成其異是也。言不可茍指一者，明知其異，亦不茍指一事而已。○注「故自宣成」至「四十」。○解云：案今《春秋》之經，自宣、成以下訖于哀十四年，止有弒君二十，亡國二十四，則知此注誤也。宜云弒君二十也，「八」是衍字；亡國二十四也，作「四十」者錯也。其殺君二十：即宣二年「趙盾弒其君夷犬皋」；四年「歸生弒其君夷」；十年「夏徵舒弒其君平國」；襄二十五年「崔杼弒其君光」；「吳子謁伐楚，門于巢卒」，為巢人所弒；二十六年「衛甯喜弒其君剽」；二十九年「閽弒吳子餘祭」；三十年「蔡世子般弒其君固」；三十一年「莒人弒其君密州」；昭八年陳招殺偃師；十一年「楚子虔誘蔡侯般殺之」；十三年公子比殺其君虔，棄疾殺比；十九年「許世子止弒其君買」；二十三年吳殺胡子髡、沈子楹；二十七年「吳弒其君僚」；定四年蔡殺沈子嘉；十三年「薛弒其君比」；哀六年齊陳乞弒其君舍之屬是也。其滅國二十四者：宣八年楚滅舒蓼，十二年楚滅蕭，十五年晉滅潞氏，十六年滅甲氏及留吁，成十七年楚滅舒庸，襄六年莒人滅曾阜，齊滅萊，十年遂滅偪陽，十三年取詩，二十五年楚滅舒鳩，昭四年遂滅厲，八年楚滅陳，十一年楚滅蔡，十七年晉滅賁渾戎，二十三年胡子髡、沈子楹滅，二十四年吳滅巢，三十年吳滅徐，定四年蔡滅沈，六年鄭滅許，十四年楚滅頓，十五年楚滅胡，哀八年宋滅曹之屬，是其二十四也。然則三國變異，起自今年，而注者所以不言自今以後，而言自宣、成以往者，蓋以文公之年，巳過半以後，既不得其初，故遺去，其實楚人滅庸，宋弒處臼，莒弒庶其之屬，皆由此禍耳。或者弒君二十八，亡國四十者，《春秋說》文。其間亦有經不書者，故不同耳。
27	十有二年，春，王正月，盛伯來奔。盛伯者何？失地之君也。何以不名？兄弟辭也。與郜子同義。月者，前為魯所滅，今來見歸，尤當加意厚遇之。
28	［疏］「盛伯者何」。○解云：欲言諸侯，不見存文；欲言大夫，而經書伯，故執不知問。○「何以不名」。○解云：桓七年夏穀伯綏、鄧侯吾離來朝之下，傳云「皆何以名？失地之君也」，是以此處見道失地之君，即責云「何以不名」。然則何氏此處不言據穀、鄧名者，正以僖公二十年「郜子來朝」之下，巳注訖故也。○注「與郜子同義」。○解云：即僖二十年「郜子來朝」，傳云「郜子者何？失地之君也。何以不名？兄弟辭也」，何氏云「郜，魯之同姓，故不忍言其絕賤，明當尊遇之，異於穀、鄧也。書者，喜內見歸」是也。然則言同義者，謂尊遇兄弟異於他姓，是以不忍言其名，不謂朝奔之文相似。○注「月者」至「遇之」。解云：正以穀、鄧、郜子之屬皆書時，此特書月，故須解也。言前為魯所滅者，即莊八年「夏，師及齊師圍成，成降于齊師」，傳云「成者何？盛也。盛則曷為謂之成？諱滅同姓也」是也。
29	杞伯來朝。
30	二月，庚子，子叔姬卒。卒者，許嫁。
31	［疏］注「卒者，許嫁」。○解云：舊本皆無此注，且理亦不須，疑衍字。
32	此未適人，何以卒？許嫁矣。婦人許嫁，字而笄之，死則以成人之喪治之。其稱子何？據伯姬卒，亦許嫁不稱子。
33	［疏］「此未」至「以卒」。○解云：正以叔姬無所系，故知未適人也。○注「據伯」至「稱子」。解云：即僖九年「秋，七月，乙酉，伯姬卒」是也。
34	貴也。其貴奈何？母弟也。不稱母妹而系先君言子者，遠別也。禮，男子不絕婦人之手，婦人不絕男子之手。
35	［疏］注「禮男」至「之手」。○解云：《既夕禮》及《喪大記》皆有此文。
36	夏，楚人圍巢。
37	秋，滕子來朝。
38	秦伯使遂來聘。遂者何？秦大夫也。秦無大夫，此何以書？賢繆公也。何賢乎繆公？據聘不足與大夫，荊人來聘是也。○使遂，二傳作「術」。繆，音木。
39	［疏］「秦伯使遂來聘」。解云：《左氏》、《穀梁》皆作「術」字。經亦有作「術」字者，疑「遂」字誤。○「遂者何」。○解云：欲言微者，書名見經；欲言大夫，不錄其氏，故執不知問。○注「荊人來聘是也」。○解云：莊二十三年夏，「荊人來聘」，傳云「荊何以稱人？始能聘也」是也。
40	以為能變也。其為能變奈何？惟言戔言戔善言。言戔言戔，淺薄之貌。，猶撰也。○言戔言戔，徐在淺反，又子淺反，又音箋，《尚書》作「截」，淺薄貌也；賈逵注《外傳》云「巧言也」。善，在井反，撰也；本或作「言扁」，皮勉反，又必淺反；本作「言巽」，七全反，又仕勉反。
41	［疏］「惟言戔言戔善言」。○解云：謂其念有淺薄之善而撰其言也。
42	俾君子易怠，俾，使也。易怠，猶輕惰也。○俾，必爾反，注同，使也。易，以豉反，注同。惰，大臥反。
43	［疏］「俾君子易怠」。解云：能撰善言，故謂之君子。言使此君子易為輕惰，何者？自恃其善，而欲慢人以自尊矣。
44	而況乎我多有之，惟一介斷斷焉，無他技。一介，猶一。斷斷，猶專一也。他技，奇巧異端也。孔子曰：「攻乎異端，斯害也巳。」○一介，古拜反，一介猶一也，《尚書》音古貨反。斷斷，丁亂反，專一也，注同。技，其綺反。，古愛反。奇，其宜反，本又作「琦」，同。
45	［疏］「而況」至「有之」。○解云：我，謂秦伯也。言況於秦伯之懷，其善言無算，故曰多有之。○「惟一」至「他技」。○解云：秦伯之善，雖曰無算，若思念之，皆是一專一之事，更無奇巧異端之術。言其醇粹其善無擇矣。○注「斷斷」至「異端」。○解云：即鄭注《大學》云「斷斷，誠一之貌也。他技，異端之技也」，是與此合。
46	其心休休，休休，美大貌。○休休，許虯反，美大貌。能有容，能含容賢者逆耳之言。是難也。是難行也。秦繆公自傷前不能用百里子、蹇叔子之言，感而自變悔，遂霸西戎，故因其能聘中國，善而與之，使有大夫。子貢曰：「君子之過也，如日月之食焉。過也，人皆見之；更也，人皆仰之。」此之謂也。
47	［疏］注「秦繆」至「言之」。○解云：事在僖三十三年。
48	冬，十有二月，戊午，晉人、秦人戰於河曲。此偏戰也，何以不言師敗績？敵也。曷為以水地？以水地者，謂以水曲折，起地遠近所在也。據戰于泓不言曲。○折，之設反。
49	［疏］「此偏戰」。○解云：以其書日，故知之。○注「據戰於泓不言曲」。○解云：即僖二十二年冬，「宋公及楚人戰于泓，宋師敗績」是也。
50	河曲疏矣，河千里而一曲也。河曲流，以据地明，故可以曲地，因以起二國之君，數興兵相伐，戰無已時，故不言及。不別曲直，而地以河曲，明兩曲也。○數，所角反。不別，彼列反，下同。
51	季孫行父帥師城諸及運。帥帥師者，剌魯微弱，臣下不可使，邑久不，不敢徒行，興師厲眾，然後敢城之。言及者，別君邑臣邑也。○運，二傳作「鄆」後皆爾。
52	［疏］注「書帥」至「城之」。○解云：如此注者，正見隱七年「夏，城中丘」之屬，皆不言帥師故也。言臣下不可使者，即上八年「公孫敖如京師，不至復。丙戌，奔莒」，傳云「不至復者何？不至復者，內辭也，不可使往也」之屬是也。○注「言及」至「邑也」。○解云：正見昭五年「莒牟夷以牟婁及防茲來奔」，彼傳云「其言及防茲來奔何？不以私邑累公邑也」，何氏云「公邑，君邑也。私邑，臣邑也。累，次也。義不可使臣邑與公邑相次序，故言及以絕之」是也。
53	十有三年，春，王正月。
54	夏，五月，壬午，陳侯朔卒。不書葬者，盈為晉文諱也。晉文雖霸，會人孤以尊天子，自補有餘，故復盈為諱。○盈為，于偽反，下文「盈為」、「為周公」皆同。復，扶又反。
55	［疏］注「不書」至「盈為諱」。○解云：盈者，相接足之辭。晉文於僖二十八年之時，此朔之父陳侯款夏六月卒，至冬末未葬，而晉文會諸侯於溫，經有陳子，是強會人孤，令失子行，亦是文公恥之，是以《春秋》遂卒，竟不書款葬，深為文公諱也。今若款之子陳侯朔書葬，則文公之惡還見，是以此處須去朔葬，使若陳國之君例不書葬然，故言盈為晉文諱。故僖二十八年夏，「陳侯款卒」之下，注云「不書葬者，為晉文諱，行霸不務教人以孝，陳有大喪而︹會其孤，故深為恥之」是也。
56	邾婁子蘧卒。○蘧，其居反；下直居反。
57	自正月不雨，至於秋七月。公子遂所致。
58	世室屋壞。世室者何？魯公之廟也。魯公，周公子伯禽。○世室，二傳作「太室」。
59	［疏］「世室者何」。○解云：欲言君寢，於例不書；欲言宗廟，未有世室之名，故執不知問。
60	周公稱太廟，魯公稱世室，群公稱宮。少差異其下者，所上尊周公。○大廟，音泰，下同。
61	［疏］「周公稱大廟」。解云：即僖八年「於大廟」，文二年「大事于大廟」是也。○「魯公稱世室」。○解云：即此經是也。○「群公稱宮」。○解云：即武宮、煬宮之屬是也。○注「少差」至「周公」。○解云：正以廟者，尊卑達名，鬼神所居之稱。今此稱異其名，知上尊周公故也。
62	此魯公之廟也，曷為謂之世室？世室猶世室也，世世不毀也。魯公始封之君，故不毀也。
63	［疏］「世室猶世室也」。○解云：言謂之世室者，猶世世室也。
64	周公何以稱大廟于魯？据魯公始封也。封魯公以為周公也。為周公故，語在下。周公拜乎前，魯公拜乎後。始受封時，拜于文王廟也。《尚書》曰「用命賞于祖」是也。父子俱拜者，明以周公之功封魯公也。
65	［疏］注「尚書」至「于祖」。解云：《甘誓》文也。
66	曰：生以養周公，生以魯國供養周公。○以養，餘亮反，注皆同。供養，九用反，下同。死以為周公主。如周公死，當以魯公為祭祀主。加曰者，成王始受其茅土之辭。《禮記。明堂位》曰：「封周公於曲阜，地方七百里，革車千乘，蓋以為有王功，故半天子也」。○死以為，如字，注「死以為周公主」同。乘，繩證反。王，于況反。
67	［疏］注「加曰」至「之辭」。○解云：即《周書。作洛》篇曰「封人社，諸侯受命于周，乃建大社于國中，其東青土，南赤土，西白土，北驪土，中央釁以黃土。將建諸侯，鑿取其一面之土，苞以黃土，苴以白茅，以為社之封」，孔氏云「王者封五色土為社，建諸侯則各割其方土與之，使立社，燾以黃土，苴以白茅。茅取其，黃取其王者覆四方」者，是其茅土之文耳。○注「蓋以」至「子也」。解云：正以天子千里，方百里者百；周公七百里，方百里者四十九，大判言之，故得言半天子矣。
68	然則周公之魯乎？曰：不之魯也。封魯公以為周公。主然則周公曷為不之魯？據為周公者，謂生以養周公，死以為周公主。周公不之魯，則不得供養為主。欲天下之一乎周也。周公聖人，德至重，功至大，東征則西國怨，西征則東國怨。嫌之魯，恐天下迥心趣鄉之，故封伯禽，命使遙供養，死則奔喪為主，所以一天下之心于周室。○鄉，許亮反。
69	［疏］注「東征」至「東國怨」。解云：僖四年傳文。
70	魯祭周公何以為牲？据廟異也。周公用白牲，白牡，殷牲也。周公死有王禮，謙不敢與文、武同也。不以夏黑牡者，謙改周之文，當以夏辟嫌也。
71	［疏］注「不以」至「嫌也」。○解云：知黑牡為夏牲者，出《明堂位》文。正朔三而改，改天正十一月者，當以十三月為正，故言當以夏矣。
72	魯公用騂犅，騂犅，赤脊，周牲也。魯公以諸侯不嫌，故從周制，以脊為差。○騂，息營反。犅，音剛。《詩》作剛，騂犅，赤脊也。
73	［疏］注「騂犅」至「牲也」。○解云：正以山脊曰岡，故知騂犅為赤脊矣。
74	群公不毛。不毛，不純色，所以降于尊祖。
75	［疏］注「不毛」至「尊祖」。○解云：正以牲用純色，祭祀之禮而言不毛，故以降子尊祖解之。
76	魯祭周公，何以為盛？據牲異也。○盛，成政反，又音成，粢盛也，在器曰盛。周公盛，盛者，新穀。魯公燾，燾者，冒也，故上一新也。○燾，徒報反，一本作「濤」，音同，冒也。冒，亡報反。
77	［疏］注「燾者」至「新也」。○解云：正以燾詁為覆故也。若似《周書》「燾以黃土」之類也。然則言周公盛者，謂新穀滿其器。言魯公燾者，謂下故上新，裁可半平。
78	群公廩。廩者，連新於陳上，財令半相連爾。此謂方祫祭之時，序昭穆之差。○廩，力甚反。財令，力呈反，下同。
79	［疏］「群公廩」。○解云：廩，謂全是故穀，但在上少有新穀，財得相連而已，故謂之廩。廩者，希少之名，是以鄭注《周易》云「廩讀如『群公廩』之廩」者是也。○注「謂方」至「之差」。○解云：正以若其時祭，粢食精鑿，群公之饌一何至此？故知正是祫祭之時，序昭穆之差，所以降子尊祖故也。
80	世室屋壞何以書？譏。何譏爾？久不也。簡忽，久不以時治，至令壞敗，故譏之。言屋者重宗廟，詳錄之。以不務公室不月者，知久不，當蒙上月。
81	［疏］注「以不務」至「上月」。○解云：當蒙上月者，謂蒙上秋七月也。不務公室月者，即定二年「冬，十月，新作雉門及兩觀」，傳云「其言新作之何？大也。舊不書，此何以書？譏。何譏爾？不務乎公室也」，何氏云「務，勉也。不務公室，亦可施於久不，亦可施於不務如公室之禮，微辭也。月者，久也，當即之如諸侯禮」是也。然則彼久不，是以書月。此亦久不，故知當蒙上月爾。
82	冬，公如晉。
83	衛侯會于沓。○沓，徒合反。
84	狄侵衛。
85	十有二月，已丑，公及晉侯盟。
86	還自晉。
87	鄭伯會公于斐。還者何？善辭也。何善爾？往黨，衛侯會公于沓，至得與晉侯盟。反黨，鄭伯會公于斐，故善之也。黨，所也。所，猶時，齊人語也。文公前扈之盟不見序，後能救鄭之難，不逆王者之求，上得尊尊之義，下得解患之恩，一出三為諸侯所榮，故加錄，於其還時皆深善之。○斐，本又作「」芳尾反。難，乃旦反。
88	［疏］「還者何」。○解云：正以不言至而言還，異於常例，故執不知問。○注「文公」至「見序」。○解云：即上七年「秋，公會諸侯、晉大夫盟于扈」，傳云「諸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也」是也。○注「後能」至「之難」。○解云：即上九年春，「楚人伐鄭。公子遂會晉人、宋人、衛人、許人救鄭」是也。○注「不逆王者之求」。○解云：即上九年「春，毛伯來求金」，經無不與之文是也。○注「上得」至「之義」。○解云：即「不逆王者之求」是也。○注「下得」至「之恩」。○解云：即公子遂救鄭是也。
89	十有四年，春，王正月，公至自晉。月者，為臣子喜錄上事。○為臣，于偽反，下「為後」、「當為」同。
90	［疏］注「月者」至「上事」。解云：出上文也。
91	邾婁人伐我南鄙。
92	叔彭生帥師伐邾婁。
93	夏，五月，乙亥，齊侯潘卒。不書葬者，潘立儲嗣不明，乍欲立舍，乍欲立商人，至使臨葬更相篡弒，故絕其身，明當更立其先君之次。○潘，普於反。更相，音庚，下「吳楚更」同。篡殺，申志反，下同。
94	［疏］注「至使」至「篡弒」。○解云：即下九月「齊公子商人弒其君舍」，是其臨葬相篡弒之文。
95	六月，公會宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯、晉趙盾。癸酉，同盟於新城。盟下日者，剌諸侯微弱，信在趙盾。○盾，徒本反。
96	［疏］注「盟下」至「趙盾」。○解云：言信任在于趙盾，若如盟日定否趙盾制之然，是以下日以近之。
97	秋，七月，有星孛入於北斗。孛者何？彗星也。狀如。○孛，步內反，徐扶憒反。
98	［疏］「孛者何」。○解云：欲言是星，星名未有；欲言非星，錄為星稱，故執不知問。
99	其言入于北斗何？據大辰不言入，又不言孛名。
100	［疏］注「據大」至「言入」。○解云：即昭十七年「冬，有星孛于大辰」是也。○注「又不言孛名」。○解云：謂昭十七年直言于大辰，不言所孛之星名。今此言「有星孛入于北斗」，故難之，何者？大辰非星名故也，是以昭十七年傳云「其言于大辰何」，彼注云「據北斗言入于大辰，非常名」是也。
101	北斗有中也。中者，魁中。何以書？記異也。孛者，邪亂之氣。者，掃故置新之象也。北斗，天之樞機玉衡，七政所出，是時桓文迹息，王者不能統政，自是之後，齊、晉並爭，吳、楚更謀，競行天子之事，齊、宋、莒、魯弒其君而立之應。○爭，爭鬥之爭。
102	［疏］注「北斗」至「所出」。○解云：即《堯典》云「在璣玉衡，以齊七政。」七政，謂日月五星也。○注「齊宋」至「之應」。○解云：即下文九月「齊公子商人弒其君舍」，十八年夏五月，「齊人弒其君商人」，是齊弒君事也。十六年冬，「宋人弒其君處臼」，是宋弒其君事也。十八年冬，「莒弒其君庶其」，是莒弒其君事。十八年「冬，十月，子卒」，傳云「子卒者孰謂？謂子赤也。何以不日，隱之也。何隱爾？弒也。弒則何以不日，不忍言也」者，是魯弒其君事也。
103	公至自會。
104	晉人納接于邾婁，弗克納。納者何？入辭也。其言弗克納何？據言於邾婁，與納頓子於頓同，俱入國得立辭。○捷，在妾反，又如字；下側其反，二傳作「捷」。
105	［疏］「納者何」。○解云：欲言得國，下有不克之文；欲言不得國，納者入辭，故執不知問。○注「據言」至「立辭」。○解云：即僖二十五年「秋，楚人圍陳，納頓子于頓」是也。此上言于邾婁，是其得國；下云弗克納，自相違，故難之。
106	大其弗克納也。克，勝也。鄭伯以勝為惡，此弗勝，故為大。
107	［疏］注「鄭伯以勝為惡」。○解云：即隱元年「夏，五月，鄭伯克段于鄢」，傳云「克之者何？殺之也。殺之，則曷為謂之克？大鄭伯之惡也。曷為大鄭伯之惡？母欲立之，已殺之，如弗與而已矣」，注云「克者詁為殺，亦為能，惡其能忍戾母而親殺之」是也。
108	何大乎其弗克納？據伐齊納子糾，恥不能納。
109	［疏］注「據伐」至「能納」。○解云：即莊九年「夏，公伐齊，納糾」，傳云「納者何？入辭也。其言伐之何？伐而言納者，猶不能納也」是也。
110	晉缺帥師，革車八百乘，以納接于邾婁，力沛若有餘，沛，有餘貌。○乘，繩證反。沛若，普具反，有餘貌。而納之。邾婁人言曰：「接，晉出也。ㄑ且，齊出也。出，外孫也。○ㄑ且，俱縛反；下子餘反。子以其指，指，手指。
111	［疏］「子以其指」。注「指，手指」。○解云：子謂缺，言子以手指，指麾于邾婁，令使納接也。
112	則接也四，ㄑ且也六。言俱不得天之正性。
113	［疏］注「言俱」至「正性」。○解云：地四生金於西方，地六成水于北方，皆非天數也。言此者，喻皆庶子矣，貴則皆貴矣。
114	子以大國壓之，壓，服也。服邾婁使從命。○壓，於甲反，又於輒反，服也。則未知齊、晉孰有之也。設齊復興兵來納ㄑ且，亦欲服邾婁使從命，未知齊、晉誰能使外孫有邾婁者。○齊復，扶又反，下同。貴則皆貴矣。時邾婁再娶，二子母尊同體敵。
115	［疏］注「時邾」至「體敵」。○解云：蓋皆是古媵之子，或是左媵之子，言非姪娣所生也。舊云子以其指者，言凡立子之法，以其手指相似，則接猶人之四指，ㄑ且猶人之六指，皆異於人，故曰俱不得天之正性也。雖然者，雖皆不得正性，但四不如六，故長者宜立矣。
116	雖然，ㄑ且也長。既兩不得正性，又皆貴，唯當以年長故立之。○長，丁丈反，注同。缺曰：「非吾力不能納也，義實不爾克也」。如邾婁人言，義不可奪也，故云爾。引師而去之，故君子大其弗克納也。大其不以已非奪人之是。此晉缺也，其稱人何？貶。曷為貶？据趙鞅納蒯聵不貶。
117	［疏］注「據趙」至「不貶」。解云：即哀二年夏，「晉趙鞅帥師，納衛世子蒯聵于戚」是也。
118	不與大夫專廢置君也。曷為不與？据大其弗克納。實與，弗克納是。而文不與。文曷為不與？大夫之義，不得專廢置君也。不復發上無天子，下無方伯傳者，諸侯本有錫命征伐憂天下之道故，明有亂義，大夫不得專也。接不系邾婁者，見挈于缺也。不氏者，本當言婁接，見當國也。○見挈，賢遍反；下音苦結反。
119	［疏］注「不復」至「之道故」。○解云：欲道僖元年「救邢」、「城楚丘」之經，悉是實與而文不與，文與此同。其傳皆云「上無天子，下無方伯，天下諸侯有相滅亡者，力能救之，則救之可也」，今此不復言之，故云爾。言諸侯本有錫命征伐憂天下之道故者，正謂保五連帥，本有共相存恤之義，是以上無天子，下無方伯之時，容有存恤之道，是故異於大夫耳。○注「明有」至「專也」。○解云：言大夫若有專廢置君者，即是亂義，故曰明有亂義，大夫不得專也，正由大夫不得專廢置故也。○注「接」至「缺也」。解云：據僖二十五年納頓子繫頓也。○注「不氏者」。○解云：據宣十一年「納公孫甯、儀行父于陳」皆言氏也。○注「本當」至「當國也」。○解云：即隱元年傳云「段者何？鄭伯之弟也。何以不稱弟？當國也」，注云「欲當國為之君，故如其意，使如國君，氏上鄭，所以見段之逆」是也。
120	九月，甲申，公孫敖卒于齊。已絕，卒之者，為後齊脅魯歸其喪有恥，故為內諱，使若尚為大夫。
121	［疏］注「已絕」至「大夫」。○解云：言已絕者，即上八年公孫敖奔莒是也。《春秋》之例，大夫出奔之後，即絕於大夫之位，不復書其卒，即公子慶父、臧孫紇之屬是，是以於此怪其書卒矣。言為後齊脅魯歸其喪有恥者，即下十五年夏，「齊人歸公孫敖之喪」，傳云「何以不言來？內辭也，脅我而歸之」是也。
122	齊公子商人弒其君舍。此未踰年之君也，其言弒其君舍何？據弒其君之子奚齊也。連名何之者，弒成君未成君俱名，問例所從也。
123	［疏］注「據弒」至「齊也」。○解云：即僖九年「冬，晉里克弒其君之子奚齊」，傳云「弒未踰年君之號」是也。
124	已立之，已殺之，商人本正當立，恐舍緣潘意為害，故先立而弒之。
125	［疏］注「商人本正當立」。○解云：正以弒舍不書日，見不正遇禍，則知商人本正明矣。
126	成死者而賤生者也。惡商人懷詐無道，故成舍之君號，以賤商人之所為。不解名者，言成君可知。從成君不日者，與卓子同。○惡，烏路反。卓，敕角反。
127	［疏］注「從成君」至「子同」。○解云：即僖十年春，「晉里克弒其君卓子」，彼下注云「不日者，不正遇禍，終始惡明，故略之」是也。
128	宋子哀來奔。宋子哀者何？無聞焉爾。
129	［疏］「宋子哀者何」。○解云：欲言宋君，經書子哀；欲言大夫，文不言氏，故執不知問。○「無聞焉爾」。○解云：即隱二年注云「言無聞者，《春秋》有改周受命之制，孔子畏時遠害，又知秦將燔《詩》、《書》，其說口授相傳，至漢公羊氏及弟子胡生等，乃始記於竹帛，故有所失也」是也。○冬，單伯如齊。齊人執單伯。齊人執子叔姬。執者曷為或稱行人？或不稱行人？此問諸侯相執大夫所稱例。
130	稱行人而執者，以其事執也。以其所銜奉國事執之，晉人執我行人叔孫舍是也。
131	［疏］注「晉人」至「是也」。○解云：即昭二十三年，「晉人執我行人叔孫舍」是。
132	不稱行人而執者，以巳執也。巳者，巳大夫，自以大夫之罪執之。分別之者，罪惡各當歸其本。○別，彼列反。單伯之罪何？道淫也。惡乎淫？淫乎子叔姬。時子叔姬嫁，當為齊夫人，使單伯送之。○惡，音烏。然則曷為不言齊人執單伯及子叔姬？據夫人婦姜繫公子遂。
133	［疏］注「據夫」至「子遂」。○解云：即宣元年「三月，遂以夫人婦姜至自齊」是也。
134	內辭也，使若異罪然。深諱使若各自以他事見執者。不書叔姬歸於齊者，深諱以起道淫。書單伯如齊者，起送叔姬也。齊稱人者，順諱文，使若非伯討。
135	［疏］注「不書」至「姬也」。○解云：言此者，欲決隱二年「冬，十月，伯姬歸於紀」之屬書歸也。言深諱者，正以子叔姬有罪故也。言以起道淫者，謂深諱不言其歸，即是以起道淫之義，何者？若更為小事而見執，何須諱其歸於齊？今不言歸於齊，而與單伯俱見執，明其在道與單伯淫，於歸事不醒醒矣。或日不書歸於齊者，深諱其起道淫故也。何者？若言叔姬歸於齊，齊人執單伯，齊人執子叔姬，即有道淫之理也。○注「齊稱人」至「伯討」。解云：即僖四年夏，「齊人執袁濤塗」之下，傳云「稱侯而執者，伯討也。稱人而執者，非伯討也」是也。
136	十有五年，春，季孫行父如晉。
137	三月，宋司馬華孫來盟。月者，文公微弱，大夫秉政，宋亦蔽於三世之黨，二亂結盟，故不與信辭。不稱使者，宋無大夫。官舉者，見宋亂也。錄華孫者，明惡二國，非以月惡華孫也。○華孫，戶化反。見，賢遍反。惡二，烏路反，下皆同。
138	［疏］注「月者」至「秉政」。○解云：即公子遂是也。○注「宋亦」至「之黨」。○解云：即上八年傳云「曷為皆官舉？宋三世無大夫，三世內娶也」是也。言為三世內娶之故，三世妃黨皆強，而為君之所蔽，故云蔽于三世之黨矣。○注「故不與信辭」。○解云：正以《春秋》之例，凡蒞盟、來盟例皆書時，所以然者，欲見王者當以至信先于天下故也，是以桓十四年夏，「鄭伯使其弟語來盟」，注云「時者，從內為王義，明王者當以至信先天下」是也。今而書月，故言不與信辭耳。○注「不稱使」至「大夫」。○解云：正決「鄭伯使其弟語來盟」之文也。○注「官舉」至「孫也」。○解云：大夫之義，例不官舉，而此言司馬者，正以見宋之亂，是以詳錄華孫，明其書月不與信辭者，不由華孫之故也。
139	夏，曹伯來朝。
140	齊人歸公孫敖之喪。何以不言來？據齊人來歸子叔姬。
141	［疏］注「據齊」至「叔姬」。解云：在此年十二月。
142	內辭也。脅我而歸之，筍將而來也。筍者，竹，一名編輿，齊、魯以此名之曰筍。將，送也。為叔姬淫，惡魯類，故取其尸置編輿中，傳送而來，脅魯令受之，故諱不言來，起其來有恥，不可言來也。不月者，不以恩錄，與子叔姬異。○筍將，音峻，竹也。將，送也。竹，婢綿反，一音步賢反，服虔音編，韋昭音如頻反。編，必綿反，一音篇，郭璞音步典反。輿，音餘。為叔，于偽反，下「父為」、「子為」、「若為」、「實為」同。傳，直專反。令受，力呈反，下同。
143	［疏］注「故取其尸」。解云：謂取其死尸矣。○注「不月」至「姬異」。解云：正以下「十有二月，齊人來歸子叔姬」，書月故也。
144	六月，辛丑，朔，日有食之。鼓用牲於社。是後楚人滅庸，宋人弒其君處臼，齊人弒其君商人，宣公弒子赤，莒弒其君庶其。
145	［疏］注「是後楚人滅庸」。○解云：即下十六年秋，「楚人、秦人、巴人滅庸」是也。○注「宋人弒處臼」。○解云：在十六年冬。○注「齊人弒商人」。○解云：在十八年夏五月。○注「宣公弒子赤」。○解云：即十八年冬子卒，傳云「子卒者孰謂？謂子赤也。何以不日？隱之也。何隱爾？弒也」者是也。○注「莒弒其君庶其」。解云：在十八年冬。
146	單伯至自齊。大夫不致，此致者，喜患禍解也。不省去氏者，淫當絕，使若他單伯至也。○解，戶買反。省，所景反。
147	［疏］注「大夫不」至「禍解也」。○解云：正以內大夫出聘，例不書至故也。○注「不省」至「伯至也」。解云：正以昭十四年「春，隱如至自晉」，彼是被執而歸，省去其氏，今單伯存氏，故解之。
148	晉缺帥師伐蔡。戊申，入蔡，入不言伐，此其言伐何？至之日也。其日何？據甲寅齊人伐衛日伐也。
149	［疏］「入不言伐」。○解云：莊十年師解云爾，故此弟子據而難之。○注「據甲」至「伐也」。○解云：即莊二十八年「春，王三月，甲寅，齊人伐衛。衛人及齊人戰，衛人敗績」是也。
150	至之日也。嫌至日伐，不至日入，故曰入也。主書，與甲寅同義。
151	［疏］注「主書」至「同義」。○解云：即彼云「伐不日，此何以日？至之日也」，何氏云「用兵之道，當先至竟侵責之，不服，乃伐之。今日至，便以今日伐之，故日以起其暴也」是也。然則令此缺亦今日至便以今日伐之，故書以日起其暴也。
152	秋，齊人侵我西鄙。
153	季孫行父如晉。
154	冬，十有一月，諸侯盟于扈。不序不日者，順上諱文，使若扈之盟，都不可得而知。
155	［疏］注「不序」至「而知」。○解云：上七年「秋，八月，公會諸侯、晉大夫盟于扈」傳云「諸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也。公失序奈何？諸侯不可使與公盟」云云，何氏云「文公內則欲久喪而後不能，喪娶逆祀；外則貪利取邑，為諸侯所薄賤，不見序，故深諱為不可知之辭。不日者，順諱為善文也」。然則此不序者，為不可知之辭。不日者，順諱為善文也，何者？盟不日，善文故也。
156	十有二月，齊人來歸子叔姬。其言來何？據齊人歸公孫敖之喪不言來。閔之也。閔傷其棄絕來歸。此有罪，何閔爾？父母之於子，雖有罪，猶若其不欲服罪然。孔子曰：「父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」所以崇父子之親也。言齊人不以棄歸為文者，令與敖同文相發明。叔姬于文公為姊妹，言父母者，時文公母在，明孝子當申母恩也。月者，閔錄之，從無罪例。
157	［疏］注「所以」至「親也」。○解云：即言來以閔之是也。○注「言齊人」至「母者」。○解云：若以棄歸為文，即言子叔姬來歸，不言齊人，即宣十六年「郯伯姬來歸」之文是，今言齊人來歸，故謂之同文也。言相發明者，言敖為齊所惡而來歸之，今此亦為齊人所歸之，故曰相發明耳。○注「時文」至「恩也」。○解云：正以下十六年「秋，八月，辛未，夫人姜氏薨」；十七年夏，「葬我小君聖姜」，傳云「聖姜者何？文公之母也」是。○注「月者閔」至「罪例」。○解云：正以棄歸之例，有罪者時，無罪者月故也。其有罪者時，即宣十六年「秋，剡伯姬來歸」是也。其無罪者月，成五年「春，王正月，杞叔姬來歸」之屬是也。
158	齊侯侵我西鄙，遂伐曹，人其郛。郛者何？恢郭也。恢，大也。郭，城外大郭。○郛，芳夫反，郭也。恢廓，苦回反，大也。
159	［疏］「郛者何」。○解云：欲言城郭，經無城郭之文；欲言非城郭，上文言入，故執不知問。
160	入郛書乎？曰：不書。圍不言入，入郛吳也。
161	［疏］「入郛」至「不書」。○解云：案諸舊本，此傳之下悉皆無注。有注云「圍不言入，入郛是也」者，衍字耳。
162	入郛不書，此何以書？動我也。諱使若為同姓見入郛故，動懼我也。動我者何？內辭也。其實我動焉爾。齊侵魯，魯實為子叔姬故，動懼失操云爾。鄉者不去，幾亦入我郛，故舉入郛以起魯恥，且明兵之所鄉，茍得其罪，則莫敢不懼。○鄉者，許亮反，下同。幾，音祈。
163	十有六年，春，季孫行父會齊侯於陽穀，齊侯弗及盟。其言弗及盟何？據序上會也。連盟何者，嫌據盟。
164	［疏］注「據序」至「據盟」。解云：據序上會，何得弗及盟乎？是以問之。云嫌據盟者，嫌直据盟問之。
165	不見與盟也。與齊期盟，為叔姬故，中見簡賤，不見與盟，侮辱有恥，故諱使若行父會而去，齊侯不及得與盟，故言齊侯弗及，亦所以起齊侯不肯。○為，于偽反。
166	［疏］注「使若」至「與盟」。○解云：使若行父會齊侯于陽穀訖即棄之而去，齊侯不及盟。○注「亦所以起齊侯不肯」。○解云：若直言不及盟，文體已具，足見不得盟矣。而更言齊侯不及者，欲道是時不肯盟者是齊侯也。若直言季孫行父會齊侯于陽穀不及盟，不妨行父不及，無以見齊侯不肯矣。
167	夏，五月，公四不視朔。視朔說在六年。不舉不朝廟者，禮，月終于廟先受朝政，乃朝，明王教尊也；朝廟，私也，故以不視朔為重。常以朔者，重始也。
168	［疏］注「視朔說在六年」。○解云：即上六年注云「禮，諸侯受十二月朔政於天子，藏于大祖廟，每月朔朝廟，使大夫南面奉天子命，君北面而受之」是也。○注「不舉」至「為重」。○解云：正以視朔之時，必有朝廟之禮，故上六年經云「閏月不告月，猶朝于廟」是也。今此經直言「四不視朔」，不道不朝廟，故解之。○注「常以」至「始也」。○解云：言十二月之政令，所以不在年初一受之而巳，必以月之朔日受之者，重月之始故也。
169	公曷為四不視朔？据無事也。公有疾也。以不諱舉公如有疾，公有疾乃復舉公是也。○乃復，扶又反，下同。
170	［疏］注「公有」至「是也」。○解云：即昭二十三年「冬，公如晉，至河。公有疾，乃復」是也。
171	何言乎公有疾不視朔？據有疾無惡也。
172	［疏］注「据有疾無惡也」。○解云：即昭二十三年傳云「何言乎公有疾乃復？殺恥也」者是。
173	自是公無疾，不視朔也。有疾無惡不當書。又不言有疾者，欲起公自是無疾不視朔也。
174	［疏］注「公自」至「朔也」。○解云：即鄭氏云「魯自文公四不視朔，視朔之禮已後遂廢」者，正取此文也。
175	然則曷為不言公無疾不視朔？有疾，猶可言也，無疾，不可言也。言無疾大惡，不可言也。是後公不復視朔，政事委任公子遂。
176	六月，戊辰，公子遂及齊侯盟於犀丘。○犀丘，彥西，《左氏》作「妻阜丘」，《穀梁》作「師丘」。
177	［疏］「盟於犀丘」。○解云：正本作「丘」，故賈氏《公羊》曰「丘，《穀梁》曰『師丘』」是也。今《左氏》經作「妻阜」字。
178	秋，八月，辛未，夫人姜氏薨。○毀泉臺。泉臺者何？郎臺也。莊公所築臺于郎，以郎譏臨民之漱浣。○漱，素侯反。浣，戶管反。
179	［疏］「泉臺者何」。何解云：泉臺之名，自前未有，今而言毀，故執不知問。○注「莊公」至「漱浣」。○解云：即莊二十一年「春，築臺于郎」，傳云「何以書？譏。何譏爾？臨民之所漱浣也」是也。然則何以知泉臺為郎臺？正以彼傳云「譏臨民之所漱浣」書，與此泉臺之義合故也。
180	郎臺則曷為謂之泉臺？未成為郎臺，未成時，但以地名之。既成為泉臺。既成，更以所置名之。毀泉臺何以書？譏。何譏爾？築之譏，毀之譏。先祖為之，已毀之，不如勿居而已矣。但當勿居，令自毀壞，不當故毀，暴揚先祖之惡也。築毀譏同，知例皆時。○令，力呈反。暴，步卜反。
181	［疏］注「築毀」至「皆時」。○解云：言築毀譏同者，即上傳云「築之譏，毀之譏」是也。言知例皆時者，正以此經文承月下，恐蒙月，故如此解。
182	楚人、秦人、巴人滅庸。○巴，布加反。
183	冬，十有一月，宋人弒其君處臼。弒君者曷為或稱名氏？或不稱名氏？大夫弒君稱名氏，賤者窮諸人；賤者，謂士也。士正自當稱人。○處臼，二傳作「杵臼」。大夫相殺稱人，賤者窮諸盜。賤者窮諸人者，言士先自稱人，今弒君亦稱人，故曰窮諸人矣。云賤者窮諸盜者，言士之賤名不過于盜故也。降大夫使稱人，降士使稱盜者，所以別死刑有輕重也。無尊上，非聖人，不孝者，斬首梟之；無營上，犯軍法者，斬要；殺人者，刎ㄕ，故重者錄，輕者略也。不日者，內娶略賤之。○別，彼列反。梟，古堯反。要，一遙反。刎，亡粉反。頭，如字。本又作「ㄕ」，音豆。
184	［疏］注「故重」至「略也」。○解云：謂大夫弒君罪重，故稱名氏責之深。若大夫相殺，罪輕於犯君，故降稱盜者，義之輕然也。○注「不日」至「賤之」者，既說于上。
185	十有七年，春，晉人、衛人、陳人、鄭人伐宋。
186	夏，四月，癸亥，葬我小君聖姜。聖姜者何？文公之母也。○聖姜，二傳作「聲姜」。
187	［疏］「聖姜者何」。○解云：欲言夫人，謚異其夫號；欲言為妾，而卒葬並不見，故執不知問。
188	齊侯伐我西鄙。
189	六月，癸未，公及齊侯盟于穀。
190	諸侯會于扈。
191	秋，公至自穀。
192	冬，公子遂如齊。
193	十有八年，春，王二月，丁丑，公薨于臺下。
194	秦伯卒。秦穆公也。至此卒者，因其賢。○伯，乙耕反，何云「穆公也」。《左氏》：穆公子康公。
195	［疏］注「秦穆」至「其賢」。○解云：正以秦是戎狄，《春秋》外之，往前以來未錄其卒，今乃始書，故以賢解之。而《左氏》為康公者，與此別。《穀梁》無解。
196	夏，五月，戊戌，齊人弒其君商人。商人弒君賊，復見者，與大夫異。齊人已君事之，殺之且當坐弒君。○復見，扶又反，下同；下賢遍反。
197	［疏］注「商人」至「弒君」。○解云：《春秋》之義，諸是弒君之賊，皆不復見，所以賤之，是以宣六年書「晉趙盾、衛孫免侵陳」，傳云「趙盾弒君，此其復見何」，注云「據宋督、鄭歸生、齊崔杼弒其君，後不復見」；傳又云「親弒君者，趙穿也」，注云「復見趙盾者，欲起親弒者趙穿，非盾」是也。今此商人於上十四年「弒其君舍」而復見者，正以其為君故也。與大夫異者，齊人以君事之，殺之宜當坐弒君。然則商人弒其君舍而存之，欲責臣子不討賊故也，是以莊二十二年注云「不與念母而譏忌省者，本不事母則已，不當忌省，猶為商人責不討賊」，義亦通於此。
198	六月，癸酉，葬我君文公。○秋，公子遂、叔孫得臣如齊。不舉重者，譏魯猥使二大夫出，虛國家，廢政事，重錄內也。
199	［疏］注「不舉」至「內也」。解云：書事舉重，《春秋》之常，今而悉舉，故解之。《穀梁傳》云「使舉上客而不稱介，不正其同倫而相為介，故列而數之也」者，亦是直舉重之義也。而言重錄內者，正以外大夫未有並見者，於內唯有此經，及定六年「夏，季孫斯、仲孫何忌如晉」之文，故知正是重錄內也。
200	冬，十月，子卒。子卒者孰謂？謂子赤也。何以不日？據子般卒日。隱之也。何隱爾？弒也。弒則何以不日？据子般卒日。○弒也，音試，下及注同。
201	［疏］注「據子般卒日」。○解云：即莊三十二年「冬，十月，乙未，子般卒」是也。
202	不忍言也。所聞世，臣子恩痛王父深厚，故不忍言其日，與子般異。
203	［疏］注「故不忍」至「般異」。○解云：正以子般為所傳聞之世故也，是以莊三十三年「子般卒」之下，何氏云「殺不去日見隱者，降子赤也」是。
204	夫人姜氏歸于齊。歸者，大歸也。夫死子殺賊人立，無所歸留，故去也。有去道書者，重絕不復反。
205	［疏］注「歸者，大歸也」。○解云：凡言大歸，一出不反之辭，若「紀侯大去其國」之類，故言歸者大歸也。○注「有去」至「復反」。○解云：正以常事不書故也。
206	季孫行父如齊。
207	莒弒其君庶其。稱國以弒何？據莒人弒其君密州。
208	［疏］注「據莒」至「密州」。○解云：即襄三十一年「十有一月，莒人弒其君密州」是也。
209	稱國以弒者，眾弒君之辭。一人弒君，國中人人盡喜，故舉國以明失眾，當坐絕也。例皆時者，略之也。
210	［疏］注「例皆」至「之也」。解云：謂是失眾而稱國以弒者，皆書時以略之，即定十三年冬，「薛弒其君比」之屬是也。若然，昭二十七年「夏，四月，吳弒其君僚」，亦是稱國而書月者，彼非失眾，但以見弒之義，故不書時賤之，是以何氏云「不書闔閭弒其君者，為季子諱，明季子不忍父子兄弟自相弒，讓國闔閭，欲其享之，故為沒其罪也」，「月者，非失眾見弒，故不略之」者是也。