在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中国哲学书电子化计划 维基
简体字版
-> -> v34

《v34》[查看正文] [修改] [查看历史]

该资料是通过对对应底本影印本进行字符识别打造的初稿。若有错字,请协助纠正

复初斋文集卷第三十四》

1
 大兴翁方纲撰   门人候官李彦章校刊

跋马抑之临山泾杂树卷三首》

1
明嘉定马刑部抑之临元尝熟缪叔民〈山泾杂树卷〉并卷中题咏印记,一一具临之。抑之为沈石田父执,其云「借此卷于沈同斋」者,石田父也。中有永乐十五年庐山陈继题云「此卷今归沈均孟渊」者,石田祖也。卷在沈氏已三世,不知后来归何处矣。而此临卷流传至今,予得题于其后,信亦有缘邪!石田之祖茧庵先生,今见选诗刻本多讹作玺庵,当据此卷正之。然明诗选本皆云「沈澄字孟渊,居相城之西庄」,而此题云沈均字孟渊,岂澄初名均欤?此又当备考者也。同斋为茧庵次子。陈继者,沈氏家塾师也。抑之临此卷时石田年四十矣,则亦抑之老年所作欤!
2
叔民画不著何年,其前题四月,后题后十一月,而张仲简题在至正九年。予按至正六年丙戌闰十一月,此画盖作于至正六年也。下距马抑之临此卷在成化二年丙戌,计一百二十年。至今江秋史侍御持来苏斋题记,为四百四十四年也。
3
抑之于天顺癸未自京归吴,而絸庵已下世。按石田父同斋先生年六十九卒,则石田四十时其父同斋尚在也。石田画至年四十外始拓为巨幅,此卷之临正是南斋、同斋兄弟叔侄湖山诗画更倡迭和时也。

跋杏园雅集图》

1
杏园雅集图一卷,明正统丁巳暮春,建安杨文敏荣勉仁集诸同官八人于其所居杏园,而永嘉谢庭循为作图也。八人者泰和杨士奇东里,諡文贞;石首杨溥澹庵,諡文定;泰和王直抑庵,諡文端;金溪王英时彦,諡文忠;吉水钱习礼諡文肃;安福李时勉古廉諡忠文;吉水周述东墅;泰和陈循芳洲也。杨文敏入阁最早,文贞次之,文定最后。至正统三年戊午,文定始进少保、武英殿大学士,时称三杨,盖以居第目之:泰和曰西杨,石首曰南杨,建安曰东杨。此图作于前一年,尚未有三杨之称,而九人同集,三杨者皆在焉。其馀六人则陈芳洲以第一人及第,官至华盖殿大学士,周东墅以第二人及第,李忠文官至国子祭酒,王文端吏部尚书,王文忠南京礼部尚书,钱文肃礼部右侍郎,并以文学跻清秩,而史称三杨学行才识雅操皆人所不及,又称东杨性喜宾客无稍崖岸,想见图中雍容退食琴歌酒赋之雅韵矣。史称士奇老疾,盖在宣德初年,至是又经十载,则此暮春之集南阳年六十六,东阳年六十七,西阳年七十三矣。谢庭循者不著于画家传,然王文端抑庵集有题庭循画秋景云:「君今善画得供御」,则谢君盖当时以画供奉者,非此卷亦罕传其迹也。

跋文衡山临黄大痴溪阁闲居图》

1
衡山自题云:「陪吴师匏翁先生游支硎山,山人陆子静出黄公望溪阁闲居图,命余临摹云云。」此帧衡山自题,无岁月。考匏庵以宏治十七年甲子卒于位,年七十。匏庵自服官京师三十馀年间惟前后丁忧里居不满六载而已,其丁继母忧在宏治八年擢吏部右侍郎之后,则惟九年丙辰至十年丁巳此二年中家居耳。此题云同游支硎,则衡山年甫廿七八岁时也。然则所谓麄文者,是其少作,而风骨已苍浑如此,可宝也!

跋眺远亭卷》

1
右眺远亭图卷,前有文待诏八分题「眺远」二字,后有顾尚书应祥〈东林山新建眺远亭记〉,骆编修文盛及尚书诗二首,皆和西园太仆韵,西园者,吴龙字九渊,南京太仆簿,终养于家。所居前邱即建亭处。《宏治湖州府志》:「东林山在县东南五十四里,突兀于菰蒲溪泊之中,峯岩如绣,又名贝锦峯,上有塔,下有祇园焉。」《吴兴掌故》云:「宋沈东老隐此。贝锦一作具锦者,讹也。」顾尚书字维贤,长兴人,宏治乙丑进士,授饶州府推官,历迁山东布政使,寻拜右副都御史、巡抚云南,迁南兵部侍郎,召为刑部尚书,时相嵩自负推毂恩,应祥待之无加礼,嵩恚甚,遂调南刑部,居二岁致仕。尚书精算学,少受业于阳明,其召为刑部尚书,在嘉靖二十九年七月,其降调在明年二月,则其致仕当在三十二年癸丑,此迹云嘉靖二十一年八月旣望,盖是时偶家居也。嵩以礼部尚书兼武英殿大学士入阁办事在是年八月癸巳,是月戊寅朔,癸巳正是十六日,则顾此迹之八月旣望,孙守真按:据天头『「是年」下「八月」上脱「八月癸巳,是月戊寅朔,癸巳正是十六日,则顾此迹之」廿一字。』补入。恰是嵩入相之时,而顾方徘徊家山之侧焉,知权奸之已肇哉?骆编修字质甫,武康人。嘉靖乙未进士,改庶吉士编修,以病归,终不起。所居在馀英溪之下,自号两溪,即乐府所谓前溪也。而文待诏是年七十三,家居者一十六秋矣。八分神出古逸,尤可宝也。

跋陆文定像册》

1
右明宫保尚书华亭陆文定公平生事迹画册,凡三十七幅。今奉藏于公八世孙翰林侍读学士伯焜所。公生于正德四年已巳,卒于万历三十三年乙巳,年九十七,详具东阿于文定所为墓志,及公子司寇公所为行实中。此图自始就外傅,至恩纶特荫,九十馀年之事略备矣。学士旣按年考事,各书于本幅之馀纸,而属方纲识于其末。方纲考公初请假在壬子,应召北上在壬申,而告归在癸酉,此其出处荦荦大者。若夫适园引疾一幅,序次在戊辰年后,而适园之筑则经始于丙辰,此则义有缘起,事有分纪,不必尽援志状之文以更画图之次者矣。且如公之疏复陆姓在己巳年,而掌南雍在丙寅年,则表正成均、三徵吏部诸幅,又未能专以一岁一时之事划指之也。昔韩子送杨巨源,于汉人二疏见画事,三致意焉。盖古人遇可传之事,必为图画以志之。若文定公生平,就其见于诗文者,若在南雍蓄端、歙诸石,号十砚主人,则可画。年七十时游天台,得石桥藤杖,又得木杖二、竹杖三,为燕居六从事,亦可画。年八十有九时以朝衣一袭付慧日院僧,留镇山门,则又可画。年九十时西林礼佛,则又可画。于适园种杞菊,则又可画。于九山称散樵,则又可画。且其在翰林也,河间李君为作丁未小像;在南雍,浮梁蓝生为写丙寅小像;戊寅九月,江夏吴肖仙为写城南秋泛图。又尝自题篷笠图、野服图、泖塔像、龙潭小像。夫何彼数帧者,皆不以入册,而惟是巍科高第、膴仕华资之是纪焉?岂重于此而轻于彼欤?盖常综揽文定立朝居里之本末,而得公之自叙,援宋人语以为比,曰:「生平为有子之白乐天,有禄之陶渊明,无贬谪之苏东坡,无病之荣启期。」旨哉言乎!然则画此四先生者,举不足以形容文定也。吾无以该括之,请举一事以为画图之总例,则文定由少至壮、由壮至老出处进退所以能素定而不挠者,功在于读《易》也。世有善品画者,统目之曰读《易》图,其可乎?然而公之赴召,实乃心于生民;公之告归,岂忘情于世事?观其所处,皆当位尽职,而非空言名理者,则与其孤灯危坐,枕羲皇而玩京、费,转不若此三十七幅之为实践也矣。是册也,旣皆能传公之心迹,又得贤后裔恪守勿坠,而学士于百八十年之后克光世绪。所以服膺先训而敦行不怠以绍前修者,其来有自,故不敢辞而勉书于后。

跋沈石田像》

1
昔见王理之所画石田像,盖在其六十岁时,有自题七言古诗,愚尝临为小轴,以供于苏斋。今见此卷则画于宏治庚申,石田年七十四矣。前后自题凡四赞,前题即在庚申画像之年,后题则正德元年丙寅,时年八十,及四年己巳,年八十三,即易箦之岁也。张赞无岁月,方赞在丙寅,徐诗在丁卯,时昌谷年二十九,成进士之后二年也。徐昌谷卒年三十三。或云年二十三者,误。王赞则在此诸赞之前,正德改元,文恪已入相矣。此时尚为少詹事,盖画像时文恪年五十一也。蒋宥字朝恩,常熟人,工写人物。宏治中,以荐入京师,见《画史会要》。张鈇字子威,慈溪人,博学强记,兼工篆隶真草,为人高逸,傲睨物表,与沈启南为诗友见宁波府志。惟方太古他处不概见。予跋是卷时正留意考核此人,而友人适以舒文节公探梅说墨迹卷来属题,则卽方太古探梅赋诗事也。方太古字元素,兰溪人,别号寒溪,以布衣名播公卿间,与袁谢湖友善。人地事实不谋而合,适以补此卷之考订,亦文字之异缘也。此卷为陈芳林明府世藏,后假入钱唐梁文庄斋中,故有清勤堂印记,而文庄嗣君幼循仍以归诸陈氏,芳林持来属为记于其后。

跋孙雪居董香光书画合册》

1
董文敏书唐人诗八幅,孙汉阳补图。董书在万历二十九年辛丑,董时年四十七,是由湖广按察副使任满后,以编修养疾家居时也。后五年,为万历三十四年丙午,孙乃补图。是时董以提学再游楚,其后又有董自题,则不著年月,有知制诰、日讲官印,文敏充日讲官在万历二十二年甲午,此盖用其讲幄旧印耳。孙罢汉阳守,以高拱复相,修郄于徐阶,因连及孙,而罢之。此在隆庆四年庚午,则作此画时家居已久,其年亦已老矣。汉阳楷隶章草皆源于宋仲温,仲温之迹在前代已为难得,汉阳画册又有分书自题于首,虽云取法秦汉,其实仍是唐体,而遒劲之气不为韩、蔡以下所囿,卽作仲温笔派观之可也。

跋宗开先画册》

1
尝见郑超宗《影园》画扇册一幅,自署曰「衍庵」,下有「承宗」二字印。又一幅题曰「姜承宗」,而此册内有「姜承宗」印,亦有「宗开先」印,又有「宗灏」印。然则姜与宗是一人无疑。是册前董题石刻有「衍庵」印,是即开先寓斋所勒石欤。以此考之,则石刻之董题亦当时所原装,非后人所增入也,故为题曰「衍庵禅影」,卽用册内「开先禅影」语以目之,不特足印香光画禅义耳。昔闻开先作晴雪小幅,自题曰「晴雪满林,隔溪渔舟。如月之曙,如气之秋。」后止题一「灏」字,同时沈朗倩名灏,观者皆题为朗倩笔也。惟周栎园记是开先在高邮舟中所画。孙退谷亦云冷倩如对开先矣。王渔洋闻之曰:「此可作画家一段诗话也。」

跋邵僧弥画卷》

1
右邵僧弥画卷,后有金孝章录陶隐居寻山志及方知斋诗跋,并在顺治九年壬辰。杨古农、王介庵二跋并在明年癸巳。周栎园《读画录》称僧弥死二十馀年,梅村先生为墓志,今梅村集中此文不著卒葬岁月,而曰「君旣死且葬,迟之十年之久。追忆其生平志之。」是僧弥死十年而后克葬,葬又十年而梅村铭之也。观此诸跋,则其殁在明崇祯之末年。金孝章生于明万历三十年壬寅,此跋则孝章年五十一时也。杨补字无补,又字曰补。徐树丕,字武子。皆吴人。杨善画小幅,徐工八分,朱竹垞称其近驾文彭,远师梁鹄者。此卷山水,生动超逸,所不待言,而即前人往复嗟赏、流连兴感之意,亦岂应仅作笔墨观乎?翰林晓坪邹君持来,叹赏不已,遂留于予斋,殆若有夙缘者。

跋五客话旧图》

1
是卷今藏泽州陈氏,盖禹慎斋为午亭先生作者,故汪蛟门记中以感旧之思属陈公也。公官户部尚书时,曾属虞山王石谷为作午亭山邨图,此盖在其前之十有五年,公年尚壮,与四公为文酒之会。是时康熙二十一年也。新城王渔洋、昆山徐健庵两先生与午亭同游,人所习知矣。合阳王幼华名又旦,别字黄湄。顺治十五年进士,知安陆潜江县,除吏科给事中,转户科掌印给事中。汪蛟门,江都人,康熙四年进士,为中书舍人,戊午举荐,以未终制力辞,后以主事入史馆,充纂修官,寻补刑部,仍直史馆。予尝见其小像曰「少壮三好图」,盖用《南史》萧彦瑜语。后有幼华题句,亦在壬戌之春。盖诸公相聚都门,一时纪胜,又得慎斋名笔写之,令人叹羡,不啻置身其间,与诸公晤对者。是时幼华又作一图曰「五子论文卷」,渔洋有诗曰:「驰情渭北树,注目江东云。不是颜光禄,谁当咏五君。」其图详见汪舟次《悔斋集》,乃王幼华、吴野人、孙豹人、郝羽吉、汪舟次也。恐闻者误指为此图,故附及之。

书王文简载书图后》

1
新城王氏先世藏书多毁于兵火,至文简兄弟宦游南北,始次第收蓄。康熙乙巳,文简自扬州归,惟载书数十箧,及官京师三十年,俸钱悉以买书,为都御史时,秀水朱检讨为作池北书库记,至辛巳夏,请急迁葬出都时,命柴车载书以行,其门下士为画〈载书图〉以纪之。后八十二年,而是图归于予,谨录先生著录所具卷第者凡五百五十馀种于后,使学者知先生枕葄经籍之勤如此,非仅空言神韵以为不著一字者比也。然予窃又有说者:先生于甲申十月罢归里居,尚在此后三年,且其年十月即赴京师。计是时载书之行,家居财三四月耳,况以先生之诗考之,所谓熔铸经史、贯串百家之作,多在蜀道、南海壮盛奉使之年,而其晚岁里居所谓《蚕尾续集》者,仅寂寥短章而已。虽不敢以才之盛衰轻量先生,而其精华所聚在此不在彼,固有明徵已!夫士人少习举业,非兼人之力,则往往不暇探讨古籍;幸而获第,则又牵于职事,公私酬应,复不暇穷极研核,往往为晚岁归读之计。于是读先生集者,把是图而艳羡之。说者率以为此好学深思者所有托而作也。《论语》曰:「仕而优则学。」夫人学古入官,惟典常作之师,动止启处何往而非经训之腴、文章之实乎?乃必待晚年谢绝人事而为之,非其藉口于高尚,则其开启乎放诞,均之非正也。吾每服董文敏论书,谓「山中自恃多暇,往往不如吏牍之馀。」况所谓真读书者,元止在童而习之之诸经、正史,穿穴玩索,且终身不能竟矣。彼拨弃目前常见之书而高谈耳目之所未及者,本非读书,直以邀名耳。少时所读旣不得云读也,因以待诸登第之后;壮年所读又不得云读也,复以待诸归田之日。人必舍目前得为之光阴,而务矫为好高沽誉之举,其何益之有哉?即以渔洋先生一生精诣毕萃于诗,其不知先生而轻加抨弹者勿论已,即其知爱先生者,必博取古今之能事、艺文之众长悉以归诸先生,而于其诗之真实超逸,或反未有以尽知之;犹之言新城之学者,于其平日综览荟萃之实际,皆不之详,而独举是图以为先生好学博古之一验,是岂善学先生者乎?今去先生虽远,而是图犹在,因以想像尔日门墙景仰之馀韵,虽不敢谓私淑于先生,然先生必应闻而心许之。

题渔洋先生戴笠像》

1
先生非戴笠人也,而其门人常赞之曰「身著朝衫头戴笠,孟县眉山共标格。」夫苏有笠图,韩则无之,乃以为共标格者何哉?愚以为此诗家之喻言耳。古今不善学杜者无若空同、沧溟,空同、沧溟貌皆似杜者也。古今善学杜者无若义山、山谷,义山、山谷貌皆不似杜者也。夫空同、沧溟所谓格调,其去渔洋所谓神韵者奚以异乎?夫貌为激昂壮浪者谓之袭取,貌为简淡高妙者独不谓之袭取乎?渔洋先生提唱唐贤三昧无迹可求之旨,其胸中超然标举,独自得于空音镜象之外者,而其一时友朋门弟子或未之尽知也。此当时画者但知以戴笠之况写其萧寥高寄之神致,而于先生之实得究未能传者也。先生尝谓杜陵与孟襄阳不同,而其诗推孟浩然独至;若宋之山谷,元之道园皆与先生不同调,而先生尤推述之不置,则知先生论诗初不系乎形声象貌之似矣。然则当时画者之貌先生如此,其门人之赞先生如此,而今日方纲之以所见见先生又如此,此赵松雪赞杜陵云:「先生有神,当赏此意」者也。天都朱舍人,诗人之隽也,摹是图,属方纲题其后,窃举其所见者以质之。

题王文简公妙高台题壁图》

1
此图绢本,作江上高台,台上寺有坡公、了元二像,而文简道装拂壁欲题,下有张翥苍厓印,知亦扬州所画也。其以文简像作道士装者,则文简庚子稿金山题壁诗云:「净业庵前竹树围,妙高台畔落霞飞。闲身回忆三生梦,曾乞云山旧衲衣。」据此则是诗、是画正是同时所作,作于庚子之冬,文简年二十七时也。文简又有金山题名云:「登妙高台拜东坡先生像,想见袁綯歌〈水龙吟〉于此,公为起舞,差强人意,附记于此。」或因道装之假借,谓与先生他像不甚肖,而疑之。愚谓先生特偶然寄兴为之,亦犹晚岁所作禅悦图,借袈裟装耳,岂必其皆一致相肖邪?赵松雪写坡公像,亦云「先生有神,当赏此意」者耳。

跋渔洋读书图》

1
先生《池北偶谈》云:「往在京师,吴门文点为予作〈读书图〉。汪苕文题诗云:『退朝帘閤细论诗,恰似空山落木时。借问邻家竞笙管,一絇能络几多丝。』后改作『一絇丝落几多时』。一日读马永卿《懒真子》云:『谚云:「一絇丝能得几时络」,喻人逐目前之景也。絇当作緰,《太元经》〈络〉之〈次五〉曰:「蜘蛛之务,不如蚕一緰之利。」緰音七侯反,与絇音同。』」按此诗今尧峰集已删去不载。先生生于前明崇祯七年甲戌闰八月二十八日,至康熙七年戊申年三十五矣,此盖是年八月文与也为先生祝嘏之作也。与也少先生一岁,是年三十四也。是年先生在礼部,迁仪制司员外郎,正其与汪苕文、梁曰缉诸君为文社之时。是时文与也亦为梁御史曰缉作〈江邨读书图〉,先生题句有江鸟江花之句。苕文以诗识之曰:「江南于汝关何事,赋得愁心尔许深。」而先生又为苕文题〈焚香扫地图〉云:「朱门鼎鼎厌梁肉,忍饥诵经无此人。娜如山中好水石,他年真作孟家邻。」正是此幅本色语也。曲阜桂未谷摹是图来属题,为考其时事如此而系以诗。

跋渔洋读书图》

1
右〈渔洋先生秋林读书图〉,长洲文点与也为先生祝嘏作也。绢下左方有「戊申八月写,为阮亭先生寿,文点」小楷十三字。是年先生年三十五,官礼部仪制司员外郎,与汪苕文、梁曰缉诸君在都下为诗文社集时也。文与也少先生一岁,年三十四矣。此帧有施闰章、方亨咸、汪楫、梅庚、叶方蔼、彭孙遹、张玉书、汪琬、陆嘉淑、宋荦十人题,皆七言绝句,叶诗有「两翁跂脚西窻语」之句,乃知画中西樵与阮亭也。乾隆丙午夏,新城邑宰刘君大绅于王氏购得此轴,携往滇南,时曲阜桂未谷摹以寄予题识。其后十年,未谷始以摹轴来赠,然文与也原轴未得见也。今年春,刘君自滇南寄此原轴来京师,属予题之,爰倩水屋道人重临此本,并求诸君咏之。于是去未谷初摹时又二十年矣。

跋桂未谷所藏夫于亭第二图》

1
夫于亭第二图,渔洋门人程鸣作也。鸣字友声,号松门,歙人,仪真籍庠生,学画于僧石涛,又参以程穆倩法,著名江淮间。尝画渔洋诗「绿杨城郭是扬州」之句为图,渔洋云「松门诗名为丹青所掩」者是也。渔洋古夫于亭稿自序云:「长白大谷之东,南北两峯谺然中开,有小山突起,当绾毂之口,曰于兹山,又曰鱼子。其下有流水,卽《水经注》鱼子水也。山之上有夫于亭,相传陈仲子灌园处,予别业在其下,坐卧草堂,朝夕与此山相对,遐思仲子之高风,慨然如或遇之,因以古夫于名堂焉。」按渔洋年谱,康熙四十五年丙戌,先生年七十三,居里中,其夏四月,往于兹山别业,憇夫于草堂,山有古夫于亭,取义于此,即陈仲子所居,抑泉口也。是年所得诗九十一篇,为古夫于亭藁,大名成周卜名文昭。为校刋于京师慈仁寺。今此书不可得见,而此图犹存长山学官,桂君未谷得之以寄予,属为重装题记,因效渔洋手书,书二诗于画帧之右,并邀都下知好为之诗,以归桂君,庶几仿髴先生遗韵于什一尔。

跋二十四泉草堂图》

1
右历下王秋史二十四泉草堂图,大兴方一峯画,画中不系岁月。予曩曾题江宁高树嘉所为秋史二十四泉草堂图,其图作于康熙四十五年丙戌,秋史蓼谷集有〈乙亥冬自作图记〉云:「去年客于江宁,属吾家安节为图。」此其第一图也。今此卷方一峯画者,有辛巳吴题、壬午何题、癸未吴记,则此图当作于四十年辛巳,其癸酉田山姜诗,盖寄诗在前,图成装入者也。此为第二图矣。予前所题者是其第三图,但不知王安节所作第一图今落谁氏耳。此图纯作雪景,盖是冬在京师所作,渔洋二诗题于第三图者,是其亲笔,此卷则渔洋门人陈子文代笔,渔洋为刑部尚书,而陈子文以户部郎中分司大通桥时也。盖此卷之迹多出于前后数年中京师所题,故东塘有「燕台旧好」之语。方子坳堂为秋史乡人,官居京师十馀年,与予乐数晨夕,联榻寻诗,非一日矣。今予校士来江西,而坳堂出守饶州,携此卷来属题,江城聚首,挑灯感旧,不啻诸先生唱酬追忆之怀也。予前所题第三图,今在莱阳初颐园编修斋中,有历城周林汲手记数百言,于秋史出处之概,言之最详。他日与诸君把袂怀人,续新城之诗话,补日下之艺文,当又追记我二人读画论文于南昌使院时也。

跋王秋史二十四泉草堂图》

1
右历城王秋史二十四泉草堂图,江宁高树嘉作,秋史里人周林汲编修记于其后述是图原委最详。按于侍郎所记历下诸泉,自金线泉以下著名者凡七十,合之趵突、百脉为七十二。其曰望水;在万竹园内者;为第二十四也。田蒙斋序曰:「二十四泉草堂者,王生秋史书屋也,依历下城西郭,泉曰望水,盖泺水之旁出者。明殷棠川相国筑川上精舍于此,今斤竹已尽,大石犹存,王生葺屋,诗曰:『百年竟落书生手,满郡犹呼阁老亭』是也。」予曩见秋史〈寒柳图〉有丙申冬水枝轩自跋云:「望水泉上柳数株,相传通乐园旧植。余家泉上,自康熙丁巳八月,与此柳数晨夕者二十五载。自壬午为邻人斫伐以来,存者髡颠偃偻如垂老人者,又十五年矣。」此图作于丙戌,则秋史居泉上至是三十年矣。孙守真按:据天头『「矣」下「渔」上脱「此图作于丙戌,则秋史居泉上至是三十年矣。」十八字。』补入。渔洋二诗,今《带经堂集》仅存其一,题称孝廉,盖作于秋史未成进士之前也。顾侠君题〈寒柳图〉后云:「秋史年五十始成进士。」今以林汲所记考之,秋史卒于庚子,年六十,则其成进士时四十六岁耳,不知孰为撮记之词也。汤西厓送秋史诗注云:「予在礼闱最后得秋史卷。」亦丙戌冬作也。是冬西厓又有赵丰源太守招游龙门香山之作,卽卷中赵于京是也。高树嘉为蔚生子,蔚生名岑,兄康生,名阜,并有画名。然其时称金陵八家者,谓龚贤、樊圻、高岑、邹喆、吴宏、叶欣、胡造、谢荪,而康生不与焉。今林汲所引蓼谷跋中以二高并称,此亦足资画家证佐也。秋史寒柳诗作于丙申十二月,予亦恰于丙申十二月题其卷。今又八年,而获见此卷。文字之因盖非偶然已。爰识其槩,而作歌于后。

题趵突泉上石》

1
此王秋史二十四泉草堂石,旧在殷文庄通乐园相传是元赠行省平章张云章四友石之一也。石高九尺六寸,在趵突泉之南。盖望水在西也。俗名龟石,然予考二十四泉草堂图卷内,王方若诗注云:「麟游石也。」此是方一峯所画第二图,盖康熙四十年辛巳所作,藏坳堂观察所,今毁于火矣,赖予此记传之。

跋石谷画卷》

1
右王石谷竹卷,卷后原有石谷自书名,下有「石谷」二字印。装潢者谓其字不工,割去,可恨也。仆因记王虚舟所说一事:石谷昔居太仓东园,为唐东江作溪山清远图,东江欲石谷自书名于后,石谷云:「吾书不佳,得先生诗题于后足千古矣。」已而东江赴礼部试,不及作诗,其图遂无欵。虚舟谓画足徵信,何事于欵,是也;然吾又因此而不能无说者:虚舟评画每右南田而左石谷,谓恽本天工,王由人力;有仙、凡之别。又云:南田胸有卷轴,石谷枵然无有;在南田萧萧数笔,石谷极力为之,所不能及。箬林此论盖为世俗多貌南田花卉,不知其山水之入逸品而矫正之云尔。然以愚见平心论之,南田画,逸品也;石谷,神品也。近日学者于石谷之画、阮亭之诗或有厌薄不屑道者,未必非此等好高之论有以启之,是以愚深不欲以祝枝山小楷遂掩出文衡山之上,盖为今时学人计,与其好为高论,日日博综马、郑而轻议宋儒,动辄驳程、朱之旧解,视学塾平近之书皆不屑为者,此皆适足以长傲饰非而已。画虽小道,然士君子持论宜归于平实,况石谷书法未必逊于唐东江之诗,且其胸中亦不至箬林所云「枵然无有」者,恐后学有执此语以为信者,故因此卷而并及之。

跋石谷仿大痴山水卷》

1
右王石谷仿大痴山水卷,自题在己未六月,而竹垞诗在庚午,相去十二年。然《曝书亭集》此诗编在丁卯岁,题云〈王翬画三首〉,此其前二首。其三「王郎老去画尤工,横幅吴装仿惠崇。曾记北高峯顶望,村村风景似图中。」而《腾笑集》止载前二首,题云〈王翬夏山图〉。《腾笑集》正是己未应博学宏词入都时所作,则所谓夏山图,岂即指此欤?而全集乃编入丁卯,何也?己未是康熙十八年,石谷年四十八,而第三诗有「王郎老去」之句,则王文简《居易录》载「石谷辛未来京师,竹垞题其画册『王郎老去』云云」,是时石谷年六十,正与「王郎老去」之句相合,竹垞全集编入丁卯者未可为据矣。是三诗非一时所作,而此第一首语与是卷尤相肖,观者慎勿执《曝书亭集》而疑之耳。

书望溪、蔗经二先生像后》

1
归安丁小疋进士博闻多师,其于前人绪论无一字肯轻过。尝于书肆得宋王东岩《周礼订义》数册,盖桐城方侍郎望溪与吾邑锺仪部蔗经二先生同修三礼时,蔗经以红笔点勘,而望溪以绿笔覆阅者。馀姚卢抱经学士既为跋,一日,小疋持是书来赠,而属予摹二先生像,且俾题其后焉。予生既晚,弗获见望溪先生,而蔗经先生则获侍侧者最久,瞻像而观手迹,得无感于心乎?蔗经之省亲宿迁也,望溪赠以文,在雍正庚戌之秋,时有谢浣云者赠蔗经诗有「松林密处开三径,云水光中注六经」之句,计其时尚在修礼之前,而蔗经之勤于治礼固已久矣。望溪与鄂少保书云:「仆与锺君反覆讨论以求其贯通,所费日力几与特著一书等。周官订义删翼诸本,仆皆尝默定之矣。」是书内有小纸云:「方先生送来四册,然绿笔止半册。」是望溪手勘《订义》又别有全本,而此则其与蔗经往复商确者欤?望溪既以「王之大事」一节系象胥,而又谓宜入小行人职。虽此书后卷未全,然窃恐修三礼时,望溪亦未敢执自记之说以为质也。予始识蔗经先生时,为乾隆丁卯夏,先生访先大夫于日南坊寓斋,论析亹亹,笑貌如昨。至乙未冬,始见先生注经图,题其后,今复为小疋题此像,而经义芜陋有忝于先生曩昔期许之意,展卷慨然,不禁愧汗之交集矣。

题惠定宇像后》

1
愚十六年前题惠松厓小像云:「紫阳旧说证如新,不独功臣又争臣。」盖因惠氏《周易本义辨证》一书为读《本义》者足资考订云尔。今重展此轴,见盛君柚堂题识,并及于禘说、明堂大道录,则似专举其异乎朱子之说以为夸博,愚窃惧焉!惠氏于诸经硜硜守师法,其所著诸书具在也,至其禘说、明堂大道录则泥于郑说而过甚者。祭法首段杨信斋之说当矣,孔疏欲傅会郑说,以禘为祭天,不得其证,乃援《尔雅·释天》之文以佐之,不知《尔雅》此文自言祭耳,不言祭天也。但读下文「绎又祭也」,其义自明矣,安得援《尔雅》以为祭天耶?惠氏因读《易》而及禘,又因禘而及明堂,不可为据也。恐因盛君此识并愚诗紫阳争臣一语皆蹈失言之愆,而开后人嗜驳程、朱之渐,所关非细,故不得不复识于此。

郑雨亭扁舟远眺图跋》

1
昔坡翁题李世南画有「扁舟一棹归何处,家在江南黄叶村」之句,鼂补之记右丞画亦云:「与骚人之思无以异也。」屈子之词曰:「帝子降兮北渚,目渺渺兮愁予;袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。」此古之感激劳怀之士不得已而为是言者,而以喻夫江乡闲澹之趣者何哉?海阳郑雨亭以诗思入画理,而有扁舟远眺之帧,予于辛卯秋题句其后,后十二年,雨亭游京师,访予苏斋,重出是图,俾予识之。夫曩者雨亭之为是图也,身在岭峤,与乡井比迩,若无所用其劳怀之感,而其兴象所寄,不减古词客之为者,则以今日与予握手燕蓟,订玉局之旧盟,回望南云,渺然数千里之外,乃适有合于骚赋之揣称,而予益不容已于言矣。

题钓鱼台图卷》

1
郊西钓鱼台,金人王飞伯旧迹也。癸未初夏,与图塞里学士裕轩先生自西苑归,值微雨,孙守真按:据天头『「归」下「携」上脱「值微雨」三字。』迳补入。携手步游于此。裕轩语予曰:「吾将买其旁隙地半亩,规为草舍,俟其成,邀君饭焉。」予以为聊戏言耳。其秋予视学广东,八年而归,归而裕轩结屋养疴于此,自此每春秋佳日,邀同人为褉饮文字之集,如是者十馀年。裕轩逝矣,此茆舍亦不复可踪迹。予昔年尝为裕轩作记,拟勒石而未果。此数年中,亦屡倩友作图,皆未遑装辑成卷也。癸丑秋,得见马秋药刑部此图,追忆前事,怅然题于卷后,不啻昔人画中观画也。于是去先生初约来游时三十有一年矣。

题董文敏待漏图》

1
右董文敏待漏图,不著年月。据后跋,知为文敏之孙建中所藏。文敏生于嘉靖三十四年乙卯,天启五年拜南京礼部尚书,其明年告归,至崇祯四年辛未后,以礼部尚书兼掌詹事。此待漏图,盖壬申、癸酉间,年七十八、九时事。然此图当是甲戌归里后所追写,有江湖魏阙之思焉,非后人拾残画补装者也。
URN: ctp:ws440323

喜欢我们的网站请支持我们的发展网站的设计与内容(c)版权2006-2024如果您想引用本网站上的内容,请同时加上至本站的链接:https://ctext.org/zhs。请注意:严禁使用自动下载软体下载本网站的大量网页,违者自动封锁,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意见或建议,请在此提出