| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷二百四十九》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻二百四十九 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 神宗 |
| 5 | 熈寧七年春正月己亥朔，不受朝。詔諸州自来不造酒處，許以公使錢造，每百貫造十石，額外造者，以違制論。見㑹要七年正月一日。 頒諸班直禁軍名額。㑹要具載名額資次，或並附此。癸夘定教閲諸軍，其創教戰法，委主將度地之形，随宜施行。 |
| 6 | 甲辰，將作監主簿、書冩熈河路經略司機宜文字王夏為大理寺丞，賜緋章服。夏管押蕃部都首領轄烏察等及齎賀表至闕，上特引對，故有是命。 |
| 7 | 乙巳，詔諸路應災傷至甚州軍合發春夫，委轉運司相度減免以聞。 |
| 8 | 丁未，司農寺言，諸路義勇、保甲，令逐州管勾常平官兼管勾㸃檢。從之。 詔知忻州蕭士元、秘書丞呂大忠與北界差來人議定岢嵐軍地界，上批：「北使耶律洞在館屢生事，可令曾孝寛等具析移文誡之」。於是備録館伴所文字下雄州，移牒涿州。蕭士元六年二月一日罰銅，時任太原代州都監。耶律洞乃賀正旦使，去年十二月，實録三本並脫此叚，已追書訖。庚戌，永興、秦鳳路察訪李承之言：「中書下楊蟠奏，諸縣並無百姓經察訪司陳訴用税敷錢不等，臣初入境，見百姓經提㸃刑獄司陳狀者千八百餘人，即申司農寺，近再過華州，又有鄭縣百姓七百餘人，赴本司陳訴，皆蟠詐妄不實」。詔永興軍路安撫司關送推勘院。蟠初以同管勾陜西制置解鹽兼常平等事，擢永興軍等路轉運判官，五年十一月，蟠權運判。承之出使，即按蟠不法，詔罷蟠轉運判官，令安撫司鞫其事，蟠數自辯，王安石又主之，竟免它責。蟠被按及罷，不得其詳，承之本傳云蟠倚勢不法，所謂勢，則指安石也。六年十二月二十六日錄：安石云：「昨楊蟠不待劾而罷」，則其罷運判當在六年冬，今附見。朱史削去此叚。簽貼云：「只開送制院，別無施行」。蓋蟠卒免重責耳，當考。日錄六年九月初五日、二十三日、十一月初一日、初七日，十二月初九日、二十二日，七年正月二十八日、二月九日，凡八處。目錄皆有楊蟠事。 判軍器監呂惠卿等上裁定中外所獻槍刀樣，詔送殿前馬歩軍司定奪，又上編成弓式。初，在京及諸路造軍器，多雜惡，河北尤甚，至是，所製兵械皆精利，其後遂詔齎新造軍器，付諸路作院為式，遣官分諭之，已而惠卿言：「朝廷必以武人習用器械，故謀及殿前馬步軍司，然臣體問得逐司每凖朝㫖送下定奪事件，只是取責軍校文狀聞奏，非獨務持舊說，不肯改更，又其智慮未必能知作器之意，故凡外人所陳，非己出者，少肯言是，朝廷亦未嘗考其說之當否，遂從而寢，荀卿以謂工精於器而不可以為工師，有人也，不能此技，可使治其官，惟精於道者為然。今陛下置監以除戎器，不屬之介胄之武夫，斧斤之巧匠，而使臣等領其事，則豈以臣嘗能此技而使之乎？殆將以其薄燭道理，而可使治其官者也，而臣辭不獲命，遂受其職，茍或自度，不足以畢事，則亦豈敢故其器械必盡觀中外之所藏，其法度必盡考古今之所說，其制作必究良匠之所編，其施用必問邉臣之所以試，而臣之愚慮亦以為可，然後上聞，而朝廷乃下此屬議之，如聞前所定弓箭等，習用故態，亦只聚集軍校曹司，共執舊說，未知實否。今軍器式樣又從本監齎送徃逐司定奪，則是使臣等營之，而其是否乃取决於此屬也，非獨謀及之而已。臣以從官預典監事，於陛下則為論思謀畫之臣，朝廷一日有四方之事，若幸得使令於前，當使此屬奔走以聼事，今乃以其悉心并智之所為，而使之議可否，於今日之間，臣固不敢自愛，深恐武夫健卒輩有以窺朝廷之心膂，其智慮乃決於我也，以理言之，竊恐為倒。葢此屬既多出於行伍，則其底裏淺深，其下之所熟知也，而臣等雖不肖，然上托陛下名器寵任之，故猶宜見懾，今又使有以窺之，則不特於朝廷之體為輕，而非所以崇堂陛之勢，而陛下經營四方，又未能舍文臣而用此屬，則其名分之定，豈可無素？雖政事之臣，不慮及此，而陛下豈不自愛國體也！臣以朝廷已行之命，不敢言改，乞從本監奏，乞就一司同議」。上由是遣管軍郝質赴監定奪，皆以為便而施行焉。此據惠卿家傳增入，九年四月二日，當考。五月十七日，衞端之得罪，惠卿家𫝊，乃以遣郝質詣監在，端之得罪後，當考。 詔諸軍十將以下至長行，遇有功及呈試武藝當轉資不願轉者，每一資有功人賜絹十五匹，呈試人十匹。 |
| 9 | 辛亥，賞收復洮、岷等州功，西京左藏庫使桑湜等八人各遷三資，蕃官李楞占訥芝、温裕勒等十一人各遷兩資，蕃僧馬遵九人，給奉職至指揮使俸，餘補下班。殿侍至承局及減年磨勘、支賜各有差。既而湜獨辭所遷官曰：「羌虜畏國威靈，不戰而降，臣何功而遷官？」執政曰：「衆人皆受，獨君不受，何也？」湜對曰：「衆人皆受，必有功也，湜自知無功，故不受」。卒辭之，時人重其知恥。湜，懌子也。司馬記聞云：王韶開熈河，諸將皆遷官，皇城使、知原州桑湜獨不受，今附其事於此。湜知原州及為皇城使，未見除用月日，當考。 司農寺請下廣西安撫司依涇原等五路置常平倉，從之。 詔：「兩浙察訪、轉運、提㸃刑獄、提舉司同相度，第五等户所出役錢至少，今若減放，以寛剰錢補充，如支用得足，即盡蠲之，其以家産，或以税錢均出而不分等處，即截自若干貫百以下放免以聞」。舒亶傳衆輕易舉，當考，已附五年八月二十五日。四年四月二日、五月十六日、又十月九日，去年十二月陳樞云云，當考。乙卯，皇第三子俊為彰信軍節度使、永國公。丙辰，龍圖閣直學士、同提舉在京諸司庫務、兼同判太常寺張燾知河中府，尋改鄧州。當是縁劉季孫去年三月辛酉所言。 詔自今諸州具屬縣旬申雨雪尺寸，上提㸃刑獄司、本司類聚，上司農寺類聚月奏，有稽違者糾之。先是，雨雪狀諸州徑奏，朝廷以為繁，故改法，令司農寺編排繳進，而司農亦以為疲於省覽，又從其請，而降是詔。 河東經略、都轉運司言，同相度乞罷創置吳堡，其寧星、和市依舊開通。從之。 |
| 10 | 丁巳，詔河北西路兩地供輸戶，舊有弓箭社、強壯、義勇之類，並存留外，更不編排保甲。去年十二月二十六日。 又詔荊湖路察訪章惇具建懿州四至地里所管戶口、置官屯兵次第以聞。時惇言南江州峒悉已平定，請建州縣城寨故也。四月十九日建沅州。 知大名府韓絳言：「本路安撫司累歲封樁紬絹，或致陳腐，乞下轉運司用新紬絹或錢銀對易，或依市易法，令民戶入抵出息，其餘經略安撫司封樁物，亦乞依此」。從之。 |
| 11 | 己未，永興、秦鳳等路察訪李承之言：「通逺軍，渭水所出，即古渭州，鎮戎軍本髙平郡，即古原州，蓋昔以䧟沒，故取州名建於他郡，民間呼今原州為底原州，呼鎮戎軍為故原州，盖不忘本也。今疆土如舊，理宜改正，欲乞以原渭州名還賜鎮戎、通逺軍，其二州別賜名額」。不報。庚申，詔勒停人趙用敘左藏庫副使，增差懐州都監用，嘗為雄、霸界河廵檢，有威名，北人謂之趙虎頭者也，以過停廢，至是稍收敘之，以旌其才。用廢在五年閏七月庚申。 福建路轉運司言：「漳州漳浦縣瀕海接潮州，山有羣象，為民患，乞依捕虎賞格，許人捕殺，賣牙入官」。從之。辛酉，熈河路安撫司乞撥地二千頃，籍所入為公用，從之。 詔河北東路義勇、保甲，令農隙以前編排了畢，賜兩路錢各十五萬緡。 京東路察訪鄧潤甫等言：「山東沿海州郡地廣，一遇豐歲，則榖價甚賤，可於沿邊州郡瀕海之地，募人為海運，則山東之粟可轉之河朔，以助軍食」。詔京東河北路轉運司相度以聞，訖無施行者。詔已差李憲熈河路經略安撫司勾當公事，可續差兼秦鳳路經略安撫司勾當公事。日録二月二十三日有論議，今附見本日。壬戌，遣禮賔使、文州刺史、帶御器械王中正詣熈河路，以土田募弓箭手，若地有餘，即召人承佃，其措置事及所當用錢，並令經畧司應副，所募人毋拘路分逺近，不依常格，差官召募，仍親提舉。所至別路州軍當用錢物，並於轉運司借三司撥還」。 賜知鳳翔府蘇宷、知隴州狄詠奬諭敕書，仍各賜絹百匹。前通判秦州陳紘，今任知開封縣滿，除三司、開封府推判官。通判熈州劉宗傑，除秦鳳路轉運判官，寀等並以熈河路經畧使王韶言應副軍須有勞也。宗傑通判熈州，實録闕。熈州兩字。二月一日，自熈州通判除泰鳳運判，今增入。 永興、秦鳳等路察訪李承之言：「慶厯、皇祐中，秦州以鹽鈔、川交子，令民間變賣，至今尚負錢萬餘緡，乞特蠲放，以寛邊民」。從之。 |
| 12 | 癸亥，遣三司勾當公事李杞相度成都府置市易務利害。先已遣蒲宗閔、沈逵今復遣把其後，上與輔臣論及市易，馮京曰：「曩時西川因㩁買物，致王小波之亂，故今頗以市易為言。臣檢實録，實有此說」。王安石曰：「王小波自以饑民衆，不為官司所恤，遂相聚為盜，而史官乃歸咎搬取蜀物上供多而致然，不知搬取孟氏府庫物以上供，於饑民有何利害？」上曰：「李把行未？」安石曰：「未也，然願陛下勿疑。臣保市易必不能致蜀人為變也」。馮京云云，見日録二月二十三日，朱史乃附見去年十二月二十四日，誤也。三月十六日云云，四月五日罷相度。 詔：「諸州縣常平、農田、水利、差役並分為兩案，吏人不以次選差，每案三人，縣毋過二人，月給食錢毋過七千，州毋過十千，若因事取財，依轉運、提㸃刑獄等司法」。從司農寺請也。 詔開封府界呈試保甲，免本身夫役。甲子，梓州路察訪常平等事、兼經制夷事熊本言：「自十一月己夘，親將蜀兵，東兵，募土丁凡五千人，入夷界捕殺水路大小四十六村，蕩平其地，納銅皷槍牌乞降者，因即撫定之，及於所得地內小溪口、寧逺寨西置二寨、三壕面、荔枝激等處置卓望四堡，平治險隘，開修道路，建置橋閣里堠，悉已周備，并晏州柯隂縣夷嘗助水路夷抗官軍，亦行討伐，即至軍前設誓，永不犯省地，凡得夷所獻地二百四十里，已募人墾耕，其屬夷悉已聯為保甲。臣與轉運使陳忱、提㸃刑獄范百祿，於今月辛酉，全所將軍馬次江安縣，見遣兵分屯及差次軍前功狀，續具以聞」。十一月乙卯，十六日也。今月辛酉，七年正月二十三日也。按：熊本集淯井享士題名，本以六年五月自東府掾視瀘南夷事，七年正月一日，自江安次寧逺，二月二十日戊子，同陳忱、范百祿至淯廾享士，其稱今月辛酉，是二十三日無疑，但不應二十六日便奏到，恐實録誤編入此，姑從之。 先是，提舉河北路常平等事韓宗師劾程昉導滹沱河水淤田，而堤壊水溢，廣害民稼，欺罔十六罪。詔程昉分析。河渠志宗師言昉十六罪，在六年十二月。於是進呈，讀至宗師言：「昉奏稱百姓乞淤田，臣勘㑹百姓元不曾乞淤田昉分析，據差去檢踏官取到逐縣乞淤田狀，但不曾戶戶取狀」。上曰：「亦無人戶狀」。王安石曰：「淤田得差去官及逐縣官吏狀足矣，何用戶戶取狀？」程昉奏：乞淤田既無狀，即難明虛實，然為朝廷宣力淤田至四千餘頃，假令奏狀稱人戶乞淤田一句不實，亦無可罪之理。陛下於䜛慝小人尚能容覆，如何為國宣力之人，乃不録其功，惟求其一言半句之差，便以為罪？」上曰：「若果淤田有實利，即小小差失，豈可加罪？但不知淤田如何耳」。安石曰：「程昉淤田，既為韓宗師所奏，故令程昉差一官，又令京東轉運司差一官同檢量定驗，韓宗師乃不依常法，差一獨員監當，官徃定驗，決無庇蓋程昉之理。今檢定到出卻好田一萬頃，又淤卻四千餘頃好田，陛下猶以為不知淤田如何，臣實不審陛下所謂」。上言：「昉昨修漳河，聞漳河歲歲決，修滹沱河，又卻無下尾」。安石曰：「修漳河出卻三縣民田，百姓羣至京師，經待漏院出頭謝朝廷，差到程昉開河，除去百姓三二十年災害。林希野史云：原武等縣民，因淤田浸壊廬舍墳墓，又妨秋種，相率詣闕訴，使者聞之，急責其令追呼，將杖之，民即繆云：「詣闕謝耳！」使者因代為百姓謝淤田表，遣吏詣鼓院投之，狀有二百餘名，但二吏来投之，安石大喜，上亦不知其妄也。今附注此，當考。六年九月丙辰，賜侯叔獻等田，可并考。「本議漳河西岸去山不逺，更不築堤，既不築堤，即水大自湏抹岸，勘㑹累歲抹岸，才侵著五十頃地，其間卻有鹵地，因淤更生良田，又假令年年壊卻五十頃地，即計三縣所出利害多少，亦不宜謂之有罪而無功。如滹沱河為事干塘泊，故與宻院議，初未嘗言不可興修，既已興功至於放水，乃言滹沱河不合入塘泊，臣以為滹沱河舊入邊吳淀，亦是塘泊，新入洪城淀，亦是塘泊，若俱是塘泊，即淤卻上泊與下泊，不知有何利害之異，譬如作城缺，卻南邊與缺卻北邊，有何利害之異？此自是密院議論如此，豈是從初失相度，不留下尾？陛下平居納姦人譛訴，故為陛下盡力者，常求其罪如不及，至於姦人情狀，殊未省察，如中書宻院行遣，自来即無中書劄子為頭，卻是宻院収接行遣，如程昉事，即密院兩次収中書劄子所施行事，一面進呈行遣，計此事不容吏人都不知，自来行遣事體，縁欲宣言陛下甚怒程昉，欲令小人迎合聖意，不留中書。劄子於宻院行遣，即無以為驗。羣小如此情状，陛下曾不省察，乃患人情難知，臣恐陛下所為如此，即人情終無可知之理，如言漳河年年決壊，為有害無利，宜有其人，陛下平居納受，其譛又不考驗，乃常含怒開河之人，惟其無罪而已，即有犯比餘人，必百倍見困，不知如此欲令何人肯與朝廷宣力？」於是請案實開漳河事，上許之，又逐條讀程昉分析，上曰：「若韓宗師所言果不實，朝廷何惜行遣，令轉運司考按其事。韓宗師提舉河北常平，既有㫖下京東轉運司及程昉各差官檢定淤田，宗師固未嘗兼亰東轉運司，不知何故卻自差官，蓋宗師只從河北常平司差官檢定河北淤田，初不問亰東轉運司及程昉，又差獨員監當官，故王安石以為違法也。十月十二日丙子，程昉遷官可考。沈括筆談云：瓦橋闗北與遼人為隣，素無闗河為阻，往嵗六宅使何承矩守瓦橋，始議因陂澤之地，瀦水為塞，欲自相視，恐其謀泄，日㑹僚佐汎船，置酒賞蓼花，作詩數十篇，令坐客屬和畫以為圖，𫝊至亰，師人初莫諭其意，自此始壅諸淀，慶厯中，內侍楊懐敏復踵為之，至熈寜中，又開徐村、栁荘等諸濼，皆以徐、鮑、唐、沙等河，呌猴、雞距、五眼等泉為之原，東合滹沱漳，其易、淶等水，下并大河，扵是，自凉州西北沉逺濼，東盡滄州泥沽海口，㡬八百里，悉為瀦深，濶有及六十里者，至今倚為藩籬，或謂侵蝕民田，嵗失邊粟之入，此殊不然。深、冀、滄、瀛間，惟大河、滹沱、漳水所淤，方為美田，淤澱不至處，悉是斥鹵，不可種蓻，異日惟是聚集㳺民，刮鹹煑鹽，禁時為冦盜，自為瀦濼，姦鹽遂少，而魚蟹菰葦之利，人亦賴之。括筆談或附和王安石說，今附注此，待考。八年閏四月十四日，王安石云程昉與韓宗師同放罪，可考。程昉尋奏：「滄州增修西流河堤，引黃河水淤田種稻，添灌塘泊，并深州開引滹沱河水淤田，及開回胡盧河，并回滹沱河下尾。此㨿本志附安石請按實開漳河事下。乙丑，髙麗國進奉使金良鑑、副使盧旦見扵垂拱殿，翰林學士曾布、知制誥呂恵卿為河北東西路察訪使，布西路恵卿東路。 知岷州髙遵裕乞給錢三萬緡，令逐族蕃官首領互相保識，借請青苖，候來年豐熟日為一料送納，從之。 廣西經略司言，邕州右江溪峒田州填乃等峒産金，可置場冶，乞就差知邕州宣化縣鄧闢監金場。從之。 都水監請權停修白溝河，移夫浚自盟河，從之。初，詔白溝河置牐行運，分三年修，而同判都水監侯叔獻以為差夫日逼，又見被命提舉汴河隄岸打凌，未可即徃白溝，因言：「自盟河係疏泄，汴河以南民田積水最為大川，近歲失於浚導，水嘗為患，乞輟白溝夫修之」。故有是詔。先是，王安石白上，欲且罷白溝，修汴南水利，上曰：「人多以為白溝不可為，而獨見可為，若遂修成，甚善」。安石曰：「果不可為，況未曾費用功力，罷之誠宜。若可為，即俟時為之，何必計校人言也」。安石白上，㨿日録十二月二十一日事，今附此。初治白溝河在六年五月十二日，又八月十六日，又十月十九日，至此罷。十月十九日事，附八月十六日。本志云：都水言，自盟河畎導汴南諸水，近者失於疏浚，為害甚大，於是移夫修治，而白溝之役廢。丙寅，詔自今修起居注、直舍人院，並綴兩省班。初，御史臺言：「起居日，兩省班闕官，乞令待制為給諌者，除權三司使外，及直舍人院、同知諌院、修起居注。遇起居日，權於左右兩省班敘立，候正官員多仍舊」。從之。至是，中書言兩省員數稍多，乃降是詔，而同知諌院不預焉。 賜江寧府常平米五萬石修水利。 兩浙察訪沈括言：「常州無錫縣逃絶，詭名挾佃約五千餘戶，及蘇州長洲縣戶長賠納税有至二百餘緡，已選官詣逐州根究，及慮人戶隠蔽，已出榜召人告首，州縣官吏能悉心究見欺弊，許令改正，更不問罪，其隠陷税苖課利人，限兩月自陳，特免追毀」。從之。 |
| 13 | 丁卯，詔：「諸漢蕃義軍義兒私易賣官印馬，徒一年，老病者即呈驗印，「退」字許賣，即不申官，各減私易罪五等」。上與王安石議陜西諸路置帥，欲用蔡延慶為環慶或涇原，安石論其不可，上問孰可者，安石以章惇對，其次趙子幾有大略，上曰：「惇似可，子幾麤疎」。又問李承之何如，安石言：「承之曉吏文，使為都檢正或可，若作帥，即不通物情」。上曰：「承之察訪陜西，亦通物情，但與楊蟠異論爾」。安石曰：「陛下問臣，可作帥與否，臣不敢不以實對，不為其與楊蟠異論也」。 |
URN: ctp:ws442300
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |