《卷七》[查看正文] [修改] [查看历史]

1	辨脾胃升降
2	余尝考治脾胃莫详于东垣，求东垣治脾胃之法，莫精于升降。夫升降之法易知，而升降之理难明。其在《经》曰：「脾胃为仓廪之官，五味出焉。」盖脾主生化，其用在于无形。其属土，地气主上腾，然后能载物，故健行而不息，是脾之宜升也明矣。胃者，水谷之海，容受糟粕，其主纳，纳则贵下行，譬如水之性莫不就下，是胃之宜降也又明矣。故又曰：「清气在下，则生飧泄；浊气在上，则生 胀。」夫清气何？盖指脾气而言，不然何以在下则飧泄也；其浊气何？盖指胃气而言，不然何以在上则 胀也。是非可为脾升胃降之一确证乎？由此而推，如仲圣所立青龙、越脾等方，即谓之升脾之清气也可；其所立三承气诸方，即谓之降胃之浊气也无不可。触类引伸，理原一贯，先圣后圣，其揆一也。考东垣所著补中益气、调中益气、升阳益胃各方，其论虽详于治脾，略于治胃，而其意则一脏一腑，升降各有主治，显然不可混者，其与先圣之理，又何尝相悖，而后先辉映，足以发明千古，良可师也。苟其颠倒错施，俾升降失宜，则脾胃伤，脾胃伤则出纳之机失其常度，而后天之生气己息，鲜不夭扎生民者已。余偶读东垣书，详究脾胃，以辨其升降之理如此。
3	气有馀便是火解
4	昔贤有云：「气有馀，便是火。」此当专以病气立论。若元气有不足，而无有馀者也，何则？气化于精，精生于水谷，故人情一日不再食则饥，饥则气怯而倦怠，若饮食适宜，起居有节，始得元气充流，一昼一夜，正合一万三千五百息，为人身之常度，故圣人御气，如持至宝，非以气之易于不足乎？自夫风、寒、暑、湿、燥、火六淫之气，外侵营卫经府，阻塞正气流行出入之道，遂致腠理闭塞，胸腹痞满，二便不通，种种显病气有馀之象，而元气已形内馁之机，医者但当察其所因，如风则用和，寒则用汗之类，即不致化火，而元气复矣。若治不中要，病气留著，则六者皆可化火，即热病为伤寒之类，而病机十九条，属热者多是也，故曰气有馀便是火。即七情之病，亦莫不然，如喜太过，则喜气有馀而心火炽，怒太过，则怒气有馀而肝火炎，此尤当从脏气之阴阳虚实而调剂之，若执是说以往，不曰破气降气，即曰清火泻火，吾恐少火生气，一伤则俱伤，一败而难复，非卫生之道也，岂古人立言之旨哉！
5	东垣景岳论相火辩
6	东垣曰：「相火者，元气之贼也。」丹溪述之，景岳非之。论曰「情欲之火，邪念也，邪念之火为邪气，非相火之所为也。」二家之说俱有词障。夫相火者，肾中之真阳，禀自先天，为人生之根本，云为动作赖之以立，衰则病，息则死。
7	老子曰：「一」生二。」周子曰：「无极而太极，太极动静而生阴阳。」是相火一人身之太极也，太极不能无动，然动而有节，即是少火以生气，动而无制，则为壮火以害气，如水能浮舟，亦能覆舟，实一相火之所为，岂得另有邪火也？故人之喜怒爱惧，不过五藏之本志，男女大欲，则又万物之化醇，是皆天地间经常之理，原不至于伤生，惟狂荡无节，斯为害耳。然相火既定位于下焦，蒸腾发育，夫能使之理胜而安，欲胜而危者，则唯一心，故心为君火。《经》曰：「君火以明，相火以位。」又曰：「主不明则十二官危。」此其尤大彰明较著者也。《大学》正心，释氏降伏其心，养生者善治其心。
8	则推而极之，为圣贤，为仙佛，守而持之，康宁寿考。若舍君而言相，无怪乎或为元气之贼，或为生气之本，意旨岐趋，则泻火补阳，争门角立，党同伐异，欲为阐发前贤，恐先与《经》旨相谬。
9	古今元气不甚相远说
10	「五方风土异宜，古今元气不同」，医林每奉此二语为治病立方之要旨。以为西北高燥多寒，东南卑湿多热，高燥则筋骨劲强，卑湿则肌肉柔弱，此分情势之刚柔，非以判本原之强弱，故《内经·异法方宜论》、《五常政大论》，圣人早为详言之。至古今元气不同，则愚窃有说焉。皇古之世，寿称千百，荐绅先生难言之，或者书缺有间，未足徵信欤？《尚书》载自帝尧以来，则皆彰彰可考，所谓元气之浓薄，必徵诸寿数之短长，故古人之元气不可见，而古人之寿数有可稽。
11	唐虞三代，已不闻有数百岁之人，观之孔颜，尤明验也。仲师诞生于汉，为制方之祖，其用药也，不啻数倍于今，由其察脉真，审证确，任使精专，一汤日作数服，病愈或不终剂，盖有是病，必用是药，去疾务尽，断断然也，然非谓汉时气浓则可也。古者以百岁为上寿，七八九十者为老，递降而夭殇，自汉迄今，果有异欤？盖至诚无息，天地之体未有久而渐薄之理，惟天地无心于造物，人禀天地之气以生者，原各得此百年之用，而修短不齐者，人自有其浓薄耳，今古一辙也。不然，轩岐垂教，长沙祖述，岂专为一方一代而言哉？若谓今之人禀气日薄，则善乎徐洄溪有草木之性随之亦薄之论，此又不移至理也。自元气不同之说行，群以古法不宜于今，麻、桂虑其亡阳，姜、附畏其劫阴，柴、葛以升而代之，硝、黄以厉而制之，即偶然一用，不过数分，病则犹是也，药则不及矣，安能奏效乎？因是邪不去，正立亡，始之以谨慎爱之者，终之以因循害之也。故愚以为学人，当专务审证辨脉，既得证因之本，幸勿拘元气不同之见，当宗古人用药而稍减之，矫今人立方而增重之，庶几病气速除，生机不息矣。鼎也学识浅陋，有志未逮，书此以俟之。
12	四时皆有伤寒说
13	三阳伤寒，俱有表证，至于三阴，既无表证可据，而又不必一日太阳、二日阳明循经而传，卒然直中，无拘太少，今试有人卒然患得三阴条脉证，医者诊视，将不知目为何病，无论治之也。故有谓南地无伤寒者，非无伤寒，实有之而难于识，难于治也。寒者，天地之一气，《伤寒》者，举一以名书，一百一十三方，果皆治寒之剂哉？犹鲁史错举四时而名《春秋》也。窃谓伤寒一证，不特霜降以后，春分以前有之，即三时皆有之，不过因时易名，春温、夏暑，其证治已全具于三百九十七法中，在学人能通其变耳。是《伤寒》实备六气之治，厥后或专论温热，或专主三焦，或主心营肺卫，要不过《伤寒》中之一气一经，未足以窥全豹也。读书贵在参悟，不可如小僧缚律。如邪中三阴，不必皆寒，故三阴亦有热下证；直中三阴，多兼内伤，故三阴每多温补证。又况外感不出六经，内伤无过五脏，然则《伤寒》一书，并可以概杂病，何时何地无之哉？溯心源于长沙，当必沉潜反复于其书，犹必详审于无表证之治，则官墙虽峻，庶几可窥。
14	幼科似惊非惊辩
15	幼科惊症，自喻氏以食、痰、风、惊四字立名，大剖从前之讹，实为确论，叶香岩亦宗之。然更有未尽者，近多冬令气暖失藏，入春寒温间杂，小儿吸收其邪，先伤肺经，起自寒热气粗，延绵失治，渐从胞络内传，上部虽有微汗，而痰多、鼻煽、烦躁、神蒙，病家惶惧，辄云变为惊症，动用香开，妄投金石，以致阴液消亡，热势愈张，正不敌邪，肝风陡动，渐见肢牵、目窜、痉闭、发厥，势多倾败。若于病未猖撅之前，先以辛凉开肺，继以甘寒化热，佐以润剂降痰，两候自能痊可。此盖温邪陷入，阴液内耗，而动肝风，实非惊恐致病也。若误以惊药治之，恐幼稚之衔冤不少，故为之一辨。
16	痘科伏毒急于闷症说
17	痘之一症，先贤立论甚详。但近时气候变迁，竟有不同于向日者，莫甚于伏毒，而为时疠壅遏。初起寒热悠悠，腰腹并无痛楚，两潮而见点，亦色润而形单。并非要害之处，身热未解，得嚏便通。根窠虽立，不易掀发。一到三朝，神蒙气喘，斑点全无，唇不肿而口不渴，火伏内攻，迅如反掌，痘未退缩，即已喘闭告竭。虽多识者，进以芳香双解，大剂劫夺，一无奏绩，亦未如之何也已矣。
18	司天运气赘言
19	《内经·气交变大论》详言岁运，《六元正纪大论》详言司天在泉，而今似有不验者，何欤？盖岁运已分太少，而一岁之中，再分为五运，五运之中，又分主客，主客之中，又分太少司天在泉，再与间气分而为六，六气之中，又分主客，是每候中必有岁运与司天、在泉，及主运、客运、主气、客气六者矣。角、征、宫、商、羽，与风、火、湿、燥、寒，杂合于一时，变化靡穷。无怪执岁运之说者，司天在泉不验，执司天在泉之说者，岁运不验，执五运六气之说者，岁运与司天在泉皆不验，几疑古圣贤书为不可尽信矣。不知五运六气，《经》文虽逐一分言，而未及合参之理；然《天元纪》、《六微旨》二篇，论至天符岁会，则参合而言。如天符乃岁运，与司天相会，奉天行令而主半年，譬之相辅也，故曰执法也。故中其病者，危而速也。岁会乃岁运与年辰相会，犹为平气，而主一年，譬之方伯也，故曰行令也。故中其病者，徐而持也。至于太乙天符，则司天、岁运、年辰三者会合，偏盛极焉。故中其病者，暴而死也。吾侪在医喻医，如一方中纯寒纯热，其性自偏，服之未有不验者。其非天符、岁会之年，五行错杂，犹之一方中苦辛相制，寒热杂陈，则气味皆轻，自不觉其利害耳。天符、岁会如此，可知五运六气亦须参合以类推矣。《内经》未言及此者，提其纲而略其目也。
20	然馀更有说者，《经》言中执法者，其病速而危；中行令者，其病徐而持；中贵人者，其病暴而死。曰中、曰其，乃指偏胜之时，即中此偏胜之邪，于是其病如斯，非泛言其年得病，无论风、寒、暑、湿、燥、火，一概如此断也。况偏胜之时，虽必有其邪，亦非举世之人而尽中之也。或起居不慎，或寒暖失宜，凡属外感皆然。再壮者气行则散，怯者著而为病，则是中其邪者，本非常有，何谓《经》文之不验耶？愚意以为运气之说如此。抑更有释天符太乙之说者，谓非一年之病皆然，当以得病之一日为言，如戊子日亦称天符，戊午日即为太乙，似乎近理，而与中、其二字，究隔一层，仍当作值其日而中其邪，或合以其年其日而中其邪，如此推之，窃谓断无不验者。
21	周身经络总诀有小序
22	治病须分经络，古人以经界喻之，犹夫射之的、御之范也。《灵枢·经脉》一篇，为我医所必读，惟是其文参差繁复，习者苦之。东垣编为歌诀，国朝汪 庵更为谐畅，可谓记诵无难矣。惟是熟此经脉，于逐经之起止循行虽己了了，而人之身体，每一处有两三经，或四五经，错综循及者，皆散见于各经之下，临证仓卒，未免或遗。烈不揣愚陋，窃以人身自巅至足，凡十二经络行及之所，汇而辑之。再奇经八脉，除带脉及阴阳维跷，皆简明易晓，可无纂辑外，其冲、任、督三经，亦为摘入。仿四六之体，编为俚句，而不拘拈对，不嫌粗俗，惟求便于记诵，俾人之身体四肢，一云某处，便识为某经某络，实为临证、辨经、分经、议治之快捷方式；但不敢曰熟此总诀，竟可置《经》文而不读也。譬之《本草纲目》，既已按药而治病，复有《本草类方》，为之按病以集方，二者纵横为用，尤为心目了然耳。
23	头上诸脉
24	盖闻手之三阴，从藏走手手太阴肺，少阴心，厥阴心包，手之三阳，从手走头。手少阳三焦，阳明大肠，太阳小肠。足之三阳，从头走足足太阳膀胱，阳明胃，少阳胆，足之三阴，从足走腹足太阴脾，少阴肾、厥阴肝。《灵枢》逐一而分言，兹乃合编而便读。膀胱之脉交于巅，肝与督脉会于巅，络脑须知膀督惟欲便于诵读，故用简字诀，馀仿此。发际循乎胃脉，胃至额颅发际下为额颅，胆抵头角。上额者督与膀胱在内直上，出额者其惟肝脉在外直出。目系连于肝脉，心之支者，并系目之内角，名曰内 ，小支至而膀胱起，胃经还约于其旁小肠之支者至目内 ，膀胱之脉起于目内 ，胃脉起于鼻之交 中，旁约太阳之脉，下循鼻外。约，一作纳。目之外角名曰锐 ，胆接焦支三焦之支者，至目锐 ，胆脉起于目锐 。小肠亦至目下为 音拙，焦胆小肠而合至三脉俱支者。两旁为颊，大小肝焦而上下夹面横骨为颊，大肠贯颊，小肠上颊，肝与三焦俱下颊，四脉亦俱支者。小肠之支斜络于颧，督脉至于鼻柱，胃脉起于交 即山根。大肠之支挟鼻孔，而交中挟口从下齿还出挟口，交人中，左之右，右之左，上挟鼻孔至迎香穴而终，交足阳明经，胃经之脉循鼻外，而挟口环唇。肝又环于唇内，胃又交于承浆下唇陷中。胃经之脉入上齿，大肠之支入下齿。颔前大迎，胃脉出而胆支下 下为颔，颔前一寸三分动脉陷中为大迎，乃胃经穴，颔下为颐，胃脉循而任脉上胃脉循颐后下廉。耳之上角，焦支出而膀支至，客主人穴，胆出走而胃脉过耳前上廉起骨曰客主人，乃胆经穴，胆脉之支者，出走耳前，至目锐 后，胃脉上耳前，过客主人。三焦之孙脉，出走客主人前《灵枢》云：经脉为里，支而横者为络，络之别者为孙，此支之歧者，故曰孙脉，后仿此。小肠与焦胆，三支并入耳中。胆脉焦支系于耳后，胆支胃脉循在颊车。耳下曲骨为颊车。咽有小心，脾肾之脉。小肠脉循咽，心脉之支者挟咽，脾脉挟咽，肾脉至咽。喉为胃支，肾脉之循二脉循喉咙。肝循喉后而入咽颡肝脉循喉咙之后，上入咽颡，咽颡一名颃颡，在上 后。脾连舌本而散舌下。肾脉挟乎舌本，胃支下在人迎结喉旁一寸五分动脉。此为诸阳之会，先须大略而陈。
25	在身诸脉
26	原夫脑后为项，膀胱督脉与焦支。两旁为颈，大小肠支同胆脉。肩 骨之前廉，大肠出之。肩后之下为膊，膀胱循也。焦胆小肠，交合于肩会于大椎者为肩。肾经督脉，并贯于脊。脊骨两旁第一行，相去各一寸五分，挟脊肉为膂，膀脉循之而挟脊。脊骨两旁第二行，相去各三寸，成片骨为胛音夹，小肠绕而膀支贯。至于肩前，陷下名曰缺盆，焦胆胃肠并入其中。是以胆脉循胸，三焦布膻上焦两乳中间为膻中。乳内廉乃胃经直下，腋之中分，胆经包络心包络亦有直者、支者之分，恐辞句繁复，故此处支者仅云包络，下文正脉，乃用心包二字以别之。腋下为包络之过，心直下而肺横。出胁里为胆脉之循，心包出而肝经布。胁骨之下为季胁，须识胆经之过。脐下四寸为中极，当知任脉之起任脉起于中极之下。然而任脉当脐，冲胃挟脐。脾脉入腹，胃支循腹，肝脉上抵乎小腹，胆胃出入于气街脐下毛际两旁动脉为气街，一名气冲，乃胃经穴，胆绕毛际曲骨之外为毛际，肝环阴器。此在身躯之脉，所当胪列而明。
27	脏腑中诸脉
28	其在脏腑之脉，太阳与少阴为表里手太阳小肠，少阴心；足太阳膀胱，少阴肾，少阳与厥阴为表里手少阳三焦，厥阴心包；足少阳胆、厥阴肝，阳明与太阴为表里手阳明大肠，太阴肺，足阳明胃，太阴脾，凡此六经，脉皆互络，手足同然，无烦详赘如肺脉络大肠，大肠脉络肺之类，十二经皆仿此。更有肺之一脏，心直上而肾直入，胃之一腑，肝脉挟而肺小循肝脉挟胃，肺脉还循胃口，小肠之脉抵胃，心有肾支之络，肝有肾经之贯，脾支又注于心中，肺脉自起于中焦，心下有膈，惟膀胱为无涉，十有一经，皆上下而贯之心下隔膜，遮隔浊气，不使上薰心肺，惟膀胱之脉挟脊抵腰中，入循膂，络肾属膀胱，故不贯膈。此属脏腑之间，并须熟谙者。
29	手经诸脉
30	论乎肩肘之间，乃号为 音柔，俗名大臂。 之内廉有三，肺循前而心循后，包络恰循乎其问。 之外廉有三，小循后而大循前，三焦乃循乎其外。 下为肘，三焦上贯内廉、尺泽，包络入之包络之支者，入肘内陷中尺泽穴，肺则下于内前，心又下于内后肺脉下肘中，心脉下肘内，惟肺脉行前，心脉行后，心包行其中间为别，小肠出于内侧两筋之间，大肠入于外廉。肘下为臂，包仍在中即上文支者，大循上而小循下，心脉仍循内后廉。上渭下廉之内，仍循肺脉，臂外两骨之间，还出三焦。肺入寸口，而循鱼际关前动脉为寸口，大指后肉隆起处为鱼，鱼际其间穴名，心抵锐骨而入后廉。心脉抵掌后锐骨之端，入掌内后廉。包络直入于掌中从曲泽行掌后两筋之间横纹陷中，入掌中，三焦仍循乎表腕。大肠出于合谷，而上入两筋之中，合谷俗名虎口，大肠经穴小肠循于外侧，而出腕下之踝循手外侧上腕出踝中。踝音华上声，腕外兑骨。肺脉出于大指，包络出于中指，次指为肺支肠脉之交肺脉之支者，直出次指，内廉出其端，大肠之脉起于次指之端。四指为包孙焦脉之接，三焦又上出小次之间，小指为心脉小肠之接。
31	所谓手经，大略如斯。
32	足经诸脉
33	至如尻上为腰，膀胱脉抵背脊下横骨为腰，腰下为臀，膀支贯之。两旁捷骨之下名髀枢，而胆横膀过一名髀厌，胆脉横入髀厌中，膀胱之支者过髀枢，前面气街之下号髀关，而胃经直下。股之内廉前廉脾而后廉肾，又肝脉内循于股阴。股外为髀，后膀支而前胃脉髀前膝上六寸起肉为伏兔，胃脉抵之，又胆脉下循于髀阳循髀外行太阳阳明之间。是以挟膝筋中为膑即膝盖骨，仍属胃经之直下。而膝内脾经内前廉，膝外胆脉，外廉，膝后曲处为 ，还是膀支之直入，而肾出肝上，俱在内廉肾脉出 内廉，肝脉上 内廉。脾肾上于 内 、足肚也。
34	二脉上 内廉，膀支贯于 外从 中下贯 内，出外踝之后。胆下于外辅骨前，而直抵绝骨之端髀骨为辅骨，外踝上为绝骨。肝斜于胫 内侧，而胃循胫外之廉。内踝有脾前肾后之分，外踝有胆前膀后之别跟上两旁内外曰踝。
35	大趾节后为核骨，脾经脉过，足外侧骨为京骨，膀脉支循。肾入跟中，胃胆循跗。跗上廉乃肝经循处，足心中有肾脉斜趋涌泉穴。大趾甲后属胆支，肝脉之交，大趾内侧为胃支，脾脉之接。中趾内外分胃直胃支之入，四趾之间，又胆经直入而终。膀支至于小趾之外，肾脉起于小趾之下。足经之脉，又如此也。