《三辅黄图卷之一》[查看正文] [修改] [查看历史]

1	三辅沿革
2	《禹贡》九州，舜置十二牧，雍其一也。古丰、镐之地，平王东迁，以岐、丰之地赐秦襄公，至孝公始都咸阳。秦孝公十二年，于渭北作咸阳，徙都之。咸阳在九嵕山、渭水北，山水俱在南，故名咸阳。编者按：咸阳在九嵕山乏南，渭水之北。山之南为阳，水之北力阳，故名咸阳。原文有误。秦并天下，置内史以领关中。项籍灭秦，分其地为三；以章邯为雍王，都废丘今兴平县地；司马忻为塞王，都栎阳；董翳为翟王，都高奴今延州金明县。谓之三秦。汉高祖入关，定三秦，元年更为渭南郡，九年罢郡，复为内史。
3	直按：《元和郡县图志》卷一，叙三辅沿革，与本文略同，与原注文亦同。又《太平御览》卷一百六十四引《十道志》文，《太平寰宇记》卷二十一雍州总叙，皆与本文完全相同。又宋敏求《长安志》卷一总叙，连原注文亦并同，仅字句略育变更。
4	又按：《史记·泰始皇本纪》二十六年「分天下以为三十六郡」，裴駰集解，内史亦在三十六郡之内。始皇九年纪有「内史肆」之名。
5	又按：《嘉庆一统志》延州金明县宋熙宁五年，废入肤施县。
6	又按：元年更为渭南郡。见《汉书·地理志》京兆尹原注。
7	五年，高帝在洛阳，娄敬说曰：「夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万众可立具。因秦之故资，甚美膏腴之地，此所谓天府。陛下入关而都之，山东虽乱，秦故地可全而有也。」
8	直按：娄敬进说，见《汉书》本传。《太平寰宇记》卷二十五《雍州》，亦叙娄敬、田肯两事。
9	又田肯贺高帝曰：「陛下治秦中。秦形势之国，带河阻山，持戟百万，秦得百二焉。地势便利，其以下兵于诸侯，犹居高屋之上建瓴水也。」自是，汉始都之。
10	直按：田肯事，见《汉书·高祖本纪》六年纪。
11	又按：《金泥石屑》卷下有「霸陵过氏瓴」。一九四八年，灞桥附近出土有「霸陵某氏瓴」，器形如竹筒，盖施装屋角，为滴水之用。
12	景帝分置左右内史，此为右内史。武帝太初元年改内史为京兆尹，与左冯翊，右扶风，谓之三辅。其理俱在长安城中。
13	直按：《大平寰宇记》卷二十五，与本文完全相同。「其治」作」其理」，自是唐人口气。
14	三辅治所京兆，在故城南尚冠里。京，大也。天子曰兆民。公羊曰：京，大也：师，众也。天子所居。
15	直按：尚冠里见《汉书·宣右纪》及《汉书·霍光传》。
16	又按：原注「京，大也。」，「天子曰兆民」，用《三辅决录》注文，见《长安志》卷一《京都》引。以下《长安志》所引亦同。原住所引《公羊》，见《公羊·桓九年传》。蔡邕《独断》亦云：「天子所居曰京师。京，大也；师，众也。」
17	冯翊，在故城内太上皇庙西南。冯，凭也；翊，辅也，翊辅京师也。其地今同州。
18	直按：《史记·晁错传》云：「内史府居太上皇庙埂中，门东出，不便」。当景帝时，冯翊为左内史。《太平寰宇记》卷二十五，与本文及原注并同。又《太平御览》卷一百六十四，引应劭《汉宫解诂》云：「冯辅翊蕃，故以为名。」《元和郡县图志》卷二云：「冯，辅也；翊，佐也。」
19	扶风，在夕阴街北。扶，持也，助也。言助风化也。今岐州。
20	直按：夕阴街，见本书「长安八街九陌」。《太平寰宇记》卷二十五，引《三辅黄图》，与今本同。
21	三辅者，谓主爵中尉及左、右内史。汉武帝改曰京兆尹、左冯翊，右扶风，共治长安城中，是为三辅，三辅郡皆有都尉，如诸郡。京辅都尉治华阴，左辅部尉治高陵，右辅都尉治郿。
22	直按：《汉书·百官公卿表》，内史掌治京师，景帝二年分置左内史、右内史。又《百官公卿表》主爵都尉，颜师古注引《三辅黄图》云云，与本文略异，与末段原注完全相同。
23	又按：《长安志》卷一，总叙《大乎御览》卷一百六十四亦同引《三辅黄图》云：「武帝太初元年改内史为京兆尹，以渭城以西属右扶风，长安以东属京兆尹，长陵以北属左冯翊，以辅京师，谓之三辅。又置三辅，中辅理华阴，左辅理高陵，右辅治郡，兼三都尉，亦曰六辅。」是概括本书三辅沿革及三辅治所两段文字。
24	又按；《汉书·景帝纪》中六年应劭注，「京兆尹，左冯翊，右扶风，共治长安城中《太平寰宇记》卷二十五叙雍州与应注并同，是为三辅。」颜师古曰：「时未有京兆，冯翊，扶风之名。此三辅者，谓主爵中尉及左右内史也。应说失之。」
25	又按：《汉书·宣常纪》本始元年京辅都尉广汉颜师古注，完全习本文相同。《汉书·地理志》，高陵注「左辅都尉治」，郿县注「右辅都尉治」，而于华阴县独不注「京辅都尉治」，恐为《地理志》脱文。
26	王莽分长安城旁六乡，置帅各一人，分三辅为六尉郡「校」原作「都尉」，据《汉书》改。渭城、安陵以西，北至旬邑。义渠十县，属京尉大夫，府居故长安寺。高陵以北十县，属师尉大夫，府居故廷尉府。新丰以东至湖十县，属翊尉大夫，府居城东。霸陵、杜陵以东至蓝田，西至武功、郁夷十县，属光尉「校」原作「光禄」误，据颜注改大夫，府居城西《汉书》作南。茂陵、槐里以西至汧十县，属扶尉大夫，府居城西。长陵。池阳以北至云阳「校」此三字原脱，据颜注补。杸翊十县，属烈尉大夫，府居城北「校」此二字原脱，据颜《注》补。后汉光武之后，扶风出治槐里，冯翊出治高陵。按《百宫公卿表》颜师古注引《黄图》云：京兆在尚冠前街东入，故中尉府。冯翊在太上皇庙西入，右扶风在夕阴街北入，故主爵府。长安以东为京兆，长陵以北为左冯翔，渭北以西为右扶风。
27	直按：《汉书·王莽传》卷中，颜师古注《黄图》，与今本完全相同。
28	又按：《居延汉简释文》一三零页，有「南书五封」之封检文云：「一封诣京尉候利。」京尉者，即本文所云，渭城、安陵以西，北至义渠，旬邑十县，属京尉大夫是也。「候」为京尉之属官，「利」为候之名。
29	咸阳故城在今咸阳东二十里
30	自秦孝公至始皇帝、胡亥，并都此城。按孝公十二年作咸阳，筑冀阙，徙都之。
31	直按：事见《史记·秦本纪》。
32	始皇廿六年，徙天下高赀富豪于成阳十二万户。诸庙及台苑，皆在渭南。秦每破诸侯，彻其宫室，作之咸阳北阪上。南临渭，自雍门以东至泾，渭，殿屋复道周阁相属，所得诸侯美人钟鼓以充之。
33	直按：事见《史记·秦始皇本纪》二十六年。
34	二十七年作信宫渭南，已而更命信宫为极庙，象天极。自极庙道骊山，作甘泉前殿，筑甬道，自咸阳属之。
35	直按：本段用《史记·秦始皇本纪》二十七年文。
36	始皇穷极奢侈，筑咸阳宫，因北陵营殿，端门四达，以则「校」原作「制」，据毕本改紫宫，象帝居。渭水贯「校」原作「灌」，据《艺文类聚》《初学记》引改都，以象天汉；横桥南渡，以法牵牛。
37	直按：《史记·刺客荆轲传》云：「见燕使者咸阳宫。」《正义》引《三辅黄图》，又《文选·西都赋》李善注引《三辅黄图》，与今本并同。
38	桥广六丈，南北二百八十步，六十八间，八百五十柱，二百一十二梁。桥之南北「校」「北」字，据《北堂书钞》引《三辅旧事》作「有」堤，激立石柱。
39	直按：《水经注·渭水》引《三辅黄图》云：「渭水贯都以象天汉，横桥南度以法牵牛。桥广六丈，南北三百八十步今本卷一作「二百」，卷六亦作「三百」，六十八间，七百五十柱今本作「八百。，百二十二梁今本作「二百一十二梁。，《长安志》作「二百二十」，《玉海》作「百二十」）。桥之南北有堤，激立石柱，枉南京兆主之，柱北冯翊主之，有令丞各领徒千五百人。」与今本颇有异同。又《初学记》卷五引《三辅故事》，石柱以南属京兆，北属右扶风。《史记。文帝纪·索隐》引《关中记》并同。
40	咸阳北至九嵕甘泉，南至鄠、杜，东至河，西至汧、渭之交，东西八百里，南北四百里，离宫别馆，相望联属。木衣绨绣，土被朱紫，宫人不移，乐不改悬，穷年忘归，犹不能遍。
41	直按：《史记·秦始皇本纪》二十六年，《正义》引《庙记》，《太平寰宇记》卷二十六引《庙记》，与本段坤相同。仅字句略异。《元和郡县图志》卷一，与本文亦略同，惟作咸阳之旁二百里内，官观二百七十。又按：《长安志》卷一叙分野引《三辅黄图》云：「始皇表河以为秦东门，表汧以为秦西门」，为今本所无。《史记·泰始皇本纪》二十六年《正义》，《初学记》卷六，《大乾御览》卷一百六十四，皆引作《三辅旧事》。
42	又按：「木衣绨绣」以下六句，皆用张衡《西京赋》语。惟「绨绣」作「绨锦」，「宫人」作「后宫」，「改悬』作「徙悬」，又为《庙记》之所无。
43	又按：秦代咸阳城遗址，今在咸阳县东北滩毛村，窑店一带，出土多有咸里某某四字打印文陶器。
44	秦宫驰道阁附「校」「附「字，据吴毕本补
45	萯阳宫，秦文王所起，在今鄠县西南二十三里。
46	直按：《汉书·宣帝纪》：「甘露二年冬十二月，行幸萯阳宫属玉观。」应劭注：「宫在鄠，秦文王所起。」与本文同。《地理志》鄠县注有「萯阳宫」。《东方朔传》则作「倍阳」。《水经注·渭水》：又东合甘水，北迳秦文王萯阳宫西。
47	棫阳宫，秦昭王所作，在今岐州扶风县东北。
48	直按：《汉书·文帝纪》后二年夏「行幸雍棫阳宫」。张晏注：「秦昭王所作」。晋灼注：「《黄图》在扶风。」与今本同。《地理志》雍县注有「棫阳宫，昭王起。」《郊祀志》云：「是岁，雍县无云，如雷者三，或如虹气，苍黄若飞鸟，集棫阳宫西。」《长安志》棫阳宫为秦昭王起，在今扶风县东北十五里，独程大昌《雍录》以为秦穆公造，恐非是。又《小校经阁金文》卷十一，五十页，有雍棫阳宫共厨鼎。现今陜西省考古所在凤翔南古城村东北，发现「年宫」瓦，及「棫阳」残瓦，则棫阳宫当秦汉时在雍县无疑。
49	西垂宫，文公元年居西垂宫。
50	直按：事见《史记·秦本纪》。
51	平阳封宫，武公元年伐彭戏氏，至于华山下，居于平阳封宫，
52	直按：事见《史记·秦本纪》。《积古斋钟鼎款识》卷九。五页，有「平阳封宫」小铜器。《小校经阁金文》卷十一第五十五页，有平阳宫鼎。又《陜西通志》卷七十二，「平阳封宫在郿县」。
53	橐泉宫，《皇览》曰，「秦穆公冢，在橐泉宫祈年观下」。
54	直按：《史记·秦本纪》裴駰《集解》引《皇览》与本文同。《正义》引《庙记》云：「橐泉宫，秦孝公造。」《汉书·地理志》雍县注：「橐泉宫，孝公起。」又《小校经阁金文》卷十一第五十三页，有「橐泉鋗，元康元年造」。《秦汉瓦当文字》卷一第九页，有「橐泉宫当」瓦。
55	步高宫，在新丰县，亦名市丘城。
56	直按：《水经注，渭水》：「迳秦步高宫东，世名市邱城」。《长安志》乾佑县云：「秦步高宫在县西南三十里。」《元和郡县志》则作「二十里」。
57	又按：《小校经阁金文》卷十一第八十四页，有「步高宫行镫」。
58	步寿宫，在新丰县步高宫西。
59	直按：《水经注·渭水》云：「历新丰原东而北，迳步寿宫西。」
60	虢宫，秦宣太后起，在今岐州虢县界。
61	直按：《汉书·地理志》虢县注，有「虢宫，秦宣太后起也」。又按：《史记·秦本纪》云：「昭襄母，楚人，姓芈氏，号宣太后。」
62	长杨宫，在今周至县东三十里，本秦旧宫，至汉修饰之以备行幸。宫中有垂杨数亩，因为宫名，门曰射熊观，秦汉游猎之所。
63	直按：《汉书·地理志》，周至县注云：「有长杨宫，有射熊馆，秦昭王起。」又《文选·长杨赋》云：「输长杨射熊馆。」李善注引《三辅黄图》曰：「长杨宫有射熊馆，在周至。」盖约其文。
64	蕲年宫，穆公所造。《庙记》曰：「蕲年宫在城外。」《秦始皇本纪》：「蕲年宫在雍。」
65	直按：《史记·秦本纪》《正义》引《庙记》云：「橐泉宫，秦孝公造，祈年观，德公起。盖在雍州城内。」又《秦始皇本纪》九年云：「长信侯毐作乱而觉，娇王御玺及太后玺以发县卒及卫卒、官骑、戎翟君公、舍人，将欲攻蕲年宫为乱。」裴駰集解：「蕲年宫在雍。」本文系用裴駰之说，非《史记》原文也。又《汉书·地理志》雍县注云：「祈年宫，惠公起。」又按；现今凤翔县出土有「年宫」二字瓦，立即「蕲年宫」之省文。
66	梁山宫，始皇幸梁山，在好畤。
67	直按：事见《史记·秦始皇本纪》三十五年，《正义》引《括地志》云：「俗名望宫山，在雍州好畴县西十二里，北去梁山九里。』《汉书·地理志》，好畴县注云：「有梁山宫，秦始皇起。」《长安志》引《三秦记》云：「梁山宫城皆文石，名织锦城。」
68	又按：《啸堂集古录》七十四页，有「梁山鋗，元康元年造」。秦时所造宫殿，在西汉时，仍修葺沿用。此其一例也。
69	信宫。亦曰成阳宫。解在前。
70	直按：《史记·秦始皇本纪》：二十七年，「作信宫渭南，己更命信宫为极庙，象天极。」三十四年，「始皇置酒咸阳宫，博士七十人前为寿。」
71	兴乐宫，秦始皇造，汉修饰之，周回二十馀里，汉太后常居之。
72	直按：《史记·孝文纪》云：「至高陵休止」。
73	《正义》引《三辅旧事》云：「秦于渭南有兴乐宫，渭北有咸阳宫，秦昭王欲通二宫之间，造横桥长三百八十步。」又《史记·叔孙通传》云：「孝惠帝为东朝长乐宫。」《集解》引《关中记》云：「长乐宫，本秦之兴乐宫也，汉太后常居之。」
74	朝宫，「始皇帝三十五年，以咸阳人多，先王之宫庭小，曰：吾闻周文于都丰，武王都镐，丰，镐之间，帝王之都也。乃营朝宫于渭南上林苑中。」「校」「中」字，据《史记》补。
75	直按：事见《史记·秦始皇本纪》。阿房为朝宫先作之前殿，本文似误分为二宫。
76	庭中可受十万人，车行酒，骑行炙，千人唱，万人和。
77	直按：《长安志》阿房宫，引《三辅旧事》，与本文相同。
78	收天下兵古以铜为兵聚之咸阳，销以为钟鐻，高三丈。钟小者皆千石也。
79	直按：「收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻」三句，用《史记·秦始皇本纪》二十六年文。原注「古以铜为兵」，用《集解》引应劭注文。
80	销锋镝以为金人十二，以弱天下之人，立于宫门。《三辅旧事》云；铸金狄人，立阿房殿前。
81	直按：《长安志》引《三辅旧事》云：「秦作铜人，立在阿房殿前，汉徙著长乐宫大夏殿前。」
82	坐高三丈，铭其后曰：「皇帝二十六年，初兼天下，改诸侯为郡县，一法律，同度量。」
83	直按：《汉书·王莽传下》云：「莽梦长乐宫铜人五枚起立。莽恶之，念铜人铭有『皇帝初兼天下』之文，即使尚方工镌灭所梦铜人膺文。」
84	大人来见临洮，其大五丈，足迹六尺。铭李斯篆，蒙恬书。
85	直按：《史记·秦始皇本纪》二十六年，《正义》引《汉书·五行志》云：「二十六年，有大人长五丈，足履六尺，皆夷狄服，凡十二人，见于临洮。故销兵器，铸而象之。」谢承《后汉书》云：「铜人，翁仲其名也。」《三辅旧事》云：「铜人十二，各重三十四万斤，汉代在长乐宫门前。」
86	又按：《博物志》卷二，所记与本文亦同。《长安志》引《关中记》云：「长乐宫殿前铜人，其胸前铭，李斯篆，蒙恬书也」。
87	董卓悉椎破铜人铜台，以为小钱。《英雄记》曰：「昔大人见临洮而铜人铸，临洮生卓而铜人毁。」天下大乱，卓身灭，抑有以也。
88	直按：董卓毁铜人铸小钱，乃见《魏志·董卓传》。《英雄记》与《史记·秦始皇本纪》二十六年《正义》所引亦同。
89	馀二人，魏明帝欲徙诣洛阳清明门里，载至霸城，重不可致，便留之。
90	直按：《水经注·渭水》云：「魏明帝景初元年，徒长安金狄，重不可致，因留霸城南。」又《史记·秦始皇本纪》二十六年《正义》引《关中记》云：「董卓坏铜人，馀二枚徒清门里，魏明帝欲将诣洛，载到霸城，重不可致。后石季龙徙之邺，苻坚又徙入长安而销之。」《文选·西征赋》李善注引《关中记》，亦与《正义》相同。又《后汉书·方术蓟子训传》「后人复于长安东霸城见之，与一老公共摩翠铜人」云云，则又为铜人留于霸城之证。
91	章怀注引《水经注》，铜人为魏文帝黄初元年所徙，与今本《水经注》不同。实则为魏明帝景初元年所徙，其事亦见于《魏志·明帝纪》裴駰所引《魏略》。章怀所据之《水经注》，盖唐初另一本也。
92	阿房宫，亦曰阿城。惠文王造，宫未成而亡，始皇广其宫，规恢三百馀里。离宫别馆，弥山跨谷，辇道相属，阁道通骊山八十馀里。表南山之颠以为阙，络樊川以为池。
93	直按：《水经注·渭水》云：阿房宫，「亦名阿城」。《史记·秦始皇本纪》三十五年，《正义》引《括地志》云：「泰阿房宫亦曰阿城，在雍州长安县西北一十四里。」按：宫在上林苑中；雍州郭城西南面，即阿房宫城东面也。」又《长安志》云：「秦阿房宫一名阿城，在长安县西二十里《元和郡县图志》作『县西北十四里』，与《括地志》同。西北三面有墙，南面无墙，周五里一百四十步，崇八尺，上阔四尺五寸，下阔一丈五尺，今悉为民田。」
94	又按：阿房宫遗址，现今在西安三桥镇南，阿房村，古城村、朐家庄一带。
95	作阿房前殿，东西五十步，南北五十丈，上可坐万人，下建五丈旗。
96	直按：本段用《史记·秦始皇本纪》三十五年文。《水经注·渭水》引《关中记》曰：「阿房殿在长安西南二十里，殿东西千步，南北三百步，庭中受十万人。」《汉书·贾山传》作东西五里，南北千步。《史记·正义》引《三辅旧事》，作「东西三里，南北五百步，庭中可受万人」。《博物志》卷六《地理考》作「殿东西千步，南北千步，上可以坐万人。」
97	以木兰为梁，以磁石为门。磁石门，乃阿房北阙门也。门在阿房前，悉以磁石为之，故专其目，令四夷朝者，有隐甲怀刃，入门而胁止。以示神。亦曰却胡门。
98	直按：《文选》潘岳《西征赋》李善注引《三辅黄图》云：「阿房前殿以木兰为梁，磁石为门，怀刃者止之。」较今本多末一句。《史记·秦始皇本纪》三十五年，《正义》引《三辅旧事》云，「以磁石为门。阿房言之北阙门也。」
99	又按：原注文用《水经注·渭水》「又东北与镐水合磁石门」条。
100	周驰为复道，度渭属之咸阳，以象太极阁道抵营室也。阿房宫未成。成「校」据《史记》补欲更择令名名之。作宫阿基旁：故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作骊山。「校」此四字原在下条之首，从毕本改正。
101	直按：本段文用《史记·秦始皇本史》三十五年文。又《文选·西京赋》云；「乃构阿房。」李善注引《三辅故事》云：「秦始皇上林苑中，作离宫别观一百四十六所，不足以为大会群臣，二世胡亥起阿房殿，东西三里，南北三百步，下可以建五丈旗，在山之阿，故曰阿房也。」
102	兰池宫，始皇三十一年，为微行咸阳，与武士四人俱，夜出逢盗兰池。注渭城县兰池宫。
103	直按：本段用《史记·秦始皇本纪》三十一年文，注文用裴駰集解。《汉书·地理志》渭城县注，有「兰池宫」。《史记·正义》引《括地志》云：「兰池陂即古之兰池，在咸阳县界。」《秦记》云；。始皇都长安，引渭水为池，筑为蓬、瀛，刻石为鲸，长二百丈，逢盗之处也。」刻鲸事《大平寰宇记》卷二十六亦同。《文选·西征赋》云：「兰池周曲。」李善注引《三辅黄图》云，「兰池现在城外。」与今本异。《长安志》曰：「周氏曲在咸阳县东南三十里，今名周氏陂。陂南一里，汉有兰池宫。」《元和郡县图志》卷一云：「秦兰池宫，在咸阳县东二十五里。」又《汉书·杨仆传》云：「受诏不至兰池宫。」如淳注云：「兰池宫在渭城。」又《铙歌十八曲·芳树》云：「行临兰池。」
104	又按：《秦汉瓦当文字》卷一第八页，有「兰池宫当」瓦，审其形制，则汉物也。
105	钟宫，在鄠县东北二十五里。始皇收天下兵销为钟鐻，此或其处也。
106	直按：《元和郡县图志》卷二云：「钟官故城，一名灌钟城，在鄠县东北二十五里。秦始皇收天下乒器销为钟鐻处。」《太平寰宇记》卷二十六亦同。《元和》作钟官，极为正确，盖为水衡都尉钟官令铸钱之地，为上林铸钱三官之一。本文误作钟宫，遂列入秦代宫殿之内。
107	驰道，按《秦本纪》，始皇二十七年「治驰道」。注曰；「驰道天子道也。」蔡邕曰：「驰道。天子所行道也，若「校」据《史记》正义补今之中道然。」
108	直按：注为裴駰集解引应劭之说。蔡邕说见《独断》。
109	《汉书·贾山传》曰：「秦为驰道于天下，东穷燕齐，南极吴楚，江湖之上，滨海之观毕至。道广五十三丈而树，厚筑其外，隐以金椎，树以青松。」
110	直按：本段用贾山《至言》文。「隐」为「稳」字之假借。
111	汉令，诸侯有制，得行驰道中者行旁道，无得行中央三丈也。不如令，没入其车马。
112	直按：《汉书·鲍宣传》，如淳注引《汉令》，与本文同，但少末二句。
113	云阁，二世所造，起云阁欲与南山齐。
114	直按：《文选·东京赋》云「结云阁。」李善注引《三辅故事》云：「秦二世胡亥，起云阁欲与南山齐。」《太平御览》卷一百八十四亦同。《长安志》引《汉宫殿疏》称为凌云阁。
115	望夷宫，在泾阳县界长平观道东，北临泾水，以望北夷，以为宫名。
116	直按：本段用《史记·秦始皇本纪》二世三年集解引张晏注文。
117	又按：此宫遗址，今在咸阳顺陵村东北。
118	林光宫，胡亥所造，纵广各五里，在云阳县界。
119	直按：本书卷二。甘泉宫引《关辅记》云：「林光宫亦曰甘泉宫，秦所造。」又《文选·西都赋》李善注引《汉宫阙疏》日，「廿泉林光宫，秦二世造。」《长安志》亦同。又《汉书·郊祀志》云：「三月甲子，震电灾林光宫门。」
120	汉长安故城汉之故都，高祖七年方修长安宫城，自栎阳徙居此城，本秦离宫也。初置长安城，本狭小，至惠帝更筑之。
121	直按：《史记·高祖本纪》云：「七年，长乐宫成，丞相已下徙治长安。」《汉兴以来将相名臣年表·大事记》：「高祖七年，长乐宫成，自栎阳徙长安。」又《水经注·渭水》曰；「长安有秦离宫，原无城垣，故惠帝城之」。
122	按惠帝元年正月，初城长安城。三年春，发长安六百里内男女十四万六千人，三十日罢。城高三丈五尺，下闹一丈五尺，六月发徒隶二万人常役。至五年，复发十四万五千人，三十日乃罢。九月城成，高三丈五尺，下阔一丈五尺，上阔九尺，雉高三阪，周回六十五里。城南为南斗形，北为北斗形，至今人呼汉京城为斗城是也。
123	直按：惠帝筑长安城事，见《汉书·惠帝纪》。《史记·吕后纪》云：惠帝「三年方筑长安城，四年就半，五年六年城就。」索隐引《汉宫阙疏》云：「四年，筑东面；五年，筑北面」。又《汉书·惠帝纪》郑氏注：「三年，城一面，故速罢。」
124	又按：《金石萃编》卷一百十八柳此撰《唐万寿寺记》作「三年春，发长安六百里男女十四万五千人，三十日罢。城高三丈五尺，下阔一丈五尺。六月，发诸侯王列侯徒隶二万人常役。至五年，复发长安一百里内十四万五千人，三十日乃罢。」与《汉书》所记微有不同。
125	又按：本段与《太平寰宇记》卷二十五，叙长安故城，文字相同，但不言城垣高度。《元和郡县图志》卷一，自「本秦离宫也」，至「北为北斗形」，与本文完全相同。
126	《汉旧仪》曰：「长安城中，经纬各长三十二里十八步。地九百七十三顷，八街九陌，三宫九府，三庙。十二门，九市，十六桥。」地皆黑壤，今赤如火，坚如石。父老传云，尽凿龙首山土为城，水泉深二十馀丈。树宜槐与愉，松怕茂盛焉。城下有池，周绕广三丈，深二丈，石桥各六丈，与街相直。
127	直按：《长安志》引《汉旧仪》曰：「长安城方六十三里，经纬各长十五里，一十二门，城中地九百七十三顷，八街九陌，九府三庙。」《史记·吕后本纪》索隐引《汉旧仪》，作「城方六十三里，经纬各十二里」。两书所引《汉旧仪》，与本书所引均微有不同。又按：《长安志》引《三辅旧事》云「长安城似北斗」。《周地图记》曰：「长安城南为南斗形，北为北斗形，周习六十五里，八街九陌九市。」《续汉书·郡国志》云：「长安城方六十三里，经纬各长十五且十二城门，九百七十三顷。城中皆属长安令。」又：《太平街览》卷一百九十二，及《长安志》引《三秦记》曰：「长安城中地土皆黑壤，今城赤何也？且坚如石如金，父老所传曰，凿龙首山中土以为城。及诸台阁亦然。」
128	又按：《长安志图》说：「汉城名阳甲城，俗曰杨广城，盖炀帝弑父亡国，民斥其名，政犹时日曷丧云尔，其后又转而为杨家也。」现今仍称为杨家城，不称为杨广城矣。
129	秦汉风俗《汉志》曰：「秦有四塞之固。昔后稷封斄，公刘处豳，大王徙岐，文王作丰，武王治镐，其民有先王遗风，好稼穑，务本业，故豳诗言农桑衣食之业甚备。秦都咸阳。徙天下豪富十二万户。汉高帝都长安，徙齐诸田、楚昭屈景「校」原作「徙诸齐田楚屈昭景」，今据《汉书》改正及诸功臣于长陵。后世世徙吏二千石高赀富人及豪杰兼并之家于诸陵，强本弱末，以制天下。是故五方错杂，风俗不一，贵者崇侈靡，贱者薄仁义，富强则商贾为利，贫窭则盗贼不禁。闾里嫁娶，尤尚财货，送死过度，故汉之京辅，号为难理，古今之所同也。
130	直按：本段采用《汉书。地理志·秦地》文。首句「秦有四塞之固」，系本书自加之语。以下字句，多所改易，古代引书，往往如是，后人不能据引文以校正《汉书》原文。又《太平寰宇记》卷二十五，叙雍州风俗，首句云「秦有四塞之固」，以下节括《地理志》文。《长安志》叙风俗，首句亦云「秦有四塞之固，昔后稷封斄，公刘处豳」云云，大致亦与《黄图》相同。
131	都城十二门长安城东出南头第一门霸城门，民见门色青，名曰青城门，或曰青门。门外旧出佳瓜。广陵人邵平，为秦东陵侯，秦破为布衣，种瓜青门外，瓜美，故时人谓之「东陵瓜」。《庙记》曰：「霸城门，亦曰青绮门。」《汉书》王莽天凤三年，霸城门灾，莽更霸城门曰仁寿门无疆亭。
132	直按：《陜西通志》卷七十二，「长安故城，在西安府城西北二十里」，又《水经注·渭水》「又东迳长安城北」条，所引十二城门次序，与本书固有不同，文字复多窜错。当日恐系本于《黄图》，兹不再引证。邵平事见《汉书·萧何传》。阮籍《咏怀》诗云：「昔闻东陵瓜，近在青门外，连畛距阡陌，子母相钩带。」
133	又按：《述异记》：「景帝元年。有青雀群飞于霸城门，乃改为青雀门：更修饰刻木力绮寮，雀去，因名青绮门。」《汉书·王莽传》中云：『天凤三年七月辛酉，霸城门灾，民间所谓青门也。」颜师古引《三辅黄图》云：「长安城东出南头名霸城门，俗以其色青，名曰青门。」与今本略同。
134	长安城东出第二门曰清明门，一日藉田门，以门内有藉田仓，一日凯门。《汉书》平帝元始四年「东风吹屋瓦且尽」，即此门也。《汉宫殿疏》曰：「第二门名城东门。」莽更名曰宣德门布恩亭。
135	直按：《汉书·文帝纪》元年应劭注：「古者天子耕藉田千亩，为天下先。藉者，帝王典藉之常也。」韦昭曰：「藉，借也。借民力以治之，以奉宗庙，且以劝率天下使务农也。」
136	长安城东出北头第一门曰宣平门，民间所谓东都门。《汉书》曰：「元「校」原作「成」，据汉书改帝建昭「校」原作「始」，今订正元年，有白蛾群飞蔽日，从东都门至枳道。」又疏广太傅受少博，上疏乞骸骨归，公卿大夫为设祖道，供张东部门外，即此门也。其郭门亦曰东郭「校」原作「都」，据《玉海》改，即逢萌挂冠处也。王莽更名曰「校」「曰」字原脱，据文例增补春王门正月亭。东都门至外郭亭十三里。
137	直按：《汉书·元帝纪》云：建昭元年「秋八月，有白蛾群飞蔽日，从东都门至枳道。」如淳注引《三辅黄图》云：「长安城东面北头门，号日宣平城门，其外郭曰东都门也。」与今本略同。
138	又按：《汉书·疏广传》云；「供张东都门外。」苏林注云：「长安东郭门也。」《后汉书·逢萌传》云：「时王莽杀其子宇，萌谓友人曰，三纲绝矣，不去祸将及人，即解冠挂东都城门。」《汉书·翟义传》有「春王城门校尉王况」。颜师古注曰：「春王，长安城东出北头第一门也。本名宣平门，莽更改焉。」
139	长安城南出东头第一门曰覆盎门，一号杜门。《庙记》曰：「覆盎门与洛门，相去十三里二百一十步，门外有鲁班输所造桥，工巧绝世。」长乐宫在城中，近东直杜门，其南有下杜城。《汉书》集注云：「故杜陵之下聚落也，故曰下杜「校」「杜」字，据《水经注》补门。」又曰端门，北对长乐宫。《汉书》曰：」戾太子所「校」「所」字，疑衍文斫覆盎门出奔湖。」王莽更名曰永清门「校」《御览》作「永」长茂亭。
140	直按：《汉书·蔡义传》云：「数岁，迁补覆盎城门候。」《水经注·渭水》及《长安志》均云：「与洛门相对，去一十三里二百一十步，门外有鲁班所造桥，北对长乐宫，故曰端门。」本文所引《汉书》集注据《水经注·渭水》应为应劭之说。颜师古《汉书》叙例云：「《汉书》旧无注解，唯服虔、应劭等各为音义，自别施行。至典午中朝。爰有晋灼，集为一部，凡十四卷……号曰《汉书集注》。属永嘉丧乱，金行播迁，此书虽存，不至江左。」本书独引晋灼之《集注》，此为《黄图》魏晋时旧本之可见者。
141	又按：《汉书·刘屈剺传》云：「太子军败，南犇覆盎城门，得出。」颜师古注云：「长安城南出东头第一门曰覆盎城门，一号杜门。」与本文相同。
142	长安城南出第二门曰安门，亦曰鼎路门，北对武库。王莽更名曰光礼门显乐亭。
143	长安城南出第三门曰西安门，北对未央宫，一曰便门，即平门也。古者平便皆同字。武帝建元二年初作便门桥，跨渡渭水上，以趋茂「校」据颜注补陵，其道易直。《三辅决录》曰：「长安城西门曰便门，桥北与门对，因号便桥。」王莽更名曰信平门诚正亭。
144	直按：《汉书·武帝纪》，「建元三年初作便门桥。」颜师古注云：「便门，长安城北面西头门即平门也。古者『平』『便』皆同字。于此道作桥，跨渡渭水以趋茂陵，其道易直，即今所谓便桥是其处也。」又《金石萃编》汉二十二第四页，有「便」字瓦，阴文。出土地址在今咸阳县北乌庄，疑为便门桥上所用之瓦。
145	长安城西出南头第一门曰章城门。《汉宫殿疏》曰：「章城门汉城西面南头第一门。」《三辅旧事》曰：。章门亦曰光华「校」原作「毕」，从吴本改门，又曰便门。」
146	《汉书》成帝元延元年，章城门牡自亡。颜师古注云：牡所以下闭者也，亦以铁为之。王莽改曰万秋门亿年亭。
147	直按：《汉书·五行志》中之上云：「成帝元延元年正月，长安覃城门门牡自亡。」晋灼注：「西出南头第一门也。」又馀旧藏有「车门观监」封泥，盖在章城门内外有宫观，监为管理门观之官。
148	长安城西出第二门曰直城门。《汉宫殿疏》曰：「西出南头第二门也。」亦曰故龙楼门，门上有铜龙，本名直门，王莽更曰直道门端路亭。
149	直按：《汉书·成帝纪》曰：「西至直城门」。晋灼注引《黄图》为「西出南头第二门」，与今本同。龙楼门亦见《成帝纪》。
150	长安城西出北头第一门曰雍门。本名西城门，王莽改曰章义门著义亭。其水北入有函「校」原作「亟」，据毕本改里，民呼曰函里门。
151	直按：《水经注·渭水》，雍门又曰光门，亦曰突门。
152	长安城北出东头第一门曰洛城门，又曰高门。《汉宫殿疏》曰：「高门，长安北门也，又名鹳雀台门，外有汉武承露盘，在台上。」王莽更曰进和门临水亭「校」原脱此十字。据毕本增补。
153	直按：《水经注·渭水》云：『洛门又曰朝门，一名高门。」又《水经注》及《后汉书·刘玄传》章怀注，皆以洛城门王莽更名为建子门广世亭，但建子门是厨城门之改名，当以本书为正。
154	长安城北第二门曰厨城门。长安厨在门内，因为门名。王莽更名建子门广世亭。
155	直按：《汉书·霍光传》云：「发长安厨三太牢，具祠阁室中。」如淳注引《黄图》云：「北出中门有长五厨，故谓之厨城门。」与今本略同。
156	又按；《封泥考略》卷八第四页，有」建子城门校尉」封泥。盖王莽时物。
157	长安城北出西头第一门曰横门。《汉书》虒上小女陈持弓走入光门，即此门也。门外有桥曰横桥。王「校」据文例补莽更名朔都门左豳亭「校」原脱此九字，据毕本增补。
158	直按：《汉书·成帝纪》，「建始三年秋，关中大水。七月，虒上小女陈持弓，闻大水至……
159	今本同。
160	又按：《水经注》朔都门误作霸都门，因王莽所改十二城门名与亭名，或取四字联文。如宣平门改为春王门正月亭是也，或取义相对举，如安门改为光礼门显乐亭是也，本文「朔」「豳」二字皆地名，义亦相联。又馀旧藏有「朔」字瓦，正面绳文，背面用陶范打印朔字十方，疑为王莽朔都门所用之瓦。
161	汉城门皆有候，门候主候时，谨启闭也。《三辅决录》曰：「长安城，面三门，四面十二门，皆通达九逵，以相经纬，衢路乎正，可并列车轨。十二门三涂洞辟，隐以金椎，周以林木。左右出入，为往来之径，行者升降，有上下之别。」班固《西都赋》云：「披三条之广路，立十二之通门。」又张衡《西京赋》云：「城郭之制，则旁开三门，参涂夷庭，方轨十二，街衢相经」是也。
162	直按：《汉书·蔡义传》云；「数岁迁补覆盎城门候。」颢师古注云；」门候，主候时而开闭也。」与本文相同。又《萧望之传》云，「署小苑东门候。」盖宫苑之门候也。又《水经注·渭水》云：「凡此诸门，皆通逵九达，三途洞开，隐以金椎，周以林木。左出右入，为往来之径；行者升降，有上下之别。」与本文虽有繁简之别，盖皆用《三辅决录》之文。
163	又按；汉长安旧城，在今西安市区西北约十八里，现存以霸城门城墙，遗留独多。中国科学院考古研究所于一九五七年两次发掘霸城、西安，直城，宣平四个城门。对于全汉城的实测，长度为二五一零零米，合汉代六十里强，与今本《汉旧仪》城方六十里的记载最相近。城墙的宽度，据《三辅黄图》记载，下阚一丈五尺，上阔九尺，由于已经倾塌，上部实宽多少，无法求得，下部宽度，经发掘实测为十六米左近，合汉尺近七丈，《黄图》所载，显然失实。每一城门，有三个门道。中央的一个门道，宽七。七米：两侧的两个门道宽各八。一米。门道与门道之间，相隔四。二米，与《西都赋》所云「披三条之广路，立十二之通门」，《西京赋》所云「旁开三门。参涂夷庭，方轨十二」正相符合引《考古通讯》一九五七年五期「汉长安城考古初步收获」，一九五八年四期「长安城考古收获续记」。
164	又按：汉城十二城门各遗址，现今为西安未央公社小地名，分列如次：霸城门在今汉城樊家圪塔东二公里许；清明门以下省称汉城内在北玉女门村东约一百米；宣平门今称青门坊；覆盎门在今阁老门村南一公里许；安门在今西张村南：西安门在今马家寨南一公里；章城门在今延秋门村东南约一公里；直城门在今卢家口村西南；雍门在今六村堡一带：洛城门在今惠家头南；厨城门在今高庙街北口处，横门在今关庙村一带。