1  | 補註陶淵明集緫論 |
| 2 | 廬陵後學李公煥集録 |
| 3 | 朱文公語録曰𣈆宋人物雖曰尚清髙然箇箇要官職這邊一面清談那邊一面招權納貨陶淵明眞个是能不要此所以髙於𣈆宋人物 |
| 4 | 朱文公語録曰作詩須從陶柳門中來乃佳不如是無以發蕭散冲澹之趣不免於●促塵埃無由到古人佳處 |
| 5 | 楊龜山語録曰淵明詩所不可及者沖澹深粹出於自然若曽用力學然後知淵明詩非着力所能成也 |
| 6 | 真西山曰淵明之作冝自為一編以附于三百篇楚詞之後為詩之根本準則胡仔苕溪漁隱叢話曰東坡在頴州時因歐陽叔弼讀元載傳歎淵明之絶識遂作詩云淵明求縣令本縁食不足束帶向督郵小屈未為辱飜然賦歸去豈不念窮獨重以五斗米折腰營口腹云何元相國萬鍾不滿欲胡椒銖兩多安用八百斛以此殺其身何翅抵鵲玉徃者不可悔吾其反自燭淵明𨼆約栗里柴桑之間或飯不足也顔延年送錢二十萬即日送酒家與蓄積不知紀極至藏胡椒八百斛者相去逺近豈直睢陽蘇合弹與●蜋糞丸比哉 |
| 7 | 東坡曰孔子不取微生髙孟子不取於陵仲子𢙣其不情也陶淵明欲仕則仕不以求之為嫌欲𨼆則𨼆不以去之為髙飢則扣門而乞食飽則雞黍以迎客古今賢之貴其真也 |
| 8 | 東坡曰淵明作詩不多然其詩質而實綺癯而實●自曹劉鮑謝李杜諸人皆莫及也 |
| 9 | 葛常之曰東坡拈出淵明談理之詩有三一曰採菊東籬下悠然見南山二曰𥬇傲東軒下聊復得此生三曰客養千金軀臨化消其寳皆以為知道之言蓋摛章繪句嘲風弄月雖工亦何補若覩道者出語自然超●非常人能蹈其●轍也 |
| 10 | 黄山谷䟦淵明詩卷曰血氣方剛時讀此詩如嚼枯木及綿歴丗事知决定無所用智又云謝康樂㡼義城之詩鑪錘之功不遺餘力然未能窺彭澤數仞之墻者二子有意於俗人賛毀其工拙淵明直寄焉持是以論淵明亦可以知其関鍵也 |
| 11 | 山谷道人曰寕律不諧不使句弱用字不工不使語俗此㡼開府之所長也然有意於為詩也至於淵明則所謂不煩繩削而自合者雖然巧於斧斤者多疑其拙窘於檢括者●病其放孔子曰寗武子其智可及也其愚不可及也淵明之拙與放豈可為不知者道哉道人曰如我按●海印發光汝暫舉心塵勞先起說者曰若以法眼觀無俗不真若以丗眼觀無真不俗淵明之詩要當與一丘一壑者共之耳 |
| 12 | 山谷曰退之於詩本無解處以才髙而好耳淵明不為詩冩其胷中之妙耳無韓之才與陶之妙而學其詩終樂天耳 |
| 13 | 胡仔苕溪漁𨼆曰鍾嶸評淵明詩為古今隠逸詩人之宗余謂陋哉斯言豈足以盡之不若蕭統云淵明文章不群詞彩精㧞跌宕昭彰獨超衆類抑●爽朗莫之與京横素波而傍流干青雲而直上語時事則●而可想論懷抱則曠而且真加以貞志不休安道苦節不以躬耕為恥不以無財為病自非大賢篤志與道汚隆孰能如是乎此言盡之矣 |
| 14 | 葛常之韻語陽秋曰陶潜謝眺詩皆平澹有思致非後來詩人怵心劌目雕琢者所為也老杜云陶謝不枝梧風騷共推激紫燕自超●翠駮誰剪剔是也大抵欲造平淡當自組麗中來落其紛華然後可造平淡之境如此則陶謝不足進矣今之人多作拙易詩而自以為平澹識者未嘗不絶倒也梅聖俞和晏相詩云因令適性情稍欲到平澹苦詞未圎熟刺口劇菱芡言到平澹處甚難也李白云清水出芙蓉天然去彫飾平澹而到天然處則善矣 |
| 15 | 陳后山曰鮑昭之詩華而不弱陶淵明之詩切於事情但不文耳 |
| 16 | 西溪詩話曰淵明意趣真古清淡之宗詩家視淵明猶孔門視伯夷也 |
| 17 | 休齋曰人之為詩要有野意語曰質勝文則野盖詩非文不●非質不枯能始●而終枯無中邊之殊意味自長風人以來得野意者淵明而已 |
| 18 | 雪浪齋日記曰為詩欲詞格清美當看鮑照謝靈運欲渾成而有正始以來風氣當看淵明 |
| 19 | 劉後村曰士之生丗鮮不以榮辱得䘮撓敗其天真者淵明一生惟在彭澤八十餘日渉丗故餘皆髙枕北䆫之日無榮惡乎辱無得惡乎䘮此其所以為絶唱而寡和也二蘇公則不然方其得意也為執政侍從及其失意也至下獄過嶺晚更憂患於是始有和陶之作二公雖惓惓於淵明未知淵明果印可否 |
| 20 | 蔡寛夫曰柳子厚之貶其●悲憔悴之歎發於詩者特為酸楚卒以憤死未為逹理白樂天似能脫屣軒冕者然榮辱得失之際銖銖校量而自矜其逹毎詩未甞不着此意是豈真能忘之者哉亦力勝之耳惟淵明則不然觀其貧士責子與其他所作當憂則憂當喜則喜忽然●樂兩忘則隨所寓而皆適未甞有擇於其間所謂超丗遺物者要當如是而後可觀三人之詩以意逆志人豈難見以是論賢不肖之實何可欺乎 |
| 21 | 東坡曰所貴於枯淡者謂外枯而中膏似淡而實美淵明子厚之流是也若中邊皆枯亦何足道佛言譬如食●中邊皆甜人食五味知其●苦皆是能分别其中邊者百無一也 |
| 22 | 湯文清公曰按詩中言本志少說固窮多矣惟忍於飢寒之苦而後能存莭義之閑西山之所以有餓夫也丗士貪榮禄事豪侈而髙談名義自方於古之人余未之信也 |
| 23 | 按祁寛曰靖莭先生以義熈元年秋為彭澤令其冬解綬去職時四十一嵗矣後十六年晉禪宋又七年卒是為宋文帝元嘉四年南史及梁昭明太子傳不載壽年晋書隠逸傳及顔延之誄皆云年六十三以暦推之生於𣈆哀帝興寕三年乙丑嵗按張縯曰梁昭明太子傳●陶淵明字元亮或云潛字淵明顔延之誄亦云有晋徴士潯陽陶淵明以統及延之所書則淵明固先生之名非字也先生作孟嘉傳●淵明先親君之第四女嘉於先生為外大父先生又及其先親義必以名自見豈得自●字哉統與延之所書可信不疑晋史謂潜字元亮南史謂潜字淵明皆非也先生於義熈中𥙊程氏妹亦●淵明至元嘉中對檀道濟之言則云潜也何敢望賢年譜云在晋名淵明在宋名潜元亮之字則未甞易此言得之矣 |
| 24 | 箋註陶淵明集緫論 |
