| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷三百九十九》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編卷三百九十九 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐二年四月辛丑，雨此據吕公著家傳》壬寅，詔：「在京職事官嵗合舉官陞陟者，文臣六曹尚書以上各六人，待制以上各四人，左右司郎官以上各三人，軍器少監以上各二人，武臣觀察使以上各二人，著為令」。 |
| 6 | 癸卯，羣臣上表乞御正殿，復常膳，詔不允。自是五上表，從之。 熈河蘭㑹路經略使劉舜卿言：「果莊領人馬於洮州生熟户雜居地面以東一帶，打擄順漢人户孳畜，亦𦍑人常事，已令遵博斯吉齎蕃字說諭鄂特凌古，令約束果莊，放散人馬，卻還擄劫過人户孳畜，如或聽從邉事便息」。詔舜卿究心審度賊勢次第，如尚敢深入作過，務在擇利而行，無令賊勢猖獗。或扵此載果莊城洮州事，已附五月二日。吏部郎中章楶知越州。正月十八日，除吏中，孫升云云。三年八月六日，召為考中。朝奉郎、集賢校理、權判登聞鼓院趙挺之權發遣河東路提㸃刑獄。挺之出使，當考。 朝奉郎、集賢校理畢仲㳺權發遣河北路提㸃刑獄，尋留為開封府推官。陳恬誌仲㳺墓，不載此出，因由五月二十二日改府推。 |
| 7 | 甲辰，詔張舜民特罷監察御史，依前祕閣校理、權判登聞皷院，仍令赴舘供職。先是，舜民言：「夏人政亂，權歸梁氏已久，自秉常死，挾乾順，専橫滋甚，去年雖數遣使入朝，然強臣争權，傳聞多端，乾順存亡未可知，朝廷未宜遽加爵命。近所差封册使劉奉世等及所賜金帛，願勿遣，縁大臣有欲優假奉世者，為是過舉，且起居郎，天子近臣，不冝屈屬𦍑，今戎心桀驁，宜即加兵問罪」。大臣，指文彦博也。此月已上並據六月八日實錄。新、舊本同，但舊本誤以起居郎為舍人，新本因之，今改正。舜民罷御史日月，則據王巖叟奏藁，其諫詞仍增以吕公著家傳。初遣奉世，在正月十二日。三省樞宻院奏：舜民謂文彥博照管劉奉世，遂差充夏國封冊使，勘㑹差奉世非文彥博照管，所以舜民有是責。 御史中丞傅堯俞言：「舜民因論邉事，言文彥愽照管劉奉世失實，罷言職。竊以朝廷置御史，蓋慮下情壅塞，開廣聰眀，故許風聞言事，所謂言之者無罪，而聞之者足以戒也。今舜民一言不當，便奪官改差遣，於舜民何損而無益，陛下亦非彥愽所敢安者。伏乞速賜追還，以協易不逺復之義」。堯俞前後凡九奏，此特其第一奏也。 侍御史王巖叟言：「謹按舜民疏中引文彥愽照管劉奉世之語，非出自譔，乃是収採衆論，聞之朝廷，此蓋言事官常體，復有何罪？若聞外議，心知其非而不告陛下得為忠乎？況外人之議，亦有所以，縁奉世是彥博門下之人，待遇最厚，今封冊夏國，既屬重事，外人不知出扵執政同奏，但傳以為彥博照管，亦不足怪，舜民據所聞而言，乞朝廷裁察，別有何意？傳曰：言之者無罪，聞之者足以戒。正謂是也。果是，則有益扵聰眀，果非，則何傷扵彦博？書曰：狂夫之言，聖人擇焉。況舜民非狂，言皆有理，行與不行，則在陛下擇之而已，遂加之罪，臣恐而今而後居言職者，以言為諱，他日大臣有大惡，陛下欲聞亦不可得矣！此非社稷之福也。今朝廷闕失，猶許盡言，豈有大臣不受一言之觸？國家置御史，正欲警察權強，雖有過論，亦當優容，今舜民一言以獲罪，疑非陛下本意，必有誤聖聽者矣！此事於舜民殊無所損，所惜者，朝廷之事體，陛下之舉動，天下之觀望也，伏望特廻聖意，還舜民言職，使忠臣義士得盡其心，以事陛下，而衆庶之情不壅，扵上聞，不勝幸甚！」貼黄：「言事官因言權臣而責之，是與權臣報怨也，陛下豈可不思？方兩宫聽政簾下，正宜抑強臣以伸主威之時，而反欲沮塞言路，甚非陛下之利也」。 堯俞、巖叟又言：「竊以御史之任，以敢言為先，自昔以來，常難其選。臣等昨被詔咸舉御史兩員，累月之間，諮訪考察，扵千百人，中得張舜民一人，臣等素皆不識，但見衆所共推，學行兼美，安貧守道，不汲汲扵進取。熈寜、元豐間，嘗慷慨論時事，言辭激切，有諫臣之風，司馬光嘉其端亮，薦之館職，關西士人，稱為第一，臣等取以應詔，既至臺中，與之相接，見其忠厚朴直，心無所附嚮言，無所顧避，臣等深以得人自喜，居職未久，今以一言旁及大臣而遽罷之，甚非陛下命臣等擇御史之初意也。御史為天子耳目，而或懐姦挟邪，朋附大臣，則所當聲其罪而黜之，豈有不欺扵君，反以指摘大臣為罪也？雖或論事有誤，要之用心則忠，若欲厲事君之士，所宜奬借，儻加摧抑，誰肯盡誠？此臣之所以為陛下惜也！若要俛仰浮沉，無所忤犯，巧扵自全之人，以當言職，固不難得，然扵國事何如哉？伏望陛下察求材之甚難，諒進忠之非易，恕其小失而錄其大節，復舜民扵言路，以全朝廷之美，臣等不勝幸甚！臣等章疏，乞早賜付外施行」。 巖叟又言：「臣伏以陛下聽政以来，孜孜求言，惟恐有所不聞，言者，犯顔逆鱗，有至再三，而終不之罪，天下之人歌詠聖徳者，首以此為美。今日忽謫一御史，而無可謫之實，中外駭愕，皆以謂不類陛下從來行事，似有姦言邪說，移奪聖心而成此舉，莫不為陛下惜之！臣考舜民之論，深詆執政大臣，以為邊事都不知，又謂不盡心扵國家，此見忠扵陛下而不利扵柄臣之語，臣恐舜民失言，扵彥博之事淺，得罪扵柄臣之意深，陛下聰眀，試加深察，舜民天下寒士，舉朝無一人勢援，一日立朝，敢不避權臣而言之，人之所難也！言雖未當，陛下亦但當容之以来天下之言，使人人思為陛下盡節納忠，以永社稷無疆之休，豈不美哉！伏望早賜檢㑹臣累章，復舜民官職，以慰羣議」。巖叟前後凡八奏，此盖第三奏也。 殿中侍御史孫升、監察御史上官均韓川皆言舜民不當罷，升言：「舜民近論列西事，因及遣樞宻院、都承㫖、起居郎劉奉世為使小羗，有失事體，縁使人過界，止三驛，而贈送幾數千緡，孤寒固不可得，而奉世乃侍人主起居之臣，承受樞㫖要宻之任，非他館職可比。且夏人北面契丹，甚為桀黠難制，不當輕遣貴使，以生慢心奉世，時論稱以為才，豈可利所入之厚，輙遂昏蔽，不少自重，慨然必行，無所嫌避。議者以奉世出入重臣之門，疑以為因彦愽而致，不獨舜民所聞如此，在朝之臣皆以為然也」。又言：「朝廷不令奉世帶都承㫖而行，又安能必黠羗不先知之乎？若謂有所窺覘，非奉世不可，且入界止三程，宥州獨不得入，止扵草次而還，又安能見彼腹心情狀也？」均言：「風憲之任，許風聞論奏，所以廣朝廷耳目、紏察百官也。舜民所論，彦愽得扵傳聞，不敢隠默，以負朝廷使令，使其言為是，陛下所宜虛心行之，其言為非，茍無邪枉附㑹之意，亦當察其疎直無他，以開諫諍之路。今以一言之失，遽行罷黜，臣竊恐自是言者以舜民為戒，權臣過慝，不敢復論，願還舜民職任，以安士論」。川奏藁不傳，當愽求之。 右諫議大夫梁燾言：「國家所以眀昌而尊安者，以法度修而紀綱振也。御史者，守法度，持紀綱之官，人主或有闕失，猶得直言正論，至扵犯顔逆耳，無所廻忌，況臣下過失，安得畏避不言哉？今御史敢言大臣者，天下之公議，大臣不快御史者，一夫之私心，罪天下敢言之公議，便一夫不快之私心，非公朝之盛事也！大臣雖重人，臣也。御史雖㣲，法官也，狥大臣而廢法官，非尊君卑臣之紀綱，況兩宮臨御之時，必使上有尊嚴不可犯之勢，下有服義亡私之臣，安得假天威，屈正論，以中傷議已者乎？願還舜民御史，示天下以納諌求助，銷權臣朋比之患，尊朝廷而公天下也」。燾前後凡七奏，此特第二奏之略耳。 左司諫朱光庭言：「舜民有正直之節，司馬光賢之，薦充館職，陛下擢置御史，士論皆以為得人，今視職兩月，正直之節，未獲少伸，一言不合大臣，已聞罷職，自陛下臨御以來，天下之人，惟知從諫如不及聖徳冠古今，若遽使舜民罷職，致陛下今日有逐言事官之名，竊為陛下惜之，望還舜民舊職，以盡其効」。右司諫王覿亦以為言，俱不報。實錄不載舜民罷御史月日，今用王巖叟奏藁追書。五月一日壬子、八日己未、十二日癸亥、十七日戊辰，皆追書也。覿言不見于集，當別求之。己巳，徐州布衣陳師道為亳州司戶參軍，充徐州州學教授。先是，蘇軾、傅堯俞、孫覺等言：「師道文詞髙古，度越流軰，安貧守道，若將終身，茍非其人，義不往見，過壯未仕，實為遺才，欲望聖慈特賜錄用，以奬士類。兼臣軾、臣堯俞，皆曽以十科薦師道，伏乞檢㑹前奏，一處施行」。故有是命。軾等言師道茍非其人，義不往見」，謂章惇也。惇前知樞宻院，欲師道一来見，已則將特薦扵朝，師道終不往云。 御史中丞傅堯俞、侍御史王巖叟言：「伏見尚書左丞李清臣，竊位日久，資材闒冗，無補事功，而性行憸邪，隂能害政，專扵為已，有患失之心，茍扵隨人，無自立之志，素餐尸祿，人為羞之，而清臣恬然自居，不以為耻。方王珪、蔡確軰用事之時，欺君罔上，無日不有，清臣，則惟阿附其間，未嘗進一言之忠，自陛下登用耆哲，修復舊章，興滯救弊，惟日不足，清臣又隠黙扵中，亦無一言之助，人材之能否，清臣不知民事之利病，清臣不識，間毎至都堂㑹議，但飽食危坐，若醉若夢，旁觀衆人而已，省胥堂吏皆能笑之。又尚書省日有天下詞狀，近制令左右丞一面収接，清臣昬繆，不曉情狀，人無所訴，訴事者往往相告語曰：今日左丞當筆，且莫下狀。臣竊痛國家不惜髙爵重祿，以養大臣，所以為民也，民言如此，陛下何頼？天下何望？玷辱廟堂，為國深恥，非徒無益也！陛下知其不才，曲全恩意而容之，二年于今矣，不為不厚，臣上體聖心，屈公議而未力言者，亦二年于今矣，不為不久，過此尚復默默，義何以安？伏望聖慈早賜罷黜，以伸公議」。 巖叟又言：「臣近同傅堯俞扵延和殿，彈奏李清臣，不才無補，久玷廟堂，懐姦挟邪，隂害政事，公議所棄，中外一辭，乞賜罷黜，至今未聞施行。臣竊伏念皇帝陛下春秋方富，太皇太后陛下制政房幃，正宜揀㧞賢才，以為輔佐，不可乆容佞人，親比左右，日漸月磨，虧損聖徳也！愚臣之憂，將在扵此。伏望聖慈斷以天下之公，早加斥逐，清臣一出，可以厲貪鄙，可以戒，阿䛕可以警尸，素國家之益，不可深言矣！臣不勝拳拳忠告之至」。貼黃稱：「清臣近扵西京買園宅，相州置房緡，皆第一等者，子孫弟姪盡有爵命，又用賜金以葬其父祖，先帝與陛下，可謂不負清臣矣！而清臣所以報先帝與陛下者，天下未之聞，此公議所以共棄也」。堯俞奏不見扵集。 監察御史上官均言：「清臣頃在前朝，預選制科，以文學顯名，扵時，因縁附㑹，漸致榮顯，而天資柔佞，無他智略，自居執政，士望日損。元豐中，宰相王珪、蔡確，邪佞罔上，引援姦黨，蠧政害國，弊及四海，而清臣備位輔佐，俛首隨和，曽無建明，碌碌固寵，屢遷嵗月，縉紳指議，皆以為承乏充位，無補國家。臣竊度聖意，非不知清臣充乏備位，不協衆論，所以眷遇不替，未加罷免者，欲全進退大臣之體爾！而臣待罪御史，久不論列者，亦冀清臣抗章引去，朝廷因遂其請，君臣之際，恩義兩得，今則清臣居位，不為不乆矣，陛下眷待之意，不為不全矣，伏願陛下采天下之公論，以義斷恩，使清臣出就便藩，偃息休佚，不失榮寵，又使中外之臣，知陛下任人覈實之意」。 右諫議大夫梁燾言：「臣恭惟陛下聰眀仁聖，制政大公，任賢去邪，公聽並觀，其眷任大臣之重，繼徳祖宗矣！大臣者，是宜一體戮力，竭忠推誠，盡敬而報國者也，有不勝任者，豈得一日居此哉？謹案尚書左丞李清臣，猥暗貪鄙，庸懦傾邪，附㑹權强，進預執政，當先帝在御，羣為欺罔，遇陛下覽政，略無建眀，但與一二凶愎邪險之人，隂造毀詆，詐為純實，正人端士，憤嫉不平，愚僮騃吏，指顧為笑，人望之輕，自古無有，誠不足以侍清光，陪國論，示天下之表儀也，此公議所以共棄，而明罰所當必行，伏望聖慈詳酌，特賜罷黜，以清朝廷，為宗社之重」。貼黄：「清臣不材，非輔佐之器，其不勝任之責，豈止在今日也？陛下聰眀洞照，姦猥詐妄，不能上欺，蓋欲終全恩禮，俟其自請，然後出之，奈何小臣僥倖寵榮，不知亷耻，既無所言，清議既已不平，臣等須當論列，伏望詳酌，早賜施行，庶免再三，紊煩宸聴。臣恭惟陛下既知公議不恕清臣，必賜罷免，將来進用執政，若合人望，即中外欣服，萬一不得其人，必又致人言紛紛，不能遽止，伏望睿慈，自擇忠正無黨，亷耻無私之人，主張用之，使人人皆知出自聖恩，朋黨自然漸銷矣，天下幸甚！」 |
| 8 | 丁未，詔：「制科之設舊矣，自西漢之世，始詔有司詳求俊茂，親臨策問，受其條對，故天下魁偉絶特之材，守經自重之士，得以並進，而讜言正論，益以上聞，自斯以來，厯世用之。逮夫祖宗，以神聖文武，繼繼承承，設六科之選，策三道之要，以網羅天下之賢雋，百餘年間，號稱得人。先皇帝興學校，崇經術，以作新人材，變天下之俗，故科目之設，有所未遑。今天下之士，通扵經術而知所學矣，冝復制䇿之科，以求㧞俗之才，禆扵治道，蓋帝王之道，損益趨時，不必盡同，同、歸扵治而已。今復置賢良方正能直言極諫科，自今年為始令，尚書、侍郎、兩省諫議大夫以上、御史中丞、學士、待製，各舉一人，不拘已仕未仕，以學行俱優，堪備䇿問者充，仍各略具辭業繳進，餘依舊條」。 吏部尚書蘇頌言：「承奉郎蔡潛，故樞宻直學士抗之子，治平中，神宗皇帝初建儲邸，抗首預官寮，擢為太子詹事，尋遇登極，遷拜近職，出知秦州，未乆而歿，獨潛一子，㓜孤在外，未曽甄錄，望特與陞擢在京寺監任使」。詔蔡潛候寺監主簿有闕與差。 樞宻院言：「舊例，諸班直長行補諸軍員寮，並取入班及轉班二十年、年四十已上人，至元豐四年，為闕額數多，乃特詔減五年，係一時指揮，今諸軍員寮溢額數多，乃特各權置下名，儻不更制，即具時遷補不行，若便依限年舊法，又慮未有合該出職之人，請扵三次漸次，増及舊例年限，今來先取入班及轉班及十七年人，將来再經取揀，即取及十九年人。至第三次，即依舊例取及二十年人，餘依前條令」。從之。又言：「諸軍轉員內副兵馬使、副都頭闕，並轉員後取揀諸軍軍頭、十將補填。元豐七年轉員後所闕之數，已依元豐四年例，扵逐指揮取一名，請依元豐七年例」。從之。新無。 詔：「今後中書省隨事得㫖內差禁軍，候錄奏訖，令尚書省關樞宻院，并縁督捕羣盜，尚書省差撥將兵，候得奏亦關樞宻院」。 又詔：「臣寮所舉十科，堪充將帥武臣，令樞宻別置簿錄記姓名，內未經擢用人，雖不應路分將官選法，遇有闕，委執政體量精力材實，取㫖特差」。 管勾蘭㑹路㳂邉安撫司公事王文郁言：「本路經畧使司牒催促令赴西關催促未了工役，已部領將兵前去修築。詔劉舜卿扵近上兵官內，別選擇官往西關修築，替文郁歸蘭州，仍扵禁軍六千人內，止留二千人，別募一千五百人入役，餘發遣赴蘭州。若西賊侵犯蘭州，候已逼城下，急報總領官及孫路結成陣隊，漸向西南依避險賊，或徑取小路，退歸河州，或熈州以來，權暫屯泊，即不得東迎賊鋒，致落姦便」。 權發遣都大提舉成都府等路茶事黄亷言：「茶法初立，地分濶逺，推行措置，尤湏詳悉，以臣獨任，實恐不逮，欲望詳酌，差提舉官一員，恊力經畫，不致闕誤」。詔黃亷特落發遣字，閻令差權發遣同管勾成都府、利州、陕西等路茶事。據茶馬司題名，閻令以朝請同管勾，不知前為何官。 三省言：外庭臣寮至節度使，即無磨勘改轉之法，宗室至節度使，自立磨勘法，後来亦未有改轉體例。詔宗室官至節度使，更不磨勘，候實及十周年，具名取㫖。 先是，侍御史王巖叟言：「臣以朝廷知大河橫流，為北道之患，日益以深，故遣使命水官相視便利，欲順而導之，以拯一路生靈，扵墊溺，甚大惠也！臣竊意朝廷默有定論，必能紓患矣，然昔者専使未還，不知何疑而先罷議？洎専使反命，不知何所取信，而議復興，既勅都水使者總䕶役事，調兵起工，有定日矣，已而復罷，數十日間，而變議者再三，何以示四方？他日雖有命令，真不可易，誰將信之？夫利害之際，自古以來，不能無二三之說，必朝廷之上，力主一議，斷而必行，乃克有濟，不容一人之言，輙廢大事大議，而易與易奪，臣恐天下有以窺朝廷也。今有大害者七焉，不可不早為計爾。北塞之所恃以為險者在塘泊，黃河堙之猝不可濬，浸失北塞險固之利，一也。横遏西山之水，不得順流而下，蹙溢扵千里，使百萬生齒居無廬，耕無田，流散而不復，二也。乾寜孤壘危絶不足道，而大名、深冀，腹心郡縣皆有終不自保之勢，三也。滄州扼北人海道，自河不東流，滄州在河之南，直抵京師，無有限隔，四也。并吞御河，邉城失轉輸之便，五也。河北轉運司嵗耗財用，䧟租賦以百萬計，六也。六七月之間，河流暴漲，占沒西路，阻絶北使，進退有不能，兩朝以為憂，七也。非此七者之害，則委之可也，緩而未治之可也，且去嵗之患已甚扵前嵗，今嵗之患又甚焉，則將奈何？伏惟陛下深拱九重，此事之可否，必以仰大臣，則大臣固當為陛下審慮謹發而堅持之，以救其患，不可坐視而無所處也。伏望聖慈深詔執政大臣，早決河議而責成之，實廟社生靈之幸，臣不勝愚忠」。昔者専使未還，専使當指張問也，元年九月二十三日，遣張問専使，反命當是二年十一月二十三日。問奏乞開孫村口，敕都水總䕶役事，當是二年二月八日政目所書者，但不知幾時卻寢耳。巖叟議與梁燾並同，但燾陳六害，巖叟陳七害，巖叟議比燾差詳耳。巖叟議先附元年二月六日初奏，後考按不合，今移入二年四月二十六日，與梁燾議同見，更湏考詳。 右諫議大夫梁燾言：「臣伏以朝廷知大河橫流為北方之災，日益以深，故特遣専使命水官共行視，圖上方略，救一方之墊溺，甚大惠也。竊聞勅都水使者總䕶役事，調兵起工有日矣，已而復罷，臣甚惑之！臣嘗觀自古以來，廻大害，復大利，未有不博採羣言，而君臣之間，力主一說，斷而必行，乃克有濟，不容一人之言輙興，一人之言輙廢也。河事為害最大，而切於百姓，急於今日者也，固當朝廷攬其長䇿，審慮而謹發，堅持而必行，不當依違可否，卒兩置而不䘏也，臣以謂其有大害者六焉，國家生靈交受其敝，安得而不䘏哉？夫北塞之所恃以為險者在塘泊，若河流湮沒，水勢進退，卒不可濬，浸失前日之利，一也。橫遏西山之水，不得順流而下，蹙溢於千里，使百萬生靈居無廬，耕無田流散而不得復，二也。大名、深冀、髙陽當河之衝，腹心郡縣有終不自保之勢，三也。滄州扼北人海道，自河不東流，滄州在河之南，直抵京師，無有限隔，四也。并吞御河，邉城失轉輸之便，五也。河北轉運司嵗耗財用，陷租賦以百萬計，六也。非有此六者之害，委之可也，緩而未治可也，且去嵗之患已甚於前嵗，今嵗之患又甚焉，則將為之奈何？伏乞朝廷指揮都水監河北轉運司、安撫司與河流所行之州縣守令，各議其利害，上於朝廷，朝廷合羣議，審訂至當，力主而必行之」。附二年四月二十六日前，詳注見二月八日。王令圖、張問得請開修孫村河後，燾奏議，又有狀乞起復監丞俞瑾，與此相接。俞瑾丁憂，或可考見月日，姑存之。 是日，三省奏：「河自北決已来，恩、冀以下數州被患，至今未見開修的確利害，致興工未得」。詔河北路轉運使副，限兩月與水官同共講議以聞。四月二十六日詔，二月八日，有㫖令張問、王令圗開修孫村口河，尋復罷。二人奏請，實錄已不書。復罷，則政目亦不書。三月十七日、十八日、二十四日、四月六日、十二日并十月九日。十一月二十六日，又二年正月十二日，當并考。 |
| 9 | 戊申，通議大夫、守尚書左丞李清臣以資政殿學士知河陽。御史既有言，清臣亦累表乞補外，故有是命。新、舊録並不載御史有言，蓋疎畧也。晁補之作清臣行狀云：大臣於神宗法度欲有所損益。清臣自以始終遭遇報上之意，發於誠心，固争簾前，雖與時議忤，然官制、免役、將法、保甲、冬教亦不復議，而言者攻之益急，遂罷為資政殿學士、知河陽。補之云云，皆飾說也。免役不復議，當考。 户部尚書李常言：「臣伏見朝廷自元祐以來，聖政所先，莫不以慈仁為本，以愛育為務，從人之欲，去民之病，非一政一令矣。海隅塞外，悉䝉徳澤，鰥寡窮弱，均被長養，每詔𠡠頒降，靡不鼓舞，以戴恩徳，貴賤大小，異口同音，非臣之愚，獨為是語，漢儒有言曰：人和則氣和，氣和則聲和，聲和則天地之和應矣。今內外小大，咸被聖徳，宜其和氣格天，嘉應下浃，而渉春以来，時雨愆候，上動聖懐，祈禳修省，靡所不至，至扵減損御膳，權罷䇿禮，警飭官曹，寛赦犴獄，考諸前古，所以應天消變之道盡矣。然而小雨雖降，終未霑足，臣愚夙夜伏思，今日人情猶欝窮弱尚困，惟有市易一事，臣之前奏，反覆論之，亦已詳矣，黙俟詔㫖，寂未有聞者何也？臣今再質之簿書，考見詳實，其小姓自䝉恩賚除放二百貫文以來，根究消减，亦不少矣，昔稱三萬户者，今存四百餘保矣，昔稱百餘萬緡，今纔二十九萬餘貫矣，蠲除者既見不少，理索者獨為不幸，蒙蠲除者既寛釋自如，方理索者，仍禁錮困苦，若此窮下之情有所未舒，而臣愚竊慮和氣因以未浃也，昔者百有餘萬，今蠲除之，三去其二，其所餘之數，伏以朝廷之大，四海之冨，視之同扵，毫釐之㣲，又況皆以息為本者也。朝索暮覊，銖銖而歛之，莫非刻削其度朝昏、育妻孥之費，臣恐欠負未即得，而有踣死扵，蹙廹飢餓者矣！臣待罪戶部，典領邦計，凡一錢之金、一尺之帛，莫不為朝廷愛惜，今不顧萬死，冀以蠲放為事者，誠知窮弱之人，出之，極扵艱勤，而歛之極扵㣲細，適足以上累聖政，干撓至和，莫如一布仁澤，使之霈然若甘雨之降，俾驩呼抃躍，戴仰恩徳，歌聖時而樂天年之為美也，伏望聖慈決之不疑，出扵獨斷，兼先帝祥除已久，禫祭在近，若扵此時，特下詔令，尤為宜當，而比諸崇異方之教，以祈福祥，相萬萬也！其大姓則家業多存，戶數不衆，足以立期限而理之，未足多愍。詩云：哿矣富人，哀此惸獨，此之謂也」。李常奏不得其時，因常稱「小雨未足」及「禫」祭在近」，附此，其從違當考。前奏論市易，當考。 |
URN: ctp:ws519189
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |