| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷八十三》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 明文海巻八十三 餘姚黃宗羲編議十 |
| 3 | 復河套議。尹耕。 |
| 4 | 蓋聞智者之圖事，揆理以立本，審勢以達用，是故理有所當盡，而機有所宜察，志有所必奮而謀有所不可畧者，是之不備，難與慮終矣，河套之地淪於邊外，藉冦齎糧，孰不為愾？然以今日事勢論之，則有可復之理而無可乘之機，有奮發之志，而鮮萬全之算，故不能不為圖事者慮也。何者？河套本吾內地，周秦以來，為國為郡，漢制朔方，唐城受降，扼塞據險，往跡俱在，我太祖以神武定天下，成祖躬御六飛，三犂北庭，其時彼既殘破，我亦未暇，後遂因循，棄河守山，使中國之地，巢穴盤固，滋其畜牧，遂彼生養，往來馳突，迫吾近塞，可為深惜者也。又黄河千里，於守為便，昔人固有築城於外以規全利者矣，而乃棄之不守，任其出入，涉流履氷，無所顧忌，遂使榆林一鎮，孤懸獨立，外之不足恃為藩籬，內之無所需其供給，捐天設之險，失沃野之利，有志之士，談之扼腕，觸之衝冠，蓋不能一日忘懐者也，然當其時，我雖未守，彼亦未取，不見可欲，其心不動，不奪所賴，其爭不力，取之可也，而我終不取之先，總制余肅敏公置鎮榆林，亦有志斯舉矣，然套終不復鎮則空置，開懇無聞，轉餉難繼，不有其利而當其勞，事之不可悔者也。今敵已盤據其中，資用其産，譬之為家，成業久矣，又控弦之衆，視昔為強，一旦復之，無乃難乎？故曰有可復之理而無可乘之機，有奮發之志而鮮萬全之算也，請極言其故以干天聴，可乎？孟子曰：天時不如地利，地利不如人和。夫天時者，非止時日支，干孤虛旺相之屬也。敵有盛衰，我有強弱，以強值弱，僅足相當，以弱值強，是為無策。夫漢武雄斷天啓，衛霍不世之將也，絶幕四出，不能一屈單于之膝，成哀短祚，內釁且生，而呼韓稽顙，願保塞北，是何也？漢武值其勝強而成哀際，其衰弱也是勝衰強弱者，天之所謂時也，地利者，非止險阻城池山溪，疆域之屬也，馬步矢刄，各有所宜，主客勞逸，從來異狀，韓信背水置陣，死地以生魏武，舍鞍馬與吳越争於舟楫之間，烏林削跡是何也？韓信以死地為生而得其逸，魏武舍中國之長而困於所短也，是長技所宜與主客異勢者，地之所謂利也。人和者，固所謂得道多助也，而事體利害之緩急，人情好惡之向，背有不齊，不可以不慮也。夫人情莫不愛其親，然負米以致其養，與遇變而捍其患，緩急自有不同，人情莫不愛其身，然一勞以永其逸，與暫息以休其體，向背亦為殊絶。喪先王之乘舟不如死，則取艅艎者必濟義兵，謳歌思歸則定三秦者易為力也，故曰萬有不齊，不可以不慮也。我國家拯天下於前元，天威所及，電擊風掃，遺種逰魂，僅存喘息，年來牧養殘畜，兼之擄我生口，日滋月息，即今吉囊、俺答輩部落動號十萬，視昔之奔命窮荒不見馬矢者勝耶？衰耶？強耶？弱耶？而我承平日久，軍政多偷，三五年來，雖賴上下協德，中外一心漸次振舉，而其竭籌慮耗財用、奪工業也不少矣，回視二祖之時，其勝衰強弱又何如耶？是揆之天時，未見其可也，河套舊固，中國地也，陷沒日久，間諜罕至，人不屋居畜牧其內，山川之險易、路途之紆直、水草之有無，我不可必知也，提軍深入其境，能無慮乎？夫塞以內，吾中國地也，將領講求其形勢，不能如彼，前時所遣奸細者，履步之為詳，卒伍諳記其要害，不能如彼，臨時捕內地人指引之為慎，而況塞以外乎？今我勞以徃，彼逸而待，我馬出塞，三日而疲，彼騎遍野，一呼而集，得有小利，歸途尚難，倘失鄉導全軍，何賴？數萬之衆，緩行持重，則敵備益嚴，疾行趨利，則輜重在後，且刻日有定期，褁糧有定數，敵遷徙靡常，則戰無定地，逺近不測，則戰無定期，一戰之後，敵或保聚，或陽為逃遁，笳角時聞，壁壘相持，已離復合，終不渡河，而我軍於此戰耶？退耶？兩相守耶？數萬之衆出塞，亦必有數萬之衆援之否耶？有驍將以通糧道否耶？保無摽掠，不至匱乏否耶？是皆至難而不可任者也。夫馳擊者，彼之所長也，守險者，我之所便也，弓矢利於馳擊，而火器利於守險者也，舍火器守險而與之馳射，突擊於黃沙白草之間，得耶失耶？是揆之地利未見其可也。夫塞下兵即塞下人也，墳墓廬舍，先人之所營，妻孥眷屬，骨肉之所居，禾黍桑麻産業之所具，牛馬牲畜身養之所供，迫於兵刄，怵於生死，尚每每退怯以煩上人之督責，今驅之於無人跡之地，限之以可垂盡之食，要之以難，必成之功，苦之以不即罷之役，恐之以將徙居之禍，而欲人和，可得乎？是又不可之大者也。議者欲以整立下指揮，其將領以邊事得罪者相望，而行伍之人，曽不肯為其將奮勇以請贖，每遇軍法嚴厲之將，輒行謗毀，今處之數難，豈能一一知我，為彼建久安長治之䇿乎？是人和未得更不可之大者也。詳味議者之意，其所謂建城置衛，募卒分田，率平定之後事，選將練兵，信賞備器，亦飭備之常規，獨所謂整六萬之衆，為三嵗之期䇿，春夏馬瘦為彼弱而我利於征，秋冬馬肥為彼強，而我利於守，春蒐於套，秋守於邉，三年三舉，彼必難支，待其行遁，拒河為守，是固一說矣，然天時物性不相逺也，秋冬馬肥而我馬不亦肥乎？迺止利於守耶？春夏馬瘦矣，而我馬不亦瘦乎？迺獨利於征耶？夫春夏馬瘦，彼誠弱矣，雖不能入冦而坐以待我，懼其擾擊我也，秋冬馬肥，彼固強矣，既能為冦，則多方謀我，懼其報復我也，六萬之衆，非所以襲人，千里之途，非所以自逸，轉盼之間，情態異致，嵗一為之，以俟三舉，其可得乎？一舉失利，士傷馬耗，議論蜂起，則將已之乎？竭天下之力，排天下之議以俟成乎？三年三舉，咸可得志，彼敗而守，我去復來，終不渡河，版築難舉，則將何時已乎？蓋議者見近時搗巢之舉，恒獲首功，昔年城大同五堡諸邉，敵亦不來深競，遂謂套地可復然復套，與是二者不同，蓋搗巢因其近塞，乗其不備，勝則倐忽而歸，敗亦支持以退，舉足南向，便是家門壕塹城墩為援，可恃復套，則深入人境，後援不繼，勝固艱難，敗虞陷沒，事勢異也。夫必勝之兵，有限之矢，此李陵所以失也，今我將士，能為陵之所不能為者乎？往城諸邉，實近我土，又沿邉之地，彼原不以為利，故雖城邉築垣，少有侵取，亦不恤也。套地則彼自𢎞治以來，據以為家資以為生，四時之間，三時在內，一旦欲取而有之，彼豈晏然不有爭乎？事體異也。故曰：殺虎者易奪，虎子者難奪，虎子者易奪，虎穴而居者難。今未能殺虎而奪其子，處其穴，得乎？夫先據北山，將勇者勝，趙奢之所以勝也。今我將士能為趙奢之所為乎？若曰伺敵出套，拒河為守，先將渡口，及可以履氷道路，稍築牆垣，以次移置邉堡。沿河如昔年總兵官周尚文所論，似若可為，而不知套地敵之巢穴各有分地，豈有空套以出之理？二千里，沿河之地，其間可渡，應防道路不止百餘，築垣為限，豈時日可完？移置邉堡，非百數十不相聯絡，堡置人非千人不可，而逰徼瞭望哨守者不與當三十萬，衆不止也。布置未完，而爭穴之虎至矣，況我邉去河，動輒千里，一年之食，為數億萬，此亦未嘗深思逺慮者也，然則套中之地，其終不可復乎？曰：事變之來，至無常也，要之君子，不可有徼倖之心。夫秦之所慮者邊，而終秦無北邉之警，漢之所備者邊，而中葉有欵塞之順，事變之來，孰能逆覩？聖天子在上，文德日修，天心助順，將來敵之盛衰強弱，安能保耶？自相攻擊，如匈奴之南北，洊遭疾疫，如先零之殄滅，豈無期耶？彼有其隙，吾乘其弊，套地之復，此其時乎？謹我塞障，飭吾戎備，和吾行伍，固吾元氣，以俟其隙，為計之得也。故曰：知彼知已，百勝之道也。若不察敵勢之强弱，不審事勢之難易，不揆我力之有餘，不足使塞下之民迫於備邉者，喘息不獲定，沿邉之卒傷於鋒刄者，瘡痍不獲，起而復横，挑强冦以事非常，則愚所不解者也。 |
| 5 | 明文海巻八十三 |
URN: ctp:ws521281
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |