1  | ○总录部 品藻第二 |
| 2 | 魏锺繇为太尉，以为颜子既没，能备九德，不贰其过，唯荀Ｈ换蛭，属碓唬壕，雅重荀君，比之颜子，自以不及。可得闻乎？曰：夫明君师臣，其次友之，以太祖之聪明，每有大事，尝先谘之荀君，是则古师友之义也。吾等受命而行，犹或不尽相去，顾不远邪？」文帝问群臣：「昔子产治郑，民不能欺子，贱治单父，民不忍欺。西门豹治邺，民不敢欺。三不欺于君，德孰优繇与？」司徒华歆、司空王朗对曰：「臣以为君任德，则臣感义而不忍欺。君任察，则臣畏觉而不能欺。君任刑，则臣畏罪而不敢欺。任德感义，与夫道德。齐礼有耻，且格等趋者也。任察畏罪，与夫导政，齐刑免而无耻同归者也。孔子曰：为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之。考以斯言，论以斯义。臣等以为不忍欺不能欺。优劣之县，在于权衡，非徒低昂之差，乃钧铢之觉也。且前志称仁者安仁，智者利仁，畏罪者︹仁，较其仁者功则无以殊。核其为仁者则不得不异，安仁者，性善者也。利仁者，力行者也，︹仁者，不得已者也。三仁相比，则安仁优矣。《易》称神而化之，使民宜之。若君化，使民然也。然则安仁之化，与夫︹仁之化，优劣亦不得不相县绝也。然则三臣之不欺，虽同所以不欺异矣。则纯以恩义崇不，欺与以威。察成不欺，既不可同醵比量，又不得错综而易处。 |
| 3 | 杨阜，字义山，天水冀人。以州从事为牧。韦端使诣许，拜安定长史。阜还关右，诸将问：「袁、曹胜败孰在？」阜曰：「袁公宽而不断，好谋而少决。不断则无威，少决则失后事。今虽︹大，终不能成大业。曹公有雄才远略，决机无疑，法一而兵精能用，度外之人，所任各尽其力，必能济大事者也」。 |
| 4 | 何晏与夏侯玄等名盛于时，司马景王亦预焉。晏尝曰：「唯，深也。故能通天下之志，夏侯泰初是也。唯几也，故能成天下之务，司马子元是也。唯神也，不疾而速，不行而至。吾闻其语，未见其人，盖欲以神况诸已也」。晏位至尚书。 |
| 5 | 陈群，字长文。明帝时，为司空。时太尉华歆淡于财欲，其后宠赐，诸公莫及，然终不植产业。群尝叹曰：「若华公可谓通而不泰、清而不介者矣」。群与孔融论汝、颍人物，群曰：「荀文若公达休若友，若公豫当，今并无对。 |
| 6 | 崔林为司空，尝与司空陈群共论冀州人士称崔琰为首，群以智不存身贬之，林曰：「大丈夫为有邂逅耳，即如卿诸人良足乎？」 |
| 7 | 杜恕，字务伯。时张阁，字子台，以简质闻。恕著《家戒》，称阁曰：「张子台视之似鄙朴人，然其心中不知天地间何者为美，何者为好？敦然似能与阴阳合德者，作人如此，自可不富贵，然而患祸当何从而来？」世有高亮如子台者，皆多力慕体之不如也」。后官至幽州刺史、征北将军。 |
| 8 | 蒋济，字子通。时汝南许靖，字文休，夙有名誉，既以笃厚为称，又以人物为意，虽行事举动，未悉允当，济以为大较廊庙器也。济位至太尉。 |
| 9 | 陈登为广陵太守，请陈矫为功曹，使矫诣许。谓曰：「许下论议，待吾不足足，下相为观察」。还以见诲，矫还曰：「闻远近之论，颇谓明府骄而自矜」。登曰：「夫闺门雍穆，有德有行。吾敬陈元方兄弟，渊清玉洁，有礼有法。吾敬华子鱼，清修疾恶，有识有义。吾敬赵元达，博闻︹记，奇逸卓荦，吾敬孔文，举雄姿杰，出有王霸之略。吾敬刘玄德。所敬如此，何骄之有！馀子琐琐，亦焉足录哉！」登雅意如此，而深敬友矫。 |
| 10 | 管辂字公明，冀州刺史裴徽辟为文学从事。徽问辂曰：「何平叔一代才名，其实何如？」辂曰：「其才若盆盎之水，所见者清，所不见者浊。神在广博，志不务学，弗能成才。欲以盆盎之水求一山之形，形不可得，则智繇此惑。故说老、庄则巧而多华，说《易》则美而多伪，华则道浮，伪则神虚。得上才则浅而流绝，得中才则游精而独出。辂以为少功之才也」。徽曰：「诚如来论。吾数与平叔共说老、庄及易，尝觉其辞妙于理，不能折之。又时人吸习，皆归服之，焉益令不了相见，得清言，然后灼灼耳」。官至少府丞。 |
| 11 | 韦诞字仲将，为大鸿胪卿。鱼豢曰：「寻省往者鲁连、邹阳之徒，援譬引类，以解缔结，诚彼时文辩之隽也。今览王粲繁，钦、阮娉铝章反庵，钊饲搬嵛闹家，吣尾弧Ｈ粼，眨∑渌以不论者，时世异耳。馀又窃怪其不甚见用，以问仲将，仲将云：「仲宣伤于肥戆休伯，都无格简元瑜，性颇忿鸷，如是彼为非，徒以脂烛自煎糜也，其不高蹈盖有繇矣。然君子不责备于一人，譬之朱漆，虽无桢黄湮光泽亦壮观也。 |
| 12 | 锺会，字士季。为黄门侍郎，吏部郎缺，文帝问其人于会会，曰：「裴楷清通，王戎简要，皆其选也」。 |
| 13 | 袁准，字孝尼，涣子也。官至给事中。或问准：「诸葛亮何人也？」曰：「翼德愠び，胍淼戮闫获ρ，栏剐闹臣而武人也。晚得诸葛亮，因以为佐相，而群臣悦服。翼德足，信亮足重故也。及其受六尺之孤，摄一国之政事，凡庸之君专权而不失礼，行君事，而国人不疑如此，即以为君臣百姓之心欣戴之矣。行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾行，不寇刍荛者，不猎如在国中。其用兵也止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思如周人之思召公也。孔子曰：雍也可使南面诸葛亮有焉。又曰：或云故少府杨阜，岂非忠臣哉？见人主之非，则勃然怒，触之与人言，未尝不道也。岂非所谓王臣謇謇，匪躬之故者欤？答曰：然。可谓直士忠，则吾不知也。夫仁者爱人，施于君谓之忠，施于亲谓之孝。忠孝，其本一也。故仁爱之。至者，君亲有过，谏而不入，求之反覆，不得已而言，不忍宣也。今为人臣，见人主失道，直诋其非而播扬其恶，可谓直士未为忠臣也。故司空陈群则不然，其谈论终日，未尝言人主之非，书数十上而外人不知，君子谓群于是乎长者矣。 |
| 14 | 蜀许靖，字文休，汝南人。好为臧否。至蜀，见王商而称之曰：「设使商生于华夏，虽王景兴无以加也」。又谓张裔、焕、砻、艚葜、邢娘、裨常之伦也。官至司徒。 |
| 15 | 庞统，字士元，襄阳人，群命为功曹。吴将周瑜助先主取荆州，因领南郡太守。瑜卒，统送丧至吴门。人多闻其名，及当西还，并会昌门陆绩、顾劭、全琮皆往统曰：「陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛，能负重致远」。谓全琮曰：「卿好施慕名，有似汝南樊子昭。 |
| 16 | 秦宓，广汉人。丞相诸葛亮问宓：「董扶及任安所长？」宓曰：「董扶褒秋毫之善，贬纤介之恶，任安记人之善，忘人之过」。官至大司农。 |
| 17 | 吴诸葛恪字元逊。蜀樊建以校尉来使，值权病笃，不自见。建权问诸葛恪曰：「樊建何如宗预也？」恪对曰：「才识不及预，而雅性过之」。恪位至大将军。 |
| 18 | 张俨为大鸿胪，作《默记》，论诸葛亮与司马宣王曰：「汉朝倾覆，天下隳坏，豪杰之士，竞希神器，魏氏跨中土，刘氏据益州，并称兵海内，为世霸王。诸葛司马二相，遭值际会，⑸砻髦骰蚴，展于蜀汉，或闻名于伊雒，丕备既没，后嗣即统，各受保阿之任，辅翼幼主，不负然诺之诚，亦一国之宗臣，霸王之贤佐也。历前世以观近事，二相优劣，可得而详也。孔明起巴蜀之地，蹈一州之上，方之大国，其战士人民，盖九分之一也，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河雒之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无擒敌之意，自保而已，使彼孔明，自来自去，若此人不亡，则凉雍不解甲，中国不解鞍，胜负之策亦决矣。方之司马，不亦优乎！ |
| 19 | 薛莹，字道言，为散骑常侍。常称王蕃器量，绰异弘博，多通楼玄，清白节操，才理条畅。贺厉志高洁，机理清要。韦曜笃学好古，博见群籍，有记述之才。胡冲以为玄劭、蕃曜一时清妙，略无优劣，必不得已，玄宜在先，劭当次之，蕃华丽文赋之才，有过于曜，而典诰不及也。 |
| 20 | 胡综为侍中、太子登使。综作宾友，目曰：「英才卓越，超逾伦匹，则诸葛恪精识时机，达幽究微，则顾谭凝辩宏达，言能释结，则谢景究学甄微。游、夏同科，则范慎、羊道。乃私驳综曰：「元逊才而疏，子嘿精而人。艮、叔发辩而浮，孝敬深而狭。所言皆有指趣，而道卒以此言见咎，不为恪等所亲。后四人皆败，吴人谓道之言有徵。周昭为中书郎，尝著书称步骘及严兜，仍唬汗沤裣褪，看蠓蛩以失名，丧身倾家害国者，其繇非一也。然要其大归手缙，涑妓恼叨已急，论议一也。争名势，二也。重朋党，三也。务欲速，四也。急论议则伤人，争名势则败友重，朋党则蔽主务，欲速则失德。此四者不除，未有能全也。当世君子能不然者，亦比比有之，岂独古人乎？然论其绝异，未若顾豫章诸葛使君步丞相严卫尉、张奋威之为美也。《论语》言夫子循循然善诱人，又曰成人之美，不成人之恶。豫章有之矣，望之俨然，即之也温。听其言也厉，使君体之矣。恭而安，威而不猛，丞相履之矣。学不求禄，心无苟得，卫尉奋威蹈之矣。此五君者，虽德实有差，轻重不同，至于趋舍大检，不犯四者，俱一揆也。昔丁出于孤家，吴粲繇于牧竖，豫章杨其善以并陆全之列。是以人无幽滞，而风俗厚焉。使君、丞相、卫尉三君，昔以布衣俱相友善，诸论者因各叙其优劣。初先卫尉，次丞相，而后有使君也。其后并事明主，经营世务，出处之才有不同，先后之名须反其初，此世常人所决勤薄也。至于三君分好，卒无亏损，岂非古人交哉！又鲁横江昔杖万兵，屯据陆口，当世之美业也，能与不能，孰不愿焉。而横江既亡，卫尉应其选，自以才非将帅，深辞固让，终于不就。后徙九列，迁典八座，荣不足以自曜，禄不足以自奉。至于二君，皆位为上将，穷富极贵。卫尉既无求欲，二君又不称荐，各守所志，保其名好。孔子曰：君子矜而不争，群而不党，斯有风矣。又奋威之名，亦三君之次也。当一方之戍，受上将之任，与使君丞相不异也。然历国事，论功劳，实有先后，故爵位之荣殊焉。而奋威将处，此决能明其部分。心无失道之欲，事无充诎之求。每升朝堂，循礼而动，辞气謇謇，罔不惟忠。叔嗣虽亲贵，言忧其败。蔡文至虽疏贱，谈称其贤。女配太子，受礼若吊，慷忾之趋，惟笃人物，成败得失，皆如所虑，可谓守道见几，好古之士也。若乃经国家，当军旅，于驰骛之际，立霸王之功，此五者未为过人。至其纯粹履道，求不苟得，升降当世，保全名行，邈然绝俗，实有所师，故粗论其事，以示后之君子。 |
| 21 | 虞翻称「阚泽曰：「阚生、矫、杰」，盖蜀之杨雄。又曰：「阚儒术德行，亦今之仲舒也。翻官至骑都尉。 |
| 22 | 晋傅玄为司隶校尉，著书，名为《傅子。或问：「今之君子曰：袁郎中积，德行俭华，太尉积德居顺，其智可及也，其清不可及也。事上以忠，济下以仁，晏婴行父，何以加诸（臣？」钦若等曰：「袁焕为郎中令，华歆为太尉」。。或问近世大贤君子玄答曰：「荀令，君之仁，荀军师之智。斯可谓近世大贤君子矣。荀令：君仁以立德，明以举贤，行无言，舀黩谋，能应机。孟轲称五百年而有王者兴，其间必有名世者。其荀令君乎？太祖称：「荀令君之进善，不进不休。荀军师之去恶，不去不止也。 |
| 23 | 吴彦初仕吴为建平太守。吴亡归晋，武帝问彦：「陆逊、陆抗二人谁多也？」彦对曰：「道德名望，抗不及逊。立功立事，逊不及抗」。 |
| 24 | 张华，字茂先。每言成公简清净比。杨子隳识拟张安。世华位至司空。 |
| 25 | 卢钦为侍中、奉车都尉，著书称徐邈曰：「徐公志高行洁，才博气猛，其施之也，高而不狷，洁而不介，博而守约，猛而能宽，圣人以清为难，而徐公之所易也」。或问钦：「徐公当武帝之时，人以为通，自在凉州。及还京师，人以为介，何也？」钦答曰：「往者毛孝先、崔季值、扔檬、鹿笄、逅刂士，于时皆变易车服，以求名高，而徐公不改其常，故人以为通。比来天下奢靡，转相仿效，而徐公雅尚自若，不与俗同，故前日之通，乃今日之介也。是世人之无常，而徐公之有常也。 |
| 26 | 乐广为右仆射，少与弘农杨准相善。准之二子，曰乔曰髦，皆知名于世。准使先诣裴啐吱院，敕桨乔有高韵，谓准曰：「乔当及卿，髦少减也」。又使诣广。广性清淳，爱髦有神检，谓准曰：「乔自及卿，然髦尤精出」。准笑曰：「我二儿之优劣，乃裴、乐之优劣也」。论者以为乔虽有高韵，而神检不足，乐为得之矣。传畅云：「乔似准而疏巫中⑾，如字季帧」。 |
| 27 | 王济，太原人。与同郡孙楚友善。济为本州大中正，访问铨邑人品状。至楚，济曰：「此人非卿所能名」。自状之曰：「天才英博，亮拔不群济」。叔湛少言语，初有隐德，人莫能知。武帝问济曰：「湛谁比？」济曰：「山涛以下，魏舒以上」。时人谓湛上方山涛不足，下比魏舒有馀。湛闻曰：「欲处我季孟之间乎？」济官至太仆。 |
| 28 | 荀崧父κ为羽林右监，崧弱冠王济，甚相器重，以方其外。祖陈郡袁侃，谓侃弟奥曰：「近见荀监子清虚名理，当不及父，德性纯粹，是贤兄辈人也」。其为名流所赏如此。 |
| 29 | 韦忠，平阳人。少慷慨，有不可夺之志，闭门修已，不交当世。裴呶仆射，数言忠于司空张华，辟之，辞疾不赴。人问其故，忠曰：「吾茨檐贱士，本无宦情，且茂先华而不实，裴哂而无厌，弃典礼而附贼后，此岂大丈夫之所宜行耶！」后为郡功曹。 |
| 30 | 裴楷为开府仪同三司，有知人之鉴。初在河南，乐广侨居郡界，未知名，楷见而奇之，致之于宰府。尝目夏侯玄云：「肃肃如入宗庙中，但见礼乐器」。锺会如观武库森森，但见矛戟在前，傅嘏、汪翔靡所不见。山涛若登山临下，幽然深远」。 |
| 31 | 谢鲲，陈郡人庾岂又［A13C］川人，皆隽朗士也。见裴楷子宪而奇之，相谓曰：「裴宪鲠亮宏达，通机识命，不知其何如父。至于深弘保素，不以世物婴心者，其殆过之」。官至光禄大夫。 |
| 32 | 武陔为左光禄大夫、开府仪同三司。少好人伦，与颍川陈泰友善，文帝甚亲重之，数与铨论时人。尝问陈泰孰若其父，群、陔各称其所长，以为群、泰略无优劣，帝然之。 |
| 33 | 王戎有人伦鉴识，尝目山涛如璞玉浑金，皆钦其宝，莫知名其器。王衍神姿高彻，如瑶林琼树，自然是风尘表物，谓裴咦。眷队贸ぼ，髹霉れ队，枚坛碌滥，谡谡如束长竿。嵇康子绍初徵入雒，或谓王戎曰：「昨于稠人中始见嵇绍，昂昂然若野鹤之在鸡群」。戎曰：「君复未见其父耳」。位至司徒。 |
| 34 | 王衍有重名于世，时人许以人伦之鉴。尤重弟澄及王敦、庾岂又尝为天下人士目曰：「阿平第一子，嵩第二，处仲第三」。澄尝谓衍曰：「兄形似道，而神锋太俊」。衍曰：「诚不如卿落落穆穆然也」。澄繇是显名。有经澄所题目者，衍不复有言，辄云：「已经平子矣」。戎位至太尉。 |
| 35 | 周浚为扬州刺史，吴平，以陆阄从事，谓人曰：「陆士龙当今颜子也」。 |
| 36 | 庾岂又为太傅从事中郎，见和峤而叹曰：「峤森森，如千丈，松虽衾埴ǘ嘟谀。渴┲大厦，有栋梁之用」。 |
| 37 | 却鉴为安西将军、兖州刺史、都督扬州江西诸军、假节。合肥王敦忌之，表为尚书令，徵还。道经姑熟，与敦相见，敦谓曰：「乐彦辅短才耳。后生流宕，言违名简，考之以实，岂胜满武秋耶？」鉴曰：「人疑人必于其伦。彦辅道韵平淡，体识冲粹，处倾危之朝，不可得而亲。疏及愍怀，乐广字也，满奋也。太子之废，可谓柔而有正。武秋失节之士，何可同日而言」。敦曰：「愍怀废徙之际，交有危机之急，人何能以死守之乎？以此相方，其不减明矣」。鉴曰：「丈夫既洁身北面，义同在三，岂可偷生屈节，友仗烊酪？苟道数终极，固当存亡以之耳。 |
| 38 | 郭象，河南人，为东海太傅主簿。象著文，称「嵇绍父死在非罪，曾无耿介，贪位而死，ウ主义不足多」。象以问却公曰：「王裒之父，亦非罪死。裒犹辞徵，绍不辞用，谁为多少却？」公曰：「王胜于嵇」。或曰：「魏、晋所杀，子皆仕宦，何以无非也？」答曰：「殛鲧兴禹者，以鲧犯罪也。若以时君所杀为当耶，则同于禹？以不当耶，则同于嵇」。又曰：「世皆以嵇见危授命」。答曰：「纪信代汉高之死，可谓见危授命。如嵇偏善，其一可也。以备体论之，则未得也」。顾荣为元帝军司散骑常侍，谓帝曰：「陆士元贞正清贵，金相玉质，甘季思忠款尽诚，加以胆皇，饪煲笄煸，质略有明规，文武可施用荣。族兄公让明亮守节，困不易操。会稽杨彦明、谢行言皆服膺儒雅，贺生沉潜青阒士，陶恭兄弟才力虽少，实事极佳。凡此诸人，皆南金也。 |
| 39 | 庾亮为中书监，尝谓周ダ曰：「诸人咸以君方乐广」。ダ曰：「何乃刻画无盐？」唐突西子也。 |
| 40 | 刘心炎，沛国人。为丹阳尹，与桓温善，尝称之曰：「温眼如紫石棱鬓，作猬毛磔，孙仲谋晋宣王之流亚也」。心炎又称：「王托灾镣ǘ，自然有节，兔吭疲毫蹙，知我胜我自知」。时人以心炎方、荀奉倩，捅仍曜卿。 |
| 41 | 王妥种僮，嬗蟹缌髅烙，为中书郎。初，谢安弱冠，诣颓逖粤季眉热，妥有拊，唬合蚩秃、稳鞜笕他驮唬捍司峻，径来逼人。 |
| 42 | 谢万为散骑常侍，尝叙渔父、屈原、季主、贾谊、楚老、龚胜、孙登、嵇康四隐四显为《八贤论》。其旨以处者为优，出者为劣，以示孙绰。绰与往反，以体公识远者，则出处同归。 |
| 43 | 谢尚与刘心炎共论中朝人士，或问：「杜驴煞轿，老绰聿簧性，唬喊驳孟啾，绕浼淇扇菔，人心炎」又云：「杜路羟，迨灞ι袂，澹ǔ记，铡Ｈ舻仍唬何砾，巫质灞ψ潇短子洗马），尚官至卫将军、散骑常侍」。 |
| 44 | 刘讷，字令言，有人伦鉴识。初入雒，见诸名士而叹曰：「王夷甫大鲜明，乐彦辅我所敬，张茂先我所不解。周弘武巧于用短，杜方叔拙于用长」。 |
| 45 | 王敦过江，尝称王衍曰：「夷甫处众中，如珠玉在瓦石间」。敦位大将军梅陶为尚书，陶与亲人曹识书曰：「陶侃机神明鉴似魏武，忠顺勤劳似孔明、陆抗诸人不能及也」。谢安每言：「陶公虽用法，而常得法外意」。 |
| 46 | 温峤为大将军，初以郭文旷达不仕，尝称曰：「文有贤人之性，而无贤人之才，柳下梁踔亚乎？」。虞斐为金紫光禄大夫，王导尝谓斐曰：「孔愉有公才而无公望，丁潭有公望而无公才，兼之者其在卿乎！」官未达而丧，时人惜之。 |
| 47 | 桓彝目褚裒曰：「季野有皮里阳秋。言外无臧否，而内有所褒贬也」。彝官至宣城内史。 |
| 48 | 王羲之，字逸，少为右军将军。少时，阮裕徵侍中，不就。还剡山，有肥Т之志。有以问羲之，羲之曰：「此公近不惊宠辱，虽古之沉艉我怨，此人云，裕骨气不及逸少，简秀不如真长。韶润不如仲祖，思致不如殷浩，而兼有诸人之美」。 |
| 49 | 颜含为光禄勋，或问江左群士优劣，答曰：「周伯仁之正邓伯道之清，卞望之 |
| 50 | 谢安，字安石，为太傅王献之尝与兄徽之、操之，俱诣谢安。二兄多言俗事，献之寒温而已。既出，客问安王氏兄弟优劣，安曰：「小者佳」。客问其故，安曰：「吉人之辞寡，以其少言，故知之」。 |
| 51 | 顾恺之为散骑常侍，初仕桓温府，尝云：「恺之体中，痴黠各半，合而论之，正得平耳」。故俗传恺之有三绝：才绝画，绝痴绝。 |
| 52 | 杨亮初归姚襄，待以客礼。后奔桓温，温问襄于亮，亮曰：「神明器宇，孙策之俦，而雄武过之」。 |
| 53 | 罗含为郡功曹，刺史庾亮以为部江夏从事。太守谢尚与含为方外之好，乃称曰：「罗君章可谓湘中之琳琅」。 |
| 54 | 孙绰字兴公。简文帝为会稽王也，尝与绰商略诸风流人，绰言曰：「刘心炎清蔚简合，王臀氯筇窈突肝赂，咚迈出谢尚清《易》令达，而托院统┠苎岳泶，羌蚨有会」。绰与高阳许询俱有高尚之志，绰与询一时名流，或爱询高迈，则鄙于绰。或爱绰才藻，而无取于询。沙门支遁，试问绰：「君何如许？」答云：「高情远致，弟子早已服膺，然一咏一吟，许将北面矣」。绰有高节，尝鄙山涛，而谓人曰：「山涛吾所不解，吏非吏，隐非隐。若以元礼门为龙津，则当点额，暴思页矣」。绰后为廷尉卿，领著作，卒。 |
| 55 | 庾名重，一时少所推服。尝称韩康伯及王坦之曰：「思理伦和，我敬韩康。伯志力︹正，吾愧王文度」。终于中领军。 |
| 56 | 王忱，范泰外弟也。或问忱曰：「范泰何如谢邈？」忱曰：「茂度漫」。又云：「何如殷ダ？」忱曰：「伯道《易》」。 |
| 57 | 王е，字世将，丞相导从弟也。荀攒魉炀愎，江明帝尝从容问е曰：「二荀兄弟孰贤？」е答以圆琶鞁遂，帝以语庾。亮曰：「遂真粹之地，亦运不及」。繇是议者莫能定其兄弟优劣。位至平南将军、荆州刺史。 |
| 58 | 李铨为光禄大夫，尝论杨雄才学优于刘向、范乔，以为向定一代之书，正群籍之篇，使雄当之，故非所长，遂著《刘杨优劣论》。 |
| 59 | 宋范泰为度支尚书，仆射陈郡谢琨后进知名，高祖尝从容问泰：「琨名辈可以比谁？」对曰：「王元太，一流人也」。 |
| 60 | 蔡湛之及见谢安兄弟，谓人曰：「谢弘微貌类中郎，性似文靖，（中郎弘微，曾祖万也」。文靖，谢安谥也」。 |
| 61 | 谢灵运因宴集问谢晦、潘岳、陆机与贾充优劣。晦曰：「安仁言舀于权门，士衡邀竞无已，并不能保身，自求多福。公闾勋名佐世，不得为并」。灵运曰：「安仁、士衡才为一时之冠。方之公闾，本自辽绝，灵运官至临川，内史雷次宗，尤明《三礼》、《毛诗》。南齐衡阳王道度，太祖长兄也，与太祖俱受学次。宗宣帝问二儿学业，次宗答曰：「其兄外朗，其弟内润，皆良璞也」。 |
| 62 | 刘湛为领军，湛外甥王延之、阮韬并有早誉，湛甚爱之，曰：「韬后当为第一，延之为次也」。延之甚不平。每致饷下都，韬与朝士同列。文帝闻其如此，与延之书曰：「韬云卿未尝有别意，当缘刘家月旦故邪？」 |
| 63 | 梁沈约，字休文，吴兴人。时谢弘微与琅邪王惠、王球并以简淡称，人谓约曰：「王惠何如？」约曰：「令明简」。次问王球，约曰：「び竦」。又次问弘微，约曰：「简而不失，淡而不流，古之所谓名臣，弘微当之」。又王筠清静好学，与从兄泰齐名。沈约见筠，以为似外祖袁粲，谓仆射张稷曰：「王郎非唯额类袁公，风韵都欲相似」。稷曰：「袁公见人辄矜严，王郎见人必娱笑。唯此一条，不能酷似」。约位至侍中、少傅，寻加特进，卒。 |
| 64 | 丘迟为中书侍郎，待诏文德殿。天监初，到洽兄溉俱蒙擢用，溉尤见知赏。从兄沆亦齐名，高祖问迟曰：「到洽何如沆、溉？」迟对曰：「正情过于沆，文章不减溉，加以清言，殆将难及」。即召为太子舍人。 |
| 65 | 褚向淹，雅有器量。大通四年，出为宁远将军、北中郎庐陵王长史。三年，卒官。外兄谢举为制墓铭，其略曰：「弘治 |
| 66 | 后魏游雅与中书令高允及太原张伟同业相友，雅尝论允曰：「前史载卓公（卓茂也」。宽中文饶洪量衣扁，心者或弗之信。馀与高子游处四十年矣，未尝见其是非愠喜之色，不亦信哉！高子内文明而外柔弱，呐呐不能出口，余尝呼为文子，崔公，谓馀云高生丰才博学，一代佳士，所乏者，矫矫风节耳，馀亦然之。司徒之谴，起于纤微，及于诏责。崔公声嘶股战不能言，宗钦已下，伏地流汗，都无人色。高子敷陈事理，申释是非，辞义清辩，音韵高亮。明主为之动容，听者无不称善。仁及僚友，保兹元吉。向之所谓矫矫者，更在斯乎！宗爱之任势也，威振四海，尝召百司于都堂，王公已下，望庭毕拜。高子独罱壮ひ，爵泶斯壑。汲长孺可卧见卫青，何抗礼之有！向之所谓风节者，得不谓此乎？知人故不易，人亦不易知。吾既失之于心内，崔亦漏之于形外，锺期止听于伯牙，夷吾见明于鲍叔，良有以也。 |
| 67 | 北齐邢子广为长广太守时，卢询祖与卢思道俱有才名，子广目二卢，云：「询祖有规检祢衡，思道无冰棱文举。 |
| 68 | 隋卢思道初，后魏为尚书郎。时济南王Ｉ儆胁叛，У笔鄙趺，郎儆氪有职，卜嵬跹用髦猩酵跷醪，⒁宰谑也。┕盼难齐，名时莫能定其优劣。思道谓吏部崔林曰：「二人才学，虽并优美，然安丰少于造次中山邈于大多，未若济南风流宽雅」。时人为之语曰：「三王楚琳琅，未若济南备员方」。 |
| 69 | 元善以高τ性紫嘀具，尝言于高祖曰：「杨素粗疏苏威怯心耍，元胄、元昊正似鸭耳，可以付社稷者，唯独高ι莆恢凉子祭酒」。 |
| 70 | 杨素有子玄感。苏威有子夔。夔少聪敏，杨素甚奇之。素每戏威曰：「杨素无儿，苏夔无父」。又杨达为人，弘厚有局度，素每言曰：「有君子之貌，兼君子之心者，唯达耳」。素终于司徒，封楚公。 |
| 71 | 贺若弼为武侯大将军。炀帝之在东宫，尝谓弼曰：「杨素、韩擒虎、史万岁三人俱称良将，其间优劣何如？」弼曰：「杨素是猛将，非谋将。韩擒虎是斗将，非领将。史万岁是骑将，非大将」。帝曰：「然则大将谁也？」弼拜曰：「唯殿下所择」。弼意自许为大将。 |
| 72 | 唐王终旯壑形侍中。尝侍宴，太宗谓之曰：「卿识鉴清通，尤善谈论，自房玄龄等咸宜品藻之可自量，孰与诸子侄，栽唬鹤巫，畏罟知无不为。臣不如玄龄，才兼文武，出将入相，臣不如李靖。敷奏详明，出纳惟允，臣不如温彦博济繁理剧众，务必举，臣不如戴胄以谏诤为心，耻君不及于尧、舜，臣不如魏徵。至于激浊扬清，疾恶好善，臣于数子亦有一日之长」。太宗大喜，称其言为然。群公亦各以为尽已所怀，谓之确论。 |
| 73 | 岑文本为中书侍郎时，马周有机辩，能敷奏文本，谓所亲曰：「吾见马君论事多矣，援引事类，扬舣窆沤，窬僖删芜，会文切理，一字不可加，一言不可减，听之靡靡，令人忘倦。昔之苏、张、终、贾，正应此耳」。 |
| 74 | 贾言忠，高宗时为侍御史，言忠受诏往辽东支度军粮使回。上问曰：「卿观辽东诸将孰贤？」对曰：「李瓜、瘸旧臣，圣鉴所悉。庞同善虽非斗将，而持军严整。薛仁贵勇冠三军，威名远振。高侃勤俭自处忠果有谋。契┖瘟Τ烈愠。种赜型秤之才，虽颇有忌前之癖，而临事能断。然诸将夙夜小心，忘身忧国者，莫及。于李股、仙钊、黄溲藻崆彩龟、彗羰橐晕、魁沟取。 |
| 75 | 潘好礼深慕徐有功为人，乃著论曰：「张释之为廷尉，天下无冤人，徐公之断狱，亦天下无冤人略同耳。然而释之所行者甚易，徐公所行者甚难。张公逢汉文之时，天下无事，至如盗高庙玉环及渭桥惊马守法而已，岂不易哉！徐公逢革命之秋，属维新之运，唐朝遗老，或有包藏祸心，至如周兴、来俊臣者，更是尧、舜之四凶也。崇食希恶言以诬盛德，忠心侧目，恐死亡无日矣。徐公守死善道，深相明白，凡陷囹圄数，推网罗此，岂不难矣！ |
| 76 | 宋赣东整耐知政事父照，多所裁断。慕运炒悠涿馈Ｈ羯锨，俺兄挤笞膆，坝ξ镌螓奈之助，相得甚悦，赋⑽饺嗽唬何。嵊东占：腋缸忧搬峤酝，时为宰相。仆射长厚，诚为国器。若献可替否，罄尽臣节，断割吏事，至公无私，即苏墓其父也。 |
该资料的标点符号由人工智能制作。此过程难免引入错误；若遇到标点错误，敬请自行修改。