| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷二百三十五》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻二百三十五 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 神宗 |
| 5 | 熈寧五年秋七月己卯，兵部郎中韓縝為天章閣待制、河北都轉運使。初，議用縝，王安石請與修撰，上曰：「縝亦無大罪，今復待制如何？」安石曰：「縝虐殺一命官，豈得無大罪。姑竢赦乃復亦不為晚」。上曰：「秦州因循弛慢，縝獨盡力」。安石曰：「惟辟作福，若陛下為其不因循特與之，則惟陛下命，但恐不免致人言耳」。上曰：「致人言奈何？」安石曰：「陛下既為其不因循特與之，則不可因人言却改易」。上曰：「善」。 權提㸃成都府路刑獄張唐民提舉保甲。存此要見成都路時已行保甲法。 |
| 6 | 辛巳，詔河北西路馬軍新額已足，如有人材及等様目，願置馬投充者，並特招刺，候有闕撥入額。壬午，招以𣙜貨物務為市易西務下界，市易務為東務上界。 詔開封府日推判官一員監勘公事。以御史蔡確言：「府中毎有訴訟，官吏止畧取問，而所不能決者，即付司獄，謂之入紗子，鞭笞束縛，既得以自專，徃徃顛倒曲直，使無罪誣服，一有飜異，復加鍜錬，益甚於前。陛下仁愛元元，去其疾苦，欲使窮陬遐服，政平訟理，而近在京師，咫尺觀闕，民寃吏橫如此，安可不加整治？」故有是詔。 確又言：「權京西轉運使吴幾，復在部二年，因循不職，舉動驕恣，衆所輕鄙。去夏廵歴至許州陽翟縣，寓止程戡家，戡之諸子皆出官，惟戡寡妻，與婢妾同居，幾復託以連姻，留飲數日，沾醉失度，顛倒衣冠，道路傳笑。是時權提㸃刑獄賈青至彼，亦預其㑹，乞加顯絀，詔令京西北路相度差役官蔡天申體量以聞。朱本云：「係進呈訖，無行，合刪去」。樞宻院傳上㫖，令中書改保甲上畨法，十日為一畨，王安石言：「保甲十日一畨，湏一年八月乃當一畨，若令一月一畨，即畨愈䟽。又昨百姓投狀，或乞半月，或十日一畨，既指揮十日一畨，今才上畨便，降指揮令一月一畨，即恐百姓為人扇惑，以為初令十日一畨，今才上畨便，令一月一畨相次，又當令長上畨相次，又令刺手靣為兵，即恐有羣聚訴免，且乞十日一畨當此時，不從則背約失信，從之則上令不行。謂宜令十日一畨，候其習熟，然後徐與商量，縁將來弓手亦可罷，以保甲上畨代之，一、弓手之給，可給兩人上畨，又四城外廵檢，尚有四千人，候保甲漸成就，亦可以保甲代之」。至時乃與議，増上畨日數，亦恐須分閑要月分，閑月即令上畨。二十日或一月，農要之月，即令只上畨十日，上曰：「只恐上畨日少，教閱難精熟」。安石曰：「今保甲法，大閱事藝入等，有等第免夫體量草及免役錢，指揮上畨，又以事藝較取錢物，㐫年又以事藝得斛㪷賙給，人自競勸，私習事藝，不必上畨，然後就學，今設科取學究學究用功至多，然不煩驅就官學，人自競勸者，設利以誘之而已。臣愚以謂保甲數年，非特其藝勝義勇，必勝正兵，縁正兵雖拘之教閱，然挽彊不及等，即自絶於進取，其教閱但應官法而已，非有勸心也。今保甲人人有勸心，此所以終能勝正兵也」。上悅。五月七日，初議令保甲代廵檢兵上畨，其上畨的時，當考。 先是，知制誥、判司農寺曽布言：「陛下幸使田里之人，因其暇日肄習武事，而推恩奨其能者，賜金復役，蠲其常賦，又擇其藝之優者，親臨閱試，升之班籍，以備官使，故不待家喻戶曉而人人自奮，以技相髙，驩然趨赴，而莫之能禦，畿內盜賊為之衰息，老姦宿惡，更相檢察而無所容。近日保戶數以狀請縣，願分畨𨽻廵檢司習武技，提㸃司以聞朝廷及司農寺，而未敢輙議，臣伏思三代以還，比閭族黨之法既壊，後世有為之君，思有以及此而未能也。陛下下尺紙之令，不動聲色，而朞月之間，其效如此，因民之欲而節文之，使至於成就，其有助於治，豈曰小補之哉？王道之政，未嘗不繇此始也，臣願下提㸃司及臣章送中書詳審，如可付司農，具為令」。於是詔：「主戸保丁願上畨於廵檢司者，十日一更，疾故者，次畨代之，月給口糧、薪菜錢，分畨廵警，毎五十人輪大保長二、都副保正一統領之。都副保正各別給錢七千，大保長三千。日教閱夕，比之，當畨者，毋得輙離本所。捕逐劇盜，雖下畨人，亦聽追集，給其錢斛，事訖遣還，毋過上畨人數，仍折除其上畨日。廵檢司量留廂軍給使，餘兵悉罷。應上畨保丁武技及第三等已上，并記于籍，遇歳㐫五分已上者，第賑之，自十五石至三石」。尋又詔尉司土畨保丁如廵檢司法。尉司上畨，如廵檢司法，本志係之十一月，今不別出。曾布云云，據兵志係之五年。按布知制誥在四年七月，今因密院𫝊㫖改法附見，當考。 王安石白上：「髙遵裕欲以團練正刺史招摩正，可惜如此。摩正自以素倔彊，又已是刺史，縱就招納，必索姑息，難驅策，不如厚以官職財利、招轄約都克占等歸漢，即摩正坐可禽取如此，威申於外夷，而轄約、都克占軰以恩澤易駕馭驅䇿，然此事但可以意喻韶等，令相度隨機經畫」。上令召遵裕商量，然後指揮，上曰：「諒祚亦非常人，本待用大兵脅屬西羗城，武勝軍，適㑹其死」。安石曰：「諒祚誠亦豪傑，誅鄂特彭，非有威斷，豈能辦此？乂收納中國人，與之出入，起居親厚，多致中國物以娛其意，此非庸人所及」。文彥博曰：「諒祚所収，不過中國之棄人，如景詢，何足道？」上曰：「與諒祚謀城武勝者，景詢也。秦州自來常是前兩府，或兩制作帥，何嘗能謀如此事？」文彥博又曰：「如鄂特彭事，亦非好事失人心，上下乖離，然後有此事」。上曰：「鄂特彭之彊，非諒祚所致也」。癸未，內侍押班、河北同提㸃制置屯田使李若愚提舉奉天寺，以左騏驥使、亷州團練使閻士良代之，若愚以疾請也。御集七月十七日，契勘轉官，十月十四日、又十七日、又二十七日，當考。 詔自今宗室過失，犯杖以下，委宗正司劾奏。甲申，寳慶公主薨，輟視朝。公主，上第二女也，母曰婕妤張氏，生三歳而薨，追封呉國公主。 |
| 7 | 戊子，遣御史蔡確劾秦鳳路經畧司縁邉安撫司互訴事于秦州。朱史云：以前勘官杜純丁父憂，故再遣確。按王安石欲□純所劾，故再遣確，純雖不丁父憂，固亦當罷去，朱史似為安石諱也，今不取。 詔：「雄州歸信、容城縣弓級，自今無故不得鄉廵，免致騷擾人戸，遇探報有北界廵馬過拒馬河，即委縣官相度人數，部押弓手，以理約欄」。從經畧使孫永請也。時北人涉春月創遣廵馬越拒馬河，而永奏以為北人苦鄉廵弓手，故増廵馬，若罷鄉廵，則廵馬勢自當止，朝廷從之。先是，王安石謂鄉廵弓手實無所濟，但有騷擾，若都罷邉界自靜，上曰：「前約彼無過河即罷，彼未肯報」。安石曰：「我約彼廵馬不來，即減罷弓手，彼約我減罷，弓手即廵馬不來，兩相持，所以不決。今我不湏問彼來與不來，但一切罷鄉廵弓手。彼若引兵過拒馬河，亦不須呵問，彼若抄刼兩屬人户，自須徑移歸，徐理㑹未晚，料彼非病風狂，豈可非理自騷擾，抄掠兩屬人戶？若不抄掠兩屬人户，又必不敢攻取雄州，任其自來自去都不省問，復何所爭校？」馮京曰：「如此，即彼湏占却兩屬人戶」。安石曰：「必無此理。然兩屬人户才四千餘，若朝廷有大畧，即棄此四千餘戶，亦未有損」。上曰：「要是吞服得，彼即棄四千戶何傷？」安石曰：「陛下富有天下，若以道御之，即何患吞服契丹不得？若陛下處心自以為契丹不可吞服，西夏又不可吞服，只與彼日夕計校邉上百十騎人馬，徃來三二十里地界相侵，恐徒煩勞聖慮，未足以安中國也。自古四夷，如今日可謂皆弱，於四夷皆弱之時，小有齟齬，未嘗不為之惶擾，若有一豪傑生於四夷，不知何以待之？」上曰：「今契丹主雖庸，然所馮藉基業大」。安石曰：「若無操畧，國大適足以為之累，縁大物大材不能運故也。彼國大，非吾所當畏」。已而雄州又言有兩逃軍報北界云：南朝欲以九月十日發兵二十萬取燕京，契丹見聚兵二十萬防托」。僉曰：「契丹倉卒㸃集二十萬亦難，必無此理」。安石曰：「契丹已聚兵二十萬，未必然，然疑我侵取其地，因蒐閱㸃集，恐或有之，蓋聞朝廷經畧即不能無疑，乂為逃軍所誤，則宜其儆備也」。上以為然，安石又曰：「今河北將帥，未有可以待警急，即恐未能勝景徳時，自古論彊弱，以將帥為急，今河北將帥，孰為勝王超、傅潛軰？」上曰：「王超當時持重不出，不為失計，若出戰不勝，即契丹更無後顧矣」。安石曰：「河北既如此，若使契丹疑我有侵取之謀，因儆備蒐閱，訓練兵馬，既奮之後，又使人諜知河北空虛，稍肆陵侮，即未易枝梧，雖上慿聖算，期於不能為大患，然亦不得不以為念」。馮京曰：「契丹孱弱，安能舉事？」安石曰：「契丹主自即位以來，雖未見其材畧如何，然能保守成業，不失人心。若使其儆備蒐閱訓練，要非中國之利」。上曰：「然」。安石曰：「既知彼如此，非我利，即於小事不宜與争，以生其疑隙，如鄉廵弓手，便合與罷，昨見雄州奏分人户差役，中國所占戶多，北人所占戶少，臣以既是兩屬戶，若要分，冝與平分，分外占得十數百戶，於中國有何利？徒使其有不平之心，又中國毎見契丹好生事争彊之状，又如争鄉廵弓手，朝廷但見邉吏奏北界差廵馬過來生事，北界亦必但見邉吏奏南朝添差鄉廵弓手生事」。馮京固争，以為陟罷鄉廵不便，上從安石言，令樞宻院降指揮罷之，文彥博等乃議相度約欄如前詔，詔出，上復令追還，同中書別進呈，㑹孫永奏至，與安石議畧同，安石力主之，上令盡罷鄉廵弓手，安石曰：「甚善。兩地供輸人戶，為弓手所擾，極困敝，以內地料之，若差弓手在村，必不自備糧食，決至騷擾村民，料彼廵兵更甚，如此即人戶困弊可知」。彥博等與京皆以為如此盡罷，恐両屬戶為北人所占，若向時放稅，便為北人所収，不可復取」。安石曰：「時異事殊，即應之不可一揆，今觀北人，惟欲無事，非敢倔彊也，如占差役人，則我占人數，比契丹所占甚多，然契丹乃欲依見在所占人分定，如廵馬來，輙言南朝若罷鄉廵弓手，則廵馬更不過河，既前此無之，近乃増差，則生事之端，在我邉吏，非關契丹敢為非理。今但罷鄉廵，弓手、更鋪，北人必不差廵馬過河，假令己罷鄉廵弓手，北人尚差廵馬過河，我都不與計校，於事體有何所傷？欲令縣官部轄弓手約攔，臣愚以為亦不湏如此，任彼廵兵過河，我都不問，彼必不敢冦掠人戶，即彼廵兵，雖來，有何所利？」彥博等與京僉以為恐彼遂占兩屬人户，安石曰：「今兩屬人戶供兩界差役，若彼要盡占人戶供差役，令我更不得差役，即方占得兩屬人戶，料彼未肯如此，即全無理，雖用兵與爭，亦所不免，若不如此，即如何占得兩屬人戶，俟彼待我罷却鄉廵，數月之後，彼廵兵尚來不止，即兩縣人戶亦皆徳我而怨彼，以彼為曲，以我為直，然後因其使來，語之以此，料契丹主亦必不容邉吏如此，非理生事也」。彥博等固以為不可，不約欄，上從之。朝廷既罷鄉廵，而北界廵馬亦不為止，盜賊滋多，州縣不能禁。廵馬亦不為止，而盜賊滋多，州縣不能禁，此墨本舊語，蓋因宻院時政記也，朱本遂削去，今附存之，庶不失事實。㑹要邉防所載，亦與墨本舊語同，朱本輒削去，盖為安石諱爾。孫永𫝊敵縁趙用事，聚兵連珠等寨，亘四十里，永勞而遣之，獨不載請罷鄉廵，當考。據安石日録所云，則約欄等語，十二日竟如安石議削去，而實録朱本云從宻院所請，似與日録異，當考。閏七月九日，張利一奏可參照。 王韶言討蕃部䝉羅覺，以其搶奪西域般擦，又不肯內附故也。文彦博曰：「追究前事，恐新附蕃户驚疑」。王安石曰：「以其不內附，故討其搶奪，若內附，必不追究前事」。上曰：「結斡恰爾是也」。蔡挺曰：「新附不宜數有誅討，必致驚疑」。上黙然。樞院退，王安石白上討不附，乃所以結固附我者，恐王韶必知出此」。上以為然。己丑，知河中府潘夙言：「前知猗氏縣、大理寺丞徐濟，因考訊賊李均，致死勒停，濟治縣亷幹，偶以公坐停廢，本自北界歸明，今貧瘁不能自存，乞賜牽復」。詔復濟見在官，與小處監當。 |
| 8 | 庚寅，編刺所奏諸禁軍逃走捉獲斬，在七日內者，減一等，刺配廣南牢城，首身者杖一百。從之。舊法五百料錢、禁軍逃者滿三日處死。初改為十日，上疑其寛，曰：「祖宗立法，恐有意，蓋收拾天下無頼教之武藝，若不重法繩之，即生亂故也」。王安石曰：「所以重法繩之，懼生亂也。今所懼者，相結逃亡為亂而已，縁二者又已有重法，若不相結逃亡，又非逃亡為亂，而逃者雖貸其死，必不能生亂，況又滿十日，即不免死耶？且禁軍所以逃走，欲免為軍也，其心必不欲止逃十日而已，然則雖加七日然後死，軍人必不肯以此競逃走。而臣愚以謂無生亂長姦之實，且足以寛可矜之人」。文彥博曰：「祖宗時，才逃走一日即斬，仁宗放改作三日，當時議者已恐壊軍法」。安石曰：「仁宗改法以來，全人命甚衆，然於軍人走，比舊不聞加多也」。上曰：「祖宗時用兵，故湏嚴立法。仁宗時，天下無事，自當改之，在真宗時，已當如仁宗時立法矣」。安石曰：「誠如此。國初接五代，四方皆畔，渙之國，山澤多亡命，不從招喚之人，則逃亡禁軍易以投匿。今逃亡亦自易為捉獲，即立法不當如國初時也」。彥博固言：「軍法臣等所當緫領，不宜輕改，恐如前代消兵或能致變」。安石曰：「蕭俛時天下兵至多，民力不給，不得不議消減，但當時措置失當，又幽州送朱克融等，乞各與一州，勿令歸幽州扇衆為亂，而朝廷乃令克融等漂泊京師，久之不調復遣歸，此克融所以復亂河北也，亦何預消兵事？」上乃令減為滿七日，故有是詔。墨本無此，據晁補之作杜純行狀，此議乃出於杜純，純先為編刺所刪定官故也。 太子中允、祕閤、校理、管勾秦鳳縁邉安撫司王韶為右正言、直集賢院、權秦鳳路鈐轄、閤門通事舎人髙遵裕為引進副使，落權字，進士王夏為江寧府法曹參軍。韶等並以招納蕃部特推恩，而夏者，韶母弟也，始議推韶恩官其子，而上欲慰其母心，故先及其弟，始欲轉韶兩官，以太常博士直昭文館，王安石曰：「韶功大，恐博士未稱，宜與司諫、正言」。上從之，上又言：髙遵裕欲得一職名」。安石問上：「不知何等職名？」上曰：「欲得御帯」。文彥博曰：「御帶湏帶緫管方除」。蔡挺曰：「此是要為將來緫管資基，兼自緫管使作管軍」。安石曰：「元贇昨來亦得御帶，與緫管不相須，若除管軍自繫朝廷㧞擢，不作御帶，亦不妨管軍」。彦博曰：「元贇是諸司使，若要除却合令作諸司使」。上曰：「曹佾亦是橫行帶御器械。宻院猶遲疑不決」。上令與御帶。遵裕除御帶，未見月日，據日録於七月十六日載此，當考。 上問王安石：「義勇士如何？」安石曰：「奉㫖令臣弟安禮選舉相度，觀臣弟必不能選舉，恐合自朝廷差，仍須候趙子幾京西回，令與張京、溫同去乃濟事」。上曰：「如何只趙子幾偏了得？」安石曰：「宜先了河東一路。河東舊制，毎年教一月，今令上畨廵檢下半月或十日，人情無不恱，又以東兵萬人，所費錢糧，且取一半或三分之二，依保甲養恤其人，即人理無不忻頼者。若更減得舊來諸軍㤙澤及程試武藝，又減武舉所推恩例，併令人趨赴此，即一路豪傑無不樂從此法凡欲用衆，若法不合於衆心，即難經久，若衆心以此法為便，即此法自然經久，既行之久，人雖破壊，衆必不以為允，如此乃為良法。又今義勇湏三丁以上，今當如府界兩丁以上盡收，三丁即出戍出戍，即以厚利誘之，兩丁就於廵檢下上畨上，畨如府界法，大畧不過如此，但要遣人與經畧轉運使及諸路長吏商量，令知朝廷立法之意，及要見本路民情所苦所欲，因以寓法」。上曰：「鼓舞三路人皆成就，人豈少？」安石曰：「此極天下一大事，若成就，即宗廟社稷安，敵國無足畏者」。因論及宿衛盡是四方亡命姦猾，非宗社長計，上曰：「祖宗厚以財帛、官職撫此軰，固為此」。安石言：「五代之變，皆縁此軰」。上曰：「今百年舊俗未革」。安石曰：「觀仁宗服藥時事，即此軰亦似未能全然革心也」。馮京曰：「義勇雖云三丁以上，今亦有已死一丁止存兩丁，不曽差替者」。安石曰：「既有兩丁不差替，必有三丁不差上者。近聞義州義勇，両縣戶同其一縣得兩指揮，一縣只一指揮，即收刺，有不盡處，今若用府界保甲法，即無收刺不盡，必然更増見在人數」。安石又言：「義勇、保甲為正長，須選物力高彊，即素為其鄉閭所服，又不肯乞取侵牟人户，若貧戶，即須乞取侵牟，又或與富彊有宿怨，倚法陵暴，以報其宿怨也」。此叚據日録，與兵志第二巻並同，但語言畧有増損耳。自馮京曰以下，本志不載。王安禮編修三路義勇條貫，在五月二十二日，是月十九日，差劉坦等，閏七月十四日、十五日、十八日當考。辛卯，詔賜故河北轉運副使王廣亷家眷二百緡，録其壻姚大忠為郊社齋郎，以判大名。韓琦言廣亷營職憂悴，以致殞身，而身後别無子孫」故也。初，廣亷死，王安石白上曰：「廣亷雖有不至，然亦宣力」。上曰：「此是首推行朝廷法令之人，賜之宜厚」。故有是詔。 録昭州刺史張進孫覯為下班殿侍，淄州刺史王貴孫起為三班差使，兵部員外郎鄭文寳孫瑱為郊社齋郎、編排録用，所言進等嘗有功於國也。 詔在京商稅院、雜賣塲、雜賣務，並𨽻提舉市易務。 東頭供奉官趙忠政言：「界河以南至滄州城，雖有塘泊二百餘里，其水或有或無，夏秋可徒涉，遇冬水凍，即無異平地，今齊、棣間數百里，榆栁桑棗，四望緜亙，人馬實難馳驟。若自滄州東接海，西徹西山，倣齊棣，植榆栁桑棗，候數年間，可以限戎馬，然後召人耕佃，塘濼，益出租，可助邉儲」。詔外都水監丞程昉察視利害以聞。 提㸃開封府界諸縣鎮公事吳審禮言：「廵檢司弓皆歲久敝壊不可用，今保丁更畨教習，武藝已下弓弩，院給一石至一石二斗，弓各五百、箭二萬」。從之。審院、刑部、大理寺言：「乞詳議、詳斷法官，直檢法官，如新法試中人，任滿酬奨，乞依舊法人例推恩，自選人改官充職，不成資丁憂，服闋與近地合入逺，與次逺，願再任通六年，斷官通五年，與家便通判己轉，京朝官後不因負，犯者替罷，並當親民一任，內議官五年當兩任，仍毋得連併三任」。從之。 王安石白上：「陛下毎有所建立，未嘗不致紛紛，所以然者，陛下不深察人情故也，人情有嚮有不嚮，陛下有所不察，故人嚮者至少而事多爽侮，如經制洮河事，但差去将帥，輙與王韶為異，豈盡與韶争氣？亦其利害，必致於此，臣請以事明之，如向寳在秦州取錢，騷擾蕃部，陛下亦曽宣諭，臣所以敢言，然向寳為前後帥臣所稱，以至朝廷人共稱之者，以能背戾朝廷所為故也。陛下以衆人所稱之故，亦屢稱向寳，如王君萬叶同王韶所為，即必為帥臣所案，朝廷人所毀，向寳罪狀明白，陛下必無今日寵待，亦必不免斥廢，如王君萬但於将官地種菜，罪至輕，然以叶同王韶為朝廷幹事，便被廢，縱後以特恩免罪，然其危懼已多如此則人孰肯趨赴陛下所為而不附下？臣料太祖時，人臣必不敢如此，太祖必不容其如此，乃所以濟大業也。今陛下於不嚮之人，毎務含容，天下之人，豈以為陛下含容，但以為陛下不能照察，為姦人所侮耳！老子曰：其下畏之侮之，為天下王至為人所侮，何以濟大業，成天下之務？今不嚮之人，豈盡不曉事，好為異見，直縁敢侮而已」。上笑。 |
| 9 | 甲午，河東經畧司言：「契丹大㸃集云：防托漢界，至召女真、渤海首領，自來㸃集未嘗如此」。上曰：「如何？」王安石曰：「此事惟須靜以待之，內自修補，次及於邉」。王珪、馮京皆謂必無慮，安石曰：「無恃，其不來，恃吾有以待之，吾今未有以待，彼亦不可忽也」。上曰：「卿昨言，但使彼知戒懼，即非所宜良是也」。 |
| 10 | 乙未，詔：左騏驥使、果州團練使致仕折繼世卒。於條致仕諸司使亡歿，雖不該恩贈，然繼世以蕃官捍邉有勞，宜與特支。四年三月甲辰可考。司馬光日記：熈寧四折年十月十三日，吴積曰：威明沙克，弟亡在繼世所，繼世以种諤夜引兵抵其居沙土窟中，使其弟叩門呼曰：「官軍大集，兄速降，不則滅族」。克使內其手，捫之，少一指，信之，遂率數千戶二萬餘口降，己而見官軍少除，大悔之。沙克今為供備使、髙州刺史，又繼世以綏州功，騏驥使、果州團練使，賞賜無筭，去歳病風，賜以御藥，使醫守視，繼世妖人馬志誠欲奉之，發兵據青澗城，指揮使拓拔忠諌捕之，因下獄案騐，久不決，子華至延州，斬志誠等二十餘人，以繼世冇功不問，趙卨奏以團練致仕，遷之華州，悉散其部落於諸族，沙克之衆，稍稍亡去，今在者才百餘口。丙申，詔前任及致仕宰相、使相、樞宻使，並給白直二十人，前任及致仕、参知政事、樞宻副使、簽書樞宻院事十五人。致仕。節度使、宣徽使準此。致仕。諸部尚書、留後、觀察使十人、樞宻直學士以上七人。待制以上、防禦、團練、刺史四人。前此致仕白直，未有定制」。樞宻院以為言，故有是詔。 詔殿中丞劉珵、著作佐郎李黼、大理寺丞潘監、奉禮郎汲光、前縉雲尉郭逢原、東明縣尉張元方分行滑、鄭、許、曹、陳、亳等州，與當職官排定保甲。其條約並依開封府界例施行。如官吏不職，委司農寺及本路監司按劾。逢原，開封府也。黃裳誌逢原墓云：子儀之後，父變宗」。閏七月十四、十五、十八日可考。又詔司農寺増置丞、主簿四員，仍自今輪出入案察，逐州保甲。先是，王安石白上曰：「臣前欲以近畿郡為畿輔，因推行保甲者，利在使趙子幾等按察官吏差易耳。若付之諸路，即恐諸路推行滅裂，無以使四方觀法」。上曰：「不如令屬兵部置屬官，令出入㸃檢」。又曰：「馮京欲且遲留，候役事了如何？」安石曰：「此事既不擾人，又聖人愛日，亦須及時修營，庶早見成效」。上曰：「曹州人喜為盜，若習兵，得無不便乎？」安石曰：「前時以匿賊為利，今若用府界條約，即人以捕賊為利，為其喜為盜，乃所以當用保法也」。既而安石又言：「令兵部管保甲，恐百姓心疑將刺以為兵，不如令司農領之，仍便差官編近畿數州保甲，且増置丞、主簿，令更迭出入，案察保甲，即農田、水利、常平、差役，皆可使案察也」。上皆從之。陳瓘尊堯集聖訓門論曰：神考欲置尚書省，安石以為不湏，安石欲建四輔，神考以為不可，三十餘年，先訓未逺，乃者都省之毀，誰不流涕，四輔之成，誰不寒心！此豈一京之罪乎？都省之毀，無敢救之者，四輔之成，無敢止之者，亦豈特畏京而已哉？安石之所欲為，則雖甚害而必行，其罔上之言，則託於繼述，其私營之心，則獨尊王氏，卞等之所謂國是者，何事不然？以此二事觀之，可以見其初心矣，今可以不早辨乎？孔子曰：成事不說，既往不咎」。今尚書省之毀既已久矣，四輔之成，既已往矣，而臣猶論之，非為追說已成之事，而追咎既往之人也，實欲陛下察卞等國是之計，而為我宋方來之慮者，非特此二事而已也，故臣著此于首篇，以見臣尊堯之意，尊堯餘言曰：陛下欲知卞等顯戾先訓之二事乎？神考欲建都省，而安石以為不須，安石欲置四輔，而神考以為不可，然而四輔之所以必成者，因日録而成也。都省之所以必毀者，因日録而毀也。臣於封事別奏論此二事，以干天聽，伏望萬幾之暇，特賜聖覽」。又論毀折都省曰：嘗謂卞等初意専以熈寧宰相為聖，而不以元豐獨斷為是，故其所欲繼述者，熈寧而已。嗚呼！毀折都省，亦一事也。臣竊考日録，神考欲復尚書省制度，安石對曰：亦不湏如此」。蔡京之敢毀都省，上下皆名其罪矣，然其事起於日録，其謀發於蔡卞，則陛下尚未知也！臣故曰顯戾先訓者，由蔡卞等。又論建置四輔曰：臣嘗謂卞等初意專以熈寧宰相為聖，而不以元豐獨斷為是，故其所欲繼述者熈寧而已。嗚呼！建置四輔，亦一事也。臣竊考曰録安石欲以近畿郡為畿輔，因推行保甲，神考曰：不如只令屬兵部」。先訓如此，可不紹乎？蔡京違戾先訓，必建四輔，上下皆知其罪，然其事起於日錄，其謀發於蔡卞，則陛下尚未知也！臣故曰顯戾先訓者，由蔡卞等。 樞宻院奏代州牒，北界言邉吏侵暴事，又北界牒言雄州修館驛，作箭窻、女墻、敵樓生事。王安石曰：「此誠生事」。上言非敵樓箭窻」，安石曰：「縱非敵樓箭忩，不知館驛剏立四角砌臺，又作女墻及墻窻何用？若依自來修蓋，有何所闕？」上令依前降指揮折毀，文彥博曰：「前來誠不合修，今來若折毀便湏占地」。安石曰：「事但循常，彼猶生事，若彼別有規圗，即與小小争校，尤無所補，若但以細故互相猜疑，即我毎事循常，彼無猜疑之理，今邉隙數起，正為我與彼所見畧同故也，我以為若少寛假，彼將別生事陵我，故毎事稍異於尋，常即湏争校，彼亦以為若少寛假我，我將別生事陵彼，故毎事稍異於尋常，即湏争校，故我盖館驛稍異於常，即疑我改作鎮添築寨，而爭之不已，彼若見得事情，從我館驛內作敵樓箭窻，有何所妨？我若見得事情，於彼事亦不湏每與争校」。上曰：「雄州生事，亦不可縱，須行遣」。安石以為誠如此，然上亦不深罪張利一，安石以為文彦博、吴充、隂主利，一為之游說蔽蓋也。 |
| 11 | 戊戌，東上閤門使、樞宻都承㫖李評知保州，仍領榮州刺史。用罷都承㫖，恩例也。先是，評坐同天節，不令殿前馬歩軍司赴垂拱殿起居，及判刑部杜紘不告謝兼失申舉，為中書勅，奏罷管勾閤門，送宣徽院取勘，及案具，罸銅六斤，評遂乞免閤門供職，上不許，王安石曰：「此乃評避中書㸃檢，承前詔意，恐中書推求其罪。縁臣董正百官，見左右近習有罪，豈得不案？陛下方尊寵倚信李評，臣當避位」。上曰：「朕未嘗尊寵倚信評也，但閤門樞宻藉評㸃檢簿書而已」。安石曰：「臣備位大臣，案治小臣誕謾罪狀明白，小臣任事如故，臣反受詰責，誠難以安職，惟罷臣則評，自可不免閤門勾當」。上曰：「詰責那有是？」安石曰：「陛下前詔云：煩費推求，何日窮已，臣豈不上體聖意？如臣議上夀事，但據理評議，亦屢䝉陛下督過」。上曰：「上夀事，或恐理有未盡處」。安石曰：「此極細事，然陛下乃不及待，且令中書改正。以臣所奏，實不見評有理評，敢為誣罔蔽欺，不但此，此豈可復在人主左右。臣聞樞宻院評作姦宄尤多，顧臣不詳知本末，不敢論奏，中外之人，其孰以陛下親信李評為可者？」上曰：「評固非忠良，又無逺識，今當與換何等差遣？」安石曰：「陛下雖知評，非忠良無逺識，臣雖知陛下聖質髙明，然四方之人豈復知此，但見陛下親厚評如此，罪狀明白，猶待之不衰，則天下姦邪安肯革而退聽？」王珪請與冀州，上曰：「評父老，與宮觀何如？」既而曰：「如此則又不離閤門」。珪曰：「罷都承㫖，例亦合遷官」。上良久曰：「評以罪去官，豈當復遷？」乃令與保州，珪曰：「評若思過，更年歲間卻収用可也」。安石曰：「變詐小人，若復親近，但有虧損聖徳。若陛下果能覺悟，又安可復親近？然此事湏陛下熟慮，若以臣故彊勉斥逐，則臣更有放橫之嫌矣」。因言程昉及李若愚事，曰：「臣前論李若愚姦罔，陛下待之彌親，後論李評欺誣，陛下遇之彌厚，不知陛下用臣以何為職業？臣䝉陛下信聽，當以臣素行無他，然願陛下毎事考察，臣若有一違負陛下，則罪宜大於餘人，以臣最獲親近故也。程昉事見四年十月十六日。初，程昉以塞河工加帶御器械，用故例入侍，評不欲昉親近，因立法：都知、押班、帶御器械，差遣在京者，乃聽供職，他則否。時押班惟李若愚，帶御器械惟昉，昉疑評抑，已遂訟評，故安石以為言，若愚先治塘泊有勞，不自言，及王臨奏塘泊圗，上乃知之，深嘉若愚不伐，安石謂：「若愚大猾，故為此以中聖意。縁大臣與若愚交私，若愚雖不自言，必有為若愚言者，陛下安可因此一事遽信之？若愚前體量秦州事，盛稱李師中誣罔王韶，今陛下豈不察此也？」上又問都承㫖觧職恩例，及進呈，有除大將軍、刺史者，上曰：「刺史太優」。詔評領榮州刺史，又曰：「評在閤門、宻院多與人争，觸怨怒，何所利？」安石曰：「或以守道違衆觸怨怒，或以招權竊威福，托公直以自結人主觸怨怒，其觸怨怒，同其情則異，如裴延齡欺罔，徳宗獨信之者，以其能變詐故也。陛下憐評，恐近類此」。上又言：「張琥論李評不合上殿，此殊無理」。安石曰：「陛下耳目之官，識見皆不足頼，但采聽浮言，不皆中理，此臣所以尤願陛下詳擇熟慮，是非枉直也。若陛下耳目之官，能為陛下別白忠邪，即當為陛下論先王之道，奉行中書故事而已，何至紛紛與小人校辨？」林希野史云：李評久侍上左右，雖以戚里進，然頗知書，習典故，多智數，鮮有及者。為閤門使，又令樞宻都承㫖不用次補，直以外官進自評始，其幸於上，中外，無可比者，與同列奏事，必留身，間雖不奏事，上必獨與語踰刻，上色未嘗不懽也。評所聞外事，大小悉以聞，然而遭評䜛毀者不少矣。閤門宻院吏苦評苛察，雖執政亦不敢少斥其非，徃徃隂賛其美，結以自固，諌官御史未嘗有一言及評。上朝夕欲除簽書樞宻，雖他人莫不度其将然，自府界置保甲，妨擾民情不樂，畿內人得以私習武偹，評亦極論其不可。他日，上語安石保甲事，李評甚危言之，安石始怒評，敢輙議，已日摭其過，然評之怙寵未易動也。熈寧五年以來，評愈不平，安石擅權專國，上不得有所為，屢攻其短，上又時以其語對執政道之，安石益怒，㑹閤門悮排軍員等坐位，安石請劾評等，評愬於上，以為：「此小事，非閤門罪，安石欲沮辱臣爾，陛下毎有所黜，即安石多方黨蔽黜者，反進擢。安石有所怒，陛下雖明知其無過，安石必欲加罪，如臣是也」。上為之動，但命劾閤門胥吏，貸評等不問，安石固請之，於是御史紛然交攻評矣，上猶未聽，安石乃不入朝，乞觧政事，章凡數上，上遣中人宣押入中書，即時劾評，安石乃留，月餘，劾狀已上，猶命特放，安石勃然曰：「陛下始許臣以逐評，臣乃留，今放評罪何也？臣願復去」。上不得已，黜評知保州，評父端願為評，乞在京閑漫差遣，又乞侍養，不許，上亦惜其逺去，改知潁州。評既斥，又除曽孝寛為都承㫖，不用武臣，自此宻院官屬亦安石黨人矣。嗚呼！其慮逺哉！希所云評悮排軍員等坐位必誤，事具六月壬辰。己亥，知大宗正事宗旦等言：「宗室所投文字，或違例數條退，即生誣怨，或情有可憐而例無其事，或事渉違冒，而理或可容。乞自今有疑難事，許上殿敷奏，或許同見執政稟議」。從之。 館閤、校勘、檢正中書刑房公事沈括充史館檢討。 詔獲投匿名文字扇惑保甲者，給賞錢五百千，以司農寺言近有人於封邱縣北門以匿名牓扇揺保丁，使不得安，已檄諸縣宻行禽捕，給賞，更乞朝廷嚴約束」。故有是詔，已而上批：「近差編排鄭、滑等州保甲事，觀今日匿名事，府界人户尚有驚疑，若更推之鄭滑，恐人情未能安貼，成就更緩，可且再差人體測府界人情，然後徐議此事」。王安石白上：「府界保甲，昨日人人取状願上畨，然後降指揮，即人情無復驚疑」。上曰：「恐止取得保正、保長狀爾」。安石曰：「聞知陳留縣章楶云陳留縣止有兩戶不肯供狀，然亦未嘗彊之，觀此則非但取正長狀，若但取正長狀，或復有人户成羣自訴，則官吏何以免責？兼臣毎出郊祠，召鄉廵耆壮體問，臣家亦有外縣公人，毎毎問其縣人情狀，何嘗有驚疑？所以有貼匿名文字者，必是自來居藏盜賊之人，不便新法爾！陛下但觀長社一縣，捕得府界為保甲，廹逐出外行刼之人至二三十人，此等人既不容於京畿，又見捕於輔郡，其計無聊，即專務扇揺他人而已。今陛下聰明睿知，曠世特出，然一為姦人熒惑輒為之動，今以十數萬愚民，而欲扇惑之者，非特一人而已，如何欲其一皆安帖？昨日聞已捕獲扇惑糾集人頭首根勘，然至京者，亦止有二十餘人而已，以十七縣十數萬家而被扇惑驚疑者才二十許人，不可謂多，自古作事，未有不以大勢驅率衆人，而能令上下如一者，今連十數萬人為保甲，又使之上畨，乃人人取狀，召其情願，此乃以陛下每事過謹，故須如此，陛下誠思前代剏府兵，乃為討髙麗黨項，豈是所願，但以勢驅之，人不得已，久之自聽服，習以為常爾！天下之事，皆成於勢，故老子曰：物形之勢成之」。上曰：「討髙麗是隋煬帝，此所以致叛」。安石曰：「討髙昌乃唐太宗事，彼府兵亦豈所得已？如今日令保甲廵檢下捕賊，若任其自來，則誰肯向前用命？若以法驅之，則又非人情願，若止欲任情願，即何必立君而為之張官置吏也？且湯武革命，名為應天順人，然湯衆皆以謂湯不䘏我衆，而湯告以必往，誓之以孥戮。湯所以為順人者，亦不須待人，人情願然後使之也。今鄭滑事，欲但令差去官先曉諭人情，俟其通知，然後編排爾」。上以為然。安石又白上府界勾當保甲官，即未見不忠信可疑者，上曰：「昨聞人戶斬指事，惟曽孝寛言有之，趙子幾乃不言，何也？」安石曰：「斬指事乃蔡駰所說，又子幾委蔡駰根問，乃是因砍木誤斬指，有數人參證甚明，子幾令蔡駰就鄉村排保甲，駰乃集人至縣郭外，留滯三日，其所以然，蓋有所希。向駰任襄邑尉十月，有強盜二十四火竊盜一十火不獲，子幾每欲案治，但以其扇搖保甲人戶，故自嫌不行遣，曾公亮為永興，乃辟令掌機宜。今保甲法，上自執政大臣，中則兩制，下則盜賊及停藏之人，皆所不欲，然人情安帖如此，則措置可謂盡矣」。兵志第二巻載此，並與朱本同，但先後或失次，當從朱本，自「若，但取正、長狀」至「不為多」，新本皆削去，今復存之。正月丁未，軍士深詆朝廷，注林希云云，又閏月癸酉安石云云，當井考。 詔文思副使折克雋、內殿承制髙永亨、閤門祗候曲珍，各減磨勘三年。右侍禁拓㧞忠減磨勘四年，庄宅使李顒、內園使燕達，各賜銀絹五十，餘推恩有差，以與夏人首領商議，自綏徳城界二十里立封堠，修置把截堡寨畢也。 詔：「差鎮戎軍定川寨弓箭手廵檢趙普、三川寨張進、徳順軍中安堡馬倫通邉寨魏竒，各領去年經畧司指揮，團給防秋第一等弓箭手共三千五百人，有竒馬二千六百疋，有竒常排次，準備策應秦鳳路通逺軍，仍差景思立、狄喜都部押，并帶領第六將策應秦鳳路人馬，候見本路安撫司關報前去」。初，王韶奏乞増防托人馬，上令韶詳具以聞，並從之。辛丑，詔瀘州、利州並選文臣知州，任滿無過與堂除，仍減磨勘二年。先是，利州兼益州路兵馬都監，故用武吏，自是別置都監，而以文臣為守，此據鮮于侁傳。六月二十四日，鄧綰云云。 閤門言：「龍神衛四廂都指揮、昭州防禦使張玉，涇原路副都總管，暫赴闕奏事，檢㑹儀制，應外任，客省、客省使至閤門祗候、入內都知、押班并帶御器械，赴闕奏事，起居訖即退，更不供職」。詔玉赴起居不供職，今後准例。 |
| 12 | 壬寅，比部員外郎、秘閣校理曽孝寛為起居舍人、史舘修撰、兼樞宻都承㫖。舊用武臣，以文臣兼領，自孝寛始也。孝寛言：「所領樞宻都承㫖，比年未嘗除人，乞遇大宴，依三司副使例侍立。國忌奉慰退，並赴行香，或無都承㫖班，即依修撰班序位」。從之。序位，實録在八月十九日，今附見孝寛除都承㫖時，兩紀皆書初以文臣為樞宻都承旨。 秘書丞呂大忠、著作郎張大中、大理評事趙君錫，並權檢詳樞宻院文字大忠兵房大中禮、房君錫吏房。 |
| 13 | 癸夘，贈太后兄左侍禁髙士遜為保大軍節度使。詔歩軍司床子弩雄武五指揮九百六十九人，撥兵為兩指揮，每指揮並以五百人為額。仍契勘在京見今諸軍，己未撥併數目以聞。此據御集。 詔立修東西二府碑。乙巳，翰林學士韓維為端明殿學士兼翰林侍讀學士、知襄州，從維所乞也。 |
| 14 | 丙午，右正言、直集賢院、管勾秦鳳路縁邊安撫司王韶為集賢殿修撰。先是，上謂王安石曰：「髙遵裕非首謀，近又退縮避事，官賞乃已過韶」。安石曰：「遵裕誠非首謀，能與韶不為異而已，亦未至退縮避事，然韶功誠大，賞薄」。上令再議韶賞，王珪請與直龍圖閣，文彥博曰：「如此則邉上便呼龍圗」。珪曰：「趙卨尚作龍圖」。上曰：「龍圖與直集賢院何所校？」欲與修撰，且曰：「沈起亦作修撰」。彥博曰：「邉人不知職名髙下，但見呼龍圖，即以為尊，如唐時藩鎮言軍中，只知尚書轉僕射」。上曰：「修撰要是勝直龍圖閤」。安石欲與史館，而故事史館不帶出，乃除集賢殿修撰，仍差入內供奉官，秦鳳路縁邊安撫司勾當公事李憲，就賫誥敕往賜。時朝廷命修瑪勒寨，遵裕乞緩興工，故上以為退縮避事也。 詔：「王韶修瑪勒寨，宜更遣探候，即今西界側近，如㸃集衆多，未可興功，即不須於未進誓表前畢功，計西人亦豈能持久？第一靣計置修城材物，俟其退散，併手修完，如㸃集不多，即依所奏施行，仍仰秦鳳路經畧司計㑹韶、興功日，差將官一員領人馬防托，近差定涇原路將官、弓箭手等，亦令韶相度勾抽」。先是，韶奏乞候修乞神平通過堡畢功，即勒廂軍採木併修瑪勒，故有是詔。 右諫議大夫、集賢院學士、判秘閣宋敏求兼知審官東院。上初欲用鄧綰，曰：「司農無用綰也」。王安石曰：「司農有廨宇，又綰無曠事，忽罷之不便」。仍用敏求」。 兵部侍郎致仕葛宮卒。 |
| 15 | 是月，併吏部南曹入流內銓，從判銓許將等請也。馮京言：「本設南曹，為關防銓司闕誤」。王安石曰：「唐以來銓曹法制，與今日選法都不同，乃雜用唐制，不全刪去，故選人留礙百端，吏人枉費紙筆。近已刪去舊條，極簡便，銓司自易㸃檢，誠無用南曹虛作，留碍煩擾，如考功、考較事已除，即考功自無復可存之理。如格式司但批選人料錢等，今既増俸，即格式自無復可存之理」。上曰：「或謂舊料湏以戶口多少差注，今添料錢為一等，亦未便」。安石曰：「所用戶口，乃省帳戸口，非今實數，兼戶口多處，未必煩劇，戶口少處未必安逸，若僻靜處戶口，雖多自少事而逸，要閙處戶口雖少，自多事而勞，又有帶前任料錢者，即俸厚薄，自不計戶口多少」。上曰：「所省吏俸應不多」。安石曰：「若實合存，即計惜吏俸不得，今實宜廢，併所省吏俸歳六千餘緡，亦不為少，且省出官人」。於是，上從安石議，廢南曹歸銓。要廢南曹歸銓，乃五年閏七月事，而實録無之，今附見七月末。神宗職官志從判銓許將等請廢南曹，亦繫之五年。 初，議併省考功文字，上問考辭何用，安石曰：「唐以來州縣申牒中書及諸司奏事判事皆有詞，國初猶然」。上曰：「此誠無謂」。安石曰：「天下無道，辭有枝葉，從事虛華乃至此，此誠衰世之俗也」。上以為然。此據日録五年七月五日事，今附廢南曹歸銓後。李復圭紀聞云：熈寧中，併南省二十四司，判都省者兼戶、度、金、倉、工、屯、虞、水八曹，其他皆首曹兼領。吏部兼南曹、格式，是僕射、尚書兼領郎中、員外之事。文昌之制掃地盡矣。今附此，當考。 前處州縉雲縣尉、編修三司敇并諸司庫務歲計及條例刪定官郭逢原上䟽曰：「臣竊觀自周文武以還，盛徳有為之主，固無如陛下，而懐道之士，由孔孟而後如王安石者，亦未之有，然臣尚有疑者，殆恐顧遇師臣之禮，未有隆焉。古者天子尊師之禮，有隆而無替，君臣之分，有時而不行。臣嘗聞陛下固以師臣待安石矣，而使之自五鼓趨朝，僕僕然北靣而亟拜，奔走庭陛，侍立左右，躬奏章牘，一切與冗僚胥史無別，古者待師臣之禮，未聞有是，陛下興治補弊，跨越百王，而遇師臣之禮，未極優異，尚守君臣之常分，此臣之所未喻也。臣願陛下考前聖尊徳樂道之義，不習近迹，特設殊禮，事無纎悉，必咨而後行，則湯暨伊尹咸有一徳，豈獨擅其美於前世哉？又上疏曰：「臣聞能自得師者王。古聖人未嘗無師，孟子稱堯所以待舜之禮，可謂至矣，以齒則堯長，以爵則舜賤，以徳則舜固，無以加於堯，尚尊禮之如此。今陛下卓然獨奮於百王之後，四方拭目以觀堯舜之治，而區區之末禮於安石尚如有惜，不明示於天下，此臣之所未喻也。夫宰相代天理物，無所不統，未聞特設事局，補除官吏，而宰相不預者也。今之樞府是己，臣愚以謂當廢去樞府，併歸中書，除補武臣，悉出宰相，軍旅之事，各責其帥，合文武於一道，歸將相於一職，復兵農於一民，此堯舜之舉也。今王安石居宰輔之重，朝廷有所建置於天下，特牽於樞府而不預，則臣恐陛下任安石者蓋不專矣。自李評罷去，天下有志之士咸相欣慶，願陛下以古語為朝夕警戒，早因此時推崇尊徳樂道之義」。疏奏，上甚不恱，他日，謂安石曰：「逢原必輕俊」。安石曰：「陛下何以知之？」上曰：「見所上書，欲併樞宻院廢募兵」。安石曰：「人才難得，如逢原亦且曉事，可試用也」。郭逢原書，墨本附六月二十六日甲戌，然李評罷去，乃七月二十一日戊戌，此時未也。朱本削去逢原書，蓋為王安石諱，今復存之，移入七月。逢原輕俊，見閏七月十四日。日録今附此。 廢揚州廣陵縣入江都。 |
URN: ctp:ws589006
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |