| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《三v9》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料是通過對對應底本影印本進行《懷小編卷九目錄》 | |
1  | 結韈 逆旅 元俗無影 羊舌 勞薪 公父文伯之母 舉讐 眉濶一尺 壯之善 |
| 2 | 隱形 收圖書 付大理 二人刦之 越巫 殺靑 亂絲 舉身是膽 響言 鐵鎖 |
| 3 | 笑疾 一食萬錢 白祥 缺簏 免缺 慰斗 父子相謔 圓光 鳥鬚藥 三荆 |
| 4 | 丘機 釣鼇 據胡牀 刃父妾 崔允 楊涉 白閤道者 宋子京 歸姓表 富鄭公 |
| 5 | 尋常百姓 杖營卒 白玉石 顏博文 不妄語 擊五鼓 李穆 乾腊 治瘧 識十七字 |
| 6 | 醫諫 |
《懷小編卷九》 | |
《結韈》 | |
| 1 | 《太平御覽·逸民部》皇甫士安《高士傳》王生轕解顧謂張釋之前跪而繫之又服章部《韓子》曰：文王履係解視左右盡賢無可使係者因俛而繫之又引《文子》曰：文王伐崇至鳳凰之墟而鞭係解文王自結之曰寡人所與處皆先君之人也故無令結之又引《帝王世紀》武王伐紂行至商山鞭係解五人在前莫肯係皆曰：臣所以事君非為係蔑案文武事略相同疑古人假設言之明方鵬責備餘談論文王不欲以賤役加左右王生貧賤驕人戰國之習釋之專氣致柔黄老之術皆咈乎聖賢之訓濂謂方所論亦偏文王不敢慢左右王生伸士氣各有所當也然而後世之人則猶惟知慕勢不知趨士也。 |
《逆旅》 | |
| 1 | 《太平御覽·人事部》《說苑》鄭桓公東會封於鄭暮舍於宋東之逆旅逆旅之叟曰：時難得而易失今客之寢安殆非封也鄭桓援轡而駕十日十夜而至釐何與之爭封案《史記》武王封師尚父於齊就國道宿行遲逆旅之人曰吾聞時難得而易失客寢甚安殆非就國者也太公聞之夜衣而行黎明至國萊侯來伐與之爭營邱二事正相類。 |
《元俗無影》 | |
| 1 | 《金樓子》獻王時元俗餌巴豆雲母賣於都市七九一錢俗形無影獻王以女配之案〈魏都賦〉元俗無影是也河閒人陸士龍〈登遐頌〉在陰儵逝卽陽無影則以為元洛又宋陳鵠《耆舊續聞》承奉公倚逢一皓鬢拜之曰凡人皆有影惟公獨無翁授以神仙祕訣又《山海經》有壽麻之國壽麻正立無影疾呼無響王子年《拾遺記》云：勃鞮之國人皆正立無景。 |
《羊舌》 | |
| 1 | 《太平御覽·人事部》羊祜別《傳》曰：昔有壤羊遺叔向母母埋之後事發檢羊肉盡惟舌存遂以羊舌為氏族祜其後也又獸部引《列仙傳》載羊舌事略同案《春秋左氏》昭三年傳《正義》世族譜云羊舌晉之公族也羊舌其所食邑名譜又云：或曰：羊舌氏姓李名果有人盜羊而遺其頭不敢不受而埋之後盜羊事發辭連李氏李氏掘羊頭示之以明已不食惟識其舌存得免號曰羊舌氏杜首或曰：蓋廣異聞。 |
《勞薪》 | |
| 1 | 《北史·王劭傳》上表云昔師曠食飯云是勞薪所爨晉平公使視之果然車輞《晉書·荀勖傳》勖常在帝坐進飯謂在坐人曰此是勞薪所炊帝遣問膳夫乃云實用故車腳古今事有相同者。 |
《公父文伯之母》 | |
| 1 | 公父文伯之母猶績孔子善之臧孫之妾織蒲孔子非之二義不相合王后猶親織元經婦無公事休其蠶織詩人所歎孰謂卿士之家可廢女紅者然修婦職可也爭民利不可也此臧孫所以受譏而公儀休之燔機得稱美於史氏矣。 |
《舉讐》 | |
| 1 | 《太平御覽·人事部》《韓子》曰：解狐與荆伯柳為怨趙簡主問於解狐曰孰可以為上黨守對曰：荆伯柳可又呂氏《春秋》晉平公問祁黃羊曰南陽無令其誰可乃舉其讐解狐又問國無尉其誰可乃舉其子午案高誘《注》祁黄羊晉大夫祁奚之字其事與《左傳》合《韓子》則傳聞異辭。 |
《眉濶一尺》 | |
| 1 | 《太平御覽·人事部》《列仙傳》干將子赤鼻眉濶一尺案所謂眉閒尺也一作眉閒赤又《吳越春秋》伍子胥眉閒廣一尺。 |
《壯之善》 | |
| 1 | 《太平御覽·人事部》《韓詩外傳》楚有白公之難有壯之善者辭其母將死比至朝三廢車中僕曰子懼如是何不反也壯之善曰：懼我私也死吾公也君子不以私害公遂往死之案《韓詩外傳》又載崔杼弑莊公時陳不占事與僕問答語與此略同。 |
《隱形》 | |
| 1 | 《太平御覽》《列女傳》齊鍾離者齊無鹽巴之女極醜無雙詣宣王乞一見王曰：何善對曰：善隱言未卒忽不見王大驚案俗演劇稱無鹽女有神術所由來也隱形術亦相傳所有《晉書·藝術傳》王嘉言辭如谶記事過皆驗人候之者至心則見之不至心則隱形不見衣服在架履杖猶存或欲取其衣者終不及企而取之衣架踰高而屋亦不大履杖諸物亦如之案架逾高而屋亦不大類梁吳均《續齊諧記》所載鵝籠書生事隱形不見段成式《酉陽雜俎》元宗學隱形於羅公遠或衣帶或巾腳不能隱卽此術也《十六國春秋》北燕錄馮跋太平十一年穴國遣使來朝其人漁獵常持藥草自障令人不見正不知為何草矣。 |
《收圖書》 | |
| 1 | 蕭何入關收圖書後世多仿之者袁子《世說》曰：呂布之破也眾人皆重載惟袁渙取書《晉書》應管督五郡軍事杜疇作亂金寶溢目管一無所取惟收圖書又慕容成載紀曰皇甫評攻鄴都珍貨充溢皇甫眞一無所取惟收圖籍而巳又《北齊書》辛術淸儉寡欲及平楚定淮南凡諸貨物一毫不犯惟收圖籍《北史》于謹南伐江陵以唐瑾為元帥府長史瑾一無所取惟得書兩車又《金史》宗憲從破汴京眾人争取府庫財物獨載圖書以歸又金沈璋從伐宋平汴京衆爭趨貲貨獨載書數千卷而還元師下靈武諸將争取金帛耶律楚材獨收遺書元下汴京張柔獨入史舘取金實錄并秘府圖書數事皆取法於勩侯史傳稱其美固非如唐源休受朱泚僞官入長安收圖籍時人笑之為火迫鄧侯者比也。 |
《付大理》 | |
| 1 | 《北史·魏源師傳》源師拜大理少卿有一主帥私令衞士出外帝付大理師據法奏徒帝令斬之師奏曰：若陛下初便殺之自可不關文墨既付有司義歸恆典脫宿衞近侍者更有此犯將何以加之帝乃止《舊唐書》戴胄傳選舉有詐僞資蔭者帝令自首不首者死俄有詐僞事泄胄據法斷流帝曰：朕下敕不首者死今斷從流是示天下以不信胄曰陛下當卽殺之非臣所及旣付有司臣不敢虧法又柳憚傳玉工伏罪上命決死憚曰陛下若便殺則巳若下有司卽須議譏定罪杖六十宋王銍國老《談苑》周世宗甞謁縣令勿得見頗銜之及卽位令犯賊數百匹宰相范質以獄上世宗曰賊狀狼籍當處死質奏法不至死帝曰：法以防奸非酷也質曰陛下殺之卽可若付有司臣不敢署敕遂貸其命案此皆與張釋之對漢文語教人主果於殺戮廢法以圖快一時之忿而不使羣臣得爭為沈氏寓𥳑所議者也又案：沈所論魏王肅先巳言之《三國志》魏王肅以張釋之為大失其義廷尉天子之吏猶不可以失平而天子之身反耳愚謬乎斯重於為已而輕於為君不忠之甚者也肅所論義光懍然。 |
《二人刦之》 | |
| 1 | 《漢書·趙廣漢傳》富人蘇回為郞二人刦之有頃廣漢將更到家使長安丞叩堂户曉賊曰京兆尹趙君謝兩卿無得殺質此宿衞臣也釋質束手得善相遇幸逢赦令或時解脫二人驚諤卽開户出下堂叩頭廣漢跪謝曰幸全活郞甚厚送獄飭更謹遇師古曰：刦取其身為質令其家將財物贖之又《後漢書》橋元傳元少子十歲獨游門說卒有三人持杖刦執之入舍登樓就元求貨元不與有頃司隸校尉陽球率河南尹洛陽令圍守元家球等恐併殺其子未迫之元瞋目呼曰姦人無狀元豈以一子之命而縱國賊乎促令兵進於是攻之元子亦死元乃詣闕謝罪乞下天下凡有劫質者皆并殺之不得贖以財寶開張姦路詔書下其奏京師刦質自是遂絕又《三國志·夏侯惇傳》呂布遣將僞降執持惇責以寶貨部將韓浩勒兵詣惇所叱持質者曰：吾受命討賊寧能以一將軍之故而縱汝乎因涕泣謂惇曰當奈國法何促召兵擊持質者持質者皇遽叩頭曰吾但欲乞資用去耳浩皆斬之惇旣免太祖聞之謂浩曰卿此可為萬世法乃著令有持質者并擊勿顧劫質遂絕十六國《春秋》後趙錄襄國人薛合有二子輕弄鮮卑奴奴殺其弟執兄於室以刀擬心若人入室便欲加手石勒自往視之曰國有常憲命人取奴奴逆殺兒而死案數事相同趙能使為所制者獲免於死處之盡善橋與韓石一意持法亦足使姦人心死然夏侯幸而得生而橋于不免豈非命耶至鮮卑奴巳殺一人於法必誅更無解救之說著令凡刦質者拌擊勿顧固破姦之定法也假令趙京兆有言而賊不聽其肯緩賊勿擊也耶《明史》張佳允傳知滑縣劇次高章詐為緹騎直入官署劫佳允紫帑金佳允色不變僞書貸券金悉署游徼名召入立禽賊此則應變之才獨有過人者。 |
《越巫》 | |
| 1 | 梁顯祖大呼集應劭曰：武帝時迷於鬼神尤信越巫董仲舒數以為言武帝令巫祝仲舒仲舒朝服南面誦詠經論不能傷害而巫者忽死案唐劉餗《隋唐嘉話》貞觀中西域獻胡僧呪術能生死人帝召僧呪傳奕奕初無所覺胡僧忽自倒不復蘇二事正同。 |
《殺靑》 | |
| 1 | 《後漢書·吳祐傳》：父恢為南海太守，祐年十二，隨從到官恢欲殺靑簡以寫經書，祐諫曰：大人踰越五嶺，遠在海濱，其俗誠陋，然舊多珍怪，此事若成，則載之兼兩。昔馬援以薏苡興謗，王陽以衣囊徼名，嫌疑之閒，誠先賢所愼也。恢乃止，撫其首，曰：吳氏世不乏季子矣。《舊唐書·蕭倣傳》：子廩，從父海南，地多穀紙，倣飭子弟繕寫缺落文史，廩白曰：家書缺者誠宐補葺，然此去京師水陸萬里，不可露齎當須篋笥人觀兼乘，謂是貨財。古人薏苡之嫌，得為深戒！倣曰：我不之思也。案：二事正同。祐以童年為諍子，尤不易得。 |
《亂絲》 | |
| 1 | 《太平御覽》謝承《後漢書》方儲為郞中上嘉其才以繁亂絲付儲使理儲拔佩刀而斷之曰反經任勢臨事宜然案《北齊書》文〈宣紀〉高祖嘗試觀諸子意識各使治亂絲帝獨抽刀斬之曰亂者須斬高祖是之二事正同。 |
《舉身是膽》 | |
| 1 | 《北史·周王雅傳》沙苑之戰，周文嘆曰：王雅舉身悉是膽也《太平廣記》趙雲別傳劉備觀雲戰處曰子龍一身都是膽案周文蓋以王雅比趙雲又宋趙葵握王登手曰景宋一身俱膽蓋皆極言其膽量韓昌黎詩無本於為文身大不及膽又其言之甚者也《三國·蜀志·姜維傳·注》死時見剖膽如斗大元蔣時正《山房隨筆》張世傑死其膽如斗更焚不化《明史》金聲傳吳漢超宣城諸生起兵襲寧國夜緣南城登兵潰城中案首事者漢超巳出城念母在且恐累族人入見曰首事者我也剖其腹膽長三寸義忿所激固當異於常人又《明史》〈外國傳〉占城歲時采生人膽入酒中與家人同飲且以浴身曰通身是膽每伺人於道出不意急殺之取膽以去若其人驚覺則膽巳先裂不足用矣置衆膽於器華人膽輒居上故尤貴之外蕃風俗不可以理論華人膽必居衆膽之上斯亦奇矣。 |
《響言》 | |
| 1 | 《晉書·五行志》吳孫休時烏程有得困病及差能以響言者言於此而聞於彼所過十數里其鄰人責息於外假之使為責讓懼以禍福負物者以為鬼神顛倒界之其人亦不自知所以然也言不從之咎也《太平廣記》引廣古今五行記吳孫休時烏程有人因重疾愈而能響言音聞數十里外鄰家子久不歸其父假之使為責詞子以為鬼神顛沛而歸案此或一人而有兩事或一事而傳聞有異蓋不可知又《淮南子》公孫龍謂弟子人而無能者龍不能與游有客衣褐帶索而見曰吾能呼公孫龍與之弟子之籍後至於河上而航在一氾使善呼者呼之一呼而航來又《十六國春秋》後趙錄汲桑呼聞數里又蔡裔呼聲若雷嘗有盜入室裔撫牀一呼賊衆皆殞此則本善呼者與晉時之響言不同蔡裔之殞賊衆雖項羽辟易樓煩無以加焉。 |
《鐵鎖》 | |
| 1 | 吳孫皓鐵鎖橫江晉龍驤將軍王濬一炬燒之世人皆知其不可恃然後此仿而用之者頗多《宋書》桓護之傳虜以鐵鎖三重斷河欲以絕護之路河水迅急護之中流每至鐵鎖以長柯斧斷之《北史》楊素傳素率水軍東下舟艦被江陳南康內史呂仲肅據江峽北岸續巖辍鐵鎖三條橫截上流止遏戰船素先攻其栅仲肅夜潰素徐去其鎖《新唐書》李靖傳輔公祏反自梁山連鎖以斷江道又杜慆傳慆為泗州刺史庞勛反賊將李圓以鐵鎖橫截淮流梯衝乘城又五代史死節傳晉巳盡有河北以鐵鎖斷德勝口王彥章載冶者具鞴炭乘流而下舉鎖燒斷之《金史》徒單克寧傳克寧與宋將魏勝相距於楚州之十八里口魏勝取弊舟鑿其底貫以大木植立水中別以船載巨石貫以鐵鎖沈之水底以塞十八里路及淮渡舟路克寧使選善游者沒水繫大繩植水上數百人於岸上引繩曳一植木皆拔出之徹去沈船《明史》明玉珍傳將軍傅友德伐蜀玉珍子昇遣莫仁壽以鐵索橫斷瞿塘峽口引為飛橋廖永忠破瞿塘關飛橋鐵索皆燒斷案此皆以鐵鎖為防阻而無功者北史陸法和傳蜀賊將至法和親運石填江三日水遂不流橫之以鐵鎖武陵王紀果遣蜀兵來渡峽口進退不可一戰殄之《太平御覽》《三國典略》云：周遣大將軍王軌潛於淸水入淮口多豎大木以鐵鎖貫車輪橫截水流吳明徹退至淸口船礙車輪軌圍而蹙之明徹就執蜀鑑天佑元年趙康凝攻夔州萬州刺史張武作鐵紅絕江中流立柵於兩端謂之鎖峽又云：蜀王建永平四年高季昌以水軍攻夔州招副使張武舉鐵級拒之船不得進五代史南漢世家楚以舟師攻封州劉龔遣將蘇章救封州章以兩鐵索沈賀江中為巨輪於岸上築隄以隱之因輕舟迎戰陽敗而奔楚人逐之章舉巨輪挽索鎖楚舟以強弩夾江射之盡殺楚人《宋史》理宗寶佑六年蒙古主次劍門詔上流鎖江防禦此則用鐵鎖而獲效者也。 |
《笑疾》 | |
| 1 | 《宋史·扈當傳》有笑疾雖上前不自禁據此則陸士衡之撫掌未嘗無偶也。 |
《一食萬錢》 | |
| 1 | 《晉書》何曾一食萬錢猶云無下箸處任愷傳愷極滋味以自奉養一食萬錢猶云無可下筋處世多知曾事空知愷事。 |
《白祥》 | |
| 1 | 《晉書·五行志》惠帝永寧元年齊王冏舉義軍中有少兒出於襄城繁昌縣年八歲髮體悉白於〈洪範〉白祥也案此明黎久未齋雜言所云社公是也以為白祥殊可笑王彪之傳彪年二十鬚鬢皓白時人謂之王白鬚何又不以為白祥乎。 |
《映簏》 | |
| 1 | 《晉書》陸納性恡每自算料財物有客入見之羞惱以身映簏案《世說》祖士少料理財物客至屏當未盡餘兩小簏著身後傾身障之兩事正同。 |
《兔缺》 | |
| 1 | 《晉書》魏詠之傳生而兔缺聞殷仲堪帳下有名醫造門自通醫曰可割而補之但須百日進粥不得笑語遂差案唐方干號補脣先生魏事又在方前。 |
《熨斗》 | |
| 1 | 《晉書》韓康伯母令康伯捉熨斗謂之曰且著襦尋當作複袴康伯曰：火在斗中而柄尚熱今著襦下亦當暖太平御覽服用部張藥別傳母謂其寒且作袴蕪曰且作襦如熨斗著火柄亦熱案二事亦略同。 |
《父子相謔》 | |
| 1 | 《十六國春秋》後趙錄韋調嘗謂子伯陽曰我高我曾重光累徽我祖我考父父父子汝為我對正値惡抵伯陽曰伯陽之不肖誠如尊教尊亦正値軟抵耳䛕慙無言又《朝野僉載》唐《尚書》陸餘慶轉洛州長史其子嘲之曰陸餘慶筆頭無力嘴頭硬一朝受辭訟十日判不竟餘慶鞭之又明闌莊《駒陰冗記》載李西涯之子兆先嘲父有今曰黃風明曰黑風之語父子相謔可謂前後一轍。 |
《圓光》 | |
| 1 | 例禁圓光而民閒猶有傳此術者《北史》稱佛圖澄善神呪役鬼神以麻油雜燕支塗掌上洞見千里外事曾以掌示童子見劉曜被擒又見徐忡女先身出家此卽今之圓光《廿二史攷異》亦謂俗圓光之術出佛圖澄也《太平御覽》釋部《高僧傳》沙門寶意時人號為三藏以香塗掌見人往事案其術與佛圖澄同錢未之引。 |
《烏鬚藥》 | |
| 1 | 《周易》「賁其須」，疑卽後世染鬚之法。〈王莽傳〉染其髭髮進所徵天下女子杜氏為皇后，又《南史》陸展染髭鬚，將以媚側室靑靑不解久星星行復出此皆染鬚以飾觀也。宋葉紹翁《四朝聞見錄》光皇春秋巳富，又自東宮尹天府入侍重華從容啟上曰：有贈臣以烏髭藥者，臣未敢用，上語光皇曰：正欲示老成於天下，何以此為？陶珽《輟耕錄》載元史天澤髭鬚盡白，一朝忽盡黑，世皇見之驚問，對曰：臣覽鏡見髭鬚盡白，竊傷年且暮，盡忠之日短，因染之，使報效之心不異疇昔耳。又《明史》袁義遷楚雄衞指揮使，嘗入朝，帝以其老，命醫為染鬚鬢，俾還任以威遠人。則鬚之或染或不染，正各有所當矣。 |
《三荆》 | |
| 1 | 《太平御覽·人事部》周景式孝子《傳》曰：古有兄弟忽欲分異出門見三荆同株接葉連陰歎曰：木猶欲聚況我兄弟而欲殊哉遂還相為雍和也案《續齊諧記》田眞兄弟三人共議分財一紫荆樹欲破為三是夕樹卽枯死眞大解悟謂諸弟不復解樹樹應聲更靑翠兄弟相感更合財產案此一事而傳聞異辭。 |
《兵機》 | |
| 1 | 《舊唐書·李靖列傳》以靖為定襄道行軍總管往迎頡利靖謂張公謹選騎襲之公謹曰詔許其降行人在彼未宜討擊靖曰此兵機也時不可失韓信所以破齊也如唐儉輩何足可惜案靖之棄唐儉取法於韓信酈食其不幸而烹儉幸而不死所謂兵機先人有奪人之心也出其不意也兵不厭詐也茍以取利一時然豈仁義之師哉故曰：三世為將道家所忌。 |
《釣鼇》 | |
| 1 | 蜀何光遠《鑑誡錄》會昌四年李相公紳節鎭淮南張祐修刺謁之封題銜釣鼇客相公問曰：秀才旣解釣鼇以何物為竿祐對用長虹為竿何物為鉤曰初月為鉤何物為餌曰用唐朝李相公為餌案趙德麟《侯鯖錄》李白開元中謁宰相封一板上題曰：海上釣鼇客李白相問先生以何物為鉤線曰以虹霓為絲明月為鉤何物為餌曰以天下無義氣丈夫為餌此一事耳而一以為李白一以為張祐宋孔平仲《談苑》亦以為張祐事。白旣狂放祐之詞則尤甚焉大抵皆係附會不必實有其事。 |
《據胡牀》 | |
| 1 | 《舊唐書·郝處俊傳》高麗賊徒奄至處俊獨據胡牀方餐乾精潛簡精銳擊敗之將士服其膽量又張亮傳高麗賊眾掩至亮素怯懦無計但據胡牀直視而無所言將士見之以為有膽氣擊賊破之是同一據胡牀而怯懦者得貎同膽略也天下不虞得譽往往有之然亦終敗龐嚴傳李紳為宰相李逢吉所排嚴坐累出為江州剌史給事中于敖素與嚴善制旣下敖封還時人凜然相顧曰于給事犯宰相怒而為知已不亦危乎及覆制出乃知敖駮制書貶嚴太輕中外無不嗤誚宋秦檜病篤招湯思退董德元至臥內屬以後事各贈黄金千兩德元慮檜以為自外不敢辭思退慮檜以為期其必死不敢受高宗聞之以不受金者非檜黨遂信用之于敖湯思退之實不可掩矣方未發露不羣然以正人目之哉天下如于敖湯思退之所為而終免發露者亦豈必無其人哉。 |
《刃父妾》 | |
| 1 | 《明史·吳桂芳傳》授刑部主事有崔鑑者年十三忿父妾陵母手刃之桂芳為著論擬赦遂得宥案《唐書》嚴武母裴不為挺之所禮獨厚其妾英武年八歲以鐵錐就英寢碎其首左右驚白挺之曰郎戲殺英武曰安有大臣厚妾而薄妻者兒故殺之非戲也挺之曰眞不愧嚴挺之之子崔鑑事與唐嚴武事正同。 |
《崔允》 | |
| 1 | 《舊唐書·崔允傳》允與全忠奏罷左右神策內諸司等使及諸道監軍副監小使內官三百餘人同日斬之於內侍省案崔允招全忠誅宦官正蹈東漢召董卓覆轍眞所謂引海救焚飲董止渴者矣蘇子瞻大臣論所為三歎也。 |
《楊涉》 | |
| 1 | 《舊唐書·楊涉傳》命相之日與家人相向灑泣涉曰禍將至矣涉善謙退竟以令終案《前漢書·公孫賀傳》時朝廷多事督責大臣自公孫賀後丞相李蔡嚴靑翟趙周三人皆無罪死石慶雖以謹得終然數被譴初賀引拜為丞相不受印綬頓首涕泣上曰：扶起丞相賀不得巳拜出左右問其故曰：主上賢明臣不足以稱恐負重責從是殆矣賀子敬聲驕奢不奉法後父子死獄中賀以子敗致之有因然方其辭不欲相所見與楊涉同涉之免蓋亦倖爾奉命為輔相而至於涕泣懼難則時事可知也。 |
《白閤道者》 | |
| 1 | 《曲洧舊聞》陳文惠陳堯佐諡文惠。初見希夷先生謂可以學仙引之同訪白問道者掉頭曰南庵也位極人臣耳文惠後過終南山始悟前身是南庵修行僧又王鞏續聞見近錄陳希夷與錢若水見一僧目錢為急流中引退者錢公退問何人希夷曰白閤道者大抵希夷跡涉神怪故附會者多昔班孟堅〈東方朔傳〉贊云：其事浮淺行於眾庶童兒牧豎莫不炫耀而後世好事者因取奇言怪語附著之朔故詳錄焉師古曰：欲明傳所不記皆非其實也范蔚宗郭太傅云其獎拔士人皆如所鑒以是名聞天下後之好事或附增張故多華辭不經又類卜相之書今錄其章章效於事者著之篇末班范皆良史才所論甚卓吾於希夷亦云： |
《宋子京》 | |
| 1 | 《曲洧舊聞》宋子京修《唐書》逢大雪然椽燭熾炭巨爐以澄心堂紙草某人傳諸姬環侍一人來自宗子家子京曰汝太尉遇此天氣亦復何如曰只自擁爐命歌舞閒以雜劇引案大醉而巳案此段問答正與陶穀煮茶姬人說黨太尉羊羔美酒事相類。 |
《歸姓表》 | |
| 1 | 明姜南半村野人閒談唐鄭準為荆南節度使成汭從事汭本姓郭氏為作歸姓表云名非伯越浮舟偶類於陶朱志在投秦出境遂稱於張祿其後范文正公幼從母適常山朱氏冒姓名朱說登第後乞還姓表全用鄭語云志在投秦入境遂稱於張祿名非伯越乘舟偶效於陶朱議者謂本實范氏當家故事非攘竊也然攷范集無此語恐是附會云云。案：宋張唐英《蜀檮杌》載范禹偁少隨母攺適張氏因冒姓張天成中登第始復姓上郡守啟曰昔年上帝誤標張祿之名今日故園復作范睢之裔其事亦在文正前。 |
《富鄭公》 | |
| 1 | 宋朱彧《可談》富鄭公致政歸西都常著布直裰跨驢出郊逢水南巡檢蓋中官也前卒呼騎者下公舉鞭促驢卒喝言不可下驢請官位公舉鞭稱名曰：弼卒白其將曰前有一人口稱弼弼將方悟曰乃相公也下馬執銳伏謁道左公舉鞭去熊氏學統載明魏驥家居常至郡城舫衝官舟官問之從人曰魏公也官不審驥曰第應之曰魏驥尚不審驥曰第應之曰蕭山魏驥不言《尚書》也二事亦相似魏尚書事又見明陳沂畜德錄小有同異。 |
《尋常百姓》 | |
| 1 | 宋吳坰《五總志》陳輔謁介甫於定林不値留詩壁閒云北山松粉未飄花白下風高麥腳斜身是舊時王謝燕一年一度到君家介甫見之笑謂龔深之曰此郞以我為尋常百姓矣案胡仔苕溪《漁隱叢話》載《王直方詩話》云丹陽陳輔每歲淸明過金陵上冢事畢過蔣山謁湖陰先生歲率為常元豐辛酉癸亥兩歲訪之不遇因題一絕於門北山松粉云云湖陰歸見其詩吟賞久之稱於荆公荆公笑曰：此正戲君為尋常百姓耳厲鶚紀事載陳輔此詩題曰：訪建康楊德逢題壁胡氏所謂湖陰先生卽楊德逢也而皆與吳氏所記不同蓋一事而傳聞異辭。 |
《杖營卒》 | |
| 1 | 宋呂公弼知成都有營卒犯法當杖扦不受曰宣以劍死公弼曰杖者國法劍汝自請杖而後斬之一軍肅然案此與羅大經《鶴林玉露》載張詠為成都令欲杖庫吏吏言爾能杖我不能斬我張竟斬之同一作用謂之能立威可矣尚氣而輕人命究不足為法漢張敞五日京兆事實始作俑耳。 |
《白玉石》 | |
| 1 | 宋吳曾《能攺齋漫錄》陶穀使越錢镠王奉之甚渥因舉酒引令曰白玉石碧波亭上迎仙客陶應聲曰：口耳王聖朝天子要錢塘《雲麓漫抄》作聖明天子客錢塘。案《續通鑑》宋徽宗崇㝎四年遣翰林學士林攄聘遼遼國中新為碧室云如中國之明堂伴使舉令曰白玉石天子建碧室攄對云：口耳王聖人坐明堂伴使曰奉使不識字只有口耳王卽無口耳王案二事大略相同此非傳聞異辭乃後者勦襲前人語耳。 |
《顏博文》 | |
| 1 | 《續通鑑》高宗建炎三年胡憲上疏論著作郞顏博文為張邦昌作請罪表曰仲尼從佛肸之召本為興周紀信乘漢王之車將以誑楚謂博文廉恥道消案建炎元年賜張邦昌死博文亦在流竄之列似表當為顏所作丹鉛總錄以為汪藻作藻作張邦昌責詞云：雖天奪其衷坐愚至此然君貳於器代匱可乎當時傳誦豈又嘗為昌宗作表耶然藻賀李綱右丞啟極推崇及李落職草制又極醜詆其人固有文無行者楊之致誤亦有由也。 |
《不妄語》 | |
| 1 | 《耆舊續聞》曾文淸公吉甫三孔出也見元城先生言誠自不妄語中入案是為元城先生之言宋俞文豹吹劍錄溫公謂存誠自不妄語始眞格言也又謂是溫公之言至宋李心傳道命錄云：劉公之學自不妄語入此則但以是稱劉安世之學不卽以為劉公之言蓋劉亦溫公所教。 |
《擊五鼓》 | |
| 1 | 宋馮瓚知梓州蜀校上官進率亡命掠地攻城瓚令分守城門自坐鼓樓密令促其更籌夜尚未分輒擊五鼓賊聞悉遁去《金史·僕散忠義傳》皇統四年除博州防禦使一夕陰晦囚徒謀反獄忠義使守更吏撾鼓鳴角囚徒驚為天曉不敢出又宋洪邁《夷堅志》呂仲及攝盱眙有駐屯軍與北鄙結約期以後日四更作亂相應呂密知之乃呼直更卒故巡更點倍於常夕甫三鼓醮鼓鳴角北人疑屯兵叛已遂解散厥謀案此三事正相類又曹翰嘗緩更鼓以誤賊約機變無常如兵法減竈增竈各有所宐也。 |
《李穆》 | |
| 1 | 宋李穆拜中書舍人坐為秦王廷美草朝辭笏記責授司封員外郞不以白母每隔日陽為入直自責授至於牽復母終勿之知案韓昌黎曹成王碑王之遭誣在理念太妃老將驚而戚出則囚服就辨入則擁笏垂魚李穆事蓋仿此。 |
《乾腊》 | |
| 1 | 《金史》世宗曰遼主聞民閒乏食謂何不食乾腊其失天下蓋由此案此與晉惠帝云何不食肉糜可謂前後一*治瘧 |
| 2 | 金宰輔張元素以片紙署字其上治瘧輒愈視少陵子章髑髏句為更神矣。 |
《識十七字》 | |
| 1 | 金王庭筠生未期視書識十七字視白香山之識之無抑又過之。 |
《醫諫》 | |
| 1 | 金楊雲翼嘗患風痺哀宗問愈之之方對曰：但當治心心和則邪氣不干治國亦然上矍然知其用醫諫案唐柳公權言心正則筆正是以筆諫與此同一納牖之法。 |
| 2 | 《懷小編》卷九終 |
| 3 | Digitized by Google |
URN: ctp:ws623373
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |