1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 春秋左傳屬事 |
| 3 | 凢例 |
| 4 | 一列諸國先後俱依經文事既分屬而小國以事交於某國者即附見於某國之中 |
| 5 | 一纂事從題無題從類凢事與題稍相涉者因為附見以無遺古史之文 |
| 6 | 一凢一事而宜分見兩屬者則置於所重之中而於其輕者則從節仍云詳見某處又有因事起事而於他事為要本事無與者則直置於他事而云餘見某處凢節文皆空一字以别於全文若有一二句從節者止空一字不復云詳見餘見 |
| 7 | 一凢雖一事而歲月既乆枝節自繁則於一題之內又分數題其年月亦因其內事以為先後 |
| 8 | 一有大事而中有數事不可分析者則於二事之交加一圈以别異之 |
| 9 | 一杜註於一事之始云為某事張本於終則云終某人之言今事既類聚故俱不用其云在某公幾年者今云在某事內 |
| 10 | 一此編本為明達者之資故多總括其意以註而於字句或畧焉以待觀者之自悟悟而得之則得之於心也固 |
| 11 | 一凢名物度數不可以意求者則俱從詳且以備檢考焉 |
| 12 | 一凢註或仍或革於必然無疑者則直解其中不復致辨其有疑似難析古制難辨必須詳考乃定深思方得者則於去取創見之際俱不敢苟故另為辨悞二卷以求正於博雅其或無可考據思之不得者則並存其說以并求正焉 |
| 13 | 一有本不必註而先為杜註所謬者則亦解之以正其謬或見於辨悞中 |
| 14 | 一左氏好以成敗論人凢於生死治亂之先必預為徴兆而後以事為應騐固有未必盡然者先儒譏之以誣當矣然於世教有補故皆因焉而有悖倫傷化之極者不得已而畧評數語於中以明大義凢評議仍用小圈以别於訓註總評於後者則用大圈 |
| 15 | 一傳中地名元凱皆釋以晉時所名今皆易以昭代之制古蹟晉有而今無者則加舊字以存疑未有考者姑闕前見者從略 |
| 16 | 一杜於晉朝元皇后喪議太子應既葬除服故凢傳中喪制皆曲為強解以信其說先儒謂其巧飾經傳以附人情今註中悉為釐正 |
| 17 | 一傳中於一人或以名或以字或以諡或以邑錯見於一事之中觀者卒難别識今於一人始見即詳其姓名字諡等庶使易曉 |
| 18 | 一傳中多古字通用及竒字難識或以一字屢見若悉為音釋似覺太繁故另分部音釋附於辨悞之前一傳中有三代器名以形不明故義亦難解今皆考而圖其形并為好古者之一資 |
