《春秋左传补疏叙》 |
1  | 余功年读舂秋好左氏传久而疑碑及闻杜预集解暨所为释例疑滋甚矣孔予因耶说暴行而惧因惧而作春秋春秋成而乱臣贼子惧舂秋者所以诔乱贼也而左氏则云称君君无道称臣臣之罪杜预者且扬其辞而畅衍之与孟予之说大悖春秋之义遂不明已而阅叫国魏志杜讥传注乃知预为司马懿女婿晋书预本传云祖畿魏尚书仆射父恕幽州刺史其父与宣帝不相能淳以幽死故预久不得调文帝嗣立预尚帝妹高陆公主起家拜尚书郎四年转参相府军事预以父得罪于懿废叶不用盖热中久矣昭有篡弑之心收罗卞士遂以妹妻预而使参府事预出意外于是忘父怨而竭忠于司疏氏既目见成济之事将有以为昭饰且称似为懿师饰即用以为已饰此左氏春秋集解所以昨也夫懿师昭乱臣贼子也贾充成济郑庄之祝聃祭足而赵盾之赵寡也王凌毋邱俭李丰王经则仇牧孔父嘉之伦也昭弑高贵卿公而归罪于成济已俨然托于大义而思免孤反不讨贼之讥师逐君昭弑君均假太后之诏以称君罪则师旷所谓其君实甚史墨所谓君臣州常位者本有以磬之预假其说而畅衍之所以报叫马氏之思而解懿师昭之恶夫又何疑顾射王中肩印抽戈犯麟也而桢以为郑志在苟免王讨之非显谓向贵讨昭之非而昭御之为志在荀免孔艾嘉之义形洲苞仇牧之不畏遇御而预皆锻炼深丈以为川善可徒此李睡之忠而可斥为奸王经之节而可指为贰居然相例矣师昭而后若裕若道成若衍若霸先若欢洋裨泰若坚广他如石虎冉闵符坚相习成风而左氏传杜氏集解适为之便故其说大行于晋朱齐梁陈之世姬高祖之于隋亦踵魏晋饮习故用预说作正义而贾服诸家由是而废吾于左氏之说信其为六国时人为乙齐二苏等饰也左氏为田齐二晋等饰与杜预为司鸠氏饰前后一辙而孔予作舂秋之义乖矣四明万氏宗作学舂秋随笔斥左氏之颇吴中惠氏半农作春秋说正杜氏之失州锡顾氏栋高作舂秋大事表特纽杜注之误而预撰集解之隐哀则未有摘其奸而发其伏者贾服旧注惜不能全见而近世儒者补左氏注亦徒详核乎训故名物而已余深怪夫预之忘父怨而事仇悖圣经以叹世摘其说之大纸缪者稍疏出之质诸深于春秋者俾天下后世共知预为司马氏之私人杜恕之不肖于而我孔予作春秋之灵贼也嘉庆丁丑冬俯随竹书舜可囚尧磬可杀益太甲可杀伊尹上下倒置君臣易位邪说乱经故不惮改盖固造伊训太甲诸篇阴与竹书相骑蹴又托孔氏傅似黜恻氏明君臣上下之义屏僭越抗害之谭以触当时之忌故自隐其姓名其训诘章句之间诫有未善然川盘五诰诸奥辞傅皆一虽埋有辨难而规正之终不能不用为蓝本余既集录一十八篇之解为书义丛钞所有私见著为此编与丛钞相表里云嘉庆戊寅夏四月下弦焦循书于半九书塾之雕菰楼 |
| 2 | 春秋左传补疏卷一江都焦循学 |
| 3 | 传费伯帅师城郎注郎鲁邑高平方与县东南有郁郎亭 |
| 4 | 循按汉拂地理志山场郡有方与晋灼音房豫有橐芥立商平后汉书郡国志山阳郡高平侯国故环章帝逝名刘昭注云前汉志王莽改曰高平章帝复莽此号左传隐九年费伯城郎杜预曰县东南有郁郡亭晋菁地理志高平圃故属梁圃晋初分山阳置有力与有高平侯国此高平侯国即郡国志之高平侯国章帝更弃而名之者其分山阳郡所置之东平国则统七县而方与及东平侯围皆属之杜氏用其时郡邑以明春秋传所云高平方与县乃指高平国所领之方与狐则郁郎亭自在方兴不在高平侯国郡国志高平侯国之外别有方与方与在汉属山阳晋属而平与东平侯国改自橐县者目异刘昭引杜预指高平侯国非也郡园志方血看鲁侯观鱼台盖今之鱼台县 |
| 5 | 传有蜚不为灾注蜚负蠜也 |
| 6 | 循按负盐之名说丈有一史部云基昌攀也此尔雅之草虫买攀也虫部云辈臭虫负攀也此尔离之炉叠即此蜚也郭璞注卢蜚作贸盘具虫盘与攀音同可通用此注作攀正与说文司非误 |
| 7 | 经公会戎于潜注潜鲁地 |
| 8 | 循按管于小匡篇桓公曰吾欲南伐何主管仲对日以鲁为主反其侵地常潜常潜一地名常为诗居常与许之常潜即此潜也 |
| 9 | 经卫人杀州吁于濮注濮陈地水名 |
| 10 | 循按史记卫世家集解引服虔日濮陈地索慝亦引贾蓬曰濮陈地杜本贾服也而系以水名乃说文濮水出濮阳南入钜野钜野为鲁地水经瓠于河出束郡濮阳县北河东至济阴句县为新沟又北东过禀邱县为濮水然则陈洲濮水矣哀一十七年齐陈成子救郑及濮自齐至郑须涉濮水亦非陈地释例土地名辟疑为是 |
| 11 | 传犹惧不蔇注蔇至也 |
| 12 | 循按庄公九年盟于苏公羊谷梁作暨韦昭国语注暨至也杜以苏通暨故部至尔雅逮及暨与也暨郡至不若部及善郑以劝来者犹恐不及于义为沟训至于上下两来牛且复矣 |
| 13 | 传乃可以逞注逞解也 |
| 14 | 循按进训解本方言也杜于他处遑字皆训快此训解者成一年臧宜叔言知难而有备乃可以逞但能备难无所为快故亦以解副之以为可以解免齐楚之川我也此北戎侵郑郑伯患之则公子突以为可逞亦以为可以解免北戎之患也乃僖一十圆年传己则不明而杀人以呈释文呈本亦作遑广雅呈解也杜以杀人不宜识解故训快成一年晋侯将伐郑范丈子曰若遑吾愿诸侯皆叛晋可以遑注云遑快也晋厉公酬道一却骄故欲使诸侯叛冀其惧而思德此两遑字当以上遑字诏快下遑字训解晋可以遣谓可以解忧下文云若惟郑叛晋国之忧可立俟也忧可立侯则不可解矣快喜也解说也其义亦相通有所郁而纡之谓之快乐可也谓之解缓亦可也 |
| 15 | 传而祷于其主锺巫注主尹氏所主祭 |
| 16 | 循按史记集解弓贾连日锺巫祭名也下丈遂与尹氏归而立其主十一月公祭锺巫然则图巫在郑为尹氏所主祭公立于鲁则公以之为祭主楚语团射父日古者民神不杂民之精爽不圈贰者而又能齐肃中正其知能上下比义其圣能光远宣眼其明能光照之其聪能盐彻之如是则明神降之在男日觐在女曰巫是顺制神之处位次主又云九黎乱德民神杂深不可方物夫八作享家为巫史盖巫能降神神物凭之即巫以为神故即名其神锺巫尹氏主之者所谓家为巫史也隐公祷而得归遂亦信而立为祭主辟氏韩诗章句云郑俗一月上已之晨溱惰水上招魂续魄秉兰放除不祥春官男巫掌望祀望衍授号旁招以茅女巫掌岁时社除圈浴赦除用女巫招魂用男巫郑人家主巫祭匮风俗使川男巫女巫皆无数郑氏云巫能制神之处位次主者锺巫为尹氏之祭主此之谓矣 |
| 17 | 经春王正月戊申宋督弑其君与夷及其大夫孔父注称督以弑罪在督也孔父称名者内不能正其闺门外取怨于民身死而祸及其君释例经书宋督弑其君与夷及其大夫孔父仲尼邱明唯以先后见义无善孔父之文孔父为国政则取怨于民治其家则无闺闱之教身先见杀祸遂及君既无所善仇牧不警而遇贼又死无忠事晋之荀息期欲复言本无大节先儒皆随加善例又为不安经书臣蒙君弑者三直是弑死相及即实为文仲尼以督为有无君之心改书一事而已无他例也 |
| 18 | 术按公羊传于孔父仇牧荀患斗人互相比例以称其贤日孔父可谓义形于色矣其义形于色奈何督将弑殇公孔父生而存则殇公不可得而弑也故于是先攻孔父之受殇公知孔父死已必死趋而救之皆死焉孔父正色而立于朝则人莫敢过而致难于其君者孔父可谓义形于色矣谷梁传云督欲弑君而恐不立于是乎先弑孔父孔父闲也闲谓捍御两传深得春秋书死难之义乃左氏则谓华父督见孔父之妻于路目逆而送之日美而艳礼因而攻孔氏杀孔父而取其妻公怒督惧遂弑殇公又谓朱殇公立十年十一战民不堪命孔父嘉为司呵督伪太宰故因民之不堪命先宣言曰司岫则然此杜预所据以定孔父之罪案也乃司马则洲左氏明指为华督之书督诬孔父之言而可据乎一国魏志齐王芳纪嘉平元年春正月甲午车驾谒高平陵大傅司马宣王奏免大将军曹辨爽弟中领军羲武卫将军训散隋常侍彦官以侯就第戊戍有司奏收黄门张当付廷尉考实其辞爽异谋不轨又尚书丁谥邓祸何晏司隶校尉毕轨荆州剌史李胜大司农桓范皆与爽通奸谋夷一族丁未以大傅司壶旦王为丞相固让乃止一年四月丙午闻太尉王凌谋废帝立楚王彪太传司马宣王东征凌五归甲寅凌自杀六年春一月庚戌中书令李丰兴皇后父光禄大夫张缉等谋废易犬臣以太常夏侯元为犬将军事觉诸所连及者皆伏诛一月废皇后张氏秋九月大将军将谋废帝以闻皇太后甲戍太后令曰皇帝芳春秋已喜不亲万机耽淫内宠沈漫女德日延倡优纵其丑诣迎六宫家人酉止内房毁人伦之叙乱男女之节恭孝日亏悖傲滋甚不可以承天绪奉宗庙使兼太尉高柔奉策用一兀大武告于宗庙遣芳归藩于齐以避皇住夫司马懿司马师华督宋万也曹爽何晏毛凌李丰张缉等孔父仇牧也称之为谋不轨谋废易大臣假太后令称济王芳耽内宠云云即华督所云司马则然左氏所云民不堪命也卧魏末传至称何晏妇金乡公主饥晏柯母妹表松之显辨其非以漏底下之书则孔父不能正其闺门非是之类乎曹爽传张当东爽晏等顺谋反逆并先习兵须一月中欲发又云宜王密为之备则所云谋反者盖将谋诛懿故懿知之而称疾笛示李胜以骊也观懿称疾避爽松之注称丁谥靡轨言宜玉有大志而甚得民心不可以推诚委之由遮爽恒猜刃焉宜王力不能争且惧其祸则奭晏等一日不除司疏氏一日不能得志所谓闲也王凌传称凌自知势穷面缚水次魏略载凌与太傅书索棺钉以观太傅意几于摇尾乞怜而千宝晋纪则云凌到顷见贾连祠在水侧凌吁曰贾梁道王凌固忠梨魏之社稷者帷尔有神知之其年八月太傅有疾梦凌达为厉甚恶之遂死何其声情激烈生死不渝则志略之言即左庇之言也晋纪之言则公羊谷湿之书也预于孔父屏公谷而取左则犹魏志魏略之志也至李丰等之事详于夏侯元传言元以爽抑细内不得意中书令李丰虽宿为大将军司马景王所亲待然私心在元遵结皇后父光禄大夫张缉谋欲以元辅政阴令弟翼求入朝欲使将兵入并力起会翼求朝不听嘉平六年一月当拜贵入丰等欲因御盐轩诸门有陛兵诛大将军以元代之大听军阖园其谋请圃相见丰不知而往即杀之事下有司收元辑等送廷尉园氏舂秋云大将军览丰丰遂正色曰卿父予怀奸将倾社开惜吾力劣不能相禽灭耳大将军怒使勇士以刀环筑要杀之图丰此言生气勃勃圆门云不畏图坛矣而图毓奏其迫胁至尊大逆无道岂可信乎杜预之贬孔父也即所以贬王凌也贬仇虽叔也即所以贬李盐也则仍锺毓之志也高贵乡公正元元年春正月乙丑颐东将军毋邱俭扬州剌史文钦反戍戍大将军司马景王征之园月已亥破钦于乐嘉钦遁走遂奔吴甲辰安风淮津都尉斩俭传首京都甘露一年五月乙亥诸葛诞不就徵发兵反杀扬州剌史乐纳丁丑诏曰诸葛诞造为凶乱云云己卯诏日诸葛诞造构逆乱追胁忠义云云一年舂一月大将军司马文王陷寿舂城斩诸葛诞五年夏四月诏有司率遵前命复进大将军司马文王位为相国封晋公如九锡五月己丑高贵乡公卒年一十皇太后令日昔援立东海王子髦以精明帝嗣情性暴戾日月兹甚吾数呵责遂更忿恚造作丑逆不道之言以诬谤吾云云吾语大将军不可不废之此儿共闻自知罪重便图为弑逆赂遗吾左右人令因悟邢药密行酬毒事己觉露直欲因际会举兵入酉寓役吾出取大将军呼侍中王沈散骑常侍王业尚书王经出坏中黄素诏示之言今日便当施行沈业即驰诰大将军得先严警而此儿便将左右出云龙门宙战鼓躬目拔刃兴左右杂卫六八兵阵间为前锋所害此儿既行悖逆不道而又自陷大祸云云夫司马昭华恪宋万也毋邱检诸葛诞王经孔父仇牧也称诞造摄逆乱假太后诏称髦悖逆不道云云即华督所云司冯则然左氏所谓民不堪命也毋邱俭傅公检入夏侯元李丰等厚善扬州刺史前将军文钦曹爽之邑人也俭以计厚待钦矫太后诏罪状大将军司马景王移诸郡国举兵反顾罪状司马师而称之为反己莒不顺松之补注详载其讨师表文列伽十一罪如云故中书令李丰等以师无人臣节欲议退之师知而请丰其夕拉投载尸埋棺丰等为大臣帝王腹心擅加酷暴死无罪名师有无君之心故光禄大夫张韵无罪而诛夷其妻子并及母后逼恐至尊圄欢昼遣临时哀愕莫不伤痛而师称庆反以欢喜懿每叹说齐王自堪人主君臣之义定奉事以来十有五载始欲归政按行武库诏问禁兵不得妄出师目知奸慝人神所不佑矫废君王加之以罪孚师之叔父性甚仁孝追送齐王悲不自胜辜臣皆怒而师怀忍不顾大义云云辞严义正丰缉之忠于此明而俭之忠亦于此蓍松之引习凿齿曰毋邱俭感明帝之顾命故为此役君子谓毋郢俭事虽不成可谓忠臣矣古人有言死者复生生者不愧若毋郢俭可调能不愧也而志乃以反书之以谬赞之吾于孔父取公羊谷梁而不取左氏吾于毋邱俭取习凿齿而不取东寿预之不善孔父犹宇之谬毋邱俭之志也而预尤狡矣魏末传云贾充与诞相见谭说时事因谓诞日洛中诸贤皆愿禅代君所知也君以为云何一诞厉色川洲贾豫州子世受魏恩如何负国欲以魏国输火乎非吾所忍闻若洛中有难吾富死之观斥充之言可谓忠矣及其败也麾下数百人坐不降见斩皆曰为诸葛公死不恨非其忠义之气足似感人何以如此而傅矛讥请葛诞夫妇聚会神巫涯祀求福伏尸淮南举族诛夷此天下所共见足为明鉴何异左氏之讥孔父而琐及闺门乎傅元者佐普武禅代之臣也其讥诸葛诞以掩其忠犹杜预讥孔父嘉以掩其忠也傅讥当代之臣以掩其忠预且讥前古之臣以掩其忠而预狡矣汉晋春秋曰帝见威权日去不胜其忿乃召侍中王沈尚书王经散骑常侍士业谓曰司马昭之心路人所知也吾不能坐受废屏今日当与卿目出讨之王经曰背鲁昭公不忍季氏败走失国为天下笑今权在其门为日久矣朝廷四方皆为之死不顾顺逆之理非一咽也且宿卫空阙兵甲寐弱堕下何所资用而一旦如此无乃欲除疾而更深之乎祸殆不测宜见重详帝乃出怀中版令投地日行之决矣正使死何所惧况不必死邪于是入白太后沉业奔走告文王文王岫之倚帝遂帅僮仆数百鼓误而出文王第屯骑校尉偕火遇帝于束止车门左右呵之伯果奔走中护军贾充又逆帝战于南阙下帝目用剑众欲退太于舍人成济问充日事急矣当云何充日畜养汝等正谓今日今日之事无所问也济即前剌帝刀出于背文王闻吠惊自投于地日天下其谓我何太傅孚奔往枕静股而哭哀甚日役陛下者臣之罪也晋诸公质云沈业将出吁王经经不从日吾子行矣而世语谓尚书王径以正直不出因沈叶申意王业不申轻童见以及难因沉业申意者以经虽不出而托王沉王业申意于司马昭也径之事附见夏侯元传云清河王经与许允俱称冀外名士甘露中为尚书坐高贵乡公事诛始母谓经日汝田家子今仕至一干石物太过不祥可以止矣经不能从历一外剌史司隶校尉终以致败救世语则牵经亦贰于司马氏依魏志则讥经不知止足违母剖乃松之引汉晋春秋云经被收辞母母颜色不变笑而应曰人谁不死往所以不止汝者岫不得其所也以此并命何恨之有哉则其能连母教忠孝两全于是可知矣晋武帝太始元年诏曰故尚书王经虽身陷法辟然守志可嘉门户湮没意常愍之经之守志晋武且嘉之愍之与晋诸公赞及漠晋春秋合世语之说不足信也杜预之以孔父为不书所以掩王凌何晏李丰张缉毋邱俭诸葛诞王经之忠也诸君之忠掩则预之不孝不忠不著余故详述王凌何晏李丰张缉毋邱俭诸葛诞之忠以明孔父之忠不致令预得假左氏之谁辞以乱我圣经也 |
| 19 | 传大路越席注越席结草 |
| 20 | 循按史记礼书集解引服虔曰越席结括草以为席也礼运与其越席注云越席翦蒲也释交越音连什书作趏趏盖即适适通于括括结也 |
| 21 | 传夜郑伯使祭足劳王且问左右注祭足即祭仲之字盖名仲字仲足也劳王问左右言郑志在苟免王讨之非也 |
| 22 | 循按射王中高郑不臣甚矣劳王问左右奸也而杜烦以为王讨之非明为高贵讨司马昭而发幸祝聃射仅中高尚未至成酒之恶耳自救之说原是饰辞左氏述之非左氏以郑志在苟免也预援寤生答聃之莒赫司马昭作解已非而乃车斥王计为非何谬戾至此 |
| 23 | 经谷伯绥来朝注谷国在南乡筑阳县北 |
| 24 | 循按汉书地理志南阳镜阳故谷伯国后汉书郡国志南阳郡镜场侯国刘昭注杜预曰谷国在县北晋书地理志镜场属顺阳郡史记索隐萧相国世家引太康地理志云魏武帝建安中分南阳立南乡晋武帝又日圃阳郡朱书州郡志顺阳太守魏分南阳立曰甫囿晋武帝更名晋地理志云后漠献帝建安十畔年魏武尽得荆州之地分南阳西界立南乡郡武帝平吴改南乡稽顺阳郡此注云南乡雉阳依平吴以前未改名也 |
| 25 | 经五月郑伯突出奔蔡注突既篡立权不足以自固又不能倚任祭仲反与小臣造贼盗之计故以自奔为文罪之也例在昭三年释例诸侯奔亡皆迫逐而苟免非自出也𫝊称卫孙林父甯殖出其君名在诸侯之䇿此以臣名赴告之文也仲尼之经更没逐者主名以自奔为文责其君不能自安自固所犯非徒所逐之臣也𫝊不发于蔡朱卫衎而发于燕疑者疑罪轻于卫衎而重于蔡朱故举中示例以兼通上下也朱虽无罪据其失位而出奔亦其咎也晋侯问于师旷曰卫人出其君不亦甚乎对曰或者其君实甚君将赏善而刑淫养民如子盖之如天容之如地民奉其君爱之如父母仰之如日月敬之如神明畏之如雷霆其可出乎夫君神之主也民之望也若困民之主匮神乏祀百姓絶望社稷无主将焉用之弗去何为天之爱民甚矣岂使一人肆于民上以从其淫必不然矣晋悼感卫衎而发问师旷恃其目盲因问答以极言且言君不能君故臣亦不能臣罪不纯在臣也 |
| 26 | 循按齐王芳本明帝之养子则其不当立固同于突而司马懿则祭仲之比也芳不能倚司马氏而兴李丰张缉谋废师则亦突使雍斜谋仲之比也君苦权臣之出典忠义之土谋之亦可悯矣而预以为造贼盗之计是何言也罪突即所以罪芳也不知圣人大书郑伯突明其为君也其冬入栎仍书郑伯突未尝不以为君也惠半农春秋说云襄十四年传称孙林父穷苑出其君名在诸侯之策似列国之史皆书孙碑出其君孔子修舂秋削而更之盖以臣出君犹以臣召君不可以训也杜预邪说以为诸侯自取奔亡之祸不书逐君之贼者所以责其君此说之尤悖者不可以不辨孟子日孔子成春秋而乱臣贼予惧如预言则后世乱臣贼子盖无所忌惮皆将逞志于君矣何惧之有哉 |
| 27 | 温祭仲杀雍斛尺诸周氏之汪门杀而暴其尸以示戮 |
| 28 | |
| 29 | 循按戮辱也雍料为祭仲婿犹杜预为司马懿婿料不私共妇翁死于君事烈士也何辱之有圈十有二月卫侯朔出奔齐阖惠公也朔谭构取圆故不言口公子逐罪之也 |
| 30 | 循按左氏称卫宣公生急子属诸右公子取宣姜生寿及朔围寿于左公子宣美与朔构急子寿急皆杀于盗一公子故怨朔左公干泄右公子职江公予黔牟惠公奔齐此杜预所据以为说也放朔以桓十二年立至此川君已咽年已君之而逐之犹已君之而弑之春秋于卫剽齐商人皆与以绅君而书齐火弑其君商人卫雪喜弑其君剽盖君虽由篡弑而得身左既事之则因而逐之弑之即是弑其君弑其君即是乱臣贼予此孔子作春秋所以息邪说使乱臣贼子惧也曹氏固墓漠而织漠贼者也乃司马氏既绅之臣世受其爵禄即不得藉口而不以为君而为司马一氏者固曰此曹魏者漠之贼也吾逐汉之贼杀汉之贼而已矣明人将氏之翘云魏景元四年刘禅降而棺惰灭明年咸熙冗年司马昭遂肤进爵为王一年舆卫服饰皆如帝者之仪子称太吁妻称王后则贼亦一明认继汉而王盖自不欲居篡魏之名矣此言是也晋书习凿齿传云在郡著汉晋春秋起漠光武爪晋愍帝其言谓中国哺浊以宗室为正魏虽受汉禅晋尚满篡逆至文帝驯鞭平蜀乃川汉亡而晋始兴焉此正师昭之忘池惟魏为汉贼而晋目承蜀漠以有天下则涿芳杀髦歼爽灭俭目可乱折顾忌向便昭在必似此义晓于天下晋武愤愤仍以魏为恪而船之志实大畅于殄咸而杜预于春秋此注一见其微欧蜀 |
| 31 | 迦术宣公烝于夷姜生急予圈夷姜宣公之庶母也上 |
| 32 | |
| 33 | 术按宜公此砺洪迈容惊五笔极辨其诬谓宣公立性十九年不应烝夷姜而生假予纳汲妻而生孺朔效能娶必十五以上朔己能谮兄寿己能代兄死必庄十岁以上此十九年之间何以消破邹忠允驳之书庄卒而桓立十一年入舂秋至鲁隐四年则卫桓十六年宣以是冬立烝夷姜而生汲予当在其兄桓公之世萧山毛大可又辨之云庄公死后庄姜治宫政惟礼是视戴嫡归陈庄姜犹送之作燕燕之诗其宫中去就有礼如此几见桓公宫中庄姜一媚具在可容一耀毒而不知觉者况使宣公早见兽行则不特卫人绝之讨贼如石暗亦尽目就邢迎之乎乃以夷姜为庄公妾者缘服虔上淫日烝之训杜依之耳烝广雅训为淫臾记卫世家云宣公爱夫人夷姜夷姜生子汲以为太子而令右公子傅之刘可列女传云宣公夫人夷姜生攸以为太子明以夷姜为宣公夫人新序节士篇云凿朋母于也寿异朔后母子也臾记所谓爱夫人夷姜即左传所云烝于夷姜谓宠溺之也宜以史记明左传而知杜依服氏之非正义乃斥马圈为谬失之矣 |
| 34 | 姓廷触校字 |
| 35 | 春秋左傅补圃卷洋 |
| 36 | 舂秋左傅补疏怨酬 |
| 37 | 江都岫循学 |
| 38 | 圃纪候不能下齐以与纪季陆不能牵屈事齐尽以国与季明季不叛 |
| 39 | 循按后汉阶质连傅左氏义深君父公羊多任权变注云左傅纪李以鄱入干齐纪侯大去其国贾选以为纪季不能兄弟同心以存国乃背兄归仇书以讥之此言纪侯以与纪季则非兄弟不同心而季固未尝背兄杜依传文用违贾说固贾氏所不及也睡必度其本末而后立衷焉霆衷节适也循甚吕氏春秋适音篇云何谓适衷音之适也何谓衷大不出钧重不过石小大轻重之衷也黄钟之宫音之本也清浊之衷也衷也者适也以适耻适则和矣考工记弓入是故厚其液而节其带尘玄节犹适也淮南子精神训适情辞馀以己僻卢局诱注云适犹节也 |
| 40 | 历秋八月甲午朱万弑其君捷及其大夫仇牧图禹及仇牧皆朱卿仇牧称名不警而遇贼无善事可褒循按公羊转此何以书贤也何贯乎仇牧仇牧可谓不畏圄鲤矣仇牧蠹君弑睡而至遇之于门手剑而叱之万臂掖仇牧碎其首齿蓍于门园仇牧可谓不畏强御矣左氏言朱督弑闵公于蒙泽过仇牧于门批而杀之虽不及公羊传之详亦耒尝有贬辞而杜预则以称名之故而谓其无善事可褒又讥其不警而遇贼正义云公羊善其不畏强山故书此以异之刘原父称仇牧之智则未仇牧之忠则尽矣刘后村因谓仇牧荀息杀身而不能执贼皆囿于预之鼓辞观其趋而至手剑而叱干古之下英气犹存其不胜而死即李丰恨力劣不能禽灭也将以不能执贼滋避匿观望不出乎牧之般而死亦丰之筑于刀环拘家氏铉翁曰大夫死君之难乃曰肌善可褒可乎君前臣名白是书法应尔杜氏每以名字为褒贬曲为之说其病甚太 |
| 41 | 匕纠圃翘翘车乘区翘翘还貌循按翘翘见于毛诗者幽风为危也周南为薪貌正义以为高广雅以为众此注本服虔以为还貌者尔雅释草连异翘注一名达若张仲景伤寒论作连轻释名朝遥也遥遗也陆玑毛诗疏云若饶也幽洲人谓之翘饶本草拾遣谓之翘摇摇通遥轻通遣杜盖读翘翘为追追遥遥也 |
| 42 | 卜耻圃尺礼乐慈爱战所畜也夫民让事乐和爱亲哀搜删后可川也匡上之使民以义让哀乐为本荅不可力强 |
| 43 | 循按穰班乐和巾请礼乐爱亲哀丧巾一慈爱注于让牡逾枢宇川马法仁本篇云古者以仁为本以义治之之调正古者逐奔不蝇百步纵绥不过舍是以明其删也本穷不能而哀怜伤病是以刚共仁也争义不争利灶以明其义也天子之义篇云士庶之义必奉于父母而正于君长故虽有删君士不先教不可用也古之教民必立贵贱之伦经使不相凌德义不相逾材技不相掩勇力不相犯故力同而意和也 |
| 44 | 缚能投盖于稷门圃盖覆也稷门鲁南城门走而目投接其屋之捐反覆门上 |
| 45 | 循按水经注泗水篇云沂水北对稷门昔圉之荦有力能投盖于此门服虔曰能投千钧之重过门之上也杜预谓走接屋之楯反覆门上也依水经注杜注领字为相推杜云走而自投接屋之梅是以投为跃上以手接攀屋上之梧因而身覆于上盖屋为门上之屋反圈门上解盖于稷门是不头盖为物也孔氏六帖游侠篇云韩晋公在渐西时一年少请弄阁乃投盖而上猿挂鸟跂捷若鬼神此投盖正用杜氏义猿挂鸟跂所谓反覆门上也与服义殊如杜说投而盖烂稷门于辞不明且自投接梧可为捷不可为力服氏以盖为干钧之重必非指车盖过门之上亦非情理所有窃谓投如搏人以投之投盖即阖谓门扇也城门之阖非一人所能胜荦能持而投之所以多力阖即稷门之阖故日投盖于稷门非投于门上也说文盖苦也周礼圜师茨墙则翦阖注云阖苦也览本门扇之名而可借为盖苦之盖则盖莒之盖亦可借为门扇之阖荀子宥坐篇复瞻彼九盖皆继注云盖户扇也此门扇之阖正作盖区犹有令名与其及也适言虽去犹有令名胜于闺而及祸 |
| 46 | 循按此到装文法与其及也不如逃之无使罪至犹有令名到装使肖口胸左氏蝇丈之法也史记晋世家夔去下四字集解弓王肃丑虽去犹可有令名何与其坐而及祸也加何字未达乾圃狂夫阻之区阻疑也言虽狂夫犹知有疑循按广雅猜阻疑也张揖生杜前此训不始杜矣服虔胡阻为止沮之于疑犹止之于碍说文碍止也秋尼竽 |
| 47 | |
| 48 | 跃虽知其寒图寒薄也 |
| 49 | 循按白虎迥云凉寒也说文凉薄也图附足风马牛不相及池围牛风逸盖末界之政堪放以取喻 |
| 50 | 循按费誓马牛其风郑注训风为走逸释名风放也气放散也诗北山出入风议笺亦云风犹放也是风为放逸之名马牛各有羁絷不越强界惟放纵走挽则可越界而行上云君处北海寡人处南海并不适强接境虽放马牛使之走逸蜀不相及言楚之马牛虽逸不能入齐地齐之马牛虽逸不能入楚地言其道也故下云不虞君之涉吾地也何故至因牝牡相诱而逸此风之由耳吕氏春秋乃合累牛腾马游牝干牧高诱注云皆将韦游从牝于牧之野风合之风合当亦谓放之使合杜以马牛风逸为末界微事未得传意一十八年中军风于泽亦是马走逸于泽杜言围圆而走亦未是 |
| 51 | 压君其圃诸水顶围昭王时漠非楚竟循按颐冒地理志丹阳郡丹图盐注云楚之先熊图所封然则楚世家戒王封熊释于楚国居丹阳在丹阳郡之丹阳县此正义引朱仲予以升阳在南郡枝江姬与班氏异杜佑逝典又谓在巴东郡神归皆非也楚世家封熊释于楚蛮居丹阳周夷王时忠渠甚得江汉间民和乃兴兵伐席扬粤至干郸立其长于康为句亶王中子红为郸王少子轨疵为越章王皆在江上楚蛮之地班志于丹阳县注熊释所封又叙楚地云周成王时封文武先师园熊之会孙熊释千荆蛮为楚子居丹肠而哺郡肢江则注云故罗国拂归则注云归乡故归童又江陵注云故楚郢都楚文王自丹阳徙此考罗国在桓十一年尚能谋楚师而败若敖若为楚初封之国洞以地浚于罗归即夔僖一卜六年楚以其不祀灭之者也史记集解弓服虔云夔楚熊渠之孙熊挚之后夔在巫山之阳郡归乡郑语孔翼注云熊释六世孙日熊击有疾楚人废之就其弟熊延熊挚目弃于夔子孙有功王命为夔子熊挚窜于夔则夔必违于楚是时楚都正在丹阳若郡归即是楚都挚何窜于此且国于此那吴太伯世家言太伯奔荆蛮自号句吴太伯所邑之吴汉会稽之吴林今之苏州也其地称荆蛮则楚之初封正不遽此其时荆恋之地多荒僻楚以渐经营之虽封其二升于邯而邯仍在丹阳楚地如鹊岸在今池外长岸在今当涂棠在今六合驾厘庸浦杏今无为州佚志腰纹刚孙权可床旷楚武王所罗名日金凌然则自池州太江宁以连于江北和涤之困均为楚属升汤今宁国也由丹阳而招之诚初封根本之地也地处下流不足以窥中国故必经营于江汉之闾灭权之后使嗣糟尹之鸠刺己有迁郢之志然是时随在共北罗在其西郧腐州蓼诸国合而谋之故未敢即迁耳桓八年侵随军于瑕以待之瑕者成十六年鄢陵之战楚师还所及者也鄢陵今开封府之鄢陵县口是迎帅必由召陵雌南入城口道过随束瑕当在此侵随所及之瑕即师还所及之瑕武王从丹阳来侵故驻于此屈瑕伐罗武王用邓曼言使赖人追之不及赖八者昭四年楚灵王伐吴朱方而遂灭之者也赖必近吴之国武王居丹场赖在其西罗又在损西故使赖吠追之为便若株归去驱甚近且在骊西何至使赖人随之而且不及也武王既克州蓼而服随唐藩篱益图文王熊责元年遂遣于郢郢既疆而丹肠圉为束鄙之地矣水经注引宜都记云栋归盖楚熊释之始国地理志以为吴之丹汤论者云寻吴楚悠隔槛缕荆山无容远在吴境是伪非也通典以丹阳满棘归本此而又谓目禅归迁于枝江则合宋仲子郡道元之说而一之而正不必然也然则子革对楚王曰先王熊释辟在荆山何以言荆山也试为思之固亦有说以初封言宜曰辟在荆蛮对君之体不可谓国为蛮故文其说也班氏以前未有以丹阳在南郡者执于予革之言乃移属枝江移属秘归矣学者执薄昭之言谓小白为子科之兄与此何异邪 |
| 52 | 醴攘公之逾围纶美也 |
| 53 | 循按叟记淮阴侯列传农夫莫不辍耕释耒榆衣甘食索卢云榆邹氏昔逾美也聘义瑕不掩瑜瑜不擒瑕注云瑜其中央美者说文瑜美玉也然则从俞之字目有美义不必因羊也 |
| 54 | 价尺策悼捍翼天策传说星时近日星微肄肄无光辞丑 |
| 55 | 料牡 |
| 56 | 循按晋语载此童谣韦昭注云天策尾上一星名曰天策一名傅说燎烧近日川之貌也杜本此此时日川会于尾尾星伏不见别尾上之星亦伏不见故天策堪以近遭以故不兄星而但兄日光之川脱文醇明也九歌束乃篇惭将出兮束方王逸注云谓日始出东力其容峨蛾而盛也悖敦即敝敌谓才光出于犬策尼之间洲盛非刑天策星近而徵雌婢属日木闷星杜以为无光耀非是把无光耀而王出则醇悴天策雌蛇忒天策所在之处日光悴肄也封图斛川克试其君卓及其大夫荀息理献公既葬卓以兜丧故称君也荀息称名者虽欲复言本无远谋从 |
| 57 | |
| 58 | 循按晋假途伐虢全用荀怠之谋息非洲远谋者也左氏称公命趾僻奚齐息莒竭股肱之力加之以忠贞一怨虽作不食其言引白圭之诗以英之无讥辞也杜以为从君于昏令干古忠臣义士孤腕不申矣正义云思称名者不知奚齐卓子之不可立又不能诛里克以存君是其虽欲复言本无远谋也夫经书卓为其君则不以其不可立而不以川君也既正其名为君则弑之者为贼而死之者为忠矣荀息之不能杀里克犹毋邱俭之不能杀司马师也习盐齿引死者反生生者不愧两语以美毋邱俭盖俭之受顾命亦息之受君命也习氏引荀息以美俭则预阖荀息以例俭可知 |
| 59 | 圃辂秦伯圈辂迎也循按释文辂五嫁反史记晋世家集解引服虔曰辂迎也晋语梁由靡韩简辂秦公韦昭注云辂迎也旧音云辂音近 |
| 60 | 围君将兴之弗可赦也己图言君兴天所弃必不可不如赦楚勿与战循按尔雅赦舍也推注弗可句赦也句勿与战一字解己字 |
| 61 | 翻昔赵衰以壶殆从径馁而弗食酉径犹行也肝俯按淮南本经动云接径历远高诱注云径行也柱本此径与经古字通广雅经径也孟子经德不回赵神蜂住玄经行也文选魏都赋刘违注云五行可经是经亦训行刘炫改径缄经义得过也窃谓说文径步道也史记高帝纪夜径泽中注云径小道也盖衰本以盍殖从重耳有时重耳行大道衰由小道亦馁而不食谓不以相违而白私也从字绝句径一字句馁而弗食四字句或马上读从径或属下读经饿皆不辞径依曲礼注副为邪行 |
| 62 | 料圈公追齐师至鄙图公逐齐师还至齐地故苦之洲北谷城县门有地名鄙下 |
| 63 | 循按庄一年纪誓川邸入于齐注大脚纪邑在齐国束安平县利祚齐束鄙为纪色则亦在齐之束鲁在齐南称迫齐喉乡则郁必近鲁一属安丰一麟敕城杜注姓也赤秋火市表于此鄙弓赵氏云测齐十付席纪李之巴非是一十八年楚师背鄙而舍又一地 |
| 64 | 叱平座莒一乂了 |
| 65 | 循按材犬卧演蕃露云军法以矢贡耳为耿聪之音趾州促安一翻也说文引司马法曰小罪映中罪别大罪刭故予五治兵鞭七八贯一人耳者用此法也汉原涉犯罪茂陵守今尹公捕之急诸豪说尹欲使肉祖目缚箭贯耳谓廷门谢罪则用箭贯耳以示惩恐畏非以意为之耳正义以耳为助句失之年费楚于状己而盐其脑区盐捷也循按杜盖读盐为蛊昭元年传于文皿虫伪蛊注云器受虫害者为蛊捷即接字一切经音义弓通俗文云虫食曰接谓楚于接己之耻如虫醴缸盐蛊可通用详见孔颖达毛诗鹊羽正义圃吾且柔之矣圈脑所以柔物循按素问五藏别论脑髓骨豚胆女子胞此六者地气之所生也皆藏于阴而象于地解精微论脑者阴也阴柔故子犯言吾且柔之彼来盐我用齿齿刚也我以脑承之是有以柔其刚敬云柔之寓柔远人之义也杜云脑所以柔物未知何谓圃文王之所以辟风市也睡两山相严循按文选上林赋录岩倚倾郭璞注岩严歆貌也复汉书周栾传注云钦颐曲领也钦岳古通相欢谓尔山颠歌曲相倚上合下空故可辟风洲圃子虽齐圣霆斋肃也循按诗小宛人之齐圣与此齐圣同毛传云齐正笔云中正通知之人诗黍苗笺肃肃严正之貌文十八年传齐圣广渊注云齐中也与此注互明驴雌必捍矣匿捍余也循按楚辞九章惜诵云发愤以捍情王逸注云捍漂也易井深不食苟爽日烁去秽浊清洁之义意也史记集抑引向秀日汉者浚治去泥浊也深与除相近矣庄一十年传鬬谷于茎为今尹自毁其家以纡楚国之难注云绿缀也成一年傅我亦得地而纡于难注云齐服则难缓此正义引服虔作纡缀也杯捍古乃借耳捍之为除亦犹舒之为徐圃万蝇柄能庇其本根陋葛之能万蔓繁滋者以本枝雁麻之多 |
| 66 | 循按复洪书耜驸傅达旨云条垂万蔓广雅万藤也杜万蔓一宇本此诗惨木葛茧累之笺云葛也万池得艰而趋之释文祸本川作累九轨反似万类草木疏云一名巨社似燕莫亦连蔓叶似艾白色其干赤可食轴力追反缠绕也本又作艰王风县县万万笺云万也祸也生于河之犀小雅南有谬木甘瓠乐之传云飘双也然则葛与茧异物而垒训蔓此以葛万赫万茎则以摄为虫班固幽通赋揽葛万而授余兮辑太家注云见神持葛来授我也以葛一宇解葛万则烛驱于葛不以为异物矣颜师古漠书注此赋云葛福葛蔓也一说万葛属葛之与黯皆有蔓焉郭存一说盖时既普谪乂言垒故分别上高字为葛类下累字为蔓传注万万庇本根则翦可赫葛之蔓耳刘向九叹忧若云葛万系千桂树兮王逸章何云翦喜荒也药缘也诗曰葛灶裹之此言黯又云药万不得为累故以为葛荒葛荒即巨煎齐民要术引陆玑疏作巨荒说文万草也一曰秬坛也秬曹亦即巨荒巨荒巨放葛荒秬坛甲也此释文葛霭本或作丽力轨反能觐类龟反分别注之万与传文之万为两音睦出能药则陆所见本作葛之能里蔓矣然注仅言葛之能万蔓不兼言葛万之能灶蔓则注之万蔓正解传文葛高之万陆作两音恐未然也圃朱公弥右盂郑伯为左孟期恐公复遂为右司焉子朱及文之无畏为左司马灵孟田猎陈名将猎张两甄故置一左司马然则右司马一人当中央循按朱书礼志云先猎一日遣屯布围领军将军一人督右甄护军一人督左甄晋书周访传使将军李恒督左甄许朝督右甄访自领中军高张旗帜又陶侃傅帝使侃击杜搜令周访赵诱受侃节度侃令一将为前锋兄于舆为左甄又朱伺传陶侃时镇江夏川何能水职晓作舟雌乃遣作大槛署为左甄祸甄乃晋军中之称杜氏举当时事以证古耳泄说新语规箴篇桓南郡好猎每川狩车骑甚盛双甄所指不 |
| 67 | |
| 68 | 区不在军事固又未尝涉知军事循按在察也故云涉知 |
| 69 | 四灵终不曰公日夫已氏匡犹言某甲循按汉书石奋传云奋长予建次甲次乙次庆师古曰史失其名故云甲乙耳非其名一国志注引魏略许攸与太祖戏至呼小字日某甲是则作史者讳书不便述攸所呼而讳昌为某甲商人既立公于元不能顶斥其名又不肯称之为公故以夫己氏称之耳齐桓之予六人并见僖七年妇武孟即公予无亏绅公子亢即惠公为公予昭即孝公为公子幡即昭公为商人即懿公为公予雍以元称商人为夫已氏已于卬乙之次为弟六盖商人行六故以已称之商入拭舍以元为兄而让之盖是时诸兄惟元在缸则传叔公子雍于商人后何也传之序不必以长功先武盂以其先立也次患公以长卫姬少卫姬连类而及也次孝公昭公懿公则以立之先后为次也雍不立故后于五八雍别无所见当是已殁立孝公时方畏四公子之徒四公子潘商人元及雍也僖一十七年孝公卒即立昭公度必孝无子而昭之年次之也昭卒而昭之子舍立商人杀舍而让元知元之年次于昭而长于商人而昭公之长于元亦可见雍不争可知是时无雍矣商人幼于雍而居六即以称夫己氏知之余始为此说自疑私祷及阅曲阜孔巽轩太史经学尼言说夫己氏与余同录于左以证余说星吕一五盖桓之力子商入弟八以甲乙次之而称为已僖午乙尤年传叔懿公于公于雍之上者以无亏与惠孝昭懿皆尝为君而公子雍未得立又五公子母皆诸侯公子独雍母锄宋大夫华氏女虽云如夫入者六火传家叔之自有贵贱故雍倒在末耳非长劫之次轩五卢鲁人以为敏区无故扬其先祖之罪是不敏鲁人以满敏明君子所不与也 |
| 70 | 循按檀弓云容居鲁人也不敢忘其祖容居为徐国大夫而口称鲁人故注云鲁鲁钝也又叔仲皮死其妻鲁八也注亦云言虽鲁钝其于礼胜学此正义以鲁人为鲁钝之人本檀弓注也乃檀弓言鲁八不止此如云鲁人欲勿殇重汪铺鲁人日非礼也鲁人有朝祥而莫歌书皆指鲁国之人此传在鲁言鲁故丑转阙之八以为敏华祸之来鲁人四以其为罪人子孙若白侈大将有以讥之耦先目言华督得罪于殇公肤承命跳亚旅此口给故鲁国之人以为敏也服耳使玄鲁人不知其非反尊贵之亦谓鲁国之人寸踵书曰米人弑其君杵臼君无潜也圈始例发于臣之罪今称国人故重明君罪循按左氏极称公子鲍之善而车云昭公无道国人奉公予鲍以因夫奎裴夫人王姬使公田于孟诸使帅甸攻而淆之荡意诸死之考沼公初立以欲去羣公子而班襄之族率国入以攻公而杀公孙固公孙郑删公不礼襄夫人夫人因戴氏之族以役孔叔公孙钝离及犬司马公子卬皆昭公之党也司马握节以死驯将伎宋田于孟诸朱公为命夙驾载雌朱公违命文之无畏扶其仆以徇惭十四年会带赵炳等于新城舍楚以从晋矣其冬萧封人高哀来奔左氏以为不义宋公不详所以不义何在也黼 |
《观宋昭违楚载燧之令转而从晋则其人》 |
| 1 | 固负气不能柔屈者耳襄夫人以公予鲍美而艳欲通之则夭人平日不安其室可知此公所以不礼也鲍以昭公欲去羣公子故亲自桓以下无不恤以昭不礼于襄夫人遂因夫火以谋之礼于国人饥竭粟老积话数于六卿之门收罗国之材人其不臣之心旧矣是时昭之禀已尽而川卿皆鲍之党昭孤立故知其将弑而尽以室行其不适诸侯明日既伪火君又为人臣不如死其性之不屈可见未见其乱遗也而鲍乃因襄夫火以弑之若日以君祖母杀之巳河以脱恶名此司马师逐齐王芳司马昭弑高贵乡公髦所以必假皇太后令也皇太后令极指斥芳与髦之不道则昭公之无道富亦襄夫人言之皇太后之令出自师昭则襄夫人之命亦出自公子鲍当时赴告或称襄夭人以其无道废之则师昭假皇太后令所本也或称甸人因其田猎而裁之则昭归罪于太子舍入成济所本也孔子作春秋特书曰宋人弑其君杵臼不许其假命于襄决火也不许其该罪于甸火也直公子鲍弑之而已左氏称栾书中行偃使程滑弑厉公则其赴告也乌不云程滑弑之也而孔子不许也书曰晋弑其君州蒲直栾书弑之而己据春秋之义以例师昭则师之逐芳昭之弑髦其不得假于皇太后之令也禀然可见乃左氏则以书宋人转归其狱于君之无道而师沼之徒得而有所托矣杜预之为师昭饰也非无辞矣松之于齐王之废也载魏略于其下云景王将废帝措郭芝入曰太后太后与帝对坐芝谓帝曰犬将军欲废莹下立彭城壬帝乃起去太后不悦云云则郭后之于芳且不得以襄夫人例而预能为之解平司马昭既杀诸万诞习凿齿日目是犬下畏威怀德矣种惠吴人结异类之情宠惊葬钦忘畴昔之隙不咎诞众使扬土怀愧功商删八乐其成业广而敌怀其德此即公予鲍礼国八之术也大凡奸雄必结思于民收心于一此司马氏所以胜爽凌俭诞而取位于曹乐书所以胜一却而得忠于外蒲齐商人弑合亦必骤施于四而多聚土不独一公予鲍之于杵臼已也年士圃鹿死不采音图音所株荫之处古宇声司皆相 |
| 2 | |
| 3 | 术按统文除渊池间与暗乃皆从音声文选高唐赋直波出谐李善汪闲蔼者言木荫水波阅霭然也音之为荫犹开之为阴古人声音假借魏晋间尚能知步故杜用以解特是也隋唐以来此义渐泯刘光伯所以从服说以规杜正义依文演说亦未能详其义也许予人间世云兽死不择音气息萌然郭注云譬之野歆蹴之穷地意急情尽则和声不至而气息不理弗然暴怒此读音如字 |
| 4 | 孙授酬校字 |
| 5 | 吞秋左传补疏卷一般 |
该资料是通过对对应底本影印本进行