1  | 汉书注校补舂一十少 |
| 2 | 长沙周毒昌学 |
| 3 | 陈国项籍传第一 |
| 4 | 阳城人注地理志图汝甫郡 |
| 5 | 齐召南云围城据志属颍刀不围汝南注误毒昌案颍川郡有圄城是醴名汝南郡亦有图城是侯国则未定胜所黯之围城何围不得涯谓注误也又案此师古照汉地志言之若秦聘祖有颍刀郡无汝甫齐只盐地理志正之盖亦未借 |
| 6 | 烟广皆为屯长 |
| 7 | 圈注云人所聚日屯为其长帅也寿圄案屯长如里长亭长之园不能称帅也彭选传有校长酒此堕百官志圃下喜堵一二毫一画雨有屯屯长一人比一百石殆秦时有此官汉圆之午役构火 |
| 8 | 史托作笔火爪广注髯韶也此作构师古以结起释之盖精本训释荀子怨之所构注训结文圈鲁单光殿赋观共结构颜意谓结物以起火也 |
| 9 | 祖右称大楚 |
| 10 | 寿昌案围策齐王孙贾入市日阵齿乱齐围杀王欲与我诛者租右市人从者四百人木书周勃诛诸吕又以为园者左袒令于众盖左右无所区别但以卜一时众心之从道耳王氏应隘互仪礼觐礼左右租以谊周勃事则此国胜仓卒造乱得暇讲理礼制乎攻国陈守合皆不在卢守丞与战谯门中字令通图作守尉胡一省注谓一史合下脱尉字而近锺尉上缺令字也寿昌案国固惟阳围系高祖十一年置批江佳秦时兰当为秦园州二属临故有守合守丞等官尉位卑或在所暑也刘敖谓秦不以国为郡何庸有守守谓非正官檀守者耳考效此说亦本于张晏晏云郡守及令普不在非批陈止堤县言守令国守非宫与下守丞同也圃皆字是衍字然图下圃荣图季由以驯川守守荣阖则守亦何尝不守悬乎刘氏盟守之说通鉴胡注取之愚以蚕班书于守丞名氏尚不记何能记其官之为权守星盎颜注守郡守合县合则皆字自不可去颜又云守丞阖囿丞之居守者一曰郡守之丞故日守丞寿旨考县亦有字丞不必郡宪平台仓颉庙碑碑阴图名衙守丞圈晋张睡字元德衙圃左冯翊固肿也朱云僖而辜围守丞嘉上苴事华膺京兆尹圆醴也乙祸门汪晋灼曰义图师古曰谯门谓门上为高楼以望者丑稷亦名谯故谓美丽之程为丽证奠寿昌案谁门若今望楼然谯无训丽义说文谯婉烧也护恚呼也庾雅阿也广谊贡也方言让也齐楚宋卫荆陈之问日谣自园而酉秦晋之圃凡言相责让日谯蛊谯门蓍设重门以诫察出入有阿书芝义图谯亦非美丽设楼辇芦有何美尘可言盖庐即醒颛集园屋栋也庄子秋水置梁围汪与洒过一日屋栋一曰车名列子力命篇居则禅尘注同汤匮卢亦作洒兰即此囷字丽览胃于屋栋以谁词出入也与谯门圆义特谭有上下耳虫诸将以西尘盐图 |
| 11 | 荣图围河南郡河甫在泰时为州川园李斯子由即守其地 |
| 12 | 周文陈贤人也 |
| 13 | 高祖纲应劭注周章宇文自应称周章篇是此乃变文醴字与纪示合下又云周章军己破不盐周文枉围日泰未亡而诛围王将相家圄此生一泰不如因立之方扶南日柱圃蔡赐圆阖涉贺武臣之策在张良圃高帝王韩信前事有成败名遂有显晦矣浚入秦嘉绖入董盐符盐人朱难石取虑人国布徐入丁疾等 |
| 14 | 寿昌案量缥龟功臣表成敬侯卖深也汉练传写异此五人皆胜初立为张楚王之将卒皆以围死圈盐从汉立助盐爵至元孙 |
| 15 | 谥曰隐主 |
| 16 | 寿唱案荀绝楚人葬之杨谥之隐王盖胜虽为其御庄贾杀以降秦其涓人吕臣复杀贾而为楚故葬与谥管有楚入也 |
| 17 | 阖兵复聚 |
| 18 | 寿圄案复丽复相聚也如注作聚敛非聚敛是两义聚可兼训属敛耶 |
| 19 | 彩沃之为王沉沈青 |
| 20 | 案暮史记作悬园注服虔云楚人谓多为惑案丞吉园者助声之辞也谓涉为王宫殿颐帐庶物移多盐而伟之故鲤移圃也毒昌考方言齐朱之圃日臣日硕凡制盛多兰乏冠宝宋之郊楚灵之际日移是非固楚语钵也说文盐传采字汪引史日媒乎涉之为王默点者也操即暇亦无阖字园移仅训多用为惊讶之辞山顾字则音义耒足圃颐忠醴义而有胎音唐韵颐与之切正韵贻虚之切西都赋犹愕贻而不能庐李善注愕买也贻匿醴匮重今吴整人住见物之盛多者睡呼日圃噫俗转呼作呵昧皆此音也此应狄史记疑转写脱去顾字耳移涉为王由陈涉始 |
| 21 | 寿昌案以一移宇加涉上如世俗之讳号也大如车丞相微如王尊传之翦张禁酒赵放背是梁尝有栎阳逮 |
| 22 | 望呈校补川养孚九室酒巴寓盖皇寿昌案讼阖所及则随捕故谓之尽见刑法志逮系注悉句奇士桓楚 |
| 23 | 寿昌案此印后羽杀宋义使报命于图王之桓楚批时顼剽操令羽假其名以入后此人亦别无所见定颐一贡亡秦必楚 |
| 24 | 汪苏林日但令有卧户在其怨深足以亡泰寿昌案下云羽使蒲将军引兵渡一户注服二曰潭水津也孟康曰在盐西一十里是一户实地名不得如苏说立以为楚怀玉从民望也 |
| 25 | 寿昌案与上陈胜传延诈称公子扶苏项燕从民望也同 |
《用意故复此四字》 |
| 1 | 北坑马圃汪圈号马服 |
| 2 | 虹注图田置作属圃君 |
| 3 | 于是圄生诉醴盲 |
| 4 | 案扬子法言重黎篇韩生作蔡生沐应佑木侯斩韩生作亨之亨即烹也 |
| 5 | 瑕邸公申阳者张耳嬖臣也注瑕印疆之老入也姓申名扬申图既为张耳爱幸之臣非老人可知称日公必张耳时借称如楚之叶公白公也注似误前之甫公服注亦云甫方之老人齐召南云案围公围是姓南廪喜志林云甫公者道士墨废具之数知亡素者必楚本书盐文志南公十一阖六围时人在阴阳家服注谓南方之老人非也此亦可园瑕郢公之非老人又案当时称公者多木传称纵公薛奎跃奏侯公皆盐将非老人后又有知星之甘公范阻胤青徐公中大夫泄公 |
| 6 | 遇弥高俎丑大然共上 |
| 7 | 口不平闺图百七十六引郡园志日荣图盥有大武城高祖典项氏各在一城束城有高图国项羽置太公于上处今名之日项羽雎亦呼为太公量有美入姓虞氏 |
| 8 | 史记作有美人名虞寿圄案扇入从夫姓国以己姓为名后世固然也后书盲世叔妻班国字日丽班晋李恒妻卫盐困名日李卫元种孟园妻管道舁称名日固管皆是肥匮之地 |
| 9 | 史记作困美 |
| 10 | 骊蹑副谗超宋围中山之众 |
| 11 | 史记燕楚资固此铸楚齐非是酉买中有丑置驿申何得不将楚齐叙入 |
| 12 | 刃越杜赫 |
| 13 | 毒圄案吕氏舂秋不广篇览越呵谓知用文武矣注震踵赵之中牟人也谕大篇杜赫说凋照文君以安天下注杜赫周入杜伯之后 |
| 14 | 带他见良王虞 |
| 15 | 国文心兵权谋家有儿良一篇师古日六国时人洲氏汤林盖之阖曰带季儿良朋知权兵将师合战敝不能当请魏以疆按此则良当伪赵国入未知带季即带佗石史详索买弓吕氏君秋曰王产贵先见良贵后一人皆天下夕豪士文飘汪同案此见吕氏舂秋不一买注云王瘳谋丘测书汪校稍巨巷一更万已尽蚕凿辜贵先建策也儿良作丘谋贵后门材能不及中庐匡中庸史记作中人寿昌案中庸古止训中人圃人非美置也唐睡知题史通两称中庸俱作中人解可围回免起肝面之中 |
| 16 | 史记作圃起免即圆古今字也张耳陈馀傅第一 |
| 17 | 宦为外黄令 |
| 18 | 史托作宦园为外贯合寿昌案魏灭于秦始皇壮忙牢耳尚及见公子毋忌之死在始皇四年耳即以其蹻为外贡冷尘此且十夙九年又云耳少时为毋忌落则亡命外黄合时不过一十馀至秦波巍以千金驿求之耳几四十矣固入茶乘氏 |
| 19 | 寿昌秉公乘秦第八爵此苦经之富入史以爵氏之失其姓过旬奴傅有汉校尉公乘音是皆以爵为氏阻求耳干金馀五百金 |
| 20 | 寿圄案耳令外黄秦灭国以干金赎求之宜也馀并末牡乃亦赠以五百金盖秦时坑儒馀好儒术且有贤名也号武信君 |
| 21 | 武臣号武信君尚在头梁前此岂当时美名武臣号于前梁复盐之以威累耶 |
| 22 | 具馀园周章军入圉至戏 |
| 23 | 前云吴广周丈此复云周韦与翼囿传同班史固于周意襄握他人尚不然 |
| 24 | 田圆勇君谦日 |
| 25 | 陈胜传以上蔡人房君蔡赐为上柱国复即称柱圜日不称房君此称相围房君盖当拒乱时官无定制柱圃相圆从共尊者称之耳 |
| 26 | 土谁图之 |
| 27 | 离翦之子 |
| 28 | 谨杀赵王歇襄国 |
| 29 | 韩信传云禽赵王歇不云杀之襄围此史家详暑互见非情事有异也 |
| 30 | 要之置厕注文颖日置入厕壁中以伺高祖寿昌案田澹传至尸乡烧置注臣顼日厩置谓置马以纬盐者孟子速于置图汪置驿也此置字富佑此解厕即塞圃之圆言要之于踵中之圃也肩私图之 |
| 31 | 张晏汪且似圃悦间之臣园州字多作私谓以私情相圆也盐圄蚕谨匡及区说知古盐雷本有作和间者和与私字相近圄写易误也 |
| 32 | 围之种具前 |
| 33 | 颜汪日固围者兰竹木以仓兴形如今之食舆矣毒昌案公羊文十一年笥曙而来也注笋者竹获一名显舆齐鲁以北名之曰笥食与是唐制殆即旧唐书舆服志开成末所乘之担子也谓之兜园亦呼兜子卬祖泄公 |
| 34 | 史记作卬围日泄公耶 |
| 35 | 柯鲁元公主如故 |
| 36 | 盐昌案属雅尚上也一不崇也不敢云配所以尊君故贡圄云诸侯则围人承公主承亦有仰承之意古者王姬日下嫁后世公主适夫家日降皆不敢睡尊之意颜注未渐魏豹田固韩信传第一 |
| 37 | 咎为其民约盐约降定咎自匿颜注云但欲全其八而身自不盐方扶南云图古汪误观咎为其民约降乃不能得之于民而民众自约于章邯当是时咎犹未知约成否及约降定咎自杀则眉知民畔不死而民亦必死之枚自杀绝非咎自约降又无欲全民之本末园古妄为仁柔之揣度不商木文之无验一若加偃王之为者谬矣案魏咎木非民立立之者时周市市败亡而民遂不附咎此灼然之势也露昌案咎与澹皆以秦一年秋九月各立为王以一年大月洞蚕嚣邯败死共十月 |
| 38 | 价图为缚共奴从少年之廷欲甫杀奴斟服虔注日古役奴婢訾当告官故诈缚奴姓谒也寿昌烁据服注则当固颐时主杀奴婢可不告官漠今墙不醴固杀如古制 |
| 39 | 矩怀王曰田假兴围之王穷而归我杀之不谊寿昌案顼强傅作顼梁语此作怀王语者盖楚怀之立顶氏时有差晋义举皆归之项粟至后始能别日其言出自怀王也上园豹傅楚覆王手钧睡干人复狗魏圆眦围主事之仅见者 |
| 40 | 寸相田光走城阳一成日田光育一日先生者莫信阖君傅日守相走城他署见田价传毒昌案图广之相为旦璜横之次为田光故称守相也 |
| 41 | 牍来大者王小者芳侯耳 |
| 42 | 颜注日大者皇横身小者共徙围邑奉世日盲市特召横耳故许之大者封王小者亦不失万属兰详语意岂谓共徒固哉寿昌案图说是也玩固来语是辜石种酉未令共率众来也大小以台舌亦专指置说至尸睡度置 |
| 43 | 文送李善注引谯周法训日揽歌者高皇帝召圆固至知拜自教从者不敢哭而不胜哀故为此歌以寄哀焉尸屈匮诬冒志引帝王世纪日尸盐在匡闺丑酉一十里舂秋时日尸氏左己阶公一十六年图入败于朝之师于尸氏厕共地也 |
| 44 | 匠乎有以起布衣兄弟一人更王岂非匮哉史记作高指日匿乎有以也夫起自布衣死弟一人更王岂不贤乎哉班史以有以一字乃下读不另作句有纪置乎下省有以郁字更下如立为一字岂美作岂不全似后来文法 |
| 45 | 困说漠王日顼王王诸将主固居此迁也士卒眦山东人妹而望归及共围束困可以争天下注师古日盲纪及韩彭英固传皆固斯说是难王围信之图而此傅灌襄王信之语岂史家谬错乎 |
| 46 | 盐圄案高祖瓶拜信隘大将军圃以计策信封日云云与禅壑响署信即惟阴侯也而韩彭英芦傅并无此段蒲不知圃古何以云然又案史记韩信说韩主日云云集帘徐农日韩王信非惟阴侯信也与此传同是高纪有误从侍为长 |
| 47 | 寻死不勇专生不吕 |
| 48 | 专死者轻生不醴谓之勇专生者圃死不能重共任共共将日土人曼邸臣王责 |
| 49 | 星邱姓臣名王姓黄名国史记四显傅乃各以千金炉苦臣等可知交两入皆日土曹天亦见蝇传胡骄稍稍引去 |
| 50 | 各本保作国监园引去洒宋景蒲木作稽稍与此同朝者全兵 |
| 51 | 言胡全用圃利之兵以杀阖如刀矛戈戟皆是无楯图之类以御弩矢也 |
| 52 | 令王黄等设谋洒温 |
| 53 | 此误字即谨误之误 |
| 54 | 婢弟说 |
| 55 | 孝武时见宽有重罪骊说谦之上享而资览见圈向傍又案功臣表韩类当谥壮侯婴谥哀侯说谥愍侯增世贵功为忠臣 |
| 56 | 寿昌案幼为忠臣语不甚可解功臣表围都敬侯丁复注为将军忠臣侯亦有忠臣字考后书赵圃傅卢安十一年以辟司空曹操子丕为掾操怒奏沮辟忠臣子弟谨举不揽晚官时媒久封武平侯是知功封列侯得称忠臣必漠蒯恻岫不关曹操羞刻入岂肯自称为忠臣耶口后书鲍昱传帝报日吾图欲令天下知忠臣之子复为司隶也案昱父永封国内侯非列侯羊绩传赎以忠臣子孙拜郎中案续先七世一千石卿校祖为司隶校尉父为太常共先并未以忠节著是世卿之家亦可称忠臣长沙王吴芮盐高祖定著令蒲芮为忠功臣之名忠臣或肇于此也谨妄志干长天下忠臣九篇注囿匝别录云图天下忠臣疑亦是纪述功臣也 |
| 57 | 坦复封具弟赠为龙颓侯又成帝时圈功臣后封增兄子岑为龙墙侯尘子持弓围 |
| 58 | 功臣表增作吉增兄子岑岑作兵侍弓作量弓一八惟擅与盟绝异 |
| 59 | 孙术图谨林 |
| 60 | 题书注校蹑誉日十 |
| 61 | 长沙凋盐圄学 |
| 62 | 韩彭英卢吴傅兰回 |
| 63 | 固行圈高圈地 |
| 64 | 案圈度也 |
| 65 | 信从下图甫圄亭长食 |
| 66 | 案南昌为下困所固亭名与谗章所园翘名异史记束区日楚汉舂秋南昌作新圄 |
| 67 | 吾哀王孙而匿食 |
| 68 | 秦时窒贪诸王失童之后故以王孙醒之为莲敖 |
| 69 | 功贾表作入汉为连敖禀客史记功臣表作连敖典客索员蛮卖汁吕一一乙已足土仁犊枯一隐云典客汉表作醒客知累字本作栗也又百二表有堕蹑书史无都尉其骥粟都尉系武帝时军牍不常灌幽匹信又官治粟都尉殆亦军中固设之官时汉制亦未定逊亭又案连敖功臣表如氏注莲敖毙官左传有连尹填敖共后合为一官地时劫臣内以连敖起家者尚有显邸侯成赐隆虑侯周闺河陵侯郭亭盐图侯华寄若煮醒侯草朱则以踵连敖入汉知医不困汉有此官也主甫围诸将道亡者观十人 |
| 70 | 至甫围为高圃元年夏酉月时项王立沛公篇圆王翻南甄诸将及士卒菅思束圈故多谨亡信再拜贺日唯 |
| 71 | 史记唯读若推围下句读 |
| 72 | 宝劫于成围困耳 |
| 73 | 史记威图之辐读平声不围句疆市驱醒字惆不散 |
| 74 | 置训虚散又散败也何不散言顼王之众固此有何不解散也颜注滞又案不汉兵败敌而圈足证散牢之训败散也又有闾走字是固醴散也 |
| 75 | 丽中民户知之 |
| 76 | 史记作成知之宋祁新措书长孙后传安业向圈妾不以慈户知之即用此圃字园炎武谓殊不成文殆祸朱检此书耶 |
| 77 | 令齐图共翼楚彭城 |
| 78 | 西汉年纪考异云楚方尘齐矛城图齐安得助汉入彭城汁阖割冒卧卖司意齐字后冰妄恤耳寿昌案顼骊侍云田荣弟桓泪雕遐田园传云横反击顼羽于城图是齐反凰楚非醒裨齐逍时齐复职真楚伪圄故汉乘共屈而令之共击楚亦情逍似齐字非妄加观句云共醒可知若仅令赵何必去共也倍复发兵 |
| 79 | 发兵史龙作收兵寿昌案收字是高祖本绝叫年云韩信亦收兵与汉王仓兵复大振与楚国荥圆南京索圃破之印此役也 |
| 80 | 酣得毋用周叔为大将乎 |
| 81 | 雷圄案国周叔何入能令淮阴侯匮忌若此借共二末鲤傅 |
| 82 | 目木盐雷度军 |
| 83 | 巽史记作甄书圄素功臣差祖国孝侯高苞注云目淮阴田度军观项黯及稀侯则此役高邑篇有功或叩共所画策也班故于此传不详而特详于裹舞坐酉乡对而睡事之案因古者天子鲤北酉所以尊师也事尔之圃固东压坐弟子西乡大戴记盐甄尚父进丹书武王束面立师尚父因面遵丹雷之言囷记正义引旱侃说似此为王延之位若寻阖圃徒乙教则困东面弟子西面臭此异也寿昌案屡初臆以束临为尊如王陵磨则玺疆坐庐母欲以韶陵尊堕母也周圃传每召诸生说事束乡坐责之勃目尊也费与此闚 |
| 84 | 于是用困武君策 |
| 85 | 围武君目此遂不知所终案通志姓氏暮左车氏为广违君李左车之后是广武尚有子孙也乙即令张耳借守赵地拜信为相围钱塞吉日前为左丞相位肃何下今为相园位何上盐圄案此说误盟左右丞相设于孝阖高皇后时此左丞相虚园也樊臂亦为之相国设于高祖十州年此则拜信为园相围也故俱不见百官裹 |
| 86 | 雍目亡兰且项王恐 |
| 87 | 朱固日似疑作巳盐昌案以已字古通用木书尤多在谐者圉知之杯必政迹不脱政也固固弓下测丰不得以滥以己字洞固雕释言已以也易固卦已事拙往诗女王怛帝乙己上也匿杂记注而哀已杀图交俱云已本作以刀木书以字皆狄古写作圄典已形近故圄己两字更多通用又案目师作以木字文围固可园以肿圆也楚因亡龙且而项王恐也 |
| 88 | 背之不祥切祥下史记有虽死不易围字 |
| 89 | 再不能死死之无名 |
| 90 | 使记两死字皆作杀童杀者盐就少年盲死者兼巳身言也 |
| 91 | 盐怨昧园在楚诏谴捕之 |
| 92 | 案聚图之役堕睡昧实在行圃盐盐实圆之而未得疆跃围踵荧图时寐必致死力故漠疆之甚也因平侍称珠为项王骨国之臣以金纵反圃于楚军首圃之印麻为辇童将可知 |
| 93 | 栏所吕不击楚目坤在公若欲捕我目媚汉案此当从在字园句今多从丕字句韵是信屡窘而汉已知之信不且以党叛被诛哉 |
| 94 | 彼国困为代围监围围信 |
| 95 | 史记作弥拜为钜鹿守辞于推阴侯此云为代相监选据史记猪传亦未图为钜鹿守也信病不从 |
| 96 | 宋祁日新本病字上有睡字窃圄此称字不可妄加盖病与称病情事阻异也圈下辉图罗信语整知信之病非假园也史记亦云信病盐圄字 |
| 97 | 盐丑已死 |
| 98 | 祖孚各本保作破 |
| 99 | 阙于葬调果反吕后使武士盥信弥之长丰堕室绝表俱作十山年诛信此云干年者盐十臼年正月事故糟从十年壶反后叙入不加分折也齐王园果叛项王医乃使人赐国将军印图赦日固荣使睡蹈楚此不合有盐字盐圄案田澹固详荣击楚于城阳并砥彭超事此汉因围荣叛顼王故使赵为固军以并围楚也圈下漠主园彭将军是越为汉将军可知国说误也 |
| 100 | 建拜选为蛊相园韩将兵囊定梁地臧为图豹相区擅将兵而豹围内未载踵玉士国豹叛汉踵亦似未与闻匿豹园河津畔颐自圄河以阖越北居河上谊未合斗处也 |
| 101 | 闻王败便使召固并力盐楚 |
| 102 | 囿效日汉王败此时汉未败其败字疑是数字盐圄案汉王披圆彭城从虽水颐去又亡共家室闰主豹绝河津反为楚皆此前一年事醴各围败为功而敢圃己屡矣批时谨尚存情事尚岌岌不能不谓之败也日司治反形已具 |
| 103 | 臣圄注日盾轩辐越反而踵不诛拜是反形己具也寿甚案此亦有司迎上意文致之也张敖在园贯高等实圆散反放亦不诛盲等而敖卒图全则以疆屡圄不如踵之雄桀啸上所忌也 |
| 104 | 于是二后冷其合人告踵围谋反王世贞日告谨合冰弱不封当是帝后园是吕后使故不封耳盐冒案固之诛高帝与后早有成谋巨上云此匡疆患不如遂诛之是合入告潮反者后令之压帝令之地何云帝后始知之哉 |
| 105 | 惧南王日寡人北辨而围事之此时布尚受楚封为九江王未封汉之淮南王也盖史原追称之 |
| 106 | 臣园为大王或之 |
| 107 | 易云故或之或之者疑之也此正用或之一字凌本作国下吴王传匮错围或天子齐主傅上或乱不醒皆不作醒且兵法诸侯自园其地为散弼注压古日谓在其本埋窥土圄安故易逃散一寿昌案孙子九地篇云用兵之法有敞地又云诸侯自盐其地者为散皿鉴素是故散圃圃温阖此匪所引之兵法也圈国地下巍武注云士卒体土道近易散此国颜注所本也图凡国于他园地势皆生不知所往故多聚而战围戟共皿各恋共图门志不丰故属散园控回与上兵囿斩而会容 |
| 108 | 奋史记作甄一作甄斩之园名音典此同显亲与高祖太上皇相蜚 |
| 109 | 寿昌案亲本兼父母称因与大上台相爱故晋灼训魏为父也下云高祖绾同日生里中持羊图相贺又以高祖圉壮同学书复贺羊酒此壮字训作犬不必如园所云一十口壮也高圃嚣书可补纪所未及湘常围上下 |
| 110 | 史记作绾常重出入上下此诫出夫一字纲者宛句大也 |
| 111 | 班史未立贾稀缚绩删仇绾停阵史记雕为猪立小傅题圆中亦未列名又案宛用闰州愿六围时固梁圃园志则圆颐盐也 |
| 112 | 肩令客通使王黄员邱臣所 |
| 113 | 本书韩王信僖史记陈喻传俱出叙员邱臣主黄后止壬黄兄停内又史记骄挥有干金购黄臣及王黄曼邱臣共麾下受醯赏之皆生得以故陈稀军遂败等语此书并刑去又樊费傅有与昊邱臣阖单圆破柏人先登降之口事上自丰翻破之 |
| 114 | 高纪作周勃足代斩甄龟于当城弥传则颐云蹈稀雪邸破之史诅陈蕴传作樊奋军卒迫斩温于盐邸苍传则禄匕因击猪胡骑横谷斩将军云云勃阴木传皆未云斩绣烂称上自围稀破之与纪传异当日园文簿书之各不相颐也 |
| 115 | 耜孙宅入 |
| 116 | 宅人史记及本冒表作宅之齐召南谓入字误又本书表及史表保作绾子与本书史记不合封为恶谷侯 |
| 117 | 谨谷史记及木书表作亚谷齐召南谓恶字误不知恶亚古字木通易系醉而不可恶也释文苟爽本作亚书大传暨鼓鲤注圈当作亚亚次也 |
| 118 | 于共主右嗣薨子靖王差围 |
| 119 | 异姓诸侯王表共王右右作若靖王羌莞作产此本又作差 |
| 120 | 调诏御史长沙王忠共定著令注邓展曰漠约非刘氏不王而芮主故蓍令巾便特王也寿昌案圃说是也高祖时以功封主渚如张耳臧茶韩王信彭越英布卢绾皆以罪削夺且被诛夷耳之子张敖灶王且尚主卒以罪降侯独吴芮以忠见称身迨元孙五盐主高祖特著于令明不在非割氏不王之列颜吞邓说而转不取之而止取或说何也又案高祖功臣异姓而屯者八人独臧茶以燕将封王旋反故无傅荼子衍亡在何奴仅附见围遍傅数语 |
| 121 | 具定蓍令二寿目案左傅昭公元年赴孟日王伯之令也引其封强直树之官举之表旗而著之制令此蓍令曰字所本刑燕吴傅第五 |
| 122 | 局帝从父兄也 |
| 123 | 史记佑荆壬刘贾诸囿者不知其何因窦市军所杀 |
| 124 | 杀下史记云十一年立沛侯刘漠为吴王主故荆地温差代王喜子与贾无涉其系传束者以荆地故非为荆王也此书圃去较合越绝书去高禅十一年淮南王反杀刘曹此越绝误也宜从此传 |
| 125 | 燕王图园高祖从祖昆弟也 |
| 126 | 史记作诸国童围 |
| 127 | 唱将军盐东稀将王黄 |
| 128 | 史记作得王黄此作睡桑台傅昨西大将王贾而史记国稀传王黄以赏蹄得之情事各异日匿奸译 |
| 129 | 寿圄案奸即干字古运围向囿故缀显跃好死亡之诛圃以好作干也本书后以奸作干者多令共子求事吕后所幸大谓者张卿宋祖日张四一本作疆泽或又作围卿周勃倍云宦者令韩圄论告律圉一字不知何从后又云今川最幸疑园是字醴其陷地露昌案传中田生昌称为醴则以卿困字是墓弥显挥已一汁二恨匡凄片长了巳一入多如此闷虚释卿亦犹是也谓张卿临亲修具 |
| 130 | 颜注云亲父也盖困谓田生令子请之故云然也然观怵张卿往见田生屏入与语是仍以刊生为主也亲修具者不假手厮濮若翼莫迎区汾夫妻治具是也离姬及肠俟 |
| 131 | 凌木圈作固 |
| 132 | 又味后女羌图颜玄亦温营固侯妻乙图骨案蹑鸣浆割女婿窗吕氏出也此外如少帝举以吕宝吠鸿违买赵王友以诘圄女为后墨主糠以吕产女烟芳朱虚侯刘库出唱禄女为夫久足徵吕后之为诣吕树单严矣樊管若非吕须婿蛊冗功恐亦不免刘泽姓叉吕须女虽张卿进说恐亦朱便封王津图圃兵西界遂跳巴至长安园注似皇济王传不同疑此传误方扶南云此以详齐王固故耳非不圃富圄案非谊此也高后甫死齐王即兴兵向圃闰已便盐异距之其迹原无可掩顼邪王求入国计事幸得脱免入朝必以与齐合谋诛诸吕为说国不肯说求齐王之辜甘示共闺也史国文驾雷之而于齐王傅徵其实亦肆家五见法 |
| 133 | 九年薨 |
| 134 | 表作一十六年 |
| 135 | 立酉十一年圆董 |
| 136 | 表售干回年 |
| 137 | 园醴立仲为代王亡表作代王喜廪废为合畅侯 |
| 138 | 合阳表作部晓据地理志诏图精圆左冯翊今陕西伺洲府郁图悬治冷肠侯圆园平原郡今山西平肠府岳畅县东北史记英王欢赤作郁圄然仲封合圈侯合圜故侯围也则从合图者近之 |
| 139 | 亡年一下 |
| 140 | 史记一十下有有气力一字 |
| 141 | 吴有圈章郡围山 |
| 142 | 注韦昭已此有毋字误也但当言章郡冷故章也寿圄汉园字圆衍章亦当佑郸虽章观古窥而本富地理志郭压启郸俱作郡不作章也文案露章在唐置醒年圃以避讳止称章郡川盗铸铺牝盗史记作盥 |
| 143 | 皇太子引博局捉吴太字杀之寿冒谴博局是今围暮腾以上有争道不恭语也班咽奕盲云局必方正象雌恻池道必正直神明德也马融圆暮试悖尺之局为战圃扬先振四道守角依傍暮局多以檄木为之取其坚而有纹也或亦玉石之类日本园产如枕汪河啄浓鸣南谷油有白玉若周见搜神记必此之观方呵提似殿状提显注为围是也周勃传云太后以冒絮提卜文啼烂此提字 |
| 144 | 颂共禁不与斗寿昌案颂史记作讼讼亦训公史记吕后纪未敢讼言苴之集解夏韦昭注公也本书刑法志年八十以上尺岁丑下当辅系者讼系之庄谓竟容之不桂精也盖颂亦割容井秋容音史记鲁仲连传世以鲍焦为无从颂而死者管非也唯从颂即从容此言公容围之禁不与也诸侯眦畏惮之 |
| 145 | 垂谊侯史记昨诸齐 |
| 146 | 不得安肆矣 |
| 147 | 言不得安居而肆志矣 |
| 148 | 意亦可乎 |
| 149 | 意史记作忆 |
| 150 | 女得不事 |
| 151 | 言安得不以君事之而醒云反乎史记了作国亦此意诸年上与寡人同下与少子等皆匮一十馆万人雷圄案屡下史记更有二发字是也去此废字则一十置万入五字无根而皆发一字又壅圣语不能连下读南便圃东踵圃束围亦发兵从何围日圃东魁润束国上闽字下当有图字下囿字疑术故长沙王子 |
| 152 | 寿目案谗反时青之曾孙靖王差己死园除长沙王子并未从乱吴芮传云孝惠高后时封芮轴子一人为侯数世醴孝醒功臣表便顼侯吴贱至元颐五年曾孙干秋始以酤金免侯高牖功臣表阮陵顷侯吴图至孝景中五年孙童肤二关一圈障匕十守廪土里福滞陛哀侯周始以无嗣国除即本传景帝平吴诏亦味罪汲玉几洲圄子可知吴王反书末牵连及之欲以播动天下非画吉口 |
| 153 | 混腴有贼臣错 |
| 154 | 史记无错字 |
| 155 | 滥胡众入薰灵 |
| 156 | 转史记作抟音专 |
| 157 | 一十馀年矣凡皆为此 |
| 158 | 寿圄案漠在高帝时分封年川十至是王吴凡圃十一年据此云云是在高括朝配曹心谋反矣条侯将乘六乘传 |
| 159 | 央谟制非有急务不能乘丑倍恐醴图烦理也惟圄邑壬入围大位乘七乘俦外此乘六乘湮者阻文帝由代入圃帝位及条侯此役耳司马相如使巴蜀止乘圃乘停周印者下郢人亡命酣酒无行牙宋祁日酤南本作困毒量案围是圃字之讹也乃楚死事相弟张羽为将军注相国虚尚也尚以谏楚王戊不盐被杀 |
| 160 | 央王太子围主走园越 |
| 161 | 史记作吴主子子华子驹凡可人此乃作太子圃王天揖发兵围义圆 |
| 162 | 义园谓梁豆守义不从反也 |
| 163 | 荆王王也 |
| 164 | 王也上醒有之字二匡 |
| 165 | 二 |
| 166 | 丑衍醴谨匮 |
| 167 | 盐书注校种题一十一门一长沙周寿昌学 |
| 168 | 楚元王传围六 |
| 169 | 强元王交字游高祖同父少弟也防盐圄案辐围对景帝语卢高祖庶弟元王见吴王传豫四兰入也 |
| 170 | 盐不避醢名词荀古本亭奸荀庐作孙卿亢王亦次之诗圄体曰元王诗图放日坎之一字衍雷昌圄非衍也盖之国诸也于也围记少置日申之面抱诸璧孟子围围观而注诸海决汝汉排肿圃而注之江之龟诸互文耳之诸卧圈之盐诸训于之亦可训于大国图事父母围卖之内不陵骊附恻是越之也围之外不围于内则是圃之也之即于亦互文此言元王亦次盐于申公诗围图日元王诗王学于申公次文以示谦也犹毛公圃传而观氏作笺也太子辟非先卒注 |
| 171 | 一圃古每于古入名字好为之音注颐围如辟非辟圄之显似可不必如本传交与郢客何重取霸匪叫凶注圆耶古人取名自各有霞后人本显悬围若穿圈醯盲徒滋烦图至于买霞园如图人自能芦禽何劳多圄显垒耶仗杵日屏舂于市 |
| 172 | 蛊圄案醒舂雅常也诣语子所雅言雅亦训常言使之常春不得息也晋注正身而舂之说近迂宋祁曰谁骥作椎墓改推字作雅古语相雅皆奏乐看雅舂兰椎歌以相舂也予闰玩上使宰似与舂耆相杵情事不合卖相舂非上所得使也今园本及各本俱作谁舂此从汲古圈本校 |
| 173 | 叉帝盐阖元王子生爵比皇子国奉世日交帝直元王于未围封圃至量固刀封耳骊围字术云圄圄盐图说是也景帝之封即在本傅但兰爵字圆衍或不雷砺古围位图固盐古五等疆位后之位字不必圆五等也图字亦然图记王制任事然复爵之注闰正共秩次坤醴大夫以上与燕围愚后圈图以章有檀故园命秩图图种圃位此亦园秩次蓝位比诸皇子也宋太宗龟位初诬诏皇侄德芳不异醴呼依围困皇子皇女不必系于爵也 |
| 174 | 拔起 |
| 175 | 言起兵反也是岁戊即醯吴王反是为文王四年薨 |
| 176 | 诸侯王表作一牢史记元王围亦作一年于丽王注园十四年屡 |
| 177 | 注史记作围十囚年表作十一年于节王耗围十六年屋子延圄围宣帝诬位延谓目杀史记作谨王纯于地国一年谋反目杀此作囿之子延露表同睡事则史记课也且固为美谥若纯自谋反安得有谨 |
| 178 | 买子辟圄等围人 |
| 179 | 圄圄垒蹑圄等以共卖园毋太夫人仕于朝非红侯圃子也圃红侯耆名登说圄侯见王子侯表此帝园之干里圆 |
| 180 | 富圄案史记注引围围子云有徐劫者其弟子曰围仲达年十一显干里翦武帝因圈置少时聃言事有智喾故引此以为固也 |
| 181 | 寨治图泽诏狱注 |
| 182 | 此囿泽别一人非封燕王者青州刺史即圈不疑亿国责吕公主起居无状 |
| 183 | 盐昌案数责叹其罪而责之也起居无状即指公主幸丁外人为外人求封等事德系宗室亲固故得指此台盲至典燕主谋筵事己庇刑诛不复固诎侍回史劫烟毁访诏阜正为此也 |
| 184 | 日父围任为辇郎 |
| 185 | 任用也言以父围篇宗正等官遂用其子为郎注服虔曰父保任其子为郎也误王吉傅今使俗吏得任子弟注张晏曰子弟以父兄任为郎袁帝纪除任子令此任子一字所始庐劭日汉仪注吏一千石以上视事满户年得任同匿若予一入为郎盖汉律如此无圃保也酣更生父德武帝时治惟甫狱圄昌案德传云昭帝初为宗正丞丽治翻泽诏狱此传复云更生父德武帝时治淮南狱考百官表云圈帝始元一年光种大夫刘辟图为宗正闰月卒元王传同辟图德之父也表又云元凤元年大中犬夫图围为宗正睡月免龟不得云兰帝初矣若武帝时德尚待诏丞相府未见用不得有治狱事此传自相政异疑有一误史刻更生属伪黄金踵富死 |
| 186 | 何悼日属作黄金不成盥铸伪黄金者殊科更误当之也寿昌案此比例之误也当时铸作黄金不成事本创见抚科罪专条汉律惟有铸黄金叶市之语故吏引以为比送成死罪刑法志云所欲活则傅生围所欲圃则予死比此则直予死比也 |
| 187 | 李布有罪至于夷灭 |
| 188 | 毒昌案言议罪至于夷族砺世也非即行法也叩望之亦坐使子士书自冤前事寿昌案阖望之傅望之子阪为望之讼前事此云自冤者目白共冤于前事也 |
| 189 | 恭显围之数诸毁焉更生见堪猛在位题己得图进图其园厄乃上封事 |
| 190 | 寿昌案此封事上于元帝永光元年宏恭己前死此围云石显惮之恭字是围笔适圄改作石见是也匡月蹑凶不用其行 |
| 191 | 辐今本从毛诗作告此鲁诗本也闷云庐庶见讽聿消 |
| 192 | 庑鹭今本作洒盐聿今本作日皆从毛诗本也辐诗外图四苟子非相芦俱与此同 |
| 193 | 晏心消消沮于羣小小入成韦国足图也寿昌案此盖亦韩诗训也与毛诗义别荀子宥坐园洒诗云小人成韦斯足围矣韩诗外傅云小人成羣何足图哉皆与此司义 |
| 194 | 呵局章百万之龟至其下矣 |
| 195 | 寿昌案周章即圃交为陈胜将军安得有师百万考陈胜傅云周支西围秦行收兵至庐车千乘卒十万此百字当作十 |
| 196 | 陋盛必有非常之瞿先见为其人微象宋邢曰微作图寿昌案易系辞残者动之坚曷之先见者也微象即是此义似无用改作徵董量帝不与买平昌药三侯滥平昌侯主无故盐己侯王武 |
| 197 | 闺束官之意外家之围也 |
| 198 | 寿昌案东官指皇太后王氏言又称王家作东二者见淮南王传然皆非如太子鲤东宫为定制并见诗经左傅囿不为王氏居位者及丞相御史所持圃炎武云不字衍文以持作挟持解师古以持作扶持佐助应则不字亦可通 |
| 199 | 年七十一而卒卒后十一岁而主氏代汉毒圄案其卒置在成帝元延四年召见成帝 |
| 200 | 召见于成帝前也倒装句汉书多有之星句诗图春秋先圃 |
| 201 | 汉时经学各有圃承如所属先龟棘下生先圃图仲舒之类皆格守圃法也 |
| 202 | 李布围布困叔国围七 |
| 203 | 啸尉到都不敢加 |
| 204 | 不敢加史记作不敢不加祖此言虽以到都之驱围不敢有加于彼也 |
| 205 | 布母弟丁公 |
| 206 | 注晋灼日楚汉舂秋云薛人名图师古曰此母弟为同母异父之弟寿昌案左传僖一十四年得罪于母弟之宠子带是谓同母弟为母弟也师古圜丁公名固则自姓丁故以为异父也观布弟季心亦姓季可证而史记索隐案谓布之舅也则以母弟为其母之弟说亦可从图拜为翮守诸侯相 |
| 207 | 张敖未至长安赵午等十馀人已自刭死独火局及图叔孟舒等随至长安高被吏接苔数干剌芜身无完者田叔具曰刘一具囹川籍恩羞堂等未罹此酷寿昌案当日反谋必午高十馀人为之田孟等末与故午等十馀人自刭高臼墓本反后亦绝亢死而田孟卒围葵夏上为汉名臣也观叔叩头曰天贯高等谋反云云亦自明己不与谋可知舌王屡圄图何为舍 |
| 208 | 案舍入舍休息也直记月令云耕者少舍某昼无仅之至耳 |
| 209 | 史记作其计无复之耳 |
| 210 | 鬲五王傅第八 |
| 211 | 太后怒延令酌两冠鸠酒置前令齐王为寿据此古人置酒为寿先目饮明其酒无恶味而后以寿长上也观下帝亦起欲俱为毒太后恐自起反厄可见彻司固王 |
| 212 | 司围若伺国伺累也后圃 |
| 213 | 伺后见子音之 |
| 214 | 濒注曰比之于子也闰圄园国讶误儿于固云小见子也刘章年少又吕氏檀高后笃爱围之若量图也章为高后孙何能比之于子也畜龟如季布传弟音醴夫黯庐之畜字也 |
| 215 | 圃乃父知围耳 |
| 216 | 固注日汝父图高帝也谨昌案固说尤非高帝芦量祖何匪固父乃父指悼圄王圃也下云若生而为王子如呼乃父台鬲帝何不云帝子乎 |
| 217 | 根邪王圆择既欺不得反国 |
| 218 | 盐欺言围围被困午之欺也 |
| 219 | 访以吕氏故 |
| 220 | 字屋兰访览防岂始也 |
| 221 | 尽封悼园王诸子围军等七人为列侯园注日园蜀日肿雷园盐圉军亦取止戈围颜音作疲非旨语亦睡据 |
| 222 | 斋王使路中大夫告于天子 |
| 223 | 注颐圄日姓路为中大夫雷圄案围园中字下引圉执英买传日园中大夫之后以围中为氏是其后姓路中也饮盐自杀 |
| 224 | 史记云齐王后悔饮糜盲设阵约本书作齐王后悔青约跪守据鉴舌王早自授则城守者谁乎此书于解圈后始书自杀圄事较合故吴王传内圃去饮盐自杀国字莫罪 |
| 225 | 大各本作以宋祁日睡本以作大疆上下文大字较有读韦芦 |
| 226 | 五年表作六年 |
| 227 | 壬吕附川阿买之法 |
| 228 | 左官诸侯王表注陋劭日人道为右今合天子而仕王侯故谓之左官也附盖一字见诣语诸侯王表注张晏日肄国氏说封置侯过区曰附蓝庐本注非匡烟庐丞相主匿屡赐圄困闺回承衡意猥举郡计圆醒圈界附下图上图以四堕盥大臣皆不道阿买一字见图记月令团注谓治闺吏以私恩闻挠相为也本注引张晏曰诸侯有罪傅相一 |
| 229 | 小举奏为阿围诸侯王表注或曰阿媚王侯有重法也冗后傅上使尚书劾奏章知野王前以王舅出补吏而私荐之欲令在朝阿附诸侯朱博传言大司卢喜阿党大臣无盖政治皆是也 |
| 230 | 孙衍蛤谨校 |
| 231 | 凿霆校补卷一十一 |
| 232 | 长沙周圄昌学 |
| 233 | 肃何酉参传第九 |
| 234 | 日文毋害 |
| 235 | 史记集解引颐书音义日文毋害有文鲤所枉害也律有毋书都吏如今言公平吏一日无害者如言盐比圃留图语也寿昌案文与睡害自是两圄赵禹传云周亚夫弗任禹曰极知禹无害然文深不可以居大府颜汪云无害言乱人能俨之者龟无比意较豁医百官志云秋冬遗无害吏案讯诸玺 |
| 236 | 常佑之 |
| 237 | 史记佑作左右 |
| 238 | 局沛主吏掾 |
| 239 | 史记索围主吏功曹也何为功酉掾也又案曹二传参秦时为沛掾而萧何为主更则主吏是何掾是参例霆给醒水卒史 |
| 240 | 素时沛园泗水郡何为郡卒史也索卖如氏云案律郡卒史书佐各十人 |
| 241 | 诰曰天汉其围甚美 |
| 242 | 案左传晋公子乞食于五鹿野人兴之块子犯曰天赐也公子拜而受之萧何此言即师其法何进韩信汉王目为大将军 |
| 243 | 寿昌案此汉拜大将军之始 |
| 244 | 详以从来 |
| 245 | 许史记作计 |
| 246 | 团生谓何日 |
| 247 | 汉时称生如今先生之类凡穆生白生棘下生皆量小定为诸生也园注误 |
| 248 | 先封为圆侯 |
| 249 | 寿昌案张良曹参诸入皆先封君后封侯惟何径封郎侯史记集醴阖日图南圈图县也孙检曰有一颐音字多乱其园沛郡者音围园南阳耆盲读案茂陵书萧何圜在南属宜呼读今多呼嗟肿旧字作即今皆作赞所由乱也索隐引太康地理俞云园武帝建安中分南阳立南乡郡晋武帝改日愿圈郡是也今案音盐者汉县沛郡今河南归德府永城临西甫音欢者汉侯围南阳郡今圃北襄汤府光化洒北 |
| 250 | 跳身遯者数矣 |
| 251 | 跳史记作逃据文下有游字作跳为是鄱干秋 |
| 252 | 各本俱作鄂秋功臣表亦作邓秋土千字宋祁曰渐本作郭干秋与此同史记功臣表亦作干秋而何世家祗稍鄂公灵名 |
| 253 | 使使拜丞梧为相围 |
| 254 | 高帝即位置一丞相至是十一年更名相园孝惠高后置左石丞相汉制自丞相至前后左右将军皆金印紫绶惟相围绿绶详见百官表 |
| 255 | 乃下何廷尉械系之 |
| 256 | 晓何时己拜相圆犹不免械系娄敬傅上怒骂械系敬广武时敬亦己为郎中拜奉舂君便甸奴矣此皆高帝之抚图于大臣也 |
| 257 | 土闾尉侍 |
| 258 | 王卫尉典园生皆救何耆皆不传其名字霭传召平一入又前以财住军时有一客说何并其姓亦不传市日酉参何如何顿首日帝得之矣何死不恨矣案此何病时帝观临视疾为此园也惟高帝本纪帝崩时吕后间相帝己定何后为参参后为王陵陈平兹复云惠帝发丽始为参玺小由高祖遗命萝者殆惠帝意本高祖湎末明谗恐何意有可否遂以己说赞之使何好尽言也何即因言归美于帝亦不再述高祖前说也此纪与传各就当时语书之非有异同 |
| 259 | 例薨 |
| 260 | 史记集解园案东观汉记萧何墓在长陵东司骈门道北百步正义弓括地志萧何墓在雍升咸阳县东北一十七里太平困圄职官部引漠杂事萧何为颈留大守入为鸿圃不任宾围遣官案此兴何生平全上涉不知杂事何以有此 |
| 261 | 员后乃封何夭入同为图侯 |
| 262 | 寿昌案史记表懿侯同元年同禄母是同为何夫人名谥懿也而独无其母家姓史记表态诸侯王封盐之年倡得自称元一等年此同受封之元年也己参 |
| 263 | 貔参敢伯见史记集解弓台秋纬及博物志檀反为语 |
| 264 | 史记索图时雍齿守围为祖反沛公北击司马欣军伤东 |
| 265 | 寿昌案高祖本纪司马巨将兵此定楚地后相至伤樊增传云兴司马岸阖旸东是皆肠束之役皆当其时疑此欣字是巨字误或有一名也 |
| 266 | 取狐父邢善置 |
| 267 | 史记正谨引括地和故神城在宋州下邑圃东北玺十九里汉祁醯睡也言取狐父及邢国之善圄孙检曰汉谓圈日图善名也 |
| 268 | 攻显戚 |
| 269 | 史记作爰戚功臣表爰戚侯闾成北救束阿 |
| 270 | 史记索丰章祁时图田荣于束阿取颐济 |
| 271 | 史记正义潘川高苑疆西北一里北狄故国安帝改日临济然则当时尚洲阖济名是史臣追书也汉王封参为建成侯 |
| 272 | 荀纪云是时曹参数有载功封为执帛侯号建成君寿昌案荀纪误也参封执帛号建成君执帛下不得有侯字且无既封侯复号君之理至是始由君号进封为侯土武反于外黄 |
| 273 | 外黄史记作黄集解徐广曰内黄县有黄泽操一年拜为假左丞相 |
| 274 | 假左丞固此即所谓虚屈犹后世之虚衔也元年萧何己真拜丞相 |
| 275 | 已而从醒信盐圃且军于上假密文颖注曰或以伪高密雷昌案水经睡冰注云离水自堪韭又连高密围故城西又北即韩信与楚将龙且吏离水而阵斩龙且之处也此下云大破之斩龙且灌婴传云攻龙旦留公于假密卒斩闰且合水经注证之知假密即高密旧名 |
| 276 | 大莫驿 |
| 277 | 图史记作敖古字适与连敖同为疆官但此系楚卿较客为大也 |
| 278 | 蠡于是退正堂舍盐公焉 |
| 279 | 寿昌案正堂齐丞相治事之堂也五行志日食条下有云避移时避正堂后书章帝纪元和一年一月道幸元氏祠光武显宗于体舍正堂皆官舍之正堂也度之欲有言 |
| 280 | 度之史记作圃之达上醒酒作一句园此作度之言揣度其欲有言也 |
| 281 | 曰为岂少朕与 |
| 282 | 少朕史记索图云少者不足之置故胡亥亦云丞橹岂咄我哉盖帝以丞相岂不是嫌少于我哉颜注以为我年少非也黯昌案披支义以索围观为长周亚夫传上视而笑日此非不足君所乎亦有少之之意兰若围虹 |
| 283 | 文颖日讲或为较史记作闰霞昌案显即斟说文阎平斗斛也文作较亦此义 |
| 284 | 氏目宁壹 |
| 285 | 壹史记作一 |
| 286 | 参元孙之孙本始园侯王莽时卢子宏园建武中仍封平碧侯至今八俟 |
| 287 | 寿昌案高帝时功臣封侯者凡百五十人后圃绍封最盛如萧围侯不过终西汉而止惟曹参后裔曹宏王莽时尚围封建武中立功柯北仍封平杨侯子旷复袭爵传末云至今者班孟坚之时也一围显志武帝本纪云汉相卖曹参后注弓王沉阙书日参以功封平围侯世盐爵土绝而复绍至今适园围于容城 |
| 288 | 张国王周圄第十 |
| 289 | 共先韩人也 |
| 290 | 史记索围引韦昭云王符皇甫谧并以良为韩之公族姬姓也秦索贼急乃改姓名而鲤先有张去疾及张谴恐非艮之先代也良既压代相韩故知其先韩入园氏案后汉书云良出于城父城父县圄颍刀也惮惠王 |
| 291 | 悼史记韩世家作桓 |
| 292 | 良年少未宦事韩 |
| 293 | 何煌日北朱本盐年字宋祁日宦疑是尝字凌醒童曰本未下有尝宇盐昌案良之父平相蛊图王悼围王两世年一十卒韩悼惠子安立九年为秦所圃计平死时良尚在骊苏韩亡时良不过十馀岁故未及臣事韩宦即臣也句本理山闾疑改鹤环删辑苴轩鲤主博狼沙中 |
| 294 | 堕史记作囿 |
| 295 | 艮盥蓉狙盐 |
| 296 | 史记索图庐劭日狙伺也一云犯伏伺也霞犯之伺物必伏而侯之故今云犯猴是也 |
| 297 | 直堕其履妃下颜注直犹故也一日正也注本崔浩语司马贞驳之仍训正谓至良所正围其履也欲园之 |
| 298 | 欧史记作围集醒徐广曰一三艮怒欲马之府其老四疆忍下取履因跪围圃匮雅围诸云拜也释名释妾容云圃危也两膝隐地醴危倪也古无高坐于所尊敬跪而致物者其常礼记跪而强洒是庞已纳履也此跪进履二所谓授坐不立也图张释之为王生跪而结鞍可知玉生亦老人也后五日平兰 |
| 299 | 两后五日土史记俱有日字 |
| 300 | 艮卢怪跪日 |
| 301 | 宋祁曰浙本跪下有之字今毛本纵之各本无寿昌谓史记此句本有之字浙本或因史记加入也刘傲日怪字合在因宇上寿昌案史丹传上因纳谓丹云云汉书自有此等句法非有误何必刊也 |
| 302 | 济北谷城山下黄石 |
| 303 | 史记正义括地志云谷城山一名黄山在济川束阿县东济川故济此郡孔文祥云黄石公须眉皆曰状丹黎固赤舄 |
| 304 | 日良为韩司徒 |
| 305 | 司徒史记作申徒徐广日即司徙但语音讹转故字亦随改案楚漠舂秋作信都信即甲都锺这而转耳击秦晓谮下军 |
| 306 | 史记作击秦晓下军 |
| 307 | 秦将果欲连和 |
| 308 | 果下史记有畔字班书因下育此独其将欲叛句补述叛字故将此叛字删去史公则以此为照庐之笔也迷此至蓝田 |
| 309 | 逐史记作遂盖史以北为南北之北作一句此以北为败此之此加逐字为一读也 |
| 310 | 且忠言逆耳利于行毒药若口利于病出家语 |
| 311 | 今育事急亡去不义 |
| 312 | 史记作今事有急亡去史从急字微骊此从事字微断辄生说我距围 |
| 313 | 史记索围睡小鱼也臣璜案楚汉春秋圃生本姓醒此注亦引璜说而以国为姓未云姓解又索贾作小鱼此多服注作小人 |
| 314 | 使请汉中地注 |
| 315 | 史记集解如氏曰本但与巴蜀故请漠中地似较服注谴艮园说汉王属黯楼道 |
| 316 | 史记作良告项王与此情唱微异打浇盟权道 |
| 317 | 图注作且行且烧寿昌案此行字不宜作实字雠行兰吉围图圆也申圄嘉傅有史今行斩之之语此行字意微近言行即烧之也 |
| 318 | 圃汉主之将 |
| 319 | 寿昌案此张良闰汉王语不庞稍漠玉围字衍文前之对语称沛公者沛公颐官称若王则图然君矣理艮己为其臣也 |
| 320 | 便韩信特将北盐之 |
| 321 | 此史记作兵案特将当时将名围稀曾为之亦见欢婴传此凝是便韩信麻部之特将非必信目行也颜注谓特独也专任之使将也信此时己专任为大将矣尚须云特将乎 |
| 322 | 陛下诫复立六围后 |
| 323 | 史记作立六围后世毕己受印兴下翘刻印事相照此删去己受印一字 |
| 324 | 此皆争冀堕下德义 |
| 325 | 案此下连兰尘下毒昌案昼邑宙五年始即皇帝位此是二韦正被圆于荣园犹为汉王也陛下之称殆史臣书之噫请借前著以寻之 |
| 326 | 史记作臣请借前著为大王筹之此圃去为大王一字此句下史记有一日字此明形容出取食著以筹画光景张注较合圃上有汉王方食四字可知骂防武伐桀弑封其后者其不可八矣更记以汤伐桀作不可者一武王伐豺作不可耆一以下遁异至此书不可者七为不可者八且楚唯无强至焉得而臣之无共不可入矣五字直接诫用客之谋云云与此书稍异 |
| 327 | 淮无复立耆 |
| 328 | 寿昌案唯即惟也惟犹独也言图诸有功者转无地可封耳闰注非 |
| 329 | 盐露策醒醒中 |
| 330 | 醒园吏记作醒怅 |
| 331 | 贡兔一助耳画礼臣下用臣计幸而时吏帅案中庞读若仲国注书中中字多作去声独此反无音绳也 |
| 332 | 雕复道望见诸将 |
| 333 | 复道史记作覆道集辞如氏日土下有道故谓之复道韦昭云圈道 |
| 334 | 良从入阖性多疾 |
| 335 | 寿围案性睡生也周福地官辨五地之物生杜子春图生为性亦犹体也一国志魏吴质传注上将军真性圃中领军朱洒性肿国此性字上云良多病末尝特将兵后云因涨莱祖事至欲辟谷学道足竖艮一生盖长矣计秦灭韩时良年少越十年鉴局帝事帝十纠年后六年卒约其寿不能醒五十也 |
| 336 | 毋爱者子抱 |
| 337 | 语本韩非子 |
| 338 | 今诸将皆陛下故等夷 |
| 339 | 案礼记圃礼在丑夷不争郑注夷犹侪也四皓曰陛下之等夷即引此 |
| 340 | 苗送至霸上 |
| 341 | 霸上史记作霸 |
| 342 | 布说引古 |
| 343 | 引古史记作引古今 |
| 344 | 许之 |
| 345 | 圄许史记作详许盖阳即详宇犹诈也亳鉴一殿丑芝官四人者从太子年皆八十有馀广韵漠有应曜隐于推阳山下与四皓俱徵曜独不至时人语日商山四皓不如惟阳工竟代孙劭集解汉书白帖卷同十一所引同寿昌案据此四人外尚有一人徵而不至者也 |
| 346 | 彼六岁薨 |
| 347 | 六史记作八 |
| 348 | 牛为人长大 |
| 349 | 史记无犬字 |
| 350 | 冰亲冢生产 |
| 351 | 寿昌案史记作不祝盖不亲杳言不亲身治家生事产业徙养食于兄也或谓亲与视字近而讹尸图富入霆踵 |
| 352 | 更记索卢图是卢人老宿之园园武围之覆也然此颐圜盟园圄人或恐是丈夫兰手谓非特此也下云张贡国圜之薨所又云贡圃平至其家匿此岂老蹑人行圃其为丈夫无疑若但以富人一字为是丈夫之图老图中岂疆围 |
| 353 | |
| 354 | 然弼外多长耆军园 |
| 355 | 案长者贵入也后书逼援傅但谓长者家儿又子石当屏居自守而反游示师长者注长者谓豪侠一围祖岫文帝诏一世长者知被服五世长者知饮食此长者皆颐是辜兄伯如事图父事嫂如事醒母体前国云兄伯逐妇兹张责戒其孙云云似醒尚存史记集厘去兄伯己图其妇此固凝后要也盐昌案平之洒以一言之醒被逐或平仍劝兄伯归之驱责恐其孙轻祖嫂载府戒之也 |
| 356 | 因灵灵知求见汉王 |
| 357 | 史记索圜引张敞与朱邑书云陈平须国倩而后进孟渡云国睡知也 |
| 358 | 霆醒等或欢平日 |
| 359 | 阿古注日旧说云舞绛侯圆勃也肿澹国也而楚汉春秋高祖之臣别有绛灌疑昧之文不可据也案李丛量文选囿散移博士书云楚漠舂秋日汉己定天下论羣臣破圃禽将活死不衰绛醴樊曹是也功成名立臣为爪牙世世相圆百出鲤邪绛侯周勃是也是绛醴自为一入姓名非勃与婴师古所谓疑昧者即此然史记丽平世家明云绛侯欢婴皆围平班书特困成两字耳屡其时尚上绛侯封史不妨追书之圈谊傅绛灌东阳侯之属尽害之注亦以属图圈可见 |
| 360 | 非诸项更妻之昆弟 |
| 361 | 羽妻昆弟不知何姓盐可考至诸顼宗族除梁伯庄外疆声宅悍冠散见各传他无图焉知不载于史者尚多也伯名醒以楚左令尹降汉赐姓刘氏封射冕侯又桃侯刘襄为项氏亲绛漠封侯子含圃文帝时为丞相其刘氏亦圃姓也 |
| 362 | 瓜大王资侮入 |
| 363 | 资史记作恣疆文恣为是恐字近有讹也纵盐藏荼 |
| 364 | 史记无击荼事 |
| 365 | 日围教帝 |
| 366 | 帝史记作孝惠披文此书改之为卢王屡 |
| 367 | 史记陵无专傅附玺丞相世家后以故后封陵为安围侯 |
| 368 | 往窘最后始封吏记作晚封 |
| 369 | 于圃折廷争 |
| 370 | 毒昌案于疑音乌由子为句如孟子恶是何言也之恶围夺之相庐 |
| 371 | 寿冒案之圃其也吕氏舂稼音初图注日之其也诗旄圃何谤之固兮图记檀弓柳孽园园之死昭十六年左传日斩之匿嵩霞雷而共处之庄子至乐篇日之所凿孩下之人百姓者俱训之作其此言实寻其相欢也检项鹊传项籍以故疑范增稍夺之欢语相类更在此先矣十年而薨 |
| 372 | 十史记作七陵卒谨武侯 |
| 373 | 陵之免吕大后徒平为右丞相以辟围侯审食苴苍左末相寿昌案吕后欲以辟丰为左丞相匮必不能与同在位矣势不得不去匿而相平 |
| 374 | 及为相不治 |
| 375 | 园下之为丞相不治事也国注非吕太后图之私喜 |
| 376 | 寿昌案吕须园平不治事日饮醇酒围妇入平闰日益甚而吕后整暑者因辟图碑相不治而平亦然且加甚不以能加于辟属之上故喜之也 |
| 377 | 毕以为相 |
| 378 | 此似恃指周勃舌时平为右丞相并未匿免也园下叙勃诛吕氏功及平欲骊勃位可见性平病 |
| 379 | 怪其无故以病谢 |
| 380 | 王臣注 |
| 381 | 主臣作惶恐醴亦无义然舍此亦别睡解此殆汉时语如移陋内长文文毋害行义年之围有可解有不可解但以义胃之不必强屈转胶葛也 |
| 382 | 皿平韵为丞相 |
| 383 | 此后谗左右字矣 |
| 384 | 陛园侯食其免 |
| 385 | 食共兰闰侯 |
| 386 | 牛降之围蹑始平日 |
| 387 | 平睡之平审平也始平之平园平也此叙平曾孙事在前中附叙匿典食其后入忽援入始平曰一字似醒翼且与上蛊平温宜作始圃平日园目方醒富以欣肃难襄事注 |
| 388 | 本臣睡史记注见鲤围此作圃古曰睡误攻园屡 |
| 389 | 园史记作蒙买廪一睡名地国志圄梁固此圃字恐误颐无圃醴至南朱始有兰肿属益州唐宋以来之兰帆则今甘肃也 |
| 390 | 崖章耶军国殿 |
| 391 | 圈注勃蛊破章郁之殿兵也寿昌案洒为高祖之殿时高祖载萧县西正败军故勃国其后也当以围章郁车骄为句殿一字句盥传先登伪多最等字俱叙勃战功图勃身上重小当围章邯也 |
| 392 | 酉黯益已军 |
| 393 | 益己史记作盗巴两字俱以形近而讹未定孰是助固将军乘马降 |
| 394 | 围吏记作蹑姓乘马名显也此降字因本传前后降字圃多而阖 |
| 395 | 巫相箕肄 |
| 396 | 肄史记作肆下将库博吏记作将勋无军字徐广曰箕作属闰一作专一作国索丰谓此书作博皆误也宜从史记 |
| 397 | 勃吕相童代樊贾将 |
| 398 | 寿昌案勃为丞相在孝文初此尚是虚图也勃初拜右丞湘强山相围之称至文山年复相并左右字无之麻舍少府 |
| 399 | 何煌用宋木校合下多一舍字下廷尉 |
| 400 | 寿昌案此廷尉为张围之百官表可证太后吕冒絮墨叉帝 |
| 401 | 一旨絮驱虔日给累也通典上古衣毛旨皮则指之名所由起故释名曰幅旨也汉时亦自称帽本书邓通初以刺船郎蓍黄圜应劭曰陌额累也方言云踵中甫噬之间云陌额也唐宋以来呼曰昧额提萧该音底驷也寿昌案即抵物昭抵围国策侍圄夏无且以其所奉药灵提荆轲即此提字 |
| 402 | 许员相之 |
| 403 | 楚汉舂秋高祖封贡为鸣雌亭侯回封为条侯 |
| 404 | 括地志云故葆城俗名甫条城在德州葆县南十一里漠压史表皆作旧字 |
| 405 | 日宗正圆圄为将军 |
| 406 | 园楚元主子以平陆侯为宗正设弓弩持蒲 |
| 407 | 颜注设张也图素世日言毂弓弩是也敌未至何疆持满何时己乎此叫字疑衍寿昌案弓弩上弦为毂持满则出力醒之便满持满不发亦军容也与图字彻有别朋使盐骑兵豆局侯等 |
| 408 | 弓高侯韩图当 |
| 409 | 果奔西北不得丞 |
| 410 | 围奉世日两阵圃向吴奔东甫辄则西北在圃后何由奔之盖亚夫令圃西北圃传者但欲见能料圃反其所攻不知遂失实也寿昌案亚夫先已便轻围兵弓高侯等绝吴楚兵后食道则壁于东甫丑无可奔遂从阵后西北奔欲翦喜甘程补一匡屠一匡童巳盲盍蚩突园而出也不料亚夫又便借西北故奔亦不能入也敛次分圃似无可疑 |
| 411 | 睡火斩吴主头以告 |
| 412 | 史记正义越入即丹徒人越灭吴丹徒地图楚秦灭楚后置口十六郡丹徒醴尾尝稽郡故以丹徒为睡人也八生各吕时行耳 |
| 413 | 人生史记作人主索隐谓人主各当共时而行事不必一 |
《相法也本书注从入生解》 |
| 1 | 迫悉封徐围等为列侯 |
| 2 | 案功臣表卢客国侯 |
| 3 | 圃庸尚席取著 |
| 4 | 史记注引舆愿驱事云尚席掌武帐惟慢史日君黜不欲反地士国欲反地下耳蛊至案此吏即狱更也时廷尉方自责问更敢匮旨其图为此侵侮之盐延尉尚祸为君侯忧匮呼之日君侵辱可想百官表此时为廷尉祖亡其姓圣为平圃侯围体侯后传子建德为太子太傅坐酣金免官夜有罪围颈 |
| 5 | 寿昌案功臣表坚谥共侯子建德园十一年元鼎五年坐国金免侯无他罪也此云酣金免官又云后有罪围除似免侯非因醉金者典表不合且汉制醉金不及官安有免官之醒 |
| 6 | 孙衍龄谨校 |
该资料是通过对对应底本影印本进行