在Facebook上關注我們,隨時得到最新消息 在Twitter上關注我們,隨時得到最新消息 在新浪微博上關注我們,隨時得到最新消息 在豆瓣上關注我們,隨時得到最新消息
中國哲學書電子化計劃 維基
-> -> 卷二百十四

《卷二百十四》[查看正文] [修改] [查看歷史]

1
欽定四庫全書
2
續資治通鑑長編巻二百十四
3
宋 李燾 撰。
4
神宗
5
熈寧三年八月戊午朔,宣徽南院使、靜難軍留後、判延州郭逵加檢校太尉、雄武軍留後,令再任。先是,夏人以親軍夾河壯騎侵順安、綏平、黑水等寨,諸將請擊之,逵曰:「賊逺來,利在速戰,其鋒未可當」。令毋得輕出」。諜告曰:「賊糧欲盡矣」。逵稍出兵應之,已而綏徳城告急曰:「賊益兵大至定仙山,煙火皆滿」。逵曰:「賊師其遁」。諸將皆疑逵曰:「鷙鳥之擊,必匿其形,兵果來,豈示人以衆?此張虛聲,惟庸將乃疑耳」。終不大出兵。賊侵漢地,築城鄣,暴掠尤甚,逵曰:「可矣」。乃使李安、李顒出綏徳,彭達出順安,燕達出綏平,賈翊出安塞、宥州及使人諭賊曰:「夏國違誓詔、侵城漢地,其罪甚大,若能悔過,悉聽汝還,或不從,誅無噍類」。既而賊棄順安走,縱之,拒官軍者,諸將合攻之,斬首數百,餘皆棄城遁去。八月十四日辛未、郭逵事,當參考。案郭逵傳叙次與此小異。於是,上與執政議,欲令逵再任,王安石曰:「但當移鎭」。曽公亮曰:「移鎭必不樂,不如且已」。上曰:「蔡挺已嘗轉官,逵如何且已?」公亮言程戡例,安石曰:「節度使豈可輕授?人知陛下吝惜名器,逵亦必絶望,程戡例固難用於今日」。上曰:「節度使誠可惜」。既又與樞宻院議之,文彥博議與曾公亮同,彥博曰:「唐時藩鎭從尚書轉尚,書云軍中但聞尚書轉僕射」。武臣與文臣不同,文臣不計官職,但知報國武臣,不免計較官職」。安石曰:「唐時藩鎭與今日事勢不同,太祖使將帥平江南,尚只賜錢,今逵何功,便敢望節鉞?」彥博曰:「太祖時事與今日又不同」。上曰:「郭逵不至如此,若果如此,尤當節限,不可妄與官職。唐藩鎭與今日事勢不同,令移鎭再任,厚加錫賜可也」。 兵部員外郎、直昭文館傅堯俞權發遣鹽鐡副使。先是,三司副使闕,執政擬用堯俞,上曰:「堯俞茍且」。比上殿,乃言:「諸路轉運使太急,州縣不得自如,宜稍令寛」。曾公亮曰:「比多舉此人作言事官者」。王安石曰:「堯俞正是合流俗養譽之人,不可令作言事官,但今資序可為省副者,更無人,所以姑用之」。公亮謂堯俞當正除,安石欲令權僉,以為當正除,是日,韓縝超除待制,安石因不果爭退,乃宻啟,上謂堯俞但當權發遣,亦不當權」。上從安石奏,令權發遣,公亮固爭,上乃令權,既而批付中書曰:「昨嘗諭卿等,以堯俞性緩,趨向因循,宜別擇人後,以中外難得人材,遂不克改,今再詳。堯俞資序甚淺,先朝自知諫院擢為御史知雜,實不曾受命,尋出補外官,丁憂服除,到闕未久,今兹超越倫輩,擢置要職,恐無以鼓動務切實之流,而因循者得以僥倖,今既命之,慮難以奪,可止權發遣」。安石惡堯俞不附已,故專以資序抑之,時敇已付閤門,復亟改命。 權慶州東路廵檢、內殿承制姚兕遷四官。北路都廵檢、供備庫副使林廣,柔逺寨蕃部廵檢、內殿崇班趙餘慶,各遷三官。環慶路都監、文思副使安成,慶州大順城界藩部廵檢、內殿崇班趙餘徳,各遷兩官,餘各遷一官。兕等以西賊入㓂,進戰有功,故賞之。兕,五原人。廣,萊州人也。舊紀於戊午日書夏人㓂慶州,廵檢姚兕等敗之。新紀書:是月慶州廵檢姚兕敗夏人於荔原堡,鈐轄郭慶、都監髙敏死之。慶、敏事在是月卄四日辛巳。先是,環慶鈐轄李信與賊戰荔原堡北,不利,廣將兵深入,破十二盤等四寨、喀托克、印州堡,攻白豹、金湯城,皆先登,夜過洛河,有賊來襲,廣揚聲令軍中,選弩數百,列岸側待賊,實巻甲疾行,賊聞,疑不敢度,廣以兵䕶走馬承受中使行邊,至懐安鎭,還,將及烏雞川,遽率衆由間道蔽山而行,道遇屬羗,以路險遠告,廣不聽,賊果伏兵烏雞川,及聞廣已由他道還,遂引去,而屬羗來告者,亦賊諜也,賊既不得廣,乃益兵攻柔遠。初,柔遠外城處屬羗,賊攻外城急,廣夜納其老㓜保內城,諸將以為屬羗反覆,虞有他變,廣曰:「屬羗久為藩翰,急時棄之,後不為我用」。賊初圍城,廣預戒守者,有變不得輕動,已而火起,積薪中,城守寂然,賊計不得行,翌日,賊置馬平川,大持攻具來,衆洶懼,廣被甲引兵,開他門,示將出奪其馬,賊去城救馬廣,復入,遂得益修守備,因募屬羗敢死者,夜出潛攻賊營,賊數不利,引去。王安石日録:七月二十一日,與宻院進呈慶州,得首級官員,上差定其賞甚精悉,又言林廣先設計謀,故優與遷轉。御集:三年八月五日,下環慶經略司奏林廣先設計謀,㑹合兵馬殺退西賊。畫到圖子,一面書貼逐人與賊鬬敵去處以聞。上批:「見勘李信等,可趣令結案。昨得功將官安成并將校,不知推恩指揮,曽與未曽降下」。按實録,廣遷三官,安成遷兩官,在八月二日矣。御批蓋問此也。廣先設計謀,不知何等,據廣本傳附見,更須考詳。四年六月十一日,宣司言賊圍柔遠寨,廣與李克忠開城納蕃兵,併力攻守廣,賜銀三百兩。上批:「涇原等路諜報西賊結集,舉國人馬七十以下、十五以上,取八月半入㓂綏州及分兵犯甘谷城,已差韓縝為本路經略使,可免謝辭,令上殿訖,速赴本任」。王安石嘗言陜西諸帥,稍探得西人欲作過,即勾下畨兵馬,宜約束,勿使然。慶厯中,西事所陷沒,不過十萬人,計天下一歲饑饉疾疫,所死何翅十萬人於天下未覺有損也!天下以西事故,大困窮者,縁妄費糧餉耳,此最方今所當戒」。於是安石奏曰:「西人豈無鄰敵,如何七十以下、十五以上盡來,而不憂鄰敵窺奪其國?若果耳,則是西人無謀,亦不足畏。苻堅舉國南伐,故為東晉所敗,東晉非能敗苻堅,以苻堅敺率舉國之人,既不樂行,則自潰而敗故也。以臣料之,此或是西人張虛聲,使我邊帥聚兵費糧草,糧草費則陜西困,陜西困則無以待西賊,而使我受其實弊也」。上又論及西事,以為城寨或為西人大兵所破則不便,所以邊臣不免聚兵,安石曰:「未有事聚兵坐困糧食,則有事無以待敵。且陜西所以困者,以輕費糧草故也,今不聚兵,則省糧草,假令西賊以大兵犯城寨,我堅壁以待之,彼悉力攻小城寨,小城寨被破,於彼未為得利,而於我苟能大省糧草,則猶不為失計,而況城寨又未必破壊乎?兵法以為愛民可煩,精潔可辱,今惜破小城寨,則是可辱也。惜一小城寨,而常聚兵費糧草,坐困陜西,則是可煩也」。上說。此叚乃七月十五日所録,朱本并附此,今從之。上又言:「今兵無紀律,有紀律,則足以勝敵矣」。安石曰:「紀律所以自治,算數所以勝敵,故兵法曰:多算勝,少算不勝,況於無算乎?今非但無紀律,尤患無算數」。於是上稱鄜延走馬歐育曉事,言:「欲西人和,則不須先自屈。比者作過,即先於問西人,牒中說必是縁邊首領所為。如此語,當待西人自言」。安石曰:「誠當如此,然今朝廷事未能初終皆舉,若稍示西人以彊,而西人未肯退聽,則朝廷何以待之?若交兵,則今日勢所未能,若不交兵,則如何可已?先示彊而後更摧屈,則尤為非便度時事之宜,故姑務柔之,柔之,未為失計也」。上論攻守之計,衆以為兵須委將帥,難從中制。安石曰:「兵雖不可中御,然邊事大計,亦須朝廷先自定也」。此叚乃七月二十五日所録,朱本并附此,今從之。 罷看詳銀臺司文字所熈寧二年八月置,今罷之。己未,京西同廵轄斗門太常博士侯叔獻、著作佐郎楊汲並權都水監丞,專提舉㳂汴淤溉民田。先是,或言祥符、中牟之民,以淤田故,大被水患,上問王安石,安石謂初不聞此,上乃遣內侍往視,還言民甚便淤田,而水患蓋無有,且言汲等皆盡力,上復以語安石,安石曰:「今歲功緒未就,都水不恊心故也」。且言來歲興作之方,因命汲等並兼都水。此據司馬日記并王安石日録増修。二年閏十一月戊申、十二月乙酉、三年正月辛亥、丙辰,可參照。又四年五月乙未。河渠志第三巻:三年三月,上謂王安石、韓絳曰:「淤田不叶力者,卿知其故乎?」安石曰:「不知」。上曰:「都水所以沮壞者,以侵其職事爾」。安石曰:「若都水無意沮事,則固不當侵其職也。必欲任屬,當以楊汲為都水監。然汲未經試用,陛下能使臺諫無議論否?」上曰:「用新法權理資序有何不可?汲豈不愈於王荀龍?」安石曰:「若用汲,使為之屬,亦不能獨濟,蓋毎事禀於沈立、張鞏,汲何能辦集?別為一司,則畏其沮壊。七月」。上曰:「有言淤田侵民田稼、屋宇甚多」。安石曰:「不聞有此,有即宜聞之」。上乃令馮宗道往視,明日,上稱宗道所奏,以為說者妄也。八月,以侯叔獻、楊汲並權都水監丞、提舉㳂汴淤田。 閱環州弓箭手都虞候胡士元等騎射,補士元三班借職,以次補殿侍者九人。
6
庚申,分命輔臣祈雨。 増置司農寺丞一員,與主簿通為二員,從同判寺呂惠卿請也。尋詔寺丞月添支錢十五千,主簿京朝官十二千,選人十千,無廨舍者,月給宅錢五千。添支并給宅錢在八月癸未,今并附此。上批:「陜西秋旱,又縁邊見屯軍糧草,宜早為計」。遂詔陜西轉運司具四路見在糧草及約所支月日數目聞奏。
7
辛酉,光祿卿苖振責授復州團練副使,前明州司理參軍辛肅特勒停,國子博士裴士堯依衝替人例。振坐前知明州不法及故入士堯罪,而肅以阿隨故也。初,士堯知奉化縣,振所為不法事下縣,士堯皆格不行,振怒,械繫士堯於獄,且文致其贓罪,案上,士堯勒停,經恩未得敘用,已而士堯擊登聞鼓自訴,至是,重罪皆得雪,獨有帶沽耗酒私罪徒一年,貸所監臨坐贓論笞二十,㑹赦,故有是命。於是,嘗簽書士堯獄事者,雖去官,皆罰銅二十斤,通判丁諲降遠小處差遣。又明州胥吏十人挾振恣橫,號「十大卿者,內七人特編管。初,上欲止降丁諲,曰:「通判與知州體敵,不能救正,所以當深責」。王安石曰:「方今官小者,大抵莫肯任責,以救正其長,若示不足責,則愈不知懼」。乃并罰之。
8
壬戌,上批付樞宻院:「鄜延路奏,昨攻討綏州側近西賊堡寨,有功將校,可早處分,今戎事未息,邊吏賞罰宜速,仍闗中書當給敇告者,限當日給之」。
9
癸亥,著作佐郎、同管勾淮南常平事林旦為太子中允、權監察御史裏行。旦,希弟也。旦與范育並命,育已見七月二十五日。 屯田郎中、權淮南轉運副使孫珪,太常博士、集賢校理、權開封府判官劉瑾,兩易其任。初,珪受命奏事,上不以為然,故用瑾。孫珪所奏何為,當考。疑遣劉瑾乃王安石先為李定地也,當考。 屯田員外郎、提舉河北常平等事王廣亷兼權發遣本路同提㸃刑獄。 詔直舍人院呂大防監司天監官,詳定今年八月進行朔望有無差謬。先是,崇天厯以八月戊午為朔,而望在十七日,司天中官正周琮撰明天厯,則以已未為朔,而望在十六日,琮言:「古今注厯,望未有在十七日者」。崇天厯官舒易簡等言:「乾興元年厯七月注,十三日望,則今注十七日望不為非」。朝廷從易簡等說,而琮爭不已,故命大防詳定。既而大防言:「易簡等所指乾興厯注,十三日望乃私厯之誤,已自屈伏。然據諸家厯議,雖有十七日為望之法,但頒厯即無注十七日為望者,自天聖三年後,三望在十七日,皆注十六日為望,盡十七日晨度已前定望,猶屬十六日夜故也。今年八月朔,於崇天厯本經不當進,但於十六日注望可矣」。詔如大防議。 詔江淮發運、湖北運司體量殿中丞、直史館蘇軾居喪服除,往復賈販,及令天章閣待制李師中供㭊照驗,見軾妄冐,差借兵卒事實以聞。侍禦史知雜事謝景溫劾奏故也。景溫與王安石連姻,安石實使之窮治,卒無所得,軾不敢自明。久之,乞補外,上批出與知州差遣,中書不可,擬令通判潁州,上又批出改通判杭州。軾通判杭州,不得其時。墓誌云:知雜御史誣奏公過失,公未嘗以一言自辨,乞外任避之。通判杭州,然軾自此留京師幾一歲。明年夏末秋初,乃出都,由陳州赴杭州。按軾有與其弟書,云六月除杭州倅,乃明年事。今因謝景溫劾奏,遂附見。景溫劾軾,已附注三月丁酉。軾例當作州,亦見彼注。案軾本傳云:王安石惡其議論異已,遂以判官告院」。當即此事也。
10
甲子,大理寺丞董京為內殿崇班。韓琦言京嘗為南官縣令,捕賊有功。至是,因磨勘特換右職。 手詔:「今日开贇引呈所教排手,觀其進退輕便,不畏矢石,誠為利器,可令殿前馬軍司於出軍諸軍步人指揮內,擇槍手伉健者百人,依贇法教閱藝精,與免本指揮差役,仍留廣㨗排手二人為教頭」。此叚或可削。乙丑司馬光對垂拱殿,乞知許州或西京留司御史臺、國子監,上曰:「卿何得出外?朕欲申卿前命,卿且受之」。光曰:「臣舊職且不能供,況當進用?」上曰:「何故?」光曰:「臣必不敢留」。上沉吟久之,曰:「王安石素與卿善,何自疑?」光曰:「臣素與安石善,但自其執政,違迕甚多,今迕安石者,如蘇軾輩,皆毀其素履,中以危法,臣不敢避削黜,但欲茍全素履,臣善安石,豈如呂公著?安石初舉公著云,何毀之云何?彼一人之身何前是而後非?必有不信者矣」。上曰:「安石與公著如膠漆,及其有罪,不敢隱,乃安石之至公也」。上又曰:「青苖已有顯效」。光曰:「兹事天下知其非,獨安石之黨以為是爾」。上又曰:「蘇軾非佳士,卿誤知之」。鮮于侁在遠,軾以奏藁傳之,韓琦贈銀三百兩而不受,乃販鹽及蘇木甆器,光曰:「凢責人,當察其情。軾販鬻之利,豈能及所贈之銀乎?安石素惡軾,陛下豈不知?以姻家謝景溫為鷹犬,使攻之,臣豈能自保,不可不去也。且軾雖不佳,豈不賢於李定不服母喪,禽獸之不如,安石喜之,乃欲用為臺官。鮮于侁者,閬中人,嘗為蔡河撥發,熈寧初,應詔言十六事,皆人君謹始者,上愛其文,出示御史中丞滕甫曰:「此文不減王陶」。
11
丙寅,以久旱,御崇政殿,踈决繫囚,雜犯死罪以下第降一等,杖笞釋之。 詔:「聞長安、同華等州,秋旱特甚,已有流民往京西路就食,其令陜西、京西轉運司速體量賑䘏,仍出常平倉粟,減價以利貧民」。於是王安石進曰:「歲饑則移民就穀,今令關西人入京西就穀,乃甚利也」。大理寺言:「浯州覊縻州廵檢,供奉官苖承祐,不覺獠賊入界,刼略漢民,㑹徳音,當罰銅六斤」。上批:「職為捕盜,致賊肆行刼略,不即擒捕,又奉朝㫖,猶敢怠慢,不出討賊,可特勒停」。
12
庚午,召輔臣觀穀于後苑。 龍圖閣直學士、工部郎中張掞為戸部侍郎致仕。御史知雜事謝景溫劾掞年老不退,因以警曽公亮云。 上批:「聞衞州極旱,其令轉運司賑䘏,仍蠲租稅」。
13
辛未,兩浙轉運使、太常少卿賈昌衡,同提㸃刑獄、南作坊使李惟寶,前轉運使光祿卿侯瑾,並降一官,昌衡仍降副使,餘各降一等差遣。坐不按劾祖無擇、苖振,又考振課績入中等故也。 先是,四月,夏人遣兵二萬侵綏徳城,築八堡,近者四里,郭逵曰:「彼氣方鋭,不可與戰,又不可止,但聽使為之,俟其去而平之」。賊既成堡,各留三二百人戌之。五月,逵遣其將燕逵等攻其二大堡,一日克之,餘堡人皆逃去。敵築八堡,當考八月戊午朔所書時賊又築堡於慶州荔原堡北,曰納斡,在境外二十餘里,及聞延州堡敗,亦止不築,申牙頭求罷而兵留境上,蕃部廵檢李宗諒地近敵堡,害其佃作,乃帥衆千餘人與賊戰于納斡,李復圭使鈐轄李信等助之,信按兵堡中不出,宗諒戰不利,還趨堡,信閉門執劒拒之曰:「經略命:敢入堡者斬!」宗諒還戰皆沒,復圭責信等觀望,信等懼,丁未,引兵三千往十二盤擊賊,十二盤亦在境外,非漢地也,信等先射賊,敵曰:「我與宗諒有仇,不與汝宋兵戰」。信曰:「宗諒亦我熟戸也」。復射之,敵曰:「汝直欲戰也」。乃縱兩翼圍之,且令曰:「殺兵勿殺將」。又開圍一角,使信等得逃去,朝廷聞之,命復圭酬賽、復圭,使其將梁從吉等別破金湯、白豹、蘭浪、萌門、和市等寨,賜復圭詔奬諭。七月壬寅,復圭又使其將李克忠襲金湯,賊伏兵衝之,斷而為二,克忠東出延州,以餘衆還,是月壬申,賊遂舉國入㓂,李復圭附傳云:憂人十萬築壘于其境,不犯漢地,復圭徼幸邊功,遣鈐轄李信等三千人自荔原堡夜出襲擊,不利,歸罪,斬信等,人以為寃,別破金湯、白豹、蘭浪、萌門、和市。秉常舉國入冦,屯榆林,去城四十里,九日而退,知雜御史謝景溫劾復圭擅興致㓂,責授保靜軍節度副使,此元祐本也。又云:夏人以兵十萬距境上築壘而復,圭遣鈐轄李信等三千人自荔原堡約時襲擊,信等逗遛,違師期取敗,朝廷即慶州置獄劾信,斬之,復遣偏將梁從吉等,別破金湯、白豹、蘭浪、萌門、和市等寨,手詔褒賞。未幾,秉常舉國入㓂,圍大順城,屯騎抵榆林,去州四十里,陜右大警,積九日,賊乃解圍遁去,知雜御史謝景溫劾復圭擅興致㓂,責授保靜軍節度副使,此紹聖本也。王安石專主復圭,故紹聖史官輙改元祐本,然元祐本亦自不詳,今用司馬光日記刪修,范鎭作復圭墓銘,亦為復圭縁飾,今不取。復圭在環慶,喜生事,時慶州荔原堡納西夏降酋,且侵耕其地,夏人因此大舉,五月丁未,趨納斡堡築城,衆號十萬,又築城於十二盤,蕃兵與戰不利,復圭遣鈐轄李信、監押种詠、都廵檢劉甫、都監郭貴等,以兵三千出戰,大敗歸走,又遣都廵檢林廣等分兵出境,破賊城寨,夏人怨怒,至八月,舉國犯大順城,復圭每奏出兵,朝廷輙戒以非賊犯邊及築堡侵漢界,毋得深入邀利,復圭不遵行。十二盤所築城在賊境,非漢界也,此元祐本所書。初,復圭在環慶,喜生事,時慶州荔原堡招納西夏降酋,且侵耕其地,夏人因此大舉,五月丁未,趨納斡堡築城,衆號十萬,蕃部廵檢李宗亮領兵與戰不利,又築城於十二盤,復圭乃遣鈐轄李信、監押种詠、都廵檢劉甫、都監郭貴等,以兵三千出戰,大敗歸走,又遣都廵檢林廣等分兵出境,破賊城寨,夏人怨怒,至八月,舉國犯大順城,一路遂警。方環慶路諜知西人欲修納斡堡,朝廷止令復,圭先以理道攔納,如西人拒捍,即與捉殺,不得貪爭小利,及納斡兵敗,上頗罪復,圭處事輕脫,至出兵戰十二盤,手詔又戒以非賊犯邊及築堡侵漢界地,即毋得出兵,候將來畢工,羗賊兵解別聽㫖,而十二盤所築城乃非漢界,復圭不聽命,故致。然此紹聖本所書,今參取刪修,大抵以司馬光日記為正實録兩本並稱林廣等破賊城寨,日記又稱徳明之子襲和市,今從紹聖,附傳出梁從吉姓名,而李克忠姓名則惟日記有此耳。四年六月十一日,并七月二十八日,又有克忠事。案宋史本紀及李復圭傳載此事,俱據元祐本編輯,而李信等之觀望致敗,則畧而不書,蓋欲歸獄于復圭故耳。續綱目載復圭既斬信等,復出兵追夏人,殺其老㓜二百,與此小異,不知何所本也。先是,上與王安石稱王韶不可得,有建功名之意,安石為上言:「韶誠不可得,欲結連一帶生羗,又能輕身入裕囉格勒帳中,可謂有智勇。今其所擘畫,決知無後害,惟須及早應副」。上曰:「今相度得事已審」。安石曰:「朝廷措置事誠要審,然亦要敏速,乃不失事機。如王韶所擘畫,本路早從之,則無托碩、董裕之變,及有變,若早募獲首惡,亦必已定疊,兩事皆失於不敏,速遂至今未了」。又言:「韶欲於古渭置市易,非特一利而已。使蕃部得與官司交關,不患邊人逋欠,既足以懐來蕃部,又可収其贏以佐軍費,古渭固宜聚兵,但患財穀不足,若収市易之贏,更墾闢荒土,即將來古渭可以聚兵決矣」。上曰:「市易、耕田與招納,乃是一事爾」。安石曰:「誠如此。臣聞亓贇說,并滔河一帶為夏國所有,則絶買馬之路,此又不可不招懐也」。上曰:「誠有此」。安石曰:「秦州常患地闊遠難管攝,若得古渭蕃盛,因建軍令,救應側近城寨,分秦州憂責,接引滔河一帶蕃部,極為長利,如王韶者,令領古渭軍事,亦無害也。臣聞亓贇說青唐族有七八萬人,就令不及七八萬人,固當有三四萬人。朝廷取綏州,所費極多,然所利無幾。今若得青唐,建以為軍,其首領便與一諸司使副名目,令為軍使,亦未為過。何則?秦州若得青唐要領,建以為軍,使漢官輔之,又建古渭以為軍,即秦州形勢遂長,足以抗西賊,一諸司使副,何人不為,而乃惜之乎?此事非陛下特逹主張,則邊帥度朝廷自來不能如此行事,必不敢議及。若使樞宻院同議,亦必以未曽有此體例沮詰,惟陛下特達主張,然後此事可必成無疑也。向王韶奏狀言一歲不過費二三千貫錢者,此是欲朝廷肯聽從,所以不敢大作擘畫,陛下須恢張此輩意氣,令盡理經畫,勿拘守自來體例,漢高祖封沛令,使乗輪馳騁,由此諸城皆向風慕利而降,今厚撫初附,則諸羗欣慕,爭來投漢,然後可以收其酋領,明示約束,使異日為用,不然,則徒費料錢,不免與西人交通,臨時不為用,實無補也」。此段並據八月十三日日録,朱本乃於十月己夘附見,非也,今改之。蒯通說,武信君封范陽令,非漢高祖封沛令也。安石誤記,今姑仍其舊。於是,上令安石作書諭韶,具曰:「事當申經略司者,但令奏來」。安石因言:「韓縝雖粗有材氣,然非欲建立功名者,陛下與一待制已滿愜,內迫大臣論議,外又困於衆人語言,又本無立功名志氣,兼見縝所辟人已草草,要恐未能副陛下任使,陛下常須驅䇿,令向前乃可。今陛下主張王韶,議者必以為因此更令人轉嫉韶,適所以害之,此大不然,漢祖令陳平護軍平無行受金,諸將不服,高祖令盡䕶諸將,乃不敢言,人主須彈壓,得衆定乃可立事。陛下用手詔戒飭縝輩,然不如痛行遣李師中,使知警懼,則陛下不言,人自奔走以承聖㫖。如其不能,即雖手詔,亦未免壊廢也。譬如天以陽氣興起,萬物不須,物物澆灌,但以一氣運之而已。陛下剛健之徳長,則天下不命而自隨,若陛下不能長剛徳,則流俗羣黨日強,陛下權勢日削,以日削之權勢,欲勝日強之羣黨,必不能也」。此段見十五日日録,今因之,附十四日辛未後。壬申,王安石獨對,上謂安石曰:「司馬光甚怨卿」。安石請其故,上曰:「光前日上殿,乞出言,謝景溫言蘇軾必及舉主,若朝廷責范鎭臣,亦住不得。蘇軾剛正,謝景溫全是卿羽翼」。安石曰:「臣每稱景溫平直者,但見韓琦用事朝廷,士大夫號為有名者,亦皆屈意交琦妻弟崔公孺,公孺至常人而爭為延譽,韓琦見有名者,皆為公孺延譽,便謂公孺有識可信,而士大夫因此憑託公孺進取,獨景溫不肯為公孺少屈,臣以此稱之」。及吳充為京西轉運使,遇公孺如常人,不加禮,上因問:「吳充可為兩府否」,安石曰:「充乃臣親家」。上曰:「不須避此」。安石曰:「若以人望言,即吳充亦合為兩府。今兩制如孫永、韓維最為可者,然其志未嘗欲助興至理也」。上曰:「充比維輩卻曉吏事」。又曰:「兩府闕人多,須更得數人」。安石曰:「陛下曽說蔡挺,亦必可用,惟有材之人,敢作姦,即最難測,陛下但深考道理,明用典刑,則人雖有材,而欲為姦者,亦不敢萌姦心如司馬光輩,又安能惑陛下也?」
14
癸酉,權三司使吳充言:「三路屯聚士馬,費用不貲,河北縁邊,歲於㩁貨務給緡三二百萬,以共便糴,非次應副,不在其數。陜西近年出左藏庫及內帑錢、銀紬絹數百萬計,河東歲支上京鈔不少,當無事之時,常苦不足,乞自明年歲,減江准漕米二百萬石,委發運司於東南六路變易輕貨二百萬緡。五年外,漕米如舊,所得無慮緡錢千萬,轉致三路封樁,寛為期限,與民變轉見錢,兼令商人入粟,優給物貨,委提㸃刑獄司主管,仍以三司封樁平糴備邊錢斛為目。三司歲遣官三兩員,㸃檢催促」。詔三司度可否,三司請如充議,從之,仍詔止撥往河東、陜西,更便州軍樁管,依常平新法,量穀貴賤糶糴。先是,充奏至,王安石以為錢當付之常平,常平新法,本所以權邊糴,待緩急也,曽公亮以為不然,上令付常平如安石議,公亮曰:「二百萬石恐太多,不如止百萬石可也」。安石曰:「今必欲變二百萬石米,則米必斗賤,必欲置二百萬貫輕貨,則貨必斗貴矣」。上曰:「止令客舟運米抵京師,即京師糶錢為便」。安石曰:「臣本議亦及此,然京師一歲欲糶二百萬石米,即恐米復賤,兼數太多,即難糴,恐亦須令發運司度諸路有米貴處折錢,或變為輕貨乃便也」。
15
甲戌,詔莊宅副使程昉,以修御河有勞,遷一官,餘第賞之,仍命同提㸃河北刑獄王廣㢘相度漳河等水利以聞。司馬光日記云:帶御械程昉遷七資,賞開御河之勞也。先是,永濟河自武城東趣永靜軍,後為黃河所截,北趣長蘆泊,前歲又為黃河所閼,㑹地震,李村口決,北趣五千渠,至是,黃河東行,昉復開之,復循黃河故道趣永靜軍。河渠志:漳河本西山水,由磁、洺州南入翼州新河鎭,與葫蘆河合流,其後變徙入于大河。熈寧三年八月,詔程昉、王廣廉相視。四年二月開修,役兵一萬人,長一百六十里,五年斷工,管勾官程昉、李宜之、知洺州黃秉推恩有差。先是,上論財用,文彦博曰:「足財用在乎安百姓,安百姓在乎省力役,且河久不開,不出於東,則出於西,利害一也。今大發夫開治,徙東徙西,何利之有?」王安石曰:「使漳河不由地中行,則或東西為害,一也。治之使行地中,則有利而無害,茍為或東或西,利害一也,則禹何為乎?濬川何為乎?盡力溝洫,勞力先王所重,然以佚道使民,雖勞不可不勉」。後卒開之,民以為利。四年二月二十一日,役兵萬人,已増入上論財用等語,自「先是」至「不可不勉」。四年五月十一日,劉摯、楊繪云云。 詔差㳂界河寨鋪卒轉送公用及私物者,以違制私罪論。從知雄州張利一請也。權河北監牧使周革言:「本朝建黎陽為通利軍,調度賦役,與古不殊,而戸口比古纔十分之一,民困於力役為甚。乞廢軍為縣,還屬衛州」。從之。舊紀於月末書「廢通利軍」,新紀不書。於是,上謂執政曰:「河北大抵立州縣太多」。王安石因論秦小邑并大城卒以致彊,及唐築三受降城事,且曰:「今市人公人不願併合併合,即多進狀,朝廷又多從之,已併復析者非一。小人狃見如此,所以每併一縣,輙言不便,凡言不便,多是近縣廨有資産豪宗及公人而已。朝廷若能察此,則河北州縣可併處甚多也」。上問唐河北州縣,安石曰:「唐時或是藩鎭欲張虛名,縱唐州縣亦不足問,但計方今利害何如爾!」陳瓘輕北重南之論,當附此。乙亥,詔殿前、馬步軍司大辟囚,並如開封府法,送糾察司録問。上批:「河北縁邊安撫都監王光祖面奏,昨廵歴至廣信、安肅軍,聞散青苖錢,官吏多不聽民自相團保,乃令上戸均保下等貧民,亦有直以一村約度人數自配給者,可更廣察訪施行」。遂下河北縁邊安撫司體量。後安撫司言:「二軍並取民情,願在外結成保甲赴縣,未嘗抑勒,亦無以逐村計口支散者」。詔光祖具析以聞,已而特放罪。光祖,珪子也。
16
丙子,提舉陜西常平等事蘇涓等言:「鄜延、秦鳯、涇原、環慶等四路並邊州軍,常闕軍食,不免支移內地民賦,百姓苦於陸運,今欲自河洛運入鄜延路至延州,自渭運入秦鳳路至秦州,自涇運入涇原、環慶路至渭、慶州,又四路中綏徳城尤遠,亦可自河入,無定河運至綏徳城」。詔前知華隂縣寗麟、前鳯翔府普潤縣令梁仲堪乗驛行視以聞。先是,上問陜西糧草何以為計,王安石曰:「陜西陸地無可漕,惟厚與價,使民競入中以供軍糧爾」。上因問相度河、涇及無定河漕如何,王安石言:「未見奏至」。上曰:「亦恐或可為也」。安石曰:「向寗麟言見衢州山溪行舟,恐陜西或有類此者,臣言瞿唐峽習水者或可用於陜西。令麟相度,或欲得衢州及峽路習水者,即具以聞」。上言:「黃河無石磧,與山水不同,如何?」安石曰:「瞿唐峽方暴漲時,非復有石磧之患,但水湍急,難上下,須習彼水者乃能行,恐黃河上流及無定,河亦如此」。因白上促麟等相度。其後仲堪等奏至,中書戸房言:本處山河峻急,石磧險惡,恐難以通漕,乞罷前議」。從之。卒罷水運,據朱本,今新本削去,恐失事實,故復存之,但移見催麟等相度後。 是日,上又問東南民力如何,安石言其窘急,上以為生齒多故也,又問東南地荒闢如何,安石言:「荆湖、淮南固有地不闢,兼陂塘失修治,或修治不完固,或溝洫圩垾廢壊,州縣,吏失提轄,此地利所以未盡也。養民在六府,六府,以水土為終始,治水土誠不可緩也」。 詔御史臺定奪李定合與不合追服所生母䘮,定既分析,上遂欲除定官如何曽公亮不可,定未嘗追服,當令禮官定奪」。王安石曰:「禮官陳薦今為長,豈可使禮官定奪?」乃送御史臺。實録八月丙子,乃送御史臺定奪。司馬光日記於七月已酉載之,恐誤也。 右諫議大夫燕達卒。戊寅,司勲郎中、權戸部副使張景憲為遼主生辰使,供備庫副使劉昌祚副之。主客郎中、戸部判官李立之為正旦使,內殿承制劉鎭副之。天章閣待制孫永為遼母生辰使,供備庫使楊宗禮副之。度支員外郎、直舍人院呂大防為正旦使,供備庫副使張述副之。既而呂大防辭行,改命祠部郎中、開封府判官趙瞻。瞻十二月四日又以府判除知鄧州,豈瞻亦辭行乎?不知又以何人代瞻。 中書上刑名未安者五條:其一曰:歲斷死刑幾二千人,比前代殊多,自古殺人者死,以殺止殺也,不當曲減定法,以啟凶人僥倖之心。自來奏請貸死之例,頗有未盡理者,致失天下之平,至如強刼盜,並有死法,其間情狀輕重,有絶相遠者,使一例抵死,良亦可哀。若據為從情輕之人,特議貸命,別立刑等,如前代斬右趾之比,足以止惡而除害,自餘凶盜,殺之無赦,禁軍非在邊防屯戍而逃者,亦可更寛首限,以活壯夫之命,收其勇力之效。二,徒流折杖之法,禁網加宻,良民偶有抵冒,便致杖脊,衆所醜棄,為終身之辱,愚頑之民,雖坐此刑,其創不過,累旬而平,則已忘其痛楚,又且無愧恥之心,是不足以懲其惡也。若令徒流罪情,理非巨蠧者,復古居作之法,如遇赦降,止可第減月日,使良民則免毀傷肌膚,但苦使之歲滿,得為全人,則可以囬心自新,頑民則囚之徒官,經歴年歲,不能侵擾善良,如此則俗有耻格之期,官有給使之利。三,刺配之法,大抵二百餘件,愚民罕能知畏,使其骨肉離散,而道路死亡者甚衆,防送之卒,勞費尤苦,其間情理輕者,亦可復古徒流之坐。移鄉之法,俟其再犯,然後决刺充軍,諸配軍並減就本處,或與近地凶頑之徒,自從舊法,編管之人,亦迭送他所,量立役作時限,不得髠鉗,四令州縣考察士民有能孝悌力田為衆所知者,委鄉里耆老,與令佐保明,州給付身帖,如遇有過,犯杖已下,情輕可恕者,特議贖罰,如再犯,復行科決。五、奏聽敇裁,條目繁多,致淹留刑禁,亦合刪定。詔付編勅所,詳議立法。初,刪定編管官曽布上肉刑議曰:「臣聞先王之制刑罰,未嘗不本於仁,然而有斷支體、刻肌膚以至於殺戮,非得已也,蓋人之有罪,金贖不足以懲者,故不得已而加之,墨墨之所不可懲,故至於為劓、為剕、為宮,乃至乎為大辟,猶以為未盡也,則有被之鞭扑為已輕,宥之五刑為已重,於是乎有流宥之法,此先王所以制刑之敘也。自唐虞三代,歴數百千年,其治亂盛衰,而世重世輕,則有之矣,然而未之有改也。戰國及秦,務為慘覈,然後有參夷之誅,烹鑿之酷。漢興,與民休息,約法三章,而傷人者,刑猶莫之廢,至文帝遂除肉刑而定笞箠之令,外有輕刑之名,而死者蓋愈多矣,後世因之,定為律令,大辟之次,遂處以流刑,以代墨、劓、剕宫之法,此不惟非先王流宥之意,而又失重輕之差,蓋律之所謂流方,古之五流,蓋已輕矣。古者井天下之地,夫受之田畝宮室、宗族墳墓、鄉田同井,守望相助,疾病相扶持,故人人有安土重遷之意,及流之遠方,則不受之田畝,不給之賙餼,徒𨽻困辱,以至終身,其距於死無幾也!近世之民,離鄉輕家,東西南北轉徙而之四方,固不以為患,而居作一年,即聽附籍,乃欲以懲創罪隣於死之人,蓋已踈矣!況今又行折杖之法,則流、徙、杖、笞等之為古,鞭扑之刑耳!夫死刑重,生刑輕,故犯法者多而鞭扑之,不能禁止者,不幸皆寘之於死,以刑為不忍,而不免於殺之,是欲輕之而反重也。揚子曰:肉刑之刑,刑也。惟相時之宜而増損之,則輕重有倫,而不失古之所以制刑之意矣。蓋治世刑重,亂世刑輕,故五刑之屬三千,而周官大辟之罰五百,至穆王度時作刑,而大辟之屬二百而已。今大辟之目至多,稍取其間情可貸者,處之以宮、剕之刑,則人之獲生者甚衆,若軍人逃亡應斬,賊盜贓滿應絞,刖其足,犯良人於法應死,而情輕者處宮刑之類,至於劓墨,則刺配之法稍已近之,降此而後,處以流徒、杖、笞之罪,則制刑之等略備矣。夫死刑之次,莫重於宮,今刑無罪之童㓜,以備閽寺之職,惟其習熟聞見,故天下莫以為非,誠取於法應死之人,刑而生之,茍以為不可,甚矣!其惑且妄也!世之議者必以謂肉刑之廢,其由來久矣,今教化未行,風俗未成,而欲復古之刑,仁者之所不為也,此殆不然。夫刑期于無刑,辟以止辟,古之所以制世者,無以易此。又況乎推先王之法,順當時之變,明刑罰之敘,而以生易死,以重即輕,其為仁也孰甚焉?至乎教化行,風俗成,而人猶有犯禮義、奸文網者,則刑之將不止於此矣!臣以謂宜於死刑下増剕宮二刑,以代死罪之情輕者裁定刺配之法,以倣古人劓墨,其次乃處流罪,於理為當」。於是,上問執政曰:「布所言肉刑,可即行否?」安石曰:「理誠如此,即行亦無害,但務斟酌所當施肉刑者,如禁軍逃走未曽結構為非,又非在征戰處,諸合斬者,刖足可矣」。馮京以為壞軍法,安石曰:「前代軍法但行於征伐時,若罷兵,即解約束律,在軍所與平時法自不同也」。上曰:「如盜賊可用肉刑,更無疑,斬趾亦是近世法」。京言唐太宗亦終不用,安石曰:「太宗雖用加役流代斬趾,然流終亦不可獨行,故唐已有決杖配流之法,蓋當時自有別敇施行,不專用律,若專用律,則死罪外即用流法,無以禁姦决,不可行也」。檢正中書戸房公事曽布言:「近言刑統刑名義理多所未安,乞加刋定。朝㫖,令臣㸔詳今條析刑統䟽義繁長鄙俚,及今所不行,可以刪除外,所駮䟽義乖謬舛錯凡百事,為三巻上之。詔布㸔詳,刑統如有未便,續具條析以聞。元祐實録四年二月五日庚申有此,朱史削去。王安石日録四年二月五日,乃有上問曽布所論肉刑可行否?朱史卻附見三年八月二十一日戊寅,不知孰是,當考,今姑從朱史并布肉刑論,就此書之,仍附駮律錯謬事。布始為編敇刪定官,即言:「立法必本於律,律所未安,不加刋正,而獨欲整齊一時號令,是舍其本而治其末也」。因乞先刋正律文,詔布條析具上,布言:律䟽義繁長鄙俚,及今所不行,可刪除外,凡駮其舛錯乖謬百事,為三巻,上之,詔布如有未便,續條析以聞。司馬光云:布素為王安石所厚,使之改定律文,不知究竟如何,當考。 中書又言:「奉手詔,以天下戌兵迎送役苦,欲開遠官就移之法,勘㑹川、廣等路遠官往還,動涉年歲,道路艱難,行李糜費,以此赴任稽遲,或多方規免,致在任者,過期不得代,或久闕正官,差注不行,兼遠方兵民迎送勞敝,欲應川峽、廣南、福建七路,除堂除、堂選知州外,委本路轉運司置逐等差遣員闕簿録,逐官到任月日,成資替者,到任及三年、三十月替者,及一年、三年替者,及一年半收為闕次,依審官東院、流內銓例,逐月上旬檢舉員闕,牒所部州軍闕報本處官,如見任官去替期,半年以下,或已得替人,並許依本資序指射員闕,內京朝官監當,合入親民,合闕陞差,遣選人合入職官令録及循資,並聽依,今任滿日,合入資序指射差遣,限檢舉後,一年滿日,轉運司定合差注入姓名,申審官,東院、流內銓保眀申奏,降敇告差移。如舊任未滿,或替人未到,仍聽在舊任待闕,如新任非次闕官,即令赴新任,如闕有兩人以上指射,差先得替人,縣令,即先差係奏舉人,如俱係奏舉,亦差先得替人,應本州官,願再授本州差遣,本貫川峽四路人,願再授本路差遣者,並聽其所使闕,如一年內無人指射,即申審官東院、流內銓差官,如未差官,却有本路官指射,亦聽申奏施行。如已差,即限十日牒知,如將來因此致審官東院、流內銓合入七路人難得員闕,許權差入次遠及近地,應合詳具條約,令審官東院、流內銓及逐路條奏,其逐路職由,仍令三司均定聞奏。審官西院、三班院使臣,令樞宻院依此具制置條件以聞」。從之,仍詔七路轉運司各舉一官員管勾文字。初,上督執政指揮,川廣等路遠官就差文字曽公亮,欲且令提㸃刑獄、轉運使同舉,王安石曰:「如此,則得再任者少矣」。及具草,安石欲云:除堂除,堂選知州外,盡許就差。公亮、韓絳以為知州,當自朝廷除之。至是,上改定,如安石所草,又讀至見在審官銓合入遠人,令權入近地,上曰:「當増云次遠及近地」。其後,馮京言:川峽差本土人知州不便」。上問其故,京曰:「今仕宦一任遠,一任近,而四路人許連任就四路,則是常得家便,實為大幸」。安石曰:「所以分遠近者,均勞佚甘苦,今內地人不樂入四路,四路人樂就家便用,新法即兩得所欲,何須苦之,使兩失優便?且此非特便於士人,省吏卒迎送勞費,尤為善法也」。其後馮京云云,日録在四年三月二十五日。新、舊紀並書:詔「川峽、福建、廣南七路之官罷任,迎送勞苦,其令轉運司立格就注,免其赴選」。具為令」。 上因論及西事,王安石曰:「邊事極易了,止是朝廷綱紀未立,人趣向未一,未可論邊事。若論邊事,不須遠引先王,且令柴世宗有如此晏然之中國,當西夏數州之地,數歲之孤兒,不知還能掃除得否?」安石因論當奬用功實,變移風俗,又言:「乾,君道也,非剛健純粹,不足以為乾」。曽公亮言:「當兼用道徳」。上曰:「今一輩人所謂道徳者,非道徳也」。安石曰:「鄉原似道徳而非道徳也」。上曰:「其間亦有是智不能及者」。安石曰:「事事茍合流俗,以是為非者,亦豈盡是不能也?」安石又言:「治天下譬如醫用藥,當知虛實寒熱,方虛寒。時純用烏頭附子,不患過熱」。又言:「京師畿內刼賊多,今減降,不當貸刼賊,上皆以為然。己卯,樞宻都承㫖、左監門衛將軍元仁政為左藏庫使、榮州團練使,除宮觀差遣。東上閤門使李評為樞宻都承㫖。都承㫖舊用閤門使以上或大將軍,其後專用樞宻院吏而更用,士人,復自評始。初,上欲除評,問故事如何,王安石曰:「事果可,不須問故事。為物所制者,臣道也。制物者,君道也。陛下若問故事有無,是為物所制」。上以為然,故有是命。八月丙戌,九月乙未已酉。 斬環慶路鈐轄李信、慶州東路都廵檢劉甫。初,夏人以兵十萬築壘于其境內,李復圭出陣圖方略授信甫及監押种詠,使自荔原堡約時日襲擊,信等如其教,未至賊營,賊兵大至,信等衆纔三千,與戰不利,多所失亡,退走荔原堡。復、圭急收前所付陣圖方略,執信等付寧州,命州官李昭用劾以違節制,詠以瘐死,獄成,信等伏誅,荔原堡都監郭貴坐不策應除名,免刺面,决配廣南牢城,於是王安石白上言:「復圭斬李信事甚當」。上曰:「文彥博、馮京皆不以為然。朕謂彥博等,卿且置官職,試以人命觀之,信所陷至八百人,如何反不死乎?」其實夏人初不犯漢地,復圭徼倖邊功,致信等敗戮,人皆寃之。既而彥博等欲牒夏人以復圭擅出界事,且乞降詔,王安石曰:「夏人但見復圭屢出侵之,不知所以,或當少有畏憚,若便牒報,示以情實,往往旅拒」。上曰:「善」。乃不果牒。實録云:夏人犯大順城,復圭命信等出戰。按信等敗處乃荔原堡北,非大順城也。荔原堡北事在五月,犯大順城在八月,方敵犯大順城時,信等久已下獄,且將誅矣。朱本以王安石故,多為復圭諱,輙改墨本,云信等違復圭敎令取敗。其附傳又云信等逗留違師期,皆非事實。范鎭銘復圭墓亦云信以違節度斬,葢縁飾也。今並從元祐墨本及司馬光日記刪修。文彥博欲移牒降手詔,據日録在二十六日,今並書。新紀書:己卯,環慶路鈐轄李信、廵檢劉甫坐與夏人戰敗,伏誅。舊紀於十月丙子乃書二人伏誅事。案宋史亦以斬李信、劉甫等為夏人犯大順城時,其荔原堡北之敗,則缺而不書,俱誤。提舉河北路常平等事王廣廉言:「一縣之事,不以繁簡,惟令佐二員,而主簿、縣尉所職各異,茍事有謬誤,非所職者,雖坐視其弊而莫得救,止止欲令主簿專管勾稽簿書尉,專管捕盜依舊外,縣事並令通管」。從之。 詔中書應大卿監以下陳乞恩澤,並檢條例進擬,不須面奏。庚辰,廢清平軍為章邱縣,宣化軍為髙苑縣。初,景徳三年,即二縣置軍,分兵屯戍,至是,京東路監司以為無用,廢軍額為縣如故,仍歸戍兵於齊、淄二州。舊紀廢二軍附月末,新紀不書。 著作佐郎、刪定編敕曽布編修中書條例。四月五日編敕,九月六日中允說書,十四日集校,二十五日戸檢。 夏人自壬申傾國入冦,攻圍大順城、柔遠寨、荔原堡、淮安鎭、東谷寨、西谷寨、業樂鎭,兵多者號三十萬,少者二十萬圍,或六七日或一二日。
17
辛巳,環慶路都監、東頭供奉官、閤門祗候髙敏,鈐轄、皇城使郭慶,經略司指使、三班借職魏慶宗、秦勃,並為敵所殺。初,敵聲言齎百日糧趨鄜延,敏屢白李復圭曰:「兵家聲東擊西,兼環慶嘗破金湯、白豹等寨,釁隙已深,不可不備」。已而秉常果以三十萬趨環慶,副都總管楊遂駐兵大義寨,令敏為先鋒將。敵奪大順城水寨,攻圍愈急,敏力戰,通路,自寅至午,且戰且前,斬獲頗多,至榆林,援兵不至,中流矢死。敵屯榆林,距慶州四十里,游騎至城下,陜右大震,積九日,敵乃退。髙敏等戰敗,自十月丙寅移見于北賊,屯榆林,游騎至慶州城下,積九日乃解圍去,並據李復圭附傳及司馬光日記。新紀云云,已注戊午日。 河東轉運使、工部郎中、直龍圖閣王廣淵為寶文閣待制、知慶州。知雜御史謝景溫劾李復圭擅興致冦,故以廣淵代之。初欲除廣淵修撰,王安石曰:「韓縝知秦州,已得待制,兼廣淵數年前嘗為侍讀,當與待制」。上曰:「如廣淵亦須察,恐飽則颺去」。然卒從安石言。既而御史范育言:「廣淵外雖敏給,中挾諼詐,不宜在侍從之列,況西戎未懐,謀帥為重,乞選文武謀勇之士,使帥一道,則邊患日清,中外䝉利矣」。不聽。 右羽林軍大將軍、邵州團練使令晏為左騏驥使,仍領團練使,為許州都監。先是,詔袒免親將軍已下聽補外,令晏雖大將軍以首應。詔宗正司同學官保明堪任使,特命之。令晏為許州都監,在九月已丑,今并書。 翰林學士司馬光言:「奉職考試武舉人,而法當先試弓馬,若合格即試策,縁弓馬者,選士卒之法,非所以求將帥者也。不幸而不能挽強馳突,則有策略將帥之才,不得預試,恐非朝廷建武舉之意。況試弓之法,挽與把齊,猶不應格。自今欲乞試策優并挽弓及把者,皆聽就試」。中書請如舊制,上批:「再相度」。卒如中書所奏。朱本以為不曽施行,遂削去,今依新本復存之,若謂不曽施行即削去,則當削去者,又何止此也。 詔惠州阜民監錢專給韶州岑水場買銅之費有餘,即給轉運司移用。初,三司判官張頡請罷本監鑄錢,而本路以謂歲得錢二十萬緡,用本錢外,計得子錢十三萬緡,罷之可惜故也。 又詔嘉、蜀二州,違朝㫖,不報提舉常平倉司文字,委知成都府陸詵劾罪以聞。詵尋卒,不果劾詵卒在八月乙酉,今并書。初,遣使提舉常平倉貸青苖錢,詵言:「川峽四路與內地不同,刀耕火種,民食常不足,至種芋充饑。今本路省稅科折已重,蜀民輕侈,不為積蓄,萬一歲儉,不能償官,適陷民於死地可哀,願罷四路使者,如其故便」。并言差役、水利事皆不當改為。其後卒罷三路之使,獨置成都府路提舉官一員。朱本簽貼云:㑹到陸詵後來,別無劾到文字,遂刪去。今依新本復存之。詵奏䟽,據司馬光日記在三月十八日。墨本云䟽奏遂罷三路之使,朱本改「遂」字,云朝廷為罷三路之使」,要當考究三路罷使實月日,姑如此附見云。知嘉州、司門郎中王浹,二年四月到任,知蜀州、駕部郎中髙良佐,二年四月到任,三年正月替,比部郎中燕介三年十一月到任。日記壬午,二十五日,又載司農奏成都轉運司決陵州公人,為以稅錢為青苗令分析,恐范純仁得罪,或縁此當考。三月二十五日,李南公兼常平可考。癸未,上批:「聞在京諸班直并諸軍所請月糧,例皆斗數不足,內出軍家口虧減尤多,請領之際,倉界斗級守門人等,過有乞取侵尅,甚非朕所以愛養將士之意,宜自今每石實支十斗,其倉界破耗及支散日限斗級人等、祿賜、告捕關防、乞取條令,三司速詳定以聞」。先是,諸倉吏卒給軍食,欺盜刼取,十常三四,上知其然,故下詔,且命三司條具,於是三司言:「主典役人,歲増祿為錢一萬四千餘緡。丐取一錢以上,以違制論,仍以錢五十千賞告者,㑹赦不原」。中書謂:「乞取有少多,致罪當有輕重,今一錢以上,論以一法,恐未善,又増祿不厚,不可責其亷,謹宜歲増至一萬八千九百緡。在京應干倉界人,如因倉事取受糧綱及請人錢物,并諸司公人取受應干倉界并糧綱錢物,并計贓錢不滿一百、徒一年,每一百錢加一等。一千流二千里,每一千加一等,罪止流三千里,其過致并與者,減首罪二等。徒罪皆配五百里外牢城,流罪皆配千里外,滿十千即受贓,為首者配沙門島,若許贓未受,其取與過致人,各減本罪一等。為首者,依上條內,合配沙門島者,配廣南牢城,仍許人陳告,犯人該徒給賞錢百千,流二百千,配沙門島二百千。若係公人,給賞外,更轉一資。已上人,仍亦許陳首,免罪,給賞」。從之。㑹要:提舉三司帳司曽布云:熈寧三年九月二十五日,河倉條貫,按此乃是八月二十七日立倉法。舊紀書:癸未,詔諸倉給受槩量者,臨時多寡,並縁為姦,剋軍食十常三四,其増諸倉役人祿,立勾取重法」。由是歲減運糧卒坐法者五百餘人,姦盜以故得不縱,後推以及內外吏吏始重仍法。新紀削去削去,其諛辭可也,如立倉法,安可不書? 初,上言:「三司副使不才,如何更擇人?」王安石以為材難,須務考績,上曰:「劉晏在江淮,所任多年少俊銳之人,今如榮諲輩頽墮不曉事,何所用之」曽公?」亮曰:「令吳充奏更用人可也」。已而遂罷榮諲、張芻等,皆令補外。上又論判官多不才者,兼三司多侵奪有司職事,事非其事,安石曰:「三司所治,多是生事,以取賂養吏人,不然,則三司何至事多如此!止如綱運抵京,必令申三司,然後庫務敢納此,不過吏乞千數百錢,然因此留滯綱運,而送綱者所費不但千數百錢而已。又三司所治事,近則太詳,遠則太略,所以詳近者,凡以為吏人,便於取賂而已,若欲省此等事,則當先措置吏人,使廩賜厚而員不冗,然後可為也。人主理財,當以公私為一體,今惜厚祿,不與吏人,而必令取賂,亦出於天下財物,既令資天下財物為用,不如以法與之,則於官司皆利」。此以上見日録二年八月十四日,今依朱本附此。繼而上又謂執政曰:「吏人及場務、倉庫官,當人人賦祿,今不賦祿令受賕,既不免衣食公私之物,而因其受賕,生事壞法,費財者甚衆,若賦祿,則亦不過歛取公私之物,還以衣食之而已」。故有是詔。此與五年五月二十六日詔相似,然有不同處,仍合留存,本志、全因日録聯此作一叚。刑法志因日録聯書作一叚,略云:「中書請更定約束十條行之,其後內則政府,外則監司,多倣此法。倉法之設,內外歲増吏祿至百餘萬緡,皆取足於坊場、河渡、市例、免行、役利息錢,既不耗縣官,亦不加賦於民,而吏祿以給」云云。又食貨志云:京師歲増吏祿四十一萬三千四百餘緡,監司諸州六十八萬九千八百餘緡,然皆取足於坊場、河渡、市例、免行、役利、息錢等,而縣官歲入財用,初無損少焉。當考。 又詔蔡河撥發隄岸、斗門公事等,並𨽻都大制置發運司。
18
甲申,賜大渡河南卭部川山前、山後百蠻都首領苴尅勅書、器幣、襲衣、銀帶,以賀登位貢馬等故也。 知唐州、光祿卿髙賦,提㸃陜西路刑獄,上批:「近令司農寺專主天下常平廣惠倉、農田、水利、差役事,今後每歲終具下項事節聞奏,如有未盡事理,更増損指揮。天下常平、廣惠倉見在錢斛若干數目,夏秋青苖錢散過若干數目,合收若干、斛斗、已納若干、未納若干、倚閣若干、糴到諸色斛斗若干、斗直若干、出糶過若干、都收息錢、若干、賑貸、過若干、天下水利興修過若干處,所役過若干人功,若干兵功,若干民功淤溉到田若干頃畝,増到稅賦若干數目,農田開闢到若干生荒地土,増到若干稅賦,天下差役更改過若干事件,寛減得若干民力」。此據㑹要實録刪修云:上批:「司農寺專主天下常平廣惠倉、農田、水利、差役事,自今歲終,可具常平、廣惠倉錢穀見在,夏秋青苗錢、歛散、納欠、倚閣、糴糶、本息、賑貸、水利、興修、所役兵民,淤溉田畝及開闢生荒所増稅賦,差役更改數以聞」。發運使薛向等言:「近奏舉職方員外郎張穆之、虞部員外郎李文卿、開封府兵曹參軍張渙權管勾本司公事,及凖備差遣勾當,今來收受裝發,已成倫序,欲乞並差充本司勾當,張穆之仍乞與理運判資序」。詔從之,張穆之候一年,如職事修舉,即具保明聞奏。㑹要八月二十七日事,今附見。看詳編修中書條所言:「看詳合歸有司二十二事,乞臣僚舉選人轉官、循資狀,今銀臺司直送銓收使官員身亡,令止申審官院等,內外辟舉官并兩制及亡沒臣僚之家陳乞親戚差遣,乞止中書批送所屬施行,及乞今後差除官員,合有支賜,即劄下三司依式,其宗室支賜亦依此。見任少卿監以上,并分司、致仕少卿監、宗室小將軍以上,身亡,孝贈,並劄下入內內侍省支賜,乞在京委三司,在外委所在州軍支給。并乞罷進選人授差遣家狀,新授京官三代表,品官之家陳乞服內成親,乞令立條封王并節度使初除及移鎭等合行管內布政,止令學士院檢舉」。並從之。令臣僚支賜及孝贈,候修成式關送入內內侍省,依舊取賜。先是,上恠中書事多稽滯,王安石言:「臣屢奏中書事多,宜減省歸有司,欲諭編修例官,先具合減省名件,逐旋進呈」。上許之。乙酉,命提舉在京諸司庫務王珪、李壽朋同三司使、副使、提舉編修三司令式,候成,各賜一本,令三司通共遵守施行。
19
丙戍,閲濟州等武衛指揮兵九百五十六人𨭚排軍陣。以提舉敎閲、左藏庫副使劉舜卿為閤門通事舍人,指使梁寶等三人第減磨勘年,賜絹,𨭚排兵十人、敎頭二人,鎗刀手鬬擊刺十人,並遷一級,餘賜帛有差。 詔令三司,今後應不帶職臣僚直舍人院及權領兩制差遣者,並支與見錢請受。㑹要八月事。 知大宗正丞張稚圭言:「今相度到宗室諸般請受劵厯,分擘合為四百一十九道,乞付三司勾厯,逐月止隨料錢請勘,委實簡徑」。從之。㑹要八月事。記聞載張稚圭,有當考者。 詔:「近除東上閤門使李評充樞宻都承㫖,慮士人領職本院,待遇體式,故事與吏人不同,可檢㑹先夏守斌、楊崇勲領職日體例施行」。 龍圖閣直學士、知成都府陸詵卒。實録八月二十九日,已附二十四日,此可削去。
URN: ctp:ws668551

喜歡我們的網站請支持我們的發展網站的設計與内容(c)版權2006-2024如果您想引用本網站上的内容,請同時加上至本站的鏈接:https://ctext.org/zh。請注意:嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁,違者自動封鎖,不另行通知。沪ICP备09015720号-3若有任何意見或建議,請在此提出