1  | 衍极 元 郑枃 |
2  | 提要 |
3  | 原序 |
4  | 卷上 |
5  | 卷下 |
6  | 提要 |
7  | 《衍极》二卷,元郑枃撰。案何乔远《闽书》曰:枃字子经,罗源人。泰定中官南安县教谕,与陈旅为文字友,著《衍极》五篇,《衍极记载》三篇。其书自仓颉迄元代,凡古人篆籀以极书法之变,皆在所论。宣抚使齐伯亨采而上之,作衍极堂以藏其书。陶宗仪《书史会要》又称其能大字,兼工八分,盖究心斯艺,故能析其源流如是也。其书载《永乐大典》中,而阙其记载三篇。别本又载有《学书次第》、《书法源流》二图,《永乐大典》亦阙。然别本字句讹脱,文注混淆,不及《永乐大典》之精善。谨合两本参校,补遗正误,复还旧观,其注为刘有定所作。有定字能静,号原范,莆田人。其名载林承霖《莆阳诗编》,亦见《书史会要》。盖亦文雅之士云。 |
8  | 原序 |
9  | 书道其大矣,斯文兴焉。世之学者往往务谈高虚,谓书非儒道之要而遂小之。轨所以行车也,车行而毁其轨,可乎?水所以行舟也,舟行而废其水,可乎?予南游至无诸城,见莆田郑君子经所著衍极五篇。雄文卓论,璀错玢豳,如观三代器物,不可名状;轧芴澶曼,如行洞庭之野,不见首尾。夷考其说,然后知子经得绝学于数千百载之后,旷世奇作也。书道其大矣。又尝即其言而求其为人,为之废书而叹曰:士之负材抱艺,莫不欲有为也,修名未立,老冉冉其将至,平居里巷,相接又无足与语,以发舒其所负抱者;慨古道之浸邈,愤俗尚之益乖,乃悠然独往,自托于著书,以鸣其所不能自已者,此衍极之为言所以怫郁而歔欷也,观是书者又不能无所感云。延佑七年庚申秋九月朔旦京口李齐仲思序。 |
10  | 至朴篇 |
11  | 至朴散而八卦兴,八卦兴而书契肇,书契肇而篆籀滋。 |
12  | |
13  | 飞天八会已前,不可得而详也。 |
14  | |
15  | 皇颉以降,凡五变矣。 |
16  | |
17  | 其人亡,其书存,古今一致,作者十有三人焉。 |
18  | |
19  | 予生千载之下,每览昔人残铭断碣,未尝不为之歔欷而三叹也。在昔结绳之政始分,龙穗之章中辍。 |
20  | |
21  | 于是苍史氏出,仰观俯察,以造六书,通天地之幽秘,为百王之宪章。非天下之至精,其孰能与于此! |
22  | |
23  | 若稽古大禹,既平水土,铸鼎象物,勒铭告成,而功被万世。 |
24  | |
25  | 三代之末,周籀蔚有奇秀,篆隶攸祖。 |
26  | |
27  | 孔子采摭旧作,缘饰篆文,天授其灵,创物垂则。 |
28  | |
29  | 吕政暴兴,天人之道坏,乱极矣。李斯者适际其时,陶诞偃仰,专名擅作,悉燔旧章,天下行秦篆矣。 |
30  | |
31  | 程邈亦参定篆文,增衍隶佐,趋时便宜。 |
32  | |
33  | 蔡邕鸿都石经,为今古不刊之典。张芝、锺繇,咸得其道。 |
34  | |
35  | 伯英圣于一笔书。 |
36  | |
37  | 元常神妙于铭石。 |
38  | |
39  | 王羲之有高人之才,一发新韵,晋宋能人,莫敢雠拟。 |
40  | |
41  | 李阳冰生于中唐,独蹈孔轨,潜心改作,过于秦斯。 |
42  | |
43  | 张旭天分极深,浑然无迹。 |
44  | |
45  | 颜真卿含宏光大,为书统宗,其气象足以仪表衰俗。 |
46  | |
47  | 五代而宋,奔驰崩溃,靡所底止。 |
48  | |
49  | 蔡襄毅然独起,可谓间世豪杰之士也。 |
50  | |
51  | 呜呼,书其难哉,书其难哉。文籍之生久矣,能书者何阔稀焉。盖夫人能书也,吾求其能于夫人者,是以难也。今予得其人而不表章之,使来者知所取,则以至乎书道之妙,予则有罪也。厥今区夏同文,奎壁有烂,异能间作,黼黻皇猷,三代以还,莫此为盛。大比之制已兴,保氏之教必立。 |
52  | |
53  | 草茅论著,或者有取焉尔。 |
54  | 书要篇 |
55  | 六书之要,其谐声乎?声原于虚而妙于物。言者声之宣也,书者声之寄也。飞龙肇音,漻哉阒乎,其罔闻也。 |
56  | |
57  | 夹漈山人尝是正之,有音无文者多矣。 |
58  | |
59  | 皇元国书重启人文谐声之义,实综乎五。 |
60  | |
61  | 虽古之三皇龙书、穗书、云人诸作,蔑以加诸。猗与休哉,商之倒薤,周之虎书、鱼书,具象形邪? |
62  | |
63  | 曰夷考禽书龟鸾诸体,不过象物而作也。 |
64  | |
65  | 曰孔壁旧书,皆科斗文字,佳城之文,独显于世。 |
66  | |
67  | 曰古文杂用籀体,非一于科斗也。 |
68  | |
69  | 盖古文有填书、麒麟、钟鼎。 |
70  | |
71  | 篆有垂露、复书、杂体。 |
72  | |
73  | 隶之八分变而飞白、行草。 |
74  | |
75  | 草本隶,隶本篆,篆出于籀,籀始于古文,皆体于自然,淆法天地。 |
76  | |
77  | 然则于何取衷哉? |
78  | |
79  | 曰汉世远步,晋唐至宋,滋弗逮矣。 |
80  | |
81  | 苍、夏之迹远矣,币刀鼎鬲,世复寡传。 |
82  | |
83  | 赞皇石刻,其非西周乎? |
84  | |
85  | 诅楚其兴于近代乎? |
86  | |
87  | 石鼓、泰山碑,暨于两京遗书旧画,学者不可不恹观焉。 |
88  | |
89  | 黄庭谓非右军,其谁作邪? |
90  | |
91  | 曰永僧、徐浩辈乱之也。 |
92  | |
93  | 乐毅论旧本希见于世,宋初王侍书别写混之。 |
94  | |
95  | 洛神赋亦后人托献之而间行之。 |
96  | |
97  | 墓田丙舍,其锺太尉之懿乎? |
98  | |
99  | 霜寒数帖,其王会稽之奥乎? |
100  | |
101  | 李阳冰庶子泉铭、怡亭石刻,二世诏无是过也。 |
102  | |
103  | 浯溪碑雅厚雄深,森严于瘗鹤,万安记其裔苗乎? |
104  | |
105  | 郎官厅壁序、祭濠州文、末年告身,同出一轨。 |
106  | |
107  | 所谓不约于法而允蹈焉者,一扫欧、虞、褚、薛之疲苶。 |
108  | |
109  | 张颜畴宗与? |
110  | |
111  | 曰宗古文籀篆,其开于程、蔡乎? |
112  | |
113  | 石室之书今亡矣。 |
114  | |
115  | 其言曰:书肇于自然,阴阳生焉,形势立焉,势来不可止,势去不可遏。 |
116  | |
117  | 若日月云雾,若虫食叶,若利刀戈,纵横皆有意象。 |
118  | |
119  | 左回右顾,无使孤露,藏头护尾,力在字中。 |
120  | |
121  | 疾涩之分,执笔之度,八体变法之元。 |
122  | |
123  | 崔瑗之书,高明粹精,非魏晋所拟议。 |
124  | |
125  | 籀隶与篆,同笔意异。 |
126  | |
127  | 萧相国、张留侯谈笔道,锺太傅著论,可为格言矣。 |
128  | |
129  | 诸葛武侯,其知书之变矣。 |
130  | |
131  | 扬子云训纂,其说文切韵之本乎? |
132  | |
133  | 回溪书衡,肯亭包蒙,其义则衍极窃取之矣。 |
134  | 回溪溪姓郑名侨,字惠叔,宋兴化人。乾道五年状元及第。淳熙间使金国,不屈。官至参知政事、知枢密院。时韩侂胄当国,禁锢道学,朱文公被黜,公奏留之。宁宗出御笔谕台谏给舍,不必更及旧事。侂 |
135  | 胄及其党与皆怒,力陈以为不可。上旨中变,公独以反汗争之,乞身而归。遂以观文殿学士致仕,封蜀国公。年七十一薨于家,赠太师、郇国公,谥忠惠。肯亭名寅,字子敬,公之子也。博极群书,考夹漈通志讹失,又集为通志大旨,镂板于庐陵郡斋。校司马公稽古录,刊于兴化学宫。仕至尚书左司兼权枢密副都承旨,出知漳州,以疾自陈,除直宝章阁致仕。命未下,卒于官。回溪善行草,著书衡三篇,其略曰:夫三代铭刻鼎匜古文旧篆,或移之上下左右,随体变转,虽略有工拙,而要以心会其妙,非若后世之拘限也。又曰:汉石经诸刻多以隶体八分,而夏淳于碑乃用篆体八分。又曰:锺、张以前多是隶古意,二王后而隶古微矣。又曰:唐人云,字里金生,行间玉润,真则字终意不终,草则行尽势不尽,其得书之趣矣。凡此议论数十条,深有理致。肯亭作包蒙七卷,其略曰:古人立言皆有所本,扬雄太元所以拟易也,其法以一元都覆三方,方同九州,枝载庶部,分正群家,实得先天自然之学。及观博古书所载商卣卦象,则与扬雄准首相合,乃知古有其卦。按周官太卜掌三易,一曰连山,二曰归藏,三曰周易。其经卦皆八,其别皆六十有四。郑康成引杜子春注云:连山,伏羲;归藏,黄帝。三坟则以连山为伏羲,归藏为神农,而黄帝则有坤乾之易。世传夏曰连山,商曰归藏,非与?夏易不可得而见,窃疑商易则卦象卣款识者是也。岂以二画而成卦,故其经卦皆九,其别则八十有一,而后人失其传矣。若关朗洞极,则取扬氏之元而杀其一画焉。夫伏羲之八卦,皆当时之古文也。然则卣之款识恐亦商之古文尔。谓之卦象卣,则后人取名也。又曰:三皇尚忠,五帝尚质,三王尚文。八卦忠也,古文质也,籀文也,篆则王降而霸矣,隶其秦之法令书乎?古隶,隶之古文也。八分,隶之籀也。楷法,隶之篆也。飞白,八分之流也。行楷之行也,草楷之走也。隶以规为方,草则圆其矩,而六书之道散矣。又曰:古者天子籍田祭先农,王后亲桑享先蚕,示不忘也。六书之学,兴于苍颉。当宇文之初,冀隽请按春秋二仲上丁释奠于先圣先师礼,以释奠苍颉,诚得古人之遗意也。夫太公以兵家者流,唐之祭典且得与文宣王比,况苍颉之造书乎!肯亭,子经之曾祖父也。 |
136  | 戴侗六书故,辞理荒谬,盖有不知而作之者矣。夫古之有作者,极其精微,阐其楗机,合其天仪,岂徒作哉,其不思之甚矣。荀子曰:古好书者众矣,而苍颉独传者一也。好稼者众矣,而后稷独传者一也。好义者众矣,而舜独传者一也。自古及今未有两而能精者也。 |
137  | |
138  | 先天庖牺氏乾象凿度、娲皇大庭氏地灵诸经,公孙轩辕氏辟其文籀尤极于古 |
139  | |
140  | 请问古质而今繁,新巧而古拙,其如何哉?曰馀独未见新巧而古拙也。传不云乎,释仪的而妄发者,虽中亦不为巧矣。夫质而不文,行而不远。周鼎著倕,俾衔其指,以示大巧之不可为也,极而已矣。 |
141  | |
142  | 夫字有九德,九德则法,法始乎羲义,成乎轩颉,盛乎三代,革乎秦汉,极乎晋唐。万世相因,体有损益,而九德莫之有损益也。或曰:九德孰传乎?曰天传之。又问自得,曰无愧于心为自得。 |
143  | |
144  | 苟枵然于其中而忘用者,吾恐悲藤冤碑之复作也。 |
145  | |
146  | 卷下 |
147  | 造书篇 |
148  | 至哉,圣人之造书也。其得天地之用乎?盈虚消长之理,奇雄雅异之观,静而思之,漠然无朕,散而观之,万物分错,书之时义大矣哉。自秦以来知书者不少,知造书之妙者为独少,无他,由师法之不传也。 |
149  | |
150  | 或曰三代不闻其嚣嚣也,汉魏以降何其琐琐邪?曰古昔之民,天淳未隳,动静云为,自中乎矩。夏商以前,非无传也,略也。保氏之教立于周官,后世渐尚巧智,设官师以训敕之,去本俞远而防之俞密,去道俞疏而言之俞切。 |
151  | |
152  | 夫法者,书之正路也。正则直,直则易。易则可至,至则妙,未至亦不为迷人。偭则邪,邪则曲,曲则难。于是暗中苏援,转脱媱夸,以枭乱世俗。学者审其正易邪难,几于向方矣。 |
153  | |
154  | 然则子襄、沮诵氏法乎? |
155  | |
156  | 曰法。 |
157  | |
158  | 苍颉四目而神灵,其造书也,天雨粟,鬼夜哭,有诸? |
159  | |
160  | 曰吾不知也。 |
161  | |
162  | 李斯云:九百年后有发吾笔意者。卒如其言。 |
163  | |
164  | 曰阳冰非直继斯者也。谶纬之言,学者不道也。李斯之智不足以及此,身戮族赤且不悟,况其远乎?好事者之为是言也可知矣。 |
165  | |
166  | 蔡邕学书嵩山石室,得素书,八角垂芒,鬼物授以笔法,何其神邪! |
167  | |
168  | 曰古书至秦而绝,斯、邈之法复扶富反。绝,微邕斩然矣。 |
169  | |
170  | 锺繇见笔经于韦诞,求之不得。诞死而发其墓,又秘之,将死,授其子会。太康中,许人破冢,宋翼得之,何其秘邪! |
171  | |
172  | 曰法者天下之公也,奚其秘! |
173  | |
174  | 王羲之笔论,同志求之弗与,诫其子孙勿传,曷传乎? |
175  | |
176  | 曰天将启之,人能秘之乎? |
177  | |
178  | 颜鲁公下问于长史,宜有异对,而独以锺书十二意,何邪? |
179  | |
180  | 曰发之也。其曰妙在执笔,又曰如锥画沙,如印印泥,书道尽矣。 |
181  | |
182  | 虽索靖之银钩虿尾, |
183  | |
184  | 颜清臣之屋漏,怀素之壁路 |
185  | |
186  | 及钗股诸法,不若是之明且要也。 |
187  | |
188  | 或曰:李斯憸人也,书奚传?曰君子不以人废言。欧阳永叔曰:天下之事,固有出于不幸,苟可以用于世,不必皆圣贤之作也。蚩尤作五兵,纣作漆器,不以二人之恶而废万世之利也。 |
189  | |
190  | 颜氏之书,李重光曷议之? |
191  | |
192  | 曰多见其不知量也。 |
193  | |
194  | 李氏之书可乎? |
195  | |
196  | 曰使天下塞其兑闭其门可也。 |
197  | |
198  | 唐薮宋史何伙乎? |
199  | |
200  | 曰未修之书也。 |
201  | |
202  | 古今书品,其效尤班固人物表与? |
203  | |
204  | 孙虔礼、姜尧章之谱何夸乎? |
205  | |
206  | 曰语其细而遗其大,赵伯暐之辩妄所以作也。 |
207  | |
208  | 宣和谱、石峻等书,其诞章之尤者也。 |
209  | |
210  | 兰亭考、俞松续考,滥采群言,吾不知其然也。 |
211  | |
212  | 黄伯思之论,何其自欺也。 |
213  | |
214  | 谯黄门之铭,非蔡氏碑也。 |
215  | |
216  | 金乡侯成,埒于稾长;庆都灵台,弱于西华。 |
217  | |
218  | 卒使、礼器诸碑,曹植庙文,汉魏之制异矣。 |
219  | |
220  | 大飨勒勋,繁城立表,禅坛刻记,甚哉将以夸后世也。 |
221  | {大飨碑,隶题额两行,穿傍刻蛟螭之文,亦梁鹄书。魏志:文帝以建安二十五年嗣位为丞相魏王,改元延康六月将伐吴南征,七月甲午军次于谯,大飨六军及谯父老。此碑乃八月辛未也。是时汉帝在位,丕为丞相,操之死才数月。丕军次旧里,饮宴设乐,伐石勒铭,称颂功德。碑在亳州魏帝庙。唐大中五年,亳州刺史李暨再摹刻于石。繁城表,篆额黑字两行,中有界方,文乃魏公卿上尊号表。自陛下即位下十行勒于碑后。唐人称为梁鹄书。禅坛记,篆额黑字一行,颜真卿以为锺繇书。汉献帝纪:延康元年十月乙卯,皇帝逊位,魏王称天子。又按魏志,是岁十一月葬士卒死亡者,犹称令。是月丙午,汉帝使张愔奉玺绶。庚午王升坛受禅。又是月癸酉奉汉帝为山阳公。而此碑云十月辛未受禅于汉。三家之说皆不同,今据裴松之注魏志,备列汉魏禅代诏册书令、群臣奏议甚详,益知汉魏二纪皆谬,而此碑为是也。盖作史者之疑误后学也多矣。夫曹氏建号,读其事者为之扼腕,彼且洋洋自满,比德前代,又勒丰碑,惟恐传之不远,欺罔甚矣。今以其字画之工,故备录之,以俟识者。○按飨碑文作{乡金,及谯父老原本作及故老。今依金石录改正。黑字两行黑字一行未详,疑为阳额,故拓本为黑字也。}} |
222  | 于戏,古碑之荒坠也久矣。尧祠舜冢,芜而弗治,禹功颉铭,忽焉沦沉,志古之士,将何所取哉! |
223  | |
224  | 古学篇 |
225  | 秦废古学,刀书不可得而行矣。 |
226  | |
227  | 蒙恬笔经,胡毋敬等剽掠遗范,造苍颉、博学诸书,散落复尽。 |
228  | |
229  | 然道在两间,法出于道,书虽不传,法则常在。故执笔贵圆,字贵方;篆贵圆,隶贵方。圆效天,方法地。圆有方之理,方有圆之象。篆不篆,隶不隶,吾不知其为书也。 |
230  | |
231  | 紫真授羲之,其似乎? |
232  | |
233  | 或曰:梁武谓元常古肥,子敬今庾,子敬不逮逸少,逸少不逮元常。学者以二王比肩,曰父作之,子述之。逸少无迹可寻,献之则未至也。 |
234  | |
235  | 羲之曰:意在笔前,字居心后,存筋藏锋,灭迹隐端,而分起伏诸用。 |
236  | |
237  | 又题卫氏笔阵曰:夫书先引八分、章草入隶字中,草书象篆、隶、八分相杂。斯言旨哉。卫氏曰:善鉴不书,善书不鉴。又删李斯笔妙而分七势,可与八永参焉。 |
238  | |
239  | 张怀瓘十法,其心成颂之绪论乎? |
240  | |
241  | 翰林禁经发诸家笔意。 |
242  | |
243  | 背抛引虿毒法趯戈曰:清润迟涩而右顾。善于形容矣。 |
244  | |
245  | 边衫衄侧其月暗筑,未善也。 |
246  | 。从人者,亦不用暗筑法也。) |
247  | 萧何、韦诞,其能署书乎。 |
248  | |
249  | 或问:广成子应候、僧一行释微、燕卿、葛氏诸作,极论题署,其几法乎?曰法则法矣,然多忌讳,适足以累法。 |
250  | |
251  | 真卿之剑池,阳冰之讲台祠宇等作,纵横生动,不假修饰,其署书之雄秀者乎! |
252  | |
253  | 陈旅之记,能持论矣。 |
254  | |
255  | 世称李邕善题署,然其铭刻欧、虞、褚数公差优乎? |
256  | |
257  | 曰古之铭石,典重端雅,使人兴起于千载之下。邕以行狎相参,后世嵬 |
258  | |
259  | 异百出,邕作俑也。 |
260  | |
261  | 欧、虞、褚深得书理。信本伤于劲利,伯施过于纯熟,登善少开阖之势,柳诚悬其游张、颜之阃奥乎?徐、李、沈、宋诸家,殆闯其藩落者乎? |
262  | |
263  | 韩择木、韩秀寔、李莒、李俭绰有古意。 |
264  | |
265  | 太白得无法之法,子美以意行之。 |
266  | |
267  | 昌黎知其理而功浅,子厚雅有抱负,而有永兴公之馀韵。 |
268  | |
269  | 议者以退之为极疏厉, |
270  | |
271  | 曰彼盖不知九方歅之相马也。 |
272  | |
273  | 黄鲁直云:书道弊于唐末,惟杨凝式有古人笔意。 |
274  | |
275  | 曰中流失船,一壶千金。 |
276  | |
277  | 请问宋之名家。曰钱忠懿、杜祁公之流便,苏才翁、倩仲之爽峭,苏子瞻之才赡,米元章之清拔,加于人一等矣,蹈道则未也。 |
278  | |
279  | 若夫鲁直之环变,刘涛诸人所不能及,而有长史之遗法,然其真行多得于瘗鹤。 |
280  | |
281  | 问周越、李时雍、锺离景伯。曰如法何!吴说、张孝祥、范成大法乎? |
282  | |
283  | 曰此而法,天下无法矣。然则张即之诸人其弥降乎? |
284  | |
285  | 曰吁,磔裂涂地矣。 |
286  | |
287  | 或问蔡京、卞之书。曰其悍诞奸嵬,见于颜眉,吾知千载之下使人掩鼻而过之也。 |
288  | |
289  | 曰张即之、陈谠之书, |
290  | |
291  | 一时籍甚,丰碑巨刻,散流江左,迨今书家,尚祖馀习。 |
292  | |
293  | 曰速勿为所染,如深焉,虽卢扁无所庸其灵矣。然则其自知邪。 |
294  | |
295  | 曰知则不为也。人生不幸不闻过,大不幸无耻。苏氏有言曰:书于鲁公,文于昌黎,诗于工部,至矣。 |
296  | |
297  | 或曰:彼人耳,若夫吕岩、锺离权之人褱公回反雄神险,不其愈乎?曰吾论书不论仙。然抱朴称皇象为书圣,陶真逸有顽仙之论。 |
298  | |
299  | 或问:怀素草书,邻于长史,君谟有仆奴之讥,过乎?曰人无百岁之寿,而有千年之信。豪杰复起,相知于异世之下,齺七角反又初留反。然若合符节。未达。 |
300  | |
301  | 曰人莫不饮食也,鲜能知味也。夫张公者,人龙也,邈焉寡俦。而素欲策驽骀与之方驾,九地之下,重天之颠耳。然则高闲亚栖之流与? |
302  | |
303  | 曰二僧跚若后矣。 |
304  | |
305  | 程子之持敬,可谓知其本矣。 |
306  | |
307  | 或曰;朱元晦诸贤其简毕乎?曰道德之充于中而溢乎外也。 |
308  | |
309  | 王子文书感兴,其几矣。 |
310  | |
311  | 学书何所止?曰歾莫勃反。身而已矣。然则张伯高行业未彰,独以书酣身,益乎? |
312  | |
313  | 曰吾闻之,精于一则尽善,遍用智则无成。圣人疾没世而名不称。彼张公者,东吴之精,去之五百,再见伯英。以此养生,以此忘形,以此玩世,以此流名。 |
314  | |
315  | 天五篇 |
316  | 天地之数合于五,皇极之道中于五,四时之用成于五,六书之变极于五。是故古文如春,籀如夏,篆如秋,隶如冬,八分、行草,岁之馀闰也。 |
317  | |
318  | 隶之兴也,其周之末造乎?其民趋于简陋乎? |
319  | |
320  | 或问石鼓显于李唐,韩退之、韦应物以为周文王、宣王时,欧阳永叔、苏子瞻谓非史籀不能作,而夹漈以为秦文,信乎?曰以漆文知之。 |
321  | |
322  | 然则笔曷始乎? |
323  | |
324  | 曰尚矣。书曰作会,非笔何会?纪于太常,非笔何纪? |
325  | |
326  | 苏望、欧阳棐以三体为汉石经,赵德夫、洪景伯非之谅也。 |
327  | |
328  | 或曰:古书籀隶其渝渝乎久矣,而何言之,明也。邪?曰吾闻达于理者,古今不能鬲;古核反。审其几者,鬼神莫能閟。兵媚反。夫道一而已矣。然则用笔有异乎? |
329  | |
330  | 曰有。请问。曰篆用直,分用侧。隶楷。 |
331  | |
332  | 曰间。 |
333  | 出存乎其人。其人可得闻乎? |
334  | |
335  | 曰颜、柳篆七而分三,欧、褚分八而篆二。行草。 |
336  | |
337  | 曰禊序篆多,间以分侧。 |
338  | |
339  | 有石书之遗意焉。 |
340  | |
341  | 然则执笔有异乎? |
342  | |
343  | 曰夫执笔者,法书之机键也。近世善执笔者莫如张、颜,吾以此按天下图书,不能逃乎玉尺也。 |
344  | |
345  | 夫善执笔则八体具,不善执笔则八体废。 |
346  | |
347  | 寸以内法在掌指,寸以外法兼肘腕。掌指,法之常也;肘腕,法之变也。魏晋间帖,掌指字也。呜呼,师法不传,人便其所习。便其所习,此法之所以不传也。故惠施卒而庄子深瞑不言,钟子期死而伯牙毁琴绝弦,盖伤世之难与知也。 |
348  | 。匾法也。章友直自得李阳冰笔意,每执笔自高壁直落至地如引绳,皆直笔之用也。欲侧笔则微倒其锋,而书体自然方矣。大抵笔直则圆,圆故长,长必瘦;侧笔则匾,匾故方,方必肥。瘦硬易写,肥劲难工。直笔难于肥,侧笔难于瘦,其要在变而通之。若夫执笔,则不可不直也。古人学书皆用直笔,王次仲等造八分,始有侧法。然分书间用直笔者有之矣,未有古人籀篆而用侧笔者也。隶出于篆,而分又隶之变也,故间出。颜、柳隶之篆,欧、褚隶之分。兰亭多用篆法,至于由字之类,则间用侧笔。米元章评褚临兰亭曰由字益彰于楷则者是也。故善观兰亭者,知隶草之变矣。其要妙在执笔。善执笔则直侧一以贯之,随手万变,任心所成,天下无全书矣。临池法曰:用笔之法,以大指擫中指,敛第二指,抽名指,令掌心虚如握卵。名指拒中指,小指拒名指,须用大指初节外置笔,令转动自在。皆不过双苞自然,指实掌虚矣。夫小字及寸,必须实按其腕,而用在掌指。自寸以往,则势局矣。遂有覆腕、悬腕、运肘、运背之作。至于俯仰步武之间,随宜制变,莫不各有当然之理。故有常法焉,有变法焉。常经也,变权也。审于反经合经之权,则知变矣。) |
349  | 或曰:绛州潘氏搜摭奇墨秘褚,昉于苍颉,讫于宋初,其雅博乎?曰淳化间,太宗出内藏古迹,命王著临拓,工用精嘉。大观、绛、潭,犹有似人之喜。戏鱼、黔江、鼎澧,无虑数十,有无不足计也。 |
350  | |
351  | 汪季路之辨审矣。 |
352  | |
353  | 曰荣咨道二十万购夫子庙碑,刘潜夫十馀载求邕僧塔铭,琛乎? |
354  | |
355  | 曰鸿都断石,犹有存者,其古刻之天球乎! |
356  | |
357  | 黄初阙里记,词翰尔雅,其南金乎!汉碑三百,销蚀亡几,何君阁道、夏淳于碑,可以全见古人面貌。君谟隶纂,其忧思深矣。 |
358  | |
359  | 魏晋相承,善学隶古,莫如锺、王。自庾、谢、萧、阮诸人,神气浸殊,体式未散。历隋而唐,始有专门之学,自此益分矣。呜呼,媮风并起,其末造之孱士山反。民乎!豪杰之生不数,其精神犹参错于元化之间乎! |
360  | |
361  | 书不尽言,言不尽意。孔氏遗迹,阳冰独神会之。鲁公之书,怀素喜而有得,似不在语言文字之苴乎?诸子之穷高极微,长于词说,知本者厌其言。 |
362  | |
363  | 或问衍极。曰极者中之至也。曷为而作也?曰吾惧夫学者之不至也。 |
364  | |
365  | 右衍极五篇,莆田郑枃所作也。极者理之至也。凡天下之小数末艺,莫不有至理在焉,况其大者乎?孔安国曰:伏羲氏始画八卦,造书契,是八卦与六书同出,皆圣人所以效法天地而昭人文也。世之言书者蔑焉不知至理之所在,此衍极所繇作也。是书自古文、籀、隶以极书法之变,靡不论著。辞严义密,读者难之,于是详疏下方,使人考辞以得义,而知书之为用大矣。至治壬戌冬十有一月庚申郡人刘有定识。 |
366  | 学书次第之图 |
367  | 大楷 中兴颂 东方朔碑 万安桥记 |
368  | 中楷 九成宫颂 虞恭公碑 |
369  | 姚恭公墓志 |
370  | 遗教经 |
371  | 小楷 宣示表 |
372  | 戎路表 乐毅论 |
373  | 力命表 曹娥碑 |
374  | 行书 兰亭序 圣教序 |
375  | |
376  | 开皇帖 阴符经 |
377  | 献之帖 |
378  | 草书 急就章 右军帖 |
379  | 旭素帖 |
380  | 篆书 琅邪题 峄山碑 泰山碑 |
381  | 张有书 |
382  | 周伯琦书 |
383  | 蒋冕书 |
384  | 古篆 石鼓文 |
385  | 钟鼎千文 |
386  | 八分 泰山碑铭 景君碑 |
387  | 鸿都石经 |
388  | 费凤碑阴 |
389  | 此图所限年岁为中人设耳。若天资高者,十年功可了众体。 |
390  | 书法流传之图 |
391  | 右图自蔡邕至崔纾皆亲相授受,惟蔡襄毅然独起,可谓间世豪杰之士。 |